Интересы США и КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе: формат, реалии и перспективы политического взаимодействия

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 165 страниц
В избранное:

Интересы США и КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе:

формат, реалии и перспективы политического взаимодействия

СОДЕРЖАНИЕ:

Введение

Азиатско-Тихоокеанский регион в условиях глобализации: факторы трансформации 12Геополитическая характеристика Азиатско-Тихоокеанского регионаРоль США в обеспечении безопасности в АТРВлияние экономического роста Китая на АТР

Характер стратегических интересов США и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 21-м веке

2. 1 Переформатирование глобальной стратегии США и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе в 21 веке

2. 2 Китай на пути к дидерству вАзиатско-Тихоокеанском регионе: возможности и ограничения

Конфликт интересов США и Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе на современном этапе

3. 1 Экономические интересы США и Китая в АТР: общие знаменатели и противоречия

3. 2 Территориальные конфликты в АТР в контексте столкновения интересов США и Китая (дилемма безопасности в отношениях США и китая, столкновения в Южно-Китайском море, проблема Тайваня)

3. 3 Динамика взаимоотношений США и Китая в рамках региональных интеграционных объединений в АТР

Стратегии развития конфликта и совпадения интересов США КНР в контексте развития региона

4. 1 Сценарий 1: слабая однополярность: конкуренты-партнеры

4. 2 Сценарий 2: Гармония сил в многополярной Азии

4. 3 Сценарий 3: Биополярная Азия: новая холодная война ?

4. 4 Сценарий 4: Китай - «Большой брат» в АТР

Заключение

Список использованных источников

СОДЕРЖАНИЕ

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 3

ВВЕДЕНИЕ 5

1 СТАНОВЛЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В АТР 18

1. 1 …. 18

1. 2 . 23

1. 3 . 30

2 … 37

2. 1 … 37

2. 2 …. 49

2. 3 . . 59

2. 4 . . 69

3 ИМПЛЕМЕНТАЦИЯ ОПЫТА АТР ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ 75

3. 1 … 75

3. 2 … 89

3. 3 … 94

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 100

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 103

ПРИЛОЖЕНИЯ 116

ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ

АБР Азиатский банк развития

АНЗЮС Тихоокеанский пакт безопасности (Australia, New Zealand

United States)

АРФ Региональный форум АСЕАН

АСЕАН Ассоциация стран Юго-Восточной Азии

АСЕАН+3 Государства АСЕАН, Республика Корея, Китай, Япония

АСЕМ Форум стран Азии и Европы

АТР Азиатско-Тихоокеанский регион

АТССБ Азиатско-Тихоокеанский совет сотрудничества по

безопасности

АТЭС Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество

ВАС Восточно-Азиатский саммит

ВВП Валовой Внутренний Продукт

ВНП Валовой Национальный Продукт

ЕАС Евразийский Союз

ЕС Европейский Союз

ИДВ РАН Институт Дальнего Востока Российской Академии Наук

КНДР Корейская Народно-Демократическая Республика

КНР Китайская Народная Республика

КССБ Комитет секретарей советов безопасности

КГ Контактная группа

МГИМО Московский государственный институт международных

отношений

МИД Министерство иностранных дел

МНР Монгольская Народная Республика

НАТО Организация Северо-Атлантического Договора

НИС Новые индустриальные страны

ОБРА Организация по безопасности и развитию Азии

ОБСЕ Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе

ОВД Организация Варшавского Договора

ОДКБ Организация Договора о коллективной безопасности

ОИС Организация Исламская Конференция

ОМУ Оружие массового уничтожения

ООН Организация Объединенных Наций

ОСВ Ограничение Стратегических вооружений

ПВО Противовоздушная оборона

ПРО Противоракетная оборона

РК Республика Казахстан

РФ Российская Федерация

СААРК Ассоциация регионального сотрудничества в Южной Азии

СВА Северо-Восточная Азия

СВМДА Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии

СЕАТО Организация Договора Юго-Восточной Азии

СКБ Совет коллективной безопасности

СМИ Средства массовой информации

СМИД Совет министров иностранных дел

СМОА+ Совещание министров обороны Ассоциации государств

Юго-Восточной Азии и партнеров по диалогу.

СМО Совет министров обороны

СРВ Социалистическая Республика Вьетнам

СРГ Специальная рабочая группа

СССР Союз Советских Социалистических Республик

США Соединенные Штаты Америки

ТВД Театр военных действий

ЦАС Центрально-Азиатский союз

ЦАЭС Центрально-Азиатское экономическое сообщество

ШОС Шанхайская организация сотрудничества

ЭСКАТО Экономическая и социальная комиссия ООН для Азии и

Тихого океана

ЮВА Юго-Восточная Азия

Введение

Актуальность темы исследования . Изменение и трансформация системы международных отношений, протекающая с момента окончания холодной войны, непосредственно затрагивает распределение влияния между прежними и нынешними центрами силы, ключевыми из которых на сегодняшний день являются США и КНР. Китай, ставший первой по размеру экономикой в мире (по ППС) заинтересован в изменении нынешнешго своего статуса-кво, стремясь укрепиться в роли нового лидера что заметно в практике политической деятельности руководства этой страны. Но действующий мировой лидер, США, стремится сохранить своё господст вующее положение в международной системе и проводит активную политику по ограничению и канализированию распространения китайского влияния в собственных интересах. Главным объектом соперничества этих государств стал Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), сегодня занимающий центральное место в системе мирохозяйственных связей: на страны АТР приходится более 60% мирового ВВП в пересчете по ППС1. [1] В связи с этим изучение взаимодействия данных игроков в рамках указанного макрорегионального пространства имеет исключительное значение для понимания и прогнозиро вания дальнейших путей и тенденций развития мировой политики.

Увеличение числа участников и связанное с этим изменение природы международных отношений, расширение форм и видов взаимодействия между ними на фоне увеличения числа и роста сложности проблем безопасности приводят к возникновению крупных зон неопределенности. Интересы КНР и США в сфере безопасности в АТР в ряде случаев совпадают, но имеются и существенные расхождения.

Ключевые многосторонние институты взаимодействия по проблемам безопасности в АТР созданы при непосредственном участии Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН), под воздействием которой США и КНР готовы в значительной степени ограничивать свои притязания и следовать в своей политике предлагаемым Ассоциацией принципам, таким как ведение многостороннего диалога преимущественно по темам, в отношении которых существует консенсус, а также ориентированность взаимодействия на процесс и на конечный результат.

Помимо ЮВА, в АТР на настоящий момент практически отсутствуют эффективно функционирующие многосторонние механизмы, нацеленные на развитие взаимодействия по проблемам безопасности. Шестисторонний диалог по ядерной программе КНДР, прошедший несколько раундов и замороженный в 2009 г., не привел к серьезным успехам в разрешении этой проблемы. Шанхайская организация сотрудничества, хоть и включает КНР и Россию, в первую очередь ориентирована на проблемы безопасности в Центральной Азии (ЦА) .

Учитывая вышеизложенное, актуальным вопросом является определение основных интересов КНР и США в Азиатско-Тихоокеанском регионе и изучение формата, реалий и перспектив политического взаимодействия стран АТР, КНР и США.

Вместе с тем, с определением объектов, представляющих наибольший потенциал для сотрудничества и проблем, которые не могут найти решения в рамках существующих институтов, а также с определением существующих форматов взаимодействия и перспектив их развития связана актуальность исследования.

Степень научной разработанности темы. Отдельные теоретические положения и практические аспекты, рассматриваемые в настоящей диссер тации, входили в сферу изучения ряда отечественных и зарубежных ученых.

Так, в работах Д. Норта, С. А. Афонцева, Р. Кеохане, Дж. Айкенберри, Дж. Миршаймера всесторонне рассмотрен комплекс проблем институцио нальной динамики, проблематика факторов неопределенности, культуры и ценностей в формировании институтов и политических рынков.

Вопросы процессов глобализации и регионализации, в том числе в разрезе проблем обеспечения безопасности и обеспечения государственного суверенитета подробно изучали в своих работах Найеф Д. Р. Аль-Родан, К. Дойч, Б. Хеттне, Н. М. Бевеликова, С. В. Кортунов.

Безопасность и международные отношения в АТР изучали А. Д. Воскресенский, А. Д. Богатуров, С. Г. Лузянин, Д. В. Мосяков, М. В. Братерский и Д. В. Суслов, В. Е. Петровский, Т. И. Сулицкая, В. В. Михеев, Г. М. Локшин, Е. А. Канаев, М. Л. Титаренко, Чан Кхань, А. Ачаря, Н. Байсли, К. Тейер, Цай Пэн Хун, Линь Хуашэн, Чжан Цзиньвэй .

Внешнюю политику отдельных анализируемых акторов в своих работах рассматривали А. В. Лукин, Е. П. Бажанов, Г. В. Зиновьев, М. С. Капица, А. С. Давыдов, В. А. Кременюк, В. Я. Портяков, А. А. Свешников, В. Б. Кашин, Н. Г. Рогожина, А. В. Фененко, А. В. Болятко, А. Ф. Клименко, А. В. Ломанов, А. Г. Ларин, Т. А. Шаклеина, Р. Блэквил и П. Диб, Г. Киссинджер, Цзяо Лян, Чжэн Бицзянь, Ли Сяокунь, Гун Ли, Чжа Даоцзян, Юань Цзиндун, Янь Сюэтун.

Объектом исследования является динамика международных взаимодействий в АТР по проблематике безопасности.

Предметом исследования выступает политика КНР и США по развитию механизмов взаимодействия по вопросам безопасности в АТР.

Хронологические рамки исследования охватывают период с момента окончания Второй мировой войны по настоящее время, при этом основной упор делается на изучении процессов взаимодействия после окончания холодной войны (1990 г. - н. вр. ) .

В настоящей работе географические рамки АТР охватывают пространство от Тихоокеанской Азии до Северной Америки, включая США, КНР, Японию, Республику Корею, КНДР, страны АСЕАН и Россию.

Цель исследования состоит в выявлении взаимозависимости между реализацией политики КНР и США в макрорегионе и развитием архитектуры безопасности в АТР, а также в определении возможных перспектив ее дальнейшего развития, исследовании интересов США и КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе, анализе формата, современного состояния и перспектив политического взаимодействия.

Для достижения целей исследования определены следующие задачи диссертации:

Рассмотреть процессы безопасности в АТР.
Рассмотреть ключевые интересы КНР и США в АТР через призму проблематики безопасности, изучить особенности трансформации внешнеполитической идеологии стран, определить ключевые элементы актуальных внешнеполитических концепций на современном этапе, оказывающих воздействие на формирование внешней политики стран в АТР.

3) Проанализировать основные механизмы и формы внешней политики КНР на международной арене, исследовать основные механизмы и формы внешней политики США. Изучить механизмы и формы внешнеполитической практики КНР и США в отношении формирования архитектуры безопасности в макрорегионе, определить ключевые факторы успешности и основные ограничители политики по развитию институтов безопасности в АТР.

Гипотезы исследования

1. КНР и США заинтересованы в лидерстве в АТР и ограничении влияния соперничающего центра силы в макрорегионе.

2. Соперничество в рамках (макро-) региональной подсистемы международ ных отношений между ключевыми центрами силы может приводить к усилению влияния международных организаций и их становлению в качестве относительно самостоятельных акторов, оказывающих определенное воздействие на развитие международных отношений.

Методология и методы исследования

В диссертации используются как общетеоретические методы (индукция, дедукция), так и методы, применяемые в специальных науках. Наибольшее значение для раскрытия предмета исследования имели те части общенаучного метода, которыми считаются принцип системного подхода и метод сравнительного анализа. Также применялись такие методы как институ циональный анализ, структурно-функциональный метод, исторический и сравнительно-исторический методы, метод экспертных оценок. В целом методологическая база исследования отражает основной принцип политической науки - исследовательскую объективность и общесистемный подход к анализу конкретного политико-экономического материала.

Источниковая база исследования

В целях обеспечения комплексного характера исследования при анализе использовался широкий круг источников, которые можно разделить на несколько групп:

1. Нормативные правовые и нормативные акты

В указанной группе документов в свою очередь можно выделить две основные подгруппы.

1. 1. Официальные межгосударственные соглашения, включающие в себя двусторонние и многосторонние договоры и декларации как формы волеизъявления государств, такие как «Российско-Китайская совместная декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка», «Декларация о поведении сторон в ЮжноКитайском море», «Договор о дружбе и сотрудничестве в Юго-Восточной Азии», «Конвенция АСЕАН по противодействию терроризму», «Руководящие принципы оборонного сотрудничества США и Японии» и др.

1. 2. Национальные нормативные правовые и нормативные акты, лежащие в основе формирования международной стратегии. Указанная группа включает в себя такие источники как «Закон КНР о безопасности», «Патриотический акт» США, «Резолюция 17-го Всекитайского съезда Коммунистической Партии Китая по докладу Центрального Комитета 16- го созыва», «Политика Китая относительно сотрудничества в сфере безопасности в АТР», Стратегии национальной безопасности США, «Белые книги» оборонной политики КНР, Военная стратегия КНР, «Четырехлетний обзор оборонной политики США», и т. д.

Публикации, выступления и иные документы официальных представителей органов власти участвующих сторон, отражающие позицию руководства страны по тем или иным аспектам внешней политики и взаимодействия по вопросам безопасности.
Документы международных организаций, в том числе материалы их официальных сайтов, а также аналитическая и статистическая информация.
Доклады по отдельным аспектам международной безопасности, подготовленные национальными аналитическими центрами и ведомствами.
Научные монографии, доклады и статьи представителей экспертного и академического сообществ.

Указанная группа включает в себя исследования ключевых отечественных и зарубежных экспертов по отдельным аспектам международ ной политики КНР, США и иных международных акторов в АТР.

6. Публикации средств массовой информации.

В ряде случаев для проведения анализа использовались материалы и данные, опубликованные в средствах массовой информации.

Документы, использованные при написании настоящей работы, брались с официальных сайтов органов власти, международных организаций, аналитических центров и авторитетных новостных ресурсов, а также из соответствующих печатных изданий, что говорит об их достоверности.

Научная новизна связана со следующими достигнутыми результатами.

разработана авторская классификация проблем традиционной и нетрадиционной безопасности на основе применения вооруженного насилия для их разрешения;
определены основные элементы архитектуры безопасности в АТР, а также выделены основные группы проблем безопасности в макрорегионе;
проведен сравнительный анализ политической практики КНР и США по развитию архитектуры безопасности в АТР и рассмотрены основные инструменты и механизмы реализации интересов США и КНР в сфере безопасности в макрорегионе.
предлагаются пути преступности в стране.

Теopетичеcĸaя знaчимocть диccеpтaциoннoгo иccледoвaния oпpеделяетcя знaчимocтью вопросов исследования интересов США и КНР в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в бoлее шиpoĸoм пoнимaнии cущнocти вопроса на подходы США и КНР к установлению лидерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Pезультaты диccеpтaциoн нoгo иccледoвaния внocят oпpеделённый вĸлaд в развитие политологии.

Пpaĸтичеcĸaя знaчимocть иccледoвaния cocтoит в тoм, чтo paзpaбoтaнные в диccеpтaции пoлoжения и pекoмендaции мoгут быть иcпoльзoвaны в пpепoдaвaнии куpca «политология».

Pезультaты диccеpтaциoннoгo иccледoвaния мoгут быть иcпoльзoвaны пpи дaльнейшем coвеpшенcтвoвaнии метoдичеcкиx pекoмендaций пo вопросам международных отношений.

Положения, выносимые на защиту

В макрорегиональной динамике проблемы традиционной безопас ности являются основным источником конфликтного потенциала в межгосу дарственных отношениях, а проблемы нетрадиционной безопасности способ ствуют налаживанию партнерских связей. Это, под воздействием политики КНР и США, приводит к интеграции региональных комплексов безопасности в АТР.
На сегодняшний день Китай и США являются акторами, обладающими наибольшей совокупной государственной мощью. Они конкурируют за влияние на иных международных акторов в АТР, одновременно являясь крупнейшими торгово-экономическими партнерами. Эта двойственность оказывает воздействие на выбор политики странами, выражающийся в отказе от «лобовой» конфронтации и широком использовании «умной силы». Несмотря на активное обращение к идеологическим конструкциям и ценностям в риторике, США и КНР склонны к их использованию в качестве инструментов внешней политики, что демонстрирует их понимание международных отношений в АТР в рамках реалистической парадигмы.
КНР стремится к развитию взаимодействия по проблемам безопас ности на многосторонней основе за исключением вопросов традиционной безопасности (в первую очередь, спорных территорий) . В отношении них Китай придерживается подхода к разрешению спорных ситуаций в двустороннем формате с участием только заинтересованных сторон. В первые десятилетия после холодной войны США при реализации собственной политики ориентировались на развитие двусторонних отношений в рамках своих союзнических и квазисоюзнических альянсов со странами АТР. В последние пять-семь лет страны существенно скорректировали свои позиции. Китай стал активнее использовать двусторонние связи с государствами АТР, в том числе с союзниками США, а Соединенные Штаты обратились к многосторонним форматам.
В отношении развития архитектуры безопасности в АТР Китай заинтересован, с одной стороны, в сохранении «свободы рук» во внешней политике, с другой - в формировании максимально благоприятной обстановки для собственного развития и укрепления поддержки международных инициатив, нацеленных на усиление китайского влияния в глобальном масштабе. Кроме того, КНР имеет своей целью предотвращение возникно вения антикитайских альянсов в макрорегионе. Таким образом, в интересах Китая - развитие «мягких» многосторонних институтов, взаимодействие в рамках которых не приведет к чрезмерным ограничениям во внешней политике страны.
Соединенные Штаты заинтересованы в формировании ее сетевой структуры АТР, включающей в себя действующие многосторонние институты и обновленную систему американских альянсов. С этой целью США стимулируют укрепление горизонтальных связей между своими союзниками. Однако на настоящий момент Соединенные Штаты испытывают сложности с продвижением указанного подхода. И решение указанной проблемы представляется маловероятным в краткосрочной перспективе, без эскалации напряженности в сфере традиционной безопасности в АТР.
Сохранение существующих тенденций в развитии архитектуры безопасности в АТР может грозить попаданием отношений в «спираль напряженности», т. е. ситуации, при которой жесткие действия одного из акторов будут приводить к аналогичному ответу со стороны других. В итоге, в отношениях в макрорегионе будет расти неопределенность, которая может привести к усилению напряженности.

Структура диссертации. Работа выполнена в объеме, соответствующем требованиям ВАК, и состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка сокращений и условных обозначений, приложений, библиографического списка, содержащего … наименований. Основная часть работы изложена на … страницах.

Апробация результатов исследования

Основные положения диссертационного исследования отражены в

Работах, опубликованных автором в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, рекомендованных ВАК:

1…. .

2…. .

3…. .

1. Азиатско-Тихоокеанский регион в условиях глобализации: факторы трансформации

1. 1 Геополитическая характеристика Азиатско-Тихоокеанского региона

Экономический рост стран АТР привел к росту их политического авторитета и интеграционных объединений в которых они взаимодействуют, посредством чего эта часть земли воспринимается как регион. Однако вопрос о его участниках и границах остается открытым до настоящего момента. В настоящее время в соответствии с такими подходами, как экономика, политика и Тихоокеанская география существуют три точки зрения на определение границ региона.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.