Роль правового обеспечения в ведение бухгалтерского учета
Содержание
Введение
3
1.Теоретико-методологические аспекты анализа правового обеспечения бухгалтерского учета
8
Роль правового обеспечения в ведение бухгалтерского учета
8
Значение и необходимость применения международных стандартов финансовой отчетности в бухгалтерском учете
12
Значение и необходимость разработке внутрифирменных нормативных документов хозяйственного субъекта в сфере бухгалтерского учета
23
2. Действующая практика правового обеспечения финансовой деятельности ТОО Казахавтодор
26
2.1 Экономическая характеристика финансовой хозяйственной деятельности ТОО Казахавтодор
26
2.2 Применение организационно - технических аспектов учетной политики ТОО Казахавтодор
29
2.3 Применение методологических аспектов учетной политики ТОО Казахавтодор
36
3. Рекомендации по организации бухгалтерского учета в ТОО Казахавтодор с учетом международных стандартов
51
3.1 Основные направление повышение эффективности правовое обеспечение бухгалтерского учета
51
3.2 Актуальные проблемы применения международных стандартов в отечественном учетном системе и рекомендаций по их решению
54
Заключение
62
Список используемой литературы
68
Приложения 70
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломы заключается в изучение международных стандартов организации бухгалтерского учета. В системе управления любой организации наиболее сложным и прямо ориентированным на реализацию цели деятельности является управление финансами, которое выступает по отношению к управлению организацией подсистемой, однако содержание и функции этой подсистемы автономны.
Расширенное воспроизводство неизбежно предполагает постоянное возобновление процессов формирования, распределения, перераспределения и использования финансовых ресурсов.
Переход к рыночным отношениям в экономике Казахстана в настоящее время требует эффективного управления финансовыми ресурсами. Особую значимость имеют методы управления запасами, дебиторской задолженностью, денежными потоками, финансовыми рисками. Существует необходимость дальнейшего развития и расширения круга применяемых методов на практике с учетом накопленного зарубежного опыта и особенностей управления финансами в отечественных условиях.
Важность управления финансовыми ресурсами признавалась и в социалистический период развития экономики нашей страны. Анализ методологических аспектов управления финансами организаций свидетельствует о расхождении мнений ученых различных школ к этому вопросу. Подобные разногласия в сочетании с изменившейся нормативно-законодательной базой порождают на практике ряд проблем, в том числе выработку единого концептуального взгляда на управление финансовыми ресурсами организаций. Вместе с тем ряд вопросов теории и практики управления финансовыми ресурсами продолжают оставаться дискуссионными и не до конца исследованными в экономической науке. Так, в публикациях по вопросам финансовых ресурсов встречается неоднозначность, а порой и противоречивость трактовок понятия финансовых ресурсов. Иногда финансовые ресурсы отождествляются с капиталом, что приводит к неправильному применению методов управления этими категориями на практике [2,c.25].
Тесная взаимосвязь финансовых ресурсов и капитала порождает сложную проблему: установление необходимых структурных пропорций капитала, которые формируют условия эффективного функционирования организации и конечные результаты ее деятельности. Так, путем оптимизации соотношения собственного и заемного капитала обеспечивается необходимый уровень рентабельности собственного капитала, устойчивое финансовое равновесие организации в процессе ее развития. За счет оптимизации структуры источников привлечения капитала обеспечивается существенное повышение уровня платежеспособности организации.
Другой проблемой управления финансовыми ресурсами является слабая адаптация зарубежных методов управления к современным условиям казахстанской экономики. Это вызывает определенные трудности практического применения богатого зарубежного опыта. Для успешного функционирования организаций в Республике Казахстан, для повышения их конкурентоспособности необходимо исследование методов управления финансовыми ресурсами в рыночных отношениях.
Отсутствие теоретической и практической проработки методов управления финансовыми ресурсами организаций с учетом отраслевой и региональной принадлежности компаний на текущем этапе развития предопределило выбор предмета производственной практики, целей и задач и основных направлений исследований на практике.
Практика неотъемлемая часть учебного процесса. В ходе которой студент получает углубление и закрепление полученных в процессе обучения знаний и профессиональных навыков на основе изучения практических ситуаций.
Сегодня мир переживает множество глубоких трансформаций, одной из которых является глобализация. Следует отметить, что глобализация-это явление, которое всесторонне анализируется в современной литературе, и это понятно, поскольку она настолько многогранна и противоречива, что вызывает неоднозначную реакцию в мире. Отмечая ее положительные и отрицательные стороны, необходимо отметить главное-глобализация является объективным процессом, и задача мирового общества в целом, и нашего государства в частности, состоит в том, чтобы адаптироваться к этим новым условиям и с наименьшими потерями как для страны, так и для ее населения.
Сегодня уже можно сказать, что наша республика занимает одно из ведущих мест на постсоветском пространстве. С 1996 года растет производственный потенциал, растут среднегодовые темпы развития (в среднем на 10%), устанавливаются новые производственные отношения. Однако в современных условиях страна не может эффективно развиваться без выхода на международный рынок, а значит, на нее не влияют все процессы, происходящие в мире, и глобализация в частности.
В соответствии с задачами, поставленными главой государства Н. А. Назарбаевым по обеспечению конкурентоспособности экономики Казахстана в мировом обществе, очень важно в настоящий момент искать и разрабатывать четкую сбалансированную стратегию вхождения нашего государства в мировую экономику с учетом законов международного рынка.
Казахстан с каждым годом все больше вовлекается в глобальные экономические процессы. Нынешнее и будущее развитие нашей страны во многом определяется и будет определяться тенденциями развития мировой экономики и ее конъюнктурой.
Нравится нам это или нет, но наша республика уже включилась в процессы глобализации, и нам предстоит определить свое место в этом огромном глобальном движении. Время автономного, замкнутого развития прошло, потому что у него не было будущего. Мир становится открытым, а потому взаимозависимым и единым организмом. Состояние отдельных ее частей, то есть стран и регионов, напрямую зависит от общей мировой системы, от мировой политической и экономической ситуации. Поэтому очень важно, чтобы развитие Казахстана происходило в соответствии с мировыми тенденциями. В процессе перехода к рыночной экономике общество переживает системные преобразования во всех сферах своей жизнедеятельности - политической, правовой, экономической, социальной и т.д. Характер рыночных реформ требует переосмысления многих казавшихся ранее незыблемыми воззрений. К проблемам экономического характера относятся вопросы развития и поддержки малого и среднего предпринимательства, которые могут и должны стать важным фактором восстановления экономики Казахстана.
Кроме того, Казахстан расположен рядом с такими огромными рынками, как Китай и Россия, находится на девятом месте в мире по занимаемой территории, обладает огромными минеральными ресурсами и стабильной внутренней политикой. Все эти особенности нашей страны дают дополнительные возможности для повышения ее конкурентоспособности.
С начала 1990-х. на протяжении многих лет в Казахстане происходят преобразования, направленные на создание рыночной экономики. На сегодняшний день Республика уже прошла несколько важных этапов экономических реформ. Первая половина 2000-х годов в Республике Казахстан тесно связана с феноменом экономического роста. Таким образом, средний темп роста ВВП в 2003-2005 годах составил более 9%. Далее ожидается рост на 10% ВВП. Наблюдался рост промышленного производства, объема инвестиций и других важных показателей. Соответственно с экономическим ростом повышается и уровень жизни населения.
Бухгалтерский учет зародился в человеческой цивилизации шесть тысяч лет назад. И его первые шаги имели огромные последствия для истории. Потребности экономической жизни привели к развитию бухгалтерского учета, который стимулировал рост цивилизации, особенно ее компонентов, таких как письмо и математика.
Бухгалтерский учет - это система постоянного и взаимосвязанного мониторинга и контроля хозяйственной деятельности компании.
Бухгалтерский учет - это строго документированный учет. Здесь невозможно ввести одну запись без точного оформления документа. Бухгалтерский учет не допускает избирательности ни во времени, ни в производстве. Данные бухгалтерского учета используются для мониторинга и контроля деятельности компании [1, c.18].
Бухгалтерский учет в РК ведется по разным нормативным документам с разным статусом. Некоторые из них являются обязательными, другие носят рекомендательный характер.
Цель - изучить теоретические аспекты и нормативно-правовое регулирование бухгалтерского учета в РК.
Задачи:
- нормативно-правовое регулирование бух.учета на современном этапе;
- особенности нормативно-правового регулирования бух.учета на ТОО Казахавтодор.
Объект: ТОО Казахавтодор.
При написании статьи использовались следующие методы исследования: Теоретический:
анализ работ зарубежных и отечественных ученых-экономистов в области бухгалтерского учета;
законы, постановления, нормативные документы;
синтез;
сравнение;
обобщение;
классификация.
Практический:
наблюдение;
разговор;
мониторинг;
способ регистрации фактов;
методы бухгалтерского учета.
Для написания этой статьи были использованы следующие шаги:
Информационная основа изучения работы: Закона Республики Казахстан от 28.02.2007 года за №234 О Бухгалтерском учете и финансовой отчетности", правила бухгалтерского учета и другие правовые нормы всех уровней, а также научные и учебные материалы.
Научно-практическая значимость исследования:
Будут изучены и проанализированы различные источники информации по теме Организация бухгалтерского учета в ТОО Казахавтодор.
Будут определены особенности организации собственных ресурсов организации в программе ТОО Казахавтодор и приняты выводы о достоверности бухгалтерского учета.
Будет раскрыта значимость использования нормативных актов в учете собственных средств организации.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Структура работы. Изложена на 73 странице компьютерного текста и состоит из введения, двух глав, заключения, список литературы насчитывает 28 наименований.
В первой главе рассматриваются теоретические и методологические аспекты нормативное регулирование бухгалтерского учета.
Во второй главе рассматриваются организационная характеристика ТОО Казахавтодор анализ финансового состояния организации и характеристика организации ведения бухгалтерского учета.
В третей главе прописанны рекомендации по улучшению автоматизации рабочего места бухгалтера ТОО Казахвтодор.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСТОРИИ И АНАЛИЗА ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
РОЛЬ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ВЕДЕНИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Общее правовое и методическое руководство бухгалтерским учетом в Республике Казахстан осуществляет Департамент методологии бухгалтерского учета Министерства финансов и аудитов Республики Казахстан. В последние годы проделана определенная работа по дальнейшему совершенствованию всей системы правового и методического регулирования бухгалтерского учета, включая внедрение четырехуровневой системы нормативных документов.
Классификация уровней законодательных и нормативных документов условна и основана на их юридической значимости, в то время как единообразие бухгалтерского учета в Казахстане в основном обеспечивается Министерством финансов Республики Казахстан.
Первый уровень - Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу О бухгалтерском учете и финансовой отчетности (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2021 г.), устанавливающий единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Республике Казахстан.
Важной особенностью Закона О бухгалтерском учете и финансовой отчетности является то, что он создает методологическую основу для сбора, регистрации и обобщения информации, которая осуществляется посредством непрерывного и непрерывного документального учета всех хозяйственных операций. Основные задачи бухгалтерского учета и финансовой отчетности - предоставить предприятию и другим заинтересованным сторонам полную и достоверную информацию о его хозяйственной деятельности [2, c. 20].
Основная задача системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности, ориентированной на пользователя - это измерение результатов деятельности за определенный период и создание реалистичной картины финансового состояния определенной структуры. Структура относится к частным компаниям, организациям, акционерным обществам, товариществам, ассоциациям, государственным компаниям, банкам, финансовым учреждениям, т.е., все юридические и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без организации юридического лица-резидента Республики Казахстан, а также филиалы и представительства нерезидентов, зарегистрированные на территории Республики Казахстан.
Таким образом, к первому уровню относятся нормативные акты Президента и Правительства Республики Казахстан, иных государственных органов, которые вправе разрабатывать и утверждать в пределах своей компетенции обязательные нормы. Они используются при разработке регламентов на этапах регулирования системы нормативных документов.
Второй уровень - стандарты, общий план счетов финансово-хозяйственной деятельности, инструкции, приказы и другие положения бухгалтерского учета по определенным темам и направлениям. Этот уровень центральный и центральный. Издает нормативные документы, чтобы приблизить организацию бухгалтерского учета в Республике Казахстан к международным стандартам бухгалтерского учета и отчетности.
Стандарты бухгалтерского учета - это формальные правила, которые определяют, как следует учитывать бизнес операции определенного типа и какую информацию следует раскрывать в примечании к финансовой отчетности. Стандарты обычно принимаются для обеспечения единообразия подходов в системе бухгалтерского учета и отчетности, сопоставимости финансовой информации при наличии различных методов учета и отчетности. Принципы и стандарты бухгалтерского учета и отчетности позволяют определить, как и когда финансовые операции должны быть признаны, отражены в счетах, обобщены в синтетическом учете и, наконец, отражены в финансовых отчетах.
Для стандартов бухгалтерского учета разработаны необходимые инструкции, методические указания и рекомендации, технические детали, необходимые для ведения бухгалтерского учета, подготовки достоверной и беспристрастной финансовой отчетности.
Третий уровень - это инструкции, рекомендации и руководящие принципы, которые предлагают варианты прямого учета для организаций в зависимости от отрасли, размера, типа производства и других факторов, указанных в правовых нормах.
Четвертый уровень - инструкции, инструкции, приказы по организации бухгалтерского учета самого субъекта, разработанные на основании Положения, стандартов бухгалтерского учета и других нормативных актов, изданных уполномоченным органом, которые составляют учетную политику субъекта.
Таким образом, четвертый уровень - это документы рекомендательного характера в отношении организации и ведения бухгалтерского учета по отдельным видам активов, обязательств и хозяйственных операций. Они предназначены для использования внутри помещений.
Особенностью казахстанского бухгалтерского учета является то, что документы должны быть зарегистрированы в Министерстве юстиции Республики Казахстан и только после этого получают статус нормативного правового акта, в противном случае они носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения.
Бухгалтерский учет и его организация также в определенной степени опираются на судебную (арбитражную) практику, так как в случае возникновения споров и конфликтов, противоречащих требованиям к документации на том или ином уровне, они разрешаются в судебном порядке. Судебные решения и информационные письма являются обязательными для руководства и обеспечения соблюдения всех, хозяйствующих субъектов (включая налоговые и другие регулирующие органы), хотя они не являются элементами системы регулирования бухгалтерского учета.
Обычным аспектом, которым сейчас занимаются многие специалисты по бухгалтерскому учету, является достижение соответствия между финансовыми показателями и социально-экономическим воздействием деятельности. Его основная идея - создать информационную базу для таких элементов, как контроль затрат, разработка ассортимента продукции, ценообразование, система управленческой отчетности, внедрение новых технологий и продуктов. Среди исследователей в этой области - А. Стивенс и Д. Оуэн (Великобритания), Дж. Локхарт (США), К. Писнелл (США) и другие [3. c.85].
В настоящее время также становятся важными экологические вопросы, поскольку традиционный учет не всегда отражает затраты, связанные с социальными и экологическими последствиями, безработицей, загрязнением окружающей среды и т.д. Затраты на их ликвидацию компания возмещает через налоговую систему. Действующее национальное законодательство, регулирующее систему бухгалтерского учета, неадекватно отражает социально-экологическую цель бухгалтерского учета. Эта проблема требует решения с использованием различных существующих теоретических и практических концепций.
Эти типы правил бухгалтерского учета основаны на принципе эффективности, а не на обязательствах, как это традиционно было в случае с административными методами управления. Взаимодействие экономического и правового регулирования в основном выражается в том, что субъекты, выбирающие экономически рациональное поведение, вынуждены соблюдать положения правовых норм. Нарушение их может повлечь за собой юридическую ответственность и экономический ущерб. В то же время правовое регулирование возможно только при наличии объективной доказуемости и исковой силы правоотношений в судебном порядке, возможности их защиты органами государственного контроля и принуждения [4 c.58].
В результате казахстанское законодательство о бухгалтерском учете не решает в достаточной мере вышеуказанные проблемы, несмотря на его приближение к международным правилам. Кроме того, недостаточно решены вопросы общей структуры экономики республики и меняются лишь некоторые аспекты деятельности субъектов. Правила построения бухгалтерского учета и его организации в различных хозяйственных обществах остаются нерешенными. Заметная задержка в принятии законов об общественных объединениях, регулирующих бухгалтерский учет и аудит, а также недостатки в решении вопросов соглашений, сделок, контрактов и обязательств, не говоря уже о том, что система штрафных санкций за несоблюдение требований отсутствует полностью разработан. На сегодняшний день существуют недостатки в переводе некоторых бухгалтерских терминов с иностранных языков и их необоснованное повторение в стандартах, которые до сих пор во многих отношениях трудно обнаружить бухгалтеру. Есть и другие причины, мешающие развитию бухгалтерского учета. Они подробно описаны ниже. Эти обстоятельства требуют существенной корректировки регулирования системы бухгалтерского учета Казахстана в современных условиях.
Таким образом, законодательство о бухгалтерском учете и финансовой отчетности включает положение, действующее в отношении Закона о бухгалтерском учете, устанавливает высокие требования к бухгалтерскому учету, стандарты бухгалтерского учета, общий план счетов для финансово-хозяйственной деятельности, формы финансовой отчетности, руководящие принципы и другие правовые нормы, изданные уполномоченными органами.
ЗНАЧЕНИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ
В настоящее время все большее значение приобретает тенденция унификации и унификации принципов бухгалтерского учета. Эта тенденция отражает расширение сферы деятельности международных компаний, укрепление международной мировой экономики и финансовых рынков. Международные стандарты финансовой отчетности играют важную роль в гармонизации и стандартизации системы бухгалтерского учета, а разработка единых принципов бухгалтерского учета для всех стран является предварительным условием для эффективной работы транснациональных компаний во внешнеэкономической деятельности.
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - это набор международных стандартов бухгалтерского учета, в которых указывается, как конкретные виды операций и другие события должны отражаться в финансовой отчетности. МСФО публикуются Советом по международным стандартам финансовой отчетности, и они точно определяют, как бухгалтеры должны вести и презентовать счета. МСФО были созданы для того, чтобы иметь Общий язык бухгалтерского учета, потому что стандарты бизнеса и ведение учета могут отличаться как от компании к компании, так и от страны к стране. [15 c.89].
Целью МСФО является поддержание стабильности и прозрачности в финансовом мире. Это позволяет предприятиям и индивидуальным инвесторам принимать квалифицированные финансовые решения, поскольку они могут точно видеть, что происходит с компанией, в которую они хотят инвестировать.
МСФО являются стандартными во многих частях мира, включая Европейский Союз и многие страны Азии и Южной Америки, но не в Соединенных Штатах. Страны, которые больше всего выигрывают от стандартов, - это те, которые ведут международный бизнес и инвестируют в него. Эксперты предполагают, что глобальное внедрение МСФО позволит сэкономить деньги на альтернативных сравнительных издержках, а также позволит более свободно передавать информацию.
МСФО возникли в Европейском союзе с намерением распространить их на всем континенте. Идея быстро распространилась по всему миру, поскольку общий язык финансовой отчетности позволил расширить связи по всему миру. В настоящее время около 120 стран используют МСФО, и 90 из них требуют, чтобы отчетность компаний полностью была представлена в соответствии с требованиями МСФО.
МСФО поддерживаются Фондом МСФО (IFRS), миссия которого - обеспечить прозрачность, подотчетность и эффективность на финансовых рынках по всему миру. Фонд МСФО (IFRS) не только обеспечивает и контролирует стандарты финансовой отчетности, но также делает различные предложения и рекомендации тем, кто отклоняется от практических рекомендаций.
Целью перехода на МСФО является максимальное упрощение международных сопоставлений. Это сложно, потому что каждая страна имеет свой собственный набор правил. Например, US GAAP отличаются от канадских GAAP. Синхронизация стандартов бухгалтерского учета во всем мире является непрерывным процессом в международном сообществе бухгалтерского учета.
Таким образом, в странах, которые приняли МСФО, компаниям и инвесторам выгодно использовать эту систему, поскольку инвесторы с большей вероятностью будут вкладывать средства в компанию, если ее деловая практика прозрачна. Кроме того, инвестиционные затраты обычно ниже. Международные операционные компании больше всего выигрывают от МСФО.
В связи с этим в Казахстане должны применяться международные стандарты. Во-первых, это должно заключаться в их активном использовании при формулировании концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике, которая должна обеспечивать общую сопоставимость бухгалтерской информации, генерируемой казахстанскими и западными компаниями.
По мнению Каспарьянц Н. М., Мирзоян К. Г. МСФО не являются законодательными, нормативными документами, регламентирующими конкретные методы ведения бухгалтерского учета и нормы составления отчетности − это скорее набор принципов и требований. По сути, применение МСФО является не целью. МСФО - это своего рода инструмент рыночных преобразований, довольно важный и эффективный [16 c.28].
Необходимость применения МСФО обусловлена следующими причинами:
1) Формирование отчетности в соответствии с МСФО является важным шагом, который предоставляет предприятиям возможность приобщения к мировым рынкам капитала. Капитал, в особенности иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и финансовой отчетности управления перед инвесторами. Мировая практика показывает, что отчетность, сформированная по международным стандартам, отличается высокой информативностью и точностью для ее пользователей. Сегодня основные фондовые биржи мира допускают представление таких отчетов иностранными эмитентами для котировки ценных бумаг, что подтверждает полезность отчетности, составленной по МСФО.
2) Использование международных стандартов финансовой отчетности в организации управленческого учета позволяет значительно сократить затраты компании, а также дает возможность более эффективно вести процесс подготовки финансовой отчетности. Также, наличие достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности компании помогает руководству принимать оптимальные управленческие решения [17 c.18].
Таким образом, на наш взгляд, на данном этапе казахстанская система бухгалтерского учета по МСФО должна быть полностью соблюдена, что позволило бы избежать кризисных ситуаций на рынке и обеспечить финансовую прозрачность компаний, что важно для потенциальных инвесторов. Международные стандарты отчетности позволяют использовать экономические знания для подготовки объективной и точной корпоративной отчетности. С развитием рыночных отношений и внешнеэкономического сотрудничества вопросы стандартизации и гармонизации финансовой отчетности в различных странах становятся очень актуальными.
История создания международных стандартов связана с деятельностью Комитета по международным стандартам (КМСФО), который был ор-ганизован соглашением между профессиональными объединениями бух-галтеров из ряда стран (Австралия, Канада, Франция, Германия, Япония, Мексика, Голландия, США, Великобритания и Ирландия). Датой создания КМСФО официально принято считать 29 июня 1973 г. Комитет зареги-стрирован как организация частного сектора в г. Лондоне, а его нынешний устав утвержден 11 октября 1992 г.
Основными целями функционирования КМСФО являются:
- формулировать и публиковать, исходя из общественных интересов, стандарты финансовой отчетности, которые должны соблюдаться при подготовке и представлении финансовых отчетов, и стимулировать повсеместное принятие и соблюдение;
- проводить работу по улучшению и гармонизации норм, стандартов учета и процедур, связанных с представлением финансовых отчетов [12, с.482].
В настоящее время КМСФО - это крупная организация, которая насчитывает 134 действительных, 5 ассоциированных и 4 аффилированных члена. В 2001 г. КМСФО осуществлял свою деятельность в 104 странах мира, где было зарегистрировано 143 члена, представляющих более 2 млн. бухгалтеров. По состоянию на 1 января 2001 г. КМСФО разработал и внедрил 40 международных стандартов финансовой отчетности, в соответствии с которыми около 400 транснациональных корпораций и международных финансовых институтов публикуют свою финансовую отчетность.
Значительную часть средств КМСФО пополняет посредством издания стандартов, поскольку именно ему принадлежат авторские права на Международные стандарты, предварительные проекты и другие публикации. Утвержденным текстом МСФО считается их публикация Комитетом на английском языке. В настоящее время официальные переводы МСФО имеются на испанском, немецком, польском и русском языках, неофициально они переведены более чем на 30 языков. Каждый стандарт составляется согласно предусмотренным нормам и правилам и содержит полный перечень информации, подлежащий раскрытию в финансовой отчетности. При этом достоверность отчетности должна быть подтверждена независимым аудитором [12, с.482].
КМСФО представляет собой стройную организационную систему, которую отличает относительная стабильность функционирования. Происходящие позитивные изменения в международном экономическом сотрудничестве вносят соответствующие корректировки и в систему МСФО. В частности, в 1993-2000 гг. были внесены уточнения в смысловое содержание стандартов и пересмотрены многие их структурные позиции. К примеру, из 33 стандартов, действовавших в 2000 г. у 9 в последние годы пришлось изменить название и у отдельных - содержание, которое существенно отличается от прежнего варианта.
Рост популярности международных стандартов был обусловлен двумя событиями. Первым событием было подписание соглашения между КМСФО и Международной комиссией по ценным бумагам, в котором нашло отражение стремление финансовых кругов и конгресса США привлечь больше иностранных компаний к котировке своих акций на американских биржах.
Второе событие, ускорившее переход к МСФО, произошло при объединении Германии. Этот факт во многом предопределил рост потребности привлечения капитала в страну. В связи с этим, финансовая отчетность компаний должна была быть больше ориентирована на внешнего пользователя, например, на фондовые биржи или международных инвесторов. Именно поэтому компании, входящие в листинг фондовых бирж и составляющие консолидированные финансовые отчеты, вынуждены были принять МСФО.
Быстрые изменения в мировой экономической ситуации, произошедшие за последние десятилетия, в большей степени изменили подходы, применяемые странами при создании правил для бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Рынки капитала расширяются за пределами национальных границ, процессы интеграции укрепляются в связи с развитием национальных экономик. Расцвет рынков капитала требует высокой степени понимания инвесторами их тенденций развития, уверенности в их укреплении, стабильности и ликвидности. Принятие единого пакета международных стандартов финансовой отчетности способствует сокращению расходов организаций по привлечению инвестиций благодаря сокращению стоимости кредитов и административных расходов по подготовке отчетности по стандартам, которые не важны для инвесторов [13, с.4].
Начиная с 2005 года все компании стран Европейского союза, чьи акции котируются на биржах, обязаны составлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО. Исключение сделано лишь для предприятий, использующих Общепринятые принципы бухгалтерского учета (далее - ГААП) США, а также для фирм, у которых на биржах котируются только долговые обязательства (облигации). Такие предприятия должны будут перейти на МСФО с 2007 года. По мнению Евросоюза, введение МСФО позволит устранить барьеры при международной торговле ценными бумагами, обеспечив единообразие, достоверность, прозрачность и сравнимость финансовой отчетности в странах ЕС. Планы Европейского союза затрагивают почти 8700 зарегистрированных на европейских биржах компаний, что составляет около 25% мировой рыночной капитализации.
Считается, что международные стандарты финансовой отчетности являются наиболее разработанными и продвинутыми бухгалтерскими стандартами в мире. Именно поэтому во многих странах, например в Австралии, Германии и Великобритании, иностранные эмитенты могут представлять свою отчетность на биржи в соответствии не с национальными стандартами этих стран, а с международными стандартами. В других государствах, например в Канаде, Японии и США, это также допускается, однако компании, готовящие отчетность по МСФО, дополнительно должны представлять список ее отличий от отчетности, которая была бы подготовлена в соответствии с национальными стандартами этих стран. В некоторых странах (например, Чехии, странах Балтии) отчетность по МСФО должны составлять все крупные предприятия. В Казахстане с 2003 года все финансовые организации, с 2005 года - акционерные общества, а с 2006 года - иные организации (кроме государственных учреждений) должны будут готовить отчетность по МСФО.
Вполне возможно, что в ближайшем будущем проблема освоения МСФО коснется не только европейских компаний. Не так давно Совет по стандартам финансовой отчетности США (Financial Accounting Standards Board - FASB) и Фонд Комитета Международных стандартов финансовой отчетности (далее - ФКМСФО) заявили о намерении провести гармонизацию ГААП США и МСФО.
Согласно программе гармонизации, в ГААП США и МСФО будут внесены изменения, устраняющие определенные расхождения между двумя системами стандартов. Со временем планируется полная ликвидация существующих различий между ними. Учитывая, что на долю США приходятся около 52% мировой рыночной капитализации, МСФО имеют реальный шанс стать действительно всемирными стандартами учета [13, с.5].
В контексте со сказанным следует особо отметить, что международные стандарты, регламентируя практически все аспекты деятельности предприятий, не могут охватить достаточно обширные области его функционирования, поскольку представлены лишь в общем виде. Поэтому, изучая МСФО, нужно не забывать, что их применение позволяет предприятию выбрать наиболее используемые общепринятые варианты [12, с.468].
Отсюда учетная и отчетная информации, формируемые согласно МСФО имеют как преимущества, так и недостатки, которые обобщены в таблице 1. [12, с.468].
Рассмотрим положительные и отрицательные черты международных стандартов учета. Их объективными преимуществами перед национальными стандартами в отдельных странах являются:
- четкая экономическая логика;
- обобщение современной мировой практики в области учета;
- простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире.
При этом международные стандарты учета позволяют не только сократить расходы компаний по подготовке своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, но и снизить затраты по привлечению капитала. Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной отдачей и рисками. Некоторые из рисков действительно характерны для деятельности самих компаний, однако есть и такие, которые вызваны недостатком информации, отсутствием точных сведений об отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности является отсутствие стандартизированной финансовой отчетности, которая, сохраняя капитал, фактически приумножает его. Это объясняется тем, что инвесторы согласны получать чуть более низкие доходы, зная, что большая открытость информации снижает их риски.
Совокупность данных преимуществ во многом обеспечивает стремление различных стран к использованию МСФО в национальной практике учета. Однако следует отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести:
- обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие в методах учета;
- отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.
Создание стандарта международного уровня - это длительная работа, которая охватывает примерно три года, которую, обобщая поэтапно, можно представить в виде рисунка 1 [12, c. 474]
Рисунок 1 - Процесс создания стандарта международного уровня
Таким образом, развитие Международных стандартов - непрерывный процесс, на который оказывают влияние не только КМСФО, но и такие организации, как:
- Международная федерация бухгалтеров;
- Организация экономического сотрудничества и развития;
- Европейский союз бухгалтеров-экспертов;
- Конфедерация бухгалтеров Азиатского и Тихоокеанских регионов;
- Федерация бухгалтеров Ассоциации государств Юго-Восточной Азии;
- Межамериканская бухгалтерская ассоциация;
- Африканский совет по бухгалтерскому учету и др.
В целом стандартизация учетной системы - это объективная потребность, которая заключается в исследовании, классификации и группировке существующих в различных странах систем учета и разработке рекомендаций по совершенствованию учета и отчетности. При этом в каждой стране принята своя национальная система учета, в определенной мере ориентированная на общие принципы [сейд, с.468].
Учитывая позитивные стороны в процессах стандартизации учета, нельзя не отметить и о таких тенденциях, которые имеют место или могут возникнуть в обозримом будущем:
- постоянное видоизменение процесса стандартизации под давлением изменяющихся обстоятельств.
- интенсивное лоббирование со стороны тех, кто составляет финансовую отчетность (компаний и банков);
- увеличение числа и расширение круга заинтересованных сторон в процессе установления учетных стандартов [12, с.489].
Следовательно, можно сказать, что целью введения МСФО в отечественную систему бухгалтерского учета как основы информационной базы является сведение к минимуму национальных различий отчетности и обеспечение надежности информации для принятия решений различными пользователями. [12, с.468].
В зависимости от сущности, содержания и других критериев МСФО можно классифицировать, т.е. группировать по различным направлениям. От латинского слова "классификация" означает систему соподчиненных понятий (классов, объектов, явлений) в какой-либо отрасли знания. Иначе говоря, классификация подразумевает распределение тех или иных объектов по их классам (разделам) в зависимости от их общих признаков, фиксирующих закономерные связи между ними в единой системе [9, с.478].
В различных источниках информации, посвященных проблемам МСФО, термин "классификация" трактуется по-разному. Это, по-видимому, связано с тем, что стандарты разрабатывались в разные годы и с различными функциональными целями.
Обобщая, можно сказать, что все разновидности классификаций МСФО нацелены на выделение однотипности структуры и признаков стандартов, внесение ясного понимания в ведение учета по международным правилам.
Другими словами, классификация МСФО - это возможная группировка стандартов по каким-либо сходным критериям применительно к тем или иным условиям.
Классификация стандартов по назначению предполагает деление стандартов по определенным сопутствующим признакам (рисунок 2). [12, c.479]
Рисунок 2 - Классификация стандартов по назначению
При этом, как видно из рисунка 2, выделяются такие блоки:
1) общеметодологические стандарты, в основе которых лежит формирование международных принципов бухгалтерского учета;
2) стандарты, регламентирующие состав и содержание финансовой отчетности;
3) стандарты, определяющие правила учета отдельных объектов. Данная группа ввиду многочисленности учитываемых объектов может быть подразделена на дополнительные подгруппы.
Наряду с приведенной классификацией стандартов по назначению, их можно классифицировать по экономическому содержанию, в основе которых лежит группировка, подразумевающая решение учетных проблем, возникающих в ходе экономических отношений. К примеру, к такой совокупности отношений можно отнести отношения, представленные в работе М.И. Кутера "Теория бухгалтерского учета" (рисунок 3). [14,c.59]
Рисунок 3 - Классификация стандартов по экономическому содержанию
Из рисунка 3 видно, что в основе этой классификации лежит нижеследующее деление отношений между:
- государством и предприятием, предполагающее взаимодействие определенных интересов при формировании общенационального бюджета;
- товаропроизводителями и потребителями, строящееся на сочетании и противодействии интересов продавца и покупателя, регулируемых спросом и предложением товаров;
- предприятиями по горизонтали, т.е. между предприятиями-партнерами, в основе которых лежит экономический интерес осуществить выгодную сделку;
- структурными звеньями компании (сегментами), нацеленное на собственное развитие в отдельности и развитие компании в целом;
- участниками-вкладчиками в объединенный капитал акционерного общества, основанный на интересе в получении выгод, пропорционально вложенному капиталу;
- работодателем и работником, базирующееся на сочетании взаимовыгодных и взаимосвязанных интересов;
- странами, связанными с высоким уровнем интеграции и взаимозависимостью не только отдельных фирм, но и в целом государств и континентов.
Наряду с перечисленными группами экономических отношений, можно выделить и другие подгруппы, которые возникают в процессе производственно-хозяйственной деятельности субъектов.
Вместе с тем практика применения стандартов показывает, что различные противодействующие стороны ввиду преобладания личных интересов по-разному воспринимают те или иные экономические явления и термины, приводимые в МСФО.
Это находит отражение при применении методов учета, описанных в стандартах.
Следовательно, деление стандартов на различные должно быть нацелено на то, чтобы дать более четкое представление взаимосвязанных экономических интересов как на международном уровне, так и уровне его применения внутри государства.
При этом сущность и содержание стандартов обязаны описывать разные аспекты правильного ведения учета в международном контексте.
1.3 ЗНАЧЕНИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗРАБОТКЕ ВНУТРИФИРМЕННЫХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУБЪЕКТА В СФЕРЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Термин Внутренние документы относится ко всем офисным документам, предназначенным для использования в организации. Они относятся к наименее регулируемому сегменту рабочего процесса. Этот термин не определен в действующем законодательстве. Оно встречалось в национальном стандарте СТ РК 1037-2001 "Делопроизводство и архивное дело. Согласно ему, внутренний документ: Официальный документ, не выходящий за пределы подготовившей его организации.
Внутренние документы играют важную роль в документационном обеспечении управленческих ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение
3
1.Теоретико-методологические аспекты анализа правового обеспечения бухгалтерского учета
8
Роль правового обеспечения в ведение бухгалтерского учета
8
Значение и необходимость применения международных стандартов финансовой отчетности в бухгалтерском учете
12
Значение и необходимость разработке внутрифирменных нормативных документов хозяйственного субъекта в сфере бухгалтерского учета
23
2. Действующая практика правового обеспечения финансовой деятельности ТОО Казахавтодор
26
2.1 Экономическая характеристика финансовой хозяйственной деятельности ТОО Казахавтодор
26
2.2 Применение организационно - технических аспектов учетной политики ТОО Казахавтодор
29
2.3 Применение методологических аспектов учетной политики ТОО Казахавтодор
36
3. Рекомендации по организации бухгалтерского учета в ТОО Казахавтодор с учетом международных стандартов
51
3.1 Основные направление повышение эффективности правовое обеспечение бухгалтерского учета
51
3.2 Актуальные проблемы применения международных стандартов в отечественном учетном системе и рекомендаций по их решению
54
Заключение
62
Список используемой литературы
68
Приложения 70
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность дипломы заключается в изучение международных стандартов организации бухгалтерского учета. В системе управления любой организации наиболее сложным и прямо ориентированным на реализацию цели деятельности является управление финансами, которое выступает по отношению к управлению организацией подсистемой, однако содержание и функции этой подсистемы автономны.
Расширенное воспроизводство неизбежно предполагает постоянное возобновление процессов формирования, распределения, перераспределения и использования финансовых ресурсов.
Переход к рыночным отношениям в экономике Казахстана в настоящее время требует эффективного управления финансовыми ресурсами. Особую значимость имеют методы управления запасами, дебиторской задолженностью, денежными потоками, финансовыми рисками. Существует необходимость дальнейшего развития и расширения круга применяемых методов на практике с учетом накопленного зарубежного опыта и особенностей управления финансами в отечественных условиях.
Важность управления финансовыми ресурсами признавалась и в социалистический период развития экономики нашей страны. Анализ методологических аспектов управления финансами организаций свидетельствует о расхождении мнений ученых различных школ к этому вопросу. Подобные разногласия в сочетании с изменившейся нормативно-законодательной базой порождают на практике ряд проблем, в том числе выработку единого концептуального взгляда на управление финансовыми ресурсами организаций. Вместе с тем ряд вопросов теории и практики управления финансовыми ресурсами продолжают оставаться дискуссионными и не до конца исследованными в экономической науке. Так, в публикациях по вопросам финансовых ресурсов встречается неоднозначность, а порой и противоречивость трактовок понятия финансовых ресурсов. Иногда финансовые ресурсы отождествляются с капиталом, что приводит к неправильному применению методов управления этими категориями на практике [2,c.25].
Тесная взаимосвязь финансовых ресурсов и капитала порождает сложную проблему: установление необходимых структурных пропорций капитала, которые формируют условия эффективного функционирования организации и конечные результаты ее деятельности. Так, путем оптимизации соотношения собственного и заемного капитала обеспечивается необходимый уровень рентабельности собственного капитала, устойчивое финансовое равновесие организации в процессе ее развития. За счет оптимизации структуры источников привлечения капитала обеспечивается существенное повышение уровня платежеспособности организации.
Другой проблемой управления финансовыми ресурсами является слабая адаптация зарубежных методов управления к современным условиям казахстанской экономики. Это вызывает определенные трудности практического применения богатого зарубежного опыта. Для успешного функционирования организаций в Республике Казахстан, для повышения их конкурентоспособности необходимо исследование методов управления финансовыми ресурсами в рыночных отношениях.
Отсутствие теоретической и практической проработки методов управления финансовыми ресурсами организаций с учетом отраслевой и региональной принадлежности компаний на текущем этапе развития предопределило выбор предмета производственной практики, целей и задач и основных направлений исследований на практике.
Практика неотъемлемая часть учебного процесса. В ходе которой студент получает углубление и закрепление полученных в процессе обучения знаний и профессиональных навыков на основе изучения практических ситуаций.
Сегодня мир переживает множество глубоких трансформаций, одной из которых является глобализация. Следует отметить, что глобализация-это явление, которое всесторонне анализируется в современной литературе, и это понятно, поскольку она настолько многогранна и противоречива, что вызывает неоднозначную реакцию в мире. Отмечая ее положительные и отрицательные стороны, необходимо отметить главное-глобализация является объективным процессом, и задача мирового общества в целом, и нашего государства в частности, состоит в том, чтобы адаптироваться к этим новым условиям и с наименьшими потерями как для страны, так и для ее населения.
Сегодня уже можно сказать, что наша республика занимает одно из ведущих мест на постсоветском пространстве. С 1996 года растет производственный потенциал, растут среднегодовые темпы развития (в среднем на 10%), устанавливаются новые производственные отношения. Однако в современных условиях страна не может эффективно развиваться без выхода на международный рынок, а значит, на нее не влияют все процессы, происходящие в мире, и глобализация в частности.
В соответствии с задачами, поставленными главой государства Н. А. Назарбаевым по обеспечению конкурентоспособности экономики Казахстана в мировом обществе, очень важно в настоящий момент искать и разрабатывать четкую сбалансированную стратегию вхождения нашего государства в мировую экономику с учетом законов международного рынка.
Казахстан с каждым годом все больше вовлекается в глобальные экономические процессы. Нынешнее и будущее развитие нашей страны во многом определяется и будет определяться тенденциями развития мировой экономики и ее конъюнктурой.
Нравится нам это или нет, но наша республика уже включилась в процессы глобализации, и нам предстоит определить свое место в этом огромном глобальном движении. Время автономного, замкнутого развития прошло, потому что у него не было будущего. Мир становится открытым, а потому взаимозависимым и единым организмом. Состояние отдельных ее частей, то есть стран и регионов, напрямую зависит от общей мировой системы, от мировой политической и экономической ситуации. Поэтому очень важно, чтобы развитие Казахстана происходило в соответствии с мировыми тенденциями. В процессе перехода к рыночной экономике общество переживает системные преобразования во всех сферах своей жизнедеятельности - политической, правовой, экономической, социальной и т.д. Характер рыночных реформ требует переосмысления многих казавшихся ранее незыблемыми воззрений. К проблемам экономического характера относятся вопросы развития и поддержки малого и среднего предпринимательства, которые могут и должны стать важным фактором восстановления экономики Казахстана.
Кроме того, Казахстан расположен рядом с такими огромными рынками, как Китай и Россия, находится на девятом месте в мире по занимаемой территории, обладает огромными минеральными ресурсами и стабильной внутренней политикой. Все эти особенности нашей страны дают дополнительные возможности для повышения ее конкурентоспособности.
С начала 1990-х. на протяжении многих лет в Казахстане происходят преобразования, направленные на создание рыночной экономики. На сегодняшний день Республика уже прошла несколько важных этапов экономических реформ. Первая половина 2000-х годов в Республике Казахстан тесно связана с феноменом экономического роста. Таким образом, средний темп роста ВВП в 2003-2005 годах составил более 9%. Далее ожидается рост на 10% ВВП. Наблюдался рост промышленного производства, объема инвестиций и других важных показателей. Соответственно с экономическим ростом повышается и уровень жизни населения.
Бухгалтерский учет зародился в человеческой цивилизации шесть тысяч лет назад. И его первые шаги имели огромные последствия для истории. Потребности экономической жизни привели к развитию бухгалтерского учета, который стимулировал рост цивилизации, особенно ее компонентов, таких как письмо и математика.
Бухгалтерский учет - это система постоянного и взаимосвязанного мониторинга и контроля хозяйственной деятельности компании.
Бухгалтерский учет - это строго документированный учет. Здесь невозможно ввести одну запись без точного оформления документа. Бухгалтерский учет не допускает избирательности ни во времени, ни в производстве. Данные бухгалтерского учета используются для мониторинга и контроля деятельности компании [1, c.18].
Бухгалтерский учет в РК ведется по разным нормативным документам с разным статусом. Некоторые из них являются обязательными, другие носят рекомендательный характер.
Цель - изучить теоретические аспекты и нормативно-правовое регулирование бухгалтерского учета в РК.
Задачи:
- нормативно-правовое регулирование бух.учета на современном этапе;
- особенности нормативно-правового регулирования бух.учета на ТОО Казахавтодор.
Объект: ТОО Казахавтодор.
При написании статьи использовались следующие методы исследования: Теоретический:
анализ работ зарубежных и отечественных ученых-экономистов в области бухгалтерского учета;
законы, постановления, нормативные документы;
синтез;
сравнение;
обобщение;
классификация.
Практический:
наблюдение;
разговор;
мониторинг;
способ регистрации фактов;
методы бухгалтерского учета.
Для написания этой статьи были использованы следующие шаги:
Информационная основа изучения работы: Закона Республики Казахстан от 28.02.2007 года за №234 О Бухгалтерском учете и финансовой отчетности", правила бухгалтерского учета и другие правовые нормы всех уровней, а также научные и учебные материалы.
Научно-практическая значимость исследования:
Будут изучены и проанализированы различные источники информации по теме Организация бухгалтерского учета в ТОО Казахавтодор.
Будут определены особенности организации собственных ресурсов организации в программе ТОО Казахавтодор и приняты выводы о достоверности бухгалтерского учета.
Будет раскрыта значимость использования нормативных актов в учете собственных средств организации.
Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы и приложения.
Структура работы. Изложена на 73 странице компьютерного текста и состоит из введения, двух глав, заключения, список литературы насчитывает 28 наименований.
В первой главе рассматриваются теоретические и методологические аспекты нормативное регулирование бухгалтерского учета.
Во второй главе рассматриваются организационная характеристика ТОО Казахавтодор анализ финансового состояния организации и характеристика организации ведения бухгалтерского учета.
В третей главе прописанны рекомендации по улучшению автоматизации рабочего места бухгалтера ТОО Казахвтодор.
ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИСТОРИИ И АНАЛИЗА ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
РОЛЬ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ВЕДЕНИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Общее правовое и методическое руководство бухгалтерским учетом в Республике Казахстан осуществляет Департамент методологии бухгалтерского учета Министерства финансов и аудитов Республики Казахстан. В последние годы проделана определенная работа по дальнейшему совершенствованию всей системы правового и методического регулирования бухгалтерского учета, включая внедрение четырехуровневой системы нормативных документов.
Классификация уровней законодательных и нормативных документов условна и основана на их юридической значимости, в то время как единообразие бухгалтерского учета в Казахстане в основном обеспечивается Министерством финансов Республики Казахстан.
Первый уровень - Указ Президента Республики Казахстан, имеющий силу О бухгалтерском учете и финансовой отчетности (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2021 г.), устанавливающий единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Республике Казахстан.
Важной особенностью Закона О бухгалтерском учете и финансовой отчетности является то, что он создает методологическую основу для сбора, регистрации и обобщения информации, которая осуществляется посредством непрерывного и непрерывного документального учета всех хозяйственных операций. Основные задачи бухгалтерского учета и финансовой отчетности - предоставить предприятию и другим заинтересованным сторонам полную и достоверную информацию о его хозяйственной деятельности [2, c. 20].
Основная задача системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности, ориентированной на пользователя - это измерение результатов деятельности за определенный период и создание реалистичной картины финансового состояния определенной структуры. Структура относится к частным компаниям, организациям, акционерным обществам, товариществам, ассоциациям, государственным компаниям, банкам, финансовым учреждениям, т.е., все юридические и физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без организации юридического лица-резидента Республики Казахстан, а также филиалы и представительства нерезидентов, зарегистрированные на территории Республики Казахстан.
Таким образом, к первому уровню относятся нормативные акты Президента и Правительства Республики Казахстан, иных государственных органов, которые вправе разрабатывать и утверждать в пределах своей компетенции обязательные нормы. Они используются при разработке регламентов на этапах регулирования системы нормативных документов.
Второй уровень - стандарты, общий план счетов финансово-хозяйственной деятельности, инструкции, приказы и другие положения бухгалтерского учета по определенным темам и направлениям. Этот уровень центральный и центральный. Издает нормативные документы, чтобы приблизить организацию бухгалтерского учета в Республике Казахстан к международным стандартам бухгалтерского учета и отчетности.
Стандарты бухгалтерского учета - это формальные правила, которые определяют, как следует учитывать бизнес операции определенного типа и какую информацию следует раскрывать в примечании к финансовой отчетности. Стандарты обычно принимаются для обеспечения единообразия подходов в системе бухгалтерского учета и отчетности, сопоставимости финансовой информации при наличии различных методов учета и отчетности. Принципы и стандарты бухгалтерского учета и отчетности позволяют определить, как и когда финансовые операции должны быть признаны, отражены в счетах, обобщены в синтетическом учете и, наконец, отражены в финансовых отчетах.
Для стандартов бухгалтерского учета разработаны необходимые инструкции, методические указания и рекомендации, технические детали, необходимые для ведения бухгалтерского учета, подготовки достоверной и беспристрастной финансовой отчетности.
Третий уровень - это инструкции, рекомендации и руководящие принципы, которые предлагают варианты прямого учета для организаций в зависимости от отрасли, размера, типа производства и других факторов, указанных в правовых нормах.
Четвертый уровень - инструкции, инструкции, приказы по организации бухгалтерского учета самого субъекта, разработанные на основании Положения, стандартов бухгалтерского учета и других нормативных актов, изданных уполномоченным органом, которые составляют учетную политику субъекта.
Таким образом, четвертый уровень - это документы рекомендательного характера в отношении организации и ведения бухгалтерского учета по отдельным видам активов, обязательств и хозяйственных операций. Они предназначены для использования внутри помещений.
Особенностью казахстанского бухгалтерского учета является то, что документы должны быть зарегистрированы в Министерстве юстиции Республики Казахстан и только после этого получают статус нормативного правового акта, в противном случае они носят рекомендательный характер и не являются обязательными для исполнения.
Бухгалтерский учет и его организация также в определенной степени опираются на судебную (арбитражную) практику, так как в случае возникновения споров и конфликтов, противоречащих требованиям к документации на том или ином уровне, они разрешаются в судебном порядке. Судебные решения и информационные письма являются обязательными для руководства и обеспечения соблюдения всех, хозяйствующих субъектов (включая налоговые и другие регулирующие органы), хотя они не являются элементами системы регулирования бухгалтерского учета.
Обычным аспектом, которым сейчас занимаются многие специалисты по бухгалтерскому учету, является достижение соответствия между финансовыми показателями и социально-экономическим воздействием деятельности. Его основная идея - создать информационную базу для таких элементов, как контроль затрат, разработка ассортимента продукции, ценообразование, система управленческой отчетности, внедрение новых технологий и продуктов. Среди исследователей в этой области - А. Стивенс и Д. Оуэн (Великобритания), Дж. Локхарт (США), К. Писнелл (США) и другие [3. c.85].
В настоящее время также становятся важными экологические вопросы, поскольку традиционный учет не всегда отражает затраты, связанные с социальными и экологическими последствиями, безработицей, загрязнением окружающей среды и т.д. Затраты на их ликвидацию компания возмещает через налоговую систему. Действующее национальное законодательство, регулирующее систему бухгалтерского учета, неадекватно отражает социально-экологическую цель бухгалтерского учета. Эта проблема требует решения с использованием различных существующих теоретических и практических концепций.
Эти типы правил бухгалтерского учета основаны на принципе эффективности, а не на обязательствах, как это традиционно было в случае с административными методами управления. Взаимодействие экономического и правового регулирования в основном выражается в том, что субъекты, выбирающие экономически рациональное поведение, вынуждены соблюдать положения правовых норм. Нарушение их может повлечь за собой юридическую ответственность и экономический ущерб. В то же время правовое регулирование возможно только при наличии объективной доказуемости и исковой силы правоотношений в судебном порядке, возможности их защиты органами государственного контроля и принуждения [4 c.58].
В результате казахстанское законодательство о бухгалтерском учете не решает в достаточной мере вышеуказанные проблемы, несмотря на его приближение к международным правилам. Кроме того, недостаточно решены вопросы общей структуры экономики республики и меняются лишь некоторые аспекты деятельности субъектов. Правила построения бухгалтерского учета и его организации в различных хозяйственных обществах остаются нерешенными. Заметная задержка в принятии законов об общественных объединениях, регулирующих бухгалтерский учет и аудит, а также недостатки в решении вопросов соглашений, сделок, контрактов и обязательств, не говоря уже о том, что система штрафных санкций за несоблюдение требований отсутствует полностью разработан. На сегодняшний день существуют недостатки в переводе некоторых бухгалтерских терминов с иностранных языков и их необоснованное повторение в стандартах, которые до сих пор во многих отношениях трудно обнаружить бухгалтеру. Есть и другие причины, мешающие развитию бухгалтерского учета. Они подробно описаны ниже. Эти обстоятельства требуют существенной корректировки регулирования системы бухгалтерского учета Казахстана в современных условиях.
Таким образом, законодательство о бухгалтерском учете и финансовой отчетности включает положение, действующее в отношении Закона о бухгалтерском учете, устанавливает высокие требования к бухгалтерскому учету, стандарты бухгалтерского учета, общий план счетов для финансово-хозяйственной деятельности, формы финансовой отчетности, руководящие принципы и другие правовые нормы, изданные уполномоченными органами.
ЗНАЧЕНИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ
В настоящее время все большее значение приобретает тенденция унификации и унификации принципов бухгалтерского учета. Эта тенденция отражает расширение сферы деятельности международных компаний, укрепление международной мировой экономики и финансовых рынков. Международные стандарты финансовой отчетности играют важную роль в гармонизации и стандартизации системы бухгалтерского учета, а разработка единых принципов бухгалтерского учета для всех стран является предварительным условием для эффективной работы транснациональных компаний во внешнеэкономической деятельности.
Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) - это набор международных стандартов бухгалтерского учета, в которых указывается, как конкретные виды операций и другие события должны отражаться в финансовой отчетности. МСФО публикуются Советом по международным стандартам финансовой отчетности, и они точно определяют, как бухгалтеры должны вести и презентовать счета. МСФО были созданы для того, чтобы иметь Общий язык бухгалтерского учета, потому что стандарты бизнеса и ведение учета могут отличаться как от компании к компании, так и от страны к стране. [15 c.89].
Целью МСФО является поддержание стабильности и прозрачности в финансовом мире. Это позволяет предприятиям и индивидуальным инвесторам принимать квалифицированные финансовые решения, поскольку они могут точно видеть, что происходит с компанией, в которую они хотят инвестировать.
МСФО являются стандартными во многих частях мира, включая Европейский Союз и многие страны Азии и Южной Америки, но не в Соединенных Штатах. Страны, которые больше всего выигрывают от стандартов, - это те, которые ведут международный бизнес и инвестируют в него. Эксперты предполагают, что глобальное внедрение МСФО позволит сэкономить деньги на альтернативных сравнительных издержках, а также позволит более свободно передавать информацию.
МСФО возникли в Европейском союзе с намерением распространить их на всем континенте. Идея быстро распространилась по всему миру, поскольку общий язык финансовой отчетности позволил расширить связи по всему миру. В настоящее время около 120 стран используют МСФО, и 90 из них требуют, чтобы отчетность компаний полностью была представлена в соответствии с требованиями МСФО.
МСФО поддерживаются Фондом МСФО (IFRS), миссия которого - обеспечить прозрачность, подотчетность и эффективность на финансовых рынках по всему миру. Фонд МСФО (IFRS) не только обеспечивает и контролирует стандарты финансовой отчетности, но также делает различные предложения и рекомендации тем, кто отклоняется от практических рекомендаций.
Целью перехода на МСФО является максимальное упрощение международных сопоставлений. Это сложно, потому что каждая страна имеет свой собственный набор правил. Например, US GAAP отличаются от канадских GAAP. Синхронизация стандартов бухгалтерского учета во всем мире является непрерывным процессом в международном сообществе бухгалтерского учета.
Таким образом, в странах, которые приняли МСФО, компаниям и инвесторам выгодно использовать эту систему, поскольку инвесторы с большей вероятностью будут вкладывать средства в компанию, если ее деловая практика прозрачна. Кроме того, инвестиционные затраты обычно ниже. Международные операционные компании больше всего выигрывают от МСФО.
В связи с этим в Казахстане должны применяться международные стандарты. Во-первых, это должно заключаться в их активном использовании при формулировании концепции бухгалтерского учета в рыночной экономике, которая должна обеспечивать общую сопоставимость бухгалтерской информации, генерируемой казахстанскими и западными компаниями.
По мнению Каспарьянц Н. М., Мирзоян К. Г. МСФО не являются законодательными, нормативными документами, регламентирующими конкретные методы ведения бухгалтерского учета и нормы составления отчетности − это скорее набор принципов и требований. По сути, применение МСФО является не целью. МСФО - это своего рода инструмент рыночных преобразований, довольно важный и эффективный [16 c.28].
Необходимость применения МСФО обусловлена следующими причинами:
1) Формирование отчетности в соответствии с МСФО является важным шагом, который предоставляет предприятиям возможность приобщения к мировым рынкам капитала. Капитал, в особенности иностранный, требует прозрачности финансовой информации о деятельности компаний и финансовой отчетности управления перед инвесторами. Мировая практика показывает, что отчетность, сформированная по международным стандартам, отличается высокой информативностью и точностью для ее пользователей. Сегодня основные фондовые биржи мира допускают представление таких отчетов иностранными эмитентами для котировки ценных бумаг, что подтверждает полезность отчетности, составленной по МСФО.
2) Использование международных стандартов финансовой отчетности в организации управленческого учета позволяет значительно сократить затраты компании, а также дает возможность более эффективно вести процесс подготовки финансовой отчетности. Также, наличие достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности компании помогает руководству принимать оптимальные управленческие решения [17 c.18].
Таким образом, на наш взгляд, на данном этапе казахстанская система бухгалтерского учета по МСФО должна быть полностью соблюдена, что позволило бы избежать кризисных ситуаций на рынке и обеспечить финансовую прозрачность компаний, что важно для потенциальных инвесторов. Международные стандарты отчетности позволяют использовать экономические знания для подготовки объективной и точной корпоративной отчетности. С развитием рыночных отношений и внешнеэкономического сотрудничества вопросы стандартизации и гармонизации финансовой отчетности в различных странах становятся очень актуальными.
История создания международных стандартов связана с деятельностью Комитета по международным стандартам (КМСФО), который был ор-ганизован соглашением между профессиональными объединениями бух-галтеров из ряда стран (Австралия, Канада, Франция, Германия, Япония, Мексика, Голландия, США, Великобритания и Ирландия). Датой создания КМСФО официально принято считать 29 июня 1973 г. Комитет зареги-стрирован как организация частного сектора в г. Лондоне, а его нынешний устав утвержден 11 октября 1992 г.
Основными целями функционирования КМСФО являются:
- формулировать и публиковать, исходя из общественных интересов, стандарты финансовой отчетности, которые должны соблюдаться при подготовке и представлении финансовых отчетов, и стимулировать повсеместное принятие и соблюдение;
- проводить работу по улучшению и гармонизации норм, стандартов учета и процедур, связанных с представлением финансовых отчетов [12, с.482].
В настоящее время КМСФО - это крупная организация, которая насчитывает 134 действительных, 5 ассоциированных и 4 аффилированных члена. В 2001 г. КМСФО осуществлял свою деятельность в 104 странах мира, где было зарегистрировано 143 члена, представляющих более 2 млн. бухгалтеров. По состоянию на 1 января 2001 г. КМСФО разработал и внедрил 40 международных стандартов финансовой отчетности, в соответствии с которыми около 400 транснациональных корпораций и международных финансовых институтов публикуют свою финансовую отчетность.
Значительную часть средств КМСФО пополняет посредством издания стандартов, поскольку именно ему принадлежат авторские права на Международные стандарты, предварительные проекты и другие публикации. Утвержденным текстом МСФО считается их публикация Комитетом на английском языке. В настоящее время официальные переводы МСФО имеются на испанском, немецком, польском и русском языках, неофициально они переведены более чем на 30 языков. Каждый стандарт составляется согласно предусмотренным нормам и правилам и содержит полный перечень информации, подлежащий раскрытию в финансовой отчетности. При этом достоверность отчетности должна быть подтверждена независимым аудитором [12, с.482].
КМСФО представляет собой стройную организационную систему, которую отличает относительная стабильность функционирования. Происходящие позитивные изменения в международном экономическом сотрудничестве вносят соответствующие корректировки и в систему МСФО. В частности, в 1993-2000 гг. были внесены уточнения в смысловое содержание стандартов и пересмотрены многие их структурные позиции. К примеру, из 33 стандартов, действовавших в 2000 г. у 9 в последние годы пришлось изменить название и у отдельных - содержание, которое существенно отличается от прежнего варианта.
Рост популярности международных стандартов был обусловлен двумя событиями. Первым событием было подписание соглашения между КМСФО и Международной комиссией по ценным бумагам, в котором нашло отражение стремление финансовых кругов и конгресса США привлечь больше иностранных компаний к котировке своих акций на американских биржах.
Второе событие, ускорившее переход к МСФО, произошло при объединении Германии. Этот факт во многом предопределил рост потребности привлечения капитала в страну. В связи с этим, финансовая отчетность компаний должна была быть больше ориентирована на внешнего пользователя, например, на фондовые биржи или международных инвесторов. Именно поэтому компании, входящие в листинг фондовых бирж и составляющие консолидированные финансовые отчеты, вынуждены были принять МСФО.
Быстрые изменения в мировой экономической ситуации, произошедшие за последние десятилетия, в большей степени изменили подходы, применяемые странами при создании правил для бухгалтерского учета и финансовой отчетности. Рынки капитала расширяются за пределами национальных границ, процессы интеграции укрепляются в связи с развитием национальных экономик. Расцвет рынков капитала требует высокой степени понимания инвесторами их тенденций развития, уверенности в их укреплении, стабильности и ликвидности. Принятие единого пакета международных стандартов финансовой отчетности способствует сокращению расходов организаций по привлечению инвестиций благодаря сокращению стоимости кредитов и административных расходов по подготовке отчетности по стандартам, которые не важны для инвесторов [13, с.4].
Начиная с 2005 года все компании стран Европейского союза, чьи акции котируются на биржах, обязаны составлять консолидированную финансовую отчетность в соответствии с МСФО. Исключение сделано лишь для предприятий, использующих Общепринятые принципы бухгалтерского учета (далее - ГААП) США, а также для фирм, у которых на биржах котируются только долговые обязательства (облигации). Такие предприятия должны будут перейти на МСФО с 2007 года. По мнению Евросоюза, введение МСФО позволит устранить барьеры при международной торговле ценными бумагами, обеспечив единообразие, достоверность, прозрачность и сравнимость финансовой отчетности в странах ЕС. Планы Европейского союза затрагивают почти 8700 зарегистрированных на европейских биржах компаний, что составляет около 25% мировой рыночной капитализации.
Считается, что международные стандарты финансовой отчетности являются наиболее разработанными и продвинутыми бухгалтерскими стандартами в мире. Именно поэтому во многих странах, например в Австралии, Германии и Великобритании, иностранные эмитенты могут представлять свою отчетность на биржи в соответствии не с национальными стандартами этих стран, а с международными стандартами. В других государствах, например в Канаде, Японии и США, это также допускается, однако компании, готовящие отчетность по МСФО, дополнительно должны представлять список ее отличий от отчетности, которая была бы подготовлена в соответствии с национальными стандартами этих стран. В некоторых странах (например, Чехии, странах Балтии) отчетность по МСФО должны составлять все крупные предприятия. В Казахстане с 2003 года все финансовые организации, с 2005 года - акционерные общества, а с 2006 года - иные организации (кроме государственных учреждений) должны будут готовить отчетность по МСФО.
Вполне возможно, что в ближайшем будущем проблема освоения МСФО коснется не только европейских компаний. Не так давно Совет по стандартам финансовой отчетности США (Financial Accounting Standards Board - FASB) и Фонд Комитета Международных стандартов финансовой отчетности (далее - ФКМСФО) заявили о намерении провести гармонизацию ГААП США и МСФО.
Согласно программе гармонизации, в ГААП США и МСФО будут внесены изменения, устраняющие определенные расхождения между двумя системами стандартов. Со временем планируется полная ликвидация существующих различий между ними. Учитывая, что на долю США приходятся около 52% мировой рыночной капитализации, МСФО имеют реальный шанс стать действительно всемирными стандартами учета [13, с.5].
В контексте со сказанным следует особо отметить, что международные стандарты, регламентируя практически все аспекты деятельности предприятий, не могут охватить достаточно обширные области его функционирования, поскольку представлены лишь в общем виде. Поэтому, изучая МСФО, нужно не забывать, что их применение позволяет предприятию выбрать наиболее используемые общепринятые варианты [12, с.468].
Отсюда учетная и отчетная информации, формируемые согласно МСФО имеют как преимущества, так и недостатки, которые обобщены в таблице 1. [12, с.468].
Рассмотрим положительные и отрицательные черты международных стандартов учета. Их объективными преимуществами перед национальными стандартами в отдельных странах являются:
- четкая экономическая логика;
- обобщение современной мировой практики в области учета;
- простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире.
При этом международные стандарты учета позволяют не только сократить расходы компаний по подготовке своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, но и снизить затраты по привлечению капитала. Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной отдачей и рисками. Некоторые из рисков действительно характерны для деятельности самих компаний, однако есть и такие, которые вызваны недостатком информации, отсутствием точных сведений об отдаче капиталовложений. Одной из причин информационной недостаточности является отсутствие стандартизированной финансовой отчетности, которая, сохраняя капитал, фактически приумножает его. Это объясняется тем, что инвесторы согласны получать чуть более низкие доходы, зная, что большая открытость информации снижает их риски.
Совокупность данных преимуществ во многом обеспечивает стремление различных стран к использованию МСФО в национальной практике учета. Однако следует отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести:
- обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие в методах учета;
- отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям.
Создание стандарта международного уровня - это длительная работа, которая охватывает примерно три года, которую, обобщая поэтапно, можно представить в виде рисунка 1 [12, c. 474]
Рисунок 1 - Процесс создания стандарта международного уровня
Таким образом, развитие Международных стандартов - непрерывный процесс, на который оказывают влияние не только КМСФО, но и такие организации, как:
- Международная федерация бухгалтеров;
- Организация экономического сотрудничества и развития;
- Европейский союз бухгалтеров-экспертов;
- Конфедерация бухгалтеров Азиатского и Тихоокеанских регионов;
- Федерация бухгалтеров Ассоциации государств Юго-Восточной Азии;
- Межамериканская бухгалтерская ассоциация;
- Африканский совет по бухгалтерскому учету и др.
В целом стандартизация учетной системы - это объективная потребность, которая заключается в исследовании, классификации и группировке существующих в различных странах систем учета и разработке рекомендаций по совершенствованию учета и отчетности. При этом в каждой стране принята своя национальная система учета, в определенной мере ориентированная на общие принципы [сейд, с.468].
Учитывая позитивные стороны в процессах стандартизации учета, нельзя не отметить и о таких тенденциях, которые имеют место или могут возникнуть в обозримом будущем:
- постоянное видоизменение процесса стандартизации под давлением изменяющихся обстоятельств.
- интенсивное лоббирование со стороны тех, кто составляет финансовую отчетность (компаний и банков);
- увеличение числа и расширение круга заинтересованных сторон в процессе установления учетных стандартов [12, с.489].
Следовательно, можно сказать, что целью введения МСФО в отечественную систему бухгалтерского учета как основы информационной базы является сведение к минимуму национальных различий отчетности и обеспечение надежности информации для принятия решений различными пользователями. [12, с.468].
В зависимости от сущности, содержания и других критериев МСФО можно классифицировать, т.е. группировать по различным направлениям. От латинского слова "классификация" означает систему соподчиненных понятий (классов, объектов, явлений) в какой-либо отрасли знания. Иначе говоря, классификация подразумевает распределение тех или иных объектов по их классам (разделам) в зависимости от их общих признаков, фиксирующих закономерные связи между ними в единой системе [9, с.478].
В различных источниках информации, посвященных проблемам МСФО, термин "классификация" трактуется по-разному. Это, по-видимому, связано с тем, что стандарты разрабатывались в разные годы и с различными функциональными целями.
Обобщая, можно сказать, что все разновидности классификаций МСФО нацелены на выделение однотипности структуры и признаков стандартов, внесение ясного понимания в ведение учета по международным правилам.
Другими словами, классификация МСФО - это возможная группировка стандартов по каким-либо сходным критериям применительно к тем или иным условиям.
Классификация стандартов по назначению предполагает деление стандартов по определенным сопутствующим признакам (рисунок 2). [12, c.479]
Рисунок 2 - Классификация стандартов по назначению
При этом, как видно из рисунка 2, выделяются такие блоки:
1) общеметодологические стандарты, в основе которых лежит формирование международных принципов бухгалтерского учета;
2) стандарты, регламентирующие состав и содержание финансовой отчетности;
3) стандарты, определяющие правила учета отдельных объектов. Данная группа ввиду многочисленности учитываемых объектов может быть подразделена на дополнительные подгруппы.
Наряду с приведенной классификацией стандартов по назначению, их можно классифицировать по экономическому содержанию, в основе которых лежит группировка, подразумевающая решение учетных проблем, возникающих в ходе экономических отношений. К примеру, к такой совокупности отношений можно отнести отношения, представленные в работе М.И. Кутера "Теория бухгалтерского учета" (рисунок 3). [14,c.59]
Рисунок 3 - Классификация стандартов по экономическому содержанию
Из рисунка 3 видно, что в основе этой классификации лежит нижеследующее деление отношений между:
- государством и предприятием, предполагающее взаимодействие определенных интересов при формировании общенационального бюджета;
- товаропроизводителями и потребителями, строящееся на сочетании и противодействии интересов продавца и покупателя, регулируемых спросом и предложением товаров;
- предприятиями по горизонтали, т.е. между предприятиями-партнерами, в основе которых лежит экономический интерес осуществить выгодную сделку;
- структурными звеньями компании (сегментами), нацеленное на собственное развитие в отдельности и развитие компании в целом;
- участниками-вкладчиками в объединенный капитал акционерного общества, основанный на интересе в получении выгод, пропорционально вложенному капиталу;
- работодателем и работником, базирующееся на сочетании взаимовыгодных и взаимосвязанных интересов;
- странами, связанными с высоким уровнем интеграции и взаимозависимостью не только отдельных фирм, но и в целом государств и континентов.
Наряду с перечисленными группами экономических отношений, можно выделить и другие подгруппы, которые возникают в процессе производственно-хозяйственной деятельности субъектов.
Вместе с тем практика применения стандартов показывает, что различные противодействующие стороны ввиду преобладания личных интересов по-разному воспринимают те или иные экономические явления и термины, приводимые в МСФО.
Это находит отражение при применении методов учета, описанных в стандартах.
Следовательно, деление стандартов на различные должно быть нацелено на то, чтобы дать более четкое представление взаимосвязанных экономических интересов как на международном уровне, так и уровне его применения внутри государства.
При этом сущность и содержание стандартов обязаны описывать разные аспекты правильного ведения учета в международном контексте.
1.3 ЗНАЧЕНИЕ И НЕОБХОДИМОСТЬ РАЗРАБОТКЕ ВНУТРИФИРМЕННЫХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУБЪЕКТА В СФЕРЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Термин Внутренние документы относится ко всем офисным документам, предназначенным для использования в организации. Они относятся к наименее регулируемому сегменту рабочего процесса. Этот термин не определен в действующем законодательстве. Оно встречалось в национальном стандарте СТ РК 1037-2001 "Делопроизводство и архивное дело. Согласно ему, внутренний документ: Официальный документ, не выходящий за пределы подготовившей его организации.
Внутренние документы играют важную роль в документационном обеспечении управленческих ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
