Понятие, формы и виды хищений чужого имущества

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 19 страниц
В избранное:

Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3

Глава 1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1.1. Статья приобретения или продажи имущества, добытого заведомо преступным путем ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 4

1.2. Понятие, формы и виды хищений чужого имущества. Кража ... ... 6

1.3. Понятие и сущность договора купли-продажи ... ... ... ... ... .. ... ... .. 13

1.4. Изъятие или сбыт имущества преступным путем ... ... ... ... ... ... ...16

Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 18

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 19

Введение
Актуальность темы. В системе социальных ценностей право на собственность считается важнейшим из социальных благ человека. Поэтому посягательство на это благо сопряжено с посягательством на собственную голову человека. Защита собственности от преступных посягательств является одной из основных задач Уголовного кодекса Республики Казахстан. Поэтому тема имеет большое значение. Преступления против собственности иногда называют имущественными преступлениями. Ведь предметом большинства преступлений, совершенных против собственности, является имущество. Для понимания сути хищения чужого имущества важно правильно определить объект преступления. Решение данной проблемы должно основываться на общем положении об объекте преступления, которое рассматривается в теории уголовного права. Правильное определение объекта посягательства позволяет раскрыть сущность данной группы преступлений, отразить характер их общественной опасности и, самое главное, направить на правильную дифференциацию преступлений. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать это имущество в собственность другим лицам, делегировать им, оставаясь собственником, свои полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Каждое хищение и другое преступление, совершенное против собственности, является общественно опасным, поскольку нарушает указанные отношения. Как мы видим, в последние годы преступления против собственности характеризуются высокой степенью общественной опасности. В частности, увеличиваются более тяжкие и организованные формы преступности.В связи с этим, как бы то ни было, это остается одной из тем, требующих обсуждения. Уровень исследования курсовой работы. Основные понятия и уголовно-правовые проблемы преступного посягательства на чужую собственность в целом, виды и актуальные проблемы преступлений против собственности, предупреждение этих преступлений, уголовная ответственность за преступления против собственности и другие аспекты рассматривались в определенной мере в работах и исследованиях отечественных и зарубежных ученых-исследователей данного вопроса. Среди них такие известные ученые, как Алауов Е. О., Зарипов З. С., Кабулов Р. К., Каиржанов Е. К., Коржанский Н.И., Алауханов Е., Агыбаев А. А., Дулатбеков Н.О., Сабанин С. Н., Козаченко И. Я., Брайнин Я. М., Атаханова Г. М. и др. Глядя на мнения исследователей этой проблемы, можно увидеть, что значение этой проблемы очень велико и до сих пор остается глубоко изученным. При написании данной курсовой работы мы постарались обсудить и изучить вопросы, связанные с темой, обращаясь к исследованиям.
Целью исследования является: определение Уголовно-процессуального характера преступлений против имущества, полное изучение его видов и сущности, раскрытие их значения и выработка на этой основе предложений по совершенствованию системы мер их предупреждения, в том числе состава нормы, предусматривающей уголовную ответственность за эти преступления.
Задачи исследования:
- определить сущность, понятие и виды преступлений против собственности;
- всесторонняя дифференциация преступлений против собственности и заключение;
- установить круг основных обстоятельств, способствовавших совершению таких преступлений;
- охарактеризовать основные особенности личности субъекта преступления (социально-психологические, социально-демографические, правовые);
- определить основной характер потерпевших, которым причинен вред от данного преступления;
- определение состава преступлений против собственности;
-анализ практики выполнения правоохранительными органами требований уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за преступления против собственности.
Источниковая основа исследовательской работы: использованы нормативные правовые акты Республики Казахстан, уголовный кодек Республики Казахстан, нормативные постановления Верховного Суда Республики Казахстан, научные труды и исследовательские работы отечественных и зарубежных авторов.
Методика исследования: в ходе изучения темы были использованы методы систематического анализа теоретических данных и фактических фактов. Объектом исследования являются характеристика и виды преступлений против собственности, правоотношения, возникшие в уголовном законе и подлежащие защите при осуществлении ответственности за незаконное владение собственностью. Предмет исследования: понятие и виды преступлений против собственности, меры предупреждения указанных преступлений, применение мер в борьбе с данным видом преступлений, общественные отношения, связанные с этими преступлениями. Структура курсовой работы: состоит из введения, двух глав, заключения, использованной литературы.

1.1. Статья приобретения или продажи имущества, добытого заведомо преступным путем

1.покупка или продажа имущества, заведомо добытого преступным путем, без предварительного обещания - наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста месячных расчетных показателей либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет с конфискацией имущества или без таковой.
2. то же самое действие:
а) в отношении автомобиля, нефти и нефтепродуктов или иного имущества в крупном размере;
б) совершенные группой лиц по предварительному сговору;
в) неоднократные;
г) исключен Законом РК от 25.01.2012 № 548 - IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования);
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо штрафом в размере до ста месячных расчетных показателей или лишением свободы на срок до четырех лет с конфискацией имущества или без таковой.
3. деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой.
Примечание. Статья 183 с изменениями, внесенными законами РК от 21.12.2002 N 363; от 09.12.2004 N 10; от 10.12.2009 № 227-IV (вводится в действие с 01.01.2010); от 06.10.2010 № 343 - IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 18.01.2011 № 393-IV (вводится в действие (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 09.11.2011 N 490-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 25.01.2012 № 548-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
Статья. Транспортировка, приобретение, реализация, хранение нефти и нефтепродуктов, а также переработка нефти без документов, подтверждающих законность их происхождения
1.Транспортировка, приобретение, реализация, хранение нефти и нефтепродуктов в крупном размере без документов, подтверждающих законность их происхождения, а также переработка нефти-наказываются лишением свободы на срок от двух до трех лет с конфискацией имущества, являющегося орудием или средством совершения преступления.
2. те же действия:
а) неоднократно;
б) совершенное организованной группой - наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества осужденного либо без таковой, а также с конфискацией имущества, являющегося орудием или средством совершения преступления.
Примечание. Кодекс дополнен статьей 183-1 в соответствии с Законом РК от 06.10.2010 № 343-IV (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

1.2 Понятие, формы и виды хищений чужого имущества. Кража

Среди преступлений против собственности наиболее распространенными и наиболее опасными для общества являются кражи. Уголовный закон предусматривал реальную ответственность за хищение, в зависимости от способов его совершения. Выделяя и нормативно закрепляя соответствующие статьи УК, к ним относятся следующие формы хищения: кража, Присвоение или растрата, мошенничество, грабеж и разбой. Общепризнанным в уголовно-правовой науке является тот факт, что определение понятия хищения и характеристика его основных элементов позволяют выявить и выделить характерные признаки всех форм хищения, облегчают анализ конкретных форм хищения, помогают ограничить их от других преступлений против собственности, посягательств на другие объекты, а также от действий, не наказуемых уголовным законом. В настоящее время понятие хищения нашло свое юридическое закрепление в новом Уголовном кодексе Республики Казахстан. Например, в примечании к ст. 175 УК говорится: "в статьях настоящего Кодекса под хищением понимается незаконное, безвозвратное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц с причинением ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества в корыстных целях."Из этого определения, данного под понятием кража, следует, что из предложенных учеными-юристами групповых понятий, отвечающих требованиям закона, законодатель признал термин "изъятие". В Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июля 1996 года "о некоторых вопросах квалификации хищения чужого имущества" также дается аналогичное определение краже, с рядом отклонений: "похищение чужого имущества - это незаконное, безвозвратное изъятие имущества собственника в корыстных целях и обращение его в свою пользу или в пользу других лиц" [9.2].
Из определения, данного законом, можно выделить следующие признаки, характеризующие объективную сторону хищения:
1) изъятие имущества;
2) противоправность изъятия;
3) безвозвратность изъятия;
4) корыстная цель.
Понятие изъятие " включает в себя все возможные частные способы хищения, кроме пиратства. А что касается грабежа, то законодатель перенес момент его окончания на стадию нападения с целью завладения имуществом. Этот символ наиболее точно отражает внешний процесс противоправного воздействия на предмет преступления и в определенной мере описывает механизм причинения вреда объекту уголовно-правовой защиты, поскольку изъятие всегда сопряжено с незаконным преступлением, изменением места похищенного имущества в структуре социальных связей участников отношений собственности, что как-то нарушает связь, подрывает ее нормальное развитие. Изъятие имущества, еще не поступившего в фонд предприятия, при определенных обстоятельствах дает состав преступления, предусмотренного ст. 182 УК, а именно-причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. При получении имущества путем хищения виновное лицо превращает его в свою пользу или в пользу других лиц. Похититель распоряжается имуществом так же, как и своей собственностью, но по закону он не может быть собственником, так как право собственности не может быть приобретено преступным путем. Поэтому хищение прав собственности потерпевшего на похищенное не может быть утрачено. При определении хищения с юридической точки зрения необходимо объяснить, что такое обращение чужого имущества не в собственность виновного, а в его пользу или в пользу других лиц. В результате изъятия собственнику либо другому собственнику причиняется материальный ущерб. Материальный ущерб при хищении должен выражаться в виде прямого реального ущерба. В Постановлении Пленума Верховного Суда Республики Казахстан от 25 июля 1996 года говорится: "при определении стоимости имущества, являющегося объектом преступления, необходимо исходить из государственных, частных торговых, рыночных или комиссионных цен на момент совершения преступления, в зависимости от того, как оно приобретено собственником. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертизы"" При возмещении ущерба, причиненного в результате хищения, его размер определяется исходя из цен на момент принятия судом решения. Изъятие имущества, не причиняющее материального ущерба собственнику или законному владельцу, не должно квалифицироваться как хищение. Следующим признаком, характеризующим похищение, является его противоправность. Противоправный признак - это получение виновным чужого имущества, которое не имеет на него своих прав ни по факту, ни по предположению. Право в действительности-это наличие права, основанного на праве, которое позволяет получить это имущество. Не имеет значения, оформлен он в установленном законом порядке, не оформлен. Здесь внимание обращено не на предмет права, а на предмет днища. Из этого следует, что если лицо, имея законные основания для изъятия имущества, нарушило только порядок, установленный для его изъятия, то хищения в этом случае не будет. Возмещение имущественного ущерба или возврат похищенного имущества по окончании преступления не освобождает виновного от ответственности, но может служить основанием для смягчения наказания. Похищение считается оконченным с того момента, когда виновный может забрать имущество и распоряжаться им по своему усмотрению. Речь идет не о том, что они создали реальную власть, а о том, что они получили возможность создать эту власть. Поэтому для признания хищения оконченным не требуется, чтобы виновный фактически использовал вещь, извлекал из нее выгоду. Достаточно, чтобы он получил такую возможность. Если виновный совершает определенные действия, направленные на приобретение чужого имущества, но не может добиться возможности распоряжения имуществом, то это деяние квалифицируется как покушение на совершение кражи. Разбой не входит в их число, вопрос о стадии его окончания рассматривался в отношении данного состава преступления. Возникает трудность в определении стадии окончания кражи, совершенной в охранной зоне. Позиция следственно-судебной практики в последнее время верна, поскольку считает, что кража, совершенная в охраняемой зоне, должна считаться оконченной с момента изъятия имущества из этой зоны, поскольку с этого момента возникает возможность распоряжения похищенным имуществом. Не имеет значения, на какое расстояние вывезено имущество из зоны охраны, однако бывали случаи, когда хищение считалось не завершенным, а превышением ограждения зоны и одновременным задержанием другого лица, участвующего в преступлении. Период окончания хищения, совершенного в охранной зоне, зависит от территории имущества и его назначения. Например, если похищаемое имущество не потребляется и нет возможности использовать его в охраняемой зоне, хищение не считается оконченным до тех пор, пока его не вывезут из этой зоны. При хищении потребляемого имущества (например, спиртного) период окончания преступления зависит от умысла виновного на похищенное имущество. Если он думает распоряжаться похищенным имуществом после выхода из зоны охраны, то обнаружение имущества в этой зоне квалифицируется как покушение на кражу. Если виновное имущество изъято, а затем скрыто в зоне, находящейся под стражей, с последующим его добровольным возвратом, то оно освобождается от уголовной ответственности на основании добровольного отказа от совершения преступления (ст. 26 УК). Похищение совершается только с прямым умыслом. Сознается в незаконном получении виновного имущества, заранее знает, что своими действиями причиняет ущерб собственнику, желает этого. Обязательный символ похищения-корыстная цель. Когда дается определение хищения с юридической точки зрения, корыстная цель прямо обозначается как символ хищения. Эта цель предусматривает получение виновным материального, имущественного дохода как в свою пользу, так и в пользу других лиц, виновно заинтересованных в материальном положении. В зависимости от способов получения УК РК закреплено шесть форм хищений: кража, присвоение вверенного имущества, растрата вверенного имущества, мошенничество, грабеж, разбой. От признания изъятия имущества путем использования служебного положения отдельной формой хищения законодатель отказался, рассматривая его как квалифицирующий признак присвоения, растраты и мошенничества трех форм хищения. Предмет данного вида покушения является одним из конструктивных признаков состава хищения. В теории уголовного права распространены два определения предмета преступления с одинаковым содержанием в действительности. По первому определению:"к предмету преступления относятся материальные предметы внешнего мира, на которые непосредственно воздействует преступник, осуществляя свою преступную деятельность". По второму определению к предмету преступления относятся предметы материального мира, которые являются причиной совершения этого преступления. В юридической литературе понятие предмета хищения изложено не столь осмысленно.
Никто не возражает против мнения о том, что предметом хищения могут быть деньги и ценные бумаги. Вместе с тем, как в литературе, так и в судебной практике до сих пор остается спорным один вопрос: Являются ли предметом хищения документы, дающие право на получение имущества, а также билеты, талоны, абонементы и другие знаки, необходимые для расчета за услуги, оказанные транспортными предприятиями, развлекательными заведениями, спортивными и другими организациями? Предметом хищения не могут быть документы и иные предметы, подтверждающие факты неимущественного характера. Их хищение рассматривается законодателем как преступление, совершенное против порядка управления, поскольку в этом случае нарушается установленный законом порядок документооборота. Если присвоение документа, штампа, печати, штампа осуществляется с целью последующего безвозвратного обращения чужого имущества в свою пользу или в пользу третьих лиц, то в этом случае имеет место совокупность двух преступлений, предусмотренных статьей 325, частью 1 статьи 24 и статьей 117 УК РК (Кража и подготовка к мошенничеству документов, штампов, печатей, штампов). Если виновному удалось реализовать задуманное, то есть с помощью похищенного документа он получил имущество или услугу имущественного характера, то получается совокупность двух оконченных преступлений. Так, для решения вопроса о том, являются ли предметом хищения документы, дающие право на получение имущества, а также транспортные средства, развлекательные, спортивные и другие знаки:
1) наличие сведений, подтверждающих оплату стоимости указанных товаров или услуг;
2) наличие у них установленных законом реквизитов и знаков. Рассмотрев спорные вопросы, касающиеся предмета похищения, перейдем теперь к разбору того, что большинство людей относит к предмету похищения. Например, Пленум Верховного Суда РК в своем постановлении от 25 июля 1996 года "о некоторых вопросах квалификации хищения чужого имущества" дал определение, что предметом хищения является чужое, то есть не принадлежащее виновному имущество. В соответствии со статьей 115 ГК РК к имущественным благам и правам (имуществу) относятся: вещи, деньги, в том числе иностранная валюта, ценные бумаги, работа, деятельность, объектно-ориентированные результаты творческой интеллектуальной деятельности, фирменные наименования, товарные знаки и иные средства индивидуализации изделия, имущественные права и другое имущество. Обращаясь к сути хищения, необходимо признать его предметом деньги, ценные бумаги, вещи, имущественные права. Материя-это что-либо воспринимаемое, она может находиться в газовом состоянии, в жидком, твердом состоянии, быть живой и неживой, частью целого. В соответствии со статьей 127 ГК РК деньги являются законным платежным средством, которое обязано быть принято по своей стоимости на всей территории Республики Казахстан [4.65]
Имущество как предмет хищения обладает определенными экономическими юридическими, конкретными свойствами. Конкретное существование - это его отражение во внешнем мире, ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.