Понятия и признаки обязательств вследствие причинения вреда

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 28 страниц
В избранное:

Содержание

Введение
3
1
Понятия и признаки обязательств вследствие причинения вреда
5
1.1
Классификация ответственности
5
1.2
Общие основания (условия) возникновения ответственности вследствие причинения вреда
7
1.3
Противоправность действий и причинная связь
10
2
Особенности возмещения вреда
12
2.1
Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
12
2.2
Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ и услуг
18
2.3
Возмещение морального вреда
20
3
Обязательства и ответственность за отдельные случаи причинения вреда
25

Заключение
27

Список использованной литературы
29

Введение

Отдельные виды обязательств представляют собой один из основных разделов Гражданского Кодекса Республики Казахстан. В главе Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда собраны именно те нормы, которые непосредственно определяют, как возникают и развиваются многообразные отношения, что складываются между юридическими лицами, иначе - организациями, между организациями и гражданами, а к тому же между гражданами по поводу продажи товаров, выполнения различного рода работ или оказания услуг.
Во время взаимодействия граждан, юридических лиц или других субъектов гражданского права их имущественным или неимущественным благам и правам может быть нанесен вред (имущественный и (или) неимущественный), причиненный неправомерными действиями или бездействием. Это способно произойти в любой момент, может произойти случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же определенным лицом: к примеру, причиненный гражданином, признанным недееспособным, признанным ограниченно дееспособным или вовсе не способным понимать значение своих действий.
При возникновении ущерба или вреда появляется необходимость определить, кто же должен нести его неизбежные последствия: лицо, понесшее ущерб, лицо, его причинившее, или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем. Чаще всего последствия причинения вреда не могут быть устранены или даже компенсированы с помощью какого-то одного определенного правового института. Ради достижения максимального социального эффекта в числе прочих правовых средств используются обязательства вследствие причинения вреда, так называемые деликтные обязатель - ства. Деликт - это гражданское правонарушение, юридический факт, а деликтная ответственность - это уже последствие деликта, содержание деликтного обязательства как гражданского правоотношения. Принято, что деликтная ответственность возникает вне обязательства. Своими действиями причинитель вреда нарушает не существующее обязательство, а абсолютное право потерпевшего на неприкосновенность своих имущественных и личных неимущественных прав и благ. Деликтная ответственность возникает в результате деликта и составляет содержание деликтного обязательства.
Единственным условием, необходимым для возникновения всех без исключения обязательств вследствие причинения вреда, является, что логично, наличие какого-либо вреда. Что насчет таких условий, как вина лица, обязанного к возмещению вреда, противоправность поведения этого лица и юридически значимая причинная связь между поведением указанного лица и наступившим вредом, то они могут быть, а могут и не быть, либо может быть какая-то часть их. Всегда необходимым условием возникновения обяза - тельств вследствие причинения вреда является наличие самого вреда. Если нет самого вреда, то есть нарушения какого-либо имущественного права или неимущественного блага, то о возникновении указанных обязательств не стоит говорить, ведь никакой вред не причинен, соответственно, и возмещать нечего.
Важнейшей задачей правового государства должно быть обеспечение наиболее справедливого, оперативного и эффективного восстановления нарушенного права и (или) возмещение причиненного вреда. Статья 1 Конституции устанавливает, что Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого является человек, его жизнь, права и свободы. Правовое государство и должно отвечать вышеуказанным критериям.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение обязательств, возникающих вследствие причинения имущественного и (или) неимущественного вреда гражданам, а также имуществу юридических лиц на основе правовых положений главы 47 Гражданского кодекса Республики Казахстан, а также положений других нормативных актов действующего законодательства.
1 Понятия и признаки обязательств вследствие причинения вреда

0.1 Классификация ответственности

Официально признанное, легальное определение понятия обязательства дано в статье 268 Гражданского кодекса Республики Казахстан: В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и так далее, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Кредитор обязан принять от должника исполнение.
Конечно, понятие обязательства употребляется в различных смысловых значениях. Обязательством принято называть либо определенное гражданское правоотношение (например, купля-продажа, подряд), либо отдельную обязанность в этом правоотношении (уплатить стоимость выполненных работ), либо соответствующий документ, устанавливающий эту обязанность (обязательство об оплате определенной вещи, купленной в кредит).
Причинение вреда другому лицу, личности или имуществу гражданина, либо имуществу юридического лица, непременно порождает гражданско-правовое обязательство, в котором потерпевший выступает в роли кредитора. Он имеет право требовать возмещения причиненного ему вреда, а причинитель вреда автоматически берет роль должника, он обязан возместить этот вред. В законодательстве такие обязательства называются обязательствами, возникающими вследствие причинения вреда.
Обязательство является сложным правоотношением. Должник обязан совершить ряд действий, и эти действия всегда конкретны. Обязательства вследствие причинения вреда обладают рядом характерных признаков: сфера их действия распространяется как на имущественные, так и на личные неимущественные отношения, хотя возмещение вреда носит имущественный характер. К примеру, при причинении гражданину увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и другие), если признано, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не получает их бесплатно.
Очередным характерным признаком обязательства вследствие причинения вреда является то, что они возникают в результате нарушения прав, носящих абсолютный характер, будь это имущественные права (право собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления) или личные неимущественные блага (жизнь, здоровье, достоинство, деловая репутация).
Очередным признаком является то, что по общему правилу обязательство направлено на полное возмещение вреда в соответствии со статьей 917 Гражданского кодекса Республики Казахстан. Тем не менее, при определенных обстоятельствах объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему или его семье, могут выйти за пределы полного возмещения вреда (законом или договором может быть установлена обязанность причинителя выплатить потерпевшему компенсацию сверх возмещения вреда), а может, что наоборот.
Как было сказано выше, в случае причинения гражданину увечья или иного повреждения здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также расходы, вызванные повреждением здоровья, однако только в том случае, если признано, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не получает их бесплатно.
В случаях, предусмотренных законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена не только на причинителя вреда, но и на иных лиц, например, на лицо, в интересах которого действовал причинитель. Об этом сказано в статье 920, и там же установлено, что суд может возложить обязанность его возмещения и на это третье лицо, и на причинителя вреда в долевом порядке, а также освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
В зависимости от особенностей конкретных гражданских правоотношений различаются и виды имущественной ответственности за гражданские правонарушения. Так, по основаниям наступления можно выделить две ответственности: ответственность за причинение имущественного вреда (совершение имущественного правонарушения) и ответственность за причинение неимущественного, морального вреда (то есть вреда, причиненного личности).
Первый вид ответственности наиболее распространен в гражданском праве и чаще всего применяется к подавляющему большинству гражданских правонарушений в отношениях между любыми субъектами. Основания для такой ответственности могут предусматриваться как законом (в некоторых случаях - и подзаконным актом), так и соглашением сторон (договором).
Вторая же ответственность возникает только в отношении граждан-потерпевших и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, а именно в статьях 951-952 Гражданского Кодекса Республики Казахстан. Ответственность за причинение морального вреда, как правило, возникает независимо от вины причинителя, а также состоит в денежной (но не в иной материальной) компенсации, как было рассмотрено выше.
Продолжая тему классификации ответственности, можно сказать, что еще одной классификацией является деление ответственности на долевую и солидарную. Применяется долевая или солидарная ответственность в случаях множественности лиц в обязательстве: обязательство с активной множественностью (несколько кредиторов, потерпевших, и один должник - причинитель) и обязательство с пассивной множественностью (несколько должников и один кредитор). В качестве общего правила устанавливается долевая обязанность и долевое требование, причем исходят из принципа равной доли.
Возвращаясь к понятиям, под солидарным понимается обязательство, в котором каждый из кредиторов вправе требовать от любого из должников исполнения в полном объеме. В обязательствах с активной множественностью речь идет о солидарных требованиях, в обязательствах с пассивной множественностью - о солидарных обязанностях, при смешанной множественности - о тех и других в соответствующем сочетании.
Солидарная обязанность или солидарное требование возникают, если это предусмотрено договором или установлено законодательными актами, в частности, при неделимости предмета обязательства, согласно статье 287 Гражданского кодекса Республики Казахстан. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору в соответствии с пунктом 3 статьи 287 Гражданского Кодекса Республики Казахстан.
Долевая ответственность означает, что каждый из ответчиков несет ответственность в точно определенной доле, установленной законом или договором. Солидарная ответственность более строгая, чем долевая. Здесь потерпевший-истец вправе предъявить требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причем как в полном объеме нанесенного ему ущерба, так и в любой его части.
К тому же существует субсидиарная ответственность - это особый вид гражданско-правовой ответственности, которая наступает у третьего лица в случае неисполнения либо неполного исполнения основным должником своего обязательства. Субсидиарная ответственность - это право взыскания долга с другого обязанного лица, если первое лицо не может его погасить, то есть это ответственность за другого.

0.2 Общие основания (условия) возникновения ответственности
вследствие причинения вреда

Как и любые гражданские правоотношения, обязательства всегда возникают на основе определенных юридических фактов, которые называются основаниями возникновения обязательств. Как известно, обязательства могут быть имущественными и личными неимущественными. Они могут возникать по доброй воле сторон на основе договора, но могут быть следствием нарушенных прав, недоговорные, либо по иным основаниям.
Ответственность за причинение вреда - это обязанность лица, причинившего вред, претерпеть определённые лишения материального характера в пользу потерпевшего.
Совокупность определенных условий, необходимых для привлечения к гражданско-правовой ответственности, образует состав гражданского правонарушения. Необходимыми условиями для всех видов гражданско-правовой ответственности являются, по общему правилу, противоправное поведение и вина должника, то есть причинителя.
Следуя этому, состав гражданского правонарушения, служащего основанием для возмещения убытков, является наиболее полным и охватывает элементы составов иных гражданских правонарушений, лежащих в основе других видов гражданско-правовой ответственности.
Действующими положениями гражданского законодательства установлены основания гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Причинитель отвечает за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. При этом должник признается невиновным, если докажет, что он принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательства согласно статье 359 Гражданского Кодекса Республики Казахстан.
По общему правилу гражданско-правовая ответственность наступает при следующих условиях: противоправном поведении должника; причинной связи между противоправным поведением должника и возникшим ущербом; при наличии вины должника; при наличии реального ущерба. Следует разобрать каждое условие по отдельности.
Противоправным поведением признается определенное поведение, которое нарушает норму права независимо от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения. Иначе говоря, в понятии противоправности находит отражение только факт объективного несоответствия поведения участника гражданского оборота требованиям законодательства. Нормами гражданского законодательства установлены различные рода требования, предъявляемые к поведению участников гражданского оборота.
Противоправное поведение может выражаться в виде противоправного действия или, соответственно, в виде противоправного бездействия. Действие должника приобретает противоправный характер, если оно, к примеру, прямо запрещено законом или иным правовым актом, либо противоречит закону или иному правовому акту, договору, односторонней сделке или иному основанию обязательства. В статье 273 Гражданского Кодекса Республики Казахстан содержится прямой запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением некоторых случаев, предусмотренных законом.
Вина является одним из видов психического отношения к окружающей действительности. Оно как особое психическое явление обладает определенными сущностными признаками: наличие сознательного отношения субъекта, при котором адекватно отражается окружающая действительность и ее явления; наличие осознанного отношения субъекта. Сознание понимается как общее свойство всех проявлений психики человека, обладая сознанием субъект способен адекватно относится к окружающей действительности; выражение определенных эмоций, чувств правонарушителя, которые, как правило, имеют негативную окраску. Виновный правонарушитель при совершении противоправного деяния выражает отрицательное отношение или пренебрежение к установленным в обществе обязательным правилам поведения; негативное отношение правонарушителя к интересам государства и общества проявляются в выборе противоправного варианта поведения. Психическое отношение при вине проявляется в отношении к избираемому варианту поведения и его последствиям и свидетельствует об определенном пороке воли.
Важно отметить, что в отличие от противоправного поведения и причинной связи, вина является субъективным условием гражданско-правовой ответственности. Она представляет собой такое психическое отношение лица к своему противоправному поведению, в котором проявляется пренебрежение к интересам общества или отдельных лиц. Такое понятие вины в равной мере применимо как к гражданам, так и к юридическим лицам.
Следует добавить, что вина юридического лица, в отличии от вины физического лица обладает рядом специфических признаков, свидетельствующих об особой правовой природе: во-первых, ее субъектом является только юридическое лицо. Во-вторых, она проявляется в небрежности, недобросовестности, недостаточной ответственности, проявленных должностными лицами или органами юридического лица и повлекших нарушения в деятельности юридического лица. В-третьих, характерным признаком вины юридического лица является отклонение его деятельности от принятых стандартов, в результате чего наступают отрицательные имущественные последствия. В-четвертых, вина юридического лица наступает тогда, когда из закона, или сущности обязательства не вытекает необходимость установления вины конкретного физического лица. В-пятых, у вины юридического лица нет таких форм как умысел или неосторожность.

0.3 Противоправность действий и причинная связь

Противоправность - это нарушение чужого субъективного права без должного на то управомочия. Противоправными признаются те действия, нарушающие не только закон, но и любые нормы и установленные законные правила. Бывает, что причинитель вреда освобожден от уголовной ответственности за совершенные действия, однако это обстоятельство не может само по себе служить основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности. Гражданско-правовая ответственность может наступить и при причинении вреда правомерными действиями, и в Гражданском Кодексе Республики Казахстан содержатся нормы, допускающие такое возмещение вреда.
Стоит отметить, что причинение вреда в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны являются правомерными действиями. Но в соответствии с Гражданским Кодексом, а именно со статьями 919-920, причинение вреда в состоянии необходимой обороны не влечет обязанности возместить причиненный вред. Ответственность за такой вред может возникать лишь в случае превышения пределов необходимой обороны. Вред же, причиненный в состоянии крайней необходимости, по общему правилу, должен быть возмещен причинителем, то есть лицом, причинившим вред. Особенность заключается в том, что суду предоставлено право с учетом обстоятельств дела возложить обязанность по возмещению вреда не на причинителя, а на лицо, в интересах которого действовал причинитель, либо освободить от возмещения полностью или частично как это лицо, так и самого причинителя вреда.
Вред может быть причинен не только действиями, но и бездействием. Бездействие, которое влечет обязанность возмещение вреда, должно быть противоправным. Однако в отличие от действия бездействие признается противоправным лишь в случае, если осуществление соответствующих действий входило в обязанность причинителя. Например, бездействие может выражаться в необеспечении безопасных условий труда, чаще всего являющихся основанием ответственности за вред, причиненный работникам на производстве. Такое же бездействие может выражаться в ненадлежащем воспитании со стороны родителей.
Необходимое условие любой юридической ответственности - это причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившим вредом. Ответственность наступает лишь в том случае, если вред явился прямым и непосредственным результатом действий (бездействия) причинителя.
В соответствии со статьями 349-350 Гражданского Кодекса Республики Казахстан возмещению подлежат лишь убытки, причиненные противоправным поведением должника. Иными словами это означает, что между противоправным поведением должника и возникшими у кредитора убытками должна существовать причинная связь. В большинстве случаев нарушения обязательств решение вопроса о наличии или отсутствии причинной связи не вызывает трудностей. Причинная связь всегда носит конкретный характер и может быть привязана только к определенной жизненной ситуации, поскольку только в ней можно выявить конкретную причину и конкретное следствие, имеющие значение для конкретного дела.
Причинная связь как элемент гражданско-правовой ответственности за убытки возможна не только при совершении противоправного действия, но и при неправомерном бездействии, когда убытки у кредитора наступают в результате непредотвращения вредоносных явлений обязательными, должными действиями должника.
Именно поэтому в самом общем виде причинную связь можно определить как объективную конкретную взаимосвязь двух явлений, одно из которых - причина предшествует другому и вызывает его, а другое - следствие является результатом действия первого.
Причинная связь, в отличие от вины, не презюмируется, а поэтому должна быть доказана истцом. При отсутствии причинной связи ответчик не подлежит привлечению к ответственности.

1 Особенности возмещения вреда

0.1 Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью
гражданина

Статьи 925-930 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, регламентирующие особенности возмещения вреда, причиненного несовершеннолетними и недееспособными, сами по себе уникальны. В них рассматриваются и ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет, в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, причиненный несовершеннолетними; и вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, и вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих действий. В некоторых из этих статей вред возмещает не причинитель, а третье лицо, к примеру, опекун, родитель, орзанизация, обязанная осуществлять за ним надзор.
В соответствии с положением статьи 8 Гражданского Кодекса, граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами, в том числе правом на защиту. При этом установлено, что добросовестность, разумность и справедливость действий участников гражданских правоотношений предполагается.
Как правило данные положения соблюдаются участниками гражданских правоотношений, но вместе с тем имеет место злоупотребление правом, когда действия граждан и юридических направлены на причинение вреда другому лицу, осуществление права в нарушение требований законодательства.
Как рассматривалось выше, возмещение вреда относится к деликтным гражданско-правовой ответственности, вытекает из договоров и обязательственного права. В Гражданском кодексе отдельной 47 главой выделены нормы, регламентирующие обязательства, возникающие вследствие причинения вреда, и они не включены в раздел обязательного права. Вместе с тем, как правильно отмечается в многой юридической литературе, существует возможность предъявления иска из деликта и при наличии договора. Различия между договорной и деликтной ответственностью основаны на юридических фактах, порождающих обязательства из договора и из причинения вреда.
В главе 47 Гражданского Кодекса Республики Казахстан отражены виды гражданско-правовой ответственности различных субъектов - юридического лица, за вред причиненный его работником; государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц за вред, причиненный в результате издания госорганами актов, не соответствующих законодательным актам; органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда за вред, причиненный их незаконными действиями; возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность; ответственность родителей за вред, причиненный несовершеннолетними; ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, ограниченно дееспособным, не способным понимать значение своих действий; источником повышенной опасности; ответственность за совместно причиненный вред; право регресса к лицу, причинившему вред; способы возмещения вреда. А также отдельно предусмотрена ответственность по возмещению вреда причиненного жизни и здоровью гражданина возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ, услуг; возмещению морального вреда.
Следует отметить, что Гражданским кодексом предусмотрены не только общие основания ответственности за причинение вреда, но и установлена возможность обращения в суд с исками касательно запрещений действий, создающих опасность причинения вреда, освобождения от ответственности за причинение вреда, имеются случаи причинения вреда в состоянии крайней необходимости и пределы ответственности
Вред, причиненный жизни и здоровью гражданина, возмещается на общих основаниях. При этом следует исходить из характера и состава причиненного имущественного вреда при повреждении здоровья и причинении смерти лицу. Именно его специфика диктует необходимость отдельного рассмотрения вопросов возмещения такого вреда. Вред, причиненный жизни и здоровью, как уже отмечалось ранее, может выражаться в утраченном заработке (доходах), которые он имел, либо определенно мог иметь.
К заработку при исчислении размера возмещения ущерба, причиненного трудовым увечьем или в других случаях, относятся все виды заработной платы. К ней не относятся выплаты единовременного характера, не обусловленные действующей системой оплаты труда (компенсации за неиспользованный отпуск, выходное пособие, денежные пособия, выдаваемые в качестве материальной помощи и другие).
Данные выплаты, как носящие единовременный характер, не сказываются существенным образом на материальном благополучии лица, получившего увечье. Зачастую возможность их получения является условной (к примеру, единовременные поощрительные выплаты). Поэтому они не должны учитываться при определении заработка. Вместе с тем, премии и другие выплаты стимулирующего характера, годовые премии и вознаграждения, предусмотренные системой оплаты труда могут, и должны учитываться при определении размера возмещения вреда.
Немаловажно отметить, что в Гражданском кодексе Республики Казахстан, согласно пункту 2 статьи 038, указывается, что в состав доходов, подлежащих возмещению, включаются все виды оплаты труда по гражданско-правовым и трудовым договорам, которые облагаются подоходным налогом. Данное положение в части, касающейся оплаты по гражданско-правовым договорам, является не совсем обоснованным. Ряд видов деятельности может осуществляться на основе налогового патента. В приведенной норме также предусмотрено, что доходы от предпринимательской деятельности включаются в состав утраченного заработка (дохода) на основании данных налоговой инспекции. Поэтому следует считать, что утраченный доход может подтверждаться и иными способами, например текстами договоров, сложившимися средними показателями доходности от той или иной предпринимательской деятельности.
Размер подлежащего возмещению утраченного заработка определяется в процентах к среднему месячному заработку (доходу) от увечья или иного повреждения здоровья, либо до наступления утраты трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Если кредитор, потерпевший, на момент причинения вреда не работал, по его желанию учитывается заработок до его увольнения. С согласия потерпевшего вместо заработка по прежней работе для определения утраченного заработка может быть учтен обычный размер вознаграждения работника по его квалификации в данной местности, однако не менее 10-кратного установленного законодательными актами месячного расчетного показателя. По соглашению сторон вред, причиненный жизни и здоровью, может взыскиваться в повышенном размере.
При наступлении устойчивых изменений в заработке (доходе) потерпевшего до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья, улучшающих его имущественное положение (повышена заработная плата, переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного заведения и в других случаях, когда будет доказана устойчивость изменения или возможность изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.
В любом случае применение примерных методик исчисления вреда здоровью, подлежащего возмещению, не должно ухудшать положение потерпевшего тем, что способствуют занижению реально получаемого (получавшегося) им заработка (дохода). В случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет и не имеющего заработка, лица, ответственные за вред, обязаны возместить расходы, связанные с повреждением здоровья, и это соответственно со статьей 925 Гражданского Кодекса.
По достижении несовершеннолетним 14 лет, а также в случае причинения вреда несовершеннолетнему от 14-ти до 18-ти лет, не имеющего заработка (доходов) , лица, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему помимо расходов, вызванных повреждением здоровья, также вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из 10- кратного установленного законодательными актами месячного расчетного показателя.
Однако если к моменту повреждения здоровья несовершеннолетний имел заработок, то вред возмещается исходя из размера этого заработка. После начала трудовой деятельности потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, исходя из заработка, который он должен был получать в соответствии с занимаемой им должностью или квалификацией.
Размер возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью, в части утраченного заработка (дохода) может быть увеличен, если впоследствии снизилась трудоспособность потерпевшего. Необходимо, чтобы снижение трудоспособности находилось в причинной связи с повреждением здоровья. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда также в случае, когда имущественное положение гражданина, на которого было возложено возмещение вреда впоследствии улучшилось. Это правило применяется, если первоначально по тем или иным причинам (в том числе, исходя из имущественного положения причинителя вреда) возмещение вреда было установлено в меньшем размере, чем причиталось. По требованию причинителя вреда суд может уменьшить размер возмещения вреда, если трудоспособность потерпевшего впоследствии восстановилась или ухудшилось имущественное положение причинителя вреда.
Возмещение утраченного заработка (дохода) должно производиться в виде систематических и периодических (ежемесячных) платежей. Назначая возмещение, суды должны указывать сроки очередного прохождения медицинского освидетельствования с целью контроля за состоянием здоровья потерпевшего. Суммы, подлежащие выплате в связи с повреждением здоровья или смертью лица, подлежат индексации в установленном законодательными ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.