Понятие и основания возникновения обязательств

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 38 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки России Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕ ННЫ Й УНИВЕРСИТЕТ

Юридический факультет Направление «Юриспруденция»

Кафедра «Частное и публичное право»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право» на тему «Понятие и основания возникновения обязательств»

Выполнил: студент группы 14ЮЮ1 Корнишина Ю. С.

Проверил: к. ю. н., профессор кафедры"Ч и ПП" Шамшов А . А.

Оценка за курсовую работу:

Пенза 2017г.

СОДЕРЖАНИЕ.

Введение 3

Обязательства в гражданском праве 5Понятие и отношения, регулируемые обязательственным правом 5Понятие обязательства 7Соотношение обязательственных и вещных прав 10
Элементы(структура) обязательственного правоотношения 14Субъекты обязательства 14Объект и предмет обязательства 16Содержание обязательства 19
Основания возникновения обязательственных правоотношений 23Общие положения 23Договоры и односторонние сделки 25Административные акты; сложный юридический состав 27Решения суда; решения собрания; причинение вреда; иные действия и

события 30

Заключение 34

Решение задач 36

Список литературы 40

2

ВВЕДЕНИЕ

Обязательства - важнейшая и наиболее обширная подотрасль гражданского права РФ, нормы которой призваны обслуживать рыночный оборот и повседневно применяются предпринимателями, некоммерческими организациями, а также гражданами. Большинство имущественных споров, рассматриваемых государственными и третейскими судами, связано с исполнением обязательств. Это обусловливает большую теоретическую и практическую значимость институтов обязательственного права и важность их изучения.

Основу обязательств, в первую очередь, составляют договоры, которые применяются во всех сферах жизнедеятельности общества, а также иные основания возникновения обязательств широко распространены, в том числе односторонние сделки, причинение вреда, события и другие.

Гражданско-правовые обязательства - необходимый и важне йши й элемент нормального функционирования рыночных отношений, используемый во всех странах с рыночной экономикой, причем во всех сферах. Посредством договоров и внедоговорных обязательств устанавливаются хозяйственные связи между предпринимателями и осуществляется их последующая реализация, а граждане прибегают к договорам и обязательствам для удовлетворения своих повседневных бытовых, культурных и иных запросов. Обязательства позволяют участникам вырабатывать и согласовывать условия своих взаимоотношений, а также являются правовым основанием для возложения на стороны имущественной ответственности в случае нарушения принятых обязанностей.

Достаточно большой и разнообразной является судебная практика по

делам, связанным со вступлением в обязательственные правоотношения.

Однако многие теоретические и практические вопросы продолжают

оставаться дискуссионными, неоднозначно трактуются в литературе и как

следствие негативно сказываются на правоприменительной практике, что

говорит об актуальности темы данной курсовой работы.

3

Несмотря на легальное закрепление понятия «обязательства» ряд ученых признает данное классическое определение не совершенным. Дискуссионным является вопрос по поводу того, должно ли обязательство иметь исключительно имущественный характер. Также не выработано единого мнения среди ученых о концепции двустороннего обязательства.

Данному правовому институту посвящена обширная юридическая литература. Вопросы, связанные с обязательственными правоотношениями глубоко исследовались Иоффе О. С., Анненковой К. Авторами последних работ по данной проблеме являются Рожкова М. А., Не ши тинская Л. Н., Рыбалов А. О., Щенникова Л. В., Белов В. А. Сергеев А. П., Алексеев С. С. и др.

Цель данной курсовой работы состоит в исследовании существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов определения общего понятия об обязательствах в российском гражданском праве.

Поставленная цель определила следующие задачи.

Исследовать вопросы терминологического характера, а именно проанализировать понятие обязательства.
Изучить отношения, регулируемые обязательственным правом.

Исследовать элементы обязательственных правоотношений.
Проанализировать основания возникновения обязательств.
Выявить и проанализировать дискуссионные вопросы в данной теме. Привести различные взгляды ученых.

Объектом исследования выступает сложный комплекс гражданско- правовых отношений, возникающих при вступлении в обязательственные правоотношения.

4

ГЛАВА 1 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

Понятие и отношения, регулируемые обязательственным правом

Обязательственное право представляет собой составную часть (подотрасль) гражданского права, нормы которой непосредственно регулируют имущественный или экономический оборот, преобразуя его в форму гражданско-правового оборота. Именно в нормах обязательственного права многочисленные и разнообразные товарно-денежные связи конкретных субъектов обмена, составляющие экономическое понятие рынка, получают правовое признание и закрепление.

Таким образом, обязательственное право представляет собой подотрасль гражданского права, регулирующую экономический оборот (товарообмен), то есть отношения по переходу от одних лиц к другим материальных и иных благ, имеющих экономическую форму товара.

В литературе дается еще такое определение : обязательственное право представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих имущественные отношения, складывающиеся в связи с передачей имущества, оказанием услуг, выполнением работ, причинением вреда или неосновательным обогащением (а в некоторых случаях регулирующих определенные неимущественные отношения), путем установления правовой связи между конкретными субъектами права, в силу которой один из них (кредитор) вправе требовать от другого (должника) совершения определенных действий или воздержания от них. ¹

Некоторые авторы не говорят об экономическом обороте и обмене как об отношениях, регулируемых обязательственном правом, в силу того, что исключают из этого понятия, например, возмещение имущественного и морального вреда, а также вопросы неосновательного обогащения

¹ Калпин А. Г., Масляев А. И. Гражданское право. Часть первая Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. -2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2002. - С 128.

5

(обосновывают это их чисто "компенсационным" характером) . Об этом будет сказано в следующем пункте. Но по мнению большинства выше названные отношения включаются в понятие экономического оборота.

В подтверждение вышесказанного можно отметить, что отношения экономического обмена отличаются боль ши м многообразием. Так, нужно иметь в виду, что его предметом могут быть не только вещи, но и другие виды объектов, имею щи х товарную, но не обязательно вещественную (материальную) форму, - результаты работ и услуг как вещественного, так и неовеществленного характера (например, по перевозке грузов), имущественные права, некоторые нематериальные блага (определенные результаты творческой деятельности, информация и т. п. ) . При этом речь может идти как о полном отчуждении имущества, так и о передаче его во временное пользование; о возмездном (причем не обязательно эквивалентном) или о безвозмездном переходе соответствующих благ; о нормальных имущественных взаимосвязях и о последствиях их нарушения, например причинении имущественного вреда (поскольку и он сам, и способы его компенсации имеют товарно-денежную форму) . ¹

Таким образом, обязательственное право регулирует весьма важную и обширную область отношений экономического оборота, Достаточно взглянуть на перечень договоров, правовые параметры которых определены в Гражданском кодексе (купля-продажа, поставка, контрактация, мена, дарение, аренда, подряд, наем жилого помещения, договоры страхования, кредитования и расчетные, авторские и лицензионные договоры, договоры поручения, комиссии, хранения и др. ), можно увидеть, что нормы обязательственного права охватывают практически все области общественно-экономической и социальной жизни страны.

Специальную область обязательственного права составляют нормы,

¹ Е. А. Суханов. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. // М. Волтерс Клувер. . 2008-С 345.

6

обеспечивающие возмещение имущественного и морального вреда, причиненного гражданам и организациям, за счет его причинителя (гл. 59 ГК), а также нормы, обязывающие лиц, которые без установленных законом, иным правовым актом или сделкой оснований приобрели (либо сберегли) имущество за счет других лиц, возвратить это имущество последним (гл. 60 ГК) .

Понятие обязательства

В результате правового регулирования отношения экономического оборота приобретают правовую форму и становятся обязательственными правоотношениями. В гражданском праве обязательственные правоотношения принято именовать обязательствами. ¹

Определение обязательства в России является законодательным. Легальная конструкция обязательства определена в п. 1 ст. 307 ГК РФ: «Обязательство - это гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а другая сторона - кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности» ² .

Однако ряд ученых признает данное классическое определение не совершенным. Например, О. С. Иоффе не считал нужным включать в него примерный перечень действий должника, на которые вправе притязать кредитор. Кроме того, он не одобрял воплощение в научном понятии альтернативы: совершение действия или воздержание от него. Он считал ее неточной, ибо должник, по его мнению, всегда обязывается либо только к активным действиям, либо также к воздержанию от определенных действий,

¹ Сергеев А. П. Гражданское право. Том 1// М: Проспект, 2010 г. - С 432.

² Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301 7

но непременно сопутствующему активной деятельности, а не заменяющему ее ¹ .

По мнению С. И. Вильянского, обязательство - это «гражданское правоотношение, которое является юридическим выражением отношений обмена». Это определение считалось ограниченным : ибо «в безвозмездных обязательствах (например, дарении) ничего не обменивают, тогда как в обязательствах компенсационных (например, деликтных) материальные потери возмещают, но отнюдь не меняют на имущественное возмещение». Этот пример затрагивает понятие отношений, регулируемых обязательственным правом, как экономического оборота. В современном мире существует иная позиция на содержание последнего : преобладание в гражданском обороте страны эквивалентно-возмездных отношений не исключает существования и развития всевозможных безвозмездных имущественных связей. То есть в понятие экономический оборот, как уже говорилось выше, включается и возмездный (причем не обязательно эквивалентном), и безвозмездный переход соответствующих благ; а также "нормальные" имущественных взаимосвязи и последствия их нарушения, например причинении имущественного вреда (поскольку и он сам, и способы его компенсации имеют товарно-денежную форму) .

На сегодняшний день ряд авторов в своих определениях буквально воспроизводят законодательную формулировку. Другие уточняют, что обязательство есть относительное гражданское правоотношение. Но, например, Ю. Л. Ершов, в своей работе утверждает, что могут существовать и «абсолютные обязательства». «Традиционно принято считать, что обязательство представляет собой относительное правоотношение, обе стороны которого четко определены. Однако некоторые юридические конструкции, закрепленные современным законодательством, позволяют

¹ Сергеев А. П. Гражданское право : учеб. : в 3 т. / под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. Т. 3. С. 724

8

обнаружить исключения из правила». ¹ Основной пример, на котором автор разворачивает доказательство своего тезиса - конструкция публичного договора, закрепленная в ст. 426 ГК РФ: «Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться». Ю. Ершов отмечает, что данное правоотношение обладает признаками абсолютных с той только особенностью, что здесь, в отличие от «классических» абсолютных правоотношений, четко определен не управомоченный, а обязанный субъект». Но эта точка зрения подвергается критике.

Представляется необходимым сформулировать общее доктринальное определение обязательства. Во-первых, оно должно констатировать наличие гражданско-правовой связи кредитора и должника как конкретных участников гражданского оборота. Во-вторых, акцент следует сделать на праве требования кредитора, поскольку именно в этом праве заключается существо обязательства. В-третьих, думается, стоит отказаться как от перечисления возможных действий, которых кредитор вправе требовать, так и от самого термина «действие». Кредитор требует от должника удовлетворения своего интереса. При этом желательно исключить из формулировки альтернативу, которую так не одобрял О. С. Иоффе (действие или воздержание от действия) ² . В-четвертых, в определении желательно разрешить давний спор цивилистов по поводу того, должно ли обязательство иметь исключительно имущественный характер.

Необходимо отметить, что ни ныне действующее легальное определение обязательства (п. 1 ст. 307 ГК), ни иные положения общей части

¹ Ершов, Ю. Л. О возможности существования обязательств с неопределенной множественностью лиц /Ю. Л. Ершов. //Цивилистические записки. Выпуск 2. -М. : Статут, 2002. -С. 356

² Сергеев А. П. Гражданское право : учеб. : в 3 т. / под. ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. Т. 3. С. 725 9

обязательственного права не содержат каких-либо (прямых или косвенных) указаний, опровергающих возможность существования неимущественных обязательств. Современный же оборот демонстрирует их многочисленные примеры. Так, неимущественные (организационные) обязательства вытекают, например, из предварительного договора (ст. 429 ГК РФ) ¹ .

Исходя из сформулированных положений, можно дать следующее определение: «Обязательство - это юридически закрепленная гражданско- правовая связь между конкретными участниками гражданского оборота, в силу которой кредитор вправе требовать удовлетворения как имущественного, так и неимущественного интереса в определенном объеме и продолжительности за счет обязанности к исполнению должника в его пользу».

3 Соотношение обязательственных и вещных прав

Вещные правоотношения - правоотношения, фиксирующие статику имущественного положения субъектов, обязательственные - динамику имущественных отношений.

Деление субъективных прав на вещные и обязательственные берет свое начало еще в римском праве, где существовало различие между способами охраны вещного и обязательственного права. Именно понтификам - древнейшим юристам Рима принадлежала идея разделения исков на вещные (actio in rem) и личные (actio in personam) . ²

В цивилистической литературе стали выделяться преимущественно два основных различия между вещными и обязательственными правоотношениями: во-первых, по объекту, предмету; во-вторых, по

характеру правоотношения, его содержанию.

¹ Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301

² Ефимова Л. Г. Римское частное право: Учебник // Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. М. : Юристъ, 1994. - С 234

10

Объектом субъективного вещного права всегда является вещь, имущество. Обязательственное же правоотношение имеет своим объектом действие (воздержание от него) .

Суть второго различия между вещными и обязательственными правами заключается в их содержании, в юридической связи между субъектами: "Если обязательственное право регулирует связь лиц - кредитора и должника, содержанием которой являются права и обязанности, то право вещное закрепляет связь субъекта права с вещью" ¹ .

В качестве критерия различения вещных и обязательственных правоотношений называется также и способ удовлетворения интересов управомоченного лица - собственное действие управомоченного лица в вещных правоотношениях и требование им чужого действия в отношениях обязательственных ² .

Все вещные права оформляют непосредственное отношение лица к вещи, дающее ему возможность использовать соответствующую вещь в своих интересах без участия иных лиц (осуществляются, как правило, действиями самого правообладателя) . Вещное право прежде всего направлено на то, чтобы закрепить за правомочным лицом юридическую возможность владеть имуществом и эксплуатировать его независимо от действий каких-либо других лиц. В обязательственных отношениях управомоченное лицо может удовлетворить свой интерес лишь с помощью определенных действий обязанного лица (по передаче имущества, производству работ, оказанию услуг и т. д. ) .

В абсолютных вещных правоотношениях обязанность пассивных субъектов имеет отрицательный характер: они обязаны воздерживаться, во-

¹ Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Часть общая. //СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. Т. 1. -С 456.

² Е. А. Суханов. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное. // М. Волтерс Клувер. . 2008-С 768.

11

первых, от пользования вещами, которые принадлежат на праве собственности (или на каком-либо ином вещном праве) другим лицам, и, во- вторых, от действий, нарушающих чужое вещное право. В вещном праве «иск следует за вещью» т. е. иск подается против любого нарушителя. В Обязательственном - иск подается против стороны обязательства. Формально вещные права защищаются вещными исками, а обязательственные - личными. Таким образом существует различие по способу защиты.

Обязательственные права возникают в рамках обязательственных правоотношений и являются правами относительными (выше уже была приведена спорная точка зрения, согласно которой существуют абсолютные обязательства), а значит, защищаются от нарушений со стороны определенного обязанного лица (или лиц) .

Существует еще один критерий отличия, которым является срок. Вещные права носят бессрочный характер, а обязательственные права в большинстве своем - срочный.

Однако, полагается, что деление субъективных прав на вещные и обязательственные носит относительный характер. Во-первых, вещные и обязательственные правоотношения взаимосвязаны. К примеру, реализация собственником правомочия распоряжения ведет к возникновению обязательственного правоотношения, а исполнение обязательства нередко вызывает к жизни правоотношение собственности (например, в результате исполнения договора купли-продажи) . Во-вторых, отдельные обязательственные правоотношения содержат правомочия вещно-правового характера, а следовательно, и защищаются от любых нарушений против всех и каждого.

В отечественной юридической литературе последних лет факт

сближения вещных и обязательственных правоотношений, проявления

обязательственно-правовых элементов в вещно-правовых конструкциях и

наоборот. Более того, отдельные авторы приходят к выводу о том, что

существует категория так называемых смешанных правоотношений, 12

обладающих вещно-обязательственными чертами ¹ , в том числе абсолютноотносительных вещных правоотношений ² . Однако следует заметить, что отдельные исследователи придерживаются противоположной точки зрения, полагая, что оснований для выделения особой группы вещнообязательственных субъективных прав нет. ³

В. А. Белов считает, что ни один из факторов не может служить достаточным основанием для разделения правоотношений на вещные и обязательственные, поскольку "само это разделение нельзя назвать классификацией, так как ее элементы не исчерпывают всего объема гражданских правоотношений". Он полагает, что "речь должна идти о разделении на такие категории, которые были бы общими (родовыми), с одной стороны, для вещных, исключительных (а также личных) прав, разграничиваемых уже между собой по своим объектам (вещи, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага, обеспечивающие условия существования личности), а с другой - для прав обязательственных и корпоративных". И, как справедливо отмечает автор, такая классификация имеется, это разделение правоотношений на абсолютные и относительные ⁴ .

¹ Брагинский М. И. Указ. соч. С. 114; Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М. : Статут, 2001. С. 277; Гусев И. Арендные права в современном российском гражданском праве // Хозяйство и право. 2003. N 3. С. 34 - 35; Ефимова Л. Г. Указ. соч. С. 41; и др.