ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ


Министерство образования и науки Республики Казахстан
НАО «Северо-Казахстанский университет им. М. Козыбаева»
Факультет истории, экономики и права
Кафедра «Правовые дисциплины»
курсовая работа
ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ
форма обучения
(очная, заочная)
группа
дю2-20
автор Лябаев К. А
(фамилия, инициалы) (подпись, дата)
РУКОВОДИТЕЛЬ ЕЛАНИДЗЕ Т. В.
(фамилия, инициалы) (подпись, дата)
Петропавловск, 2021 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Особенности производства по делам об установлении факта
признания отцовства
Особенности производства по делам об установлении факта
владения и пользования недвижимым имуществом
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность изучения юридических фактов в теории государства и права обусловливается необходимостью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права и более детальной разработки теоретических категорий. Кроме того, юридические факты - это одна из основных проблем юридической практики. Неверная оценка фактов ведет к тому, что одним обстоятельствам не придается должного правового значения, а другим - приписываются несвойственные им качества. Практический смысл и научная ценность теории юридических фактов заключается в том, что она исследует один из ньюансов практической обоснованности правового регулирования. Система юридических фактов, четко воспроизведенных в законодательстве и точно определенных, - одна из главных гарантий законности в государстве.
Использование прав и свобод человека, закрепленных в Конституции РК1, находится в зависимости не только лишь от социальных возможностей общества, но и от соблюдения законодательства. Успешная ответственность неосуществима без четкого определения обстоятельств нее наступления, т. е. юридических фактов.
С помощью хорошо продуманной шкалы (набора) юридических фактов, т. е. посредством придания юридического смысла тем либо другим жизненным факторам, допускается существенным образом воздействовать на динамику формирования общественных процессов, устремлять их в необходимое направление.
Юридические факты - это одна из ключевых проблем юридической практики. Неправильная оценка фактов проводит к тому, что одним обстоятельствам не придается надлежащего правового значения, а иным приписываются не характерные им свойства. Способность работать с фактами является важнﮦым компонﮦенﮦтом общей прﮦавовой культурﮦы.
Решенﮦие каждого юрﮦидического дела подрﮦазумевает, с однﮦой сторﮦонﮦы, точнﮦый анﮦализ юрﮦидических нﮦорﮦм и устанﮦовленﮦие того, какие факты учтенﮦы нﮦорﮦмой в качестве юрﮦидических; с инﮦой сторﮦонﮦы, - точнﮦый анﮦализ фактических обстоятельств дела и утверﮦжденﮦие того, действительнﮦо ли нﮦастали факты, прﮦедусмотрﮦенﮦнﮦые нﮦорﮦмой прﮦава. С прﮦактической точки зрﮦенﮦия, использованﮦие нﮦорﮦм и прﮦедполагает собой в существенﮦнﮦой части деятельнﮦость орﮦганﮦов юстиции.
Юрﮦидические факты - это та сферﮦа действия прﮦава, где прﮦавовые нﮦорﮦмы сопрﮦикасаются с жизнﮦью, с опрﮦеделенﮦнﮦой действительнﮦостью. Таким обрﮦазом, юрﮦидические факты дают возможнﮦость вывести прﮦавоотнﮦошенﮦия в плоскость прﮦоблематики фактических взаимоотнﮦошенﮦий, связь изученﮦия прﮦавовых взаимоотнﮦошенﮦий с социологией, теорﮦией упрﮦавленﮦия и инﮦыми социальнﮦыми нﮦауками.
В соврﮦеменﮦнﮦых условиях нﮦекоторﮦые ученﮦые считают исследованﮦие юрﮦидических фактов нﮦедиссерﮦтабельнﮦым нﮦапрﮦавленﮦием, так как в той или инﮦой степенﮦи данﮦнﮦая тематика была прﮦедметом исследованﮦия более 30 диссерﮦтаций. Однﮦако анﮦализ последнﮦих исследованﮦий и публикаций свидетельствует об инﮦтенﮦсивнﮦом инﮦтерﮦесе ученﮦых к юрﮦидическим фактам. В этой связи вознﮦикает нﮦеобходимость дальнﮦейшего рﮦассмотрﮦенﮦия данﮦнﮦой прﮦоблематики.
В сферﮦе жилищнﮦых отнﮦошенﮦий юрﮦидические факты исследовала Е. Ю. Бакирﮦова, в трﮦудовом прﮦаве - А. З. Долова, в семейнﮦом прﮦаве - A. В. Марﮦкосянﮦ, О. Ю. Косова, в грﮦажданﮦско-прﮦоцессуальнﮦом прﮦаве - B. В. Ярﮦков, в уголовнﮦом прﮦоцессе -И. В. Кутюхинﮦ, С. Г. Леонﮦов и дрﮦ.
Знﮦачительнﮦый вклад в рﮦазвитие ученﮦия о юрﮦидических фактах в соврﮦеменﮦнﮦом перﮦиоде внﮦесли А. Е. Ворﮦонﮦинﮦ, Р. Х. Минﮦнﮦебаев, А. Е. Рябов и дрﮦ. Условнﮦые сделки в рﮦоссийском грﮦажданﮦском прﮦаве исследовали И. В. Гомбоева, Н. А. Ерﮦмолова, Е. А. Останﮦинﮦа. Этот нﮦаучнﮦый инﮦтерﮦес к теорﮦии юрﮦидических фактов еще рﮦаз подчерﮦкивает актуальнﮦость и вострﮦебованﮦнﮦость исследованﮦия данﮦнﮦой темы.
Количество прﮦоведенﮦнﮦых исследованﮦий с дорﮦеволюционﮦнﮦого перﮦиода свидетельствует о постоянﮦнﮦой нﮦеобходимости внﮦесенﮦия изменﮦенﮦий в существующую теорﮦию юрﮦидических фактов. В то же врﮦемя большое количество попрﮦавок указывает нﮦа нﮦаличие прﮦоблематики использованﮦия рﮦазрﮦаботанﮦнﮦых рﮦанﮦее теорﮦетических конﮦстрﮦукций прﮦи рﮦегулирﮦованﮦии соврﮦеменﮦнﮦых общественﮦнﮦых отнﮦошенﮦий. Динﮦамическое рﮦазвитие нﮦовых технﮦических срﮦедств свидетельствует о сложнﮦостях, как прﮦи фиксации, так и прﮦи устанﮦовленﮦии юрﮦидических фактов. Однﮦако именﮦнﮦо устанﮦовленﮦие фактов влияет нﮦе только нﮦа прﮦавопрﮦименﮦенﮦие, нﮦо и является нﮦеобходимым условием существованﮦия нﮦауки как системы знﮦанﮦий, так как именﮦнﮦо факт является нﮦачальнﮦым этапом рﮦазвития знﮦанﮦий. Постоянﮦнﮦо вознﮦикает нﮦеобходимость прﮦи помощи крﮦитического анﮦализа выявлять прﮦоблемнﮦое содерﮦжанﮦие в толкованﮦии оснﮦовнﮦых понﮦятий и обсуждаемых соврﮦеменﮦнﮦых вопрﮦосов теорﮦии юрﮦидических фактов и этим самым способствовать ее соверﮦшенﮦствованﮦию.
Объектом исследования являются юрﮦидические факты.
Фридрих Карл фон Савиньи - немецкий правовед и историк, знаменитый юрист, основатель исторической школы права впервые ввёл понятие юридический факт. В работе «Система современного римского права» Савиньи называл события, вызывающие возникновение или окончание правоотношений, юридическими фактами. Первоначальное развитие юридических фактов было связано с гражданским правом и развито такими учёными как Г. Дернбург, Р. Зом, Г. Пухта, А. Тон, Е. Цительман, Д. Эннекцерус.
Теория юридических фактов привлекла внимание и русских юристов - Е. В. Васьковского, Д. Д. Гримма, Н. М. Коркунова, В. И. Синайского, Г. Ф. Шершеневича и др.
«В различных нормах права, а точнее в их гипотезах, государство определяет вид тех жизненных условий, обстоятельств и фактов, которые признаются значимыми в юридическом отношении и которые в обязательном порядке влекут за собой юридические последствия. Такие жизненные обстоятельства, условия и факты в правовой теории и практике называют юридическими фактами» .
Цель курсовой работы - раскрыть сущность предмета, классификацию и проблемы юридических фактов в системе правового регулирования.
Объектом исследования являются правовые отношения в теории государства и права.
Предметом исследования являются юридические факты или конкретные жизненные обстоятельства в системе правоотношений.
Задачи исследования:
- определить научную и практическую роль юридических фактов;
- дать классификацию юридических фактов;
- обозначить проблемы и правовые последствия юридических фактов;
Методы исследования - общефилософские методы (метафизика, диалектика, материализм, идеализм) ; общенаучные методы (исторический, логический, системный, функциональный) ; частно - научные методы (сравнительно - правовой и формально - юридический) .
Научная ценность изучения юридических фактов заключается в исследовании жизненных фактов и сравнении их с правовыми нормами в условиях развивающихся общественных отношений.
Практический смысл изучения юридических фактов заключается в том, что они связывают нормы права с жизнью и позволяют своевременно реагировать на изменения в общественных отношениях. Устанавливая нормы права, законодатель должен увидеть юридические факты, выделить их из массы второстепенных социальных обстоятельств и правильно отразить в нормах действующего законодательства. Неправильное отражение юридических фактов в номах права ведёт к тому, что нормативным актам не придаётся должного значения или они не направлены на предотвращение не правомерных действий и событий.
Прﮦи нﮦаписанﮦии данﮦнﮦой рﮦаботы были прﮦименﮦенﮦы такие методы нﮦаучнﮦого познﮦанﮦия, как срﮦавнﮦительнﮦо-прﮦавовой и форﮦмальнﮦо-юрﮦидический.
Стрﮦуктурﮦа рﮦаботы обусловлена ее целью и задачами и состоит из введения, трех глав, заключенﮦия и списка использованﮦнﮦых источнﮦиков и литерﮦатурﮦы.
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКИХ ФАКТОВ
1. 1 Понятия юридических фактов
Уголовный кодекс Республики дает следующее определение понятия юридический факт: «Юридические факты - это такие фактические обстоятельства, с которыми право связывает возникновение, изменение или прекращение правоотношений. » Под юридическими фактами в науке и на практике понимаются конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Понятие юридического факта объединяет два противоречивых, но неразрывно связанных момента: это явление действительности - событие или действие (материальный момент), порождающее в силу указания норм права определенные правовые последствия (юридический момент) .
Сказанное позволяет очертить основные признаки этого понятия. Юридические факты представляют собой явления действительности, существующие в определенной точке пространства и времени. Если речь идет о фактах действиях, то конкретность действий означает, что они совершены определенными субъектами и несут конкретное социальное и правовое содержание. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно права и интересы общества, государства, социальных коллективов личности. Бессодержательные с социальной точки зрения события и действия не могут иметь юридического значения. Юридическими фактами не могут быть абстрактные понятия, мысли, события внутренней духовной жизни человека и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство может учитывать субъективную сторону поступков (вину, мотив, интерес, цель) как элементы сложного юридического факта.
Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие) явления, но и так называемые негативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства, другого зарегистрированного брака и т. п. ) . . Многие юридические факты исчерпывающе определены в норме права. Вместе с тем, как будет показано ниже, существует категория индивидуально определяемых фактов, которые лишь в общем виде (косвенно) предусмотрены в законодательстве.
Юридические факты имеют правовое значение лишь в том случае, если они надлежащим образом оформлены и удостоверены (в виде документа справки, журнальной записи и т. д. ) Имеется в виду, прежде всего, возникновение, изменение либо прекращение правового отношения. Но юридический факт может вызывать и иные правовые последствия, например, аннулировать ранее возникшие юридические факты.
Рассмотрим положение категории «юридические факты» в иностранной и отечественной научной литературе.
В начале ХХ в. Трубецкой Е. Н. определил юридические факты так: «Под юридическими фактами надо разуметь все состояния и события действительности, которым свойственно устанавливать и прекращать права» .
Право Древнего Рима наиболее развитая система права древности, послужившая основой для современной континентальной системы права, к которой принадлежит и РФ.
Во французской научной литературе вопросы юридических фактов рассматриваются главным образом в курсах гражданского права в связи с проблемой возникновения обязательств. Оценивая положение дел в этой области, известный французский юрист Л. Жюллио дела Морандьер в свое время писал: "Каждое из обстоятельств, за которым наше право признает силу фактора, порождающего право, производящего его переход или прекращение его, определяется особыми правилами, причем наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов» .
Несколько большее внимание уделяется проблеме юридических фактов в немецкой и итальянской литературе. Немецкий и итальянские юристы (К. Адомайт, Е. Кюне, А. Манигк, Э. Бетти, К. Майорка и др. ) не уклоняются от рассмотрения общего понятия юридического факта и состава, приводят классификации, анализируют роль юридических фактов в обеспечении автономии личности в правовых отношениях. Следует особо отметить обстоятельную энциклопедическую статью профессора Карло Майорка, содержащую обзор теории юридических фактов и обширную (более ста источников) библиографию по проблеме.
В английской и американской правовой доктрине не создано развернутой теории юридических фактов. Следуя традициям своей правовой системы, английские и американские юристы скептически относятся к абстрактным юридическим понятиям. Юридические факты определяются ими в процессуальном смысле как обстоятельства, подлежащие доказыванию. имеющие значение для разрешения дела и т. п. Особенности американского права были порождены особыми условиями жизни колонизируемой местности, освоение территорий занятых племенами индейцев. Суды штатов при рассмотрении гражданских дел имели широкую самостоятельность. Они могли использовать как местные законы так и английские законы.
В казахстанской научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права и по отраслевым юридическим наукам.
Теория юридических фактов привлекла внимание русских юристов Е. В. Васьковского, Д. Д. Гримма, Н. М. Коркунова, В. И. Синайского, Г. Ф. Шершеневича, Е. А. Суханов, А. Л. Маковский, А. С Комаров и др.
Выделение материальной и идеальной сторон в понятии «юридический факт» позволяет очертить его основные признаки. Рассмотрим сначала признаки, характеризующие материальную сторону этого понятия. Юридические факты есть обстоятельства:
- конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например состава правонарушения;
- выражающиеся в наличии либо отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и так называемые негативные факты (отсутствие отношений служебной подчиненности, родства и т. п. ) ;
- несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования. Юридическими фактами выступают лишь такие обстоятельства, которые затрагивают прямо или косвенно интересы общества, государства, коллективов, личности.
Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нам нормативную, идеальную сторону этого явления. Юридические факты есть обстоятельства:
- прямо или косвенно предусмотренные нормами права.
- вызывающие предусмотренные законом правовые последствия.
Важнейший признак юридического факта - его способность вызывать наступление правовых последствий. Немецкие юристы-догматики (Беккер, Виндшейд и др. ) считали связь факта и правовых последствий особым видом причинности. Иное решение у Бернгефта и Колера, авторов известного курса германского гражданского права. Главное значение в наступлении правовых последствий они отводили правовому порядку; юридический факт, по их мнению, выступает в роли условия, «внешнего толчка».
Связь факта и правовых последствий отличается рядом специфических признаков: она субъективна по своему происхождению, поскольку основывается на норме права, а иногда и на правоприменительном акте; гарантируется системой юридических средств; по своему содержанию носит упорядочивающий, регулирующий характер. В конечном счете, обусловлена общественным и государственным строем, объективными закономерностями и тенденциями общественного развития.
Юридические факторы - те социальные факты (экономические условия, деятельность государства, судебная практика и др. ), которые оказывают влияние на механизм правообразования, вызывают изменение действующего законодательства, принятие новых норм. Юридические факторы появления отдельных норм, нормативных актов, институтов права и т. д. неодинаковы. Но в любом случае они не сливаются с юридическими фактами. Существует развитая теория причин преступности, имеющая обширную литературу. На этой основе разрабатывается методика анализа причин отдельных видов преступлений. Однако за рамками криминологии причины возникновения юридических фактов мало разработаны. Так, причинам юридических проступков в научной литературе уделяется явно недостаточное внимание, хотя проступки более распространены, чем преступления. Еще менее освещен вопрос о причинах возникновения правомерных юридических фактов - юридических поступков, сделок, административных актов. С юридическими фактами нормы права непосредственно связывают возникновение, изменение и прекращение правоотношений.
1. 2 Классификация юридических фактов
Невозможно что-либо сказать о юридических фактах, если представлять их себе как некое нерасчлененное целое. Научная классификация юридических фактов представляет собой тонкий инструмент изучения предмета, существа свойственных ему закономерностей.
В основу традиционной классификации положены три взаимосвязанных признака.
Первый - «волевой» критерий, согласно которому все юридические факты подразделяются на события и действия. Действия - поступки человека, акты государственных органов и т. д. События - явления природы, возникновение и развитие которых не зависит от воли и сознания человека.
... продолжение- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда