Усиление партийного контроля в общественной жизни, направленное на ограничение прав человека обвинение профессионального историка Е. Бекмаханова в необъективном изучении истории восстания Кенесары Касымова

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 13 страниц
В избранное:

Разработка учебно- исследовательского проекта по теме:

Усиление партийного контроля в общественной жизни, направленное на ограничение прав человека обвинение профессионального историка Е. Бекмаханова в «необъективном» изучении истории восстания Кенесары Касымова.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

«Несправедливое» обвинение профессионального историка Е. Б. Бекмаханова в изучении истории восстания под руководством Кенесары Касымова.
Деятельность профессионального историка Е. Б. Бекмаханова в «необъективном» изучение истории восстания Кенесары Касымова.
Вопрос о массовом восстании Кенесары Касымова
Изгнание ученого в начале 50-х годов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность рассматриваемой учебно- исследовательской работы Ермухан Бекмаханов - гордость казахстанской исторической науки, нашего народа, но, к сожалению, его основная работа попала в черный список в начале 50-х годов, начало сталинско-имперской блокады помешало ее публикации. Хотя историки признать, что народное восстание 1920-х и 1940-х годов, возглавляемое Кенесары Касымулы, было крупнейшим из трехсот восстаний со времен восстаний Сырыма Датулы и Исатая Таймановича против колонизаторов, это был государственный переворот.

Шестьдесят лет назад Коммунистическая партия Казахстана приняла резолюцию, призывающую к «топору корня вируса национализма». Вскоре к 25 годам лишения свободы был приговорен первый казахстанский доктор исторических наук Ермукан Бекмаханов.
Полемика, начавшаяся в 1944 году и завершившаяся в 1952 году 25-летним приговором Ермухану Бекмаханову, была основана на научном выводе о «национально-освободительном восстании казахского народа под руководством Кенесары Касымова».

Эта тема актуальна, потому что концепция - это преграда к признанию истины, написанной Бекмахановым, яд ложного интернационализма.
Цель учебно- исследовательского проекта более глубоко изучить творчество Бекмаханова, сформулировать и обобщить их, обращая внимание на периодические особенности.
Исследовательская историография темы: Первые научные исследования Бекмаханова были связаны с областью педагогики. Осенью 1941 года он познакомился с Анной Михайловной Панкратовой, известным историком, академиком АН СССР (в то время членом-корреспондентом) . В связи с опасной обстановкой в Подмосковье группа крупных российских историков была эвакуирована в Алматы. Бекмаханов, работавший в то время в Наркомате просвещения, первым разработал методику преподавания истории в военное время для большого числа российских и казахстанских ученых.

Ученый, первым придумавший эту концепцию в современной исторической науке, провел восемь лет в одиночной камере и, наконец, полтора года провел в тюрьме ГУЛАГа. Некоторые отечественные историки также «внесли свой вклад» в двенадцатилетнее возрождение сознательной жизни Бекмаханова.
Руководство республики подвергло резкой критике Академию наук Казахской ССР во главе с Канышем Сатпаевым за то, что она не «душила национализм» в резком осуждении «националиста» Бекмаханова, Кажыма Жумалиева и др. ученые также были осуждены. Каныш Сатпаев был вынужден уехать в Москву. Мухтар Ауэзов также прилетел в Москву после негласного предупреждения одного из сотрудников КГБ об аресте.
В работе Бекмаханова полемика вокруг движения, возглавляемого Кенесары Касымовичем, была названа не «феодально-монархическим движением», а национально-освободительным восстанием казахского народа, которое привело к очередным массовым репрессиям в отношении казахских ученых.

«Несправедливое» обвинение профессионального историка Е. Б. Бекмаханова в изучении истории восстания под руководством Кенесары Касымова.

Бекмаханов Ермукан Бекмаханович (1915-1966) - выдающийся ученый, доктор исторических наук, член-корреспондент АН Казахской ССР. Окончил Воронежский педагогический институт. В 1945 году работал старшим научным сотрудником, заместителем директора Института истории, археологии и этнографии, в 1947-1951 годах работал преподавателем, профессором, заведующим кафедрой Казахского государственного университета.
Впервые в 1944 году он подвергся несправедливой критике как автор главы в «Истории Казахской ССР» о присоединении Казахстана к России. В своей книге «Казахстан в 20-40-х годах XIX века» (1947) Кенесары Касымулы подвергся политическим репрессиям за оценку восстания 1837-1847 годов как национально-освободительного движения казахского народа. Он предложил защитить эту работу в Ученом совете Института истории АН СССР, и в 1947 году издал ее отдельной книгой. Работа посвящена национально-освободительным движениям в Казахстане на ранних этапах российской колонизации. В этих исследованиях Э. Бекмаханов впервые охарактеризовал сопротивление казахов колониальной политике царской России как борьбу за независимость. Бекмаханов изображал себя национальным лидером, противоречащим официальной идеологии.
В 1951 году его уволили из вуза, исключили из партии. Красная Империя была безжалостно наказана в своей книге за то, что описала Кенесары Касымова как героя, отдавшего свои силы и жизнь в борьбе за свободу народа.
Некоторое время Э. Бекмаханов преподавал историю в школе Нарынкольского района Алматинской области, а вскоре устроился учителем в школу села Новотроицу Шуского района Жамбылской области. Здесь его арестовали 5 сентября 1952 года. Следствие длилось два месяца, и 3 ноября 1952 года Э. Против Бекмаханова было подготовлено обвинительное заключение.
Решением Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Казахской ССР от 2 декабря 1952 года Э. Бекмаханов был приговорен к 25 годам лишения свободы и отправлен в отдаленный лагерь ГУЛАГа.
В результате многочисленных заявлений лагерей в соответствующие органы и с помощью милосердных людей, таких как общественный деятель, академик Анна Михайловна Панкратова, Л. П. После смерти Берии Э. Дело Бекмаханова было рассмотрено, закрыто и оправдано 16 февраля 1954 года.
После оправдания в 1954 году он возглавил кафедру истории Казахстана, которую организовал в Казахском государственном университете. Он написал несколько глубоких научных трудов по политической, социально-экономической истории Казахстана XVIII-XIX веков.
Последние 10 лет своей жизни он плодотворно работал, писал глубокие научные труды, в том числе учебник по истории Казахской ССР для общеобразовательных школ, участвовал в подготовке молодежи.
После обретения Казахстаном независимости главный труд Бекмаханова «Казахстан в 20-40-х годах XIX века» был восстановлен и издан «Казахским университетом» на русском и казахском языках.

Деятельность профессионального историка Е. Б. Бекмаханова в «необъективном» изучение истории восстания Кенесары Касымова.

Ермухан Бекмаханов, который изначально поднял этот вывод, закрепившийся в современной исторической науке, провел в тюрьме ГУЛАГа. Руководство, строго осуждая "националиста" Бекмаханова, безжалостно критиковало Академию наук Казахской ССР. В трудах Бекмаханова отмечалось, что движение во главе с Кенесары Касымовичем не называлось «феодально-монархическим движением», а рассматривалось как национально-освободительное восстание казахского народа. Ученые, как Гарле, Яковлев, Бушуев оценили «Историю Казахской ССР» как книгу, написанную против России, и с утверждением, что книга про «национальные антироссийские восстания» (письмо Панкратовой//«Вопросы истории», с. 59 №11, 1988 г. ) .

Статья, опубликованная в главной газете советской власти 21 февраля 1951 года, обсуждалась на Ученом совете Института истории АН СССР, на этот раз труд Бекмаханова был оценен как «вредный, негативный труд, написанный политико-теоретически, в частности буржуазно-националистически». В 1951 году 16 апреля Бекмаханов был исключен из рядов партии, на повестку дня был поставлен вопрос об освобождении от должности в институте. Но КГБ не оставил историка, арестовав 5 сентября 1952 года, а 2 декабря Советский суд приговорил его к 25 годам лишения свободы.

После смерти Сталина дело Бекмаханова было пересмотрено, и 16 февраля 1954 года оно было полностью реабилитировано. Несмотря на то, что суд был оправдан решением, вернуть Ермукана Бекмаханова в общество было непросто. Только после вмешательства первого секретаря Пантелеймона Пономаренко его стали вешать в категорию. О том, как в такие трудные времена Бауыржан Момышулы открыто оказывал поддержку Бекмаханову, рассказывается в книге "Воспоминания о Ермухане Бекмаханове " (А., 2005) . В учебнике «История Казахской ССР» для 7-8 классов, изданном в шестнадцатый раз в 1977 году под авторством ермукана Бекмаханова и его дочери Найля Бекмахановой, параграф 29, который называется «феодальное монархическое движение Кенесары Касымова 1937-1938 годов», состоит из одной страницы. "Движение Кенесары Касымова было реакционным, феодальным монархическим движением казахской знати. Вывод о том, что это движение было направлено на укрепление средневекового порядка в Казахстане и препятствовало присоединению Казахстана к России" (ст. 16) дословно совпадает с выводом из вышеназванной газеты "Правда".

Вопрос о массовом восстании Кенесары Касымова

В рассказе Бекмаханова упоминается московский ученый Анна Панкратова. В 1941 году вместе с учеными, эвакуированными из Москвы, он написал письмо в ЦК Компартии Казахстана (б) с просьбой написать «Историю Казахской ССР». Г. ) . Хотя эта работа была номинирована на Сталинскую премию после публикации, она не вышла из конкурса. Он увидел, что книгу отвергли Алексей Яковлев, член Комитета по сталинским премиям, член-корреспондент Академии наук СССР, академик Евгений Тарле.

Благодаря настойчивости Панкратова вопрос дошел до ЦК ВКП (б) и 29 мая 1944 г. начал обсуждение в Институте истории АН СССР под председательством секретарей ЦК (в том числе Андрея Жданова и Георгий Маленков) .
Впервые обсуждается книга историка Бекмаханова «Национально-освободительное восстание под предводительством Кенесары Касымова». Однако на этой встрече не было ни победителей, ни проигравших. Хотя такие ученые, как Тарле, Яковлев и Бушуев, считают «Историю Казахской ССР» «книгой против России, прославляющей национальные восстания против России» (письмо Панкратовой // «Вопросы истории», с. 59 №11, 1988) . В общем, это вовсе не отрицалось, а в некоторых случаях даже ценилось. Во всяком случае, никакой оценки институт не делал. Однако некоторые казахстанские ученые не забыли частичную критику, а затем использовали ее в переносном смысле.
Бекмаханов защитил диссертацию 28 июня 1943 г., усовершенствовав главу книги и превратив ее в фундаментальный научный труд. Через год он был награжден орденом Красного Знамени. Осенью 1946 года он завершил монографию «Казахстан в 20-40-х годах XIX века» и представил ее в Ученый совет Академии наук СССР. Так, в 1947 году первый казахстанский доктор исторических наук опубликовал эту работу отдельной монографией. С этого момента путь «первого врача» был преградой и необоснованными обвинениями в «идеологической ошибке в книге» и «списании с работы другого ученого».

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.