Усиление партийного контроля в общественной жизни, направленное на ограничение прав человека обвинение профессионального историка Е. Бекмаханова в необъективном изучении истории восстания Кенесары Касымова

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 13 страниц
В избранное:

Разработка учебно- исследовательского проекта по теме:
Усиление партийного контроля в общественной жизни, направленное на ограничение прав человека обвинение профессионального историка Е.Бекмаханова в необъективном изучении истории восстания Кенесары Касымова.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ
Несправедливое обвинение профессионального историка Е.Б. Бекмаханова в изучении истории восстания под руководством Кенесары Касымова.
Деятельность профессионального историка Е.Б. Бекмаханова в необъективном изучение истории восстания Кенесары Касымова.
Вопрос о массовом восстании Кенесары Касымова
Изгнание ученого в начале 50-х годов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность рассматриваемой учебно- исследовательской работы Ермухан Бекмаханов - гордость казахстанской исторической науки, нашего народа, но, к сожалению, его основная работа попала в черный список в начале 50-х годов, начало сталинско-имперской блокады помешало ее публикации. Хотя историки признать, что народное восстание 1920-х и 1940-х годов, возглавляемое Кенесары Касымулы, было крупнейшим из трехсот восстаний со времен восстаний Сырыма Датулы и Исатая Таймановича против колонизаторов, это был государственный переворот.
Шестьдесят лет назад Коммунистическая партия Казахстана приняла резолюцию, призывающую к топору корня вируса национализма. Вскоре к 25 годам лишения свободы был приговорен первый казахстанский доктор исторических наук Ермукан Бекмаханов.
Полемика, начавшаяся в 1944 году и завершившаяся в 1952 году 25-летним приговором Ермухану Бекмаханову, была основана на научном выводе о национально-освободительном восстании казахского народа под руководством Кенесары Касымова.
Эта тема актуальна, потому что концепция - это преграда к признанию истины, написанной Бекмахановым, яд ложного интернационализма.
Цель учебно- исследовательского проекта более глубоко изучить творчество Бекмаханова, сформулировать и обобщить их, обращая внимание на периодические особенности.
Исследовательская историография темы: Первые научные исследования Бекмаханова были связаны с областью педагогики. Осенью 1941 года он познакомился с Анной Михайловной Панкратовой, известным историком, академиком АН СССР (в то время членом-корреспондентом). В связи с опасной обстановкой в Подмосковье группа крупных российских историков была эвакуирована в Алматы. Бекмаханов, работавший в то время в Наркомате просвещения, первым разработал методику преподавания истории в военное время для большого числа российских и казахстанских ученых.
Ученый, первым придумавший эту концепцию в современной исторической науке, провел восемь лет в одиночной камере и, наконец, полтора года провел в тюрьме ГУЛАГа. Некоторые отечественные историки также внесли свой вклад в двенадцатилетнее возрождение сознательной жизни Бекмаханова.
Руководство республики подвергло резкой критике Академию наук Казахской ССР во главе с Канышем Сатпаевым за то, что она не душила национализм в резком осуждении националиста Бекмаханова, Кажыма Жумалиева и др. ученые также были осуждены. Каныш Сатпаев был вынужден уехать в Москву. Мухтар Ауэзов также прилетел в Москву после негласного предупреждения одного из сотрудников КГБ об аресте.
В работе Бекмаханова полемика вокруг движения, возглавляемого Кенесары Касымовичем, была названа не феодально-монархическим движением, а национально-освободительным восстанием казахского народа, которое привело к очередным массовым репрессиям в отношении казахских ученых.

Несправедливое обвинение профессионального историка Е.Б. Бекмаханова в изучении истории восстания под руководством Кенесары Касымова.

Бекмаханов Ермукан Бекмаханович (1915-1966) - выдающийся ученый, доктор исторических наук, член-корреспондент АН Казахской ССР. Окончил Воронежский педагогический институт. В 1945 году работал старшим научным сотрудником, заместителем директора Института истории, археологии и этнографии, в 1947-1951 годах работал преподавателем, профессором, заведующим кафедрой Казахского государственного университета.
Впервые в 1944 году он подвергся несправедливой критике как автор главы в Истории Казахской ССР о присоединении Казахстана к России. В своей книге Казахстан в 20-40-х годах XIX века (1947) Кенесары Касымулы подвергся политическим репрессиям за оценку восстания 1837-1847 годов как национально-освободительного движения казахского народа. Он предложил защитить эту работу в Ученом совете Института истории АН СССР, и в 1947 году издал ее отдельной книгой. Работа посвящена национально-освободительным движениям в Казахстане на ранних этапах российской колонизации. В этих исследованиях Э. Бекмаханов впервые охарактеризовал сопротивление казахов колониальной политике царской России как борьбу за независимость. Бекмаханов изображал себя национальным лидером, противоречащим официальной идеологии.
В 1951 году его уволили из вуза, исключили из партии. Красная Империя была безжалостно наказана в своей книге за то, что описала Кенесары Касымова как героя, отдавшего свои силы и жизнь в борьбе за свободу народа.
Некоторое время Э. Бекмаханов преподавал историю в школе Нарынкольского района Алматинской области, а вскоре устроился учителем в школу села Новотроицу Шуского района Жамбылской области. Здесь его арестовали 5 сентября 1952 года. Следствие длилось два месяца, и 3 ноября 1952 года Э. Против Бекмаханова было подготовлено обвинительное заключение.
Решением Коллегии по уголовным делам Верховного Суда Казахской ССР от 2 декабря 1952 года Э. Бекмаханов был приговорен к 25 годам лишения свободы и отправлен в отдаленный лагерь ГУЛАГа.
В результате многочисленных заявлений лагерей в соответствующие органы и с помощью милосердных людей, таких как общественный деятель, академик Анна Михайловна Панкратова, Л.П. После смерти Берии Э. Дело Бекмаханова было рассмотрено, закрыто и оправдано 16 февраля 1954 года.
После оправдания в 1954 году он возглавил кафедру истории Казахстана, которую организовал в Казахском государственном университете. Он написал несколько глубоких научных трудов по политической, социально-экономической истории Казахстана XVIII-XIX веков.
Последние 10 лет своей жизни он плодотворно работал, писал глубокие научные труды, в том числе учебник по истории Казахской ССР для общеобразовательных школ, участвовал в подготовке молодежи.
После обретения Казахстаном независимости главный труд Бекмаханова Казахстан в 20-40-х годах XIX века был восстановлен и издан Казахским университетом на русском и казахском языках.

Деятельность профессионального историка Е.Б. Бекмаханова в необъективном изучение истории восстания Кенесары Касымова.

Ермухан Бекмаханов, который изначально поднял этот вывод, закрепившийся в современной исторической науке, провел в тюрьме ГУЛАГа. Руководство, строго осуждая "националиста" Бекмаханова, безжалостно критиковало Академию наук Казахской ССР. В трудах Бекмаханова отмечалось, что движение во главе с Кенесары Касымовичем не называлось феодально-монархическим движением, а рассматривалось как национально-освободительное восстание казахского народа. Ученые, как Гарле, Яковлев, Бушуев оценили Историю Казахской ССР как книгу, написанную против России, и с утверждением, что книга про национальные антироссийские восстания (письмо ПанкратовойВопросы истории, с. 59 №11, 1988 г.).
Статья, опубликованная в главной газете советской власти 21 февраля 1951 года, обсуждалась на Ученом совете Института истории АН СССР, на этот раз труд Бекмаханова был оценен как вредный, негативный труд, написанный политико-теоретически, в частности буржуазно-националистически. В 1951 году 16 апреля Бекмаханов был исключен из рядов партии, на повестку дня был поставлен вопрос об освобождении от должности в институте. Но КГБ не оставил историка, арестовав 5 сентября 1952 года, а 2 декабря Советский суд приговорил его к 25 годам лишения свободы.
После смерти Сталина дело Бекмаханова было пересмотрено, и 16 февраля 1954 года оно было полностью реабилитировано. Несмотря на то, что суд был оправдан решением, вернуть Ермукана Бекмаханова в общество было непросто. Только после вмешательства первого секретаря Пантелеймона Пономаренко его стали вешать в категорию. О том, как в такие трудные времена Бауыржан Момышулы открыто оказывал поддержку Бекмаханову,рассказывается в книге "Воспоминания о Ермухане Бекмаханове " (А., 2005). В учебнике История Казахской ССР для 7-8 классов, изданном в шестнадцатый раз в 1977 году под авторством ермукана Бекмаханова и его дочери Найля Бекмахановой, параграф 29, который называется феодальное монархическое движение Кенесары Касымова 1937-1938 годов, состоит из одной страницы. "Движение Кенесары Касымова было реакционным, феодальным монархическим движением казахской знати. Вывод о том, что это движение было направлено на укрепление средневекового порядка в Казахстане и препятствовало присоединению Казахстана к России" (ст. 16) дословно совпадает с выводом из вышеназванной газеты "Правда".

Вопрос о массовом восстании Кенесары Касымова

В рассказе Бекмаханова упоминается московский ученый Анна Панкратова. В 1941 году вместе с учеными, эвакуированными из Москвы, он написал письмо в ЦК Компартии Казахстана (б) с просьбой написать Историю Казахской ССР. Г.). Хотя эта работа была номинирована на Сталинскую премию после публикации, она не вышла из конкурса. Он увидел, что книгу отвергли Алексей Яковлев, член Комитета по сталинским премиям, член-корреспондент Академии наук СССР, академик Евгений Тарле.
Благодаря настойчивости Панкратова вопрос дошел до ЦК ВКП (б) и 29 мая 1944 г. начал обсуждение в Институте истории АН СССР под председательством секретарей ЦК (в том числе Андрея Жданова и Георгий Маленков).
Впервые обсуждается книга историка Бекмаханова Национально-освободительное восстание под предводительством Кенесары Касымова. Однако на этой встрече не было ни победителей, ни проигравших. Хотя такие ученые, как Тарле, Яковлев и Бушуев, считают Историю Казахской ССР книгой против России, прославляющей национальные восстания против России (письмо Панкратовой Вопросы истории, с. 59 №11 , 1988). В общем, это вовсе не отрицалось, а в некоторых случаях даже ценилось. Во всяком случае, никакой оценки институт не делал. Однако некоторые казахстанские ученые не забыли частичную критику, а затем использовали ее в переносном смысле.
Бекмаханов защитил диссертацию 28 июня 1943 г., усовершенствовав главу книги и превратив ее в фундаментальный научный труд. Через год он был награжден орденом Красного Знамени. Осенью 1946 года он завершил монографию Казахстан в 20-40-х годах XIX века и представил ее в Ученый совет Академии наук СССР. Так, в 1947 году первый казахстанский доктор исторических наук опубликовал эту работу отдельной монографией. С этого момента путь первого врача был преградой и необоснованными обвинениями в идеологической ошибке в книге и списании с работы другого ученого.
Исследования западных ученых, касающихся Кенесары Касымова и движения 1837-1847 гг.. начинались активизироваться в связи с развернувшейся в 50-х годах дискуссией в советской историографии вопроса о движении Кенесары Касымова. Западными историками оно изображается как освободительная борьба казахского народа за свою независимость. Западногерманский историк Э.Саркисянц, с 1967 г. ставший директором Семинара по политической науке при Институте Южной Азии Гейдельбергского университета, в свой работе История восточных народов России до 1917 года стремился описать историю русско-казахских отношений и движение Кенесары с позицией евразийской концепции. Э.Саркисянц пишет: Кенесары организовал массовое восстание во всех трех жузах, вылившееся в 1837-1847 гг. в самое грандиозное восстание казахов ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.