Судебная практика как результат деятельности судебных органов

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 4 страниц
В избранное:

Содержание
Введение
1.Судебная практика как результат деятельности судебных органов.
1.1 Понятие и функции судебной практики.
1.2 Содержание и формы судебной практики.
1.3 Судебная практика и судебный прецедент- соотношение и взаимосвязь.
2.Место и значение судебной практики в современном Казахстане.
2.1 Роль судебной практики при отправлении правосудия.
2.2 Правообразующее значение судебной практики в правовой системе Республики Казахстан.

1.Судебная практика как результат деятельности судебных органов.
1.1 Понятие и функции судебной практики.
Судебная практика - это совокупность решений судов (всех юрисдикций) по тем или иным делам. Чаще всего она обобщается в специальных сборниках, и может играть фактически роль дополнительного источника права, насыщая пробелы, которые существуют в законодательстве.
В узком понимании означает то что, судебная практика - это опыт и знания, которые нарабатываются специалистами в области права относительно тех или иных законодательных вопросов.
Судебная практика многогранна и может охватывать многие вопросы относительно нашей законодательной базы.
Судебный прецедент - это форма права действует в странах англо-саксонской правовой системы (в Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии, Северной Ирландии и других стран). Другие типы правовых систем не признают такую форму права, так как она действует в тени других форм и не занимает значительного места в правовой системе. Правила судебного прецедента формулируются, как правило, именно для англосаксонских стран.
Судебный прецедент (от лат. precedens, precedevtis - идущий впереди, предшествующий) - это решение суда (другого государственного органа) по конкретному делу, обязательное при решении аналогичных дел в последующем этим же судом либо судами, равными или нижестоящими по отношению к нему. При признании судебного прецедента формой права судебным органам дается правотворческая функция, они получают возможность создавать новые нормы права.
Наиболее близкое прецеденту понятие судебная практика.
Судебная практика - это, с одной стороны, вид судебной деятельности по применению правовых норм, который связан с выработкой определенных правоотношений на основе раскрытия смысла и содержания применяемых норм, а в необходимых случаях - и их конкретизации и детализации. А с другой стороны - это совокупность правоположений.
Такой подход к судебной практике характерен для тех государств, в которых судебные органы не имеют правотворческой функции, где не признан официально судебный прецедент. В том числе и в Республике Казахстан (РК), судебная практика, не порождая обязательных норм, оказывает определенное воздействие как на деятельность собственно судебной системы, так и на правовую систему в целом.
В ходе судебной ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.