Окончание предварительного расследования в Казахстанском уголовном процессе

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 31 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки Республики Казахстан
Северо-Казахстанский университет
им. М. Козыбаева

Факультет истории, экономики и права

Кафедра Правовые дисциплины

КУРСОВАЯ РАБОТА
Окончание предварительного расследования в Казахстанском уголовном процессе

6B040100
форма обучения: очная
Ю-19-2

Автор Черезданов К.В __________________
(фамилия, инициалы) (подпись, дата)

Проверила пр., м.ю.н. Товсултанова Л.И _______________
(фамилия, инициалы) (подпись, дата)

Петропавловск, 2022 г.

Введение
Актуальность данной работы обусловлена тем, что исследование завершения предварительного расследования позволяет установить уровень обеспечения прав участников уголовного процесса, его соответствие цели уголовного процесса, какие действия и решения необходимо синхронизировать в зависимости от форм окончания и методов окончания, в каком направлении развивать процесс в указанном аспекте уголовно-процессуальной деятельности и т.д. Сравнение форм окончания предварительного расследования показывает отсутствие подробных правил ознакомления заинтересованными участниками с материалами уголовного дела при принятии решения о прекращении уголовного дела, направлениия уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, при окончании дознания составлением обвинительного акта или обвинительного постановления в отличие от порядка окончания предварительного следствия составлением.
Уголовный процесс Республики Казахстан состоит из нескольких стадий:
1)Стадия предварительного расследования включает такой институт как окончание уголовного дела, который представляет собой систему последовательно следующих друг за другом упорядоченных процессуальных действий, образующих этап движения уголовного дела, строго регламентированная законом. Для этого необходимо наличие определенных условий, это право принадлежит лишь узкому кругу должностных лиц органов уголовного преследования.
2)Окончание предварительного расследования - это завершающий этап стадии предварительного расследования. На этом этапе проводится ряд процессуальных действий, направленных на оценку всех доказательств, собранных по делу, заполнение пробелов в расследовании, оформление материалов уголовного дела, а также формулирование и обоснование окончательных выводов.
Данная курсовая работа посвящена проблеме института окончания уголовного дела и его основных форм, которыми являются составление обвинительного заключения, направление дела в суд для решения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера и прекращение дела.
Цель курсовой работы состоит в комплексном исследовании окончания предварительного расследования и его форм, урегулированных в нормах Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Задачи,которые поставлены нам при исследование курсовой работы:
-изучить понятие и виды окончания предварительного расследования;
-исследовать способы окончания предварительного расследования;
-рассмотреть основные проблемы, связанные с окончанием предварительного расследования.
Объектом курсовой работы являются уголовно-процессуальные отношения, складывающиеся в сфере окончания предварительного расследования.
Предмет - уголовно-процессуальные нормы и теоретические положения, касающиеся проблем окончания предварительного расследования.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод научного познания и другие общенаучные и частные научные методы исследования: исторический, формально-логический, системный, сравнительно-правовой и др.
Практическая значимость данной работы заключается в рассмотрении с различных сторон вопросов об окончание предварительного расследования и привлечения к уголовной ответственности, обнаружении недостатков правоприменительной практики, законодательства, разработке методических рекомендаций, которые могут быть полезны не только для учебных целей, но и иметь практическую значимость.
Теоретическая основа: теоретической основой исследования послужили труды зарубежных процессуалистов, писателей, историков, юристов; научные работы по гражданскому, уголовному, уголовно-процессуальному праву.
Данная курсовая работы складывается в основном из нормативных источников, главным из которых является Уголовно - процессуальный Кодекс республики Казахстан, а также из монографических работ казахстанских и зарубежных ученых.

1.Понятие окончания предварительного расследования как заключительного этапа досудебного производства по уголовному делу

Окончание предварительного расследования -- это заключительный этап досудебного производства по уголовному делу, в ходе которого следователь, дознаватель оценивает все собранные по уголовному делу доказательства и на этой основе принимает решение о прекращении уголовного дела или о направлении уголовного дела в суд для его дальнейшего рассмотрения и разрешения.
При окончании предварительного расследования осуществляются следующие действия.
1. Происходит оценка содержащихся в уголовном деле доказательств. При этом следователь, дознаватель еще раз исследует накопленные в материалах уголовного дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а всю совокупность доказательств -- на предмет достаточности для принятия законного, обоснованного и мотивированного решения о форме окончания досудебного производства по уголовному делу.
2. Осуществляется систематизация и надлежащее оформление материалов уголовного дела. Назначение систематизации -- собрать воедино материалы и расположить их таким образом, чтобы обеспечить их наибольшую "наглядность".
3. Принимается решение о форме окончания предварительного расследования. Уголовно-процессуальный закон предусматривает следующие формы окончания досудебного уголовного процесса: 1) прекращение уголовного дела (ст 35 УПК РК); 2) направление уголовного дела прокурору с обвинительным заключением или обвинительным актом; 3) направление уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера (гл. 54 УПК РК)..[1]
Значение деятельности по окончании предварительного расследования состоит в следующем: 1) доказательства приводятся в стройную систему, что дает возможность наиболее полно осветить все обстоятельства, подлежащие доказыванию; 2) лица, заинтересованные в результатах досудебного производства, приобретают право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела.
Прекращение уголовного дела представляет собой закрепленный в процессуальном документе официальный отказ государства от дальнейшего производства по уголовному делу и от привлечения лица к уголовной ответственности. Решение о прекращении уголовного дела принимается лишь в том случае, когда в результате доказывания будут установлены соответствующие основания. Согласно ст. 212 УПК РК уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований.
При прекращении уголовного дела по некоторым из оснований должностные лица обязаны принимать меры по реабилитации лица.
К основаниям, вызывающим реабилитацию, относятся: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления.
Кроме того, в ст. 133 УПК РК указаны еще некоторые основания прекращения уголовного дела, также вызывающие реабилитацию, а именно: 1) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.2) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц; 3) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению; 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела. Все остальные основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования реабилитацию не порождают. Однако это не означает, что лицо, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование было прекращено по данным основаниям, признается от имени государства виновным в совершении преступления. Для него никаких негативных последствий, связанных с состоянием судимости, не возникает.
При прекращении уголовного дела или уголовного преследования по некоторым основаниям, не вызывающим реабилитации, необходим ряд дополнительных условий.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (ст. 38 УПК РК) возможно лишь при соблюдении таких условий: 1) получено согласие руководителя следственного органа на прекращение уголовного дела следователем или согласие прокурора на прекращение уголовного дела дознавателем; 2) лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести; 3) потерпевший или его законный представитель обратился с заявлением, в котором содержится просьба о прекращении уголовного дела; 4) лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием (ст. 65 УПК РК) также возможно при одновременном соблюдении ряда условий: 1) получено согласие руководителя следственного органа на прекращение уголовного преследования следователем или согласие прокурора на прекращение уголовного преследования дознавателем; 2) лицо подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести; 3) лицу разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против этого.
Выражением деятельного раскаяния являются случаи, когда лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред.
Помимо общих оснований, уголовное преследование по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах, также прекращается, если до окончания досудебного производства ущерб, причиненный бюджетной системе РК, был возмещен в полном объеме.
Прекращение уголовного дела или уголовного преследования оформляется постановлением.
Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, подозреваемому или обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу или гражданскому ответчику. При этом потерпевшему и гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Если в результате оценки доказательств следователь пришел к выводу о необходимости направления уголовного дела в суд с обвинительным заключением, то он последовательно осуществляет ряд действий.
1. Участники уголовного процесса уведомляются об окончании предварительного следствия. К таким лицам относятся обвиняемый, его защитник и законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.
2. Происходит ознакомление с материалами уголовного дела заинтересованных участников уголовного судопроизводства. Материалы уголовного дела предъявляются для ознакомления в полном объеме, в подшитом и пронумерованном виде. По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей они знакомятся с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе знакомиться лишь с материалами уголовного дела, относящимися к гражданскому иску.
При ознакомлении с материалами уголовного дела лица имеют право делать из него любые выписки.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела следователь разъясняет обвиняемому его право заявлять ходатайства: 1) о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; 2) о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех профессиональных судей федерального суда общей юрисдикции;3) о применении особого порядка судебного разбирательства (при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением); 4) о проведении предварительного слушания.
Протокол ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела составляется по правилам. 3. Рассматриваются и разрешаются ходатайства, поступившие от участников процесса, ознакомившихся с материалами уголовного дела. При удовлетворении ходатайства одного из участников уголовного судопроизводства следователь производит тс процессуальные действия, которые вытекают из содержания ходатайства. В это время другие участники могут знакомиться с материалами уголовного дела в общем порядке.
4. Участникам уголовного судопроизводства предъявляются дополнительные материалы, если они появились в результате удовлетворения заявленных ходатайств. Если после ознакомления с дополнительными материалами будут заявлены новые ходатайства, они подлежат разрешению на общих основаниях.
5. Следователь составляет обвинительное заключение (дознаватель -- обвинительный акт). При окончании предварительного расследования с направлением уголовного дела в суд для разрешения вопроса о виновности лица в соответствующем документе излагаются установленные обстоятельства и формулируется обвинение, представляющее собой окончательный вывод следователя (дознавателя) по материалам уголовного дела.
Обвинительное заключение -- это документ, в котором следователь, основываясь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах, делает вывод о необходимости направления уголовного дела в суд для дальнейшего привлечения лица к уголовной ответственности.
Согласно ст. 304 УПК РК к обвинительному заключению прилагаются:
1) список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их адресов и листов дела, на которых изложены их показания или заключения;
2) справка о сроках предварительного следствия, об избранных мерах пресечения, о вещественных доказательствах, гражданском иске и другие сведения. В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела.
После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с письменного согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.
Дознание -- форма предварительного расследования, осуществляемая дознавателем по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно. Если в результате дознания установлена совокупность доказательств, достаточная для направления уголовного дела в суд, то оно оканчивается путем составления обвинительного акта.[4]
Обвинительный акт -- это документ, в котором дознаватель, действуя в пределах своей компетенции, делает вывод о необходимости привлечения лица в качестве обвиняемого и последующего направления уголовного дела в суд для его рассмотрения и разрешения в установленном законом порядке.
И обвинительное заключение, и обвинительный акт имеют практически одинаковую форму и содержание. В этих документах закрепляется итог досудебного производства по уголовному делу, содержатся конкретные доказательства, которыми обосновано обвинение. Но обвинительный акт имеет существенное отличие от обвинительного заключения. Он имеет "двойное" назначение, поскольку не только знаменует собой окончание дознания, но и придает лицу статус обвиняемого.
Обвинительный акт выносится в отношении лица, которое ранее имело лишь статус подозреваемого по уголовному делу. Поэтому одновременно с материалами уголовного дела обвинительный акт предъявляется для ознакомления лицу, в отношении которого осуществлялось дознание и которое в связи с составлением данного документа приобрело статус обвиняемого, а также его защитнику, если тот участвует в уголовном деле.
В соответствии со ст. 298 УПК РК потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен для обвиняемого и его защитника.
Обвинительный акт, который был составлен дознавателем, утверждается начальником органа дознания. Затем материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.
Прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
В наиболее полной мере полномочия прокурора в досудебном производстве проявляются при поступлении к нему уголовного дела с обвинительным заключением или с обвинительным актом.
В течение 10 суток с момента поступления уголовного дела от следователя прокурор принимает одно из решений:
1) утверждает обвинительное заключение и направляет уголовное дело в суд;
2) возвращает уголовное дело следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;
3) направляет уголовное дело вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.
В случае сложности или большого объема уголовного дела установленный законом 10-суточный срок рассмотрения уголовного дела прокурором может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток.
Утвердив обвинительное заключение или приняв иное решение, которое не изменяет движения уголовного дела, прокурор направляет уголовное дело в суд. Об этом согласно ст. 305 УПК РК прокурор уведомляет обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей. Одновременно лицам разъясняется право заявлять ходатайства о проведении предварительного слушания в порядке, установленномст. 99 УПК РК .
Копию обвинительного заключения вместе с приложениями к нему прокурор вручает обвиняемому. При наличии ходатайств копии обвинительного заключения вручаются также защитнику и потерпевшему.
Некоторые особенности имеет деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным актом.
Прокурор обязан рассмотреть такое уголовное дело и в течение двух суток принять по нему одно из решений:
1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;
2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта со своими письменными указаниями;
3) о прекращении уголовного дела при наличии соответствующих оснований;
4) о направлении уголовного дела для дальнейшего производства предварительного следствия.
Копии обвинительного акта с приложениями вручаются обвиняемому в том же порядке, который установлен и при окончании предварительного следствия. Защитник и потерпевший в случае заявления ими ходатайства также получают копии обвинительного акта.

2.Формы окончания предварительного расследования
Формы окончания предварительного расследования - это установленные законом процессуальные порядки завершения дознания или предварительного следствия, которые обусловлены характером принимаемых по их результатам итоговых процессуальных решений.
В соответствии с ст. 518 УПК РК формами окончания предварительного расследования могут являться:[6]
* прекращение уголовного дела . Так, уголовное дело прекращается в случае, когда в процессе дознания или предварительного следствия были установлены обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу или собранные доказательства явились недостаточными для изобличения лица в совершении преступления;
* окончание предварительного следствия с обвинительным заключением . Такая форма характерна только для предварительного следствия и обусловлена решением следователя о направлении уголовного дела в отношении изобличенного в совершении преступления лица в суд;
* окончание дознания с обвинительным актом . Эта форма характерна только для дознания и обусловлена решением дознавателя о направлении уголовного дела в отношении изобличенного в совершении преступления лица в суд.
Помимо вышеуказанных законодатель предусматривает и иные формы окончания предварительного расследования. Например, дознание может оканчиваться направлением уголовного дела следователю . Однако эта уголовно-процессуальная процедура связана не с полным прекращением правоотношений, характеризующих досудебное производство, а только со сменой формы предварительного расследования, поэтому в данной главе подробно рассматриваться не будет.
Предварительное следствие, в свою очередь, может завершаться направлением уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера . Данная форма носит весьма специфический характер и имеет место только при особом порядке уголовного судопроизводства, связанном с применением принудительных мер медицинского характера. Поэтому процедура такого окончания досудебного производства будет подробно рассмотрена в соответствующей главе (гл. 37), посвященной положениям главы 54 УПК РК.

2.1.Прекращения уголовного дела и уголовного преследования
Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования - это форма окончания стадии предварительного расследования, влекущая за собой прекращение производства каких-либо процессуальных действий, в связи с наличием обстоятельств, исключающих дальнейшее производство по делу, либо делающих такое производство нецелесообразным.
Окончание предварительного расследования в указанной форме является единственным случаем, когда итоговое решение по уголовному делу принимается в ходе досудебного производства следователем или дознавателем (в определенных случаях с согласия руководителя следственного органа либо прокурора).[8]
В теории уголовного процесса различают прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования. Прекращение уголовного дела во всех случаях влечет за собой прекращение уголовного преследования (ч. 7 ст. 192 УПК РК). Это обусловлено тем, что уголовное преследование как деятельность стороны обвинения является частью производства по уголовному делу, и соответственно если производство прекращено, то это исключает возможность продолжения уголовного преследования.
Необходимо обратить внимание на тот факт, что обратная зависимость в данной ситуации отсутствует. Прекращение уголовного преследования носит персонифицированный характер, следовательно, не всегда влечет за собой прекращение уголовного дела, а означает лишь прекращение уголовно-процессуальной деятельности в отношении конкретного лица или группы лиц.
Следователь также уведомляет об окончании следственных действий потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей (ч. 2 ст. 215 УПК). Помимо этого он им разъясняет право на ознакомление с материалами уголовного дела, указывает дату, время и место, где они могут ознакомиться с делом в случае заявления об этом ходатайства. В целях обеспечения реализации прав названными участниками уголовного процесса им направляется письменное уведомление, копия которого приобщается к делу.[5]
Достаточно четко прослеживаются отличия в прекращении уголовного дела и прекращении уголовного преследования по уголовным делам, где выдвинуто сложное обвинение, т.е. когда речь идет о прекращении уголовного преследования в отношении одного или нескольких обвиняемых, а в отношении другого обвиняемого (других обвиняемых) уголовное дело и соответственно уголовное преследование продолжаются (ч. 2 ст. 327, УПК РК). Аналогичным образом решается вопрос и при обвинении лица в совершении нескольких преступлений, когда уголовное преследование может быть прекращено в отдельных пунктах обвинения, а в остальной части производство по уголовному делу продолжается.
Основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования - это доказанные в установленном уголовно-процессуальным законом порядке обстоятельства, которые указаны УПК РК.[9] В науке уголовного процесса основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) классифицируются по различным признакам: императивные и дискреционные; материально-правовые и процессуальные; юридические и фактические, условные и безусловные и т.д. Наиболее распространенным является деление оснований в зависимости от правовых последствий прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на реабилитирующие и нереабилитирующие.
Реабилитирующие основания влекут за собой полное восстановление лица в правах, которых он был лишен либо в которых был ограничен в связи с признанием его подозреваемым или обвиняемым (ст. 133 УПК). К их числу принято относить:
* - отсутствие события преступления .По этому основанию уголовное дело прекращается в случае, если будет доказано, что деяние, ставшее предметом предварительного расследования: а) не существовало вообще; б) являлось результатом действий стихийных сил природы; в) явилось результатом действий самого потерпевшего;
* - отсутствие в деянии состава преступления .Это основание имеет место в тех случаях, когда в ходе расследования не установлен какой-либо признак состава преступления (объект, субъект, объективная или субъективная сторона);
* - отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению. Указанное основание прекращения уголовного дела применимо по уголовным делам частного и частно-публичного обвинения .Отметим, что отсутствие заявления потерпевшего по делам частного обвинения следует считать реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, несмотря на тот факт, что прекращение уголовного дела мировым судьей за примирением сторон, а также отказ частного обвинителя от обвинения не влекут за собой правовых последствий, связанных с применением института реабилитации;
* - отсутствие специального разрешения на осуществление уголовного преследования лиц
* - непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления .Прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно в двух случаях: если будет установлена непричастность лица к совершению преступления при условии, что исчерпаны все возможности изобличить указанное лица, а также в силу принципа презумпции невиновности ,если имеются неустранимые сомнения в виновности лица, которые должны толковаться в пользу обвиняемого (подозреваемого);
* - наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
* - наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмеченного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо отказе в возбуждении уголовного дела. Основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования,являются следствием принципа однократности привлечения к уголовной ответственности и выступают гарантией защиты интересов личности в уголовном судопроизводстве.
Лицо, в отношении которого уголовное дело и (или) уголовное преследование прекращено по реабилитирующему основанию, имеет право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, восстановление в пенсионных, трудовых, жилищных и иных правах.
Нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела не влекут за собой возникновения права на реабилитацию, поскольку их наличие свидетельствует о том, что, несмотря на доказанность факта совершения преступления конкретным лицом, имеются обстоятельства, позволяющие освободить данное лицо от уголовной ответственности и наказания. В связи с правовой природой нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела в специальной литературе высказывается мнение о том, что она представляют собой модифицированную форму "оставления в подозрении", что противоречит принципу презумпции невинности, поскольку исключительно суд (судья) вправе прекращать дела по нереабилитирующим основаниям, не входя в противоречие с конституционным положением о том, что только суд может признать лицо виновным в совершении уголовного преступления.
К числу нереабилитирующих оснований прекращения уголовного дела принято относить:
* - истечение сроков давности уголовного преследования). При решении вопроса о прекращении уголовного дела по данному основанию необходимо руководствоваться ст. 78 УК РК, устанавливающей сроки давности привлечения к уголовной ответственности;[6]
* - смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитацииумершего ;
* - примирение сторон (ст. 38 УПК РК). Для прекращения уголовного дела по данному основанию необходимо выполнение ряда условий: 1) согласие на принятие данного решения руководителя следственного органа (либо прокурора, если уголовное дело прекращается дознавателем); 2) согласие потерпевшего или его законного представителя на прекращение уголовного дела; 3) примирение потерпевшего с обвиняемым или подозреваемым, который должен загладить причиненный вред; 4) инкриминируемое преступление должно быть небольшой или средней тяжести и совершаться подозреваемым или обвиняемым впервые;
* - акт амнистии (ст. 37 УПК РК). По данному основанию уголовное преследование прекращается, если акт амнистии устраняет применение наказания за совершенное, а также ввиду помилования отдельных лиц;[7]
* - применение к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия . Прекращение уголовного дела по данному основанию может иметь место при наличии следующих условий: 1) совершение преступления небольшой и средней тяжести; 2) исправление обвиняемого может быть достигнуто без применения уголовного наказания; 3) согласие прокурора или руководителя следственного органа на прекращение уголовного дела и на возбуждение перед судом ходатайства о применении принудительных мер воспитательного воздействия; 4) несовершеннолетний обвиняемый должен полностью признать свою вину и чистосердечно раскаяться в содеянном; 5) согласие обвиняемого и (или) его законного представителя, а также защитника на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ;
* - деятельное раскаяние (ст. 53 УПК РК). Деятельное раскаяние предполагает добровольные и осознанные действия обвиняемого (подозреваемого), связанные с содействием органам предварительного расследования, компенсацию потерпевшему вреда, причиненного преступлением. Условия прекращения уголовного дела по данному основанию сходны с условиями прекращения уголовного дела ввиду примирения сторон .
Всоответствии УПК РК обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания подлежат доказыванию по уголовному делу. При наличии соответствующих доказательств следователь или дознаватель выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, копия которого направляется прокурору , а также лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику .

2.2.Окончание предварительного расследования составление обвинительного заключения и обвинительного акта
Предварительное расследование заканчивается составлением обвинительного заключения или обвинительного акта, когда полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства совершенного преступления, полностью доказана виновность обвиняемого и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя. О факте уведомления и разъяснения указанного права составляется протокол.
Об окончании следственных действий следователь также уведомляет защитника и законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле. Одновременно следователь должен сообщить о месте, дате и времени ознакомления с материалами уголовного дела.
Кроме того, правом на ознакомление с материалами дела обладают потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Следователь обязан сообщить им об окончании предварительного следствия и выяснить, желают ли они ознакомиться с материалами уголовного дела.
Если от кого-либо из этих лиц поступит устное или письменное ходатайство об этом, следователь знакомит вначале потерпевшего и его представителя со всеми материалами дела, а гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей -- с материалами дела, относящимися к заявленному иску.[11]
Если представитель потерпевшего гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление, но не более чем на 5 суток.
После ознакомления названных выше участников процесса с материалами уголовного дела следователь обязан ознакомить с ними обвиняемого и его защитника. Они могут знакомиться с делом как вместе, так и раздельно.
Если по делу привлечено несколько обвиняемых, каждому из них материалы дела для ознакомления предъявляются отдельно.
В случае, если защитник, законный представитель обвиняемого по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то предъявление материалов дела может быть отложено на срок не более 5 суток.
При невозможности явки избранного обвиняемым защитника следователь по истечении 5 суток вправе предложить ему избрать другого защитника или, при наличии ходатайства обвиняемого, принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от назначенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без участия защитника, за исключением случаев, когда участие защитника в уголовном деле является обязательным.
Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников производства составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору.
Правила ознакомления с материалами уголовного дела одинаковы для всех участников процесса.Материалы дела представляются для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде. По ходатайству заинтересованных лиц им предъявляются также вещественные доказательства, фотографии, аудио-, видеозаписи и иные приложения к протоколам следственных действий. Однако могут не предъявляться материалы, касающиеся анкетных данных, биографических и иных сведений об участниках процесса, если это необходимо для обеспечения их безопасности, а также безопасности их близких. Если невозможно предъявить вещественные доказательства (в силу их громоздкости, нахождения на хранении у потерпевшего или других лиц и т.п.), следователь должен вынести об этом постановление.
При ознакомлении с материалами дела участники процесса вправе выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. При этом они не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления со всеми материалами дела. Вместе с тем, если содержащийся под стражей обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела, то судья ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.