Хрущевское десятилетие в Казахстане. (1953 - 1964 гг. )

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 24 страниц
В избранное:

СРСП на тему:
Хрущевское десятилетие в Казахстане. (1953 - 1964 гг.).

Выполнил(-а): Ахмедов Кямран
Пятница 14:00-14:50

Алматы 2022
Содержание
Введение 1
Раздел 1. Хрущевские реформы в народном хозяйстве 3
Раздел 2. Ориентация на рост благосостояния общества 11
Раздел 3. ХХ съезд КПСС и процессы десталинизации 18
Использованная литература 22

Введение
Рассмотрим культурно-бытовые условия жизни первоцелинников в северном регионе Казахстана. Период 50-х первой половины 60-х годов является исключительно важным в истории Казахстана, существенно повлиявшим на дальнейшее развитие государства и общества. Смерть И.В. Сталина, критика культа личности и его последствий оказали огромное влияние на советскую политическую систему и общественную жизнь. Попробуем характеризовать систему образования, культурно-бытовую жизнь народа во время целины.
Начало 50-х гг. нашего столетия ознаменовалось попытками реформирования тоталитарной системы, либерализацией политической жизни, отказом от репрессивной политики. Тем не менее основы советского строя и экономической машины остались без изменения, что в конце концов, привело к стагнации 1) и кризису всей системы.

5 марта 1953 года на 74-м году жизни умер В. И. Сталин. Смерть человека, который 30 лет стоял на вершине власти огромного государства, подвела черту под сложным, неоднозначным, героическим и в значительной степени кровавым периодом истории советского общества. В 1959 году вспоминания своего фронтового товарища и политического противника, У. Черчилль назвал Сталина восточным тираном и великим политиком, который взял Россию лапотной, а оставил ее с ядерным оружием. Со смертью Сталина закончилась целая эпоха в жизни страны.

Борьба за власть среди наследников вождя носила непрерывный характер вплоть до весны 1958 года и прошла несколько этапов.

На первом из них (март - июнь 1953 г) ключевые позиции в руководстве страны заняли новый председатель Совмина Г. Маленков и Л. Берия, назначенный главой объединенного МВД. В этот короткий отрезок времени началась первая компания по осуждению культа личности Сталина.

С лета 1953 года по февраль 1955 года борьба за власть вступает во второй этап, когда на вершине власти оказались Г. Маленков и Н. Хрущев (избранный в сентябре 1953 года первым секретарем ЦК, но по-прежнему так и не занимавший государственных постов). Этот период характеризуется неуклонным усилением позиций Хрущева и ослаблением роли Маленкова.

На третьем этапе (с февраля 1955 г. по март 1958 г.) Хрущеву пришлось (правда, уже с позиций силы) вести борьбу за власть с объединенной оппозицией в лице Маленкова, Молотова, Кагановича и др., которые летом 1957 года приняли решение об упразднении поста Первого секретаря ЦК и о назначении Хрущева министром сельского хозяйства. Однако Хрущев потребовал обсуждения этого вопроса на Пленуме ЦК, который согласно уставу КПСС, один мог решить этот вопрос. На пленуме 1957 года (состав которого Хрущев еще ранее сформировал из поддерживавших его людей) оппозиционеры были объявлены антипартийной группой и лишены своих постов (Маленков был назначен директором электростанции, Молотов - послан в Монголию, Каганович- директором горно-обогатительного комбината).

В октябре 1957 года был лишен своих постов член Президиума ЦК и снят с должности министр обороны маршал Г. К. Жуков и осужден за авантюризм. Получив во время июньского Пленума поддержку со стороны Жукова, Хрущев вынужден был не допустить усиление влияния последнего в армии и стране. Хрущев испытывал от этого постоянный дискомфорт и искал только повода, чтобы сместить Жукова.

В марте 1958 года при формировании нового состава правительства с поста его главы был снят Н. Булганин, поддержавший оппозицию летом 1957 года. Председателем Совета Министров был избран Хрущев, сохранивший также пост Первого секретаря ЦК КПСС. Это означало не только его полную победу в борьбе за власть, но и отказ от коллегиальности в руководстве, возврат к сталинской практике единоличного управления. [1]

Раздел 1. Хрущевские реформы в народном хозяйстве.

Экономические реформы.
В 1955г. население СССР достигло предвоенного уровня. В 1959г.
численность городского населения сровнялась с численностью сельского, а в
1969 году превысило его. Во второй половине 50-х годов СССР выполнила
задачи индустриализации, однако, сельское хозяйство давало только 16%
национального продукта, в то время как промышленность - 62% и строительства - 10%.
В 1959 году на XXV съезде КПСС Хрущёв выдумал самую авантюрную из своих
идей: догнать и перегнать США, как в повышении промышленного производства,
так и сельскохозяйственного на душу населения к 1970г. Но в отличие от
американской экономики СССР не мог сконцентрировать все ресурсы на
повышение благосостояния народа. Очень много средств требовала гонка
вооружений и космическое соревнование. Значительная часть ресурсов
вкладывалось в сельское хозяйство, что было главным для повышения уровня
жизни, как на селе, так и в городе. Нужно было развивать химию,
электронику, увеличивать добычу нефти вместо угля, электрифицировать
железные дороги. Но самой острой была жилищная проблема. В СССР массового
жилищного строительства не вели, в иные периоды просто не строили жилья.
Война лишила крова миллионы семей, люди жили в землянках, в бараках, в
коммуналках. Получить отбельную благоустроенную квартиру для многих было
почти не сбыточной мечтой. Темпы ведения жилищного строительства в первой
половине 60-х годов наша страна не знала ни до, ни после этого периода. В
результате принятых мер с 1956 по 1963 годы в СССР было построено больше
жилья, чем за предшествующие 40 лет. В 1957 - 1958 годах Хрущёвым было
проведено 3 реформы. Они касались промышленности, сельского хозяйства и
системы образования. Хрущёв стремился к децентрализации управления
промышленностью, так как становилось всё труднее управлять предприятиями,
находящимися на периферии. Было решено, что промышленные предприятия должны
управляться не министерствами, а местными органами - совнархозами. Н.С.
Хрущёв надеялся, таким образом, рационально использовать сырьевые ресурсы,
устранить изолированность и ведомственные барьеры. В действительности же
совнархозы стали просто многоотраслевыми министерствами и со своими
задачами не справились. Реформа свелась к бюрократической реорганизации.
Гораздо значительнее на структуру производства повлияли преобразования в
сельском хозяйстве. Н.С. Хрущёв, вопреки сопротивлению, изменил критерии
планирования в сельском хозяйстве. Теперь колхоз получал только
обязательные задания по заготовкам вместо жёсткой регламентации
деятельности. Он впервые мог решать сам, как использовать собственные
ресурсы и организовать производство. Произошло сокращение числа колхозов и
рост числа совхозов. Характерной чертой было укрупнение хозяйств за счёт не
перспективных деревень. Этими рамками и ограничилась новая реформа Н.С.
Хрущёва. Поспешность в осуществлении реформы не дала желаемых результатов.
Третья реформа Хрущёва коснулась системы образования. В основе реформы
лежали два мероприятия. Хрущёв ликвидировал систему трудовых резервов,
т.е. сеть военизированных училищ, существовавших за государственный счёт.
Их заменили обычными профессиональными училищами, в которые можно было
поступать после 7-го класса. Средняя школа получила политехнический
профиль, предполагавший сочетание образования с трудовой деятельностью, с
тем, чтобы учащийся получил представление об одной или нескольких
профессиях. Однако недостаток средств не позволил оборудовать школы
современным оборудованием, а предприятия не могли полноценно нести
педагогическую нагрузку.

В промышленности 195859 - 196465 годов были отмечены:
значительным увеличением капиталовложений и быстрым ростом кредитов,
превышавшим возможности государственного бюджета;
резким и неконтролируемым ростом промышленности, производящей средства производства;
непредвиденным массовым притоком низко квалифицированной рабочей силы из сельской местности, усилившим текучесть кадров, которую так и не удалось
преодолеть принятым в 1960 году законом против летунов;
ощутимым снижением темпов экономического роста;
увеличением дефицита, связанным со снижением интенсивности развития промышленности средств потребления.

Реформы в сельском хозяйстве.
Со второй половины 1953г. по конец 50-х годов, в СССР были проведены
реформы, которые благотворно отразились как на темпах развития хозяйства,
так и на благосостоянии народа.
На первом месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрное
производство. Хрущев на пленуме ЦК предложил увеличить закупочные цены на
сельхозпродукцию, а также по его предложению было введено авансирование
труда колхозников хотя до этого расчёт с ними производился раз в год. Для
того, чтобы поправить зерновое хозяйство решили осваивать целинные и
залежные земли. Это был ярко выраженный экстенсивный вариант развития.
Пригодные земли находились на территории Казахстана, Южной Сибири, в
Поволжье, на Урале, на Северном Кавказе. Среди них наиболее перспективным
выглядели Казахстан, Урал и Сибирь. После неурожая 1953 года ситуация в
стране стала настолько серьёзной, что надо было принимать чрезвычайные
меры. Повышение урожайности существующих земельных угодий требовало
удобрений, ирригации, технического оснащения, то есть того, что не может
быть создано в один день. Было решено осваивать целинные земли в Заволжье,
Сибири и Казахстане. Так началась ЦЕЛИНА. Решение одобрил Пленум ЦК 1954
года. В путь отправилось около 300тыс. добровольцев, в основном молодёжь.
Были неимоверные трудности в освоении новых земель, приходилось жить в
палатках, в условиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары.
Круглосуточная работа в период посевной и уборочной сменялись, в период
относительно короткого отдыха, строительными работами. И всё же. К весне
1954г. на казахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов. Первые
результаты целинной эпопеи не могли не внушать оптимизма. В 1954г. целина
дала свыше 40% валового сбора зерна. Увеличилось производство мяса, молока.
Всё это позволило несколько улучшить продовольственное снабжение населения.
Однако успехи были лишь в первые годы. Урожайность зерновых культур на
вновь освоенных землях оставалась низкой. Освоение земель происходило при
отсутствии научно-обоснованной системы земледелия. Сказывалась и
традиционная бесхозяйственность. Не к сроку были построены зернохранилища,
не созданы резервы техники, горючего. Приходилось перебрасывать технику со
всей страны, что увеличивало себестоимость зерна и, как следствие, молока,
мяса и т.д. Освоение целины отодвинуло возрождение старопахотных
земледельческих районов России. И всё же начальный этап освоения целины
останется в истории как подлинная эпопея труда, как реальный всплеск
энтузиазма, как яркая черта времени, когда страна шла к историческому
повороту, совершённому XX съездом партии.
1956 год - год XX съезда - оказался весьма благоприятен для сельского
хозяйства страны. Именно в этом году обозначился большой успех на целине,
урожай был рекордным. Хронические в предыдущие годы трудности с
хлебозаготовками, казалось, стали уходить в прошлое. Колхозники получили
новые стимулы к труду, увеличилась доля денежной оплаты их труда. В этих
условиях в конце 1958г. по инициативе Хрущёва принимается решение о продаже
сельскохозяйственной техники колхозам. До этого техника находилась в руках
МТС (машинно-тракторных станций). Такая система сложилась с конца 20-х
годов и являлось следствием глубокого недоверия к крестьянству в целом,
которому не позволено было владеть сельхозтехникой. Большая часть колхозов
оказалась не в состоянии купить сразу и выплачивала деньги в рассрочку, что
по началу ухудшило финансовое положение значительной части колхозов и
породило недовольство. Механики и ремонтники МТС, по закону, должны были
перейти в колхозы, что означало для многих из них понижение жизненного
уровня, и они находили себе работу в районных центрах и городах. Отношение
к технике ухудшилось, так как колхозы не имели, как правило, парков и
укрытий для её хранения в зимнее время. Сказывались и традиционные
недостатки в ценах на сельскохозяйственную продукцию, которые были
чрезвычайно низки и не окупали затрат. Господствовала непреклонная
уверенность в абсолютном совершенстве колхозно-совхозной системы,
находившейся под пристальной опекой партийно-государственных органов.
Будучи с визитом в США в 1957г., Хрущёв побывал на полях у американского
фермера, выращивающего гибридную кукурузу. Хрущёв был буквально ослеплён
ею. Он пришёл к выводу, что поднять мясную целину можно лишь решив
проблему кормопроизводства, а та в свою очередь опирается в структуру
посевных площадей. 22 мая 1957 года на собрании представителей колхозников
Хрущёв бросил ставший знаменитым лозунг: Догнать и перегнать Америку!.
Речь в данном случае шла о соревновании с этой страной в двух конкретных
областях: в производстве мяса и молочных продуктов. Вместо травополья
решено было перейти к широким и повсеместным посевам кукурузы, которая и
зерно даёт и зелёную массу на силос. Там же, где кукуруза не растёт,
решительно менять руководителей, которые сами засохли и кукурузу сушат.
Хрущёв с большим рвением стал внедрять кукурузу в советское сельское
хозяйство. Её продвигали вплоть до Архангельской области. Это было
надругательством не только над вековым опытом и традициями ведения
крестьянского сельского хозяйства, но и над здравым смыслом. Вместе с тем
покупка гибридных сортов кукурузы, попытка внедрения американской
технологии её возделывания в тех районах, где она могла дать полноценный
рост, способствовали приращению зерна и корма для скота, действительно
помогали справиться с проблемами сельского хозяйства.
Эксперименты с кукурузой и освоением новых земель привели к падению средней
урожайности и удорожанием производимого на этих территориях зерна. Кроме
того, практически полностью прекратилось развитие традиционных
зернопроизводящих регионов.
На сельское хозяйство, как и прежде, давили стереотипы рапорт мании,
стремление аппаратных работников добиться значимых показателей любым, даже
не законным путём, без осознания негативных последствий.
Сельское хозяйство оказалось на грани кризиса. Увеличение денежных доходов
населения в городах стал опережать рост аграрного производства. И вновь
выход был, казалось, найден, но не в путях экономических, а в новых
бесконечных реорганизационных перестановках. В 1961г. было реорганизовано
Министерство сельского хозяйства СССР, превращённое в консультативный
орган. Хрущёв сам объезжал десятки областей, давая личные указания, как
вести сельское хозяйство, но все усилия были тщетны. Желаемого рывка так и
не произошло. У многих колхозников подрывалась вера в возможность
изменений. Усиливался отток сельского населения в города; не видя
перспектив, деревню стала покидать молодёжь. С 1959г. возобновились гонения
на личные подсобные хозяйства. Было запрещено иметь скот горожанам, что
выручало снабжение жителей маленьких городов. Затем гонению подверглись
хозяйства и сельских жителей. За четыре года поголовье скота в личном
подворье сократилось в два раза. Это был настоящий разгром только начавшего
оправляться от сталинщины крестьянства. Снова зазвучали лозунги, что
главное - общественное, а не личное хозяйство, что главным врагом являются
спекулянты и тунеядцы, торгующие на рынках. Колхозники были изгнаны с
рынков, а настоящие спекулянты начали вздувать цены. Однако чудо не
наступило и в 1962г. правительство приняло решение стимулировать
животноводство повышением в полтора раза цен на мясо. Новые цены не
увеличили количество мяса, но вызвали волнения в городах. Наиболее крупное
из них в городе Ново Черкесске подавили силой оружия. Были жертвы. В
следующем году возникли перебои не только с мясом, молоком и маслом, но и с
хлебом. Длинные очереди с ночи выстраивались у хлебных магазинов. Ширились
антиправительственные настроения. И тогда было решено выйти из кризиса с
помощью закупок американского зерна. Эта временная мера стала
органической частью государственной политики вплоть до кончины СССР.

Научно-технический прогресс.
Символом научно-технического прогресса СССР стал штурм космоса.
Первые космические успехи явились результатом деятельности блестящей группы
учёных, возглавляемых академиком Королевым. Он и предложил опередить
американцев в запуске спутника. Хрущёв горячо поддержал его. В октябре
1957г. был запущен первый искусственный спутник Земли. Началась космическая
эра. Затем космические ракеты понесли в космос животных, облетели Луну.
Первые временные неудачи аналогичных экспериментов в США усилили
впечатление превосходства советской науки. А в апреле 1961г. в космос
шагнул человек, первый человек планеты, советский человек-Юрий Гагарин.
Советский Союз отныне владел не только ядерным оружием, но и
межконтинентальными ракетами, способными доставить его в заданную точку
мира. С этого момента США утратили неуязвимость из-за океана. Если раньше в
мире существовала одна сверхдержава, то теперь появилась вторая, более
слабая, но имеющая достаточный вес для определения всей мировой политики.
На американцев, недооценивших возможности своего противника, это
произвело шоковое впечатление. С Советским Союзом США отныне пришлось
считаться и считаться серьёзно. Однако. Покорение космоса потребовало
колоссальных средств. За ценой не стояли. В этом был не только научный, но
и военный интерес. Верили, что недалеко время, когда советские космонавты
как радушные хозяева будут встречать в далёком космосе посланцев других
стран, в том числе и США. Казалось, Советский Союз надолго и прочно стал
лидером научно-технического прогресса человечества.
Впечатляющими для советских людей, для всего мира стали введение в
эксплуатацию первого атомного ледокола Ленин, открытие Института ядерных
исследований. Безусловно, это были крупные события. Но ничего тогда не
говорилось об опасностях, которые несет массовое освоение ядерной энергии,
о необходимости строжайшего соблюдения технологической дисциплины,
повышения уровня безопасности на ядерных объектах. Не узнал советский народ
и об аварии в г. Кыштым близ Челябинска, в результате которой произошло
заражение радиоактивными веществами территории ряда областей сотни людей
облучились, свыше 10 000 сельских жителей были отселены из радиоактивной
зоны, хотя десятки тысяч сельских жителей продолжали там жить ещё долгие
десятилетия.

Раздел 2. Ориентация на рост благосостояния общества
Экономическая реформа, начатая в 1966 г., на первых порах дала определенный импульс экономическому развитию. К началу девятой пятилетки по новой системе планирования и экономического стимулирования работало 1578 казахстанских промышленных предприятий или 84% от общего количества.
План восьмой пятилетки по основным экономическим показателям был выполнен: валовая продукция промышленности увеличилась на 56, сельского хозяйства -- на 54%. Все отрасли промышленности стали рентабельными. Но несмотря на определенный радикализм, экономическая реформа с самого начала несла на себе печать последовательности, половинчатости. Тоталитарная система не допустила ее выхода за пределы существующих экономических структур, скованных в своем развитии господствующей парадигмой бестоварного социализма. В результате к началу 70-х гг. первоначально заложенные в нее идеи, направленные на повышение эффективности общественного производства, оказались искаженными.
Основной замысел реформы - расширение хозяйственной самостоятельности предприятий -- фактически свелся к сокращению спускаемых сверху планово-отчетных показателей и изменениям порядка формирования поощрительных фондов коллективов. Многие предприятия в погоне за прибылью пошли по наиболее легкому пути -- искусственному повышению цен на свою продукцию.
Прибыль, полученная за счет роста цен, позволила увеличивать заработную плату, динамика которой стала опережать рост производительности труда, что стало причиной инфляционных тенденций уже в начале 70-х годов, отрицательно влиявших на развитие экономики. Половинчатость реформы проявилась и в том, что, расширив самостоятельность предприятий, она усилила административные и экономические полномочия министерств и ведомств.
Сохранилось централизованное планирование сверху по принципу от достигнутого, продолжали действовать валовые показатели, несмотря на их признанное несовершенство. Но основные причины неудачи реформы крылись в свёртывании процесса демократизации в политической сфере. Ограниченная только организационно-технической сферой экономики, она не затронула политических структур общества, отношений собственности, сохранила монополию государственной собственности -- оплота бюрократии, отвергла рыночные отношения.
Брежнев и его окружение были против глубокой перестройки экономики на основе реформы, они стремились к сохранению в неприкосновенности роли административной системы в функционировании экономики. В начале 70-х гг. происходит свертывание реформы. И хотя в 70-е годы еще не раз предпринимались попытки улучшить механизм хозяйствования, планирования и стимулирования, должного эффекта это не принесло. Поднять эффективность общественного производства не удалось.
Негативные явления нарастали -- снижалась фондоотдача, медленно осваивались новые производственные мощности, усиливался расточительный характер экономической деятельности, экстенсивные факторы по-прежнему определяли развитие экономики. Принцип преимущественно директивного управления оставался нетронутым. К началу девятой пятилетки промышленность занимала ведущее место в экономике республики. В структуре валового общественного продукта в 1970 г. ее удельный вес составлял 48%. На ее долю приходилось 39,8% основных производственных фондов народного хозяйства, на обслуживании которых было занято 1052 тыс. человек, или 22,4% всех рабочих республики. В 1970 -- 1985 гг. шло определенное нарастание индустриального потенциала республики.
В развитие промышленности было вложено 40,8 млрд. руб., или 32% от всех капиталовложений в народное хозяйство. Основные производственные фонды увеличились в 3,1 раза, при этом в химической и нефтехимической в 6,5 раз, в машиностроении почти в 4, в топливной промышленности в 3,8 раза5. За 15 лет общий объем промышленной продукции увеличился вдвое, а таких отраслей, как Машиностроение и химическая промышленность, более чем втрое. Было введено в строй около 1000 новых промышленных предприятий и цехов, В их числе Казахский газоперерабатывающий завод, Шевченковский завод пластмасс, Карагандинский завод резинотехнических изделий, Павлодарский и Чимкентский нефтеперерабатывающие заводы, цех белой жести на Карагандинском Металлургическом комбинате, Экибастузская и Ермаковская ГРЭС, Капчагайская ГЭС, Чимкентский и Джамбулский фосфорные заводы, Жайремский горно- обогатительный комбинат и др. По объему промышленного производства Казахстан занимал третье место в СССР (после РСФСР и Украины). Сформировались территориально-производственные комплексы -- Мангышлакский, Каратау-Джамбулский и Павлодар-Экибастузский.
Наращивание Экономического Потенциала осуществлялось за счет вовлечения в народнохозяйственный оборот сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. При жесткой централизации управления экономикой неизменной сохранялась отраслевая структура промышленности, характеризующаяся сырьевой направленностью, Сообразуясь с амбициозными интересами базовых министерств, центр отдавал Приоритет в развитии экономики республики добывающим отраслям. В них направлялись Крупные капитальные вложения в ущерб развитию наукоемких производств. Доля добывающих отраслей в промышленности республики в начале 80-х годов была в 1,7 раза выше, чем в среднем по стране. Около половины промышленности республики находилось в ведении союзных министерств.
Выкачивая из республики сырьевые ресурсы и получая громадную прибыль, союзные ведомства почти не вкладывали средства в республиканский бюджет на развитие инфраструктуры. При общей прибыли своих предприятий в 15 млрд. руб. в год они отчисляли в него всего 30 млн. руб., или менее 1%. В погоне за валовыми показателями и прибылью союзные Министерства игнорировали интересы республики в развитии Социальной ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.