Прекращение брака: основания, порядок, проблемы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ЕВРАЗИЙСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Д.А. КУНАЕВА
Лоран Анна Владимировна
Прекращение брака: основания, порядок, проблемы
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
специальность 5В030100 - Юриспруденция
Алматы, 2022
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ЕВРАЗИЙСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Д.А. КУНАЕВА
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН
Допущен(а) к защите
Заведующий кафедрой
_______д.ю.н.,профессор_Уваров В.Н. _________________________20 - - ___ г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Прекращение брака: Основания, порядок, проблемы
по специальности 5В030100 - Юриспруденция
Выполнил (а):_______________________ Лоран А.В
(подпись) ЮП-19-ТПО-РО
Научный руководитель:
к.ю.н., доцент ___________________________ Ахметова А.С.
(подпись)
Нормоконтроль ___________________________________ _
(подпись)
Алматы, 2022
Евразийская юридическая академия имени Д.А. Кунаева
Специальность______________________ _____________ _____________
Кафедра ___________________________________ _________________
ЗАДАНИЕ
на выполнение дипломной работы
Студенту (ке)___________________________________ ________________________________
(Ф.И.О)
Обучающемуся (щейся) по специальности ___________________________________ _______
(шифр, курс,группа ,форма обучения)
Тема дипломной работы: ___________________________________ _____________________ ___________________________________ ___________________________________ _ ________
Научный руководитель ___________________________________ _______________________
(Ф.И.О. и должность научного руководителя)
Утверждена приказом ректора по академии № ____ от ____ ________ 20 ___г.
Срок сдачи законченной работы на кафедру ____ _________________ 20 ___г.
Содержание и объем работы:
----------------------------------- ----------------------------------- ----------
а)___________________________________ ___________________________________ _ _______
----------------------------------- ----------------------------------- ----------
б)___________________________________ ___________________________________ _ _______
___________________________________ ___________________________________ _ ________
в)___________________________________ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ______________
Рекомендуемые основные источники (литература) ___________________________________ _ ___________________________________ ___________________________________ _ _________
___________________________________ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ________________________________
Дата выдачи задания ____ _____________ 20 ___г.
Научный руководитель ___________________________________ ______________________
(подпись, должность научного руководителя)
Задание принял к исполнению студент: ___________________________________ ________
(подпись, Ф.И.О.)
Евразийская юридическая академия имени Д.А. Кунаева
Специальность______________________ _______
Кафедра __________________________________
Календарный график
график оформления дипломной работы на тему ___________________________________ ___
№ п.п
Этапы работы
Сроки
выполнения
этапов работы
Отметка о
выполнении
руководителем
1
Подбор, изучение и обработка литературы с
составлением библиографии по основным
источникам
2
Составление плана дипломной работы и
согласование его с научным руководителем
3
Предоставление на проверку первой
главы дипломной работы
4
Систематизация, анализ и обработка практических
материалов, собранных по месту прохождения
производственной и преддипломной практики
5
Предоставление на проверку второй
главы дипломной работы
6
Представление на проверку третьей
главы дипломной работы
7
Согласование с научным руководителем выводов и предложений
8
Переработка (доработка) дипломной работы в
соответствии с замечаниями и представление ее на кафедру с отзывом научного руководителя
9
Решение кафедры о допуске к защите
10
Направление дипломной работы на рецензирование внешнему оппоненту после допуска к защите заведующим кафедрой и получение письменной рецензии (за 10 дней до защиты)
Научный руководитель ____________ ___________________________________ ________
(подпись) (Ф.И.О.)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
6
1
ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА) ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
9
1.1
Понятие прекращения брака (супружества) ... ... ... ... ... .. ... ... ... .
9
1.2
Основание прекращения брака (супружества) ... ... ... ... ... .. ... ... ..
13
2
ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА) ... ... ... ...
20
2.1
Прекращение брака (супружества) в регистрирующих органах ... ... ...
20
2.2
Прекращение брака (супружества) в судебном порядке ... ... ... ... ..
25
3
ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА) ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3.1
Имущественные интересы бывших супругов ... ... ... ... ... ... ... ... ..
3.2
Права и обязанности родителей в отношении детей после прекращения брака (супружества) ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ... ... ... ... ... ... . .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования находит свое отражение в том, что весь спектр существующих проблем, в том числе и правового характера, которые затрагивают процесс функционирования семейных отношений на территории Республики Казахстан, в особенности, связанных с прекращением брака, представляют собой необходимость сохранения безусловных ценностей, которые выступают необходимой частью человеческой цивилизации.
Так, одним из ключевых конституционных принципов, закрепленных в Конституции Республики Казахстан, является охрана, поддержка и защита института семьи, что отражено в норме ч. 1 ст. 27 Основного нормативного - правового акта, действующего на территории казахстанского государства: Брак и семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.
При прекращении брачных отношений, супруги находятся перед выбором меньшей из двух зол: сохранение семьи в условиях продолжительных конфликтных отношений между родителями крайне негативно сказываются на процессе нравственного становления несовершеннолетних членов семьи и, в то же время, прекращение брака, следствием которого является распад ячейки общества, приводит к воспитанию ребенка в неполной семьи, в результате чего, возрастает безнадзорность детей, влекущая за собой повышения уровня преступности несовершеннолетних. Кроме того, воспитание в семье, в которой на регулярной основе происходят конфликтные ситуации между родителями, искажают истинные семейные ценности, что может отрицательным образом сказаться на будущей семейной жизни, которую будет строить являющийся в данный момент несовершеннолетним ребенком гражданин Республики Казахстан.
Институт брака, как главенствующий институт семейного права, заслуженно занимает сегодня центральное место в законодательном регулировании семейных отношений. Статус брака, как союза мужчины и женщины, возникающего на добровольной основе, имеет свои, четко определенные правом, основания для возникновения и столь же четкие основания для его прекращения.
О важности исследования правового регулирования порядка прекращения брака также свидетельствуют имеющиеся статистические данные. Так, за период с января по июнь 2021 года на территории Республики Казахстан было прекращено порядка 9,4 тысячи супружеских союзов. Безусловно, данный показатель на 3% меньше в сравнении с показателем за аналогичный период 2020 года, одна не включает в себя, статистические данные о количестве прекращенных браков в судебном порядке. Следовательно, в целях положительной динамики сокращения количества прекращения браков в Республике Казахстан, необходимо осуществить всесторонний анализ правового регулирования института, исследуемого в настоящей дипломной работе.
Таким образом, приведенные выше тезисы свидетельствуют о необходимости формирования правовой базы, способной соблюсти баланс интересов субъектов брачно - семейных отношений, в случае прекращения брака, а также повысить положительно воздействовать на статистические показатели в области прекращения браков, а также исполнению конституционного принципа о защите и охране семьи на территории Республики Казахстан.
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что результаты, заключения, а также предложения по внесению изменений в действующие редакции нормативно - правовых актов в Республики Казахстан, могут быть применены в процессе совершенствования законодательства казахстанского государства.
Целью дипломной работы является осуществление анализа правового регулирования порядка прекращения брака по законодательству Республики Казахстан.
В соответствии с поставленной целью, был определен ряд задач настоящего исследования:
- исследовать понятие прекращения брака (супружества);
- изучить основания прекращения брака (супружества;
- охарактеризовать порядок прекращения брака (супружества) в регистрирующих органах;
- проанализировать порядок прекращения брака (супружества) в судебном порядке;
- исследовать имущественные интересы бывших супругов;
- изучить права и обязанности родителей в отношении детей после прекращения брака.
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие на территории Республики Казахстан в процессе прекращения брака.
Предметом настоящего исследования являются действующие нормы законодательства Республики Казахстан, регулирующие порядок прекращения брака.
Исследование проблем правового регулирования порядка прекращения брака в Республике Казахстан занимались многие выдающиеся ученые правоведы, среди которых особенно хотелось бы отметить: Абдикалыкову Г., Ахметбекову М., Ащеулова А.Т., Баймаханову Д.М., Байшева Ж., Ерджанову Т.К., Ергалиеву Ш.Т., Жатканбаеву А.Е., Завадскую Л.Н., Зиманова С.З., Мамонтова Н.И., Рогова И.И., Сапаргалиева Г.С., Сартаева С.С., Стасевич И.В., Турысбекову Г.Г., Фукс С.Л.
Методологическую основу настоящего исследования составили методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, статистический, формально - логический, системно - структурный, сравнительного анализа, а также ряд других методов исследования.
В ходе настоящего исследования была проанализирована судебная практика по делам о прекращении брака, а также Нормативные постановления Верховного суда Республики Казахстан.
Структурно, дипломная работа включает в себя введение, три глава, состоящие из шести параграфов, заключение и список использованных источников.
Первая глава, именуемая Понятие и основания прекращения брака (супружества) посвящена исследованию понятия прекращения брака (супружества), а также изучению оснований прекращения брака (супружества).
Во второй главе дипломной работы Порядок прекращения брака (супружества) охарактеризован порядок прекращения брака (супружества) в регистрирующих органах и проанализирован порядок прекращения брака (супружества) в судебном порядке.
В заключительной, третьей главе дипломной работы, именуемой Правовые последствия прекращения брака (супружества) исследованы имущественные интересы бывших супругов, а также изучены права и обязанности родителей в отношении детей после прекращения брака.
ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА)
Понятие прекращения брака (супружества)
Исследование любого правового явления целесообразно начинать с анализа его понятия.
Предваряя анализ категории прекращение брака (супружества) представляется необходимым кратко охарактеризовать понятие брак (супружество).
Так, в соответствии с пп. 26 п.1 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV О браке (супружестве) и семье (далее - КРК О браке и семье): брак (супружество) - равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный при свободном и полном согласии сторон в установленном законом Республики Казахстан порядке, с целью создания семьи, порождающий имущественные и личные неимущественные права, и обязанности между супругами [1].
Анализируя указанную норму КРК О браке и семье необходимо отметить следующие наиболее характерные признаки категории брак (супружество) по законодательству Республики Казахстан:
- субъектами брачного союза являются мужчина и женщина;
- равноправие в брачном союзе мужчины и женщины;
- взаимное, добровольное согласие;
- целью брачного союза выступает создание семьи;
- возникновение взаимных прав и обязанностей между субъектами брачного союза.
Схематично, признаки брака (супружества) по законодательству Республики Казахстан можно представить в виде следующей схемы.
Сущностные признаки брака (супружества)
Сущностные признаки брака (супружества)
Равноправие в брачном союзе мужчины и женщины
Равноправие в брачном союзе мужчины и женщины
Субъектами брачного союза являются мужчина и женщина
Субъектами брачного союза являются мужчина и женщина
Целью брачного союза выступает создание семьи
Целью брачного союза выступает создание семьи
Взаимное, добровольное согласие
Взаимное, добровольное согласие
Возникновение взаимных прав и обязанностей между субъектами брачного союза
Возникновение взаимных прав и обязанностей между субъектами брачного союза
Рисунок 1. Сущностные характеристики брака (супружества)
Следует отметить, что в ранее действовавшем Законе Республики Казахстан от 17 декабря 1998 года № 321 О браке и семье отсутствовало отождествление категорий брак и супружество, а употреблялось только понятие брак, под которым, согласно пп.1 ст. 1 указанного нормативного правового акта понималось: брак - равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный при свободном и полном согласии сторон в установленном законом порядке, с целью создания семьи, порождающий имущественные и личные неимущественные отношения между супругами [2].
Из приведенного определения является очевидным, что принципиально нового подхода к определению анализируемой правовой категории не было осуществлено в нормах КРК О браке и семье.
Как справедливо отмечает Орлова Н.В.: юридическое определение брака неизбежно было бы неполным, так как не могло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами прав [3, с. 16].
Представляется, что мнение указанного автора свидетельствует о том, что категория брак (супружество) обладает усложненной комплексной составляющей самого брака (супружества) как социального явления, включающего в себя не только правовые аспекты, но моральные, этические и многие другие.
Среди различных точек зрения относительно определения понятия брак (супружество), ставшим основной для последующего анализа исследуемой категории, представляется точка зрения Шершеневича Г.Ф., определявшего брак как: союз мужчины и женщины в целях сожительства, основанного на взаимном соглашении и заключенного в установленной форме [4, с. 189].
Необходимо отметить, что с течением времени, особенно после распада Советского Союза взгляды правоведов на категорию брак (супружество) претерпели некоторые изменения, основными критериями которого, все больше становятся признаки свободы, добровольности и равноправия.
Среди современных ученых - правоведов представляется необходимым отметить точку зрения Муратовой С.А., которая предлагает понимать под браком (супружеством): моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности [5, с. 88].
Указанный автор, в сравнении с законодательным определением брака (супружества), несколько расширяет его характеристики, путем употребления свойств моногамности (что соответствует ограничениям пп. 2 ст. 11 КРК О браке и семье: Не допускается заключение брака (супружества) между: 2) лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке (супружестве)...), а также добровольности (что является отражением реализации принципа брачно-семейного законодательства Республики Казахстан, закрепленного в пп.1 п.2 ст. 2 КРК О браке и семье: Брачно-семейное законодательство Республики Казахстан основывается на принципах: 1) добровольности брачного (супружеского) союза мужчины и женщины...).
Руководствуясь приведенными выше точками зрений различных авторов, представляется возможным определить категорию брак (супружество) следующим образом: брак (супружество) - юридический факт, являющийся основой для возникновения семейно-правовых отношений, выраженной в моногамном, добровольном союзе мужчины и женщины, оформленный в порядке, предусмотренным действующем законодательством Республики Казахстан.
Законодательное определение понятия прекращение брака определено в п.1 ст. 14 КРК О браке и семье: Прекращение брака (супружества) является прекращением юридических отношений между супругами в результате не зависящих от них обстоятельств (смерти, объявления одного из них умершим или признания безвестно отсутствующим) либо в результате действий по личной воле как обоих, так и одного из супругов путем расторжения брака (супружества) в порядке, установленном настоящим Кодексом [1].
Анализ законодательного определения понятия прекращение брака (супружества) позволяет выделить следующие существенные, характерные признаки данного правового явления:
1) неизбежное наступление юридических фактов;
2) прекращение основного объема правоотношений, которые существовали между супругами;
3) прекращение брака (супружества) имеет место только в случае наличия ранее зарегистрированного в законодательном порядке супружеского союза;
4) юридическое подтверждение факта прекращения брака (супружества);
5) последующее возникновение новых правоотношений.
Схематично, признаки брака (супружества) по законодательству Республики Казахстан можно представить в виде следующей схемы.
Сущностные признаки прекращения брака (супружества)
Сущностные признаки прекращения брака (супружества)
Прекращение основного объема ранее существовавших отношений супругов
Прекращение основного объема ранее существовавших отношений супругов
Неизбежное наступление юридических фактов
Неизбежное наступление юридических фактов
Юридическое подтверждение факта прекращения брака (супружества)
Юридическое подтверждение факта прекращения брака (супружества)
Последующее возникновение новых правоотношений
Последующее возникновение новых правоотношений
Прекращение брака (супружества) имеет место только в случае наличия ранее зарегистрированного в законодательном порядке супружеского союза
Прекращение брака (супружества) имеет место только в случае наличия ранее зарегистрированного в законодательном порядке супружеского союза
Рисунок 2. Сущностные характеристики брака (супружества)
Среди точек зрения различных ученых правоведов, хотелось бы отметить мнение С.И. Баландиной, которая считает, что: прекращение брака - это обусловленные наступлением определенных юридических фактов правоотношения [6, с. 88].
В целом, мнение указанного автор полностью соответствует законодательному определению понятия прекращение брака (супружества), несмотря на достаточную краткость.
Однако, схожей по своей сущности, но более удачной с точки зрения формулирования, ввиду отражения логической и закономерной связи между юридическим процессом и его результатом, представляется определение прекращения брака (супружества), данное Кушнир И.В.: Прекращение брака - это наступление юридического факта, который означает прекращение супружеских отношений [7, с. 144].
В свою очередь, Т. А. Серебрякова отмечает, что: в теории семейного права под прекращением брака понимается обусловленное наступлением определённых юридических фактов прекращение правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака [8, с. 22].
М. Ахметбекова под понятием прекращения брака (супружества) предлагает понимать: Прекращение брака - обусловленное наступление определенных юридических фактов прекращение правоотношений, возникающих между супругами из юридически оформленного брака [9, с. 25].
Приведенные мнения различных авторов свидетельствуют, в целом, о едином подходе к сущностному отражению понятия прекращение брака (супружества).
Категорию прекращение брака (супружества), с учетом ее правовой природы, принято рассматривать в следующих аспектах:
Прекращение брака (супружества) - правопрекращающий4каы юридический факт, который направлен на прекращение брачно - семейных отношений;
Прекращение брака (супружества) - правоизменяющий юридический факт, который направлен на трансформацию и дальнейшую защиту законных прав и интересов каждого, бывших супругов.
КРК О браке и семье не является единственным нормативным правовым актом, регулирующим порядок прекращения брака (супружества), позволяющим изучить понятие и определить сущность исследуемой правовой категории. В качестве примера в подтверждение данного тезиса можно привести Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 112 Об утверждении Правил организации государственной регистрации актов гражданского состояния, внесения изменений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния [10].
С понятием прекращения брака тесно связана категория расторжение брака, о чем свидетельствуют положения п. 1 ст. 16 КРК О браке и семье: Брак (супружество) может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга (супруги), признанного судом недееспособным [1].
Приведенное нормативное положение позволяет сделать вывод о том, что расторжение брака представляет собой один из способов прекращения брака.
При этом, определение понятия расторжение брака (супружества) отражено в пп. 9 п. 1 Приказа Председателя Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 28 сентября 2016 года № 219 Об утверждении Методики расчета показателей брака (супружества) и расторжения брака (супружества) и звучит следующим образом: расторжение брака (супружества) - прекращение брака (супружества) путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга (супруги), признанного судом недееспособным [11].
Характеризуя категорию расторжение брака, Измайлов В.В. отмечал, что: расторжение брака - это законодательно урегулированная процедура, предполагающая наличие воли одного либо обоих супругов, направленная на прекращение брачно-семейных правоотношений, юридического факта-состояния - супружества, с целью защиты прав супругов и других членов семьи при отсутствии нарушений условий его заключения, фиктивности, а также естественных причин его прекращения (смерти одного из супругов) [12, с. 55].
В целом же определения, представленные в работах правоведов, содержат немало общего, что позволяет утверждать, что в понимании института прекращения брака имеет место единый подход.
Таким образом, подводя итог анализу определения понятия прекращение брака (супружества) представляется необходимым отметить, что данная правовая категория имеет как законодательное закрепление на уровне КРК О браке и семье, так и является предметом исследований многих ученых правоведов и представляет собой прекращение юридических отношений между супругами в результате не зависящих от них обстоятельств (смерти, объявления одного из них умершим или признания безвестно отсутствующим) либо в результате действий по личной воле как обоих, так и одного из супругов путем расторжения брака (супружества) в порядке, определенном действующим законодательством Республики Казахстан.
1.2. Основания прекращения брака (супружества)
Прекращение брака (супружества), как и любое другое правовое явление, должно осуществляться на основаниях, которые предусмотрены действующим законодательством Республики Казахстан.
КРК О браке и семье не содержит отдельной, самостоятельной статьи, именуемой Основания прекращения брака (супружества).
Законодатель Республики Казахстан, пошел несколько по иному пути, именуя ст. 15 КРК О браке и семье не основаниями прекращения брака (супружества), а указав как Прекращение брака (супружества) вследствие смерти одного из супругов, объявления его судом умершим или признания безвестно отсутствующим.
При этом, если проводить параллель между брачно - семейным законодательством Республики Казахстан и Российской Федерации, необходимо отметить, что Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ содержит самостоятельную, статью 16, которая посвящена перечислению оснований для прекращения брака (супружества):
1. Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.
Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным [13].
Сравнивая указанные подходы, представляется возможным отметить более удачный подход российского законодателя, так как способствует большему восприятию и пониманию при анализе нормативного правового акта, в части определения оснований для прекращения брака (супружества).
Согласно п. 1 КРК О браке и семье: Брак (супружество) прекращается вследствие смерти одного из супругов, а также объявления его судом умершим или признания безвестно отсутствующим [1].
Данное основание для прекращения брака не имеет ярко выраженных практических проблем, особенно, если произошла смерть одного из супругов.
Так Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 112 Об утверждении Правил организации государственной регистрации актов гражданского состояния, внесения изменений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния определяет порядок организации регистрирующими органами государственной регистрации рождения, смерти, заключения брака (супружества), расторжения брака (супружества), перемены имени, отчества, фамилии, внесения изменений, дополнений, в том числе при установлении отцовства (материнства), усыновлении (удочерении), исправлений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния, а также выдачи повторных свидетельств, справок и копий актовых записей о государственной регистрации актов гражданского состояния на территории Республики Казахстан [10].
Единственным проблемным, практическим моментом может явиться ситуация, когда факт смерти супруга не был зафиксирован в реестре ЗАГС, при этом, путем обращения в органы ЗАГС со свидетельством о смерти супруга, устраняется данное упущение.
Более затруднительно обстоят дела в том случае, если нет достоверной информации о смерти супруга или супруг продолжительное время отсутствует без вести. В таком случае, признание супруга умершим или безвестно отсутствующим осуществляется судом.
Так, согласно ст. 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК РК):
1. Гражданин может быть, по заявлению заинтересованных лиц, объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о нем в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, в течение шести месяцев.
2. Военнослужащий или иное лицо, пропавшее без вести в связи с военными действиями, может быть объявлено умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
3.Днем смерти лица, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случаях объявления умершим лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, суд может признать днем смерти этого лица день его предполагаемой гибели.
4. На основании вступившего в законную силу решения суда об объявлении лица умершим, производится запись о его смерти в книгах записей актов гражданского состояния. Последствия записи таковы же, как и записи о фактической смерти [14].
Как справедливо отметила Н. Шалаева: в современных условиях развития общества проблема признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим особенно актуальна, поскольку ежегодно определенное количество граждан пропадают без вести и установить их местонахождение практически невозможно [15, с.22].
Анализ ст. 31 ГК РК позволяет сделать вывод о том, что для признания гражданина умершим необходимо обращения заинтересованного лица, однако, в таком случае может иметь место проблема практического характера, когда никто не обратился с соответствующим заявлением для признания анализируемого юридического факта.
В области брачно - семейных отношение такая ситуация возможна, к примеру, когда один из супругов вел аморальный образ жизни, а другой не обладает минимальными познания в юриспруденции. При этом, у такого супруга могло быть имущество, в том числе приобретенное до заключения брака и являющееся именно его частной собственностью, а не общей совместной собственностью супругов.
Представляется удачным подход законодательства Республики Казахстан в области определения срока для признания гражданина умершим и равным трем годам ввиду того, что более продолжительный срок был бы неудобен и создавал дополнительные препятствия для признания гражданина умершим. Однако, принимая во внимание постоянно развивающиеся коммуникации в современном мире, упрощение возможности поддержания контактов между гражданами, в ближайшем будущем станет актуальным сокращение срока, обозначенного в п. 1 ст. 31 ГК РК.
Часть 2 ст. 31 ГК РК содержит привязку к термину день окончания боевых действий, однако не ГК РК, не иные нормативные правовые акты, действующие на территории Республики Казахстан, не содержат конкретного указания, какой именно момент необходимо при этом учитывать.
Проблема заключается в том, что боевые действия могут иметь различные масштабы и происходить на различных территориях одного государства.
В данной связи актуальной точкой зрения представляется мнение И.Б. Новицкого, который утверждал, что: для объявления умершими лиц, безвестно пропавших во время военных действий, целесообразнее исчислять срок со дня подписания мирного договора. Это послужит гарантией того, что пропавшие без вести не будут лишены принадлежащих им прав, пока они фактически не имеют возможности заявить о своем существовании [16, с. 56].
Следовательно, представляется возможным предложить внести соответствующие изменения в п. 2 ст. 31 ГК РК следующего содержания: Военнослужащий или иное лицо, пропавшее без вести в связи с военными действиями, может быть объявлено умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий, которым является день подписания мирного договора.
Также, в настоящем представляется преждевременным, но будет приобретать все большую актуальность срок объявления гражданина умершим в связи с военными действиями, который равен двум годам. Как уже отмечалось ранее в настоящем исследовании - коммуникации сейчас получают широкое развитие, появляются все более современные и совершенные технологии, что позволит сократить срок с двух лет до шести месяцев.
В настоящее время на Верховным Судом Республики Казахстан в общем доступе предоставлены отчетные данные по количеству гражданских дел о признании гражданина безвестно отсутствующими и об объявлении гражданина умершими за 2018 и 2019 годы.
Так, по имеющимся статистическим данным, в 2018 году в суды общей юрисдикции всего поступило 773 исковых заявлений, из которых было возбуждено - 728, рассмотрено с вынесением решений - 562, удовлетворено - 534, отказано в удовлетворении - 28.
В 2019 году в суды общей юрисдикции всего поступило 702 исковых заявлений, из которых было возбуждено - 604, рассмотрено с вынесением решений - 430, удовлетворено - 384, отказано в удовлетворении - 46 [17].
Следует обратить внимание на то, что положения ст. 31 ГК РК предусматривает категорию заинтересованные лица, однако, не раскрывает полного или примерного перечня лиц, которые будут считаться таковыми.
Схематично указанные статистические данные можно представить в виде следующей диаграммы.
Рисунок 3. Отчетные данные Верховного Суда Республики Казахстан по количеству гражданских дел о признании гражданина безвестно отсутствующими и об объявлении гражданина умершими за 2018 и 2019 годы
Существующая судебная практика свидетельствует о том, что в качестве заинтересованных лиц, как правило, выступают супруг, близкие родственники, опеки и только в редких случаях - государственные органы.
Необходимо обратить внимание на то, что может иметь место определенное злоупотребление анализируемым институтом.
Примером может являться умышленное укрывательство сведений о себе в целях признания судом гражданина умершим или без вести отсутствующим лицом, имеющим большое количество долгов перед кредиторами.
Обусловлен данный недостаток диспозитивностью суда при рассмотрении гражданских дел анализируемой категории. Следовательно, представляется возможным внести изменения в норму ст. 31 ГК РК, дополнив ее пятым пунктом следующего содержания:
5. Суд не может признать гражданина безвестно отсутствующим, если установит, что лицо умышленно скрывает сведения о себе.
На сегодняшний день, среди ученых - правоведов, существует достаточно бурное обсуждения относительно законодательного закрепления еще одного основания для прекращения брака - перемена пола одним из супругов.
Так, Н.Н. Тарусина отмечает, что: перемену пола одним из супругов, который состоит в браке, можно рассматривать как основание для автоматического прекращения брака после вынесения судебного решения об объявлении лица умершим [18, с. 110].
Мнение указанного автора не представляется в полной мере верным, ввиду того что лицо, которое сменило пол - не умирает, более того, достигает желаемой им цели.
Кроме того, институт признания гражданина умершим предусматривает наступление определенных правовых последствий, которые не включают в себя разрешение подобных браков.
Подобный подход неизбежно повлечет за собой необходимость внесения большого количества изменений в действующее семейное и гражданское законодательство Республики Казахстан.
Д.Е. Носик пишет, что: переменой пола может считаться лишь установленное в законном порядке изменение посредством выдачи указанной комиссией подтверждающего документа - справки, в то время как изменение имени лица в результате самоличного решения, например в паспорте с мужского на женское, не будет являться фактом перемены пола, а лишь будет свидетельствовать об изменении одного из средств индивидуализации физического лица, автоматически не изменяющем его волю в законном порядке [19, с. 184].
Достаточно либеральной точки зрения придерживается М.Н. Малеина, которая считает, что: изменение пола не должно влечь прекращение брака и необходимо кардинально менять семейное законодательство в той части, в которой брак трансформировался бы в иной союз между однополыми людьми, ведущими общее хозяйство, воспитывающими общих детей, но не выполняющими ролей мужа и жены по отношению друг к другу [20, с. 55].
Однако, иной союз однополых людей нарушает ключевой, сущностный признак самого понимания брака (супружества), который подразумевает союз между мужчиной и женщиной.
Схематично, основания прекращения брака (супружества), которые были проанализированы в настоящем параграфе, можно отразить следующим образом.
Основания прекращения супружества (брака)
Основания прекращения супружества (брака)
Смерть супруга
Смерть супруга
Объявление супруга умершим судом
Объявление супруга умершим судом
Изменение пола одним из супругов
Изменение пола одним из супругов
Признание супруга безвестно отсутствующим
Признание супруга безвестно отсутствующим
Рисунок 4. Основания прекращения брака (супружества)
Подводя итог, необходимо отметить, основаниями прекращения брака (супружества), по действующему законодательству Республики Казахстан является смерть или объявление судом одного из супругов умершим, а также признание одного из супругов безвестно отсутствующим.
При этом, в рамках настоящего исследования является очевидным наличие необходимости в установлении на законодательном уровне еще одного основания прекращения брака (супружества) - изменение пола одним из супругов.
Таким образом, представляется возможным внести изменения в ст. 15 КРК О браке и семье и изложить ее в следующей редакции:
Статья 15. Основания прекращения брака (супружества)
1. Брак (супружество) прекращается вследствие смерти одного из супругов, а также объявления его судом умершим или признания безвестно отсутствующим, а также при изменении пола одним из супругов.
2. В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак (супружество) может быть восстановлен регистрирующим органом по совместному заявлению супругов.
3. Брак (супружество) не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак (супружество), за исключением случаев, когда в момент заключения брака (супружества) сторонам (или одной из сторон) было известно, что супруг, признанный безвестно отсутствующим или объявленный умершим, находится в живых.
ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА)
2.1. Расторжение брака (супружества) в регистрирующих органах
В Республике Казахстан, из соображений охраны законных прав и интересов личности и в строгом соответствии с принципами действующего законодательства, граждане имеют право беспрепятственно и добровольно не только вступать в брак (супружество), но и прекращать супружеские отношения. Принцип свободы прекращения брака (супружества), находящийся под контролем государства означит, что прекращение брака (супружества) - право любого из супругов ввиду того, что прекращение брака (супружества) существенно затрагивает также и общественные интересы: прекращаются семейные отношения.
Вместе с тем брак (супружество) является основой семьи, ключевым предназначением которой является воспитание детей и забота о их будущем, что не может не затрагивать интересы сообщества. В соответствии с этим расторжение брака (супружества) находится под контролем государства и смочь исполняться только соответствующий государственный органами - загсом либо судом.
В Республике Казахстан история становления законодательства, регламентирующего расторжение брака (супружества) регистрирующими органами, берет отсчет с момента принятия Декрета о брачном праве у киргиз от 17 января 1921 года [21], согласно которому основанием для прекращения брака (супружества) может выступать взаимное согласие супругов или желание одного из них прекратить супружеские отношения. Брак (супружество) расторгался в регистрирующем органе без вызова другого супруга, который в дальнейшем уведомлялся о факте развода.
Дальнейшее развитие порядка прекращения брака (супружества) получило в нормах Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года Об увеличении государственной помощи беременным женщинам и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания Мать-героиня и учреждении ордена Материнская слава и медали Медаль материнства [22], в соответствии с которым брак (супружество) отныне расторгался лишь в случае признания судом необходимости его прекращения.
Кодексом КазССР от 6 августа 1969 года № 4276 О браке и семье [23] были установлены основания для расторжения брака в упрощённом (административном) порядке органами Загса. Данные основания по своей сущности соответствуют основаниям, предусмотренным действующим законодательством Республики Казахстан - обоюдное согласие на прекращение брака (супружества), не имеющих общих несовершеннолетних детей, а также отсутствие каких-либо имущественных споров. Брак (супружество) прекращался в регистрирующих органах на основании волеизъявления одного из супругов.
Действующее законодательство Республики Казахстан предусматривает два порядка развода:
- прекращение брака (супружества) в судебном порядке;
- прекращение брака (супружества) в регистрирующих органах.
Прекращение брака (супружества) по обоюдному согласию либо по волеизъявлению одного из супругов путём его расторжения является безусловным правом, которое доказывать принцип свободы брака и равенства супругов.
Согласно ст. 17 КРК О браке и семье:
1. Расторжение брака (супружества) в регистрирующих органах производится при взаимном согласии на расторжение брака (супружества) супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, и при отсутствии имущественных и иных претензий друг к другу.
2. Независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей брак (супружество) расторгается в регистрирующих органах по заявлению одного из супругов, если другой супруг:
1) признан судом безвестно отсутствующим;
2) признан судом недееспособным;
3) признан судом ограниченно дееспособным;
4) осужден за совершение преступления к лишению свободы на ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
ЕВРАЗИЙСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Д.А. КУНАЕВА
Лоран Анна Владимировна
Прекращение брака: основания, порядок, проблемы
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
специальность 5В030100 - Юриспруденция
Алматы, 2022
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ЕВРАЗИЙСКАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ИМЕНИ Д.А. КУНАЕВА
КАФЕДРА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДИСЦИПЛИН
Допущен(а) к защите
Заведующий кафедрой
_______д.ю.н.,профессор_Уваров В.Н. _________________________20 - - ___ г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Прекращение брака: Основания, порядок, проблемы
по специальности 5В030100 - Юриспруденция
Выполнил (а):_______________________ Лоран А.В
(подпись) ЮП-19-ТПО-РО
Научный руководитель:
к.ю.н., доцент ___________________________ Ахметова А.С.
(подпись)
Нормоконтроль ___________________________________ _
(подпись)
Алматы, 2022
Евразийская юридическая академия имени Д.А. Кунаева
Специальность______________________ _____________ _____________
Кафедра ___________________________________ _________________
ЗАДАНИЕ
на выполнение дипломной работы
Студенту (ке)___________________________________ ________________________________
(Ф.И.О)
Обучающемуся (щейся) по специальности ___________________________________ _______
(шифр, курс,группа ,форма обучения)
Тема дипломной работы: ___________________________________ _____________________ ___________________________________ ___________________________________ _ ________
Научный руководитель ___________________________________ _______________________
(Ф.И.О. и должность научного руководителя)
Утверждена приказом ректора по академии № ____ от ____ ________ 20 ___г.
Срок сдачи законченной работы на кафедру ____ _________________ 20 ___г.
Содержание и объем работы:
----------------------------------- ----------------------------------- ----------
а)___________________________________ ___________________________________ _ _______
----------------------------------- ----------------------------------- ----------
б)___________________________________ ___________________________________ _ _______
___________________________________ ___________________________________ _ ________
в)___________________________________ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ______________
Рекомендуемые основные источники (литература) ___________________________________ _ ___________________________________ ___________________________________ _ _________
___________________________________ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ___________________________________ _ ________________________________
Дата выдачи задания ____ _____________ 20 ___г.
Научный руководитель ___________________________________ ______________________
(подпись, должность научного руководителя)
Задание принял к исполнению студент: ___________________________________ ________
(подпись, Ф.И.О.)
Евразийская юридическая академия имени Д.А. Кунаева
Специальность______________________ _______
Кафедра __________________________________
Календарный график
график оформления дипломной работы на тему ___________________________________ ___
№ п.п
Этапы работы
Сроки
выполнения
этапов работы
Отметка о
выполнении
руководителем
1
Подбор, изучение и обработка литературы с
составлением библиографии по основным
источникам
2
Составление плана дипломной работы и
согласование его с научным руководителем
3
Предоставление на проверку первой
главы дипломной работы
4
Систематизация, анализ и обработка практических
материалов, собранных по месту прохождения
производственной и преддипломной практики
5
Предоставление на проверку второй
главы дипломной работы
6
Представление на проверку третьей
главы дипломной работы
7
Согласование с научным руководителем выводов и предложений
8
Переработка (доработка) дипломной работы в
соответствии с замечаниями и представление ее на кафедру с отзывом научного руководителя
9
Решение кафедры о допуске к защите
10
Направление дипломной работы на рецензирование внешнему оппоненту после допуска к защите заведующим кафедрой и получение письменной рецензии (за 10 дней до защиты)
Научный руководитель ____________ ___________________________________ ________
(подпись) (Ф.И.О.)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
6
1
ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА) ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
9
1.1
Понятие прекращения брака (супружества) ... ... ... ... ... .. ... ... ... .
9
1.2
Основание прекращения брака (супружества) ... ... ... ... ... .. ... ... ..
13
2
ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА) ... ... ... ...
20
2.1
Прекращение брака (супружества) в регистрирующих органах ... ... ...
20
2.2
Прекращение брака (супружества) в судебном порядке ... ... ... ... ..
25
3
ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА) ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...
3.1
Имущественные интересы бывших супругов ... ... ... ... ... ... ... ... ..
3.2
Права и обязанности родителей в отношении детей после прекращения брака (супружества) ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ... ... ... ... ... ... . .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы настоящего исследования находит свое отражение в том, что весь спектр существующих проблем, в том числе и правового характера, которые затрагивают процесс функционирования семейных отношений на территории Республики Казахстан, в особенности, связанных с прекращением брака, представляют собой необходимость сохранения безусловных ценностей, которые выступают необходимой частью человеческой цивилизации.
Так, одним из ключевых конституционных принципов, закрепленных в Конституции Республики Казахстан, является охрана, поддержка и защита института семьи, что отражено в норме ч. 1 ст. 27 Основного нормативного - правового акта, действующего на территории казахстанского государства: Брак и семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства.
При прекращении брачных отношений, супруги находятся перед выбором меньшей из двух зол: сохранение семьи в условиях продолжительных конфликтных отношений между родителями крайне негативно сказываются на процессе нравственного становления несовершеннолетних членов семьи и, в то же время, прекращение брака, следствием которого является распад ячейки общества, приводит к воспитанию ребенка в неполной семьи, в результате чего, возрастает безнадзорность детей, влекущая за собой повышения уровня преступности несовершеннолетних. Кроме того, воспитание в семье, в которой на регулярной основе происходят конфликтные ситуации между родителями, искажают истинные семейные ценности, что может отрицательным образом сказаться на будущей семейной жизни, которую будет строить являющийся в данный момент несовершеннолетним ребенком гражданин Республики Казахстан.
Институт брака, как главенствующий институт семейного права, заслуженно занимает сегодня центральное место в законодательном регулировании семейных отношений. Статус брака, как союза мужчины и женщины, возникающего на добровольной основе, имеет свои, четко определенные правом, основания для возникновения и столь же четкие основания для его прекращения.
О важности исследования правового регулирования порядка прекращения брака также свидетельствуют имеющиеся статистические данные. Так, за период с января по июнь 2021 года на территории Республики Казахстан было прекращено порядка 9,4 тысячи супружеских союзов. Безусловно, данный показатель на 3% меньше в сравнении с показателем за аналогичный период 2020 года, одна не включает в себя, статистические данные о количестве прекращенных браков в судебном порядке. Следовательно, в целях положительной динамики сокращения количества прекращения браков в Республике Казахстан, необходимо осуществить всесторонний анализ правового регулирования института, исследуемого в настоящей дипломной работе.
Таким образом, приведенные выше тезисы свидетельствуют о необходимости формирования правовой базы, способной соблюсти баланс интересов субъектов брачно - семейных отношений, в случае прекращения брака, а также повысить положительно воздействовать на статистические показатели в области прекращения браков, а также исполнению конституционного принципа о защите и охране семьи на территории Республики Казахстан.
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что результаты, заключения, а также предложения по внесению изменений в действующие редакции нормативно - правовых актов в Республики Казахстан, могут быть применены в процессе совершенствования законодательства казахстанского государства.
Целью дипломной работы является осуществление анализа правового регулирования порядка прекращения брака по законодательству Республики Казахстан.
В соответствии с поставленной целью, был определен ряд задач настоящего исследования:
- исследовать понятие прекращения брака (супружества);
- изучить основания прекращения брака (супружества;
- охарактеризовать порядок прекращения брака (супружества) в регистрирующих органах;
- проанализировать порядок прекращения брака (супружества) в судебном порядке;
- исследовать имущественные интересы бывших супругов;
- изучить права и обязанности родителей в отношении детей после прекращения брака.
Объектом дипломного исследования являются общественные отношения, возникающие на территории Республики Казахстан в процессе прекращения брака.
Предметом настоящего исследования являются действующие нормы законодательства Республики Казахстан, регулирующие порядок прекращения брака.
Исследование проблем правового регулирования порядка прекращения брака в Республике Казахстан занимались многие выдающиеся ученые правоведы, среди которых особенно хотелось бы отметить: Абдикалыкову Г., Ахметбекову М., Ащеулова А.Т., Баймаханову Д.М., Байшева Ж., Ерджанову Т.К., Ергалиеву Ш.Т., Жатканбаеву А.Е., Завадскую Л.Н., Зиманова С.З., Мамонтова Н.И., Рогова И.И., Сапаргалиева Г.С., Сартаева С.С., Стасевич И.В., Турысбекову Г.Г., Фукс С.Л.
Методологическую основу настоящего исследования составили методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, статистический, формально - логический, системно - структурный, сравнительного анализа, а также ряд других методов исследования.
В ходе настоящего исследования была проанализирована судебная практика по делам о прекращении брака, а также Нормативные постановления Верховного суда Республики Казахстан.
Структурно, дипломная работа включает в себя введение, три глава, состоящие из шести параграфов, заключение и список использованных источников.
Первая глава, именуемая Понятие и основания прекращения брака (супружества) посвящена исследованию понятия прекращения брака (супружества), а также изучению оснований прекращения брака (супружества).
Во второй главе дипломной работы Порядок прекращения брака (супружества) охарактеризован порядок прекращения брака (супружества) в регистрирующих органах и проанализирован порядок прекращения брака (супружества) в судебном порядке.
В заключительной, третьей главе дипломной работы, именуемой Правовые последствия прекращения брака (супружества) исследованы имущественные интересы бывших супругов, а также изучены права и обязанности родителей в отношении детей после прекращения брака.
ПОНЯТИЕ И ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА)
Понятие прекращения брака (супружества)
Исследование любого правового явления целесообразно начинать с анализа его понятия.
Предваряя анализ категории прекращение брака (супружества) представляется необходимым кратко охарактеризовать понятие брак (супружество).
Так, в соответствии с пп. 26 п.1 Кодекса Республики Казахстан от 26 декабря 2011 года № 518-IV О браке (супружестве) и семье (далее - КРК О браке и семье): брак (супружество) - равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный при свободном и полном согласии сторон в установленном законом Республики Казахстан порядке, с целью создания семьи, порождающий имущественные и личные неимущественные права, и обязанности между супругами [1].
Анализируя указанную норму КРК О браке и семье необходимо отметить следующие наиболее характерные признаки категории брак (супружество) по законодательству Республики Казахстан:
- субъектами брачного союза являются мужчина и женщина;
- равноправие в брачном союзе мужчины и женщины;
- взаимное, добровольное согласие;
- целью брачного союза выступает создание семьи;
- возникновение взаимных прав и обязанностей между субъектами брачного союза.
Схематично, признаки брака (супружества) по законодательству Республики Казахстан можно представить в виде следующей схемы.
Сущностные признаки брака (супружества)
Сущностные признаки брака (супружества)
Равноправие в брачном союзе мужчины и женщины
Равноправие в брачном союзе мужчины и женщины
Субъектами брачного союза являются мужчина и женщина
Субъектами брачного союза являются мужчина и женщина
Целью брачного союза выступает создание семьи
Целью брачного союза выступает создание семьи
Взаимное, добровольное согласие
Взаимное, добровольное согласие
Возникновение взаимных прав и обязанностей между субъектами брачного союза
Возникновение взаимных прав и обязанностей между субъектами брачного союза
Рисунок 1. Сущностные характеристики брака (супружества)
Следует отметить, что в ранее действовавшем Законе Республики Казахстан от 17 декабря 1998 года № 321 О браке и семье отсутствовало отождествление категорий брак и супружество, а употреблялось только понятие брак, под которым, согласно пп.1 ст. 1 указанного нормативного правового акта понималось: брак - равноправный союз между мужчиной и женщиной, заключенный при свободном и полном согласии сторон в установленном законом порядке, с целью создания семьи, порождающий имущественные и личные неимущественные отношения между супругами [2].
Из приведенного определения является очевидным, что принципиально нового подхода к определению анализируемой правовой категории не было осуществлено в нормах КРК О браке и семье.
Как справедливо отмечает Орлова Н.В.: юридическое определение брака неизбежно было бы неполным, так как не могло бы охватить существенные признаки брака, лежащие за пределами прав [3, с. 16].
Представляется, что мнение указанного автора свидетельствует о том, что категория брак (супружество) обладает усложненной комплексной составляющей самого брака (супружества) как социального явления, включающего в себя не только правовые аспекты, но моральные, этические и многие другие.
Среди различных точек зрения относительно определения понятия брак (супружество), ставшим основной для последующего анализа исследуемой категории, представляется точка зрения Шершеневича Г.Ф., определявшего брак как: союз мужчины и женщины в целях сожительства, основанного на взаимном соглашении и заключенного в установленной форме [4, с. 189].
Необходимо отметить, что с течением времени, особенно после распада Советского Союза взгляды правоведов на категорию брак (супружество) претерпели некоторые изменения, основными критериями которого, все больше становятся признаки свободы, добровольности и равноправия.
Среди современных ученых - правоведов представляется необходимым отметить точку зрения Муратовой С.А., которая предлагает понимать под браком (супружеством): моногамный добровольный и равноправный союз мужчины и женщины, заключенный с соблюдением установленного законом порядка и порождающий между супругами взаимные личные и имущественные права и обязанности [5, с. 88].
Указанный автор, в сравнении с законодательным определением брака (супружества), несколько расширяет его характеристики, путем употребления свойств моногамности (что соответствует ограничениям пп. 2 ст. 11 КРК О браке и семье: Не допускается заключение брака (супружества) между: 2) лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке (супружестве)...), а также добровольности (что является отражением реализации принципа брачно-семейного законодательства Республики Казахстан, закрепленного в пп.1 п.2 ст. 2 КРК О браке и семье: Брачно-семейное законодательство Республики Казахстан основывается на принципах: 1) добровольности брачного (супружеского) союза мужчины и женщины...).
Руководствуясь приведенными выше точками зрений различных авторов, представляется возможным определить категорию брак (супружество) следующим образом: брак (супружество) - юридический факт, являющийся основой для возникновения семейно-правовых отношений, выраженной в моногамном, добровольном союзе мужчины и женщины, оформленный в порядке, предусмотренным действующем законодательством Республики Казахстан.
Законодательное определение понятия прекращение брака определено в п.1 ст. 14 КРК О браке и семье: Прекращение брака (супружества) является прекращением юридических отношений между супругами в результате не зависящих от них обстоятельств (смерти, объявления одного из них умершим или признания безвестно отсутствующим) либо в результате действий по личной воле как обоих, так и одного из супругов путем расторжения брака (супружества) в порядке, установленном настоящим Кодексом [1].
Анализ законодательного определения понятия прекращение брака (супружества) позволяет выделить следующие существенные, характерные признаки данного правового явления:
1) неизбежное наступление юридических фактов;
2) прекращение основного объема правоотношений, которые существовали между супругами;
3) прекращение брака (супружества) имеет место только в случае наличия ранее зарегистрированного в законодательном порядке супружеского союза;
4) юридическое подтверждение факта прекращения брака (супружества);
5) последующее возникновение новых правоотношений.
Схематично, признаки брака (супружества) по законодательству Республики Казахстан можно представить в виде следующей схемы.
Сущностные признаки прекращения брака (супружества)
Сущностные признаки прекращения брака (супружества)
Прекращение основного объема ранее существовавших отношений супругов
Прекращение основного объема ранее существовавших отношений супругов
Неизбежное наступление юридических фактов
Неизбежное наступление юридических фактов
Юридическое подтверждение факта прекращения брака (супружества)
Юридическое подтверждение факта прекращения брака (супружества)
Последующее возникновение новых правоотношений
Последующее возникновение новых правоотношений
Прекращение брака (супружества) имеет место только в случае наличия ранее зарегистрированного в законодательном порядке супружеского союза
Прекращение брака (супружества) имеет место только в случае наличия ранее зарегистрированного в законодательном порядке супружеского союза
Рисунок 2. Сущностные характеристики брака (супружества)
Среди точек зрения различных ученых правоведов, хотелось бы отметить мнение С.И. Баландиной, которая считает, что: прекращение брака - это обусловленные наступлением определенных юридических фактов правоотношения [6, с. 88].
В целом, мнение указанного автор полностью соответствует законодательному определению понятия прекращение брака (супружества), несмотря на достаточную краткость.
Однако, схожей по своей сущности, но более удачной с точки зрения формулирования, ввиду отражения логической и закономерной связи между юридическим процессом и его результатом, представляется определение прекращения брака (супружества), данное Кушнир И.В.: Прекращение брака - это наступление юридического факта, который означает прекращение супружеских отношений [7, с. 144].
В свою очередь, Т. А. Серебрякова отмечает, что: в теории семейного права под прекращением брака понимается обусловленное наступлением определённых юридических фактов прекращение правоотношений, возникших между супругами из юридически оформленного брака [8, с. 22].
М. Ахметбекова под понятием прекращения брака (супружества) предлагает понимать: Прекращение брака - обусловленное наступление определенных юридических фактов прекращение правоотношений, возникающих между супругами из юридически оформленного брака [9, с. 25].
Приведенные мнения различных авторов свидетельствуют, в целом, о едином подходе к сущностному отражению понятия прекращение брака (супружества).
Категорию прекращение брака (супружества), с учетом ее правовой природы, принято рассматривать в следующих аспектах:
Прекращение брака (супружества) - правопрекращающий4каы юридический факт, который направлен на прекращение брачно - семейных отношений;
Прекращение брака (супружества) - правоизменяющий юридический факт, который направлен на трансформацию и дальнейшую защиту законных прав и интересов каждого, бывших супругов.
КРК О браке и семье не является единственным нормативным правовым актом, регулирующим порядок прекращения брака (супружества), позволяющим изучить понятие и определить сущность исследуемой правовой категории. В качестве примера в подтверждение данного тезиса можно привести Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 112 Об утверждении Правил организации государственной регистрации актов гражданского состояния, внесения изменений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния [10].
С понятием прекращения брака тесно связана категория расторжение брака, о чем свидетельствуют положения п. 1 ст. 16 КРК О браке и семье: Брак (супружество) может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга (супруги), признанного судом недееспособным [1].
Приведенное нормативное положение позволяет сделать вывод о том, что расторжение брака представляет собой один из способов прекращения брака.
При этом, определение понятия расторжение брака (супружества) отражено в пп. 9 п. 1 Приказа Председателя Комитета по статистике Министерства национальной экономики Республики Казахстан от 28 сентября 2016 года № 219 Об утверждении Методики расчета показателей брака (супружества) и расторжения брака (супружества) и звучит следующим образом: расторжение брака (супружества) - прекращение брака (супружества) путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга (супруги), признанного судом недееспособным [11].
Характеризуя категорию расторжение брака, Измайлов В.В. отмечал, что: расторжение брака - это законодательно урегулированная процедура, предполагающая наличие воли одного либо обоих супругов, направленная на прекращение брачно-семейных правоотношений, юридического факта-состояния - супружества, с целью защиты прав супругов и других членов семьи при отсутствии нарушений условий его заключения, фиктивности, а также естественных причин его прекращения (смерти одного из супругов) [12, с. 55].
В целом же определения, представленные в работах правоведов, содержат немало общего, что позволяет утверждать, что в понимании института прекращения брака имеет место единый подход.
Таким образом, подводя итог анализу определения понятия прекращение брака (супружества) представляется необходимым отметить, что данная правовая категория имеет как законодательное закрепление на уровне КРК О браке и семье, так и является предметом исследований многих ученых правоведов и представляет собой прекращение юридических отношений между супругами в результате не зависящих от них обстоятельств (смерти, объявления одного из них умершим или признания безвестно отсутствующим) либо в результате действий по личной воле как обоих, так и одного из супругов путем расторжения брака (супружества) в порядке, определенном действующим законодательством Республики Казахстан.
1.2. Основания прекращения брака (супружества)
Прекращение брака (супружества), как и любое другое правовое явление, должно осуществляться на основаниях, которые предусмотрены действующим законодательством Республики Казахстан.
КРК О браке и семье не содержит отдельной, самостоятельной статьи, именуемой Основания прекращения брака (супружества).
Законодатель Республики Казахстан, пошел несколько по иному пути, именуя ст. 15 КРК О браке и семье не основаниями прекращения брака (супружества), а указав как Прекращение брака (супружества) вследствие смерти одного из супругов, объявления его судом умершим или признания безвестно отсутствующим.
При этом, если проводить параллель между брачно - семейным законодательством Республики Казахстан и Российской Федерации, необходимо отметить, что Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ содержит самостоятельную, статью 16, которая посвящена перечислению оснований для прекращения брака (супружества):
1. Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.
Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным [13].
Сравнивая указанные подходы, представляется возможным отметить более удачный подход российского законодателя, так как способствует большему восприятию и пониманию при анализе нормативного правового акта, в части определения оснований для прекращения брака (супружества).
Согласно п. 1 КРК О браке и семье: Брак (супружество) прекращается вследствие смерти одного из супругов, а также объявления его судом умершим или признания безвестно отсутствующим [1].
Данное основание для прекращения брака не имеет ярко выраженных практических проблем, особенно, если произошла смерть одного из супругов.
Так Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 25 февраля 2015 года № 112 Об утверждении Правил организации государственной регистрации актов гражданского состояния, внесения изменений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния определяет порядок организации регистрирующими органами государственной регистрации рождения, смерти, заключения брака (супружества), расторжения брака (супружества), перемены имени, отчества, фамилии, внесения изменений, дополнений, в том числе при установлении отцовства (материнства), усыновлении (удочерении), исправлений, восстановления, аннулирования записей актов гражданского состояния, а также выдачи повторных свидетельств, справок и копий актовых записей о государственной регистрации актов гражданского состояния на территории Республики Казахстан [10].
Единственным проблемным, практическим моментом может явиться ситуация, когда факт смерти супруга не был зафиксирован в реестре ЗАГС, при этом, путем обращения в органы ЗАГС со свидетельством о смерти супруга, устраняется данное упущение.
Более затруднительно обстоят дела в том случае, если нет достоверной информации о смерти супруга или супруг продолжительное время отсутствует без вести. В таком случае, признание супруга умершим или безвестно отсутствующим осуществляется судом.
Так, согласно ст. 31 Гражданского кодекса Республики Казахстан (далее - ГК РК):
1. Гражданин может быть, по заявлению заинтересованных лиц, объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о нем в течение трех лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, в течение шести месяцев.
2. Военнослужащий или иное лицо, пропавшее без вести в связи с военными действиями, может быть объявлено умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий.
3.Днем смерти лица, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случаях объявления умершим лица, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от несчастного случая, суд может признать днем смерти этого лица день его предполагаемой гибели.
4. На основании вступившего в законную силу решения суда об объявлении лица умершим, производится запись о его смерти в книгах записей актов гражданского состояния. Последствия записи таковы же, как и записи о фактической смерти [14].
Как справедливо отметила Н. Шалаева: в современных условиях развития общества проблема признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления гражданина умершим особенно актуальна, поскольку ежегодно определенное количество граждан пропадают без вести и установить их местонахождение практически невозможно [15, с.22].
Анализ ст. 31 ГК РК позволяет сделать вывод о том, что для признания гражданина умершим необходимо обращения заинтересованного лица, однако, в таком случае может иметь место проблема практического характера, когда никто не обратился с соответствующим заявлением для признания анализируемого юридического факта.
В области брачно - семейных отношение такая ситуация возможна, к примеру, когда один из супругов вел аморальный образ жизни, а другой не обладает минимальными познания в юриспруденции. При этом, у такого супруга могло быть имущество, в том числе приобретенное до заключения брака и являющееся именно его частной собственностью, а не общей совместной собственностью супругов.
Представляется удачным подход законодательства Республики Казахстан в области определения срока для признания гражданина умершим и равным трем годам ввиду того, что более продолжительный срок был бы неудобен и создавал дополнительные препятствия для признания гражданина умершим. Однако, принимая во внимание постоянно развивающиеся коммуникации в современном мире, упрощение возможности поддержания контактов между гражданами, в ближайшем будущем станет актуальным сокращение срока, обозначенного в п. 1 ст. 31 ГК РК.
Часть 2 ст. 31 ГК РК содержит привязку к термину день окончания боевых действий, однако не ГК РК, не иные нормативные правовые акты, действующие на территории Республики Казахстан, не содержат конкретного указания, какой именно момент необходимо при этом учитывать.
Проблема заключается в том, что боевые действия могут иметь различные масштабы и происходить на различных территориях одного государства.
В данной связи актуальной точкой зрения представляется мнение И.Б. Новицкого, который утверждал, что: для объявления умершими лиц, безвестно пропавших во время военных действий, целесообразнее исчислять срок со дня подписания мирного договора. Это послужит гарантией того, что пропавшие без вести не будут лишены принадлежащих им прав, пока они фактически не имеют возможности заявить о своем существовании [16, с. 56].
Следовательно, представляется возможным предложить внести соответствующие изменения в п. 2 ст. 31 ГК РК следующего содержания: Военнослужащий или иное лицо, пропавшее без вести в связи с военными действиями, может быть объявлено умершим не ранее, чем по истечении двух лет со дня окончания военных действий, которым является день подписания мирного договора.
Также, в настоящем представляется преждевременным, но будет приобретать все большую актуальность срок объявления гражданина умершим в связи с военными действиями, который равен двум годам. Как уже отмечалось ранее в настоящем исследовании - коммуникации сейчас получают широкое развитие, появляются все более современные и совершенные технологии, что позволит сократить срок с двух лет до шести месяцев.
В настоящее время на Верховным Судом Республики Казахстан в общем доступе предоставлены отчетные данные по количеству гражданских дел о признании гражданина безвестно отсутствующими и об объявлении гражданина умершими за 2018 и 2019 годы.
Так, по имеющимся статистическим данным, в 2018 году в суды общей юрисдикции всего поступило 773 исковых заявлений, из которых было возбуждено - 728, рассмотрено с вынесением решений - 562, удовлетворено - 534, отказано в удовлетворении - 28.
В 2019 году в суды общей юрисдикции всего поступило 702 исковых заявлений, из которых было возбуждено - 604, рассмотрено с вынесением решений - 430, удовлетворено - 384, отказано в удовлетворении - 46 [17].
Следует обратить внимание на то, что положения ст. 31 ГК РК предусматривает категорию заинтересованные лица, однако, не раскрывает полного или примерного перечня лиц, которые будут считаться таковыми.
Схематично указанные статистические данные можно представить в виде следующей диаграммы.
Рисунок 3. Отчетные данные Верховного Суда Республики Казахстан по количеству гражданских дел о признании гражданина безвестно отсутствующими и об объявлении гражданина умершими за 2018 и 2019 годы
Существующая судебная практика свидетельствует о том, что в качестве заинтересованных лиц, как правило, выступают супруг, близкие родственники, опеки и только в редких случаях - государственные органы.
Необходимо обратить внимание на то, что может иметь место определенное злоупотребление анализируемым институтом.
Примером может являться умышленное укрывательство сведений о себе в целях признания судом гражданина умершим или без вести отсутствующим лицом, имеющим большое количество долгов перед кредиторами.
Обусловлен данный недостаток диспозитивностью суда при рассмотрении гражданских дел анализируемой категории. Следовательно, представляется возможным внести изменения в норму ст. 31 ГК РК, дополнив ее пятым пунктом следующего содержания:
5. Суд не может признать гражданина безвестно отсутствующим, если установит, что лицо умышленно скрывает сведения о себе.
На сегодняшний день, среди ученых - правоведов, существует достаточно бурное обсуждения относительно законодательного закрепления еще одного основания для прекращения брака - перемена пола одним из супругов.
Так, Н.Н. Тарусина отмечает, что: перемену пола одним из супругов, который состоит в браке, можно рассматривать как основание для автоматического прекращения брака после вынесения судебного решения об объявлении лица умершим [18, с. 110].
Мнение указанного автора не представляется в полной мере верным, ввиду того что лицо, которое сменило пол - не умирает, более того, достигает желаемой им цели.
Кроме того, институт признания гражданина умершим предусматривает наступление определенных правовых последствий, которые не включают в себя разрешение подобных браков.
Подобный подход неизбежно повлечет за собой необходимость внесения большого количества изменений в действующее семейное и гражданское законодательство Республики Казахстан.
Д.Е. Носик пишет, что: переменой пола может считаться лишь установленное в законном порядке изменение посредством выдачи указанной комиссией подтверждающего документа - справки, в то время как изменение имени лица в результате самоличного решения, например в паспорте с мужского на женское, не будет являться фактом перемены пола, а лишь будет свидетельствовать об изменении одного из средств индивидуализации физического лица, автоматически не изменяющем его волю в законном порядке [19, с. 184].
Достаточно либеральной точки зрения придерживается М.Н. Малеина, которая считает, что: изменение пола не должно влечь прекращение брака и необходимо кардинально менять семейное законодательство в той части, в которой брак трансформировался бы в иной союз между однополыми людьми, ведущими общее хозяйство, воспитывающими общих детей, но не выполняющими ролей мужа и жены по отношению друг к другу [20, с. 55].
Однако, иной союз однополых людей нарушает ключевой, сущностный признак самого понимания брака (супружества), который подразумевает союз между мужчиной и женщиной.
Схематично, основания прекращения брака (супружества), которые были проанализированы в настоящем параграфе, можно отразить следующим образом.
Основания прекращения супружества (брака)
Основания прекращения супружества (брака)
Смерть супруга
Смерть супруга
Объявление супруга умершим судом
Объявление супруга умершим судом
Изменение пола одним из супругов
Изменение пола одним из супругов
Признание супруга безвестно отсутствующим
Признание супруга безвестно отсутствующим
Рисунок 4. Основания прекращения брака (супружества)
Подводя итог, необходимо отметить, основаниями прекращения брака (супружества), по действующему законодательству Республики Казахстан является смерть или объявление судом одного из супругов умершим, а также признание одного из супругов безвестно отсутствующим.
При этом, в рамках настоящего исследования является очевидным наличие необходимости в установлении на законодательном уровне еще одного основания прекращения брака (супружества) - изменение пола одним из супругов.
Таким образом, представляется возможным внести изменения в ст. 15 КРК О браке и семье и изложить ее в следующей редакции:
Статья 15. Основания прекращения брака (супружества)
1. Брак (супружество) прекращается вследствие смерти одного из супругов, а также объявления его судом умершим или признания безвестно отсутствующим, а также при изменении пола одним из супругов.
2. В случае явки супруга, объявленного судом умершим или признанного судом безвестно отсутствующим, и отмены соответствующих судебных решений брак (супружество) может быть восстановлен регистрирующим органом по совместному заявлению супругов.
3. Брак (супружество) не может быть восстановлен, если другой супруг вступил в новый брак (супружество), за исключением случаев, когда в момент заключения брака (супружества) сторонам (или одной из сторон) было известно, что супруг, признанный безвестно отсутствующим или объявленный умершим, находится в живых.
ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ БРАКА (СУПРУЖЕСТВА)
2.1. Расторжение брака (супружества) в регистрирующих органах
В Республике Казахстан, из соображений охраны законных прав и интересов личности и в строгом соответствии с принципами действующего законодательства, граждане имеют право беспрепятственно и добровольно не только вступать в брак (супружество), но и прекращать супружеские отношения. Принцип свободы прекращения брака (супружества), находящийся под контролем государства означит, что прекращение брака (супружества) - право любого из супругов ввиду того, что прекращение брака (супружества) существенно затрагивает также и общественные интересы: прекращаются семейные отношения.
Вместе с тем брак (супружество) является основой семьи, ключевым предназначением которой является воспитание детей и забота о их будущем, что не может не затрагивать интересы сообщества. В соответствии с этим расторжение брака (супружества) находится под контролем государства и смочь исполняться только соответствующий государственный органами - загсом либо судом.
В Республике Казахстан история становления законодательства, регламентирующего расторжение брака (супружества) регистрирующими органами, берет отсчет с момента принятия Декрета о брачном праве у киргиз от 17 января 1921 года [21], согласно которому основанием для прекращения брака (супружества) может выступать взаимное согласие супругов или желание одного из них прекратить супружеские отношения. Брак (супружество) расторгался в регистрирующем органе без вызова другого супруга, который в дальнейшем уведомлялся о факте развода.
Дальнейшее развитие порядка прекращения брака (супружества) получило в нормах Указа Президиума Верховного Совета СССР от 8 июля 1944 года Об увеличении государственной помощи беременным женщинам и одиноким матерям, усилении охраны материнства и детства, об установлении высшей степени отличия - звания Мать-героиня и учреждении ордена Материнская слава и медали Медаль материнства [22], в соответствии с которым брак (супружество) отныне расторгался лишь в случае признания судом необходимости его прекращения.
Кодексом КазССР от 6 августа 1969 года № 4276 О браке и семье [23] были установлены основания для расторжения брака в упрощённом (административном) порядке органами Загса. Данные основания по своей сущности соответствуют основаниям, предусмотренным действующим законодательством Республики Казахстан - обоюдное согласие на прекращение брака (супружества), не имеющих общих несовершеннолетних детей, а также отсутствие каких-либо имущественных споров. Брак (супружество) прекращался в регистрирующих органах на основании волеизъявления одного из супругов.
Действующее законодательство Республики Казахстан предусматривает два порядка развода:
- прекращение брака (супружества) в судебном порядке;
- прекращение брака (супружества) в регистрирующих органах.
Прекращение брака (супружества) по обоюдному согласию либо по волеизъявлению одного из супругов путём его расторжения является безусловным правом, которое доказывать принцип свободы брака и равенства супругов.
Согласно ст. 17 КРК О браке и семье:
1. Расторжение брака (супружества) в регистрирующих органах производится при взаимном согласии на расторжение брака (супружества) супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, и при отсутствии имущественных и иных претензий друг к другу.
2. Независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей брак (супружество) расторгается в регистрирующих органах по заявлению одного из супругов, если другой супруг:
1) признан судом безвестно отсутствующим;
2) признан судом недееспособным;
3) признан судом ограниченно дееспособным;
4) осужден за совершение преступления к лишению свободы на ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
