Виды обвинительного приговора



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 11 страниц
В избранное:   
Министерство образования Республики Казахстан
Инновационный Евразийский Университет
Факультет Юриспруденции
Кафедра Право

КУРСОВАЯ РАБОТА
По теме: Виды обвинительного приговора

Выполнил:
Смирнов Вадим Максимович, ст.гр. Ю19 - 302
Проверил:

Павлодар, 2021 г.
Содержание

Введение
3
1
Определение обвинительного приговора и его типы
5
2
Свойства и виды обвинительных приговоров
7

Заключение
11

Список использованных источников
12

Введение

Преступление, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняет личности, правам и свободам граждан, обществу, государству серьезный вред. Реализация норм уголовного законодательства в уголовном процессе достигается путем возбуждения уголовного дела, быстрого и полного раскрытия преступления, уголовного преследование лиц, совершивших преступления, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы совершивший преступление был осужден и подвергнут справедливому наказанию или, в соответствии с уголовным законом, освобожден от ответственности или наказан.
Постановление приговора является заключительной и решающей частью судебного разбирательства. "Приговор" - решение суда, вынесенное в главном судебном разбирательстве судом первой инстанции или в заседании апелляционного суда по вопросу о виновности или невиновности обвиняемого и применении или неприменении к нему наказания (п.34 ст.7 УПК РК). В данной курсовой работе мы рассматриваем значение приговора в свете конституционных принципов и норм, хотя приговор по своей природе является элементом уголовного законодательства. Это значит невозможность не кодекса, так как раскрывая сущность приговора мы будем опираться на статьи из этих нормативных документов, ибо только в них даны определения приговора, определения его видов.
Но это не значит, что мы не раскроем тему данной курсовой, приведя все дефиниции, использовав при этом уголовное законодательство, мы перейдем к конституционному пониманию приговора.
Приговор - решение, вынесенное судом в судебном заседании по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и о применении или неприменении к нему уголовного наказания. Это законодательное определение, хотя и не охватывает всего комплекса разрешаемых в приговоре вопросов, однако отражает главное в его сущности: никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.
Приговор - является процессуальным актом, в котором в наиболее полной форме суда - функция разрешения уголовного дела. Уголовное законодательство Республики Казахстан действует по принципу преступление - наказание, иначе говоря, приговор рассматривается как мера наказания. Приговор суда является важнейшим актом правосудия. Все другие процессуальные акты по отношению к приговору имеют вспомогательное значение. Они или подготавливают условия для вынесения правосудного приговора (обвинительное заключение, определение о назначении судебного разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и обоснованности приговора (кассационное определение, определение в порядке судебного надзора).
Приговор суда может быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному виновным, может быть применена мера наказания. Какое большое значение придает законодатель воспитательному воздействию приговора, можно видеть из того, что в ряде случаев суду предоставляется право выносить обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания, с применением условного осуждения.
Законодатель в этих случаях признает достаточным воспитательное воздействие на осужденного, обвинительного приговора и считает излишним назначение наказания или немедленное приведение приговора в исполнение при условном осуждении. Основные принципы уголовного процесса - публичность, право обвиняемого на защиту, национальный язык судопроизводства, гласность, непосредственность, установленные законодателем в целях правильного осуществления правосудия, являются серьезными гарантиями вынесения правосудных приговоров.
Целью моей курсовой работы является: изучение обвинительного приговора и его видов в РК.
Актуальность темы курсовой работы на сегодняшний день заключается в реализации правосудия при назначении правомерного, единственно верного и законного приговора. Вынесение приговора - это заключительная часть, как самых сложных как для судьи, так и для суда присяжных, так и для самого обвиняемого и его близких.

1 Определение обвинительного приговора и его типы

Обвинительный приговор - акт государственной, судебной власти. Он выносится и провозглашает от имени государства. Все суды в Республики Казахстан выносят приговоры именем Республики Казахстан. Однако, являясь властным актом, приговор не создает норм права. Он имеет индивидуальный, правоприменительный характер. По своей правовой природе приговор, как и другие решения в уголовном процессе, представляет собой акт применения нормы права к конкретным правоотношениям. Специфическая особенность, отличающая приговор от других актов право-применения, заключается в том, что он выносится только судом, предусмотренным законом процессуальном порядке и содержит решение основных вопросов уголовного дела.
Приговором завершается рассмотрение дела в суде первой инстанции1, на лицо возлагается уголовная ответственность либо исключается возможность его привлечения к ответственности по данному делу. Применение уголовно - правовых норм происходит при вынесении как обвинительного, так и оправдательного приговора, когда устанавливается отсутствие оснований для такого применения, если в приговоре обосновывается, что в деянии нет состава преступления. Приговор также обладает свойством общеобязательности, он обязателен для всех Республики Казахстан.
Но приговор приобретает это свойство после вступления в силу. Вынесенный судом приговор вступает в силу по истечении установленного срока на обжалование приговора или после рассмотрения вышестоящим судом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результате он не отменен, а оставлен в силе. Каждый осужденный имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном Законом.
Приговор не может вступить в силу и стать общеобязательным, если осужденному не предоставлено право возбудить производство по проверке приговора. Это и отличает приговор от других правоприменительных актов, включая акты следователя и прокурора, и от большинства решения суда, выносимых входе рассмотрения уголовного дела, которые, как правило, вступают в силу и исполняются немедленно, независимо от их обжалования или опротестования. Как мы уже указывали, приговор - это мера наказания. А наказание, в свою очередь, есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда.
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Уголовным кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ст. 38 УК РК). Приговор исполняется, как бы его не оценивали те, к кому он обращен. Поэтому вступивший в законную силу приговор обладает свойством исключительности, это означает, что недопустимо вынесение приговора в отношении лица, о котором уже имеется другой вступивший в законную силу ответственности за одно и то же правонарушение.
Свойством исключительности также обладает и оправдательный приговор, это отражено в формулировке Международного акта о гражданских и политических правах (ст.14) - Никто не должен быть вторично судим или наказан за преступление, за которое он уже осужден или оправдан. Преюдициальное значение вступившего в законную силу приговора заключается в том, что содержащиеся в нем выводы об установленных судом по делу фактах являются обязательными для судов, рассматривающих те же обязательства в порядке гражданского судопроизводства, и других правоприменительных органов.
Процессуальное значение приговора состоит в том, что он является основным актом правосудия по уголовным делам.
Во - первых, он подводит итог деятельности органов расследования суда первой инстанции, обеспечивая защиту прав и законных интересов всех участников процесса.
Во - вторых, приговор как первая ступень в судебном разрешении всех вопросов уголовного дела является основой для дальнейшего развертывания последующих институтов судебной защиты, а именно всех форм судебного надзора, без которых невозможно функционирование системы правосудия. Социальное значение приговора заключается: в этом акте судебной власти содержится оценка социальной опасности рассматриваемого деяния от имени государства; приговор отражает отношение общества к преступному деянию, учитывает социальную ответственность их уголовного преследования и эффективность установленной уголовной ответственности; провозглашаемый публично приговор способствует формированию правового сознания в обществе.

2 Свойства и виды обвинительных приговоров

Согласно закону, приговор должен быть законным, обоснованным, справедливым и мотивированным. Постановленный с нарушением хотя бы одного из этих требований приговор подлежит отмене или изменению. Законность - это его строгое соответствие предписаниям материального и процессуального права. ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Комплекс теоретических и практических вопросов, связанных с особенностями понятие и значение освобождения от наказания
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РК
Формы и требования к содержанию обвинительного приговора в уголовном процессе Республики Казахстан
Постановление и исполнение приговора
Уголовное наказание: сущность, цели и основания применения
Особенности института освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном законодательстве Республики Казахстан
Освобождение от наказания: основания и условия
Освобождение от Уголовной Ответственности: Основания и Условия по Статьям 66 и 67 УК
ПРИГОВОР СУДА КАК ВЕРХОВНЫЙ АКТ ПРАВОСУДИЯ: СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ПОНЯТИЕ ПРИГОВОРА И ЕГО ВИДОВ
Дисциплины