Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Международная образовательная корпорация
Усерова Майра Сериковна
Тема Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания)
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Специальность: 5B050400 - Журналистика
Алматы 2022
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Международная образовательная корпорация
Факультет при КАУ
МОК 5B050400.11-19
Допущен к защите
Декан факультета при КАУ
___________________________
___ ________________2022 г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания)
Специальность: 5B050400 - Журналистика
Руководитель Куантаев Н. К
дипломной работы: ассист.профессора
Выполнила: Усерова М.С
Алматы 2022
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН
Международная образовательная корпорация
Факультет при КАУ
Специальность: 5B050400 - Журналистика
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по АВ
___________________________________ __
___ ________________2022 г.
ЗАДАНИЕ
на выполнение дипломной работы
Студентке Усеровой Майре Сериковне
Тема дипломной работы Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания)
Утверждено приказом по корпорации: № ФОГН от______________
Срок сдачи студентом законченной работы: ____________________
Перечень вопросов, подлежащих разработке в дипломном проекте:
- охарактеризовать понятие журналистского расследования, выявить его особенности;
- проанализировать методики проведения журналистских расследований в РК и их особенности;
- определить статус журналиста-аналитика в Казахстане;
- рассмотреть и проанализировать расследование портала livingasia.online и Вадима Борейко Лига волонтёров под судом.
Список рекомендованной литературы:
Асфура А. И. Особенности проведения журналистского расследования в современной медиасфере. 25.10.11.
Санкт-Петербургский Творческий Союз Журналистов Архивная копия от 15 февраля 2008 на Wayback Machine
Сайты интернет изданий https:www.cima.ned.orgpublicatio nglobal-investigative-journalism-s trategies-for-support http:www.library.cjes.ruonline и др.
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
ВЫПОЛНЕНИЯ ЭТАПОВ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Студент Усерова М.С гр. Ж (18) - 4С*
(Ф.И.О.)
Наименование мероприятия
Сроки выполнения
Форма отчетности
Утверждение темы ДП и руководителя
26.11.2021
Приказ: №
Начало весеннего семестра
24.01.2022
Выдача календарного плана
___.____.202__
Преддипломная практика
28.02.22 - 18.03.22
Отчет и дневник по практике
Основная работа над ДП технологические этапы и заключения проекта
28.02.22 - 18.03.22
График консультаций согласовать с руководителем
Преддипломная практика.
Сбор информации по теме ДП
28.02.22 - 18.03.22
Отчет по преддипломной практике
Наименование раздела
Сроки выполнения
Дата представления материалов ДП для отчета
% выполнения, подпись
Подпись руководителя (консультанта) раздела ДП
Подпись специалиста ОРдата
норма
факт
Название главы
21.02-25.02.22
33%
33%
Название главы
28.03.22-01.04.22
66%
66%
Название главы
25.04-29.04.22
100%
100%
ЬС __23.05. ________ по ____17.06. _____2022__ г. защита дипломной работы
Студент обязан отметиться в Журнале учета выполнения дипломных работ в ОР. Студенты, не выполняющие данный график, к защите допущены не будут.
Ознакомлен студент Усерова М.С
Руководитель ДР Куантаев Н.К.
Декан факультета Телеуев Г.Б
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН
Международная образовательная корпорация
Факультет при КАУ
Специальность 5B050400 - Журналистика
АНДАТПА
күндізгі оқу бөлімінің студенті Усерова М.С дипломдық жұмысына, тақырыбы: Коронавирус мәселелерін медиа арқылы қамту.
Дипломдық жұмыс 78 беттен тұрады.
Дипломдық жұмыста Covid-19 бұқаралық ақпарат құралдарына енгізген өзгерістер зерттелген. Инфодемия және Стрейзанд Эффект ұғымдарына түсініктеме беріледі. Практикалық бөлімде әлемдік бұқаралық ақпарат құралдарынан мысалдар келтіріліп, пандемия тақырыбы бойынша статистикалық мәліметтер жинақталған.
АННОТАЦИЯ
на дипломную работу студента очной формы обучения Усеровой М.С по теме: Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания).
Дипломный проект состоит из 78 страниц пояснительной записки
Дипломная работа рассматривает изучение журналистских расследований в казахстанских СМИ. Даётся анализирование методик проведения журналистких расследований в РК. В практической части приведено понятие статуса журналиста - аналитика в Казахстане и представлено расследование на примере конкретного издания.
АNNОTАTIОN
on thе diрlоmа рrоjесt оf а full-timе studеnt Usserova M.S by topic: "Media coverage of Coronavirus"
Thе diрlоmа рrоjесt соnsists оf 78 раgеs оf еxрlаnаtоry nоtеs.
Thesis examines the changes brought about by Covid-19 to the media. An explanation of the concepts "Infodemia" and "Streisand Effect" is given. The practical part provides examples from the world media and compiled statistics on the pandemic.
Руководитель ДР Куантаев Н.К
Студент Усерова М.С
Журналистские расследования в казахстанских СМИ (на примере конкретного издания)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Понятие журналистского расследования
Особенности журналистского расследования
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ В КАЗАХСТАНЕ
Методики проведения журналистских расследований в РК и их особенности
Статус журналиста-аналитика в Казахстане
Журналистское расследование livingasia.online и Вадима Борейко Лига волонтёров под судом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Журналистские расследования (англ. Investigative journalism) -- вид журналистики (как деятельности по сбору и интерпретации информации), который характеризует планомерное и, как правило, долговременное исследование предмета публикации, обычно посвящённой преступлениям, политическим скандалам, деятельности тех или иных организаций и лиц и тому подобное.
Работа журналиста в этом жанре похожа на работу частного детектива, так как основывается на поиске совокупности фактов, которые заинтересованные лица иили организации скрывают от общества [1]. Де Бург в 2000 году дал следующее определение:
Работа журналиста-следователя близка по технике к тому, что делает полиция, адвокаты, аудиторы, но ориентирована не столько на преследование законом, сколь на огласку.
Актуальность. Журналистское расследование - это практический вид деятельности, и здесь нужна работа в поле. Теоретическую базу написать легко, но сложность возникнет именно с практическими заданиями. Ведь журналистское расследование -- это мало того, что достаточно новое явление для казахстанской журналистики -- ему не больше 20 лет - так и еще и довольно неблагодарная работа, особенно в условиях кризиса.
Журналистское расследование - это наиболее затратный материал, требующий больших ресурсов, и временных, и финансовых. Многие издания не готовы сейчас заниматься им, не только руководствуясь тем, что обстановка в стране наэлектризована, но и тем, что это просто не всегда соотносится с их реальными целями и задачами. А они следующие: эффективно распределить бюджет, сдать номер (иногда - просто ради того, чтобы сдать), собрать рекламу и не нажить себе больших проблем.
В Казахстане журналистские расследования, безусловно, вызывают резонанс, повышают читаемость издания, но очень мало журналистов, которые готовы этим заниматься. Нет и важных стимулов, имеющихся в демократических государствах Европы и США, которые помогают журналистам осваивать этот сложный жанр. Таким образом, нашим журналистам намного проще отписаться заметкой или репортажем - это быстрее. Учитывая то, что у нас во многих изданиях до сих пор платят за объем, а не за качество написанного, то многие и не углубляются в тему, обходясь легкими путями.
В любой стране расследование актуально, где есть хотя бы какое-то подобие политической жизни. Это видно и по посещаемости интернет-сайтов, по тиражам оппозиционных газет. Даже советник президента говорил однажды, что он вынужден печататься в оппозиционных газетах, потому что их читают. К сожалению, и в оппозиционной прессе как таковой жанр расследования редко встречается. В Казахстане признанных авторов-инвестигейторов можно пересчитать по пальцам одной руки.
У нас часто приводят в качестве примера журналистских расследований независимую газету Время и журналиста Геннадия Бендицкого [2]. У него действительно хорошие материалы, сам он смелый и искренний человек. Но если рассуждать с точки зрения международных стандартов журналистского расследования, даже его материалы не всегда укладываются в формат. Конечно, нельзя слепо копировать зарубежный опыт, но это тоже весьма серьезная проблема для разработки спецкурсов.
Казахстану не на что опираться -- это одна из главных трудностей в разработке спецкурса. Что взять за основу? Методы, которыми пользуется западная журналистика - включенное наблюдение, опросы, работа со справочниками и другие? Они не все у нас применимы. С казахстанским опытом могут не согласиться многие педагоги - за журналистскими расследованиями общество часто видит чью-то руку. Западные журналисты могут ссылаться на расследование Уотергейт The Washington Post, в России есть Бюро журналистских расследований Андрея Константинова и издание Ваш тайный советник. У нас же нет организации, занимающейся только расследованиями, а в СМИ нет специальных отделов.
Цель исследования дипломной работы - изучение журналистские расследования в казахстанских СМИ.
В соответствии с поставленной целью в дипломной работе определены следующие задачи исследования:
- охарактеризовать понятие журналистского расследования, выявить его особенности;
- проанализировать методики проведения журналистских расследований в РК и их особенности;
- определить статус журналиста-аналитика в Казахстане;
- рассмотреть и проанализировать расследование портала livingasia.online и Вадима Борейко Лига волонтёров под судом.
Объектом исследования дипломной работы является журналистское расследование в СМИ.
Предметом исследования является журналистские расследования в казахстанских СМИ, на примере расследования В. Борейко и портала livingasia.online о деятельности Лиги волонтеров.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных журналистов, юристов-правоведов, материалы научных семинаров и конференций. В работе использованы законодательные и нормативные акты Казахстана по вопросам журналистской деятельности.
Информационной базой исследования являлись отечественные методические и справочные материалы, данные Национального статистического агентства РК, Министерства информации РК, статистические и отчетные данные средств массовой информации.
Степень исследования темы: тема дипломной работы была разработана и освещена в учебной и методической литературе следующими авторами: Жандильдиной С., Опёнковой К., Джалиловым А., Полетаевым Э., Бендицким Г., Гэри Уэббом, Гюнтером Вальрафом и др.
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что ее выводы и материалы могут быть использованы в практической деятельности журналиста.
Методы исследования: всеобщий диалектический, аналитический, исторический методы, а также прикладной метод и общенаучные эмпирические и теоретические методы исследований: метод наблюдения, дедуктивный и индуктивный методы, логические методы и пр.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
1 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Понятие журналистского расследования
Существует множество определений термина "журналистское расследование", но большинство профессиональных журналистов пришли к согласию относительно его основных составляющих.
Поэтому новостные исследования считаются систематическими, углубленными, оригинальными исследованиями или репортажами, обычно связанными с раскрытием секретов или секретов. Кроме того, некоторые репортеры отметили, что такая деятельность часто предполагает активное использование общественной информации и данных, связанных с вопросами социальной справедливости и подотчетности.
"Расследование на основе сюжетов: Руководство для журналистов-расследователей" [], опубликованное ЮНЕСКО, определяет этот термин следующим образом: "Журналистские расследования затрудняют правильное распознавание фактов и событий, которые намеренно скрываются от властей или случайно скрываются в хаотичной информации и событиях. Такие инциденты требуют использования большого количества источников и документов, таких как конфиденциальные и общедоступные. "Но Голландско-фламандская ассоциация журналистов-расследователей (vvoj) определяет журналистские расследования как "критическую и углубленную журналистику"."
Однако некоторые репортеры считают, что любой репортаж на самом деле является новостным расследованием. В этом есть доля правды, потому что метод расследования широко используется репортерами "на местах" и журналистами, у которых постоянно не хватает времени, а также членами большой группы, которые тратят несколько недель на работу над статьей. Журналистские расследования - это широкое понятие. Она включает в себя ряд специфических техник, граничащих с искусством, и их разработка может занять несколько лет.
Если мы посмотрим на события, получившие высокие награды в области журналистских расследований, мы увидим, насколько они высоки в исследованиях и репортажах, а также в тщательном контроле за украденными государственными средствами, злоупотреблением властью, ухудшением состояния окружающей среды, конфликтами в области здравоохранения и более глубоким анализом.
Журналистские расследования, иногда называемые разъяснительной, углубленной или проектной журналистикой, не следует путать с "журналистикой утечек". "Второй термин обычно относится к молниеносным сенсационным новостям из-за утечки документов или данных, распространенной кем-то из властей. На самом деле, в развивающихся демократических странах определение журналистских расследований может быть расплывчатым, и любой отчет может рассматриваться как расследование, поскольку он имеет решающее значение или связан с утечкой информации. Истории, нацеленные на преступность, коррупцию, аналитические исследования или чью-то непредубежденную точку зрения, могут ошибочно считаться журналистскими расследованиями.
Лучшие примеры журналистских расследований опытных журналистов используют хорошо продуманные методы, включая тщательную работу с первоисточниками, формирование и проверку гипотез, а также тщательную проверку фактов. Согласно словарному определению, слово "опрос" означает "систематический опрос", который обычно не может быть завершен в течение 1-2 дней. Тщательное расследование займет время. Другие отметили ключевую роль журналистских расследований в распространении новых технологий и технологий, поскольку в 1990-х годах подчеркивалась роль компьютеров для анализа и визуализации данных. "Журналистские расследования очень важны, потому что они учат нас новым методам и методам", - сказал Брант, председатель Центра журналистики Университета Хьюстона, штат Иллинойс, который является исполнительным директором Организации журналистов и редакторов-расследователей. "Эти новые методы становятся частью повседневной журналистики. Следовательно, вы повысили стандарты всех профессий"[4].
Сравните новостные расследования с другими типами публикаций, такими как статьи, письма, эссе и т.д., можно найти признаки, которые ассоциируют его с этими типами. Особенность журналистских расследований как особого вида в первую очередь определяется следующими характеристиками:
- Цель исследования;
- Объект исследования;
- Метод исследования;
- Способ представления полученных материалов.
Цель новостного расследования состоит в том, чтобы в первую очередь определить причины конкретных явлений, процессов и ситуаций, выявить скрытые пружины, которые активируют конкретные механизмы, и обеспечить реальные результаты. Главный вопрос, который задает репортер, звучит так: "Почему?". Важный вопрос такого типа - "как?"". Ответ на второй вопрос обычно занимает большую часть пространства и времени расследования.
Как правило, любые "яркие" негативные явления, которые нельзя игнорировать, становятся предметом новостных расследований (это в первую очередь различные преступления и происшествия, которые часто носят нездоровый характер и вызывают интерес аудитории). Если это негативное явление является результатом определенного поведения определенных людей - их преступного умысла, некомпетентности, халатности, то эти люди обычно принимают все необходимые меры, чтобы скрыть первопричину и причину происходящего. Конечно, такая ситуация усложняет расследование, проводимое журналистами. В связи с этим, с одной стороны, он может обратиться к следователям, инспекторам из отдела уголовного розыска. С другой стороны, если мы говорим об исторических расследованиях, связанных с важными делами за последние несколько дней, и получаем информацию о нем, эта родственная связь сначала проявляется в тщательном изучении связи явлений, уделении внимания каждой детали происходящего и направлении репортеров по правильному пути. На этом пути он часто сопровождает читателей, слушателей и зрителей. Именно этот ход служит путеводной нитью в темном лабиринте взаимосвязанных событий, служит канвой для демонстрации способа получения материалов и может послужить детективной тенью для новостных расследований. Однако, в отличие от литературных детективов, когда следователи раскрывают запутанные клубки событий, появляются новые персонажи, а люди, которые общаются с журналистами и передают ему информацию, часто не упоминаются в новостных расследованиях. По очевидным причинам конфиденциальность источников информации становится неизбежной. Кроме того, в других типах публикаций относительно нет необходимости сохранять конфиденциальность источников информации.
Основной особенностью журналистских расследований является то, что сам автор является одним из героев истории, которая будет обсуждаться в публикации. Как проходило расследование, какие препятствия встречались на пути, и какие открытия, действия и эмоции сопровождали его, что делало процесс расследования более интуитивным и впечатляющим, что явно отличает этот тип от других типов. Журналисты могут получить необходимую информацию из открытых источников - газет, журналов, теле- и радиопередач, библиотек, компьютерных баз данных и Интернета. В любом случае исходная информация может оказаться полезной, но, конечно, большая часть фактической информации, непосредственно относящейся к теме исследования, может быть получена путем сложной и кропотливой работы с современными источниками информации, содержащейся в изучаемой ситуации. В процессе расследования журналисты прибегают к различным методам получения данных - наблюдению, интервью, анализу документов и т.д. Конечно, только правоохранительные органы могут полностью собрать самую важную и тщательно скрываемую информацию и доказательства. Расследование предполагает, что репортер имеет тесные контакты с этими учреждениями или их отдельными сотрудниками. Будет ли это расследование официальным или частным, зависит от обстоятельств, в которых проводится расследование. Выводы, сделанные журналистами, должны касаться только круга точно определенных обстоятельств, в противном случае будут внутренние недостатки публикации, отсутствие конкретных доказательств и иррациональность общих выводов. Известный американский журналист Майкл Берлин уже много лет занимается этим видом журналистики. Он написал в своем "Кратком руководстве по журналистским расследованиям": "Украденных документов нет. Плата за информацию не взимается. Нет никакого незаконного проникновения на частную территорию, если только репортер не готов подать на него в суд. важнее всего。 Ни в коем случае... Не открывайте источники информации.
"В последнем случае предполагается, что репортер хранит все документы, которые он получает, и не должен никому передаваться ни при каких обстоятельствах, если только суд не решит раскрыть источник информации или получить разрешение от лица, которое передало эти документы репортеру. Чтобы убедиться в этом, вам нужно помнить, что "вы не можете объять необъятное". "Это было бы правильно, если бы репортер мог не только определить наиболее важные вещи в качестве предмета своего исследования, но и по-настоящему оценить их силу и рассчитать их способность успешно реализовать возможности своего плана. Переоценка собственных способностей не только приведет к неспособности выполнить поставленную задачу, репортер не только потеряет свой профессиональный статус, но и подорвет установление справедливости в процессе расследования. И, конечно же, действия репортеров не должны препятствовать расследованию, если оно проводится правоохранительными органами [5].
Одно из определений жанра журналистских расследований дал Роберт Грин, заместитель главного редактора американской газеты Newsday после скандала со знаменитым уотергейтским скандалом. Он относится к журналистским расследованиям как к "материалам, которые обычно основаны на их работе и инициативе, которые являются важными темами, которые отдельные лица и организации хотят сохранить в секрете"[6].
Ассоциация считает, что журналистика является одним из самых мощных инструментов для общества по контролю за деятельностью государственных учреждений, а также эффективным инструментом борьбы с произволом чиновников и распространением коррупции.
М.Н. Ким отметил: "Не всегда возможно достичь этих функций с помощью стандартных методов новостей. Поэтому у редакций газет и телевидения возник спрос на репортеров, которые могли бы самостоятельно получить эту информацию, и написанные ими материалы стали публиковаться под заголовком "Новостное расследование" [7].
Тип журналистского расследования предполагает проведение всестороннего и детального исследования по теме, которая редко исследуется, закрыта или тщательно замаскирована. В процессе работы необходимо преодолеть нежелание определенных структур предоставлять интересующую вас информацию.
Подготовка к расследованию заключается в первую очередь в поиске информации. Расследование ничем не отличается от обычной журналистики, потому что рецензенты, репортеры, рецензенты и рецензенты ищут информацию. Однако получение необходимых фактов в процессе расследования иногда может стать очень сложной задачей. В конце концов, репортеры не только ищут информацию, которая очень важна и важна для общества, но и ищут людей, которые не могут войти или даже скрыть их и общество в целом.
Развитие этой темы и литературное завершение новостных расследований предполагают рассмотрение по крайней мере двух основных моментов. Прежде всего, публицист показал не только результаты, но и весь путь и механизм опроса, чтобы читатель мог участвовать в процессе исследования и искать свой интерес. "Репортер выражает свое отношение к конфликту с помощью визуальных и выразительных средств и литературных навыков, которые оказывают эмоциональное воздействие на читателей, слушателей и аудиторию"[8], подчеркнул А.Симонов.
Читатели должны увидеть весь объем работы, проделанной репортером, оценить полноту и правильность собранных им фактических материалов, весомость доказательств и обоснованность выводов и на этой основе сформулировать свою позицию. Если репортер основывается на видимости расследования, проведенного репортером, прозрачности механизма деятельности автора, а также преимущества и недостатки публикации становятся очевидными, определяется ее эффективность.
Во-вторых, размышляя о составе новостных расследований, автор пытается увеличить интенсивность действий. Описывая и группируя факты, он постоянно раскрывает новые аспекты предмета и связывает их в единый сюжетный узел, чтобы максимально раскрыть читателя. Поэтому новостные расследования приобрели некоторые сюжетные черты детективного жанра. Однако, если основным персонажем детектива является личность следователя, его привычки и поведение (например, Мегрэ, Коломбо, Фандорин), то в данном случае автор обращает внимание на полноту и достоверность расследования негативных явлений, привлекает внимание общественности и добивается объективных юридических оценок.
В пособии под редакцией М.Н. Сивашевой говорится: "Журналисты-расследователи иногда используют методы, заимствованные из практики правоохранительных органов, что позволяет находить точки соприкосновения в работе детективов и журналистов. В подмене целей есть определенные риски. Журналисты не должны приравнивать свою деятельность к функциям правоохранительных органов. Его задача состоит не в том, чтобы задерживать преступников, а в том, чтобы разоблачать факты его незаконных действий, выявлять проблемы и, возможно, предлагать решения"[9].
Разница между новостным расследованием и расследованием, проводимым правоохранительными органами, очевидна на этом самолете. Если вторым приоритетом является обеспечение функции верховенства закона, то для журналистов, в первую очередь, очень важна функция социальной справедливости. Репортеры не судят и не принимают решений. Журналисты передают это право обществу, которое не согласно с их пониманием и оценкой.
Результатом расследований зарубежных новостей обычно является публикация соответствующей систематической информации, собранной в результате изучения некоторых вопросов.
Но для казахстанской журналистики этого недостаточно. Кроме того, отечественные читатели не думают, что здесь нет этики и нет оценочных материалов. Стремление к западному способу распространения информации, в котором все объективно и справедливо, сегодня бессмысленно. Если это так, то главной задачей журналистских расследований в Казахстане является не только публикация объективных фактов по любому вопросу через СМИ, но и включение выполнения социальных функций.
Долгое время в российских кругах прессы и новостной науки понятие "новостное исследование" считалось синонимом реальности новостных исследований. В связи с этим он задумался о сборе материалов, связанных с анализом различных вопросов общественной жизни, особенно о подготовке репортажей в жанре аналитических статей, очерков и фельетонов. Только с началом социальной перестройки понятие журналистских расследований вошло в повседневную жизнь российской журналистики, представляя определенный тип западных новостных изданий.
Как и в советский период, журналистика сыграла более важную роль в установлении демократического порядка в Республике Казахстан, чем унижение интересов партии. В 1991 году Верховный Совет принял "Закон о средствах массовой информации", который предоставлял журналистам очень широкие права и гарантировал защиту их чести, достоинства, здоровья и собственности. Впервые в российской истории журналистами называют людей, выполняющих общественные обязанности.
У прессы есть реальная возможность стать настоящей "четвертой властью", и ее задачи не будут входить в глупые функции "коллективных пропагандистов и организаторов".
Новостные расследования включают раскрытие ранее скрытых жизненных явлений - тех событий, которые были намеренно скрыты или случайно скрыты влиятельными людьми, затерянными в контексте хаотических фактов и обстоятельств, которые мешают пониманию произошедшего. Для того чтобы достичь этого, необходимо использовать конфиденциальные и открытые источники и документы.
Выпуск новостей в традиционном смысле часто, иногда полностью и полностью зависит от материалов, предоставляемых другими людьми (например, полицией, правительственными учреждениями, компаниями и т.д.). В принципе, этот процесс пассивен, если не сказать пассивен. Напротив, новостные расследования основаны на материалах, собранных или подготовленных журналистами по их собственной инициативе. По этой причине этот метод часто называют "активными новостями" (корпоративными новостями).
Публикация новостей направлена на создание объективной картины мира. Журналистские расследования используют объективные, правдивые материалы, то есть факты, с которыми любой разумный наблюдатель может с уверенностью согласиться, для субъективной цели реформирования мира. Это не означает, что ложь во имя высшей цели разрешена. Это означает ответственность за установление истины, чтобы изменить мир.
В отличие от любимых слов некоторых профессионалов, журналистские расследования - это работа, которая соответствует старым традициям хорошей журналистики. Мы говорим, что это не так. Однако оба вида журналистики в основном сосредоточены на таких элементах, как "кто", "что", "где" и "когда". Но пятый элемент традиционной журналистики, "почему", стал элементом так называемого "как, как" в журналистских расследованиях. Остальные элементы развиваются не только в количественном, но и в качественном отношении. Элементом "кто" будет не только должность или название должности, но и человек с личностными чертами и поведением. "Когда" - это не настоящее, упомянутое в новостях, это исторический континуум, история. "Что" - это не простое событие, а явление со своими причинами и последствиями. "Где" - это не просто адрес, это среда с более или менее определенными вещами. Именно эти элементы и детали обеспечивают сильное эстетическое качество новостного исследования и усиливают его эмоциональное воздействие.
В своей карьере журналисты могут вести как ежедневные новости, так и расследования, но эти две роли иногда требуют совершенно разных навыков, навыков работы, методов и целей. Различия между ними показаны в таблице 1 ниже. Эти различия нельзя понимать, как очевидные и необъяснимые противоречия. Напротив, эти данные показывают, что: например, если конкретная ситуация соответствует критериям в левой колонке, это означает, что репортер занимается обычной репортажной деятельностью; по мере приближения ситуации к настройке в правой части таблицы поведение репортера начинает выглядеть как результат.
Таблица 1.
Различия между традиционной журналистикой и журналистским расследованием.
ТРАДИЦИОННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Исследование
Информация собирается и сообщается в определенном темпе (ежедневно, еженедельно, ежемесячно).
Информация не может быть опубликована прежде, чем будет установлена ее связность и полнота.
Исследование производится оперативно. По завершению составления материала дальнейшее исследование не проводится.
Исследование продолжается до тех пор, пока не будет подтвержден вся история, и может также продолжаться после ее публикации.
Материал основывается на необходимом минимуме информации и может быть очень коротким.
Материал основывается на максимуме доступной для получения информации и может быть очень длинным.
Заявления источников информации могут заменить собой документы.
Материал требует наличия документов, способных подтвердить или опровергнуть заявления источников информации.
Взаимоотношения с источниками информации
Исходит из презумпции достоверности источников, зачастую без их проверки.
Презумпция достоверности источников исключается; любой из источников способен предоставить ложную информацию; никакая информация не может быть использована без перепроверки.
Официальные источники свободно предоставляют журналисту информацию с целью собственного продвижения или преследования собственных целей.
Официальная информация скрывается от журналиста по той причине, что ее раскрытие способно скомпрометировать интересы усомниться органов власти или институтов.
Журналист обязан принять официальную версию темы, хотя и может противопоставить ее комментариям и утверждениям других источников.
Журналист может открыто или отвергнуть официальную версию темы исходя из информации, поступившей из независимых источников.
Журналист распоряжается меньшим количеством информации, чем большинство источников или все источники.
Журналист распоряжается большим количеством информации, чем любой из источников в отдельности и чем большая часть источников, вместе взятых.
Источники названы практически всегда.
Зачастую источники не могут быть названы в целях обеспечения их безопасности.
Результаты
Репортаж рассматривается как отражение мира, принимаемого как данность. Надежды журналиста на результат не простираются дальше информирования общественности.
Журналист отказывается принимать мир как данность. Материал нацелен на проникновение в суть конкретной ситуации или ее раскрытие с целью ее преобразования, обличения или, в ряде случаев, предложении в качестве примера более достойной альтернативы.
Репортаж не требует личной вовлеченности журналиста.
Без личной вовлеченности журналиста материал никогда не сможет быть завершен.
Журналист стремится быть объективным, беспристрастным и воздерживаться от суждений в пользу той или иной стороны - участницы репортажа.
В отношении фактов истории журналист стремится быть честным и скрупулезным, и на этом основании, он может определять жертв, героев и правонарушителей в рамках своего расследования. Кроме того, журналист вправе предложить суждение или выводы по данной теме.
То, насколько эффектно построен репортаж, не играет большой роли. История не имеет концовки, поскольку новости сменяют одна другую непрерывно.
Эффектное построение материала целиком влияет на степень его воздействия, а также подводит к заключению, вынесенное журналистом или его источником.
Журналист может допускать ошибки, которые, впрочем, неизбежны и обычно не играют особой роли.
Допущенные ошибки подвергают журналиста риску различных санкций, официальных и неофициальных, и могут подорвать доверие к журналисту и средству массовой информации.
1.2 Особенности журналистского расследования
Как особая творческая деятельность, журналистские исследования характеризуются уделением внимания получению эксклюзивной информации и использованию ее многочисленных источников и социальной значимости. Обратите особое внимание на процесс поиска данных (использование методов сбора информации и умение сотрудничать с ее источниками), выдвижение основных гипотез и их проверку.
Методы сбора информации в журналистских расследованиях - наблюдения, интервью, обработка документов и эксперименты. Чтобы сделать убедительные выводы, журналисты-расследователи должны использовать по крайней мере два метода сбора информации.
Метод контроля является одним из наиболее эффективных методов. Еще до того, как использовать его, репортеры сформируют для себя когнитивный метод. По мнению исследователей, "Наблюдение за новостями всегда целенаправленно и четко очерчено", и поэтому "предполагает четкое понимание текущих когнитивных задач" [12].
Журналисты-расследователи могут наблюдать за ситуацией открыто и анонимно. В последнем случае репортер не раскрыл конкретные цели своих наблюдений и не уведомил других о том, что он собирает информацию для подготовки новостных материалов. Получив необходимую информацию, он может сообщить о своих истинных намерениях или остаться инкогнито. Скрытый контроль может быть использован, например, когда необходимо выявить наличие просроченных товаров в магазинах, выявить факт серьезного нарушения промышленными предприятиями требований пожарной безопасности или стать свидетелем деятельности подпольных казино.
В материале "Дайте возможность нелегалу" [13] используются методы секретного контроля, чтобы доказать план и масштабы рынка незаконных строительных услуг. Во время рейда, проведенного налоговыми инспекторами США, репортеры "обнаружили интересных персонажей, природу которых можно узнать только после некоторых исследований"[13].
Автору материала удалось засвидетельствовать работу нелегальных предпринимателей, занимающихся строительными сервисными организациями, пообщаться с официально безработными застройщиками и разобраться в методах контроля труда, которые нарушают организации капитального строительства, реализующие крупные проекты в Гомеле. Это позволяет нам определить, как действуют незаконные планы на строительном рынке.
И наоборот, следует использовать открытый контроль. Если он предложен репортером, репортер не рискнет повлиять на ситуацию, а следовательно, и на достоверность полученной информации. В некоторых случаях открытый контроль может быть более эффективным, чем скрытый контроль, поскольку он позволяет репортерам сосредоточиться на объекте наблюдения.
В материале "Молоко может убежать" [14] метод открытого наблюдения обычно используется не для получения наиболее важной эксклюзивной информации и несет основную смысловую нагрузку, а для определения примеров конкретных семей. С точки зрения сложных тем автора публикации интересует, почему закупочная цена на молоко с частных ферм в Могилевской области упала без предупреждения. Тем не менее, основное внимание в опросе уделяется тому, как сельские жители воспринимают эти изменения.
Поэтому, побывав во дворе семьи Орлофф, автор материала пришел к определенному выводу. Во-первых, ферма аккуратная и аккуратная; во-вторых, внимание автора привлекает вольер, выполненный в виде оригинальной бочки, что показывает, что владелец обладает способностью к творчеству; в-третьих, замечено, что хозяева усадьбы любят свою собственность и работу. После знакомства с этим двором становится очевидно, насколько болезненно для владельца снижать цену покупки. Учитывая, что "у галичан нет работы", а молоко является "основным источником дохода для местных жителей", "Сельчанам не по себе: стоимость сладких газированных напитков выше, чем у свежего молока..." [14].
Следует отметить, что одним из наиболее сложных видов этого метода является хорошо известное наблюдение методов "маска" и "репортер, меняющий профессию". В то же время репортеры не только следят за процессом, но и непосредственно участвуют в нем.
В методологической системе сбора информации из журналистских расследований обработка документов также занимает одно из важных мест. Он используется как для ознакомления с темой, так и для репортеров только в процессе ведения бизнеса, а также при сборе эксклюзивной информации. В то же время "документ" относится к любому "материальному носителю информации (бумага, кинопленка и фотопленка, магнитная лента, перфокарты и т.д.)" Содержит записанную на нем информацию для передачи в пространстве-времени"[15].
Пересмотр документа может быть как поверхностным, так и глубоким. Если в первом случае репортер ограничивается бесплатным чтением и распространением базовой информации, то во втором случае он внимательно изучает информацию, содержащуюся в файле, с учетом цели, для которой он был создан, и ее использования. В любом случае репортеру нужна возможность найти и проанализировать необходимые документы. Таким образом, только путем сравнения и анализа этих двух документов и определения характера изменений могут быть завершены поправки к действующим нормативным законам и законопроектам.
В социологии различают внутренний (учитывающий особенности содержания текста) и внешний (определяющий условия появления документов) анализ. Обычно существует две процедуры анализа новостного текста: "определите основные характеристики текста и оцените эти характеристики на основе определенных критериев"[16].
Внешний анализ и сопоставление фактов при обработке документов позволяет определить интересные детали при написании публикации "Препятствия и препятствия" [17]. Новостное расследование посвящено строительству дорогостоящей плотины близ деревни Жаховичи Мозырского района Гомельской области. Против строительства плотины выступило большинство местных жителей.
Репортер ознакомился с проектом строительства плотины и официальным соглашением от 20 июля 2006 года, в котором говорилось, что все жители деревни поддерживают ее строительство. В то же время в деревне репортер узнал, что в конце 2005 года жители деревни узнали о строительстве гидротехнического сооружения и направили коллективную жалобу в райисполком, потому что плотина "не только отрезала жителей от реки, но и уничтожила выпас скота, но и сами пастбища. Кроме того, как выяснил репортер, большинство жителей (54,2%) выступали против такого рода строительства во время посещения домов.
В своем репортаже докладчик ссылается на другой документ - заявление Председателя райисполкома руководителю ОАО "Белмелиоводхоз" о выделении средств на строительство плотины 1 сентября 2006 года. Сопоставляя факты, автор статьи пришел к выводу, что "мнения, высказанные людьми на собраниях и во время посещений Палаты представителей, могут быть названы публичными слушаниями и игнорируются местными властями"[17].
При проведении новостных расследований часто используются методы интервью. Прежде всего, это используется для общего знакомства. Когда они изучают тему разговора репортера, они становятся более сосредоточенными: репортер начинает интересоваться конкретными фактами, которые могут быть подтверждены или опровергнуты.
Эффективность интервью зависит не только от способа задавать вопросы и расположения собеседника, но и от способностей репортера. Если репортер не разбирается в обсуждаемой теме, то он столкнется с некоторыми неудобствами, потому что собеседник не сообщил новых данных, а попытался ответить на вопросы, которые показались неподготовленному интервьюеру достойными внимания.
Разговорный стиль журналистских расследований предполагает частое использование контроля и прояснения вопросов. В интервью журналисты-расследователи не только пытаются установить причинно-следственную связь, но и пытаются уточнить информацию, полученную от собеседников. Если интервьюер осторожен и избегает проблемных тем, рекомендуется как можно чаще использовать наводящие вопросы.
Интервью "Отвечает ли олигарх Исмаилов рынку?"[18] и "Черкизовские миллиарды" нашли белокурую девушку. Смерть"[19], расследовал дело о контрабанде на Черкизовском рынке в Москве. Репортеру удалось поговорить ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Международная образовательная корпорация
Усерова Майра Сериковна
Тема Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания)
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Специальность: 5B050400 - Журналистика
Алматы 2022
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Международная образовательная корпорация
Факультет при КАУ
МОК 5B050400.11-19
Допущен к защите
Декан факультета при КАУ
___________________________
___ ________________2022 г.
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
На тему: Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания)
Специальность: 5B050400 - Журналистика
Руководитель Куантаев Н. К
дипломной работы: ассист.профессора
Выполнила: Усерова М.С
Алматы 2022
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН
Международная образовательная корпорация
Факультет при КАУ
Специальность: 5B050400 - Журналистика
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по АВ
___________________________________ __
___ ________________2022 г.
ЗАДАНИЕ
на выполнение дипломной работы
Студентке Усеровой Майре Сериковне
Тема дипломной работы Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания)
Утверждено приказом по корпорации: № ФОГН от______________
Срок сдачи студентом законченной работы: ____________________
Перечень вопросов, подлежащих разработке в дипломном проекте:
- охарактеризовать понятие журналистского расследования, выявить его особенности;
- проанализировать методики проведения журналистских расследований в РК и их особенности;
- определить статус журналиста-аналитика в Казахстане;
- рассмотреть и проанализировать расследование портала livingasia.online и Вадима Борейко Лига волонтёров под судом.
Список рекомендованной литературы:
Асфура А. И. Особенности проведения журналистского расследования в современной медиасфере. 25.10.11.
Санкт-Петербургский Творческий Союз Журналистов Архивная копия от 15 февраля 2008 на Wayback Machine
Сайты интернет изданий https:www.cima.ned.orgpublicatio nglobal-investigative-journalism-s trategies-for-support http:www.library.cjes.ruonline и др.
КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН
ВЫПОЛНЕНИЯ ЭТАПОВ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Студент Усерова М.С гр. Ж (18) - 4С*
(Ф.И.О.)
Наименование мероприятия
Сроки выполнения
Форма отчетности
Утверждение темы ДП и руководителя
26.11.2021
Приказ: №
Начало весеннего семестра
24.01.2022
Выдача календарного плана
___.____.202__
Преддипломная практика
28.02.22 - 18.03.22
Отчет и дневник по практике
Основная работа над ДП технологические этапы и заключения проекта
28.02.22 - 18.03.22
График консультаций согласовать с руководителем
Преддипломная практика.
Сбор информации по теме ДП
28.02.22 - 18.03.22
Отчет по преддипломной практике
Наименование раздела
Сроки выполнения
Дата представления материалов ДП для отчета
% выполнения, подпись
Подпись руководителя (консультанта) раздела ДП
Подпись специалиста ОРдата
норма
факт
Название главы
21.02-25.02.22
33%
33%
Название главы
28.03.22-01.04.22
66%
66%
Название главы
25.04-29.04.22
100%
100%
ЬС __23.05. ________ по ____17.06. _____2022__ г. защита дипломной работы
Студент обязан отметиться в Журнале учета выполнения дипломных работ в ОР. Студенты, не выполняющие данный график, к защите допущены не будут.
Ознакомлен студент Усерова М.С
Руководитель ДР Куантаев Н.К.
Декан факультета Телеуев Г.Б
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ
КАЗАХСТАН
Международная образовательная корпорация
Факультет при КАУ
Специальность 5B050400 - Журналистика
АНДАТПА
күндізгі оқу бөлімінің студенті Усерова М.С дипломдық жұмысына, тақырыбы: Коронавирус мәселелерін медиа арқылы қамту.
Дипломдық жұмыс 78 беттен тұрады.
Дипломдық жұмыста Covid-19 бұқаралық ақпарат құралдарына енгізген өзгерістер зерттелген. Инфодемия және Стрейзанд Эффект ұғымдарына түсініктеме беріледі. Практикалық бөлімде әлемдік бұқаралық ақпарат құралдарынан мысалдар келтіріліп, пандемия тақырыбы бойынша статистикалық мәліметтер жинақталған.
АННОТАЦИЯ
на дипломную работу студента очной формы обучения Усеровой М.С по теме: Журналистские расследования в казахстанских СМИ ( на примере конкретного издания).
Дипломный проект состоит из 78 страниц пояснительной записки
Дипломная работа рассматривает изучение журналистских расследований в казахстанских СМИ. Даётся анализирование методик проведения журналистких расследований в РК. В практической части приведено понятие статуса журналиста - аналитика в Казахстане и представлено расследование на примере конкретного издания.
АNNОTАTIОN
on thе diрlоmа рrоjесt оf а full-timе studеnt Usserova M.S by topic: "Media coverage of Coronavirus"
Thе diрlоmа рrоjесt соnsists оf 78 раgеs оf еxрlаnаtоry nоtеs.
Thesis examines the changes brought about by Covid-19 to the media. An explanation of the concepts "Infodemia" and "Streisand Effect" is given. The practical part provides examples from the world media and compiled statistics on the pandemic.
Руководитель ДР Куантаев Н.К
Студент Усерова М.С
Журналистские расследования в казахстанских СМИ (на примере конкретного издания)
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Понятие журналистского расследования
Особенности журналистского расследования
МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ЖУРНАЛИСТСКИХ РАССЛЕДОВАНИЙ В КАЗАХСТАНЕ
Методики проведения журналистских расследований в РК и их особенности
Статус журналиста-аналитика в Казахстане
Журналистское расследование livingasia.online и Вадима Борейко Лига волонтёров под судом
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Журналистские расследования (англ. Investigative journalism) -- вид журналистики (как деятельности по сбору и интерпретации информации), который характеризует планомерное и, как правило, долговременное исследование предмета публикации, обычно посвящённой преступлениям, политическим скандалам, деятельности тех или иных организаций и лиц и тому подобное.
Работа журналиста в этом жанре похожа на работу частного детектива, так как основывается на поиске совокупности фактов, которые заинтересованные лица иили организации скрывают от общества [1]. Де Бург в 2000 году дал следующее определение:
Работа журналиста-следователя близка по технике к тому, что делает полиция, адвокаты, аудиторы, но ориентирована не столько на преследование законом, сколь на огласку.
Актуальность. Журналистское расследование - это практический вид деятельности, и здесь нужна работа в поле. Теоретическую базу написать легко, но сложность возникнет именно с практическими заданиями. Ведь журналистское расследование -- это мало того, что достаточно новое явление для казахстанской журналистики -- ему не больше 20 лет - так и еще и довольно неблагодарная работа, особенно в условиях кризиса.
Журналистское расследование - это наиболее затратный материал, требующий больших ресурсов, и временных, и финансовых. Многие издания не готовы сейчас заниматься им, не только руководствуясь тем, что обстановка в стране наэлектризована, но и тем, что это просто не всегда соотносится с их реальными целями и задачами. А они следующие: эффективно распределить бюджет, сдать номер (иногда - просто ради того, чтобы сдать), собрать рекламу и не нажить себе больших проблем.
В Казахстане журналистские расследования, безусловно, вызывают резонанс, повышают читаемость издания, но очень мало журналистов, которые готовы этим заниматься. Нет и важных стимулов, имеющихся в демократических государствах Европы и США, которые помогают журналистам осваивать этот сложный жанр. Таким образом, нашим журналистам намного проще отписаться заметкой или репортажем - это быстрее. Учитывая то, что у нас во многих изданиях до сих пор платят за объем, а не за качество написанного, то многие и не углубляются в тему, обходясь легкими путями.
В любой стране расследование актуально, где есть хотя бы какое-то подобие политической жизни. Это видно и по посещаемости интернет-сайтов, по тиражам оппозиционных газет. Даже советник президента говорил однажды, что он вынужден печататься в оппозиционных газетах, потому что их читают. К сожалению, и в оппозиционной прессе как таковой жанр расследования редко встречается. В Казахстане признанных авторов-инвестигейторов можно пересчитать по пальцам одной руки.
У нас часто приводят в качестве примера журналистских расследований независимую газету Время и журналиста Геннадия Бендицкого [2]. У него действительно хорошие материалы, сам он смелый и искренний человек. Но если рассуждать с точки зрения международных стандартов журналистского расследования, даже его материалы не всегда укладываются в формат. Конечно, нельзя слепо копировать зарубежный опыт, но это тоже весьма серьезная проблема для разработки спецкурсов.
Казахстану не на что опираться -- это одна из главных трудностей в разработке спецкурса. Что взять за основу? Методы, которыми пользуется западная журналистика - включенное наблюдение, опросы, работа со справочниками и другие? Они не все у нас применимы. С казахстанским опытом могут не согласиться многие педагоги - за журналистскими расследованиями общество часто видит чью-то руку. Западные журналисты могут ссылаться на расследование Уотергейт The Washington Post, в России есть Бюро журналистских расследований Андрея Константинова и издание Ваш тайный советник. У нас же нет организации, занимающейся только расследованиями, а в СМИ нет специальных отделов.
Цель исследования дипломной работы - изучение журналистские расследования в казахстанских СМИ.
В соответствии с поставленной целью в дипломной работе определены следующие задачи исследования:
- охарактеризовать понятие журналистского расследования, выявить его особенности;
- проанализировать методики проведения журналистских расследований в РК и их особенности;
- определить статус журналиста-аналитика в Казахстане;
- рассмотреть и проанализировать расследование портала livingasia.online и Вадима Борейко Лига волонтёров под судом.
Объектом исследования дипломной работы является журналистское расследование в СМИ.
Предметом исследования является журналистские расследования в казахстанских СМИ, на примере расследования В. Борейко и портала livingasia.online о деятельности Лиги волонтеров.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных журналистов, юристов-правоведов, материалы научных семинаров и конференций. В работе использованы законодательные и нормативные акты Казахстана по вопросам журналистской деятельности.
Информационной базой исследования являлись отечественные методические и справочные материалы, данные Национального статистического агентства РК, Министерства информации РК, статистические и отчетные данные средств массовой информации.
Степень исследования темы: тема дипломной работы была разработана и освещена в учебной и методической литературе следующими авторами: Жандильдиной С., Опёнковой К., Джалиловым А., Полетаевым Э., Бендицким Г., Гэри Уэббом, Гюнтером Вальрафом и др.
Практическая значимость дипломной работы заключается в том, что ее выводы и материалы могут быть использованы в практической деятельности журналиста.
Методы исследования: всеобщий диалектический, аналитический, исторический методы, а также прикладной метод и общенаучные эмпирические и теоретические методы исследований: метод наблюдения, дедуктивный и индуктивный методы, логические методы и пр.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы.
1 СУЩНОСТЬ И ОСОБЕННОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
1.1 Понятие журналистского расследования
Существует множество определений термина "журналистское расследование", но большинство профессиональных журналистов пришли к согласию относительно его основных составляющих.
Поэтому новостные исследования считаются систематическими, углубленными, оригинальными исследованиями или репортажами, обычно связанными с раскрытием секретов или секретов. Кроме того, некоторые репортеры отметили, что такая деятельность часто предполагает активное использование общественной информации и данных, связанных с вопросами социальной справедливости и подотчетности.
"Расследование на основе сюжетов: Руководство для журналистов-расследователей" [], опубликованное ЮНЕСКО, определяет этот термин следующим образом: "Журналистские расследования затрудняют правильное распознавание фактов и событий, которые намеренно скрываются от властей или случайно скрываются в хаотичной информации и событиях. Такие инциденты требуют использования большого количества источников и документов, таких как конфиденциальные и общедоступные. "Но Голландско-фламандская ассоциация журналистов-расследователей (vvoj) определяет журналистские расследования как "критическую и углубленную журналистику"."
Однако некоторые репортеры считают, что любой репортаж на самом деле является новостным расследованием. В этом есть доля правды, потому что метод расследования широко используется репортерами "на местах" и журналистами, у которых постоянно не хватает времени, а также членами большой группы, которые тратят несколько недель на работу над статьей. Журналистские расследования - это широкое понятие. Она включает в себя ряд специфических техник, граничащих с искусством, и их разработка может занять несколько лет.
Если мы посмотрим на события, получившие высокие награды в области журналистских расследований, мы увидим, насколько они высоки в исследованиях и репортажах, а также в тщательном контроле за украденными государственными средствами, злоупотреблением властью, ухудшением состояния окружающей среды, конфликтами в области здравоохранения и более глубоким анализом.
Журналистские расследования, иногда называемые разъяснительной, углубленной или проектной журналистикой, не следует путать с "журналистикой утечек". "Второй термин обычно относится к молниеносным сенсационным новостям из-за утечки документов или данных, распространенной кем-то из властей. На самом деле, в развивающихся демократических странах определение журналистских расследований может быть расплывчатым, и любой отчет может рассматриваться как расследование, поскольку он имеет решающее значение или связан с утечкой информации. Истории, нацеленные на преступность, коррупцию, аналитические исследования или чью-то непредубежденную точку зрения, могут ошибочно считаться журналистскими расследованиями.
Лучшие примеры журналистских расследований опытных журналистов используют хорошо продуманные методы, включая тщательную работу с первоисточниками, формирование и проверку гипотез, а также тщательную проверку фактов. Согласно словарному определению, слово "опрос" означает "систематический опрос", который обычно не может быть завершен в течение 1-2 дней. Тщательное расследование займет время. Другие отметили ключевую роль журналистских расследований в распространении новых технологий и технологий, поскольку в 1990-х годах подчеркивалась роль компьютеров для анализа и визуализации данных. "Журналистские расследования очень важны, потому что они учат нас новым методам и методам", - сказал Брант, председатель Центра журналистики Университета Хьюстона, штат Иллинойс, который является исполнительным директором Организации журналистов и редакторов-расследователей. "Эти новые методы становятся частью повседневной журналистики. Следовательно, вы повысили стандарты всех профессий"[4].
Сравните новостные расследования с другими типами публикаций, такими как статьи, письма, эссе и т.д., можно найти признаки, которые ассоциируют его с этими типами. Особенность журналистских расследований как особого вида в первую очередь определяется следующими характеристиками:
- Цель исследования;
- Объект исследования;
- Метод исследования;
- Способ представления полученных материалов.
Цель новостного расследования состоит в том, чтобы в первую очередь определить причины конкретных явлений, процессов и ситуаций, выявить скрытые пружины, которые активируют конкретные механизмы, и обеспечить реальные результаты. Главный вопрос, который задает репортер, звучит так: "Почему?". Важный вопрос такого типа - "как?"". Ответ на второй вопрос обычно занимает большую часть пространства и времени расследования.
Как правило, любые "яркие" негативные явления, которые нельзя игнорировать, становятся предметом новостных расследований (это в первую очередь различные преступления и происшествия, которые часто носят нездоровый характер и вызывают интерес аудитории). Если это негативное явление является результатом определенного поведения определенных людей - их преступного умысла, некомпетентности, халатности, то эти люди обычно принимают все необходимые меры, чтобы скрыть первопричину и причину происходящего. Конечно, такая ситуация усложняет расследование, проводимое журналистами. В связи с этим, с одной стороны, он может обратиться к следователям, инспекторам из отдела уголовного розыска. С другой стороны, если мы говорим об исторических расследованиях, связанных с важными делами за последние несколько дней, и получаем информацию о нем, эта родственная связь сначала проявляется в тщательном изучении связи явлений, уделении внимания каждой детали происходящего и направлении репортеров по правильному пути. На этом пути он часто сопровождает читателей, слушателей и зрителей. Именно этот ход служит путеводной нитью в темном лабиринте взаимосвязанных событий, служит канвой для демонстрации способа получения материалов и может послужить детективной тенью для новостных расследований. Однако, в отличие от литературных детективов, когда следователи раскрывают запутанные клубки событий, появляются новые персонажи, а люди, которые общаются с журналистами и передают ему информацию, часто не упоминаются в новостных расследованиях. По очевидным причинам конфиденциальность источников информации становится неизбежной. Кроме того, в других типах публикаций относительно нет необходимости сохранять конфиденциальность источников информации.
Основной особенностью журналистских расследований является то, что сам автор является одним из героев истории, которая будет обсуждаться в публикации. Как проходило расследование, какие препятствия встречались на пути, и какие открытия, действия и эмоции сопровождали его, что делало процесс расследования более интуитивным и впечатляющим, что явно отличает этот тип от других типов. Журналисты могут получить необходимую информацию из открытых источников - газет, журналов, теле- и радиопередач, библиотек, компьютерных баз данных и Интернета. В любом случае исходная информация может оказаться полезной, но, конечно, большая часть фактической информации, непосредственно относящейся к теме исследования, может быть получена путем сложной и кропотливой работы с современными источниками информации, содержащейся в изучаемой ситуации. В процессе расследования журналисты прибегают к различным методам получения данных - наблюдению, интервью, анализу документов и т.д. Конечно, только правоохранительные органы могут полностью собрать самую важную и тщательно скрываемую информацию и доказательства. Расследование предполагает, что репортер имеет тесные контакты с этими учреждениями или их отдельными сотрудниками. Будет ли это расследование официальным или частным, зависит от обстоятельств, в которых проводится расследование. Выводы, сделанные журналистами, должны касаться только круга точно определенных обстоятельств, в противном случае будут внутренние недостатки публикации, отсутствие конкретных доказательств и иррациональность общих выводов. Известный американский журналист Майкл Берлин уже много лет занимается этим видом журналистики. Он написал в своем "Кратком руководстве по журналистским расследованиям": "Украденных документов нет. Плата за информацию не взимается. Нет никакого незаконного проникновения на частную территорию, если только репортер не готов подать на него в суд. важнее всего。 Ни в коем случае... Не открывайте источники информации.
"В последнем случае предполагается, что репортер хранит все документы, которые он получает, и не должен никому передаваться ни при каких обстоятельствах, если только суд не решит раскрыть источник информации или получить разрешение от лица, которое передало эти документы репортеру. Чтобы убедиться в этом, вам нужно помнить, что "вы не можете объять необъятное". "Это было бы правильно, если бы репортер мог не только определить наиболее важные вещи в качестве предмета своего исследования, но и по-настоящему оценить их силу и рассчитать их способность успешно реализовать возможности своего плана. Переоценка собственных способностей не только приведет к неспособности выполнить поставленную задачу, репортер не только потеряет свой профессиональный статус, но и подорвет установление справедливости в процессе расследования. И, конечно же, действия репортеров не должны препятствовать расследованию, если оно проводится правоохранительными органами [5].
Одно из определений жанра журналистских расследований дал Роберт Грин, заместитель главного редактора американской газеты Newsday после скандала со знаменитым уотергейтским скандалом. Он относится к журналистским расследованиям как к "материалам, которые обычно основаны на их работе и инициативе, которые являются важными темами, которые отдельные лица и организации хотят сохранить в секрете"[6].
Ассоциация считает, что журналистика является одним из самых мощных инструментов для общества по контролю за деятельностью государственных учреждений, а также эффективным инструментом борьбы с произволом чиновников и распространением коррупции.
М.Н. Ким отметил: "Не всегда возможно достичь этих функций с помощью стандартных методов новостей. Поэтому у редакций газет и телевидения возник спрос на репортеров, которые могли бы самостоятельно получить эту информацию, и написанные ими материалы стали публиковаться под заголовком "Новостное расследование" [7].
Тип журналистского расследования предполагает проведение всестороннего и детального исследования по теме, которая редко исследуется, закрыта или тщательно замаскирована. В процессе работы необходимо преодолеть нежелание определенных структур предоставлять интересующую вас информацию.
Подготовка к расследованию заключается в первую очередь в поиске информации. Расследование ничем не отличается от обычной журналистики, потому что рецензенты, репортеры, рецензенты и рецензенты ищут информацию. Однако получение необходимых фактов в процессе расследования иногда может стать очень сложной задачей. В конце концов, репортеры не только ищут информацию, которая очень важна и важна для общества, но и ищут людей, которые не могут войти или даже скрыть их и общество в целом.
Развитие этой темы и литературное завершение новостных расследований предполагают рассмотрение по крайней мере двух основных моментов. Прежде всего, публицист показал не только результаты, но и весь путь и механизм опроса, чтобы читатель мог участвовать в процессе исследования и искать свой интерес. "Репортер выражает свое отношение к конфликту с помощью визуальных и выразительных средств и литературных навыков, которые оказывают эмоциональное воздействие на читателей, слушателей и аудиторию"[8], подчеркнул А.Симонов.
Читатели должны увидеть весь объем работы, проделанной репортером, оценить полноту и правильность собранных им фактических материалов, весомость доказательств и обоснованность выводов и на этой основе сформулировать свою позицию. Если репортер основывается на видимости расследования, проведенного репортером, прозрачности механизма деятельности автора, а также преимущества и недостатки публикации становятся очевидными, определяется ее эффективность.
Во-вторых, размышляя о составе новостных расследований, автор пытается увеличить интенсивность действий. Описывая и группируя факты, он постоянно раскрывает новые аспекты предмета и связывает их в единый сюжетный узел, чтобы максимально раскрыть читателя. Поэтому новостные расследования приобрели некоторые сюжетные черты детективного жанра. Однако, если основным персонажем детектива является личность следователя, его привычки и поведение (например, Мегрэ, Коломбо, Фандорин), то в данном случае автор обращает внимание на полноту и достоверность расследования негативных явлений, привлекает внимание общественности и добивается объективных юридических оценок.
В пособии под редакцией М.Н. Сивашевой говорится: "Журналисты-расследователи иногда используют методы, заимствованные из практики правоохранительных органов, что позволяет находить точки соприкосновения в работе детективов и журналистов. В подмене целей есть определенные риски. Журналисты не должны приравнивать свою деятельность к функциям правоохранительных органов. Его задача состоит не в том, чтобы задерживать преступников, а в том, чтобы разоблачать факты его незаконных действий, выявлять проблемы и, возможно, предлагать решения"[9].
Разница между новостным расследованием и расследованием, проводимым правоохранительными органами, очевидна на этом самолете. Если вторым приоритетом является обеспечение функции верховенства закона, то для журналистов, в первую очередь, очень важна функция социальной справедливости. Репортеры не судят и не принимают решений. Журналисты передают это право обществу, которое не согласно с их пониманием и оценкой.
Результатом расследований зарубежных новостей обычно является публикация соответствующей систематической информации, собранной в результате изучения некоторых вопросов.
Но для казахстанской журналистики этого недостаточно. Кроме того, отечественные читатели не думают, что здесь нет этики и нет оценочных материалов. Стремление к западному способу распространения информации, в котором все объективно и справедливо, сегодня бессмысленно. Если это так, то главной задачей журналистских расследований в Казахстане является не только публикация объективных фактов по любому вопросу через СМИ, но и включение выполнения социальных функций.
Долгое время в российских кругах прессы и новостной науки понятие "новостное исследование" считалось синонимом реальности новостных исследований. В связи с этим он задумался о сборе материалов, связанных с анализом различных вопросов общественной жизни, особенно о подготовке репортажей в жанре аналитических статей, очерков и фельетонов. Только с началом социальной перестройки понятие журналистских расследований вошло в повседневную жизнь российской журналистики, представляя определенный тип западных новостных изданий.
Как и в советский период, журналистика сыграла более важную роль в установлении демократического порядка в Республике Казахстан, чем унижение интересов партии. В 1991 году Верховный Совет принял "Закон о средствах массовой информации", который предоставлял журналистам очень широкие права и гарантировал защиту их чести, достоинства, здоровья и собственности. Впервые в российской истории журналистами называют людей, выполняющих общественные обязанности.
У прессы есть реальная возможность стать настоящей "четвертой властью", и ее задачи не будут входить в глупые функции "коллективных пропагандистов и организаторов".
Новостные расследования включают раскрытие ранее скрытых жизненных явлений - тех событий, которые были намеренно скрыты или случайно скрыты влиятельными людьми, затерянными в контексте хаотических фактов и обстоятельств, которые мешают пониманию произошедшего. Для того чтобы достичь этого, необходимо использовать конфиденциальные и открытые источники и документы.
Выпуск новостей в традиционном смысле часто, иногда полностью и полностью зависит от материалов, предоставляемых другими людьми (например, полицией, правительственными учреждениями, компаниями и т.д.). В принципе, этот процесс пассивен, если не сказать пассивен. Напротив, новостные расследования основаны на материалах, собранных или подготовленных журналистами по их собственной инициативе. По этой причине этот метод часто называют "активными новостями" (корпоративными новостями).
Публикация новостей направлена на создание объективной картины мира. Журналистские расследования используют объективные, правдивые материалы, то есть факты, с которыми любой разумный наблюдатель может с уверенностью согласиться, для субъективной цели реформирования мира. Это не означает, что ложь во имя высшей цели разрешена. Это означает ответственность за установление истины, чтобы изменить мир.
В отличие от любимых слов некоторых профессионалов, журналистские расследования - это работа, которая соответствует старым традициям хорошей журналистики. Мы говорим, что это не так. Однако оба вида журналистики в основном сосредоточены на таких элементах, как "кто", "что", "где" и "когда". Но пятый элемент традиционной журналистики, "почему", стал элементом так называемого "как, как" в журналистских расследованиях. Остальные элементы развиваются не только в количественном, но и в качественном отношении. Элементом "кто" будет не только должность или название должности, но и человек с личностными чертами и поведением. "Когда" - это не настоящее, упомянутое в новостях, это исторический континуум, история. "Что" - это не простое событие, а явление со своими причинами и последствиями. "Где" - это не просто адрес, это среда с более или менее определенными вещами. Именно эти элементы и детали обеспечивают сильное эстетическое качество новостного исследования и усиливают его эмоциональное воздействие.
В своей карьере журналисты могут вести как ежедневные новости, так и расследования, но эти две роли иногда требуют совершенно разных навыков, навыков работы, методов и целей. Различия между ними показаны в таблице 1 ниже. Эти различия нельзя понимать, как очевидные и необъяснимые противоречия. Напротив, эти данные показывают, что: например, если конкретная ситуация соответствует критериям в левой колонке, это означает, что репортер занимается обычной репортажной деятельностью; по мере приближения ситуации к настройке в правой части таблицы поведение репортера начинает выглядеть как результат.
Таблица 1.
Различия между традиционной журналистикой и журналистским расследованием.
ТРАДИЦИОННАЯ ЖУРНАЛИСТИКА
ЖУРНАЛИСТСКОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ
Исследование
Информация собирается и сообщается в определенном темпе (ежедневно, еженедельно, ежемесячно).
Информация не может быть опубликована прежде, чем будет установлена ее связность и полнота.
Исследование производится оперативно. По завершению составления материала дальнейшее исследование не проводится.
Исследование продолжается до тех пор, пока не будет подтвержден вся история, и может также продолжаться после ее публикации.
Материал основывается на необходимом минимуме информации и может быть очень коротким.
Материал основывается на максимуме доступной для получения информации и может быть очень длинным.
Заявления источников информации могут заменить собой документы.
Материал требует наличия документов, способных подтвердить или опровергнуть заявления источников информации.
Взаимоотношения с источниками информации
Исходит из презумпции достоверности источников, зачастую без их проверки.
Презумпция достоверности источников исключается; любой из источников способен предоставить ложную информацию; никакая информация не может быть использована без перепроверки.
Официальные источники свободно предоставляют журналисту информацию с целью собственного продвижения или преследования собственных целей.
Официальная информация скрывается от журналиста по той причине, что ее раскрытие способно скомпрометировать интересы усомниться органов власти или институтов.
Журналист обязан принять официальную версию темы, хотя и может противопоставить ее комментариям и утверждениям других источников.
Журналист может открыто или отвергнуть официальную версию темы исходя из информации, поступившей из независимых источников.
Журналист распоряжается меньшим количеством информации, чем большинство источников или все источники.
Журналист распоряжается большим количеством информации, чем любой из источников в отдельности и чем большая часть источников, вместе взятых.
Источники названы практически всегда.
Зачастую источники не могут быть названы в целях обеспечения их безопасности.
Результаты
Репортаж рассматривается как отражение мира, принимаемого как данность. Надежды журналиста на результат не простираются дальше информирования общественности.
Журналист отказывается принимать мир как данность. Материал нацелен на проникновение в суть конкретной ситуации или ее раскрытие с целью ее преобразования, обличения или, в ряде случаев, предложении в качестве примера более достойной альтернативы.
Репортаж не требует личной вовлеченности журналиста.
Без личной вовлеченности журналиста материал никогда не сможет быть завершен.
Журналист стремится быть объективным, беспристрастным и воздерживаться от суждений в пользу той или иной стороны - участницы репортажа.
В отношении фактов истории журналист стремится быть честным и скрупулезным, и на этом основании, он может определять жертв, героев и правонарушителей в рамках своего расследования. Кроме того, журналист вправе предложить суждение или выводы по данной теме.
То, насколько эффектно построен репортаж, не играет большой роли. История не имеет концовки, поскольку новости сменяют одна другую непрерывно.
Эффектное построение материала целиком влияет на степень его воздействия, а также подводит к заключению, вынесенное журналистом или его источником.
Журналист может допускать ошибки, которые, впрочем, неизбежны и обычно не играют особой роли.
Допущенные ошибки подвергают журналиста риску различных санкций, официальных и неофициальных, и могут подорвать доверие к журналисту и средству массовой информации.
1.2 Особенности журналистского расследования
Как особая творческая деятельность, журналистские исследования характеризуются уделением внимания получению эксклюзивной информации и использованию ее многочисленных источников и социальной значимости. Обратите особое внимание на процесс поиска данных (использование методов сбора информации и умение сотрудничать с ее источниками), выдвижение основных гипотез и их проверку.
Методы сбора информации в журналистских расследованиях - наблюдения, интервью, обработка документов и эксперименты. Чтобы сделать убедительные выводы, журналисты-расследователи должны использовать по крайней мере два метода сбора информации.
Метод контроля является одним из наиболее эффективных методов. Еще до того, как использовать его, репортеры сформируют для себя когнитивный метод. По мнению исследователей, "Наблюдение за новостями всегда целенаправленно и четко очерчено", и поэтому "предполагает четкое понимание текущих когнитивных задач" [12].
Журналисты-расследователи могут наблюдать за ситуацией открыто и анонимно. В последнем случае репортер не раскрыл конкретные цели своих наблюдений и не уведомил других о том, что он собирает информацию для подготовки новостных материалов. Получив необходимую информацию, он может сообщить о своих истинных намерениях или остаться инкогнито. Скрытый контроль может быть использован, например, когда необходимо выявить наличие просроченных товаров в магазинах, выявить факт серьезного нарушения промышленными предприятиями требований пожарной безопасности или стать свидетелем деятельности подпольных казино.
В материале "Дайте возможность нелегалу" [13] используются методы секретного контроля, чтобы доказать план и масштабы рынка незаконных строительных услуг. Во время рейда, проведенного налоговыми инспекторами США, репортеры "обнаружили интересных персонажей, природу которых можно узнать только после некоторых исследований"[13].
Автору материала удалось засвидетельствовать работу нелегальных предпринимателей, занимающихся строительными сервисными организациями, пообщаться с официально безработными застройщиками и разобраться в методах контроля труда, которые нарушают организации капитального строительства, реализующие крупные проекты в Гомеле. Это позволяет нам определить, как действуют незаконные планы на строительном рынке.
И наоборот, следует использовать открытый контроль. Если он предложен репортером, репортер не рискнет повлиять на ситуацию, а следовательно, и на достоверность полученной информации. В некоторых случаях открытый контроль может быть более эффективным, чем скрытый контроль, поскольку он позволяет репортерам сосредоточиться на объекте наблюдения.
В материале "Молоко может убежать" [14] метод открытого наблюдения обычно используется не для получения наиболее важной эксклюзивной информации и несет основную смысловую нагрузку, а для определения примеров конкретных семей. С точки зрения сложных тем автора публикации интересует, почему закупочная цена на молоко с частных ферм в Могилевской области упала без предупреждения. Тем не менее, основное внимание в опросе уделяется тому, как сельские жители воспринимают эти изменения.
Поэтому, побывав во дворе семьи Орлофф, автор материала пришел к определенному выводу. Во-первых, ферма аккуратная и аккуратная; во-вторых, внимание автора привлекает вольер, выполненный в виде оригинальной бочки, что показывает, что владелец обладает способностью к творчеству; в-третьих, замечено, что хозяева усадьбы любят свою собственность и работу. После знакомства с этим двором становится очевидно, насколько болезненно для владельца снижать цену покупки. Учитывая, что "у галичан нет работы", а молоко является "основным источником дохода для местных жителей", "Сельчанам не по себе: стоимость сладких газированных напитков выше, чем у свежего молока..." [14].
Следует отметить, что одним из наиболее сложных видов этого метода является хорошо известное наблюдение методов "маска" и "репортер, меняющий профессию". В то же время репортеры не только следят за процессом, но и непосредственно участвуют в нем.
В методологической системе сбора информации из журналистских расследований обработка документов также занимает одно из важных мест. Он используется как для ознакомления с темой, так и для репортеров только в процессе ведения бизнеса, а также при сборе эксклюзивной информации. В то же время "документ" относится к любому "материальному носителю информации (бумага, кинопленка и фотопленка, магнитная лента, перфокарты и т.д.)" Содержит записанную на нем информацию для передачи в пространстве-времени"[15].
Пересмотр документа может быть как поверхностным, так и глубоким. Если в первом случае репортер ограничивается бесплатным чтением и распространением базовой информации, то во втором случае он внимательно изучает информацию, содержащуюся в файле, с учетом цели, для которой он был создан, и ее использования. В любом случае репортеру нужна возможность найти и проанализировать необходимые документы. Таким образом, только путем сравнения и анализа этих двух документов и определения характера изменений могут быть завершены поправки к действующим нормативным законам и законопроектам.
В социологии различают внутренний (учитывающий особенности содержания текста) и внешний (определяющий условия появления документов) анализ. Обычно существует две процедуры анализа новостного текста: "определите основные характеристики текста и оцените эти характеристики на основе определенных критериев"[16].
Внешний анализ и сопоставление фактов при обработке документов позволяет определить интересные детали при написании публикации "Препятствия и препятствия" [17]. Новостное расследование посвящено строительству дорогостоящей плотины близ деревни Жаховичи Мозырского района Гомельской области. Против строительства плотины выступило большинство местных жителей.
Репортер ознакомился с проектом строительства плотины и официальным соглашением от 20 июля 2006 года, в котором говорилось, что все жители деревни поддерживают ее строительство. В то же время в деревне репортер узнал, что в конце 2005 года жители деревни узнали о строительстве гидротехнического сооружения и направили коллективную жалобу в райисполком, потому что плотина "не только отрезала жителей от реки, но и уничтожила выпас скота, но и сами пастбища. Кроме того, как выяснил репортер, большинство жителей (54,2%) выступали против такого рода строительства во время посещения домов.
В своем репортаже докладчик ссылается на другой документ - заявление Председателя райисполкома руководителю ОАО "Белмелиоводхоз" о выделении средств на строительство плотины 1 сентября 2006 года. Сопоставляя факты, автор статьи пришел к выводу, что "мнения, высказанные людьми на собраниях и во время посещений Палаты представителей, могут быть названы публичными слушаниями и игнорируются местными властями"[17].
При проведении новостных расследований часто используются методы интервью. Прежде всего, это используется для общего знакомства. Когда они изучают тему разговора репортера, они становятся более сосредоточенными: репортер начинает интересоваться конкретными фактами, которые могут быть подтверждены или опровергнуты.
Эффективность интервью зависит не только от способа задавать вопросы и расположения собеседника, но и от способностей репортера. Если репортер не разбирается в обсуждаемой теме, то он столкнется с некоторыми неудобствами, потому что собеседник не сообщил новых данных, а попытался ответить на вопросы, которые показались неподготовленному интервьюеру достойными внимания.
Разговорный стиль журналистских расследований предполагает частое использование контроля и прояснения вопросов. В интервью журналисты-расследователи не только пытаются установить причинно-следственную связь, но и пытаются уточнить информацию, полученную от собеседников. Если интервьюер осторожен и избегает проблемных тем, рекомендуется как можно чаще использовать наводящие вопросы.
Интервью "Отвечает ли олигарх Исмаилов рынку?"[18] и "Черкизовские миллиарды" нашли белокурую девушку. Смерть"[19], расследовал дело о контрабанде на Черкизовском рынке в Москве. Репортеру удалось поговорить ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
