Логичность речи и законы логики



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 10 страниц
В избранное:   
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
Дальневосточный государственный аграрный университет

Кафедра гуманитарных дисциплин
Направление 08.03.01 Строительство
Профиль Землеустройство и кадастры

Реферат
по дисциплине Культура речи и деловое общение

Тема: Логичность речи и законы логики.

Выполнил Е.С. Найденов, группа 3-3111
Проверил О.Н. Филитова, старший преподаватель

Благовещенск 2022
Содержание
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .3
Логичность речи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...4
Экстралингвистические условия логичности речи ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
Лингвистические условия логической речи ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
Логичность речи и функциональные стили ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... .9
Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..11
Литература ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..12

Введение
Риторика (греч. ораторское искусство) - научная дисциплина, изучающая закономерности порождения, передачи и восприятия хорошей речи и качественного текста.
На всем протяжении формирования определение риторики сводились, по сути, к различиям в понимании того, какую именно речь следует считать хорошей и качественной. Здесь сформировалось два ключевых направления. Первое направление, идущее от Аристотеля, связывало риторику с логикой и предлагало считать хорошей убедительную, действенную речь. Аристотель характеризовал риторику как способность находить возможные способы убеждения относительно каждого данного предмета. При этом действенность сводилась к убедительности, к способности речи завоевать уважение слушателей, заставить их действовать определенным образом.
Второе направление также появилось в Древней Греции. Представители этого направления (Исократ и др. ) были расположены считать хорошей богато украшенную, пышную, построенную по канонам эстетики речи. Следуя Ф. Ван Эсмерену, направления в риторике, берущее начало от Аристотеля, называется логическим, а от Исократа - литературным.
Соотношение сил изменилось в пользу логического направления во второй половине XX века, когда на смену древней риторике пришла неориторика. Ее создатели были преимущественно логиками. В связи с этим наиболее весомую ее часть составила теория аргументации. Сферой интереса неориторики снова была провозглашена эффективность воздействия и убедительности речи и текста.
Результаты, приобретенные в русле литературного направления, не были, однако, отвергнуты. Сегодня можно говорить о мирном существовании и взаимном обогащении логического и литературного направлений при доминировании первого.
В своей работе я дам определение логичности речи, о ее видах, разберем экстралингвистические условия логичности речи, лингвистические условия логичности речи, рассмотрим логичность речи и функциональные стили.
Логичность речи
Логичность речи - это коммуникативное качество, предполагающее умение последовательно, непротиворечиво и аргументировано оформлять выражаемое содержание.
Логичность, как и точность, характеризует речь со стороны ее содержания и формируется на основе связи речи с действительностью и мышлением. Но в различие от точности, оценивающей аналогичность семантики отображения действительности тому, что хотелось бы выразить, логичность характеризует структуру речи, ее организацию и оценивает смысловые сцепления языковых единиц в речи с точки зрения законов логики и правильного мышления. Эти сцепления осознаются как логически непротиворечивые, если они образуют связям и отношением к реальной действительности и вероятно отражают структуру мысли. Следовательно, можно говорить о двух видах логичности предметной и понятийной.
Предметная логичность заключается в соответствии семантических связей и отношений единиц языка и речи связям и отношений единиц языка и речи связям и отношениям предметов и явлений в реальной действительности.
Понятийная логичность - это адекватное отражение структуры мысли и ее развития в смысловых связях компонентов речи.
Логичность предметная и понятийная взаимосвязаны и в определенном акте коммуникации обычно выступают в единстве. Их расхождение наблюдается в тех случаях, когда сущность явлений и предметов, их связи и отношения в реальной действительности осознаются неправильно или искажаются либо сознательно (художественная фантастика, сказки), либо непреднамеренно в результате логических ошибок, допущенных в результате закономерных ошибок, которые в свою очередь допущены в процессе мышления.
Экстралингвистические условия логичности речи
Условия логичности могут быть экстралингвистическими (неструктурные) и собственно лингвистическими (структурные).
Первое условие - умение логично мыслить; общеизвестный афоризм гласит: Кто ясно мыслит - ясно излагает. А для этого необходимо, чтобы каждый акт мышления соответствовал основным законам логики: законам тождества, противоречия, исключенного третьего, достаточного основания. С ними соотносятся такие особенности речи, как последовательность, определенность, непротиворечивость и обоснованность мысли.
Последовательность развития мысли, ее определенность (однозначность, ясность, устойчивость ее содержания) достигаются благодаря соблюдению логического закона тождества, согласно которому каждая мысль в пределах одного рассуждения, одного доказательства, одной теории должны оставаться неизменной, сохранять одно и то же содержание. Сам предмет мысли или наши знания о нем могут изменяться. впрочем в процессе рассуждения одни сведения о предмете не должны подменяться другими, в противном случае рассуждение становится беспредметным, неконкретным.
Нарушение закона тождества приводит к такой логической ошибке, как подмена тезиса, подмена обсуждаемой темы другой, несоответствие аргументов доказательства тезису, т. положению, которое доказывается, обосновывается. Доказательство при этом по отношению к другому тезису может быть правильным, ошибка содержится именно в подмене тезиса. Возьмем, к примеру, следующий фрагмент из сочинения одного студента:
Мой отец работал фрезеровщиком на своем заводе. Он с наслаждением рассказывал о своей работе. Какой прекрасный коллектив. Он заразил меня своей специальностью, своей энергией, но поступив в училище по этой специальности, я понял, что это не мое
Сочинитель отрывка рассказывает об отце, а не о себе, о том, что повлияло на выбор профессии, предмет речи стал другим, ошибка состоит в том, что подменен тезис.
Непротиворечивость мышления обеспечивается благодаря соблюдению закона противоречия, в соответствии с которым два взаимоисключающих суждения об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными. Например, если из двух суждений Вчера Екатерина Сергеевна в 16 часов была на даче и Вчера Екатерина Сергеевна в 16 часов посещала в городе модный бутик одно истинно, то другое, согласно закону противоречия, ложно. подлинными являются суждения, которые соответствуют действительности. Так, утверждение Волга впадает в Каспийское море истинно, поскольку в нем утверждается факт, имеющий место в действительности. Высказывание же Волга впадает в Балтийское море ложно, поскольку оно не соответствует действительности.
Не может родиться истина, если одно и то же рассматривается с разных точек зрения. Например, такой факт, как начался сильный ливень, можно оценить и положительно и отрицательно в зависимости о того, с какой позиции его оценивать: положительно, если долго была засуха, все ждали дождя, отрицательно - с точки зрения того, кто собирался на пикник.
С законом противоречия связан закон исключенного третьего, смысл заключается в следующем: из двух противоречащих суждений одного должно быть истинным, а другое ложным и не может быть третьего суждения, истинного по отношению к тому ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Лингвистические аспекты научного стиля: структура и функциональная характеристика текстов
Рациональность: философское, психологическое и лингвистическое измерение
Правильность словообразования в деловой речи
Познание языка как отражение объективной истины: логические и индуктивные подходы к научному исследованию
Трехуровое богатство языка: логичность, чистота и культура речи
Структурно-смысловое членение научного текста. Тема научного текста
Роль обучения в развитии личности: теоретические принципы и методы формирования мыслительных способностей
Классификация и типология языковых средств выражения в казахском языке: традиционные и современные подходы
Коммуникативный характер участия юриста в правовом поле: нормативность, точность, логичность и другие аспекты
Развитие Культуры Мышления у Детей: Теоретические Аспекты и Практические Рекомендации
Дисциплины