Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений супругов в соответствии с казахстанским законодательством
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Некоммерческое акционерное общество Торайгыров университет
мукушев серик кайрексанович
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Специальность 6В04201 - Юриспруденция
Павлодар
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Некоммерческое акционерное общество Торайгыров университет
Факультет экономики и права
Кафедра Правоведение
Допущен к защите
___ ________ 20__года
Заведующий кафедрой _____________Г. Б. Ахмеджанова
(подпись)
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений супругов в соответствии с казахстанским законодательством
по специальности 6В04201 - Юриспруденция
Выполнил ___________ С. К. Мукушев
(подпись)
Группа Дюр-204 (2в)
Научный руководитель
к. полит. наук, асоц.профессор________________ Т. Э. Воронова
(подпись)
Нормоконтроль,
ст. преподаватель ____________ М. А. Баданина
(подпись)
Павлодар
2022
Содержание
Введение
4
1
Законный режим имущественных отношений супругов
6
2
Договорной режим имущественных отношений супругов
10
Заключение
16
Список использованной литературы
18
Введение
Актуальность темы дипломного исследования обусловлена тем, что в настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобретают особое значение. Это связано в первую очередь с тем, что личные отношения супругов, основанные на любви, доверии, уважении, являются их внутренней ценностью, а имущественные права и обязанности граждан, состоящих в браке, затрагивают не только их интересы, но и интересы третьих лиц, таких как дети и другие наследники, кредиторы, стороны сделок, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д.
Имущественные отношения супругов занимают важное место среди совокупности всех отношений, возникающих в семье. Законодательство предусматривает два режима собственности супругов: юридический и договорный. Как и в большинстве штатов, режим общей совместной собственности супругов является законным, если иное не указано в брачном соглашении. Брачный договор может устанавливать либо отдельный режим собственности супругов, либо режим общей совместной собственности; или смешанный режим, при котором часть имущества может принадлежать каждому из супругов, а остальное может быть отнесено к общей совместной собственности. Договорный режим устанавливается брачным соглашением.
Кодекс Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье от 26 декабря 2011 года № 518-IV [1] отражает в своем содержании новый правовой институт для отечественного законодательства - институт брачного договора. В связи с этим супругам, а также только тем, кто изъявил желание вступить в брак, предоставляется возможность изменить правовой режим имущества супругов путем заключения брачного соглашения, тем самым адаптировав правовой режим (договорный режим) имущества к своему собственному потребности и, кроме того, определять для себя другие имущественные права и обязанности, предусмотренные законом. позволяет указывать в содержании брачных контрактов.
Каждый из супругов является самостоятельным субъектом имущественных отношений, супруги юридически равны, обладают автономной волей и официально независимы друг от друга, то есть обладают всеми необходимыми и достаточными признаками для вступления в имущественные отношения, регулируемые гражданским законодательством. Хотя Кодекс Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье не содержит специальной нормы о праве супругов совершать взаимные сделки, такое право супругов, безусловно, существует как субъектов, обладающих гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст. 14, 17 Гражданского кодекса Республики Казахстан [2]). Они могут заключать друг с другом любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону.
Таким образом, с внедрением брачного договора в практику люди получают юридический инструмент, позволяющий им устанавливать грамотные личные отношения в будущей семье. С развитием рыночных отношений в Республике Казахстан у каждого супруга может быть определенное имущество, которым он хочет распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, и для решения этого вопроса необходим правовой механизм, отраженный в брачном договоре.
Целью дипломного исследования является системное и всестороннее изучение гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов в соответствии с законодательством Республики Казахстан, анализ норм современного законодательства Республики Казахстан о брачном договоре, регулирующих порядок заключения и исполнения брачного договора.
В рамках этой цели были сформулированы следующие задачи:
- анализ гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов в соответствии с законодательством Республики Казахстан;
- предоставление общего описания брачного соглашения, его предметов и форм;
-подробно рассмотрим способы регулирования имущественных отношений супругов.
Объектом исследования в данной работе рассматривается институт имущественных отношений супругов, правовая природа брачного договора, имущественные и общественные отношения, возникающие между супругами и другими субъектами семейных отношений по поводу принадлежащего им имущества, а также по поводу имущества, принадлежащего каждому из супругов.
Предметом исследования являются сравнительные особенности законного и договорного режима имущественных отношений супругов.
Методологической основой исследования является метод теоретического исследования: системный, аналитический, классификационный, а также сравнительно-правовой анализ и другие.
В последнее время в семейно-правовой науке активизировались научные исследования правового режима имущественных отношений супругов. Так, вопросам имущественных отношений супругов были посвящены исследования таких казахстанских и зарубежных ученых как: Г.А. Алиханов, И.В. Амирханова, М.В. Антокольская, Ю.Г. Басин, А.И. Беспалова, А.Г. Диденко, А.Ж. Жакипова, И.В. Жилинкова, В.В. Залесский, Б.М. Гонгало, К.М. Ильясова, Ю.Л. Королев, И.Л. Корнеев, П.В. Крашенинников, Г.К. Матвеев, М.Ж. Муканова, Л.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, М.К. Сулейменов, А.М. Тусупбекова и др.
Структура дипломной работы определена его целью и задачами. Согласно цели и поставленных задач, дипломная работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованной литературы.
1 Законный режим имущественных отношений супругов
Известно, что правовым режимом имущества супругов является режим их общей совместной собственности. Право общей совместной собственности супругов возникает при наличии такого юридического факта, как заключение брака. Совместное проживание мужчины и женщины, а также совместное ведение общего хозяйства без регистрации брака не является основанием для возникновения общей совместной собственности. Имущество, приобретенное такими лицами на общие средства, может находиться в общей долевой собственности.
Высокий уровень правового обеспечения общих отношений совместной собственности при отсутствии брачного договора обоснован обязательством обеспечить имущественное равенство супругов. Принцип равенства является одной из ведущих норм по содержанию, регулирующих имущественные отношения супругов.
Взаимное согласие подразумевает необходимость получения согласия второго супруга. Однако вслед за законодателями других стран казахстанский законодатель подтвердил, что такое соглашение предполагается (ч. 2 ст. 34 КоБСиС РК). Это означает, что супруг, вступающий в правоотношения с третьими лицами по поводу общего имущества, не обязан предоставлять доказательства отсутствия возражений другого супруга.
Если один из супругов возражал против заключения сделки по распоряжению общим имуществом супругов, но сделка все равно была совершена другим супругом, если он докажет, что знает или должен знать, что другая сторона в сделке не согласна на это, он может потребовать в суде признание такой сделки недействительной. В то же время законодатель устанавливает специальный срок исковой давности для признания сделки недействительной. Например, супругсупруга, не получивший нотариально заверенного согласия на совершение данной сделки, имеет право потребовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение одного года с даты, когда онона узнал или должен был узнать о заключении этой сделки.
Для того чтобы один из супругов совершил сделку по распоряжению недвижимым имуществом и сделку, требующую нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально заверенное согласие второго супруга (пункт 3 статьи 34 КоБСиС РК). Это когда сделка важна и согласие другого супруга должно быть выражено напрямую. Эта норма соответствует реалиям сегодняшнего дня. В настоящее время значительное количество сделок в Республике Казахстан может быть совершено устно или просто в письменной форме, без нотариального заверения.
Сделка, которая не установлена законом или соглашением сторон в письменной форме (простой или нотариальной) или в любой другой конкретной форме, может быть совершена устно. Это, в частности, все транзакции, которые выполняются в момент их создания. Поэтому, на наш взгляд, неоправданно требовать подтверждения согласия супруга для совершения всех сделок, совершенных другим супругом. Ведь особенность правоотношений общей совместной собственности супругов заключается в том, что супруги в гражданском обороте выступают как одно лицо. Соответственно, распоряжение общим имуществом в гражданском обороте осуществляется по взаимному согласию, что почти всегда предполагается.
С точки зрения брачно-семейных отношений особый интерес представляет вопрос о праве на долю в уставном капитале делового партнерства. В последнее время споры по поводу отчуждения долей в товариществах с ограниченной ответственностью (ТОО) получили довольно широкое распространение, так как именно ТОО является наиболее популярной организационно-правовой формой в Республике Казахстан не только в категории хозяйственных товариществ, но и вообще юридических лиц. Поэтому вполне возможно, что один из супругов передает имущество, относящееся к общей категории, в уставный капитал ТОО. При отсутствии брачного договора и других соглашений об общем имуществе между супругами к доле в ТОО применяется правовой режим имущества супругов. Поэтому в настоящее время, согласно семейному законодательству Республики Казахстан, доля в ТОО относится к общей собственности супругов, и ее правовой режим отождествляется правом общей собственности, несмотря на то, что только один из супругов является учредителем ТОО (пункт 2 статьи 33 КоБСиС РК).
Право на долю (вклад), т.е. самостоятельное имущественное право. Однако это право также порождает определенные права участника ТОО, которые называются корпоративными правами. Как отметил П.В. Степанов, он считает, что отношения членства следует рассматривать как личные неимущественные отношения [3, с. 23].
Не вдаваясь в подробности обсуждения корпоративных прав, отметим следующее. Объектом корпоративных отношений является не отдельная деятельность или совокупность действий организации, а ее деятельность. Субъектами отношений являются не должник и кредитор, имеющие право требования, а организация и участник корпорации, обладающие корпоративными правами (право управлять ТОО, получать информацию, знакомиться с документацией и т.д.). Как правило, прекращение имущественных прав на долю в ТОО также прекращает действие корпоративных прав. Впрочем, не всегда. Таким образом, лицо может выйти из состава членов организации и, соответственно, потерять свои корпоративные права, но оставаться в соответствии с имущественными требованиями, предъявляемыми к ТОО в течение длительного времени. Следовательно, право на долю в ТОО, если это не запрещено уставом, заключается в возможности продажи или иной передачи своей доли в уставном капитале компании одному или нескольким участникам компании или третьим лицам. Реализация этого права влечет за собой возникновение гражданско-правовой ответственности, но ТОО не является ее стороной. Следовательно, возникают некорпоративные обязательства. Как выяснилось, в отношении отдельного имущества ТОО его участники (учредители) являются коммерческим юридическим лицом, которое сохраняет свои обязательственные права (статья 36 ГК РК). Действующее законодательство позволяет нам сформировать общую точку зрения, т.е. права учредителя по отношению к созданному им юридическому лицу относятся к категории обязанностей. Однако обязательство по-прежнему нетипично как по способу возникновения, так и по содержанию.
Любое обязательство выполняется по отношению к уполномоченному лицу. Следовательно, субъектом правоотношений по распоряжению долями в ТОО является только один из супругов. Даже если эта доля является частью общего имущества супругов, только один из супругов вступает в обязательственные отношения с ТОО. Участник ТОО теряет право собственности на переданное имущество, взамен получает право на часть прибыли (дохода) и ликвидационный остаток. Участник ТОО имеет право выплатить емуей стоимость егоее доли в уставном капитале, если онона выходит из участников. Аналогичная ситуация складывается в случае выхода члена производственного кооператива (пункт 1 статьи 100 ГК РК), которому должна быть выплачена стоимость доли или переданного имущества в соответствии с его долей, а также другие платежи, предусмотренные в уставе кооператива. С гражданско-правовой точки зрения другие супруги не признаются субъектами этого обязательного правоотношения. Следовательно, право требовать от ТОО, чтобы ТОО принадлежало другому участвующему супругу в качестве кредитора, не может быть признано другим супругом. Другой супруг дает молчаливое или явное согласие на использование принадлежащего ему общего имущества, а также получает право на имущественные выгоды, которые он получает в результате исполнения обязательства. Требование об общем имуществе, которое означает долю в капитале ТОО или вклад в его имущество, может быть предъявлено одним из супругов только другому супругу, а не организации.
На практике часто возникает вопрос: может ли супруг получить от банка депозит, оформленный на имя другого супруга, на основании документов, подтверждающих супружеские отношения (свидетельство о браке), поскольку депозит относится к общему имуществу супругов? Какие права имеет другой супруг в отношении этого общего имущества, если другого общего имущества нет?
Норма статьи 35 КоБСиС РК называется Собственность каждого из супругов и включена в главу 7 закона Имущественные права и обязанности супругов. В нем содержатся нормы, регулирующие правовой режим имущества супругов. Таким образом, независимо от наличия брачного договора обеспечивается возможность законного существования каждого из супругов вместе с общим совместным имуществом. В такой ситуации кредитная организация не может четко определить, является ли вклад совместной собственностью, и согласие другого супруга распоряжаться общим имуществом принимается только в отношении совместного имущества, но не относится к собственности каждого супруга. В то же время право общей собственности на денежные средства, внесенные в банк, не распространяется. С момента заключения договора банковского вклада и открытия вклада действует только право клиента требовать эти деньги в качестве обязательного права, вытекающего из договора банковского вклада. Если супруг выступает стороной-вкладчиком в договоре с банком, внося денежные средства в отношении общего имущества супругов, то он получает обязательное право требовать возврата вложенной суммы и выплаты процентов банку (ст. 756 ГК РК) [4]. По договору банковского вклада вкладчиком может быть только одно лицо. Следовательно, другой супруг может предъявить претензию не только к другому супругу, но и к банку относительно внесенных денег.
Согласно статье 32 Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье, понятия общее имущество супругов и общее совместное имущество супругов приравниваются. Считаем неверно приравнивать эти понятия. В общую собственность супругов входят акции, вклады и доли в капитале, приобретенные за счет совокупного дохода и вложенные в кредитные учреждения. Но право на акции, депозиты и доли в капитале - это обязательственное право. Собственность - это вещное право, хотя ее объект связан с собственностью, он не может быть обязательным требованием. В юридической литературе этот вопрос так или иначе затрагивается, особенно когда речь идет об отдельных объектах гражданских прав [5; 6; 7]. Депозиты, размещенные в кредитных учреждениях, не являются общей собственностью, но являются общим имуществом супругов. В ГК РК и КоБСиС РК наблюдается дублирование этих понятий. Как правило, общее имущество размещается объектом права общей собственности. К сожалению, эти понятия пока не различаются на законодательном уровне. Кроме того, при изучении комментария к Гражданскому кодексу Республики Казахстан мы обратили внимание на то, что общая собственность является лишь одним из видов общего имущества [8, с.68]. Понятие общей собственности является основным типом более широкого понятия общего имущества. Понятие общего имущества включает в себя не только общую собственность, но и другое общее вещные и обязательственные имущественные права. Поэтому права общей собственности как вид прав на общее имущество следует отличать от других прав общей вещных и обязательных прав.
В рамках действующего законодательства общее имущество супругов и имущественные права супругов должны подлежать отдельному правовому регулированию. Последнее следует рассматривать как усеченные общие имущественные права, поскольку осуществление имущественных прав одним из супругов всегда должно осуществляться путем обеспечения интересов другого супруга.
2 Договорной режим имущественных отношений супругов
Согласно действующему семейному законодательству, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак (супружество), или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности в браке (супружестве) и (или) в случае его расторжения. Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества супругов, который может отличаться от правового режима имущества супругов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье, согласно брачному договору, супруги имеют право изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности всего их имущества, его отдельных видов или имущества каждого из них. Супруги имеют право определять в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок выполнения семейных расходов каждого из них; определять имущество, передаваемое каждому из них в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые другие положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Можно сказать, что брачный договор еще не получил широкого распространения в Республике Казахстан. Это особенно актуально для браков между молодыми людьми, которые не обременены дорогой собственностью и большими суммами денег. Такой механизм регулирования имущественных отношений между супругами рассматривается давно, но имеет ограниченное практическое применение, так как во многих зарубежных странах возможностью заключения брачного договора реально могут воспользоваться преимущественно состоятельные граждане.
Особенность брачного договора заключается в том, что он относится к сфере брачно-семейных отношений. Это соглашение характеризуется особым предметным составом. Субъектами брачного договора могут быть как лица, вступающие в брак (т.е. граждане, которые еще не состоят в браке, но хотят вступить в него), так и лица, вступающие в законный брак - супруги.
В настоящее время идет дискуссия по поводу упомянутых норм семейного права. Некоторые авторы считают, что термин лица, вступающие в брак неудачен, поскольку позволяет предположить, что стороны должны вступить в брак вскоре после заключения брачного соглашения. По мнению Е.А. Чефрановой, для определения данной категории субъектов брачного договора необходимо использовать термин лица, намеревающиеся вступить в брак [9, с.53].
По мнению Н.Е. Сосипатровой, отсутствие в законе прямого указания на тот момент, когда граждане могут быть отнесены к лицам, вступающим в брак, может привести к нарушениям, поскольку нотариус обязан идентифицировать лиц, обратившихся к нему за заключением брачного договора, как соответствующих субъектов такого брачного договора. контракт [10, с.76].
Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный контракт) или без указания срока (контракт на неопределенный срок).
До вступления в силу брачного договора правовой режим имущества супругов будет определяться правилами главы 7 Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье, то есть режимом совместной совместной собственности на супруги будут претендовать на эту собственность. Однако в брачном договоре супруги могут изменить правовой режим такого имущества как на будущее время, так и в силу обратного, например, с момента вступления в брак. По истечении срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье о правовом режиме имущества супругов.
Содержание любого договора, в ... продолжение
Некоммерческое акционерное общество Торайгыров университет
мукушев серик кайрексанович
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Специальность 6В04201 - Юриспруденция
Павлодар
Министерство образования и науки Республики Казахстан
Некоммерческое акционерное общество Торайгыров университет
Факультет экономики и права
Кафедра Правоведение
Допущен к защите
___ ________ 20__года
Заведующий кафедрой _____________Г. Б. Ахмеджанова
(подпись)
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Гражданско-правовое регулирование имущественных отношений супругов в соответствии с казахстанским законодательством
по специальности 6В04201 - Юриспруденция
Выполнил ___________ С. К. Мукушев
(подпись)
Группа Дюр-204 (2в)
Научный руководитель
к. полит. наук, асоц.профессор________________ Т. Э. Воронова
(подпись)
Нормоконтроль,
ст. преподаватель ____________ М. А. Баданина
(подпись)
Павлодар
2022
Содержание
Введение
4
1
Законный режим имущественных отношений супругов
6
2
Договорной режим имущественных отношений супругов
10
Заключение
16
Список использованной литературы
18
Введение
Актуальность темы дипломного исследования обусловлена тем, что в настоящее время вопросы регулирования семейных правоотношений приобретают особое значение. Это связано в первую очередь с тем, что личные отношения супругов, основанные на любви, доверии, уважении, являются их внутренней ценностью, а имущественные права и обязанности граждан, состоящих в браке, затрагивают не только их интересы, но и интересы третьих лиц, таких как дети и другие наследники, кредиторы, стороны сделок, органы государственной власти и местного самоуправления и т.д.
Имущественные отношения супругов занимают важное место среди совокупности всех отношений, возникающих в семье. Законодательство предусматривает два режима собственности супругов: юридический и договорный. Как и в большинстве штатов, режим общей совместной собственности супругов является законным, если иное не указано в брачном соглашении. Брачный договор может устанавливать либо отдельный режим собственности супругов, либо режим общей совместной собственности; или смешанный режим, при котором часть имущества может принадлежать каждому из супругов, а остальное может быть отнесено к общей совместной собственности. Договорный режим устанавливается брачным соглашением.
Кодекс Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье от 26 декабря 2011 года № 518-IV [1] отражает в своем содержании новый правовой институт для отечественного законодательства - институт брачного договора. В связи с этим супругам, а также только тем, кто изъявил желание вступить в брак, предоставляется возможность изменить правовой режим имущества супругов путем заключения брачного соглашения, тем самым адаптировав правовой режим (договорный режим) имущества к своему собственному потребности и, кроме того, определять для себя другие имущественные права и обязанности, предусмотренные законом. позволяет указывать в содержании брачных контрактов.
Каждый из супругов является самостоятельным субъектом имущественных отношений, супруги юридически равны, обладают автономной волей и официально независимы друг от друга, то есть обладают всеми необходимыми и достаточными признаками для вступления в имущественные отношения, регулируемые гражданским законодательством. Хотя Кодекс Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье не содержит специальной нормы о праве супругов совершать взаимные сделки, такое право супругов, безусловно, существует как субъектов, обладающих гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст. 14, 17 Гражданского кодекса Республики Казахстан [2]). Они могут заключать друг с другом любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону.
Таким образом, с внедрением брачного договора в практику люди получают юридический инструмент, позволяющий им устанавливать грамотные личные отношения в будущей семье. С развитием рыночных отношений в Республике Казахстан у каждого супруга может быть определенное имущество, которым он хочет распоряжаться по своему усмотрению, независимо от воли другого супруга, и для решения этого вопроса необходим правовой механизм, отраженный в брачном договоре.
Целью дипломного исследования является системное и всестороннее изучение гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов в соответствии с законодательством Республики Казахстан, анализ норм современного законодательства Республики Казахстан о брачном договоре, регулирующих порядок заключения и исполнения брачного договора.
В рамках этой цели были сформулированы следующие задачи:
- анализ гражданско-правового регулирования имущественных отношений супругов в соответствии с законодательством Республики Казахстан;
- предоставление общего описания брачного соглашения, его предметов и форм;
-подробно рассмотрим способы регулирования имущественных отношений супругов.
Объектом исследования в данной работе рассматривается институт имущественных отношений супругов, правовая природа брачного договора, имущественные и общественные отношения, возникающие между супругами и другими субъектами семейных отношений по поводу принадлежащего им имущества, а также по поводу имущества, принадлежащего каждому из супругов.
Предметом исследования являются сравнительные особенности законного и договорного режима имущественных отношений супругов.
Методологической основой исследования является метод теоретического исследования: системный, аналитический, классификационный, а также сравнительно-правовой анализ и другие.
В последнее время в семейно-правовой науке активизировались научные исследования правового режима имущественных отношений супругов. Так, вопросам имущественных отношений супругов были посвящены исследования таких казахстанских и зарубежных ученых как: Г.А. Алиханов, И.В. Амирханова, М.В. Антокольская, Ю.Г. Басин, А.И. Беспалова, А.Г. Диденко, А.Ж. Жакипова, И.В. Жилинкова, В.В. Залесский, Б.М. Гонгало, К.М. Ильясова, Ю.Л. Королев, И.Л. Корнеев, П.В. Крашенинников, Г.К. Матвеев, М.Ж. Муканова, Л.М. Нечаева, Л.М. Пчелинцева, М.К. Сулейменов, А.М. Тусупбекова и др.
Структура дипломной работы определена его целью и задачами. Согласно цели и поставленных задач, дипломная работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованной литературы.
1 Законный режим имущественных отношений супругов
Известно, что правовым режимом имущества супругов является режим их общей совместной собственности. Право общей совместной собственности супругов возникает при наличии такого юридического факта, как заключение брака. Совместное проживание мужчины и женщины, а также совместное ведение общего хозяйства без регистрации брака не является основанием для возникновения общей совместной собственности. Имущество, приобретенное такими лицами на общие средства, может находиться в общей долевой собственности.
Высокий уровень правового обеспечения общих отношений совместной собственности при отсутствии брачного договора обоснован обязательством обеспечить имущественное равенство супругов. Принцип равенства является одной из ведущих норм по содержанию, регулирующих имущественные отношения супругов.
Взаимное согласие подразумевает необходимость получения согласия второго супруга. Однако вслед за законодателями других стран казахстанский законодатель подтвердил, что такое соглашение предполагается (ч. 2 ст. 34 КоБСиС РК). Это означает, что супруг, вступающий в правоотношения с третьими лицами по поводу общего имущества, не обязан предоставлять доказательства отсутствия возражений другого супруга.
Если один из супругов возражал против заключения сделки по распоряжению общим имуществом супругов, но сделка все равно была совершена другим супругом, если он докажет, что знает или должен знать, что другая сторона в сделке не согласна на это, он может потребовать в суде признание такой сделки недействительной. В то же время законодатель устанавливает специальный срок исковой давности для признания сделки недействительной. Например, супругсупруга, не получивший нотариально заверенного согласия на совершение данной сделки, имеет право потребовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение одного года с даты, когда онона узнал или должен был узнать о заключении этой сделки.
Для того чтобы один из супругов совершил сделку по распоряжению недвижимым имуществом и сделку, требующую нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально заверенное согласие второго супруга (пункт 3 статьи 34 КоБСиС РК). Это когда сделка важна и согласие другого супруга должно быть выражено напрямую. Эта норма соответствует реалиям сегодняшнего дня. В настоящее время значительное количество сделок в Республике Казахстан может быть совершено устно или просто в письменной форме, без нотариального заверения.
Сделка, которая не установлена законом или соглашением сторон в письменной форме (простой или нотариальной) или в любой другой конкретной форме, может быть совершена устно. Это, в частности, все транзакции, которые выполняются в момент их создания. Поэтому, на наш взгляд, неоправданно требовать подтверждения согласия супруга для совершения всех сделок, совершенных другим супругом. Ведь особенность правоотношений общей совместной собственности супругов заключается в том, что супруги в гражданском обороте выступают как одно лицо. Соответственно, распоряжение общим имуществом в гражданском обороте осуществляется по взаимному согласию, что почти всегда предполагается.
С точки зрения брачно-семейных отношений особый интерес представляет вопрос о праве на долю в уставном капитале делового партнерства. В последнее время споры по поводу отчуждения долей в товариществах с ограниченной ответственностью (ТОО) получили довольно широкое распространение, так как именно ТОО является наиболее популярной организационно-правовой формой в Республике Казахстан не только в категории хозяйственных товариществ, но и вообще юридических лиц. Поэтому вполне возможно, что один из супругов передает имущество, относящееся к общей категории, в уставный капитал ТОО. При отсутствии брачного договора и других соглашений об общем имуществе между супругами к доле в ТОО применяется правовой режим имущества супругов. Поэтому в настоящее время, согласно семейному законодательству Республики Казахстан, доля в ТОО относится к общей собственности супругов, и ее правовой режим отождествляется правом общей собственности, несмотря на то, что только один из супругов является учредителем ТОО (пункт 2 статьи 33 КоБСиС РК).
Право на долю (вклад), т.е. самостоятельное имущественное право. Однако это право также порождает определенные права участника ТОО, которые называются корпоративными правами. Как отметил П.В. Степанов, он считает, что отношения членства следует рассматривать как личные неимущественные отношения [3, с. 23].
Не вдаваясь в подробности обсуждения корпоративных прав, отметим следующее. Объектом корпоративных отношений является не отдельная деятельность или совокупность действий организации, а ее деятельность. Субъектами отношений являются не должник и кредитор, имеющие право требования, а организация и участник корпорации, обладающие корпоративными правами (право управлять ТОО, получать информацию, знакомиться с документацией и т.д.). Как правило, прекращение имущественных прав на долю в ТОО также прекращает действие корпоративных прав. Впрочем, не всегда. Таким образом, лицо может выйти из состава членов организации и, соответственно, потерять свои корпоративные права, но оставаться в соответствии с имущественными требованиями, предъявляемыми к ТОО в течение длительного времени. Следовательно, право на долю в ТОО, если это не запрещено уставом, заключается в возможности продажи или иной передачи своей доли в уставном капитале компании одному или нескольким участникам компании или третьим лицам. Реализация этого права влечет за собой возникновение гражданско-правовой ответственности, но ТОО не является ее стороной. Следовательно, возникают некорпоративные обязательства. Как выяснилось, в отношении отдельного имущества ТОО его участники (учредители) являются коммерческим юридическим лицом, которое сохраняет свои обязательственные права (статья 36 ГК РК). Действующее законодательство позволяет нам сформировать общую точку зрения, т.е. права учредителя по отношению к созданному им юридическому лицу относятся к категории обязанностей. Однако обязательство по-прежнему нетипично как по способу возникновения, так и по содержанию.
Любое обязательство выполняется по отношению к уполномоченному лицу. Следовательно, субъектом правоотношений по распоряжению долями в ТОО является только один из супругов. Даже если эта доля является частью общего имущества супругов, только один из супругов вступает в обязательственные отношения с ТОО. Участник ТОО теряет право собственности на переданное имущество, взамен получает право на часть прибыли (дохода) и ликвидационный остаток. Участник ТОО имеет право выплатить емуей стоимость егоее доли в уставном капитале, если онона выходит из участников. Аналогичная ситуация складывается в случае выхода члена производственного кооператива (пункт 1 статьи 100 ГК РК), которому должна быть выплачена стоимость доли или переданного имущества в соответствии с его долей, а также другие платежи, предусмотренные в уставе кооператива. С гражданско-правовой точки зрения другие супруги не признаются субъектами этого обязательного правоотношения. Следовательно, право требовать от ТОО, чтобы ТОО принадлежало другому участвующему супругу в качестве кредитора, не может быть признано другим супругом. Другой супруг дает молчаливое или явное согласие на использование принадлежащего ему общего имущества, а также получает право на имущественные выгоды, которые он получает в результате исполнения обязательства. Требование об общем имуществе, которое означает долю в капитале ТОО или вклад в его имущество, может быть предъявлено одним из супругов только другому супругу, а не организации.
На практике часто возникает вопрос: может ли супруг получить от банка депозит, оформленный на имя другого супруга, на основании документов, подтверждающих супружеские отношения (свидетельство о браке), поскольку депозит относится к общему имуществу супругов? Какие права имеет другой супруг в отношении этого общего имущества, если другого общего имущества нет?
Норма статьи 35 КоБСиС РК называется Собственность каждого из супругов и включена в главу 7 закона Имущественные права и обязанности супругов. В нем содержатся нормы, регулирующие правовой режим имущества супругов. Таким образом, независимо от наличия брачного договора обеспечивается возможность законного существования каждого из супругов вместе с общим совместным имуществом. В такой ситуации кредитная организация не может четко определить, является ли вклад совместной собственностью, и согласие другого супруга распоряжаться общим имуществом принимается только в отношении совместного имущества, но не относится к собственности каждого супруга. В то же время право общей собственности на денежные средства, внесенные в банк, не распространяется. С момента заключения договора банковского вклада и открытия вклада действует только право клиента требовать эти деньги в качестве обязательного права, вытекающего из договора банковского вклада. Если супруг выступает стороной-вкладчиком в договоре с банком, внося денежные средства в отношении общего имущества супругов, то он получает обязательное право требовать возврата вложенной суммы и выплаты процентов банку (ст. 756 ГК РК) [4]. По договору банковского вклада вкладчиком может быть только одно лицо. Следовательно, другой супруг может предъявить претензию не только к другому супругу, но и к банку относительно внесенных денег.
Согласно статье 32 Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье, понятия общее имущество супругов и общее совместное имущество супругов приравниваются. Считаем неверно приравнивать эти понятия. В общую собственность супругов входят акции, вклады и доли в капитале, приобретенные за счет совокупного дохода и вложенные в кредитные учреждения. Но право на акции, депозиты и доли в капитале - это обязательственное право. Собственность - это вещное право, хотя ее объект связан с собственностью, он не может быть обязательным требованием. В юридической литературе этот вопрос так или иначе затрагивается, особенно когда речь идет об отдельных объектах гражданских прав [5; 6; 7]. Депозиты, размещенные в кредитных учреждениях, не являются общей собственностью, но являются общим имуществом супругов. В ГК РК и КоБСиС РК наблюдается дублирование этих понятий. Как правило, общее имущество размещается объектом права общей собственности. К сожалению, эти понятия пока не различаются на законодательном уровне. Кроме того, при изучении комментария к Гражданскому кодексу Республики Казахстан мы обратили внимание на то, что общая собственность является лишь одним из видов общего имущества [8, с.68]. Понятие общей собственности является основным типом более широкого понятия общего имущества. Понятие общего имущества включает в себя не только общую собственность, но и другое общее вещные и обязательственные имущественные права. Поэтому права общей собственности как вид прав на общее имущество следует отличать от других прав общей вещных и обязательных прав.
В рамках действующего законодательства общее имущество супругов и имущественные права супругов должны подлежать отдельному правовому регулированию. Последнее следует рассматривать как усеченные общие имущественные права, поскольку осуществление имущественных прав одним из супругов всегда должно осуществляться путем обеспечения интересов другого супруга.
2 Договорной режим имущественных отношений супругов
Согласно действующему семейному законодательству, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак (супружество), или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности в браке (супружестве) и (или) в случае его расторжения. Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества супругов, который может отличаться от правового режима имущества супругов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье, согласно брачному договору, супруги имеют право изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности всего их имущества, его отдельных видов или имущества каждого из них. Супруги имеют право определять в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок выполнения семейных расходов каждого из них; определять имущество, передаваемое каждому из них в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые другие положения, касающиеся имущественных отношений супругов.
Можно сказать, что брачный договор еще не получил широкого распространения в Республике Казахстан. Это особенно актуально для браков между молодыми людьми, которые не обременены дорогой собственностью и большими суммами денег. Такой механизм регулирования имущественных отношений между супругами рассматривается давно, но имеет ограниченное практическое применение, так как во многих зарубежных странах возможностью заключения брачного договора реально могут воспользоваться преимущественно состоятельные граждане.
Особенность брачного договора заключается в том, что он относится к сфере брачно-семейных отношений. Это соглашение характеризуется особым предметным составом. Субъектами брачного договора могут быть как лица, вступающие в брак (т.е. граждане, которые еще не состоят в браке, но хотят вступить в него), так и лица, вступающие в законный брак - супруги.
В настоящее время идет дискуссия по поводу упомянутых норм семейного права. Некоторые авторы считают, что термин лица, вступающие в брак неудачен, поскольку позволяет предположить, что стороны должны вступить в брак вскоре после заключения брачного соглашения. По мнению Е.А. Чефрановой, для определения данной категории субъектов брачного договора необходимо использовать термин лица, намеревающиеся вступить в брак [9, с.53].
По мнению Н.Е. Сосипатровой, отсутствие в законе прямого указания на тот момент, когда граждане могут быть отнесены к лицам, вступающим в брак, может привести к нарушениям, поскольку нотариус обязан идентифицировать лиц, обратившихся к нему за заключением брачного договора, как соответствующих субъектов такого брачного договора. контракт [10, с.76].
Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный контракт) или без указания срока (контракт на неопределенный срок).
До вступления в силу брачного договора правовой режим имущества супругов будет определяться правилами главы 7 Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье, то есть режимом совместной совместной собственности на супруги будут претендовать на эту собственность. Однако в брачном договоре супруги могут изменить правовой режим такого имущества как на будущее время, так и в силу обратного, например, с момента вступления в брак. По истечении срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами Кодекса Республики Казахстан О браке (супружестве) и семье о правовом режиме имущества супругов.
Содержание любого договора, в ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда