Международное публичное и международное частное право

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 16 страниц
В избранное:

ПАВЛОДАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С. ТОРАЙГЫРОВА
Факультет экономики и права
Кафедра Юриспруденция

РЕФЕРАТ
По дисциплине: Международное частное право
Тема: Международное публичное и международное частное право

Обучающийся:
Т.С. Каримов
ДЮР-102 (2в)

Содержание
1. Соотношение международного публичного и международного частного права
Значение взаимодействия международного публичного и частного
1.2 Особенности взаимодействия международного публичного и частного права
1.3 Проблема соотношения международного публичного и частного права в РК
2. Развитие взаимодействия международного публичного и частного права
2.1 Проблема противоположности компонентов публичного и частного в международном праве
2.2 Проблема превалирования публичного и частного международного прав
2.3 Проблема разграничение сфер международного публичного и частного права
Заключение
Список использованной литературы

1. Соотношение международного публичного и международного частного права
Одной из вечных проблем теории права является вопрос о соотношении частного и публичного права. Проблемы соотношения внутригосударственного (национального) и международного права привлекают растущее внимание ученых-международников, специалистов в области конституционного права и общей теории государства и права. Международное публичное право − это особая правовая система, регулирующая отношения между государствами, созданными ими международ- 81 ными организациями и некоторыми другими субъектами международного общения [3]. Международное частное право − это комплексная правовая система, объединяющая нормы национального (внутригосударственного) законодательства, международных договоров и обычаев, которые регулируют имущественные и личные неимущественные отношения, осложненные иностранным элементом (то есть отношения международного характера), с помощью коллизионно-правового и материально-правового методов [1]. Международное публичное право и международное частное право тесно связаны между собой. Международное публичное право представляет собой самостоятельную правовую систему. Нормы международного публичного и международного частного права направлены на создание правовых условий всестороннего развития международного сотрудничества в различных областях. Международное частное право представляет собой совокупность норм, регулирующих частноправовые отношения, имеющие международный характер. Рассматривая разграничения международного публичного права и международного частного права, можно выделить следующие особенности: В основе отделения данных прав лежит метод правового регулирования: в международном публичном праве применяется исключительно материально-правовой метод регулирования, субъекты правоотношений сами устанавливают способы и порядок своей деятельности. Международное частное право предусматривает императивное предписание государством либо согласование самими субъектами правоотношения способа преодоления коллизий норм правовых систем разных государств. В данном случае характерно сочетание преобладающего коллизионного метода регулирования с материально-правовым методом международного права . Существенное значение имеет и субъект правового регулирования: субъектами международного публичного права выступают государства, нации, борющиеся за самоопределение, государствоподобные образования, международные организации. В международном частном праве государства, государствоподобные образования и международные организации являются факультативными субъектами. В качестве же основных участников правоотношений, осложненных иностранным элементом, выступают физические и юридические лица. Международное публичное право отличается от международного частного права и предметом правового регулирования: предметом правового регулирования международного публичного права являются международные отношения по сотрудничеству государств в различных сферах международной жизни. Международное частное право направлено на регулирование 82 частноправовых отношений, осложненных иностранным элементом, а по сути, − международных отношений, связанных с преодолением коллизий между правопорядками разных государств . Разграничение данных прав идет и по основным источникам регулирования: основными источниками международного публичного права являются международный договор, международный обычай, общие принципы права. В международном частном праве к вышеперечисленным источникам добавляются внутригосударственное законодательство, национальный обычай, судебная практика и доктрина. Основополагающими началами международного публичного права выступают общепризнанные принципы международного права, являющиеся универсальными и распространяющими свое действие на сферу международного частного права. Однако международное частное право располагает и специальными отраслевыми принципами. Отличительные черты видны и в институте ответственности. Институт ответственности в международном публичном праве предусматривает политическую и материальную ответственность государств и международных организаций за международные деликты, а также преследование в международных уголовных судах физических лиц, совершивших международные преступления, и привлечение к уголовной ответственности по национальному праву за преступления международного характера. В международном частном праве ответственность за несоблюдение коллизионных норм фактически отсутствует. Последствия их несоблюдения выражаются в признании действий сторон юридически ничтожными либо признании незаконными решений конкретного суда, рассматривавшего спор с иностранным элементом . Прослеживается разный порядок рассмотрения споров между субъектами международного публичного права и международного частного права. В первом случае дела рассматриваются в международных судах, во втором − в международных коммерческих арбитражах и внутригосударственных судах. Отличие данных прав видно и по выделению самостоятельных отраслей внутри международного публичного права и международного частного права. Таким образом, отграничение международного публичного права от международного частного права не носит абсолютного характера. Тесная связь международного публичного и международного частного прав вытекает из того, что в международном частном праве речь идет хотя и не о межго- 83 сударственных отношениях, но все же о таких отношениях, которые имеют место в международной жизни. Следовательно, ряд основных начал международного публичного права имеет определяющее значение и для международного частного права.
Значение взаимодействия международного публичного и частного права
Соотношение международного публичного и международного частного права, и ранее было одной из сложнейших проблем, но сейчас она приобрела особую остроту и актуальность.
Это связано с тем, что в современных условиях в связи с расширением материальной основы и сферы действия, усложнением структуры, а также дифференциацией субъектов международных экономических отношений.
Именно выделение определенных норм международного права, регулирующих отношения между государствами и производными от них субъектами в экономической области, в отдельную совокупность юридически обязательных предписаний - международного экономического права - и возникновение неоднозначно решаемых международно-правовой и национально-правовой доктринами сопутствующих этому вопросов теоретического и практического характера (например, транснационального права, вненационального права - lex mercatoria (купеческого, права торговцев, или права международной торговли и др.) обусловили сам факт и масштаб дискуссий по поводу природы, места в существующих правовых системах международного публичного и международного частного права, их соотношения, наличия или отсутствия взаимодействия между ними.
Можно в категоричной форме утверждать, что в правовой науке последней трети ХХ века интерес к международному частному праву характеризовался прямой зависимостью от актуальности и состояния разработок международного публичного права. Возрастание международных контактов между государствами и находящимися под их властью субъектами, а также небывалая активизация процессов миграции населения, расширения культурных и хозяйственных связей, усиление взаимозависимости и открытости обществ по отношению друг к другу в целом - все это проявило себя как соответствующие тенденции современных международных отношений. Таким образом, процессы интернационализации международной жизни, с одной стороны, и общее русло социальной, политической и экономической деятельности государств, правительств, международных организаций, объединений лиц и граждан в направлении к трансформации в единую взаимоувязанную глобальную систему отношений и связей - с другой, заставляют ныне еще и еще раз задуматься,
в чем же состоят цели, объект и сфера регулирования международного публичного права (МПП) применительно к сопоставлению с международным частным правом (МЧП), особенно, когда речь заходит о правовом положении юридических и физических лиц, ответственности государств перед кругом частноправовых субъектов, которые имеют различную государственную принадлежностьи ведут экономическую деятельность
на территориях нескольких стран.
1.2 Основные особенности взаимодействия международного (публичного) права и международного частного права
Современное международное право как публичное право. Современное международное частное право как частное право. Основные отличия международного (публичного) права и международного частного права. Иностранные элементы международных частноправовых отношений. Трансформация международно-правовых норм в нормы национального (внутреннего, государственного) законодательства.
У студентов, абитуриентов и просто у интересующихся международно-правовой проблематикой людей нередко вызывает много вопросов соотношение международного (публичного) права и международного частного права.
Так, значительное число обучающихся в высших учебных заведениях лиц воспринимают данные дисциплины как почти идентичные, нередко считая, что международное частное право -- это также международное право, но только посвященное правовому регулированию интересов, проблем и действий различных компаний, частных лиц и других не глобальных игроков (проще говоря, негосударств) глобального (т.е. мирового масштаба) политического пространства.
Таким образом, в восприятии многих обучающихся происходит смешение данных важных правовых категорий. В центре такого смешения лежит непонимание разницы между публичным и частным правом, а также международным правом и регулирующей отношения с участием иностранных элементов частью национального законодательства того или иного государства.
Современное международное право -- это именно публичное право, т.е. право, которое посвящено правовому обеспечению межвластных публичных отношений (политико-правовых отношений международного характера).
Международное частное право, в свою очередь, является представителем частного права, т.е. правом, которое посвящено правовому обеспечению различных частных отношений, сделок; защите различных частных и личных интересов.
Таким образом, международное частное право -- это отрасль внутригосударственного права, которая осуществляет правовое обеспечение различных гражданско-правовых отношений с участием иностранных элементов.
Следовательно, международное частное право -- это вообще не международное право, а часть внутреннего права определенного государства, посвященная вышеописанным Иностранные элементы, которые обязательно присутствуют во всех международных частноправовых отношениях, представляют собой:
1) имеющие иностранную принадлежность субъекты международных частноправовых отношений, т.е. иностранное гражданство (или подданство) -- для физических лиц; место нахождения бизнеса (на территории иностранного государства) -- для юридических лиц;
2) находящиеся на территории иностранного государства объекты международных частноправовых отношений;
3) уже состоявшийся или имеющий место в настоящее время заграницей юридический факт.
При этом на практике нормы международного права нередко претерпевают процесс правовой трансформации, в ходе которой нормы международного права преобразуются в нормы национального законодательства, становясь, таким образом, частями внутреннего государственного права. Чаще всего подобная трансформация объясняется необходимостью государств обеспечивать взятые ими на себя международно-правовые обязательства, осуществляемой ими посредством издания норм внутреннего, государственного права.
1.3 Проблема соотношения международного публичного и частного права в РК
Проблема соотношения международного и внутригосударственного права -- центральная в теории международного права, поскольку в ходе ее практического исследования имеется возможность осуществить сравнительный анализ объектов регулирования каждой из систем, выявить специфические особенности, пространственную и субъектно-объектную сферы действия, свойственные той и другой методы регулирования.Соотношение международного и внутригосударственного права -- это всегда отношения связи и обратных связей, образующих в комплексе взаимодействие систем. Последнее обусловлено объективным характером взаимного влияния и зависимости между внешней и внутренней политикой каждого государства, тенденциями развития мирового сообщества в целом, а также тем, что государства являются создателями как национально-правовых, так и международно-правовых норм. Однако правомерно ли рассмотрение международного частного права в виде просто отрасли внутригосударственного права, тождественной любой другой самостоятельной (с позиций отраслевой принадлежности) совокупности норм при соотнесении его с международным правом? Иными словами, если взять за исходную позицию положение, что национально-правовые системы присутствуют в глобальной (мировой) юридической системе в качестве условного целого, а МЧП является некоей его частью, причем входящей разрозненными анклавами норм (хотя бы и самостоятельными, обособленными в отдельные отрасли внутригосударственного права) в правовые системы каждого отдельного государства, то, спрашивается, как же оно будет соотноситься с соответствующим другим целым -- системой международного права?
Исходя из формальной логики, которая обусловливает строгую последовательность в конструировании суждений, заключение о том, что МЧП безоговорочно суть внутригосударственное право, неизбежно приводит в дальнейшем к констатации того, что его нормы должны быть зафиксированы только во внутригосударственных источниках права, то, соответственно, международные договоры (равно ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.