Имя прилагательное в современном русском языке


Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 19 страниц
В избранное:   

Оглавление

Введение2

Глава 1 Имя прилагательное в современном русском языке . . 4

1. 1 Значение имени прилагательного, морфологические признаки и синтаксические функции . . . ……4

1. 3. Образование кратких форм. . 5

Глава 2. Функционирование полных и кратких прилагательных. 8

2. 1. Структурно обусловленное употребление полных форм. 9

2. 2. Структурно обусловленное употребление кратких форм11

2. 3. Формально не обусловленное употребление кратких и полных форм. . 14

2. 3. 1. Типы высказываний и группы прилагательных14

2. 3. 2. Полная форма в составе высказывания - оценки. . 15

2. 3. 3. Краткая форма в составе высказывания - суждения. 16

2. 3. 4. Случаи стилистической обусловленности выбора формы прилагательного в высказывании - сообщении16

2. 3. 5. Некоторые структурные особенности предложений с краткими и полными прилагательными. . . . 18

Заключение . . 20

Библиография . . . 23

Введение

С 60 - х годов 20 века обозначился новый подход к описанию грамматики русского языка применительно к обучению нерусских учащихся. В центре внимания оказались не только формальные показатели той или иной грамматической категории, но и специфика её употребления в речи, учёт взаимосвязи и взаимообусловленности лексических и грамматических характеристик, например, семантика и специфика употребления полных и кратких прилагательных.

За последние годы, как отмечает М. В. Всеволодова [Всеволодова: 2005], накоплен огромный багаж знаний о русском языке в рамках функционально - коммуникативной лингвистической модели языка. Этот материал, как правило, не фиксируется в наших традиционных грамматиках, он разбросан по разным пособиям, учебникам, статьям.

Поэтому в отличие от простой фиксации тех или иных языковых явлений появилась необходимость выработать алгоритм выбора, правила употребления тех или иных языковых единиц и правила построения корректных речевых образований. Всё сказанное определяет актуальность темы нашей работы.

Она посвящена определению правил функционирования полных и кратких форм прилагательных в современном русском языке.

Предметом нашего исследования является функционирование полных и кратких прилагательных. Языковой материал был извлечён нами из романа Б. Пастернака «Доктор Живаго». Методом сплошной выборки нами было извлечено более 150 случаев использования полных и кратких форм прилагательных в функции предикатов.

Цель нашего исследования: выявить структурно - обусловленное и необусловленное употребление кратких и полных форм прилагательных в русском языке.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1. Изучить лингвистическую литературу по теме «Имя прилагательное», «Образование кратких форм прилагательных», «Синтаксическая функция имён прилагательных».

2. Выявить случаи употребления полных и кратких прилагательных в роли предикатов в романе Бориса Пастернака «Доктор Живаго».

3. Определить критерии, позволяющие выработать алгоритм выбора полной и краткой формы прилагательного в указанной синтаксической функции.

Практическая значимость работы обусловлена тем, что результаты исследования могут быть использованы в практике преподавания русского языка в школе и в вузе при изучении разделов «Имя прилагательное», «Составное именное сказуемое» и стилистики.

Поставленные цели и задачи определили структуру квалификационной работы. Она состоит из введения, трёх глав, заключения, библиографии, включающей 14 работ.

Глава 1. Имя прилагательное.

1. 1. Значение имени прилагательного, морфологические признаки и синтаксические функции

Именем прилагательным называется часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопросы какой? чей? [Дудников А. В. 1981]

РГ-80 под прилагательным понимает часть речи, обозначающую непроцессуальный признак (качество или свойство) и выражающую это значение в словоизменительных категориях рода, числа, падежа. Все эти категории у прилагательного обнаруживаются как в его собственном словоизменении, так и в способности прилагательного к согласованию с определяемым именем существительным. [ РГ - 80]

Семантической основой имени прилагательного является обозначение качества, признака, принадлежности предметов как относительно постоянное свойство. Их семантика весьма разнообразна и охватывает различные тематические ряды. Имя прилагательное - это важнейший выразитель точной определительной характеристики предметов, явлений объективной действительности. Морфологическим признаком имен прилагательных служит их изменяемость по родам, числам и падежам. В отличие от существительных формы рода, числа и падежа прилагательных не являются самостоятельным средством выражения лексических и грамматических значений, так как они полностью зависят от рода, числа и падежа тех существительных, с которыми данные прилагательные согласованы.

Окончания имен прилагательных указывают на синтаксическую связь прилагательных с именами существительными, т. е. выполняют функции грамматических форм согласования с именами существительными. [ Бабайцева В. В. Максимов Л. Ю 1981]

В предложении имена прилагательные чаще всего бывают определением или именной частью сказуемого, например: Мальчики играли в самую страшную и взрослую из игр, в войну. (с. 145. ) Время народное . (с. 341. ) Он был жив . (с. 431. )

1. 2. Образование кратких форм.

Форма мужского рода равна основе полного прилагательного. Формы женского и среднего рода образуются с помощью родовых окончаний: -а (-я) - женский род, - о (-е) - средний род. Форма множественного числа оканчивается на - ы (-и) . Ср. : новый - нов, нова, ново, новы; строгий - строг, строга, строго, строги.

Основные затруднения связаны с образованием форм мужского рода, так как если основа полного прилагательного оканчивается на стечение согласных, то перед конечным согласным может появиться беглый гласный о или е .

Беглый гласный о появляется перед суффиксом - к (после твёрдого согласного, кроме ж) : близкий - близок, редкий - редок, крепкий - крепок, краткий - краток, мягкий - мягок, узкий -узок, сладкий - сладок, яркий - ярок, ловкий - ловок, тонкий - тонок, громкий - громок, гибкий - гибок.

Беглый гласный е появляется:

а) перед суффиксом - к после мягкого согласного, шипящего и й( i) : горький - горек, тяжкий - тяжек, стойкий - стоек, бойкий - боек, клейкий - клеек;

б) перед суффиксом - н: трудный - труден, вредный - вреден, больной - болен, нужный - нужен, полезный - полезен, удобный - удобен, спокойный - спокоен, тесный - тесен, ясный - ясен, способный - способен, точный - точен, умный - умён.

Исключение: полный - полон, смешной - смешон, а также: достойный - достоин.

В других случаях перед конечным согласным основы беглый гласный обычно не появляется: добрый - добр, быстрый - быстр, мудрый - мудр, мокрый - мокр, бодрый - бодр, гордый - горд, твёрдый - твёрд, храбрый - храбр, смуглый - смугл, круглый - кругл, пошлый - пошл, подлый - подл, чистый - чист, пёстрый - пёстр, щедрый - щедр, трезвый - трезв.

Исключение: острый - остёр (остр), хитрый - хитёр, светлый - светел, тёплый - тепел, кислый - кисел.

Прилагательные на -анный (-янный), -енный, -ственный образуют краткие формы мужского рода по - разному:

а) на -ан (-ян), -ен с потерей одного н в основе: воспитанный - воспитан, образованный - образован, рассеянный - рассеян, организованный - организован, рискованный - рискован, эрудированный - эрудирован, качественный - качествен, бессмысленный - бессмыслен;

б) на -анен (-янен), -енен( с беглым гласным е без потери н в основе: постоянный - постоянен, первозданный - первозданен, традиционный - традиционен, откровенный - откровенен, неизменный - неизменен;

в) вариантные формы на -ен и -енен ( у части прилагательных на - ственный, а также некоторых на -енный: свойственный - свойствен, свойственен, ответственный - ответствен - ответственен, таинственный - таинствен, таинственен, торжественный - торжествен, торжественен, естественный - естествен, естественен, мужественный - мужествен, мужественен, невежественный - невежествен, невежественен, священный - священ, священен, существенный - существен, существенен, нравственный - нравствен, нравственен.

Наличие в языке двух форм одного прилагательного и то, что функция сказуемого является их общей функцией, создает для изучающих русский язык нерусскими значительные трудности, ставя их перед необходимостью выбора нужной формы. [ Краткая русская грамматика 1989 ] Опыт родного языка здесь не только не помогает, но, напротив, нередко мешает. Соответственно задача преподавателя - дать необходимые, по возможности чёткие установки и рекомендации, которые максимально облегчат выбор и сведут к минимуму процент возможных ошибок.

Глава 2. Функционирование полных и кратких форм прилагательных.

Прилагательное в составе сказуемого может быть представлено именительным или творительным падежом полного прилагательного или его краткой формой: Патуля был смешлив /смешливый / смешливым до слёз… (с. 129) . Выбор краткой или полной формы зависит от многих условий, в том числе, например, от характера связочного глагола и его грамматической формы. Ср . : Она страшна. - Она выглядит страшной. - Она стоит страшная (с. 99) ;

Отмечено, что краткие прилагательные, в отличие от полных, более свойственны книжным стилям речи ( научный, официально - деловой, публицистический) . Оттенок книжности может проявляться и у формы творительного падежа, в результате краткая форма прилагательного и форма творительного падежа полного прилагательного нередко выступают как синонимы: Юра и Тоня примерили, остались довольны / довольными нарядом . . . ( с. 163)

В практике преподавания важно выделить структурно обусловленные случаи употребления кратких и полных форм [ Всеволодова М. В. 2005 ], когда замена одной формы другой невозможна, так как противоречит литературной норме и ведёт к ошибке. Соответственно все случаи употребления кратких и полных прилагательных целесообразно сгруппировать в три блока:

  1. структурно обусловленное употребление полных форм;
  2. структурно обусловленное употребление кратких форм;
  3. случаи формально не обусловленного употребления кратких и полных форм.

2. 1. Структурно обусловленное употребление полных форм. (замена одной формы другой невозможна. )

К числу структурно обусловленных употреблений полных прилагательных относят случаи, когда полное прилагательное вводится в состав сказуемого не непосредственно, а через «вспомогательное» слово, т. е. как часть сочетания. Если при этом прилагательное образует словосочетание с существительным, оно выступает как определение. Ср. : добрый человек -оказался добрым; ушёл довольным - стал как новый.

  1. Полное прилагательное входит в состав сказуемого в сочетании с существительным:Онабыла способная ученица. (с. 117. )

В зависимости от одушёвлённости / неодушевлённости субъекта набор существительных, входящих в состав сказуемого, различен. Это слова, указывающие на родовую или видовую принадлежность субъекта:

а) человек, люди, народ, женщина, девушка, ребёнок, мальчик, личность, фигура, тип и т. п. ; Он был странный мальчик . (с. 112. ) Громеко были образованные люди . (с. 148)

б) вещь, дело, вопрос и т. п. : Жареный заяц - вещь великолепная . (с. 319. )

2) Полное прилагательное входит в состав сказуемого в сочетании с существительным, если подлежащее выражено местоимением это: Это известный богач, добряк и шелапут, уже наполовину невменяемый. (с. 111) . При этом необходимо иметь в виду, что:

а) в предложениях, отнесённых в план прошлого или будущего времени, сохраняется именительный падеж существительного: Это было поразительное, незабываемое, знаменательное свидание ! (с. 272. )

б) в предложениях со значением прошедшего времени глагол - связка согласуется в роде и числе с существительным, входящим в состав именной части сказуемого: Это были самые ужасные места Москвы, лихачи и притоны , целые улицы , отданные разврату, трущобы , погибших созданий. (с. 116. )

3) Полное прилагательное входит в состав сказуемого в сочетании с полузнаменательным глаголом: Вследствие густоты он казался не белым , а чёрным . ( с. 145. ) Все они казались одноглазыми . (с. 147. ) Проанализированный нами языковой материал свидетельствует, что в сочетании с полузнаменательными глаголами может употребляться и краткая форма прилагательного. Нами были отмечены следующие случаи:

а) при наличии распространителя при прилагательном: Юра и Тоня примерили, остались довольны нарядом и не успели снять обновку. (с. 163. )

б) если краткая форма передаёт значение несоответствия признака норме: Как и предполагали, стол оказался мал для игры в бридж . ( с. 176. )

в) при смысловом расхождении краткой и полной формы: И ты тоже оказался хорош , эту размазню с Николаевской поддерживаешь. (с. 123. )

г) в составе фразеологического оборота: Он не оправдал возложенного доверия и даже оказался нечист на руку , тратя в свою пользу деньги, назначенные на Юрино содержание. (с. 134. )

4) Полное прилагательное входит в состав сказуемого в сочетании с глаголом движения или состояния: Мне не верилось, что мы доедем невредимыми . (с. 361. )

Прилагательное в этой конструкции обычно имеет форму именительного или (реже) творительного падежа. Как правило, форма творительного предпочитается в случае необходимости подчеркнуть временность признака или связь его с конкретным моментом: Они их помнили маленькими. (с. 177. )

5) Полное прилагательное входит в состав сказуемого в сочетании с инфинитивом быть - в форме творительного падежа: Быть верным себе, не изменять своим привычкам. (с. 141. ) Ему надоело быть маленьким . (с. 112) 6) Полное прилагательное входит в состав сказуемого как часть сравнительного оборота с союзами как, точно, словно, будто : Всё было видно, но стояло как сочинённое : гора, рощица и обрыв. (с. 334. )

7) Полное прилагательное входит в состав сказуемого в форме превосходной степени со словом самый: Лара была самым чистым существом на свете. (с. 119. )

8) Полное прилагательное входит в состав сказуемого в сочетании с переходным глаголом и прямым дополнением к нему: Лара считала себя в этом доме лишнею . (с. 170) В этом случае прилагательное имеет форму творительного падежа и согласуется в роде и числе с существительным, выполняющим функцию дополнения при переходном глаголе.

2. 2. Структурно обусловленное употребление кратких форм.

Обязательное употребление кратких форм может быть обусловлено структурой сказуемого, наличием при прилагательном распространителя (предложно - падежная форма, инфинитив, придаточное предложение) или структуры группы подлежащего. Соответственно учёные выделяют два типа предложений с краткой формой в предикате, когда:

- краткое прилагательное ограничено распространителем;

- краткое прилагательное не ограничено распространителем. [Всеволодова М. В. 2005 ]

В соответствии с нормой литературного языка прилагательное при наличии распространителя выступает в составе сказуемого в краткой форме и стилистически нейтрально. Употребление в этом случае полной формы воспринимается как ошибка или просторечие.

1) Краткое прилагательное входит в состав сказуемого в сочетании с инфинитивом.

В сочетании с инфинитивом употребляется ограниченное количество кратких прилагательных. Это должен, обязан, вынужден, готов, горазд, согласен, намерен, склонен, способен, рад, счастлив, горд, волен, неволен, властен, бессилен, достоин и некоторые другие. Они имеют модальный оттенок или выражают эмоциональное или психологическое состояние: Юрий Андреевич так устал от троесуточного переливания из пустого в порожнее, что был счастлив расстаться с ними. (с. 286. )

2) Также краткое прилагательное входит в состав сказуемого, если присоединяет: а) придаточное предложение с союзом что (изъяснительный тип), б) оборот с союзом чтобы .

А) Придаточное предложение с союзом что присоединяют следующие краткие прилагательные: рад, счастлив, доволен, горд, уверен, убеждён, согласен, прав, виноват : Оба были довольны, что всё обошлось так благополучно, тайна не раскрыта и травившаяся осталась жива. (с. 156 Б) Оборот с союзом чтобы присоединяют краткие прилагательные со значением, качества, которое проявляется в большей или меньшей, чем следует, степени, что делает невозможным, нецелесообразным исполнение названного в обороте действия: Дети были слишком малы, чтобы носить ещё какие - нибудь знаки перенесённого. (с. 453

3) Краткая форма входит в состав сказуемого в сочетании с падежной или предложно - падежной группой: Николай Александрович был холост, а Александр Александрович женат на Анне Ивановне . (с. 148. )

4) Краткое прилагательное в сочетании с дательным падежом без предлога или с именной группой для +р. п . передаёт значение несоответствия признака норме, требованию (больше, чем нужно; меньше, чем нужно) : Эти космогонии были естественны для старой земли, заселённый человеком так редко, что не заслонял ещё природы. ( с. 137. ) . Если же прилагательное в составе сказуемого выступает без распространителей, обязательность (предпочтительность) употребления кратких форм определяется:

а) если подлежащее выражено местоимениями это, всё это, всё то, что вот что, одно, другое, который ( в придаточном определительном предложении) ; субстантивированным прилагательным (новое, старое, прошлое, настоящее, будущее, простое, последнее, остальное и под. ) ; порядковым числительными (первое, второе) . Имейте в виду, что это до сих пор чрезвычайно ново . ( с. 105. )

б) если в группу подлежащего входит определение, придающее высказыванию характер обобщения. В этом случае в качестве определения выступают местоименные прилагательные такой, каждый, любой, всякий, подобный, аналогичный или словосочетания типа такого рода, такого типа : Все чувствовали, что такой час испытания близок. (с. 337. )

в) если в качестве распространителя при подлежащем используются притяжательные местоимения, в том числе местоимения его, ее, их или конструкция у + р. п. Для предложения с местоимениями его, ее, их в группе подлежащего характерно использование кратких форм. В предложениях с конструкцией у+ р. п . возможны обе формы с преобладанием полной. Хотя голова была разбита и окровавлена, черепные кости его при беглом осмотре оказались целы . (с. 283. )

г) если краткая форма входит в состав сказуемого в сочетании с союзами и союзными словами в рамках сложноподчинённых предложений разного типа как ни ( в придаточном уступительном), как ( в придаточном изъяснительном) ) как…, так …( при сопоставлении), так… что ( в сложноподчинённом предложении с придаточным меры и степени) : Вася удивлялся тому, как холодны и вялы эти хлопоты. (с. 572. )

д) если сказуемое стоит в препозиции к подлежащему, имеющему при себе согласованное или несогласованное определение, причастный оборот или придаточное предложение: Неужели непонятна правомерность народного гнева , желание жить по справедливости, поиски правды? (с. 357. )

2. 3. Формально не обусловленное употребление кратких и полных форм.

2. 3. 1. Типы высказываний и группы прилагательных.

При отсутствии формальных ограничителей выбор краткого или полного прилагательного регулируется типом высказывания и смысловыми и стилистическими характеристиками самих прилагательных. Вслед за Всеволодовой М. В. мы выделяем следующие типы высказываний.

Высказывание - сообщение - наиболее распространённый тип. Денотатом такого высказывания является конкретный предмет (предметы), лицо, явление. Конкретность может быть подчеркнута определением к подлежащему: Время было тревожное , порядки суровые. (с. 318. )

Высказывание - оценка также относится к конкретному лицу, предмету, явлению, которые предварительно названы или находятся перед глазами говорящего: Место, куда ходили копать Живаго, было открытое, живописное . (с. 325. )

Высказывание - суждение относится ко всему класс названных лиц, предметов, явлений, т. е. носит обобщённый характер. Многие существительные, входящие в суждение как подлежащее, называют глобальные понятия, область знания, деятельности человека и используются в форме единственного числа: мир, материя, сознание, движение, время, жизнь, смерть, искусство, культура и т. п. В основе этого лежит мысль, что общение между смертными бессмертно и что жизнь символична , потому что она значительна . ( с. 137. ) В высказывании - суждении, в силу его обобщённости, обычно не используются имена собственные и местоимения. Такой обзор типов высказывания позволяет говорить, что для высказывания - оценки возможно употребление только полной формы прилагательного, для высказывания - суждения - только краткая. В высказываниях - сообщениях используются как краткая, так и полная форма. [Всеволодова М. В. 1971]

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Словообразование имен прилагательных в русском и казахском языке
Качественные прилагательные в казахском и русском языках: морфематический состав, грамматические признаки и семантические особенности
Метафизические отголоски в поэтическом пространстве: семантическая деконструкция языка и реальности
Русский язык в современном мире
Морфологические и синтаксические особенности критических имён в казахском языке
Классификация и эволюция словосочетаний в языке: теории и концепции
Понятие морфем
Ахмет Байтурсынович - основатель и систематизатор казахской научной терминологии: вклад в развитие языкознания и литературоведения
Развите речи учащихся при изучении темы Имя прилагательное
АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ СЛОВОФОРМЫ СУЩЕСТВИТЕЛЬНОГО И ГЛАГОЛА С ОПРЕДЕЛЕННЫМИ ГРАММАТИЧЕСКИМИ КАТЕГОРИЯМИ
Дисциплины



Реферат Курсовая работа Дипломная работа Материал Диссертация Практика - - - 1‑10 стр. 11‑20 стр. 21‑30 стр. 31‑60 стр. 61+ стр. Основное Кол‑во стр. Доп. Поиск Ничего не найдено :( Недавно просмотренные работы Просмотренные работы не найдены Заказ Антиплагиат Просмотренные работы ru ru/