Договор хранения его отдельные виды



Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 65 страниц
В избранное:   
Министерство образования и науки Республики Казахстан

Западно-Казахстанский университет
им. М. Утемисова
факультет истории, экономики и права
кафедра правовых дисциплин


User

Выполнила Студентка 2 курса гр. ЮР-22: Нургалиева А.Б.
Проверила: Рамазанова Г.А.
Курсовая работа по дисциплине ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО (ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ)
Договор хранения его отдельные виды.

Содержание
Введение
Общие положения о договоре хранения .
1 Понятие и значение договора хранения .
2 Отличие договора хранения от смежных договоров.
Правовое регулирование договора хранения.
1 Стороны в договоре хранения.
2 Порядок заключения договора хранения.
3 Права и обязанности сторон по договору хранения

Введение
Актуальность изучения договора хранения обоснована, в первую очередь, необходимостью компании обеспечить сохранность товаров, быстрым развитием имущественных отношений, возникающих в результате предоставления услуг. Хранить вещи граждан в гостиницах, санаториях, домах отдыха, ломбардах, камерах хранения транспортных организаций и других предприятий бытового обслуживания. Хранение как специальная услуга требует автономной правовой защиты. Обязанности по хранению регулируются Гражданским Кодексом Республики Казахстан (ГКРК) и другими нормативными правовыми актами, которые будут рассмотрены в рамках курсовой работы. Следует отметить, что некоторые правовые нормы, касающиеся обязательств по хранению, четко не изложены в законе, что приводит к различным толкованиям и толкованиям, как следствие, к неправильному применению. Часто нормативные акты противоречат нормам Гражданского кодекса Республики Казахстан. Все это приводит к судебным ошибкам в квалификации определенных обязательств по хранению. На практике существуют случаи, когда суды освобождают некоторых опекунов от ответственности за потерю имущества, часто путая отношения опекунства с обязательствами, вытекающими из ущерба. Согласно гражданскому законодательству участниками договора могут быть граждане, юридические лица, Республика Казахстан и административно-территориальные единицы. Основой договора, как правило, является подтверждение на согласие сторон, однако в случаях, предусмотренных законом и при наступлении указанных в нем обстоятельств договор заключается на основании закона. Договор относится к числу наиболее распространенных юридических фактов и является основным актом, регулирующим отношения между участниками хозяйственной деятельности. Договор придает отношениям сторон юридическую силу, устанавливает права и обязанности сторон, определяет меру и степень их ответственности. Кроме того, актуальность темы исследования связана с появлением новых видов услуг хранения, но, к сожалению, они еще недостаточно урегулированы законом. Так, специальная часть Гражданского кодекса Республики Казахстан не предусматривает принятия решений по некоторым спорным вопросам, касающимся хранения на складе товаров и специальных видов хранения. Правила хранения ценных вещей в банке остаются не до конца изученными. Кроме того, остается проблематичным урегулирования отношений, появляющихся при размещении имущества граждан в центрах автоматического хранения самообслуживания, а также при хранении автотранспортных средств в платных зонах. Кроме того, существуют и другие трудности, возникающие при применении соответствующих норм Гражданского кодекса Республики Казахстан по хранению. Вопросы, связанные с рассмотрением договора хранения в сфере бытовых услуг, обязательств по хранению и законодательства этой части, посвященные отдельным публикациям в газетах и журналах, из монографии таких ученых, как М. А. Антонов, Н. И. Баринов, Ю. Ш. Калмыков и другие, но в целом изучение этих трудностей недостаточно полно. В частности, необходимо уточнить различие между отношениями хранения и аренды (использование камер хранения транспортных организаций), существует проблема занижения или повышения стоимости вещей, переданных на хранение. Основания и условия имущественной ответственности как хранителя, так и поклажедателя недостаточно изучены. Все эти обстоятельства свидетельствуют о необходимости изучения правовых отношений, вытекающих из обязательств по сохранению, поиска пробелов и неточностей в законодательстве, совершенствования действующей нормативно-правовой базы и порядка ее применения в судебной практике. Целью курсовой работы является выявление на основе тщательного анализа теоретических исследований и материалов несоответствий и противоречий, существующих в гражданском законодательстве в отношении договора хранения и практики его применения, выявление пробелов в законодательстве и разработка предложений по его применению. Улучшить существующие стандарты хранения. Задачи, которые необходимо выполнить для достижения этой цели. Рассмотреть гражданское право и изучить определение договора хранения. Определить юридическую природу договора хранения; определите и изучите особенности разницы между договором хранения и связанными с ним типами контрактов. Изучить особенности прав и обязанностей сторон по договору хранения, ответственность сторон. Проанализировать и выявить юридическую характеристику определенных типов договоров хранения. Сформулировать рекомендации и предложения по совершенствованию гражданского законодательства в отношении стандартов сохранения. В процессе изучения норм хранения в Гражданском кодексе Республики Казахстан были использованы методы научного познания: диалектика, формальная логика, метод сравнительного анализа, синтез и другие методы. Теоретическую основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых, юристов по теме рассмотрения. При составлении исследовательской работы были использованы действующие положения гражданского законодательства Республики Казахстан, нормативные акты: положения Конституции Республики Казахстан, Гражданского кодекса Республики Казахстан, Закон Республики Казахстан О защите прав потребителей, Закон О банках и банковской деятельности, лицензия, другие нормативные правовые акты.
Курсовая работа состоит из двух разделов:
Общие положения договора хранения.
Концепция и значение договора хранения.
Хранение является одним из наиболее распространенных видов услуг, который в конечном итоге направлен на спасение вещей от порчи и кражи. Услуги такого типа также требуются для удовлетворения как индивидуальных, так и бытовых потребностей от лица, оставляющего верхнюю одежду в гардеробе во время посещения театра, до пассажира, который кладет свой багаж в камеру хранения на вокзале, а также для обслуживания клиентов. тесно связанные с перемещением материальных благ, хранятся товары граждан гостиниц, санаториев, домов отдыха, ломбардов и других предприятий бытового обслуживания [6, С. 3]. И у того, и у другого одна и та же цель - сохранить принадлежащее им имущество. Общественные отношения по сохранению имущества являются одной из главных целей. Рассматривая исторический аспект обязательств по опеке, мы отмечаем, что, например, в докапиталистический период рассматриваемые отношения носили преимущественно личный и конфиденциальный характер, то есть были обычным явлением на внутреннем уровне. В связи с этим такой признак, как безвозмездность, был очень характерен для хранения. С переходом к рыночным отношениям хранение как прямая услуга начинает развиваться в первую очередь в одной из сфер предпринимательской деятельности, которая стала приобретать все более коммерческий характер. Обязательство по хранению (depositum) было известно в римском частном праве. Договор о хранении или хранении багажа (depositum) представлял собой реальный договор, по которому лицо, получившее от другого лица в индивидуальном порядке определенные вещи (депозитарий), обязалось на безвозмездной основе хранить их в течение определенного периода времени или до подачи. Период хранения, чтобы вернуть к лицу в целости и сохранности, передав вещи на хранение [7, с. 158]. В числе первых эта обязанность (так называемая "поклажа") появилась в древнерусском праве.
С публикацией Свода Законов Российской Империи правила сохранения были объединены в свод гражданских законов [8, с. 109]. В советском гражданском праве нормы сохранения были установлены законом. К таким нормативным документам относилось: постановление ЦИК и СНК СССР от 4 сентября 1925 года о документах, выдаваемых товарными складами при получении товаров на хранение"; типовой устав городского ломбарда, утвержденный Постановлением СНК РСФСР от 15 декабря 1939 г. и др. 422-433) [8, с. 110]. В настоящее время обязанности по хранению регулируются Гражданским кодексом и другими нормативными правовыми актами. Однако существуют правовые
нормы, которые допускают различное и двойное толкование того или иного вопроса, что в основном связано с их неясным изложением.
Зачастую нормативные акты противоречат, не соответствуют, противоречат нормам Гражданского кодекса Республики Казахстан. И как следствие всего вышесказанного, наблюдается тенденция к увеличению ошибок в квалификации хранилищных облигаций. Глава 39 Гражданского кодекса Республики Казахстан "хранение" содержит три абзаца. В пункте 1 содержатся общие положения, касающиеся содержания под стражей, ответственности хранителя, особенностей правового регулирования содержания под стражей, осуществляемого в качестве коммерческой деятельности, и других общих вопросов. Пункт 2 содержит правила хранения в ломбарде, в банке, в ячейках хранения транспортных организаций, в шкафах организаций, в гостинице, а также правила хранения предметов, являющихся предметом спора (депозитного депонирования). Пунктом 3 предусмотрены правила хранения на складе товаров, а также решения вопросов обращения специальной разнoвидности ценных бумаг ввиде склaдских документов. В то же время следует иметь ввиду, что oбщие положения о хранении могут примeняться к определенным видам хранения, если только другие правила не предусмотрены нормами Гражданского кодекса Республики Казахстан или другими законодательными актами. Следовательно, для хранения устанавливается приоритет специального правового регулирoвания некоторых видов хранения по сравнению с общими положениями о хранении [9, С. 378]. Понятие договора хранения, данное ст. 768 ГК РК в соответствии с договором хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стoрoнoй (хранителем), и безопасно возвращать эту вещь "[1]. Это определение выражает фактическую природу договора. Следовательно, исходя из определения договора хранения, можно сделать вывод, что обязательство по хранению является гражданско-правовым отношением, то есть отношением, когда одна сторона (хранитель) обязуется хранить определенные активы, переданные ей во владение временно от другой стороны, и благополучно вернуть его. В пункте 1 ст. 768 Гражданский кодекс Республики содержит наиболее общие характеристики этого договора. Исходя из этого определения, основные конструктивные особенности договора хранения заключаются в следующем: Во-первых, депозитарию может быть передано только то имущество, которое может быть передано на хранение, для размещения в помещениях депозитария, на территории, используемой им, и т. д.; Во-вторых, депозитарий обязан передать депозитарию только то, что может быть передано на хранение. хранить переданное ему имущество. Сохранность зависит от свойств имущества, хранится и других обстоятельств и может заключаться в обеспечении либо только сохранения имущества, либо сохранности его свойств; в-третьих, имущество, переданное на хранение, подлежит возврату депозитария. Следовательно, предметом договора хранения могут быть, как правило, индивидуально определенные вещи, или отдельные вещи по какой-либо причине, или набор (партия) вещей. Наконец, в соответствии с договором хранения только право собственности передается хранителю. Однако передача депозитария права пользования возможна только в том случае, если это условие включено в договор. Депозитарий остается собственником (попечителем) имущества, переданного в депозит [10, С. 29]. Договор хранения, как правило, является реальным договором: права и обязанности сторон возникают только при доставке вещей, подлежащих хранению, хранителю. Профессиональная обязанность хранителя принять залог имущества, если она не основана на законе или не обязательна для хранителя по исковой давности, возникает только в тех случаях, когда она предусмотрена в договоре. Договор в таких случаях является консенсусным [11, С. 63]. Предполагается, что договор на хранение является бесплатным. Даже в тех случаях, когда депозитарий по бесплатному договору возмещает депозитарию расходы, необходимые для сохранности имущества, контракт не подлежит возврату, поскольку депозитарий восстанавливает только прежнюю ситуацию. Однако закон или договор могут предусматривать обязанность депозитария выплачивать депозитарию вознаграждение за опекунство. Оплата содержания под стражей обычно предусмотрена законом для опекунов, для которых опека является одной из целей деятельности, так называемых профессиональных опекунов [11, С. 64]. Пункт 1 статьи 768 Гражданского кодекса Республики Казахстан предусматривает, что договор хранения является односторонним. Однако даже при безвозмездном характере договора хранения не является строго односторонним: у вкладчика на депозите есть обязательства, предусмотренные главой 39 Гражданского кодекса РК. Договор о возмездии является частью двусторонних договоров. Договор хранения может быть признан двусторонним на основе распределения прав и обязанностей субъектов. П в любое время вправе требовать от хранителя возврата денег, переданных во владение имуществом; согласно договору, он обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а при бесплатном хранении возместить расходы, необходимые для сохранения имущества, возвратить переданное на хранение имущество и т. д. Хранитель обязан сохранить переданное на хранение имущество и возвратить его на хранение; по договору он имеет право на получение вознаграждения за хранение, а по договору - право требовать возмещения, необходимого для сохранения расходного имущества и т.п. [12, С. 380] объектом расследования обязательства являются этапы обязательства лица, услуги по хранению имущества [13, с. 44]. Некоторые ученые-цивилизаторы разграничивают объекты на материальные и юридические. Так, Иоффе под материальным объектом понимает имущество, непосредственно переданное на хранение, а под юридическим объектом-деятельность хранителя по сохранению этого имущества [14, С. 19]. Под имуществом понимаются в основном вещи, но иногда ценные бумаги (например, передача их хранение в банк (ст. 768 гражданского кодекса Республики Казахстан)[1]. Как правило, предметом договора хранения является индивидуально определенная вещь, а ее индивидуально определенные характеристики четко определены в договоре. В то же время хранение также разрешено в отношении вещей, определенных родовыми характеристиками, например, зерна, строительных материалов и т.д. (Статья 771 Гражданского кодекса Республики Казахстан) [1]. Аналогичная ситуация возможна в тех случаях, когда определенные вещи определяются в договоре исключительно общими характеристиками, например, купив в магазине партию товара в виде трех телефонов, покупатель оставляет их на хранение в магазине. Способ хранения вещей, определяемый общими характеристиками, неоднозначен и зависит от того, отделены ли эти вещи от однородных и идентичных по качеству вещей хранителя или других Хранителей. Если он не заинтересован в возврате специально переданных предметов, определенных товарными знаками, он хранится вместе с товаром, что позволяет объединить складские изъятия с предметами того же типа и другими качественными предметами или предметами хранителя с товарами, которые могут быть использованы для продажи. хранение. используется для хранения вещей.возложение на депозитария обязанности возместить равное или вытекающее из договора количество предметов того же типа и качества (ч. 1 ч. 771 Гражданского кодекса)[1]. В случае изоляции сданных на хранение предметов, определяемой общими характеристиками, договор хранения не будет иметь никаких особенностей по сравнению с договором хранения определенных вещей отдельно. Как правило, хранитель не должен предпринимать никаких действий по изоляции вещей при хранении с деперсонализацией. Обязанность хранителя делиться вещами, определенными наследственными особенностями, может быть предусмотрена договором или правилами осуществления определенных видов хранения, установленными законодательными актами (пункт 771 статьи 2 Гражданского кодекса) [9, стр. 381]. Наиболее распространенной причиной обязательства по сохранению является контракт. Однако следует признать, что обязательство по сохранению может возникнуть в соответствии с законом, и в этом случае правила главы 39 Гражданского кодекса применяются к этому обязательству по сохранению, поскольку Гражданский кодекс и законодательство Казахстана являются обязательными для сохранения. сохранение. Республика Казахстан является обязательной для хранения. не планируйте иначе. Положения Гражданского кодекса должны применяться к обязательству, вытекающему из; законодательный акт, если в этом законодательном акте не предусмотрено иное [9, С. 393]. Учитывая вышесказанное, можно сказать, что гражданское законодательство предусматривает два вида договора хранения. Первый направлен на сохранение уже перенесенных вещей. Это настоящий контракт. Правоотношения сторон возникают с момента передачи вещи с согласия хранителя. Второй контракт - это соглашение, содержание которого является обязательством хранителя в будущем взять вещь на хранение. Это относится к категории; консенсусное соглашение, поскольку права и обязанности сторон возникают в момент заключения договора. Заключение настоящего договора предусмотрено законом только для опекунов, являющихся организациями, и только для тех из них, кто осуществляет опеку над своей профессиональной деятельностью. Договор хранения должен быть бесплатным. Вознаграждение депозитария должно быть прямо предусмотрено законом или договором. Компенсация чаще всего представляет собой договор, по которому хранителем является организация, занимающаяся хранением чужих вещей в качестве профессиональной деятельности. 1.2 разница между договором хранения и связанными с ним договорами хранение связано с довольно широким спектром договоров гражданского права. Во-первых, это может быть арендная плата и кредит (бесплатное использование). Как и в случае с этими двумя контрактами, с одной стороны, и с депозитными контрактами, с другой стороны; с другой стороны, все три являются контрактами на услуги, подлежащие возмещению, и в то же время служат основой для передачи товаров, обычно находящихся во владении контрагента, а затем для их возврата. Разница между этими договорами заключается главным образом в том, что для аренды и бесплатного пользования их особенность, входящая в правовое определение (ст. 540 и 604 Гражданского кодекса Республики Казахстан), обязательно является временной передачей двух прав собственника-права собственности и права пользования, тогда как именно передача второго выражает цель договора. Другим делом является договор об хранении, в соответствии с которым хранитель приобретает право использовать вещь только с его согласия или при других обстоятельствах, прямо указанных в статье 768 Гражданского кодекса. Обычный контракт на хранение преобразуется в смешанный контракт. Есть также более значимая отличительная черта. Если во время аренды и ссуды речь идет о стороне, которой принадлежит вещь, тогда, когда она хранится в этой роли, действует договаривающаяся сторона, которая принимает вещь. По этой причине при заключении платного договора хранения вознаграждение выплачивается тем, кто сдал вещь. Разница между арендой и хранением может быть примером, приведенным Д. И. Мейером. "Точно так же, -подумал он, -собственность остается на попечении человека, что можно арендовать комнату и арендовать собственность в этой комнате, но разница между этими двумя договорами заключается в том, что собственность обязана хранить" [15, С. 37]. Сходство хранения с ссудой заключается в том, что на основании обоих договоров сначала происходит передача, а затем возвращение переданной вещи. В то же время, если речь идет о нерегулярном хранении, это сходство расширяется, поскольку, как и депозитарий, заемщик должен возвращать не те же вещи, а только равное количество других вещей того же "одинакового характера и качества" (статьи 32-33).). Задачей судов в таких случаях будет определение истинной воли стороны: она направлена на заключение договора, ссуды или хранения. В частности, следует учитывать характер рассматриваемой услуги, а именно, кому была передана вещь или кто ее передал, и, следовательно, кто и кто должен платить за оказанную услугу. Сходство договора хранения и договора охраны заключается в их ориентации. Оба контракта на услуги в конечном итоге преследуют одну и ту же цель: сохранение имущества. В результате последствия нарушения двух видов договоров могут быть одинаковыми: возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества. Основное различие между этими договорами заключается в том, что владение вещью передается, в то время как защита не передает реальных прав. Закон № 85-II от 19 октября 2000 г. О защите [16] определяет его основные цели, в частности защиту охраняемых объектов от незаконных посягательств. В соответствии с Договором об охране его объект остается собственностью лица, обратившегося за услугой (в основном владельца имущества). В таких случаях договор обычно заключается без осмотра и инвентаризации имущества, и обычно нет стадии получения вещи, без которой договор хранения не может существовать. Другой связи между деятельностью человека, хранящего вещь, и деятельностью человека, передающего ее с этой целью, нет. Как отметил О. С. Иоффе, " защита подразумевает только выполнение технических функций, необходимых для защиты имущества от риска физического уничтожения, порчи или потери, которые могут угрожать ему природными силами или действиями несанкционированных лиц "[17, С. 496]. В то же время автор проводит очень тонкое различие между двумя трактатами на конкретном примере. "Поскольку, -говорит он, - имущество, охраняемое хранителем, не считается принадлежащим ему, поэтому, если хранитель продал третьему лицу, следует говорить о краже, что дает владельцу право на защиту даже в споре с приобретателем права собственности. собственность ". Но если тот же поступок был совершен опекуном, признанным владельцем вещи, добросовестный покупатель мог защитить себя от иска личного владельца, ссылаясь на отказ от вещи от имущества истца по его желанию " [17, С. 496]. В договоре защиты нет определяющего признака хранения-получения вещей хранителем, а также того факта, что в обязанности заказчика по договору хранения обычно входит первичное оборудование объекта самостоятельно, материалы и т. д. В договоре хранения. Ответственность хранителя. Особенности договора хранения и защиты позволяют определить правовой характер отношений между пассажиром и транспортной организацией. Это означает, что Закон Республики Казахстан от 17 января 2002 г. № 284-II" о морской торговле " [18] разграничение груза (любого объекта или любого транспортного средства, осуществляемого по договору о морской перевозке) и груза в салоне (груза, находящегося в салоне или иным образом находящегося в его распоряжении, под его охраной или надзором). При этом на перевозчика возлагается ответственность за потерю или повреждение не только обычного груза, но и багажника. Подобные отношения происходят и с воздушным транспортом. Это означает, что перевозчик несет ответственность за безопасность вещей на пассажире [19]. В обоих случаях договор перевозки пассажиров включает элементы контракта, то есть хранение вещей, а не хранение. Указанные обстоятельства учитываются при определении базы и размера гарантии перевозчика. Вопрос о разграничении хранилищ со смешанными контрактами также имеет значение в сфере оборота ценных бумаг [20]. 2. Правовое регулирование договора хранения .1 стороны договора хранения стороны договора хранения являются плательщик и хранитель. Термин "Поклезедатель" перешел в ГКЧП из дореволюционного законодательства, где хранение называется поклеже, а стороны договора-поклезедатель и поклезепинатор. Гражданский кодекс РК сохранил срок только для слуги [6, стр. 13]. Приют часто является собственником самого имущества или лицом, осуществляющим законное владение имуществом. Как и положено, любой человек может действовать, включая инвалидов. Такая сделка не должна признаваться несущественной, если она совершена в пользу инвалида (ст. 158, 159 ГК РФ). Объект может не владеть собственностью. Хранение может быть передано чужим вещам, и это не требует согласия или доверенности владельца вещей. Однако последний сохраняет возможность уничтожения своих вещей у опекуна на основании судебного иска (ст. 260, 261 ГК РФ) [21]. Опекуном могут быть как граждане, так и не предприниматели, а также организации, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Он должен быть способным человеком. Хранитель может заниматься хранением как профессиональной деятельностью или в отдельных случаях. Пункт 2 статьи 768 ГК РФ выделяет возможность заключения договора с теми, кто отвечает указанным в настоящей статье признакам "профессионального хранения". Профессиональным опекуном может быть юридическое лицо-коммерческая или некоммерческая организация. Для одних хранение является основной целью деятельности, для других-вспомогательной (например, хранение ценностей клиентов в банковских сейфах). Профессиональные охранники, например: ломбарды, отели, больницы, транспортные организации (поезд и т. д.), банки, холодильники. В случае архивирования, выполняемого профессиональными родителями, люди, которые сохранили одну из целей общественного пользования, обвиняются в максимальном стремлении к защите активов. Это приложение предоставляет услуги для комиссии, и они пообещали реализовать весь спектр мер по повышению эффективности, использовать специальные методы, оборудование, которое сделает исключения для ситуаций, несмотря на потерянные несчастные случаи, потерю или потерю имущества. Их работа состоит в том, чтобы защищать персонажа во внешнем аспекте вещей. В процессе хранения свойства отображались в том виде, в каком они были импортированы в хранилище. Чтобы свести к минимуму характеристики и качество этих хранимых предметов, он обязан выполнить поставленную цель[12, с.381]. По общим правилам, срок действия договора хранения не ограничен. Однако это правило все еще знает точное исключение. Во-первых, мы говорим о контрактах. Большая часть этого была соблюдена, но если вы не можете быть незаконными.Наша политика конфиденциальности находится здесь. Таким образом, глава 768# 2 центрального названия города - это торговая организация, которая подписывается на возможность духовного контракта для родителей. Так, отечественные и иностранные юридические лица, сельскохозяйственные предприятия, промышленные, государственные и государственные учреждения, предприятия и иностранцы) и предприниматели могут участвовать в совместных контрактах. Следующий вывод из статьи 3 Гражданского кодекса, которая устанавливает административные правила Гражданского кодекса для юридических лиц-торговых организаций, применяется к гражданской деятельности без создания юридических единиц[21]. В соответствии со статьей 768 Гражданского кодекса сторона "пациент-2", некоммерческая организация, по-прежнему может выступать в качестве опекуна с согласия договора хранения, но при условии сохранения одного из предполагаемых видов деятельности (родители)[1]. В то же время правило соответствует изменению расширения 1. 35 Потому что государственная частная система авиапочты может сделать вывод, что некоммерческие организации могут быть юридически особенными[21]. Это напрямую связано с тем, что эти организации хранятся в форме определенных действий, которые должны использоваться для достижения цели, для которой они созданы. Поскольку государственные и государственные предприятия, они не являются компромиссными учреждениями, но, и даже если организация не надеется на прибыль, они все равно обладают правоспособностью; способность осуществлять деятельность по хранению и, следовательно, запрашивать контракты на хранение в соответствии с дополнительной правоспособностью организации должна быть улучшена. Немедленные действия (или другие правила) могут означать дополнительные ограничения на участие работодателя. Стратегическая экологическая оценка (B)214 - такая как "лицензия"[22] Эти виды деятельности включают хранение химического оружия, сырья для воды, газа и производство продуктов, заводов и продуктов. Кроме того, нет никаких специальных правил, ограничивающих участие в побочных контрактах, связанных с личными вещами (что). Примером может служить Закон о практике от 10 июля 1998 г. 279 - "наркотики, вещества, психологические средства и средства борьбы с торговлей людьми являются незаконными" [23], сказал он.
Статья 20 вышеупомянутого закона запрещает хранение количеств для целей, не предусмотренных настоящим законом. Аналогичным образом, особый тип депозитной организации может заниматься осуществлением депозитарной деятельности, которая заключается в предоставлении услуг по хранению сертификатов ценных бумаг[20]. Хранение сертификатов ценных бумаг осуществляется в соответствии с договором, заключенным с депозитарием, и эту роль могут выполнять только юридические лица, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление соответствующей деятельности. Особая ситуация возникает, когда человек, как собственник, передает принадлежащие ему вещи владельцу на хранение, поскольку он имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться ими в отношении соответствующего имущества, а как хранитель - только право владеть ими, помимо тех, которые получены от вкладчикаправа человека. Аналогичная ситуация возникает, когда нотариус передает наследственное имущество на ответственное хранение. В таких случаях, как стороны договора, нотариус имеет право выбрать любое лицо в качестве контрагента, включая наследников. Лицо, которое уже стало владельцем соответствующего имущества с момента начала наследования[24]. В соответствии с законом "О нотариате" для защиты наследственного имущества нотариус составляет список этого имущества и передает его своим наследникам или другим лицам на хранение[24]. Опекуны, попечители и другие лица, сдавшие на хранение унаследованное имущество, предупреждают об ответственности за хищение, отчуждение или сокрытие унаследованного имущества и убытков, понесенных наследниками. В то же время лицо, "которому было передано на хранение наследственное имущество... Если наследник не "имеет права на вознаграждение от наследника за хранение наследственного имущества", только условие"[24]. Есть и другая ситуация, которая предусмотрена непосредственно в Гражданском кодексе Республики Казахстан. Речь идет об оставлении предмета залога при залоге, а над ним под замком и печатью залога или наложении знаков, указывающих на залог (статья 303, пункт 2 Гражданского кодекса Республики Казахстан)[21]. Целью передачи вещей владельцу на хранение является ограничение возможности распоряжаться вещами и их сбережениями [Стр. 12, 384]. Следовательно, в рассматриваемом случае происходит замещение имущественных отношений обязательственными отношениями. В приведенном примере такое перемещение предусмотрено законом, но явно не должно быть препятствием для использования той же структуры, даже если в законе нет специального упоминания. .2 Порядок заключения договора хранения Глава 39 Гражданского кодекса Республики Казахстан содержит определенное количество правил, касающихся порядка подписания и формы соответствующего договора. Они определяют сферу охвата общих норм, изданных в этой связи в отношении всех контрактов, или устанавливают исключения из этих общих норм. Договор хранения, как и любой другой, заключается в соответствии с согласованной волей обеих сторон. В некоторых случаях к хранению применяется режим государственного контракта. В Гражданском кодексе раскрытием называются только три вида договоров хранения: договоры складского хранения, заключаемые складами общего пользования (статья 792 Гражданского кодекса); договоры ломбардного хранения вещей, принадлежащих гражданам (статья 784 Гражданского кодекса) и договоры на хранение товаров в камерах хранения учреждений общественного транспорта(Статья 787 Гражданского кодекса)[1]. Однако также раскрываются некоторые другие контракты, соответствующие функциям, изложенным в статье 387 Гражданского кодекса[21]. Это означает, что опека в них является коммерческой организацией, которая по роду своей деятельности должна предоставлять соответствующие услуги всем, кто к ней обращается. Отказ от заключения договора может последовать только в соответствии со статьей 387 Гражданского кодекса, когда соответствующие услуги не могут быть предоставлены: Поэтому постановление Правительства Республики Казахстан от 24 января 2005 года № 51 "Об утверждении правил организации и осуществления перевозок крупногабаритных и тяжеловесных грузов, неотделимых от территории Республики Казахстан" не допускает сдачи на хранение багажа, денег, облигаций, документов и других ценные вещи при отсутствии специальных складских помещений[25]. Во всех остальных случаях, не соответствующих этому свойству, когда органы опеки уклоняются от заключения договора, потребитель имеет право обратиться в суд, требуя, чтобы органы опеки принудили его к заключению договора (статья 387 Гражданского кодекса). Кроме того, исключается возможность приоритета одного лица перед другим в связи с заключением публичного контракта, за исключением определенных условий контракта (статья 387 Гражданского кодекса), случаев и других правовых актов, предусмотренных законом. Статья 387 Гражданского кодекса допускает отклонения от этой нормы, которые могут быть включены в закон или иные правовые акты. Как и для всех других договоров (статья 393 Гражданского кодекса), обязательным условием договора хранения является его предмет[21]. В данном случае мы имеем в виду условия, которые определяют "что и сколько" по отношению к вещам, отправленным на хранение. Как правило, Гражданский кодекс предусматривает заключение договора хранения в письменной форме. Письменная форма подписания договора хранения такая же, как и свидетельство о подписании договора хранителем, выдача вкладчику защищенной квитанции, квитанции, сертификата или другого письменного документа, подписанного хранителем[1]. Исключениями из правил письменной формы договоров хранения являются: )В частности, хранение вещей в профессиональных учреждениях в шкафу камер хранения, вокзалов, музеев, учреждений и т.д., когда хранитель выдает вкладчику после подтверждения подписания договора номера, жетоны и другие признаки законности (юридические), которые обычно признаются устными сделками в соответствии с пунктом 3 статьи 151 Гражданского кодекса[21]; ) Отказ в хранении влечет за собой, с некоторыми особенностями, общие последствия несоблюдения письменной формы сделки, предусмотренной статьей 153 Гражданского кодекса. Гражданский кодекс. В частности, одной из таких особенностей является допустимость свидетельских показаний в случае споров о тождестве товаров, принятых на хранение, и товаров, возвращенных хранителем. В то же время идентичность вещи, конечно, относится к содержанию и исполнению сделки по хранению, и в целом, если вы не соблюдаете необходимую простую письменную форму договора хранения, вы не сможете доказать это дело свидетельскими показаниями (статья 772, пункт 4 Закона Гражданский кодекс) в случае возникновения спора[1]. Еще одной особенностью последствий несоблюдения простой письменной формы договора хранения, предусмотренной ст. 772 Гражданского кодекса Республики Казахстан для обязанности хранения, является возможность доказать факт заключения договора при отсутствии письменной формы для случая сдачи на хранение товары в чрезвычайных ситуациях по показаниям свидетелей, в частности, при землетрясениях, пожарах и т.д. (Пункт 5 статьи 772 Гражданского кодекса)[1]. Я хотел бы отметить, что этот срок не является обязательным условием договора хранения. Договоры хранения, как правило, заключаются на определенный срок, по истечении которого вкладчик обязан получить хранящиеся товары. Контракты на хранение могут быть подписаны по запросу (например, складские помещения на железнодорожных станциях). В этом случае отсутствие крайнего срока не влияет на действительность договора, поскольку Гражданский кодекс предусматривает коэффициент компенсации в случае договора бессрочного хранения или договора хранения до востребования. При отсутствии срока хранения или хранения по требованию хранитель имеет право (но не обязанность) потребовать от вкладчика возврата товара после истечения обычного срока хранения в этой ситуации. При определении "нормального срока хранения при таких обстоятельствах" следует учитывать все обстоятельства конкретного случая хранения (цель договора хранения, свойство или срок годности предмета, срок годности, который может повредить хранителю и т.д.). (Пункт 1 статьи 773 Гражданского кодекса)[1]. В то же время право вкладчика требовать возврата товара также налагает на хранителя обязанность предоставить вкладчику разумный срок, достаточный для размещения товара, который должен быть определен с учетом всех обстоятельств конкретного случая хранения. Следует также отметить, что при определении "нормального срока годности в текущей ситуации" и "разумного срока, достаточного для возврата товара", необходимо применять общие правила для срока исполнения обязательств, изложенные в статье 277 Гражданского кодекса[21]. Вкладчик имеет право расторгнуть договор хранения в любое время, несмотря на срок, предусмотренный договором (пункт 2 статьи 773 Гражданского кодекса). Отсутствие срока годности или условия хранения по требованию означает возможность того, что хранителю придется снова работать в любое время. Это общее правило для природоохранных обязательств, в зависимости от характера этих обязательств. Хранение происходит в интересах вкладчиков, поэтому они не обязаны хранить товары, когда у вкладчиков больше нет такой необходимости. В интересах вкладчика заключается суть этого вида обязательства по удержанию, поэтому возврат вещи хранителем, приоритет или любой другой срок исполнения обязательства к правилу не относится, она должна быть немедленно повторно предоставлена по первому требованию вкладчика[12, с.384]. В целях защиты интересов хранителя вкладчик, в принципе, несет ответственность за ущерб, причиненный хранителем при досрочном расторжении договора хранения. Несомненно, ответственность за досрочное расторжение договора может быть возложена на вкладчика только в том случае, если договором предусмотрен срок хранения (пункт 2 статьи 773 Гражданского кодекса)[1]. В то же время следует отметить, что положения Гражданского кодекса об ответственности вкладчика за убытки, причиненные досрочным расторжением договора хранения, возмещаются, если договором не установлены иные последствия досрочного расторжения договора хранения на определенный срок. В частности, договором может быть предусмотрено полное освобождение вкладчика от ответственности за досрочное прекращение хранения, например, выплата только штрафов (пеней), ограничение ответственности, например, размер убытков из-за определенных лимитов и т.д.). Новизной гражданского кодекса является оценка стоимости хранения, договор хранения оплачивается, и хранитель имеет право требовать вознаграждения, если соглашением сторон о нормах определенных видов хранения или законодательными актами прямо не предусмотрено бесплатное хранение (статья 774, пункт 1 Гражданского кодекса). В случае ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
ПРАВА ОБЯЗАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ ХРАНЕНИЯ
Правовые отношения на предприятии
Договор банковского вклада
СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ХРАНЕНИЯ
ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОВЫЕ ДОГОВОРЫ С УЧАСТИЕМ БАНКОВ
Организация таможенных услуг в Республике Казахстане
КРЕДИТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ВО ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Делопроизводство в кадровой службе предприятия
Договор банковского обслуживания
ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
Дисциплины