Понятие участников уголовного процесса. Их классификация



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 18 страниц
В избранное:   
КАСПИЙСКИЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ВЫСШАЯ ШКОЛА ПРАВА ӘДІЛЕТ

Образовательная программа - В030100 - "Юриспруденция

Форма обучения - заочная (ДТО)

Дисциплина: Уголовно-процессуальное право Республики Казахстан

Тема: Понятие участников уголовного процесса. Их классификация

Алматы 2019 г.

Содержание

Введение - 3
1. Понятие участников как субъектов уголовного процесса - 5
2. Суд как государственный орган осуществляющий уголовное судопроизводство - 9
3. Государственные органы и должностные лица осуществляющие функции уголовного преследования - 11
Заключение - 17
Список использованной литературы - 20

Введение
Особенности правового положения лиц, участвующих в уголовном процессе по законодательству Республики Казахстан связано, прежде всего, с новой правовой доктриной нашей страны, а также в целом с изменением правовой и политической системы казахстанского общества.
Сегодня в условиях новой общественной формации в Республике Казахстан накоплен большой опыт в законотворческой деятельности, в сфере уголовного судопроизводства. Правовое положение лиц, участвующих в уголовном процессе фундаментально на теоретическом уровне еще серьезно до сих пор не исследовано.
Поэтому необходимость в дальнейшей теоретической разработки данной темы стало особенно актуальной именно в последние годы, когда радикальные изменения, происходящие в нашей стране затронули не просто законодательную основу государства, но и многие другие интересы участников уголовного процесса.
В данной контрольной работе анализируются и обобщаются накопленные за эти время теоретические материалы касающихся правового положения лиц, участвующих в уголовном процессе.
В контрольной работе отражаются на теоретическом уровне все эти проблемы более подробно.
В первой части контрольной работы раскрывается понятие участников как субъектов уголовного процесса это в своем роде вводит в курс дела. В полном объеме раскрыв понятие участников процесса появляется возможность просмотреть и проанализировать классификацию их правового положения с точки зрения различных ученных.
Во второй части главным образом затрагивается такой неотъемлемый участник уголовного процесса как суд. С целью полного ознакомления и изучения правового статуса суда в средней части освещается состав и полномочия суда.
В заключительной части данной работы затронуты к рассмотрению государственные органы и должностные лица осуществляющие функции уголовного преследования. В частности, раскрываются полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве, начальника следственного отдела и правовой статус следователя, а также начальника органа дознания и дознавателя. Эта категория более подробно рассматривается в данной курсовой работе потому что полномочия, права и обязанности лиц и государственных органов, входящих в данную категорию значительно шире участников остальных категорий. В большей степени именно от участников этой категории зависит выполнение задач уголовного процесса, а именно быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение и привлечение к уголовной ответственности лиц, их совершивших.
Целью контрольной работы является всестороннее изучение особенности правового положения лиц, участвующих в уголовном процессе, обобщение и анализ общетеоретических вопросов названной темы.
Основными задачами являются:
-рассмотреть суд как государственный орган, осуществляющий уголовное судопроизводство.
-освещение отдельных проблем лиц, участвующих в уголовном процессе.
-проанализировать с точки зрения право проблемные вопросы уголовно -процессуального законодательства РК;
-изучения и анализа законодательства РК, определяющие правовое положение лиц, участвующих в уголовном процессе и др.
Предмет контрольной работы - участники уголовного процесса и их правовое положение.
Объект контрольной работы - уголовный процесс.

1. Понятие участников как субъектов уголовного процесса.
Под участниками уголовного процесса следует понимать физические и юридические лица, которые привлекаются или допускаются государственными органами для активного участия в расследовании и рассмотрении уголовных дел с целью защиты своих или представляемых ими прав и законных интересов и наделяются широкими процессуальными правами, должностные лица и государственные органы, уполномоченные отправлять уголовное судопроизводство, а также лица и органы, исполняющие вспомогательные функции.
Перечень названных субъектов свидетельствует, что их интересы, например, обвиняемого и потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика не совпадают.
Этим лицам присущи общие существенные правовые свойства, объединяющие их и отделяющие от всех других субъектов уголовного процесса. Это общее состоит в том, что:
каждый из названных субъектов имеет в уголовном процессе свой интерес (или интерес подзащитного, представляемого лица), заинтересован в определенном, отвечающем его интересам, исходе уголовного дела;
все они наделены такими правами, характер которых дает им возможность личными усилиями активно защищать свой интерес, влияя при этом на ход и исход уголовного дела;
-они равно обязаны подчиняться порядку расследования и судебного разбирательства.
Лица, в той или иной степени, принимающие участие в уголовно-процессуальной деятельности, подразделяются на субъектов и участников процесса. Субъекты - это лишь должностные лица и органы, осуществляющие судопроизводство; все иные лица - участники процесса. Термины субъекты и участники - суть равнозначные понятия, но для уголовного процесса термин участники предпочтительнее, так как термин субъекты несет нарицательную окраску.
На целесообразность использования термина субъект указывает структура УПК, где лица, вовлеченные в уголовный процесс, обозначены одним понятием - участник процесса.
Подвергается спорам, и внутренняя сторона сущности участников процесса. Разные научные школы различно подходят к проблеме определения круга лиц, относящихся к категории участников процесса.
В понимании круга лиц, относящихся к участникам процесса, наиболее ярко проявили себя следующие три точки зрения.
Согласно первой точке зрения, участниками процесса являются любые лица, имеющие то или иное отношение к делу, независимо от наличия или отсутствия интереса.
Вторая точка зрения, снискавшая наибольшее число последователей, основана на признании участниками процесса только лиц, представляющих или защищающих интересы в деле.
Третья позиция связана вообще с отрицанием правомерности категории участники процесса в уголовном судопроизводстве. Кто принимает участие в процессе, наделены различными правами и обязанностями, поэтому они не могут быть объединены одним понятием участники процесса.
Различаются следующие участники судопроизводства:
1) функция уголовного преследования - прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель;
2) функция расследования - следователь, дознаватель;
3) функции обвинения - обвинитель (прокурор, поддерживающий государственное обвинение, в ряде случаев сам потерпевший);
4) функция прокурорского надзора за законностью - прокурор;
5) функция защиты - подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, защитник;
6) судебное рассмотрение и разрешение уголовного дела - судья, суд, а в отдельных случаях следователь либо прокурор (например, прекращение дела на стадии предварительного следствия);
7) поддержание гражданского иска - гражданский истец;
8) защита от гражданского иска - обвиняемый, гражданский ответчик.
Вместе с тем, данный перечень участников процесса не является исчерпывающим, так как прямое выполнение функций предполагает привлечение иных лиц, также наделяемых в процессе правами и обязанностями.
Соотношение функций и лиц, их осуществляющих, позволяет предложить следующую классификацию участников уголовного процесса.
1.Государственные органы и должностные лица, участвующие в уголовном процессе.
Данная группа подразделяется на две подгруппы:
1) суд;
2) государственные органы и должностные лица, осуществляющие функции уголовного преследования (прокурор, начальник следственного отдела, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, дознаватель.
2. Участники процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы (подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого (подозреваемого), представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя, представители гражданского ответчика).
3. Иные лица, участвующие в уголовном процессе.
Третью группу участников уголовного процесса условно можно разделить на 3 подгруппы.
Первая, участники процесса, выполняющие обязанности по представлению доказательств. К ним относятся: свидетели и эксперты;
Вторая, участники процесса, привлекаемые для оказания содействия в проведении процессуальных действий. Сюда входят: понятые, переводчики, специалисты, секретарь судебного заседания, поручители, статисты для проведения опознания, лица, у которых производится обыск или выемка, совершеннолетние члены их семей или представители жилищно-эксплуатационной организации;
Третья, учреждения и организации, принимающие участие в исполнении судебных решений и, в связи с этим, принимающие участие в разрешенных процессуальных вопросов, возникающих в стадии исполнения приговора. Данную подгруппу составляют: представители администрации, осуществляющие фактическое исполнение приговоров и постановлений, представители врачебных комиссий, давших заключение об освобождении осужденного по болезни, инвалидности или помещении его в больницу, и др.
Третья классификационная группа, включающая три подгруппы участников процесса, является самой многочисленной. Ей присущи отдельные черты, обособляющие эту группу от иных, в частности:
-их участие продиктовано необходимостью создания надлежащих условий для осуществления правосудия; их деятельность носит вспомогательный характер;
-у участников отсутствуют самостоятельные целостные процессуальные функции;
- регламентация их правового положения, как правило, дана непосредственно в нормах, регулирующих порядок процессуальных действий, проводимых с их участием.

2. Суд как государственный орган осуществляющий уголовное судопроизводство.
Место суда в системе государственных органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, определяется как орган судебной власти.
Любое уголовное дело может быть рассмотрено только законным, независимым, компетентным и беспристрастным составом суда, что обеспечивается соблюдением установленных УПК РК правил:
-определения подсудности конкретных дел;
-формирования состава суда для рассмотрения конкретных уголовных дел;
-отвода судей;
-отделения функции разрешения дела от функций обвинения и защиты.
-Правосудие по уголовным делам в Р.К. осуществляют:
-Верховный суд Республики Казахстан;
-областные и приравненные к ним суды;
-районные (городские) и приравненные к ним суды;
-военные суды.
Руководящая роль суда в процессе определена функцией по разрешению дела по существу посредством правосудия. В содержания функции входит:
- создание необходимых условий по разрешения дела по существу;
- определения квалификации деяния и меры наказания;
- прекращение дела производством при наличии тому законных оснований.
Рассмотрение уголовных дел в судах первой инстанции осуществляется единолично судьей или коллегией из трех судей. При осуществлении правосудия судом, состоящим из коллегии, один из них является председательствующим.
Рассмотрение уголовных дел по обвинению лиц в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть применена смертная казнь, осуществляется судом первой инстанции в составе трех судей, а при наличии ходатайства обвиняемого - в составе двух судей и девяти присяжных заседателей. Другие дела рассматриваются судьями суда первой инстанции единолично.
Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке, порядке надзора и пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом в составе не менее трех судей.
Судье, в пределах своей компетенции рассматривающему дело единолично, осуществляющему распорядительные действия по подготовке заседания суда или обеспечению исполнения его приговора или другого решения, разрешающему ходатайства и жалобы.
Руководящая роль суда в процессе предопределена его функцией по разрешению дела по существу посредством отправлению правосудия. В содержание функции суда входит:
а) создание необходимых условий по разрешению дела по существу;
б) установление фактической стороны дела (объективной истины);
в) определение юридической квалификации деяния и меры наказания, если лицом совершено преступление;
г) оправдание подсудимого, если в рассматриваемом деянии нет признаков преступления или установлена невиновность подсудимого;
д) прекращение дела производством при наличии к тому законных оснований.
Распоряжения председательствующего в судебном заседании обязательны для всех участников процесса присутствующих в зале суда.

3. Государственные органы и должностные лица осуществляющие функции уголовного преследования.
К государственным органам и должностным лицам, осуществляющие функции уголовного преследования относятся:
1) Прокурор
2) Начальник следственного отдела
3) Следователь
4) Орган дознания
5) Начальник органа дознания
6) Дознаватель
Прокурор - должностное лицо, осуществляющее в пределах своей компетенции надзор за законностью оперативно-розыскной деятельности, дознания, следствия и судебных решений, а также уголовное преследование на всех стадиях уголовного процесса: Генеральный Прокурор Республики Казахстан, Главный военный прокурор, прокуроры областей и приравненные к ним прокуроры, районные, городские прокуроры, военные прокуроры, транспортные прокуроры и приравненные к ним прокуроры, их заместители и помощники, прокуроры по отрасли надзора, старшие прокуроры и прокуроры управлений и отделов прокуратур. Прокурор, участвующий в рассмотрении уголовного дела судом, представляет интересы государства путем поддержания обвинения и является государственным обвинителем. Прокурор вправе предъявить обвиняемому или лицу, которое несет имущественную ответственность за его действия, иск в защиту интересов:
1) потерпевшего, не способного самостоятельно воспользоваться правом предъявлять и отстаивать иск в ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Процессуальные аспекты уголовного и гражданского права: понятия, принципы, функции и гарантии
Этапы классификации преступлений: теоретические и практические аспекты
Особые основания для отвода лиц, участвующих в уголовном процессе, и порядок рассмотрения возражений против них
Классификация Преступлений как Предпосылка Назначения Законного и Справедливого Наказания: Теоретические и Практические Аспекты
Уголовно-процессуальные аспекты защиты прав и интересов граждан, юридических лиц и государства в уголовном производстве: имущественные вопросы, гражданское требование и досудебное расследование
Теория Доказательств в Уголовном Судопроизводстве: Методологические Аспекты и Особенности Познания
Полномочия и функции органов дознания, следователей и начальников следственных отделов в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан
Компетентные органы дознания и их полномочия в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан
Уголовное право: взаимосвязь с другими отраслями права, задачи и принципы защиты прав и свобод личности
Основы гражданского процессуального права Республики Казахстан: законодательство, принципы и стадии производства
Дисциплины