Актуальные вопросы уголовной ответственности

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки Республики Казахстан
КАСПИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ И ИНЖИНИРИНГА имени Ш. ЕСЕНОВА

Факультет Бизнес и право
Кафедра Правоведение

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: Уголовное право
Тема: Актуальные вопросы уголовной ответственности

Выполнила:
студент группы ЮП-18-4
Шора Айна
Проверил:
Алибеков С.К.

г.Актау,2019

План
Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
1. Основные характеристики уголовной ответственности ... ... ... ... ...5
1.1 Понятие уголовной ответственности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
1.2 Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...10
2. Виды и формы уголовной ответственности ... ... ... ... ... ... ... ... ... .20
2.1 Виды уголовной ответственности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...20
2.2 Формы уголовной ответственности ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 28
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 30

Введение
Уголовная ответственность - это один из видов юридической ответственности; правовое последствие совершенного преступления - государственное принуждение в форме наказания. Привлечение к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, последующее расследование и судебное разбирательство. Преступление является фактом юридическим, влекущим специфические правовые отношения между виновными и государством, осуществляющим правосудие.
По содержанию эти правоотношения воплощаются со стороны государства в обязанности его правоохранительных органов расследовать преступление и при наличии достаточных доказательств вины конкретного лица - привлечь его к уголовной ответственности.
У совершившего преступление возникает, с одной стороны, обязанность нести уголовную ответственность, а с другой - право на ограничение этой ответственности пределами, установленными законом для данного вида деяний. Уголовная ответственность наступает также за приготовление к преступлению, за покушение на преступление, за соучастие в преступлении.
Актуальность выбранной темы обуславливается, тем, что проблема уголовной ответственности до сих пор остается, пожалуй, самой острой и дискуссионной темой уголовной юриспруденции. Изучением различных
аспектов указанной проблематики занимались многие известные ученые-юристы, однако несмотря на обилие работ, посвященных данной теме, в научных кругах так и не удалось достичь единства мнений по наиболее важным вопросам уголовной ответственности и различных её аспектов.
Целью данной работы является изучение особенностей уголовной ответственности в современном мире.
Для достижений цели необходимо рассмотреть определенные задачи, а именно:
# Определить понятие уголовного закона, уголовной ответственности;
# Рассмотреть сущность уголовной ответственности;
# Определить основание уголовной ответственности;
# Рассмотреть действие уголовного закона в пространстве и времени.

1. Основные характеристики уголовной ответственности
1.1 Понятие уголовной ответственности
Общество предъявляет к своим гражданам определенные социальные требования, несоблюдение которых предполагает наступление ответственности, и в зависимости от характера несоблюдаемого запрета эта ответственность может быть как моральной, так и правовой.
Одним из самых строгих видов юридической ответственности, которая наступает вследствие несоблюдения правовой нормы, является уголовная ответственность. Она устанавливается от имени государства в лице его законодательных органов за преступления, которые являются общественно опасными деяниями, причиняющими или могущими причинить существенный вред личности, обществу или государству.
К уголовной ответственности привлекаются лица, виновные в совершении самого опасного для общества вида правонарушения- преступления, т.е. нарушившие нормы уголовного права.
Уголовная ответственность- это обязанность виновного лица ответить в установленном законом порядке за совершенное им преступление и понести соответствующее наказание. Основанием уголовной ответственности может быть только факт совершения лицом уголовного преступления.
Следовательно, уголовная ответственность -- это правовое последствие совершенного преступления, оно результат нарушения уголовно-правовой нормы. Без совершения преступлении не может быть и уголовной ответственности.
Уголовная ответственность за то или иное общественно опасное деяние устанавливается только уголовным законом соответственно общественной опасности, тяжести преступного деяния и личности преступника.
В учебной и научной литературе понятие уголовной ответственности раскрывается по-разному. Можно выделить три основные позиции:
1) под уголовной ответственностью понимается обязанность лица, совершившего преступление, претерпеть наказание, заключающееся в лишениях личного или имущественного характера и порицающее его за совершенное преступление;
2) под уголовной ответственностью понимается само предусмотренное уголовным законом принудительное воздействие, которое применяется по приговору суда к лицу, совершившему преступление, -- осуждение его, а также назначение ему наказания, влекущего за собой судимость;
3) уголовная ответственность рассматривается как охватывающая в себе уголовно-правовые отношения в целом, т.е. как ответственность, лежащая в основе правомерного поведения и выражающаяся в осознании индивидом своей обязанности не совершать запрещенного уголовным законом преступного деяния.
Выделяют еще два ее аспекта - негативный (ретроспективный) и позитивный (перспективный).
Позитивная уголовная ответственность сводится к отсутствию нарушений запретов, установленных уголовным законом. Позитивная уголовная ответственность понимается как обязанность соблюдать требования уголовного закона, правовые требования, выполнение должного, социальный правовой долг. Правовым последствием данного вида ответственности является положительная уголовно-правовая оценка поведения лица со стороны государства, в том числе поощрение его действий.
Негативная уголовная ответственность связана с совершением лицом преступления (нарушением уголовного закона) и заключается в применяемых государством репрессивных мерах.
Деление уголовной ответственности на негативную и позитивную не является общепринятым в науке уголовного права. Отмечается, что позитивная уголовная ответственность не имеет большого правового значения, поскольку перенесение понятия ответственности в область должного, толкуемого как определённый психологический процесс, лишает её правового содержания. Позитивная уголовная ответственность скорее является институтом морали, чем права.
Определение понятия уголовной ответственности, ее содержания было бы неполным без указания на важное значение ее социального содержания. Возложение на преступника уголовной ответственности характеризуется по уголовному праву осуждением общественно опасного поведения последнего, отрицательной моральной оценкой преступления и личности виновного обществом и государством.
Социальное содержание уголовной ответственности (отрицательная моральная оценка, осуждение и порицание преступления и личности преступника обществом и государством) и юридической (меры государственного принуждения, применяемые к лицу, совершившему преступление) -- это два важнейших существенных признака уголовной ответственности.
В широком значении, понятие ответственности трактуется как отношение лица к обществу, государству, к другим лицам в смысле выполнения определенных обязанностей. В узком, или специально-юридическом, значении ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение.
В этом смысле, во-первых, уголовная ответственность связана с государственным принуждением, т.е. всегда предполагает возникновение охранительного правоотношения, в котором одна сторона (преступник) обязана подчиниться требованию другой (государство в лице его органов и должностных лиц). Государственное принуждение выступает содержанием уголовной ответственности и реализуется через деятельность его специальных органов.
Во-вторых, уголовная ответственность характеризуется определенными лишениями, которые виновный обязан претерпеть. Лишение определенных благ - объективное свойство ответственности, реакция государства на вред, причиненный преступником.
Специфика лишений состоит в том, что они наступают как дополнительные неблагоприятные последствия за совершенное преступление. Негативные последствия могут быть:
1) личного (например, лишение свободы, арест, исправительные работы);
2) имущественного (штраф, конфискация имущества);
3) нравственного характера (признание вины, осуждение, порицание, ограничение духовных потребностей и т.д.)
Применение тех или иных мер уголовной ответственности всегда означает вынесение преступником каких-либо лишений, стеснение его свободы, умаление чести, достоинства, влечет издержки имущественного характера.
В-третьих, Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления.
Уголовную ответственность можно определить как правоотношения, возникающие с момента совершения преступления, в рамках которых и на основании закона уполномоченный на это государственный орган порицает (осуждает) преступное деяние, человека, его совершившего, ограничивает его правовой статус и возлагает на него обязанность вынужденно претерпеть лишения личного или имущественного характера исключительно с целью восстановления нарушенных законных прав потерпевшего и положительной ресоциализации сознания и поведения преступника.
1.2 Уголовная ответственность и уголовно-правовые отношения
Уголовный кодекс Республики Казахстан (УК РК) -- основной и единственный источник уголовного права Казахстана, устанавливающий преступность и наказуемость деяний на территории Казахстана.
Действующая редакция Уголовного кодекса Казахстана была подписана президентом Казахстана Н. Назарбаевым 16 июля 1997 года и вступила в силу с 1 января 1998 года, сменив предыдущий Уголовный кодекс Казахской ССР 1959 года, применявшийся до тех пор.
Кодекс состоит из Общей (разделы I -- VII) и Особенной частей (главы 1 -- 16). В отличие от большинства кодексов государств бывшего СССР в нём используется двухуровневая структура: Общая часть делится на разделы, Особенная -- на главы.
В Общей части рассматриваются основные понятия уголовного законодательства, устанавливаются основания уголовной ответственности и освобождения от неё, общие положения об уголовном наказании и освобождении от него, принудительных мерах лечения, а также особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
Особенная часть включает в себя статьи, описывающие составы конкретных преступлений. Структура Особенной части отражает иерархию ценностей, охраняемых уголовным законом: на первом месте стоят преступления против личности, затем преступления против семьи и несовершеннолетних, конституционных прав и свобод. Далее идут преступления против мира и безопасности человечества, конституционного строя и безопасности государства, собственности.
Основная задача УК РК - это защита прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, собственности, прав и законных интересов организаций, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности Республики Казахстан, охраняемых законом интересов общества и государства от преступных посягательств, охрана мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. (статья 2.1. УК РК)
Для осуществления этих задач Кодекс устанавливает основания уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния являются преступлениями, устанавливает наказания и иные меры уголовно-правового воздействия за их совершение. (статья 2.2 УК РК)
В 3 статье УК РК говорится о единственном основании уголовной ответственности - совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Из этой законодательной статьи можно сделать следующие выводы:
1. Единственное и достаточное основание уголовной ответственности - наличие в совершенном деянии состава преступления. Под составом преступления понимается совокупность объективных и субъективных признаков, описывающих в УК общественно опасное деяние в качестве преступления. УК объявляет какие деяния являются преступными, описывая их в диспозиции Особенной части. С помощью объективных признаков описываются общественные отношения (объект преступления), которые УК охраняет, само деяниеи его последствия (объективная сторона преступления). С помощью убъективных признаков дается описание вины, мотива, цели при совершении деяния (субъективная сторона преступления) и требования, которым должен отвечать человек, совершающий преступное деяние (субъект преступления).
2.Только в деянии может иметь место состав преступления. Следовательно УК гарантирует не привлечение к уголовной тветственности за мысли, убеждения, взгляды, воззрения, каковы бы они ни были, если они выражены в любой иной форме, кроме совершения деяния, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Только совершение такого деяния создает основание уголовной ответственности.
3. Деяние, в котором усматривается состав преступления, должно быть
общественно опасным, то есть существенно нарушать общественные отношения, охраняемые УК, или ставить их под угрозу нарушения.
Основание уголовной ответственности появляется с момента совершения общественно опасного деяния, содержащего состав преступления. Но для ее возложения на конкретное лицо нужен юридический документ - вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Он и является основанием реализации уголовной ответственности.
При этом Лица, совершившие преступления, равны перед законом, независимо от происхождения, социального, должностного и имущественного положения, пола, расы, национальности, языка, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, места жительства или любых иных обстоятельств. (статья 14.2 УК РК). Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
Уголовным законом предусмотрены различные основания освобождения от уголовной ответственности и наказания.
В частности, на основании акта амнистии или помилования лицо может быть освобождено как от уголовной ответственности, так и от наказания. От уголовной ответственности виновный может быть освобожден органом предварительного расследования или судом, а от наказания - только судом. Суд выносит обвинительный приговор, то есть признает лицо виновным в совершении преступления, назначает наказание и в этом же приговоре освобождает от наказания в связи с актом амнистии.
Таким образом, анализ действующего законодательства свидетельствует о том, что уголовная ответственность и наказания - понятие, которые не совпадают по своему содержанию. Уголовная ответственность может быть без наказания, но наказание не может быть без ответственности. Следовательно, понятие уголовной ответственности шире, чем понятие наказания.
Реализация уголовной ответственности осуществляется с момента ее возникновения до момента прекращения. В юридической литературе нет единого мнения по вопросу о времени окончания уголовной ответственности. Преобладающей является утверждение о том, что уголовная ответственность прекращается после отбытия наказания с момента погашения или снятия судимости. В соответствии со ст.77 УК РК, лицо, осужденное за совершенное преступление, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и назначении наказания.
Предлагается рассматривать судимость не как процесс реализации уголовной ответственности, а как ее последствие (Брайнин). Однако большинство авторов такую позицию не поддерживают, поскольку такое утверждение противоречит смыслу закона, где прямо сказано, что погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
Момент прекращения уголовной ответственности не связан только с отбытием наказания. Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность и наказание, влияет на вид исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы. Кроме того, согласно ст. 179 УК РК, за освобожденными из мест лишения свободы лицами, если во время отбывания наказания их поведение свидетельствовало, что они упорно не желают встать на путь исправления и остаются опасными для общества, устанавливается административный надзор.
Анализ законодательства свидетельствует о том, что все-таки судимость следует рассматривать как элемент уголовной ответственности, поскольку после отбытия наказания государственное порицание лица, совершившего преступление, продолжается, и момент окончания уголовной ответственности связан с погашением или снятием судимости. В соответствии со ст.77 ч.5 УК РК, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. Как следует из смысла закона, вопрос о снятии судимости решается только судом, как и вопрос о привлечении виновного лица к уголовной ответственности.
Спорным является вопрос об отнесении к формам реализации уголовной ответственности применение принудительных мер медицинского характера к лицу, совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости.
Если исходить из того, что уголовная ответственность возникает в рамках уголовно-правовых отношений, то следует определить, кто является субъектами данного правоотношения. Утверждение о том, что уголовно-правовое отношение возникает между лицом, совершившим преступление, с одной стороны, и государством - с другой стороны, в юридической литературе не вызывает разногласий. При этом в теории уголовного права не рассматривается вопрос отграничения понятий субъект уголовной ответственности и субъект преступления.
При отождествлении этих понятий можно прийти к выводу о том, что уголовная ответственность и уголовные правоотношения ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.