Оперативно-розыскное опознание: правовые основы, тактика и методика предъявления

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 7 страниц
В избранное:

Опознание в оперативно-розыскной практике

Одной из целей оперативно-розыскной деятельности является оказание органам предварительного расследования помощи в полном и всестороннем расследовании преступлений. Эта деятельность основана на законе и подзаконных актах и представляет собой систему разведывательных мероприятий, направленных на сбор информации, поиск и обнаружение лиц, предметов и других объектов, имеющих отношение к расследуемому событию. Однако обнаружение объекта само по себе не определяет его отношение к событию, а лишь указывает на возможную причастность к нему, в большинстве случает этот вопрос решается посредством опознания (процессуального или оперативно-розыскного) .

Прежде всего необходимо отметить то обстоятельство, что отличие оперативно-розыскного от процессуального состоит не в том, что при его проведении не обязательно соблюдение процессуальных правил, а в объективной невозможности их выполнения: опознаваемого или опознающего объекта еще нет, их нужно разыскать. Обращение к оперативно-розыскному опознанию всегда вынужденное, оно обусловлено отсутствием у производящего расследование органа таких сведений, которые бы позволили установить местонахождение опознаваемого объекта.

Законом Республики Казахстан от 15 сентября 1994 года «Об оперативно-розыскной деятельности» регламентирован перечень общих и специальных оперативно-розыскных мероприятий, что создает прочную основу для эффективного решения задач. К числу таких мероприятий относится опрос граждан, поиск и отождествление личности по приметам, преследование лица, совершившего или совершающего преступление, его задержание и др.

Большое значение для целенаправленного, оперативного раскрытия и расследования преступлений, тяжких, особо тяжких, совершенных организованными преступными группировками, имеют положения законов о доказательственном значении информации, полученной в процессе оперативно-розыскной деятельности как до возбуждения уголовного дела, так и в ходе расследования.

Оперативно-розыскное опознание организуется ведущим расследование лицом непосредственно или проводится по его поручению другими оперативными работниками. Это официально-планируемое органом расследования оперативно-розыскное действие, при этом могут быть использованы как гласные, так и негласные способы действий по узнаванию объекта. Для гласного оперативно-розыскного узнавания характерно использование изображение объектов путем широкого предъявления их гражданам, в том числе с использованием средств массовой информации. Для негласного оперативно-розыскного мероприятия типично скрытое наблюдение за объектами с участием опознавателя.

К числу тактических операций следует отнести координированные действия, основой которых является совокупность тактико-криминалистических и оперативно-розыскных приемов, объединенных единой целью- отождествлением и задержанием подозреваемого.

Н. Н. Гапарович (ссылка, стр 135) в своей работе условно разделяет возможные ситуации в зависимости от наличия исходных данных и цели опознания:

- опознающее лицо известно, опознаваемый объект известен, но неизвестно местонахождение последнего;

- опознающее лицо известно, опознаваемый объект и его местонахождение неизвестно;

- опознающее лицо неизвестно, опознаваемый объект известен, находится в наличии;

- опознавание с целью установления социально-демографических признаков человека.

Последняя ситуация отличается от предыдущих по цели опознания. Указанными ситуациями определяются особенности сбора информации о признаках объекта и способе действий, обеспечивающих наиболее успешный поиск.

Традиционно в криминалистической литературе к специальным тактическим операциям, в процессе которых при участии опознавателя может производиться оперативно-розыскное опознание, относятся: обход, засада, облава. При этом, участие со стороны опознавателя должно быть добровольным. Органы расследования обеспечивают опознавателю безопасность. (ссылка на Гинсбург «Предъявление для опознания…, 2003 год) .

В криминалистическом понятии, обход- это совокупность тактических приемов, заключающихся в посещении, обследовании и наблюдении отдельных мест, где по имеющимся сведениям находятся объекты, представляющие оперативный интерес, в том числе разыскиваемые лица, в сочетании с их задержанием.

Вместе с оперативными сотрудниками опознаватель участвует в обходе, посещает места, намеченные к обследовании., открыто или из укрытия, наблюдает за находящимися там лицами. При узнавании либо прямо указывает на конкретное лицо, либо подает условный знак оперативным работникам, которые действуют по заранее намеченному плану или сообразуясь с обстановкой.

Засада заключается в замаскированном расположении оперативных сотрудников на месте появления разыскиваемых лиц в целях внезапного захвата и задержания. Засада может располагаться в помещении (жилом, нежилом), на местности, в транспортном средстве и ином укрытии. Опознающий при этом должен быть в полной безопасноти, что обеспечивается сотрудниками, организующими и осуществляющими засаду.

Облава заключается в оцеплении места, где находится или могут находиться подозреваемые в совершении преступления лица, с целью их опознания, поиски и задержания.

Субъектами оперативно-розыскного опознания чаще всего являются потерпевшие и лица, заявившие о преступлении, но еще не занявшие какое-либо процессуальное положение, поскольку сразу же, до возбуждения уголовного дела, приняли участие работе оперативно-поисковой группы для опознания подозреваемого.

Объекты оперативно-розыскного отождествления путем узнавания являются люди, предметы, иные объекты, имеющие отношение к расследуемому делу.

Необходимость в проведении оперативно-розыскного опознания для установления личности возникает при наличии неопознанного трупа, когда исчерпана возможность процессуального опознания, когда есть основания предполагать, что обвиняемый (подозреваемый) совершил ряд преступлений, выдавая себя за разных лиц.

Следует уточнить, что цель оперативно-розыскного опознания в названных случаях ограничивается установлением личности неизвестного.

Структура предъявления опознания

Процессуальные основния проведения того или иного действия обуславливают допустимость и общую возможность его осуществления. Но эта возможность может быть реализована при определенных условиях, которые одинаковы в конкретных следственных ситуациях и, кроме того, специфичны для каждого следственного действия.

Под тактикой следственного действия принято понимать совокупность приемов и рекомендаций, обеспечивающих получение достоверных данных и целесообразных при проведении конкретного действия с учетом преступлений. Однако тактика отдельных следственных действий хотя и является составной частью содержания следственной тактики, но полностью ее не исчерпывает. (ссылка на Гапанович «опознание в следственной и судебной практике, Минск 1978) .

Из числа многих процессуальных решений, принимаемых в процессе расследования, следует выделить решение об очередности и последовательности проведения следственных действий, о выборе конкретного следственного действия. Каждое такое решение практически является результатом решения тактической задачи, существенный элемент которой - выбор оптимального, наиболее экономичного варианта.

В назначенные законом сроки следователю необходимо выполнить ряд задач расследования различными способами и средствами для полного, объективного и всестороннего исследования всех существенных обстоятельств. Таким образом, следователю необходимо учитывать все эти вопросы при подготовке и организации предъявления для опознания.

Предъявление для опознания целесообразно во всех случаях, когда то или иное лицо более или менее полно помнит характерные признаки объекта, подлежащего предъявлению для опознания. Это общее правило относится к решению вопроса о целесообразности проведения любого вида предъявления для опознания. Но, поскольку предъявление людей является наиболее сложным видом опознания, необходимо помимо этого общего правила, обязательно проводить его в случаях:

- когда гражданин утверждает, что знаком с данным человеком, однако последний это знакомство категорически отрицает;

- когда гражданин заявляет, что человек, которого он видел или голос которого он слышал, ранее до события преступления известен ему не был;

- когда гражданин поясняет, что человек, которого он видел, знаком ему, но неправильно называет фамилию или не знает ее.

Предъявление для опознания иногда может не иметь смысла. К этому можно отнести случаи:

- оба лица отрицают знакомство;

- когда допрашиваемый утверждает, что не помнит образ или отдельные приметы человека.

Решив вопрос о необходимости проведения этого следственного действия, нужно сделать следующее:

- предварительно допросить опознаваемого;

- подобрать объекты, подлежащие предъявлению для опознания;

- выбрать время и обстановку проведения данного следственного действия;

- пригласить понятых.

Рассмотрим более подробно первый указанный элемент подготовки к предъявлении. Для опознания - предварительный допрос опознаваемого.

В соответствии с часть 2 статьи 228 УПК РК предъявлению для опознания обязательно предшествует допрос опознающего, в качестве которого может выступать свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый, об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующий объект, подлежащий опознанию, его признаках, приметах. Данные сведения выясняются при первоначальном допросе, но могут уточняться и при дополнительном допросе.

Дополнительный допрос необходим, если при первом допросе было получено недостаточно информации для проведения предъявления для опознания. От полноты сведений, изложенных при допросе, предшествующего опознанию, зависит многое. Например, подробные сведения о приметах человека или признаках объектов облегчат их розыск, способствуют правильному подбору всех предъявляемых объектов, создают гарантии достоверности опознания и правильной оценки полученных результатов при производстве предъявления для опознания.

Таким образом, задачей допроса опознающего является выяснение:

- обстоятельств или фактов, предшествующих наблюдению;

- обстановки и условий непосредственного наблюдения;

- воспринятых признаков объекта и самой возможности опознания;

- обстоятельств и фактов, имевших место после наблюдения и до момента допроса.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.