Инвестиции как категории рыночной экономики и источники экономического роста

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 24 страниц
В избранное:

Глава 1. Теоретические аспекты экономической сущности инвестиционного развития субъектов малого и среднего бизнеса

1.1 Инвестиции как категории рыночной экономики и источники экономического роста

В экономической теории на протяжении веков происходил генезис теорий инвестиций и управления инвестициями в силу насущной необходимости общества всестороннего изучения инвестиций как экономического объекта управления.
В данной работе предполагается рассматривать исключительно прямые инвестиции, хотя способ финансирования может быть выбран в виде портфельного инвестирования, в качестве покупки ценных бумаг.
Экономический рост в различных странах лежит на основе инновационного развития. Для этого, в целях успешного прогресса экономики, необходимы инвестиции, вопросы привлечения которых, всегда находятся в центре внимания, как государства, так и иностранных инвесторов, поскольку верное финансирование необходимы для деятельности каждого субъекта экономики, тем самым определяя процесс экономического роста страны в целом. [13, c. 231-235].
В экономической теории является незыблемым научное утверждение о приоритетности инвестиций (от латинского слова investire - облачать) в процессе расширенного воспроизводства. На протяжении веков происходил генезис теорий инвестиций и управления инвестициями в силу насущной необходимости общества всестороннего изучения инвестиций как экономического объекта управления.
Физиократы (Ф. Кэне) впервые рассматривали инвестиции как первоначальные авансы и ежегодные авансы, фактически предприняли попытку разделить инвестиционные средства на оборотные и основные [2, c. 84-105].
В данной работе предполагается рассматривать исключительно прямые инвестиции, хотя способ финансирования может быть выбран в виде портфельного инвестирования, в качестве покупки ценных бумаг.
Инвестиции - это не потребительские вложения, не капитальные вложения. Они не предназначены для приобретения готового товара или оборудования, они представляют собой форму вложения капитала для получения прибыли или сохранности капитала.
Среди ведущих мировых ученых, внесших наиболее значимый вклад в развитие теории инвестиций можно выделить Е. Бем-Баверка, Л.Вальраса, Дж. Кейнса, К. Менгера, Г.Марковица, У.Шарпа и многих других. Среди наиболее значимых открытий была разработка теории предельной полезности, которая фокусируется на микроэкономическом аспекте инвестиционного анализа. При этом было обосновано и доказана взаимосвязь экономических категорий таких как предельная производительность капитала и предельная полезность инвестиций. Соответственно была определена система факторов, определяющих спроси предложение на рынке инвестиционных ресурсов.
Было сформулировано уравнение, известное как Правило Вальраса, увязывающее баланс международной торговли товарами и услугами с балансом движения инвестируемого капитала [3, c. 594].
Дальнейшее развитие теории инвестиций было связано с развитием практики диверсификации портфелей, что блестяще сделал Г.Марковиц, который доказал, что при выборе разнонаправленных акций стандартное отклонение доходности портфеля существенно уменьшается. Впоследствии У.Шарпом была предложена однофакторная модель, которая позволяет внедрять упрощенный метод выбора оптимального портфеля. Внедрение новых характеристик альфа и бета позволили существенно повысить эффективность инвестирования.
В 60-х годах была обоснована модель оценки капитальных активов, или САРМ (Capital Asset Price Model). (У.Шарп, Н.Линтнер, Дж.Моссин). САРМ фактически выглядела как макроэкономическое обобщение теории Марковица, в которой рассматривалась проблема динамики цен на рынке акций при условии, что все инвесторы одинаково оценивают доходность и риски ценных бумаг.
При выборе портфеля необходимо учитывать не диверсифицируемый риск, что количественно представляется коэффициентом бета. Диверсифицируемый риск устраняется выбором оптимального портфеля. Таким образом, между доходностью и риском устанавливается прямая линейная зависимость [4, c. 1008].
Новейшая экономическая наука обобщила и развила весь обширный опыт, накопленный как иностранными, так и отечественными экономистами в области трактовки сущности инвестиций и определения их роли в воспроизводственном процессе.
Роль инвестиций существенно возросла в новейшее время, в эпоху мировых кризисов, транснационализации и глобализации. Инвестирование посредством прямых иностранных инвестиций напрямую играет значительную роль в развитии большинства стран мира, особенно развивающихся стран.
Инвестиции, представляя собой форму долгосрочных вложений капитала, требуют соответствующего формирования инвестиционной политики, которая представляет собой стратегическое руководство для действий и принятия решений, позволяющих достичь инвестиционных целей.
При всей однотипности существуют различные подходы к классификации инвестиций.
Можно привести в качестве примера два различных подхода к проблеме деления инвестиций на виды. В.Г. Ворониным инвестиции подразделяются на:
-материальные (реальные) инвестиции (инвестиции в материальные объекты);
-финансовые (номинальные) инвестиции (финансовые средства собственника, вкладываемые в ценные бумаги, в долю (пай), вклады, а также предоставление кредита за счет собственных средств и т.д.);
-нематериальные инвестиции (инвестиции в общие условия воспроизводства, формирование рынка с помощью рекламы, научно-технические проекты, квалификацию сотрудников, организацию предприятия, социальные мероприятия) [5, c. 212].
Ю.А. Бабичевой инвестиции подразделяются на:
-прямые инвестиции (вложения средств в производство, приобретение реальных активов);
-ссудные инвестиции (предоставление денежных средств в долгосрочную ссуду (портфель ссуд) в национальной или иностранной валюте (валютный портфель);
-портфельные инвестиции (в форме приобретения ценных бумаг) [6, c. 396].
В обоих примерах существуют серьёзные недостатки. В первой классификации деление базируется на понятии материального или нематериального объекта, что необоснованно, поскольку и прямые (реальные) и портфельные (финансовые) инвестиции являются материальными инвестициями. Во второй классификации не допускается осуществление прямых инвестиций в форме купли ценных бумаг. Таким образом, можно увидеть, что в приведенных классификациях присутствует условность дифференциации.
В классификации инвестиций необходимо выделять такие виды как институциональные, индивидуальные, иностранные, национальные инвестиции и инвестиции по типу собственности. Таким образом, можно представить следующую классификацию инвестиций:
- иностранные и национальные;
- капиталообразующие и частные;
- по типу собственности (государственные и частные, смешанные и др.).
Другие виды инвестиций, такие как прямые и портфельные, долгосрочные, среднесрочные, краткосрочные, реальные и финансовые, высоко-, средне- и малорискованные, то они органически подходят под основную классификацию и представляют собой дополнительные виды.
Существуют также предложения о разделении инвестиций на коммерческие и некоммерческие. Так, ученый А.К.Баймолдин утверждает, что дифференциация инвестиций на коммерческие (доходные) и некоммерческие (социальные) позволила бы установить отдельный правовой режим для каждой формы [7, c. 135].
Инвестиции, направленные на увеличение материальных и нематериальных активов представляют собой капиталообразующие инвестиции.
М.З. Бор, А.Ю. Денисов считают, что капиталообразующие инвестиции делятся на: инвестиции в реальные активы (в основной капитал, включающие также затраты на капитальный ремонт, на приобретение земельных участков и в другие объекты природопользования); инвестиции в нематериальные активы (патенты, лицензии, программная продукция научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, на пополнение материально-оборотных средств); и финансовые инвестиции (кредиты, вкладываемые в экономику, финансовые средства хозяйствующих субъектов и частных лиц, как долгосрочные, так и краткосрочные) [8, c. 208].
Среди капиталообразующих активов следует выделять: реальные (прямые) инвестиции и финансовые (портфельные) инвестиции.
Реальные (прямые) инвестиции представляют собой вложение финансовых средств в реальные активы, обеспечивающие производство товаров и услуг и получения (нормальной) прибыли.
Реальные инвестиции направлены на увеличение производственных основных фондов и образуется путем нового строительства, модернизации, реконструкции предприятия. По источникам финансирования реальные инвестиции делятся на внутренние (собственные источники предприятия) и внешние (заемные средства финансовых и инвестиционных организаций).
Реальные инвестиции подразделяются на валовые и чистые, которые различаются на величину затрат на возмещение выбывших фондов.
Аннуитет - вложения, приносящие инвестору определенную прибыль через систематичные интервал времени. В особенности инвестиции в страховые и пенсионные фонды. Пенсионные фонды обеспечивают своих клиентов денежными средствами на период после выхода на пенсию.
При страховании жизни страховые компании предлагают получателю денег по страховому полису единовременную выплату или аннуитет.
Финансовые (портфельные) инвестиции - форма инвестирования капитала в покупку ценных бумаг, с целью которой явялется получение дохода.
При этом инвестор формирует портфель, в который входят различные инвестиционные инструменты (депозитные сертификаты, облигации, акции, производные ценные бумаги). При этом портфель должен быть безопасным (мало рискованным по возможности), ликвидным и доходным (в зависимости от целей инвестирования [9, c. 320].
Учитывая данные принципы формирования портфеля, необходимо понимать, что компромисс должен присутствовать. Невозможно создать мало рискованный портфель и добиться в тоже время высокой доходности.
Главной целью при формировании портфеля является оптимальный выбор ценных бумаг, обеспечивающих необходимую наивысшую доходность при заданном уровне риска.
В США портфельные инвестиции называют косвенными (indirect) и определяют их как инвестиционный портфель с оптимальным набором ценных бумаг для достижения собственных инвестиционных целей [10, c. 240].
Портфельные инвестиции более выгодны для иностранных инвесторов в отличие от прямых иностранных инвестиций, которые считаются предпочтительными для принимающей страны. При этом иностранные инвесторы могут реально контролировать предприятия в других странах, не покупая полностью все предприятие, а только контрольный пакет акций. Кроме того, портфельные инвестиции обеспечивают большую ликвидность, что дает определенную свободу для иностранного капитала при принятии решений о переливах и выходах.
Интеллектуальные инвестиции направлены на повышение человеческого капитала, на профессиональное образование и повышение квалификации специалистов, на проведение научных и консалтинговых исследований. Разновидностью интеллектуальных государственных инвестиций можно считать кредиты и гранты на получение высшего и послевузовского образования.
Можно выделить инвестиции юридических и физические лиц; государственные, иностранные инвестиции и инвестиции международных ор - ганизаций, что соответствует частной, государственной и совместной формам собственности. Частные инвестиции характеризуют вложения средств фи - зических лиц и частных предприятий (в том числе иностранных и совместных).
Признаками государственных инвестиции считаются:
- бюджетные средства, являющиеся источниками государственных (бюджетных) инвестиций;
- возвратная и платная основа, при которой реализуются государственные (бюджетные) инвестиции;
- государственные инвестиции образуются тем, что государство определеяет основания и порядок их предоставления;
- объемы, масштаб и размеры государственных инвестиций, зависящие от утверждения государственного бюджета;
- государство исполняет проверку за целевым применением государственных инвестиций;
- государственные инвестиции снабжаются имуществом государственной казны.
Разделение инвестиций по принятой международной классификацией на иностранные и национальные имеет большое значение. Так, в соответствии с инвестиционным законодательством в Казахстане законодательно определена только одна группа инвесторов без разделения на резидентов и нерезидентов. В тоже время сегодняшние реалии говорят о том, что еще рано создавать единый правовой режим для всех инвесторов. Для этого необходимо привести в соответствие с Законом об инвестициях ранние нормативно-правовые акты, которые учитывали различия по организации, управлению инвестированием со стороны иностранных компаний, а также специфику налогообложения нерезидентов на территории Республики Казахстан. Тем более, что основные контракты с иностранными компаниями уже подписаны и успешно реализуются, что полностью отрицает любые попытки пересмотра условий международных соглашений.
Сохранение различий в правовом регулировании иностранных и национальных инвестиций подчеркивает правовой статус иностранных и национальных инвесторов.
Наиболее значимым и достаточным основанием для классификации инвестиций выступает объект инвестиций, что допускает различные подходы к решению проблемы. В качестве объекта инвестиционной деятельности может выступать недвижимое имущество, основные средства и оборудование, цен - ные бумаги (деривативы, акции, облигации, депозитные сертификаты), имущественные права на промышленную и интеллектуаль - ную собственность. Принимая во внимание вышеизложенные доводы, можно прийти к выводу, инвестиции могут быть реальными и финансовыми, прямыми и портфельными, теми и другими одновременно [12, c. 494].
Участие предприятия (инвестор) в инвестиционном процессе может быть прямым и непрямым. При прямом инвестировании предприятие (инвестор) принимает непосредственное участие в выборе объекта вло - жения капитала. Во втором случае за него это делает финан - совый посредник или инвестиционный фонд. В случае прямых инвестиций - подразумевается непосредственное участие фирмы-инвестора в выборе объектов вложения капитала, к ним относятся капитальные вложения, вложения в уставные фонды других фирм, в некоторые виды ценных бумаг.
Инвестиционная деятельность всегда реализуется в условиях неопределенности, степень которой может существенно варьироваться. К примеру, в момент покупки новых основных средств нельзя точно предугадать экономический эффект проводимой операции. Поэтому часто решения оталкиваются от интуитивной логической основе, но, тем не менее, они должны подкрепляться экономическим расчетом.
Определение инвестиционных возможностей считается исходной точкой для деятельности, связанной с вложением денежных средств. В итоге, это может стать основанием привлечения инвестиционных средств.
основной задачей инвестиции является достижение предполагаемого дохода инвестору при низкой степени риска, который добивается посредством развития диверсифицированного инвестиционного портфеля.
Определение источников формирования инвестици - онных ресурсов предприятия имеет ряд отличительных особенностей.
Одной из таких особенностей является то, что инвес - тиционный процесс в рамках большинства инвестицион - ных проектов характеризуется довольно продолжительным периодом, что соответственно определяет и долгосрочное отвлечение финансовых средств на инвестиционные цели. Поэтому источниками формирования инвестиционных ре - сурсов кроме собственного капитала могут выступать, как правило, только долгосрочные кредиты и займы, а также финансовый лизинг. Краткосрочные заемные инвестици - онные ресурсы используются в процессе инвестиционной деятельности лишь в исключительных случаях.
Кроме того, при выборе источников формирования инвестиционных ресурсов следует учесть, что их предо - ставление предприятию на длительный период формирует для кредитора более высокий уровень финансового риска (в сравнении с краткосрочным кредитованием), что соот - ветственно существенно повышает стоимость заемных ин - вестиционных ресурсов и определяет необходимость более надежного их обеспечения (дополнительными гарантиями, залогом, закладом и т.п.). С учетом этих условий стоимость предлагаемого долгосрочного заемного капитала на отече - ственном финансовом рынке часто превышает не только стоимость собственного капитала (с учетом налоговой его нагрузки), но и возможный уровень инвестиционного до - хода предприятия (что делает его инвестиционную деятель - ность, связанную с использованием заемного капитала, неэффективной). Поэтому в процессе выбора источников формирования инвестиционных ресурсов предприятия их стоимость должна сравниваться не только между собой, но и с прогнозируемым уровнем инвестиционного дохода.
И, наконец, при выборе конкретных источников фор - мирования инвестиционных ресурсов следует учитывать прогнозируемые пропорции объемов отдельных направле - ний инвестирования -- реального и финансового. Если финансовое инвестирование предприятия осуществляется преимущественно за счет собственных внутренних источ - ников инвестиционных ресурсов, то реальное -- за счет более широкого круга как собственных, так и заемных средств [14, c. 248].

1.2. Экономическая сущность субъектов малого и среднего бизнеса

Важно также определиться с малым, средним и крупным бизнесом поскольку проблема их взаимоотношений остается по-прежнему актуальной, отсутствие ясности во взаимодействии различных по масштабам продукций обуславливают во многом несовершенство проводимой в республике экономической политики.
Среди немецких специалистов не принято обособлять малый бизнес от среднего. Они практикуются как определенное единство, именуемое Мит-тельштанд - на русский язык переводится как средний слой или среднее состояние.
На Западе малый бизнес рассматривают, исходя из критерия соединения собственности, управления и капитала в одном лице. Такой подход связан с оп - ределенным уровнем концентрации производства и капитала. Согласно ему, все, что не попадает под определение монополии и не относится к ней, автома - тически причисляется к малому сектору экономики, для которого характерны низкий уровень прибыли по сравнению с монополиями и его экономическая неустойчивость. Под определение small business в США и Западной Европе, как правило, попадают мелкие фирмы с числом занятых до 100 человек и сред - ние - до 500 чел. Для этих фирм характерны индивидуальная собственность, собственность узкой группы лиц (партнерство), корпоративная собственность (большая часть акций принадлежит наибольшей категории владельцев). Собст - венники сами управляют своими фирмами. Малые предприятия выступают на Западе как полноправные участники процесса общественного воспроизводства, поскольку придают структурную гибкость экономике, которая в значительной мере состоит из малых предприятий, подпитывающих крупное производство. Любая крупная компания США включает в себя службу по организации произ - водства, осуществляющую интеграцию с мелким бизнесом, и управление его деятельностью. В современных условиях такие объединения работают в режиме ново введенческого конвейера [7].
В Казахстане к категориям (субъектам) малых предприятий могут относиться:
предприятия, которые занимают доминирующее положение на республиканском или местном товарном рынке;
предприятия, имеющие организационно-правовую форму акционерного общества или товарищества с ограниченной ответственностью, если в их устав - ном капитале доля, принадлежащая одному или нескольким предприятиям с численностью работающих более 1000 человек, либо органу государственного управления, превышает 35%;
предприятия в форме акционерного общества или товарищества, если в их уставном капитале доля, принадлежащая одному или нескольким предприятиям, не относящихся к категории малых, больше 75%;
коммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере игорного и шоу бизнеса.
Казахстанские ученые в малом бизнесе выделяют такие качественные характеристики, как:
во-первых, договорной характер деятельности. Малое предприниматель - тво ведется на основе договоров между хозяйствующими субъектами. При этом субъектам малого бизнеса важно расширить сферу взаимных договорных отношений по товарно-денежному обмену видами и результатами хозяйствен - ной деятельности в сфере обмена и производства;
во-вторых, длительность отношений сторон и устойчивость связей. Какие-либо, носящие разовый характер, гражданско-правовые отношения не образу - ют основу хозяйственной деятельности. Эту основу должны нормировать, как правило, договоры о производственном, научно-техническом сотрудничестве, действие которых может быть продлено на срок, наступающий после того, как непосредственная цель, преследовавшаяся участниками договора, достигнута;
в третьих, функциональная направленность деятельности. Она для малых предприятий ограничивается, как правило, одной сферой, но тогда, когда она относится к производству, не исключается и участие в купле - продаже, с ис - пользованием полученного дохода для инвестирования в производственных це - лях и ведения НИОКР;
в-четвертых, пространственная среда деятельности. Она не ограничивает - ся пределами данного государства и может осуществляться и в других странах;
в-пятых, характер деятельности. К примеру, производственное предприятие, в отличие от предприятия, специализирующегося на торговле, должно быть ориентировано на совместную деятельность с посредниками, торгующими организациями и др.;
в-шестых, определенность конкретной цели. Малое предприятие не должно быть многоцелевым. Четко определенная цель его деятельности должна фиксироваться в Уставе и принимать форму, позволяющую реализовать как надлежащий контроль, так и ответственность предприятия перед обществом [7].
В ходе развернувшейся в постсоветский период дискуссии о роли крупных и малых предприятий и их перспективах среди ученых выявились различные позиции. Согласно одной из них, основу многоукладной экономики призвано составить малое предпринимательство (особенно в аграрном секторе), как фак - тор, способствующий экономическому процветанию различных государств и придающий достаточный импульс оживлению производства и подъему эконо - мической активности населения.
Хорошо известна и прямо противоположная позиция, в соответствии с которой структурообразующим фактором экономики выступают крупные предприятия, составляющие стержень любой отрасли, мелкие хозяйства (особенно в аграрном секторе) суть наследие средневековья, малоэффективны.
Полярность мнений должна вытекать не из конъюнктурных, политических или идеологических установок, а из объективного хода социально-экономических процессов из того, каково место и перспективы анализируемой сферы в решении стратегических и тактических задач, стоящих перед тем или иным обществом. В основе указанных процессов лежат глубинные факторы: характер отношений собственности, степень развития гражданского общества, уровень развития производительных сил, отраслевая структура народного хозяйства, географическое положение, уровень культуры, национальные особенности, исторические условия и традиции и др.
Различные, противоположные подходы к содержанию и функциональной направленности крупного и малого предпринимательства связаны с тем, что рассматриваемая категория носит конкретно исторический характер, находясь в постоянном движении на том или ином этапе развития, претерпевает соответ - ствующие изменения, становясь, все более сложной. Предпринимательство не просто термин, определенная формально-логическая структура, но и содержа - тельное понятие, призванное объяснить общую потребность экономики в этом феномене. Ветры предпринимательства наполняют паруса рыночной экономики, и благодаря этому ее корабль движется вперед - в содержании социально-экономической формы предпринимательства проявляются результаты взаимо - действия с другими экономическими категориями рыночной системы, а это взаимодействие сказывается на всей системе.
Полярность взглядов объясняется и слабой изученностью проблем эффек - тивности функционирования малого бизнеса и крупных многоотраслевых, или вертикально-интегрированных, корпораций, что обусловлено рядом обстоя - тельств в большей степени субъективного характера. Во-первых, большинство научных работ, направленных на исследование тенденций развития крупного и малого бизнеса, основаны на макроэкономическом анализе, то есть исследова - ние проводится от частного к общему, в нарушение принципов диалектики. Та - кой подход сводится по существу к анализу отдельных фактов, которые затем экстраполируются на всю экономику. Правомерность таких обобщений, естест - венно, должна подвергаться сомнению, макроэкономическая картина остается неясной. Неясность могла бы быть рассеяна в условиях прозрачной государ - ственной экономической политики, но поскольку в Казахстане таковая не про - водится, отсутствие ясности во взаимодействии различных по масштабам пред - приятий обусловливает несовершенство этой политики и неправомерность вы - водов и рекомендаций.
Во-вторых, статистические данные для оценки функционирования малого и крупного бизнеса не отличаются стабильностью. Комитет по статистике РК, заботясь о повышении обоснованности своих данных, не только год за годом удлиняет динамические ряды, но и периодически пересчитывает задним числом ретроспективные данные, что, в свою очередь, приводит к существенным изме - нениям выявленных ранее тенденций развития.
В-третьих, оценка современного состояния и развития предприниматель - ского сектора в Казахстане не может быть достоверной, поскольку не учитыва - ется высокая доля теневых операций - уход от налогов (в малом бизнесе), беспрецедентный незаконный вывоз из страны капитала (в большом бизнесе), широкомасштабное использование для сокрытия прибыли и ухода от налогов офшорных схем (в крупном бизнесе) и другие виды преступлений в области международной торговли и банковских расчетов (в большом бизнесе). Не сле - дует игнорировать и тот факт, что в составе малого бизнеса функционируют не только традиционно рассматриваемые в экономической литературе малые предприятия, но и индивидуальные предприниматели (в том числе и скры - тые), а также большинство предприятий без образования юридического лица.
Некоторые казахстанские ученые вообще отрицают экономическую эффек - тивность малого бизнеса, задаваясь простым вопросом: О какой производи - тельности может идти речь при численности персонала предприятия три-пять человек? Здесь преобладает ручной, маломеханизированный и абсолютно не автоматизированный труд, поскольку приобретать дорогостоящую технику для очень малого объема работы никто не будет. О какой эффективности можно го - ворить, если горы отходов сырья и материалов, пригодных для вторичного ис - пользования, выбрасываются на свалку и т.д.
С точки зрения общественных, корпоративных, индивидуальных издержек производства и обращения малые предприятия не эффективны. Однако в усло - виях рыночной экономики целесообразность развития малых предприятий обу - словливается другим критерием - необходимостью обеспечить занятость насе - ления, то есть социальной, а не экономической стороной дела [17].
С этой позицией солидарны узбекские исследователи. Малый и средний бизнес в республике не в состоянии превратится в мощный стимул производ - ства, занять должное место в национальной экономике. Оценка современного состояния малого предпринимательства в республике свидетельствует, с одной стороны, о его высоком потенциале и жизнеспособности, с другой - о нарас - тающих тенденциях отставания в развитии предпринимательства в производст - венной сфере, особенно в инновационной деятельности, обусловленном рядом факторов: неразвитым внутренним спросом и низкой конкурентоспособностью продукции малых предприятий; трудными условиями деятельности малых предприятий с точки зрения управления, организации поиска ресурсов, сбыта и т.п.; недостаточной рентабельностью производства (особенно на малых пред - приятиях) и повышенным спросом окупаемости в сравнении с другими сфера - ми бизнеса и, как следствие, оттоком ресурсов из этого сектора экономики; вы - сокими ставками действующих налогов, стоимостью обновления основных производственных фондов, стоимостью всех видов используемых ресурсов; от - сутствием системы интеграции продукции малых предприятий в производст - венные процессы крупных фирм и объединений; нерешенностью кадровых и других проблем [17].
Российские исследователи утверждают, что распространенное в последнее время мнение, будто развитие малого предпринимательства, должно составлять едва ли не альтернативу крупным предприятиям и объединениям, не подтвер - ждается результатами анализа сравнительной эффективности. Исследование практических данных показывает, что крупные формы организации производ - ства эффективнее в промышленности, тогда как малые - в сфере услуг. Из представленных данных можно сделать вывод, что малое предпринимательство в целом менее эффективно, чем крупный и средний бизнес. Однако существуют отрасли, например, строительство, в которых показатели эффективности у ма - лого бизнеса выше, чем у крупного и среднего. Фондовооруженность малого бизнеса во всех отраслях ниже, чем аналогичный показатель крупного и сред - него бизнеса. Однако фондоотдача в большинстве основных отраслей - в обще - ственном питании, строительстве, транспорте, связи, сельском хозяйстве и не - производственной сфере - выше, чем в крупном и среднем бизнесе [22, с.55,64].
Анализ новейшей информации о состоянии и развитии малых и крупных предприятий диктует необходимость разбивки их на две большие группы, имеющие разные функции и соответствующие характеристики. Это предпри - ятия малого и крупного предпринимательства с промежуточными формами малое - среднее и среднее - крупное (таблица 1). Это связано с экстенсив - ным и интенсивным направлением развития экономики с тем, что за последнее время из трех факторов производства - земля, труд и капитал - последний приобретает все большую роль, если рассматривать его не просто как стоимостное выражение основных фондов, но и воплощенные в него орудия труда, техноло - гию, производственные здания и сооружения.
В экстенсивном и интенсивном типе воспроизводства критерием является качество средств труда. Капитальное строительство на основе устаревших про - изводственных фондов - фактор, обусловливающий техническое отставание производства, снижение темпов роста производительности труда, экстенсивный тип воспроизводства. Капитальное строительство на основе крупномасштабной технологической модернизации и технического перевооружения всего народно - го хозяйства технотронными средствами производства - такова цель стратеги - ческих преобразований, позволяющих перевести в условиях глобализации экономики Казахстана на рельсы интенсивности.
В реализации основных задач Стратегии индустриально-инновационного развития ключевую роль занимает предпринимательство, поэтому с учетом достигнутого в экономике необходимо развитие новых форм взаимодействия крупных и малых предприятий. Как показывает накопленный большой опыт развитых западных стран, именно интегрирование корпоративных структур в форме финансово-промышленных объединений способствует развитию произ - водственного сектора. Например, промышленность США имеет 100 многоот - раслевых корпораций, представляющих по своей сути высокоинтегрированные финансово-промышленные группы. Согласно официальным данным, на их до - лю приходится от 55 до 60% ВНП США, в них занято 45% рабочей силы. Сюда направляется до 60% общего объема инвестиционных ресурсов. Каждая из 100 обследованных американских корпораций насчитывает в своем составе пред - приятия как минимум 25 отраслей, 35 фирм работают в 32 отраслях промыш - ленного производства, 10 - в 50. Американская модель корпорации создавалась с учетом рыночно ориентированной финансовой системы, на основе развитого рынка капитала, широкого набора различных финансовых инструментов. Следовательно, в стране осуществляются начальные шаги по созданию сотрудничества малого и крупного предпринимательства, ведь это важно, что - бы реализовать основные задачи новой экономической политики на современ - ном этапе.
Здесь и возникает вопрос: кто именно в условиях Казахстана сумеет высту - пить в качестве инициатора, организатора и инвестора научно-технических преобразований в национальной экономике? Какие из форм предприниматель - ства - крупные, средние, малые - могут реально в принципе претендовать на эти роли? Ответы на эти вопросы следует искать в генетических корнях пред - принимательства.
Предпринимательство - категория далеко не новая для развитых стран, сложившаяся естественным путем в течение многих сотен лет, поэтому в теоре - тическом плане, казалось, не должны возникать спорные вопросы. Это так, но источник рыночной власти предприятия, как правило, заключен в захвате им существенной доли рынка. Результатом же обладания этой властью, в конечном счете, служит получаемая прибыль. И естественно, что показатели рыночной власти предприятий, так или иначе, связываются исследователями с оценкой их размеров.
Развитие предпринимательства в Казахстане происходит на основе сложив - ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.