ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ И ГРАБСТВА

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 29 страниц
В избранное:

ВВЕДЕНИЕ
Особенная часть Уголовного кодекса Республики Казахстан содержит теоретический анализ преступлений. В специальном разделе приводится список преступлений, тесно связанных с понятиями уголовного права, применяемыми к конкретному составу преступления, категориями общего раздела. Преступления против собственности - право на собственность занимает особое место в системе прав и свобод человека, поскольку является показателем личного успеха человека. Эти права регулируют экономические отношения, поэтому у них много обязанностей. Защита собственности от преступных посягательств является одной из основных целей Уголовного кодекса Республики Казахстан, преступления против собственности иногда называют имущественными преступлениями. Важно правильно определить объект преступления. Каждое воровство и другие преступления против собственности опасны для общества, поскольку разрушают эти отношения. Содержание диспозиций статей, утвержденных в главе Преступления против собственности Особенной части Уголовного кодекса, свидетельствует о том, что непосредственным объектом этих преступлений является собственность другого. В некоторых преступлениях против собственности обязательным элементом объективного аспекта композиции является метод совершения преступления. Для правильного разграничения преступлений определяются понятие преступления, объект преступления и субъект. Субъектом преступления против собственности может быть вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста. При изучении данной темы необходимо уметь выявить признаки, позволяющие найти сходство данного компонента преступления с аналогичными преступлениями, правильно отличить его от аналогичных компонентов. Позволяет полностью освоить главу Преступления против собственности Особенной части уголовного права. В соответствии с Конституцией Республики Казахстан частная собственность признается и в равной степени охраняется государственной собственностью в Республике Казахстан.
Собственность налагает обязанность, использование которой также должно служить общественному благу. Объем и пределы прав владельцев предметов и объектов собственности, гарантии их защиты устанавливаются законом.
Любое нарушение закона представляет определенную угрозу для окружающей среды, общества. А преступность - это очень опасное явление для общества. Жертва преступника страдает в первую очередь за совершенное преступление.
Преступление является грубым нарушением закона, опасным для общества, это действие или бездействие, которое запрещено законом, карается по закону. Преступность разнообразна .
Поэтому разумные граждане должны оказывать помощь правоохранительным органам. Если мы думаем об этом, необходимо защищать честных и законопослушных людей. Растущая тенденция опасных преступлений против собственности требует глубокой и четкой борьбы с ними со стороны правоохранительных органов. Предупреждение, раскрытие и расследование преступлений является одной из важных задач правоохранительных органов.
В уголовном праве ответственность за преступное посягательство на чужую собственность индивидуализируется и делится на формы в зависимости от способа посягательства на имущественные отношения. Изъятие чужого имущества может быть осуществлено путем обмана или злоупотребления доверием, с применением или без применения явной или скрытой силы.
Поэтому законодатель отметил следующие формы современных уголовных преступлений: кража (статья 175); грабеж (статья 178); пиратство (статья 179); мошенничество (статья 177); присвоение или незаконное присвоение доверенного имущества (статья 176);
Каждая из этих форм преступлений отличается от аналогичных компонентов изоляцией со своими особенностями. Поэтому правильное определение правовых особенностей состава преступления, которое относится к каждой форме преступления, является основной гарантией правильной классификации преступлений в данном контексте.

ГЛАВА 1. ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ И ГРАБСТВА
Понятие преступления против собственности, краткое описание

Преступления против собственности - это преступные деяния, которые посягают на имущественные отношения и причиняют вред собственнику.
Отношения собственности являются основой государственной экономики. Собственность - одна из важнейших социальных ценностей. Консолидация различных форм собственности ведет к экономическому процветанию общества и благополучию отдельных граждан. А разрушение отношений собственности через преступность представляет серьезную угрозу для общества.
На разных этапах истории страны правовое регулирование отношений собственности было разным. Некоторые виды собственности были защищены, а некоторые были запрещены. Например, в советское время только государственная и общественная собственность, которая была признана социалистической, была законной, а частная собственность считалась продуктом социалистической собственности.
Отношение к собственности отличается сегодня. Пункт 1 статьи 6 Конституции Республики Казахстан гласит: В Республике Казахстан государственная собственность и частная собственность признаются и в равной степени охраняются.
Основным объектом преступлений против собственности являются имущественные отношения, определяемые правом собственника на владение, пользование и распоряжение своим имуществом.
По словам ряда авторов, прямым объектом преступлений против собственности является определенная форма собственности, которая уничтожается в результате преступного деяния.
Как справедливо сказал Г. А. Кригер: В случае ограбления объектом посягательства является не личная собственность, а собственность.
Мы понимаем преступность как опасный акт для общества. Поэтому такая угроза возникает из-за нарушения общественных отношений, установленных в обществе, установленных законом и охраняемых уголовным законодательством. Поэтому как объект преступления всегда существуют общественные отношения, которые нарушаются действиями, опасными для общества.
Необходимо уметь отличать предмет этих преступлений от предмета преступлений против собственности.
Под субъектом преступлений против собственности мы понимаем имущество, объекты, которые дают право на получение имущества, т.е. реальные объекты, объекты материального мира, флору, фауну, домашних животных и т. Д. мы узнаем.
Собственность является объектом преступления, то есть преступления против собственности. Здесь необходимо определить юридическую природу имущества. Имущество - это имущество, которое не было изъято из гражданского оборота и имеет ценность. Например, деньги, ценные бумаги, ценные бумаги. Если вещь не имеет ценности, или если она имеет ценность только для одного человека, эти вещи не являются собственностью. Например, фото знакомого, рукопись и т. Д. Но здесь также есть предостережение: изображения знаменитостей, особенно если они имеют рукописный знак, должны быть признаны в качестве собственности. Потому что эти предметы являются предметом договора купли-продажи.
Как указывалось выше, предметом (объектом) преступления против собственности может быть собственность, которая может свободно распространяться. Поэтому разграбление изъятых предметов (оружия, взрывчатых веществ, радиоактивных, наркотических веществ) дифференцируется специальными статьями (статьи 248, 255 Уголовного кодекса).
Имущество делится на движимое и недвижимое (ст. 117 Гражданского кодекса Республики Казахстан). Движимое имущество можно забрать у владельца, а недвижимость нельзя. Недвижимость может быть предметом таких преступлений, как вымогательство, мошенничество.
1.2. Концепция грабежа

Определение термина грабеж (по-русски - хищничество, А.Ж.) дано в примечании к статье 175 Уголовного кодекса РК. Там термин грабеж был заменен на грабеж. Использование терминов, вероятно, станет предметом специального исследования, поэтому мы не будем обращать внимания на содержание этого слова. Согласно вышеупомянутому примечанию, кража (грабеж) является незаконной конфискацией и (или) преобразованием чужого имущества в целях извлечения выгоды в пользу обвиняемого или других лиц в ущерб собственнику или другому владельцу этого имущества .
Следует отметить, что определение грабежа дано впервые в уголовном законодательстве Республики Казахстан. Ранее была предусмотрена ответственность за различные формы грабежа, но общая концепция содержится в доктрине уголовного права. В то же время термин мародерство понимался как в судебной практике, так и в литературе как посягательство на социалистическую собственность. Например, по словам профессора Г. А. Кригера, мародерство - это конфискация или передача социалистической собственности, сконцентрированной в фондах государственных и общественных организаций для получения прибыли.
Незаконный, безвозмездный, не подлежащий возврату арест и (или) переуступка чужого имущества в свою пользу или в пользу других людей признается объективным аспектом грабежа. В то же время необходимо нанести реальный материальный ущерб собственнику или другому законному владельцу. Материальный ущерб в виде упущенной выгоды не следует признавать грабежом. Уменьшение имущества потерпевшего во время ограбления - приводит к увеличению имущества преступника или других лиц. Следовательно, даже если преступник забирает имущество заранее для ликвидации, фактический ущерб владельцу в результате уничтожения имущества не признается грабежом.
Что касается исключения, набор обстоятельств необходим для определения этого признака. Во-первых, имущество должно быть сосредоточено в средствах владельца: на балансе юридического лица, во владении физического лица или законно переведено в фонды предприятия. Если имущество отсутствует в фонде предприятия, то не возникает вопроса об аресте и мародерстве.
Во-вторых, имущество должно быть взято из средств владельца. Сегодняшняя криминальная практика показывает, что есть 2 способа захвата: физический и юридический.
В случае физического изъятия объекты переходят из законного владения и пользования собственником в пространство незаконного владения и пользования. Примером этого является недвижимость.
При законном приобретении право собственности на имущество передается, право собственности передается. Часто недвижимость является предметом таких выкупа. Однако в некоторых случаях может существовать движимое имущество. Например: право на машину.
Также может быть сочетание юридических и физических методов. Например, мошенники обманным путем требуют права на квартиру и насильственно выселяют ее владельца.
Еще одним признаком является незаконность грабежа. Конфликт прав означает, что когда человек захватывает чужую собственность, он не имеет реального или мнимого права на эту собственность. Настоящее право здесь - это право на получение собственности на основании закона или других нормативных актов. В этом случае не имеет значения, оформлено ли право в соответствии с законом или нет. Здесь нам нужно право на существование на практике. В этом случае преступники будут действовать самостоятельно.
Предполагаемое право возникает потому, что лицо, совершившее приобретение, неправильно поняло и неправильно поняло положения закона. Например, человек по праву считает себя наследником и входит в квартиру умершего, по сути, закон не признает его наследником. Это также может быть самоуправлением. Но нет никаких признаков грабежа.
Знак беззакония можно рассматривать как производную закона, а также как отдельный знак. В любом случае значение этого признака заключается в том, что грабеж должен осуществляться одним из способов, указанных в уголовном законе, то есть он должен быть запрещен уголовным законом. К ним относятся кража, незаконное присвоение или усыновление доверенного имущества, мошенничество, грабеж и кража со взломом.
Признаки объективной стороны грабежа также включают безвозмездность. Это означает, что когда преступник захватывает собственность, он не оставляет эквивалент на своем месте. Если эти предметы равны по стоимости, грабежа не будет. Если стоимость предмета низкая, есть знак свободного снятия. Согласно судебной практике страны, изъятие предмета путем оставления на его месте предмета с низкой стоимостью считается ограблением суммы приобретенного предмета, что не влияет на дифференциацию.
Что касается субъективных признаков грабежа, то необходимо прежде всего упомянуть форму вины. Ограбление совершается только с прямым умыслом: человек знает, что он незаконно забирает имущество, зная, что у него нет реального или предполагаемого права на имущество, и владелец страдает. Он чувствует честь и хочет этого.
В то же время обязательным элементом субъективного грабежа является эгоистичная цель. Целью получения прибыли является, прежде всего, получение материальных или имущественных выгод. Во-вторых, эта цель должна быть достигнута за счет приобретенного имущества. И в-третьих, чтобы получить прибыль, преступник должен стремиться превратить разграбленное имущество в свою пользу или в пользу других. Другие люди говорят, что виновник должен быть материально заинтересован в их судьбе.

ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ СИМПТОМЫ МОШЕННИЧЕСТВА
2.1 Виды мошенничества
Есть причина, почему этот случай классифицируется как дифференцированный. В случае ограбления лицом, имеющим предварительное соглашение о совершении совместного преступления, его действия и завещание объединяются для достижения определенного результата. Это приводит к приобретению имущества (имущественных прав) путем обмана или злоупотребления доверием, причинения фактического материального ущерба собственнику, незаконного увеличения его материальных ресурсов. Цифровой знак - прямое участие нескольких человек в одном преступлении - придает мошенничеству новое качество, значительно увеличивая его общественную опасность.

Предварительный заговор группы - понятие дифференцированного состава - дано в части 2 статьи 31 Уголовного кодекса РК. В нем говорится: Преступление, совершенное группой лиц с предварительным сговором, признается преступлением с предварительным сговором. Здесь, прежде всего, группа должна иметь общие черты участия: в нее должны входить как минимум 2 человека, которые могут быть субъектами уголовного права, и они должны присоединиться, договориться и действовать вместе.
Групповое мошенничество - простое мошенничество включает в себя объективные и субъективные особенности.
На практике значительная часть мошеннических атак является продолжающимися преступлениями. Они могут быть сделаны в течение нескольких месяцев или лет. Если группа людей вступает в сговор в ходе продолжающегося преступления и пытается захватить оставшуюся собственность (имущественные права), то существует также группа людей, которые сговорились заранее. Однако этот дифференцированный параграф относится к преступлениям после заговора. Теоретически существуют разные мнения о членах преступной группы. Большинство судебно-медицинских экспертов придерживаются следующей точки зрения: группа состоит из двух или более человек, и они выполняют объективную сторону грабежа; общение между членами команды является соисполнителем. Поэтому в группу входят только соисполнители. Комплексное участие с ролями не является признаком группы людей. Каждый участник несет ответственность в соответствии со своей ролью, например, исполнитель, искуситель, помощник.
2.2 Объект и объективный аспект преступления мошенничества
Правильная идентификация объекта и субъекта преступления необходима для совершения виновного деяния, определения степени его общественной опасности и правильного разграничения того, что было совершено. В теории уголовного права под объектом обычно понимается совокупность общественных отношений, защищаемых уголовным правом.
Согласно действующему законодательству объектом мошенничества являются имущественные отношения.
В литературе собственность рассматривается в трех формах: собственность - как экономическая категория, собственность - как юридическая категория, а собственность - как право собственности. Согласно экономической литературе, собственность включает производство, распределение, обмен и потребление материальных благ. Поэтому основным объектом преступления являются общественные отношения по производству, распределению и обмену материальных благ для личного потребления, регулируемые системой правовых норм. Посягая на такие имущественные отношения, преступник наносит ущерб каждой группе общественных отношений.
В повседневной жизни бывает сложно определить объект преступления. Например, когда гражданин передает собственность государственному органу, собственность остается в частной собственности гражданина. Однако, если это свойство разграблено, оно должно быть классифицировано как нарушение государственной собственности. Это связано с тем, что организация несет материальную ответственность за имущество, переданное ей на хранение.
Исследуя объект преступления, мы сталкиваемся с понятием прямого объекта. Нет единого мнения по этой концепции. Например, по словам В.А. Владимирова, прямой объект является объектом одновременно.
По мнению других авторов, прямым объектом преступлений, которые мы рассматриваем, является государственная собственность, а третьим является государственная собственность. В общем, в 1926 году. В учебниках по уголовному праву в период с 1995 по 1995 год интерпретация того, что прямым объектом преступления являются конкретные общественные отношения, в которых совершается конкретное преступление, считалась классической.
На мой взгляд, взгляды И. И. Рогова и М. А. Сарсембаева на интерпретацию прямого объекта верны. По их мнению, понятие интерес следует использовать при классификации объекта преступления. Интерес также является связями с общественностью, но это более четкое проявление связей с общественностью. Нет связей с общественностью без участия субъектов и их интересов. В то же время у каждого интереса есть свой объект. Это материал или идеальный товар. Давайте сгруппируемся по этому интересу и приведем пример. Когда человек грабит чью-то собственность, он в первую очередь наносит ущерб интересам этого владельца, посредством чего он наносит ущерб важным социальным ценностям государства, тем самым нанося ущерб экономической основе государства.
Что касается прямого объекта, то при его определении необходимо опираться на отдельные признаки (интересы которых нарушаются). Например, если чье-то пальто украдено путем обмана, это не частная собственность как прямой объект, а право определенного субъекта - Омарбекова Талгата на его черное пальто 48-го размера.
Субъект преступления в уголовном праве является материальным объектом, для которого устанавливаются общественные отношения. Наличие субъекта преступления, то есть наличие определенного имущества - является обязательным признаком мошенничества.
Если мы посмотрим на расположение части 1 статьи 177 Уголовного кодекса РК, мошенничество заключается в:
а) кража (грабеж) чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием
б) приобретение права на чужую собственность путем обмана или злоупотребления доверием.
Другое различие между мошенничеством и другими формами грабежа состоит в том, что предметом преступления является не только собственность, но и право на собственность. Право на собственность понимается как право собственности в целом. Поэтому, когда преступник приобретает право на собственность, он также приобретает саму собственность. Например, мошенник может выиграть лотерейный билет, который выиграл крупную победу. Мы видим, что момент приобретения права на собственность наступает до или одновременно с приобретением самой собственности.
Собственность как предмет мошенничества должна обладать определенными характеристиками. Прежде всего, это должно иметь значение. Обычно устанавливается по цене. И этот признак характерен не только для вещей, но и для различных форм информации. Например, информация хранится на компьютере.
Кроме того, товары различных типов не должны рассматриваться как предмет грабежа: бесплатный проезд в общественном транспорте или ручная кладь и т. д.
Собственность это вещь. Требуется много работы, чтобы создать, в результате чего есть стоимость, способность удовлетворять потребности. Но тезис о том, что труд должен быть потрачен на создание собственности, становится все более сомнительным. Взять, к примеру, участок земли. Они подлежат продаже, залогу, обмену, подарку. Поэтому вполне возможно, что есть уголовное преступление. Особенно в мошенничестве. В любом случае, нет никаких сомнений в том, что материальные товары и деньги будут предметом мошенничества.
Субъектом преступления должно быть свободное плавание, Например, если человек мошенническим путем захватывает оружие, используя свое официальное положение, он несет ответственность согласно статье 255 Уголовного кодекса РК.
Объективный аспект любого преступления характеризуется внешними признаками преступного деяния.
Объективным аспектом мошенничества является безвозмездное незаконное присвоение чужой собственности или имущественных прав с целью мошенничества или злоупотребления доверием, для личной выгоды или в интересах других.
Должно быть два способа, чтобы действия или бездействие правонарушителя были классифицированы как мошенничество: обман или злоупотребление доверием.
Мошенничество отличается от других мошенничеств тем, что в результате происходит разграбление собственности или приобретение прав собственности. Соответственно, природа, способ и цель этого обмана будут другими.
Когда жертва обманывает, преступник ожидает, что он будет действовать ответственно. То есть потерпевшего не только обманули, чтобы повернуть голову, но и попросили принять ответственные меры, например, передать имущество.
Мошенничество - это способ повлиять на поведение жертвы, поэтому он предполагает общение между людьми. Однако на практике возникают трудности при анализе действий, не связанных с воздействием на психику жертвы. Например, положить другие металлические предметы в кассы вместо денег.
Это также предполагает, что обман или злоупотребление доверием должны совершаться в отношении тех, кто способен действовать. Потому что этот человек добровольно передает собственность или права на собственность. Обман недееспособного лица (маленький ребенок, безумный человек) и изъятие у него имущества должны классифицироваться как кража, а не мошенничество. В этом случае лицо без дееспособности не может вступать в сделки юридического значения, его воля не имеет юридического значения.
Мошенничество - это фальсификация фактических или юридических данных. Он бывает двух видов: активный и пассивный.
Активный обман говорит людям ложные факты, которые искажают определенные факты и ситуации. Пассивный обман - это сокрытие правды, неспособность раскрыть жертве факты и обстоятельства, которые мешают ему распоряжаться своим имуществом. Обман может быть основан на объектах, лицах, действиях, событиях, их фактических и юридических свойствах. Обманутые события могут быть связаны с прошлым, настоящим и будущим.
В литературе предпринимались попытки группировать мошенничество по группам в соответствии с их содержанием. Г.Н. Борзенков разделил мошенничество на 4 группы: в зависимости от личности; в зависимости от вещей; в зависимости от события и действия; в зависимости от того, что вы могли бы сделать в будущем.
Среди обманов, связанных с человеком, имеются: обманы, связанные с правовым качеством, то есть обманы, связанные с правоспособностью и способностью действовать вследствие служебного или социального статуса, и обманы, связанные с самим собой как с другим лицом. Наиболее распространенным из них является разграбление собственности или имущественных прав преступником под предлогом следования инструкциям закона или властей, выдавая себя за представителя и должностного лица органов власти.
Пленум Верховного Суда Республики Казахстан издал специальное постановление о предотвращении ошибок при мошенничестве. Согласно ему, если должностное или коммерческое лицо получает деньги, ценные бумаги или иные материальные ценности за свои полномочия (бездействие), то при наличии намеренного владения этими ценностями это следует классифицировать как мошенничество.
Кроме того, если лицо, занимающее официальную или другую руководящую должность, получает деньги или другие ценности за взятки и забирает их без предварительного плана их выдачи, этот акт следует классифицировать как мошенничество. Вопреки этой норме, в литературе есть мнение. По его словам, если преступник притворяется чиновником и берет взятку, это не мошенничество, а искушение заплатить взятку.
Следует отметить, что этот подход является доктринальным. Решения Верховного Суда в соответствии со статьей 4 Конституции Республики Казахстан относятся к числу применимых законов.
Одним из наиболее распространенных видов мошенничества является мошенничество. Обман: возможно, речь идет о замене предмета другим предметом. Юридическое описание объекта обычно включает в себя право собственности на имущество и сумму прав лица.В случае мошенничества по размеру или объему преступник предоставляет жертве определенный условный эквивалент, но в меньшем размере. Вместо этого они берут имущество на полную сумму. Когда речь идет о мошенничестве с качеством, обычно существуют скрытые ситуации, которые значительно снижают ценность и функцию имущества.
Есть много примеров обмана, связанных с объектом. К ним относятся: продажа контрафактной продукции, продажа посуды вместо драгоценных камней, кукла (марионетка - пачка бумаги вместо денег), предъявление поддельного документа для получения пенсиии т.д. Из них может быть трудно отличить из-за представления поддельного документа. Существует риск мошенничества и конкуренции при создании, продаже и использовании поддельных документов. Если поддельные документы используются для получения отдельных прав собственности или имущественных прав, то это является частью объективного аспекта мошенничества и не подлежит индивидуальной уголовной оценке. В соответствии с частью 3 статьи 325 Уголовного кодекса Республики Казахстан существует связь между мошенничеством и преступностью - связь между целым и дробью. Здесь царит все. Поэтому данное действие является мошенничеством. Другая история заключается в создании поддельного документа. Этот поступок является личным преступлением. То есть, если мошенник использует поддельный документ, созданный кем-то другим, никакого дополнительного анализа не требуется в соответствии с частью 3 статьи 325 Уголовного кодекса РК. И если мошенник создает документы и использует их для разграбления, необходимо дифференцировать их по совокупности преступлений. Кроме того, различные действия и события могут учитывать содержание мошенничества. Это тот случай, если вышеуказанное является основанием для передачи имущества (права собственности). Практически невозможно предоставить полный список мошенников, связанных с действиями и событиями. Это происходит потому, что в результате любые действия и события, в которых жертва обманута и присваивает собственность или права на собственность, могут составлять содержание мошенничества.
Мошеннические атаки включают в себя обманы, связанные с будущими действиями. Можно с уверенностью сказать, что это самая распространенная форма обмана. Примеры включают в себя заимствование денег у жертвы под предлогом покупки автомобиля или просто заимствование денег. Помимо мошенничества, в статье 177 Уголовного кодекса Республики Казахстан указан еще один способ мошенничества. В частности, это злоупотребление доверием. В случае злоупотребления доверием преступник приобретает чужое имущество или права на имущество, используя доверительные отношения, возникшие с владельцем имущества или другим законным владельцем. Как правило, должна быть основа для этих отношений. Это гражданское право (купля-продажа, обмен, условия уступки), трудовые отношения, родственные отношения, дружба и т. Д. основания.
Наиболее распространенные формы насилия:
- брокерские услуги по приобретению определенных товаров без намерения выполнять свои обязательства;
- заключение кредитного договора без намерения погасить кредит;
- получение денежного аванса по договору или трудовому договору, без намерения выполнять обязательства;
- получение кредитов от банков и других финансовых учреждений без намерения их погашать;
- страховое, финансовое, мошенничество с ценными бумагами и др.
Стоит отметить связь между двумя изучаемыми методами мошенничества. Хотя законодательная власть разделила их на два отдельных подхода, между ними есть сходство. Обычно мошенник забывает установить доверие жертвы, чтобы облегчить совершение мошенничества. Во многих случаях обман мог потерпеть неудачу, если жертва не доверяла преступнику. Как упоминалось выше, чтобы облегчить мошенничество, мошенник стремится установить доверие жертвы. И это доверие также может быть установлено путем обмана. Таким образом, обман и предательство веры часто сочетаются.
Во всех случаях, чтобы классифицировать злоупотребление доверием, а также мошенничество как мошенничество, необходимо доказать, что умышленное намерение нарушителя приобрести чужую собственность или имущественные права возникло до заключения конкретной сделки. Если лицо намеревается выполнить свои обязательства в момент заключения договора, но ситуация сохраняется, или намерение разграбить договор возникает в ходе исполнения договора, или если не доказано, что намерение захватить имущество возникло до заключения договора, мошенничества нет. Существуют и другие формы грабежей или гражданские правонарушения.
Особенность объективного аспекта мошенничества заключается в том, что жертва добровольно передает имущество или имущественные права мошеннику. Однако, как отмечалось ранее, добровольное мошенничество не доказывает, что мошенничество было законным. Такая сделка юридически недействительна, поскольку у субъекта есть дефект в завещании.
Не будет грабежа скрытой, явной, опасной силой. В результате обмана жертва побуждается предпринять действия, определенные преступником, и считает это действие законным. Поэтому происходит добровольная передача имущества или имущественных прав. Еще одним признаком объективной стороны является наличие фактического материального ущерба. Если владелец страдает как потерянное имущество в результате мошенничества или злоупотребления доверием, это не мошенничество, а преступление, предусмотренное статьей 182 Уголовного кодекса. когда у вас есть возможность заниматься спортом. Важно определить конец этого преступления. Это связано с тем, что в зависимости от стадии преступления его опасность определяется и наказывается соответствующим образом. Например, если лицо обманным путем получает право на квартиру, преступник должен зарегистрировать право на совершение преступления. Только тогда права собственности человека начнутся в полном объеме.
2.3 Предмет и субъективная сторона преступления мошенничества

Согласно уголовному законодательству, субъектом преступления является здравомыслящий человек, достигший возраста уголовной ответственности.
Разумно быть способным и нести ответственность за свои действия в случае мошенничества или мародерства. При отсутствии такой возможности лицо не может быть привлечено к ответственности. Предмет мошенничества имеет свои особенности. Его особенности изучаются в двух разных аспектах: криминальный и криминологический. Первый аспект включает в себя возрастные отметки, которые начинаются со здравомыслия и ответственности. Второй аспект включает в себя социальные (политические) характеристики мошенника.
Согласно статье 15 Уголовного кодекса Республики Казахстан лица, достигшие шестнадцати лет на момент совершения преступления, несут уголовную ответственность за мошенничество. В целом, уголовно-правовая литература предполагает, что мародерством занимаются только взрослые, то есть те, кто достиг восемнадцатилетнего возраста. Но эта идея может быть оспорена. Ограбления, такие как кража и грабеж, могут совершаться не только несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, но и детьми в возрасте до четырнадцати лет. Другая история может быть связана с составом мошенничества. Хотя ответственность за это преступление начинается в возрасте шестнадцати лет, виновными могут быть взрослые. Это потому, что для совершения мошенничества интеллектуальный уровень должен быть в определенной степени развит.
Согласно действующему уголовному законодательству, предмет мошенничества является общим и только в случае, предусмотренном в пункте "с" части 2 статьи 177 УК, - особенным: лицо, имеющее определенную официальную должность в дополнение к общему предмету. Если это преступление совершено должностным лицом или другим лицом, его действия полностью охватываются статьей 177 Уголовного кодекса и не требуют дополнительной дифференциации.
С криминологической точки зрения это преступление в основном совершается мужчинами. Доля женщин невелика: не более 12%.
Около 85% мошенничества совершается в городах, особенно в крупных городах. Это отражается на нерегулярной уличной торговле, различных лотереях. Это основная масса мошенничества. Менее распространенными являются квартирные преступления и финансовое мошенничество, которые требуют специальных знаний и интеллекта. Как видите, личность мошенника может отличаться. Это открыто для низкого уровня, высокообразованных, несовершеннолетних, взрослых.
В целом, около половины всех преступлений совершаются бандами. В такой группе роль каждого члена определяется. Это облегчает обман жертвы и повышает уровень опасности для общества для законодателя. У мошенников есть своя профессия. Это: шулеры, вышивальщицы, марионетки, владельцы квартир и другие.
В уголовно-правовой литературе психическая деятельность человека понимается как субъективный аспект преступления. Это отражается в умственном отношении человека к тому, что делается. Если объективная сторона является внешней стороной преступления, то субъективная сторона является ее внутренней стороной. Субъективными чертами являются вина, намерение и цель.
В науке вина определяется как преднамеренное или небрежное действие, совершаемое человеком, который опасен для общества и его психическое отношение к опасным последствиям для общества.
В случае грабежа вина имеет место только в форме прямого умысла. В случае мошенничества преступник ощущает опасность своих действий для общества, может видеть опасные последствия для общества и хочет, чтобы они родились (хочет сделать это), причиняя ущерб имуществу и имущественный ущерб жертве. Содержание вины состоит из интеллектуальных и добровольных моментов. Интеллектуальный момент умысла в процессе мошенничества включает восприятие объекта, особенности объекта, способ совершения преступления и т. Д. , Исполнитель чувствует, что его обманывают, искажая или не говоря правду, поэтому он может видеть, что жертву обманывают, и в результате последний дает собственность или право на собственность сам.
Добровольный момент умысла в мошеннических посягательствах заключается в том, что преступник стремится приобрести собственность (имущественные права) путем обмана и злоупотребления доверием, тем самым нанося имущественный ущерб собственнику.
Как упоминалось выше, мародерство может быть сделано только с прямым намерением. Он отличается от косвенного намерения в момент добровольности. В прямом намерении человек желает причинить вред, а в косвенном намерении он не желает, но сознательно допускает или игнорирует его. При мошенничестве, как правило, у потерпевшего уменьшается определенное количество имущества, а в случае преступника, наоборот, увеличивается масса имущества. В результате жертва страдает. Если преступник желает увеличить свое имущество, это возможно без уменьшения имущества потерпевшего, т.е. не будет хамить Таким образом, преступник хочет последствий. Отсюда следует, что мошенничество не совершается косвенно. В то же время мошенничество может быть совершено с преднамеренным намерением или внезапным намерением лица, совершившего преступление. Примерно в 91% случаев мошенничества преступление совершается с умышленным умыслом. Если временной промежуток между возникновением и осуществлением преступного умысла связан с глубоким планированием и подготовкой преступления, это будет следствием глубины антисоциальной ориентации правонарушителя, а также социальной опасности преступного умысла и опасности преступника.
Теперь давайте перейдем к вопросу о прибыли. Понятие прибыльности очень широкое. Это может включать в себя любую материальную или нематериальную выгоду.
Если мы посмотрим на предупреждение по статье 175 Уголовного кодекса Республики Казахстан, мы не обнаружим, что мародерство является признаком эгоизма. Однако некоторые авторы рассматривают эгоизм как намерение поведения субъекта. По их мнению, цель - это определенный результат, как маяк, установленный перед человеком. С другой стороны, намерение - это внутренняя сила, которая побуждает человека что-то делать. Здесь термин эгоизм, вероятно, соответствует концепции намерения. Что касается цели, целью мошенничества является разбогатеть и увеличить массу имущества.
Таким образом, для преследования за мошенничество необходимо выявить прямые намерения. В ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.