Особенности регулирования компенсации вреда, причиненного в трудовых отношениях

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 13 страниц
В избранное:

КАРАГАНДИНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЦ УНИВЕРСИТЕТ КАЗПОТРЕБСОЮЗА

КАФЕДРА ОБЩЕЮРИДИЧЕСКИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН

Курсовая работа

по дисциплине: «Гражданское право»

на тему: «Особенности регулирования компенсации вреда, причиненного в трудовых отношениях»

Выполнила:

Студентка 2 курса, группы Ю18-4

Ищенко И. В.

Проверила:

Сидорова Н. В.

Караганда 2020

Содержание :

1. Введение3

2. Значение и понятие обязательств из причинения вреда . . . 4

2. 1. Возникновение обязательства вследствие причинения вреда………. . 6

3. Условия возникновения ответственности за причинение вреда. . 8

4. Ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья………. 10

4. 1. Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца………14

4. 2. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг……. . . 16

5. Порядок компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. 19

Заключение . . . 23

Список использованной литературы . . 24

Введение

В ходе взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданского права их имущественным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб. Это может произойти случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же вследствие непреодолимого воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: понесший ущерб, лицо, его причинившее, или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем.

Обычно последствия причинения вреда не могут быть устранены или компенсированы с помощью какого-то одного правового института. В достижении максимального социального эффекта в числе прочих правовых средств используются обязательства из причинения вреда, так называемые деликтные обязательства.

В этой работе учитываются принципы и конкретные законоположения, содержащиеся в проекте Гражданского Кодекса (особенная часть) .

Целью этой курсовой работы является рассмотрение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда личности или имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц на основе правовых положений главы 47 Гражданского кодекса Республики Казахстан, а также положений других нормативных актов действующего законодательства.

Значение и понятие обязательств из причинения вреда

Гражданско-правовые обязательства по общему правилу возникают из договора и иных правомерных действий. Но есть группа так называемых охранительных обязательств, основаниями возникновения которых выступают иные, чаще всего неправомерные действия. К этой группе относятся обязательства из причинения вреда иначе называемые деликтными. Этот термин введен для характеристики данных обязательств как возникающих в силу нарушения принципа воздержания от причинения вреда другим лицам (принцип генерального деликта) . То есть основанием их возникновения является факт причинения вреда одним лицом другому лицу.

Основаниями ответственности за причинение вреда являются:

а) вред,

б) противоправность поведения причинителя вреда,

в) причинная связь между противоправным поведением и вредом,

г) вина причинителя вреда.

В результате причинения вреда возникает обязательство по его возмещению, элементами которого являются стороны (кредитор и должник), содержание (права и обязанности сторон) и предмет. Реализация обязанности по возмещению вреда происходит в рамках охранительного правоотношения. Кредитор в обязательстве из причинения вреда имеет право требовать компенсации причиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить.

Предметом (объектом) обязательств по возмещению вреда являются действия должника, обеспечивающие полное восстановление материальных и личных нематериальных благ кредитора, которым причинен вред.

Нередко обязательства по возмещению вреда возникают с множественностью лиц, которая может иметь место на стороне как должника, так и кредитора. Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим1.

Можно согласиться с существующим в юридической литературе определением обязательств из причинения вреда как «недоговорных обязательств, возникающих вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, которые носят абсолютный характер, призванных обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность компенсации вреда».

2. 1. Возникновение обязательства вследствие причинения вреда

Обязательство вследствие причинения вреда, как и другие гражданско-правовые обязательства, возникает при наличии определенных юридических фактов. Юридическим фактом, с которым закон связывает возникновение данного обязательства, является факт причинения вреда, деликт.

Но обязательство вследствие причинения вреда имеет своим содержанием ответственность за причиненный вред. Поэтому следует признать, что закон, определяя основание и условия возникновения деликтного обязательства, одновременно решает вопрос и о возникновении ответственности за вред. Другими словами, условия возникновения деликтного обязательства и условия ответственности за причиненный вред совпадают. Было бы необоснованным выделение таких оснований для обязательства из причинения вреда, с одной стороны, и для ответственности за вред - с другой.

Определяя применение мер ответственности за причиненный вред, закон исходит из общего принципа, который в литературе обычно именуется "принцип генерального деликта" ² . Согласно этому принципу причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред. Следовательно, потерпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину. Наличие их презюмируется. В связи с этим причинитель вреда может освободиться от ответственности, лишь доказав их отсутствие.

² Сулейменов М. К. Гражданский кодекс Республики Казахстан: прошлое, настоящее, будущее // Библиотека информационного портала Zakon. kz, .

В ГК РК принцип генерального деликта выражен в п. 1 ст. 917, установившем, что вред, причиненный субъекту гражданского права, "подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред". Предусматривая возмещение причиненного вреда в соответствии с принципом генерального деликта, закон не ограничивается провозглашением главной идеи этого принципа, но определяет условия, при наличии которых вред подлежит возмещению. Следовательно, принцип генерального деликта никоим образом не означает, что ответственность должна применяться в силу самого факта причинения вреда. Законом определены общие условия ответственности за причиненный вред, которые входят в содержание понятия "генеральный деликт". К числу этих условий относятся:

- противоправность поведения причинителя вреда;

- причинная связь между его противоправным поведением и вредом;

- вина.

Наряду с генеральным деликтом, определяющим общие условия ответственности за вред, закон предусматривает ряд особых случаев, к каждому из которых применяются специальные правила, образующие специальные деликты. Например, к числу специальных деликтов относятся нормы, регулирующие ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 931 ГК РК), ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними (ст. 925 ГК РК) и др.

Соотношение между генеральным деликтом и специальными деликтами можно выразить следующим образом: если закон предусмотрел специальный деликт, то к соответствующим отношениям должны применяться нормы этого деликта; нормы генерального деликта подлежат применению при отсутствии специального деликта. И тем не менее основные, изначальные категории деликтного права содержатся в правилах о генеральном деликте, а нормы специальных деликтов опираются на них.

3. Условия возникновения ответственности за причинение вреда.

Ущерб, возникший из-за замысла пострадавшего, воздаянию никак не подлежит. То Что ведь относится жесткой неосмотрительности пострадавшего, в таком случае в случае если причинщик соответствует только лишь из-за виноватую, причина пострадавшего во фигуре жесткой неосмотрительности, во связи с уровня пики пострадавшего также причинителя, тянет снижение ответственности причинителя вре¬да. Если ведь причинщик соответствует вне зависимости с пики, в таком случае присутствие отсут¬ствии его пики также присутствии жесткой неосмотрительности пострадавшего объем компенсации обязан являться уменьшен или во воздаянии ущерба способен являться отказано.

Окончательным обстоятельством ответственности считается де-юре важная этиологическая взаимосвязь среди действием причинителя (во фигуре воздействия либо ничегонеделания) также наставшим ущербом. Этиологическая взаимосвязь способен расцениваться де-юре важной, в случае если действия причинителя обратило масса-можность прихода вредного итога во реальность. В Случае Если ведь действия причинителя всколыхнуло только вероятность прихода ущерба, в таком случае де-юре важная этиологическая взаимосвязь среди действием причинителя также ущербом не имеется.

Таким методом, со мишенью возложения ответственности с-из-за причинение вреда следует с помощью указанных критериев установить наличие необходимой этиологической связи из числа воздействием причинителя кроме того убытком.

В Конечном Итоге, окончательным обстоятельством прихода ответственности из-за нанесение ущерба считается незаконность, около каковой необходимо подразумевать несоблюдение постороннего индивидуального полномочия в отсутствии надлежащего в в таком случае управомочия. В Случае Если ущерб причастный спроста, в таком случае противо¬правность очевидно, однако обязанность, согласно единому закону, никак не настанет по причине недоступности пики, что нужна с целью абсолютного состава правонарушения.

4. Ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья.

В результате увечья, профессионального заболевания или иного повреждения здоровья имущественные потери гражданина могут выражаться в утрате им заработка (дохода), которого он лишился полностью или частично в связи с потерей трудоспособности или ее уменьшением, а также в дополнительных расходах, которые гражданин вынужден нести в связи с повреждением здоровья.

Ущерб в виде утраченного заработка (дохода) определяется с учетом двух факторов: а) среднего месячного заработка (дохода) потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности; б) степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за 12 месяцев работы, предшествующих повреждению здоровья, на 12. Если потерпевший ко времени причинения вреда работал менее 12 месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествующих повреждению здоровья, на число этих месяцев ³ .

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, по его желанию размер среднемесячного заработка может быть установлен двумя способами: а) либо путем определения его среднего месячного заработка до увольнения; б) либо путем учета обычного размера вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее пятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда.

³ Пункт 3 статьи 938 Гражданского кодекса

Вторым фактором, влияющим на размер утраченного заработка (дохода), является степень утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при ее отсутствии - степень утраты общей трудоспособности. При этом различается временная и стойкая утрата трудоспособности. При временной утрате трудоспособности гражданин, как правило, считается полностью нетрудоспособным и, следовательно, лишается в этот период всего своего заработка (дохода) . Временная нетрудоспособность устанавливается лечебным учреждением и удостоверяется выдачей гражданину листка временной нетрудоспособности (больничного листка) .

Стойкая (постоянная) утрата трудоспособности определяется учреждениями государственной службы медико-социальной экспертизы и может быть полной или частичной. Степень стойкой утраты трудоспособности выступает основанием признания гражданина инвалидом I, II или III группы.

Компенсация ущерба заключается во выплате пострадавшему валютных сумм во объеме оклада, заработка (либо надлежащей его доли), коего некто потерял из-за потери способности трудится либо уменьшения ее; во компенсации добавочных затрат, стимулированных дефектом самочувствия; во выплате во определенных вариантах разового пособия.

Объем компенсации ущерба обусловливается во процентах ко окладу пострадавшего вплоть до рабочего увечья, определенных уровня потери им высококлассной способности трудится .

Присутствие воздаянии оклада либо его доли обеспечение согласно инвалидности, выделенная пострадавшему во взаимосвязи, со трудящийся увечьем, но точно также прочие пенсии, поставленные равно как вплоть до, таким образом также уже после рабочего увечья, во результат компенсации никак не зачитываются. Кроме Того никак не зачитывается во результат компенсации ущерба доход, приобретаемый пострадавшим уже после увечья.

Свыше компенсации растерянного оклада наниматель возместит пострадавшему вспомогательные затраты, инициированные трудящийся увечьем (в вспомогательное пропитание, получение медикаментов, зубопротезирование, забота из-за потерпевшим, санаторно-курортное терапия, в том числе плату проезда пострадавшего ко участку излечения также назад, но во требуемых вариантах - также сопутствующего его личности, получение специализированных автотранспортных денег, основательный восстановление данных денег, получение топкого также др. ), в случае если некто признан имеющим необходимость во данных типах поддержки также никак не приобрел их безвозмездно с определенных учреждений.

Пострадавшему, имеющему необходимость во некоторых типах поддержки, возмещаются затраты, сопряженные со получением любого типа поддержки.

Объем добавочных затрат обусловливается в основе счетов определенных учреждений также иных бумаг или в соответствии с расценкам, сформировавшимся во этой территории, во каковой пострадавший понес данные затраты.

Свыше компенсации растерянного оклада, добавочных разновидностей компенсации ущерба, организация оплачивает пострадавшему также личностям, обладающим возможность в компенсация ущерба во взаимосвязи с гибелью кормильца разовое руководство.

Размер единовременного пособия определяется коллективным договором, но должен быть не менее:

- десятикратного годового заработка работника в случае его смерти в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания;

- пятикратного годового заработка работника, признанного инвалидом первой или второй групп от трудового увечья или профессионального заболевания;

- двукратного годового заработка работника, признанного инвалидом третьей группы от трудового увечья или профессионального заболевания;

- годового заработка работника при определении ему стойкой утраты трудоспособности без установления инвалидности.

Выплата единовременного пособия производится в случаях трудового увечья, полученного после дня введения в действие Закона Республики Казахстан "Об охране труда".

4. 1. Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.