Особенности регулирования компенсации вреда, причиненного в трудовых отношениях



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 13 страниц
В избранное:   
КАРАГАНДИНСКИЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЦ УНИВЕРСИТЕТ КАЗПОТРЕБСОЮЗА
КАФЕДРА ОБЩЕЮРИДИЧЕСКИХ И СПЕЦИАЛЬНЫХ ДИСЦИПЛИН

Курсовая работа
по дисциплине: Гражданское право
на тему: Особенности регулирования компенсации вреда, причиненного в трудовых отношениях

Выполнила:
Студентка 2 курса, группы Ю18-4
Ищенко И.В.

Проверила:
Сидорова Н.В.

Караганда 2020
Содержание :
1.Введение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
2. Значение и понятие обязательств из причинения вреда ... ... ... ... ... .. 4
2.1. Возникновение обязательства вследствие причинения вреда ... ... ...6
3. Условия возникновения ответственности за причинение вреда ... ... ... ..8
4. Ответственность за вред, причиненный повреждением здоровья ... ... ..10
4.1. Ответственность за вред, причиненный смертью кормильца ... ... .14
4.2. Ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров, работ или услуг ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .16
5.Порядок компенсации вреда, причиненного жизни и здоровью граж - данина ... ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 19
Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 23
Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...24

Введение
В ходе взаимодействия граждан, организаций и других субъектов гражданского права их имущественным и личным нематериальным благам может быть нанесен ущерб. Это может произойти случайно, быть совершено по умыслу, оплошности или же вследствие непреодолимого воздействия сил природы. При возникновении ущерба появляется необходимость определить, кто должен нести его последствия: понесший ущерб, лицо, его причинившее, или третье лицо, не бывшее ни потерпевшим, ни причинителем.
Обычно последствия причинения вреда не могут быть устранены или компенсированы с помощью какого-то одного правового института. В достижении максимального социального эффекта в числе прочих правовых средств используются обязательства из причинения вреда, так называемые деликтные обязательства.
В этой работе учитываются принципы и конкретные законоположения, содержащиеся в проекте Гражданского Кодекса (особенная часть).
Целью этой курсовой работы является рассмотрение обязательств, возникающих вследствие причинения вреда личности или имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц на основе правовых положений главы 47 Гражданского кодекса Республики Казахстан, а также положений других нормативных актов действующего законодательства.
Значение и понятие обязательств из причинения вреда

Гражданско-правовые обязательства по общему правилу возникают из договора и иных правомерных действий. Но есть группа так называемых охранительных обязательств, основаниями возникновения которых выступают иные, чаще всего неправомерные действия. К этой группе относятся обязательства из причинения вреда иначе называемые деликтными. Этот термин введен для характеристики данных обязательств как возникающих в силу нарушения принципа воздержания от причинения вреда другим лицам (принцип генерального деликта). То есть основанием их возникновения является факт причинения вреда одним лицом другому лицу.
Основаниями ответственности за причинение вреда являются:
а) вред,
б) противоправность поведения причинителя вреда,
в) причинная связь между противоправным поведением и вредом,
г) вина причинителя вреда.
В результате причинения вреда возникает обязательство по его возмещению, элементами которого являются стороны (кредитор и долж - ник), содержание (права и обязанности сторон) и предмет. Реализация обязанности по возмещению вреда происходит в рамках охранительного правоотношения. Кредитор в обязательстве из причинения вреда имеет право требовать компенсации причиненного ему вреда, а должник обязан этот вред возместить.
Предметом (объектом) обязательств по возмещению вреда являются действия должника, обеспечивающие полное восстановление материальных и личных нема - териальных благ кредитора, которым причинен вред.
Нередко обязательства по возмещению вреда возникают с множе - ственностью лиц, которая может иметь место на стороне как должника, так и кредитора. Лица, совместно причинившие вред, несут солидарную ответственность перед потерпевшим.
Можно согласиться с существующим в юридической литературе определением обязательств из причинения вреда как недоговорных обязательств, возникающих вследствие нарушения имущественных и личных неимущественных прав потерпевшего, которые носят абсолютный характер, призванных обеспечить наиболее полное восстановление этих прав за счет причинителя вреда либо за счет иных лиц, на которых законом возложена обязанность компенсации вреда.

2.1. Возникновение обязательства вследствие причинения вреда
Обязательство вследствие причинения вреда, как и другие гражданско-правовые обязательства, возникает при наличии определенных юридических фактов. Юридическим фактом, с которым закон связывает возникновение данного обязательства, является факт причинения вреда, деликт.
Но обязательство вследствие причинения вреда имеет своим содержанием ответственность за причиненный вред. Поэтому следует признать, что закон, определяя основание и условия возникновения деликтного обязательства, одновременно решает вопрос и о возникновении ответственности за вред. Другими словами, условия возникновения деликтного обязательства и условия ответственности за причиненный вред совпадают. Было бы необоснованным выделение таких оснований для обязательства из причинения вреда, с одной стороны, и для ответственности за вред - с другой.
Определяя применение мер ответственности за причиненный вред, закон исходит из общего принципа, который в литературе обычно именуется "принцип генерального деликта"[2]. Согласно этому принципу причинение вреда одним лицом другому само по себе является основанием возникновения обязанности возместить причиненный вред. Следовательно, потерпевший не должен доказывать ни противоправность действий причинителя вреда, ни его вину. Наличие их презюмируется. В связи с этим причинитель вреда может освободиться от ответственности, лишь доказав их отсутствие.
В ГК РК принцип генерального деликта выражен в п. 1 ст. 917, установившем, что вред, причиненный субъекту гражданского права, "подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".

[2]Сулейменов М.К. Гражданский кодекс Республики Казахстан: прошлое, настоящее, будущее Библиотека информационного портала Zakon.kz, .
В ГК РК принцип генерального деликта выражен в п. 1 ст. 917, установившем, что вред, причиненный субъекту гражданского права, "подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред". Предусматривая возмещение причиненного вреда в соответствии с принципом генерального деликта, закон не ограничивается провозглашением главной идеи этого принципа, но определяет условия, при наличии которых вред подлежит возмещению. Следовательно, принцип генерального деликта никоим образом не означает, что ответственность должна применяться в силу самого факта причинения вреда. Законом определены общие условия ответственности за причиненный вред, которые входят в содержание понятия "генеральный деликт". К числу этих условий относятся:
- противоправность поведения причинителя вреда;
- причинная связь между его противоправным поведением и вредом;
- вина.
Наряду с генеральным деликтом, определяющим общие условия ответственности за вред, закон предусматривает ряд особых случаев, к каждому из которых применяются специальные правила, образующие специальные деликты. Например, к числу специальных деликтов относятся нормы, регулирующие ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности (ст. 931 ГК РК), ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними (ст. 925 ГК РК) и др.
Соотношение между генеральным деликтом и специальными деликтами можно выразить следующим образом: если закон предусмотрел специальный деликт, то к соответствующим отношениям должны применяться нормы этого деликта; нормы генерального деликта подлежат применению при отсутствии специального деликта. И тем не менее основные, изначальные категории деликтного права содержатся в правилах о генеральном деликте, а нормы специальных деликтов опираются на них.
3. Условия возникновения ответственности за причинение вреда.

Ущерб, возникший из-за замысла пострадавшего, воздаянию никак не подлежит. То Что ведь относится жесткой неосмотрительности пострадавшего, в таком случае в случае если причинщик соответствует только лишь из-за виноватую, причина пострадавшего во фигуре жесткой неосмотрительности, во связи с уровня пики пострадавшего также причинителя, тянет снижение ответственности причинителя вре-да. Если ведь причинщик соответствует вне зависимости с пики, в таком случае присутствие отсут-ствии его пики также присутствии жесткой неосмотрительности пострадавшего объем компенсации обязан являться уменьшен или во воздаянии ущерба способен являться отказано.
Окончательным обстоятельством ответственности считается де-юре важная этиологическая взаимосвязь среди действием причинителя (во фигуре воздействия либо ничегонеделания) также наставшим ущербом. Этиологическая взаимосвязь способен расцениваться де-юре важной, в случае если действия причинителя обратило масса-можность прихода вредного итога во реальность. В Случае Если ведь действия причинителя всколыхнуло только вероятность прихода ущерба, в таком случае де-юре важная этиологическая взаимосвязь среди действием причинителя также ущербом не имеется.
Таким методом, со мишенью возложения ответственности с-из-за причинение вреда следует с помощью указанных критериев установить наличие необходимой этиологической связи из числа воздействием причинителя кроме того убытком.
В Конечном Итоге, окончательным обстоятельством прихода ответственности из-за нанесение ущерба считается незаконность, около каковой необходимо подразумевать несоблюдение постороннего индивидуального полномочия в отсутствии надлежащего в в таком случае управомочия. В Случае Если ущерб причастный спроста, в таком случае противо-правность очевидно, однако обязанность, согласно единому закону, ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Трудовое законодательство Республики Казахстан: история развития и современное состояние
Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина
Рассмотрение теоретических и практических вопросов, возникающих в процессе возмещения вреда жизни и здоровью человека и выработка рекомендаций по возникшим вопросам
ПРАВИЛА РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
Трудовые процессы: классификация, типы и характеристики производства
Общие основания обязательств вследствие причинения вреда
Основы Трудового Права: Система Отношений и Их Регулирование
Материальная Ответственность Работника по Трудовому Праву: Условия, Виды и Особенности Возмещения Ущерба
Справедливость Минербы: обеспечивая защиту прав человека в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан
Развитие рынка частного страхования в Казахстане: возможности и перспективы
Дисциплины