Основы контенсивной типологии

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 43 страниц
В избранное:

ДЛЯ ЖУМАНОВОЙ

«1. Касенова Альмира Аскеровна Основы контенсивной типологии

2. Жуманова Асия Алшынбаевна Направления в лингвистической типологии

Введение

Актуальностью темы является определенное исследование в области контенсивных типах языков, исходя в первую очередь из общей типологии и морфологической классификации языков.

Новизной в данной работе является сбор различных результатов в одну общую картину и если так можно выразиться в систему, совмещая область таких наук, как филология и педагогика, так как учитывалась моя педагогическая направленность.

В научной значимости защищаемые положения выдвинуты с научной точки зрения, при этом было изучено огромное количество литературы, учитывая современные идеи и актуальность.

Практической значимостью является то, что если использовать в своей профессиональной деятельности инновационную деятельность, а скорее те инновационные знания, которые можно реализовать основные положения.

В лингвистической типологии, как в особом разделе в языкознании ставится цель ознакомить студентов, касаясь актуальных вопросов в типологическом описании языка, включая широкий спектр в направлениях лингвистических типологиях, в языковых универсалиях, включая фонологическую, лексическую и синтаксическую типологии. Основной задачей является ознакомить со следующими критериями: общие принципы, направленные на лингвистическую типологию (лингвистика универсалий), развивать навыки в сравнении линий в лингвистической универсалии в тех языках, которые на далеком расстоянии отстоят по родству и культурой народа, который говорит на этом языке. Вдобавок ко всему закрепить полученные знания и привести в систематизацию лингвистические данные а также все, что связано с современной типологией. Также данный процесс в углубленном практическом типологическом анализе в языках, при этом появиться вероятность возможности для использования полученного опыта в дальнейшей своей профессиональной деятельности в роли преподавателя, переводчика, а также специалиста, учитывая межкультурную коммуникацию. В работе представлена характеристика классического морфологического типа в языках, их место, опираясь на морфологическую (типологическую) классификацию в языках мира. Также представлены наличие основных методов, которые непосредственно относятся к типологическим исследованиям (метод сравнения, метод дистрибутивного анализа, компонентный анализ, составляющий непосредственный метод, наличие трансформационного метода) . В работе представлено описание концептуальной (функциональной) типологической классификации в языках, учитывая квантитативную типологию [1, с. 35] .

Языковая карта и этническая карта ( карта, включающая народы во всем мире) показывают на те языки, распространенные на Земле. В данных языках есть все основания, учитывая генеалогическую классификацию в языках. Статистика вырисовывает следующую картину: всеобщее число, куда входят языки мира и все языки тех народов, которые живут (или до этого жили) на земном шаре колеблется в пределах от двух с половиной до пяти тысяч языков, однако количество этносов на Земном шаре колеблется в пределах от тысячи триста до тысячи пятисот сорока пяти этносов. Безусловно нелегок процесс в устанавливании точной цифры из-за условных различий среди различных языков, учитывая наличие диалектов в одном языке. Особенно этому явлению подвергаются такие языки, которые находятся в состоянии так называемой бесписьменном. Таким образом, по мнению ученых отмечается существование 6000 тысяч языков. Сделав процесс краткого сравнительного анализа, было выявлено, что более распространённые языки мира- это: китайский язык, на котором говорит 800 миллионов человек, английский язык, на котором говорит 350 миллионов человек, русский язык, на котором говорят 240 миллионов человек, испанский язык, на котором говорят 210 миллионов человек, язык хинди, а также близкий к нему язык урду, на котором говорят 200 миллионов человек, индонезийский язык, на котором говорят 130 миллионов человек, арабский язык, на котором говорят 127 миллионов человек, бенгальский язык, на котором говорят 125 миллионов человек, португальский язык, на котором говорят 115 миллионов человек, японский язык, на котором говорят 111 миллионов человек, немецкий язык, на котором говорят 100 миллионов человек, французский язык, на котором говорят 90 миллионов человек, итальянский язык, на котором говорят 65 миллионов человек, язык панджаби, на котором говорят 60 миллионов человек, язык телугу, на котором говорят 52 миллиона человек, корейский язык, на котором говорят 52 миллиона человек, язык маратхи, на котором говорят 48 миллионов человек, тамильский язык, на котором говорят 47 миллионов человек, украинский язык, на котором говорят 45 миллионов человек. Ни для никого не секрет то, что вся часть языков в мире подразделятся на так называемые деление языковых семей, учитывая родственные связи. После чего соответственным образом в каждую языковую семью включаются другие группы, которые близки между этими языками. Примером могут быть послужить, семья германских языков, семья тюркских языков. Наряду с этим языки, которые выступали в древние времена в качестве диалектов в одном каком-нибудь языке или, которые входили в состав одного языкового союза. Для беглого примера хотелось бы рассмотреть семью тюркских языков, которые для своего употребления используют приблизительно 89 миллионов человек. Тюркские языки подразделяются на несколько групп. Первая группа - это булгарская группа, куда входит чувашский язык. Вторая группа - это юго-западная группа, в состав которой входит турецкий, азербайджанский, туркменский языки. Третья группа - это северо-западная группа, в состав которой входит татарский, казахский, башкирский, караимский, кумыкский, ногайский, каракалпакский, киргизский языки, у которых происходит объединение алтайского языка и получается особая киргизско-кыпчакская группа. Четвертая группа - это юго-восточная группа, которая включает узбекский и современный уйгурский языки [2, с. 8] . Пятая группа - это северо-восточная группа, в состав входят якутский язык и другие так скажем языки народов Сибири и Алтая и ряд мёртвых тюркских языков, которые имеют самые древние памятники, сюда относятся следующие языки: древнеуйгурский язык, древнетюркский язык, язык орхоно-енисейских надписей. Также к данным языкам относится язык гуннов. В последних изучениях истории гуннов, а именно, короля гуннов Аттилы, древнего тюрка, или по-другому гуннокиргиза (древнего киргиза), отмечается язык общения племен, как гунно-древнекиргизский язык. Так исследования тюркских рун, возможно, в некоторой степени дадут сведения о следах данного языка.

1. Направления в лингвистической типологии

1. 1 Понятие о языковом типе и о типе языка

Если мы будем рассматривать языки, то заметим, что в славянских языках семантический синкретизм слова «язык», свидетельствует о тесной связи понятий «язык», «народ». Это уже заложено в сознании людей. Данный термин восходит еще к старославянским текстам. Также он известен языкам различных семей - такие как индо-европейские. Например, лат. Lingua. Финно-угорские языки: финский, венгерский, коми, марийский, а также турецкий и некоторые языки Африки. Обычно в некоторых языках есть названия инструментов, механизмов, приспособлений, которые образовались на основе переносного т. е. метафорического употребления названий животных. Зачастую они представляют собой морфемные производные от названий животных.

Данная закономерность настолько психологически интересна, что проиллюстрируем и назовем ее некоторые лексические параллели. Например, на русском языке лебедка от слова лебедь, клещи от слова клещ, змеевик от слова змея, журавль - вид колодца, собачка - спусковой механизм в огнестрельном оружии; приспособление, препятствующее обратному движению зубчатого колеса, еж - противотанковое заграждение, волчок - игрушка, ерш - щетка, жучок - самодельный предохранитель электропроводки; скрытое подслушивающее устройство, червячная передача, гусеница - танк, быки - опоры моста и т. п. Также сюда можно включить некоторые компьютерные термины: например, мышь, вирусы. Следовательно, если в ряде языков мы наблюдаем определенное типологическое сходство, которое охватывает большое количество связанных между собой явлений в определенную систему, то такие языки можно и нужно рассматривать как определенный языковой тип. Итак, что же такое языковой тип? В связи с данным вопросом о типологических признаках, критериях, которые могут определить языковый тип, очень важно остановиться на характеристике агглютинативного строя, которую предлагает нам Б. А. Серебренников. Надежность и устойчивость данного строя (агглютинативного) Б. А. Серебренников видит в присутствии двух факторов: первый фактор - это отсутствие в языках этого типа деления имен существительных по классам (одушевленные/неодушевленные, собственные/нарицательные, категория рода, числа, падежа, склонения), что однако имело место в древних индоевропейских языках. А также имело свои логические последствия при переходе этих языков от синтетического строя к аналитическому строю. Второй фактор - это наличие твердого (нерушимого ) порядка слов. Например, определение и определяемое слово. Если мы возьмем древние индоевропейские языки, то обнаружим, что имя существительное имело трехморфемную структуру: корень, основообразующий суффикс, который образовывал вместе с корнем основ и падежная флексия. Так как в данных языках основообразующие суффиксы были различные, то и основы имен существительных были различны. В процессе изменения последовавшей за тем в десемантизацию основообразующего суффикса, он превратился в чисто фонетический компонент слова и, при взаимодействии с падежной морфемой, слился с ней в одно, вернув к жизни, во-первых, переход из трехморфемной структуры слова в двухморфемную. Во-вторых, образование омонимичных падежных форм, это именно то, что мы находим во всех древнегерманских языках. С дальнейшим развитием этого процесса привело к вымиранию падежной системы, а следовательно к переходу синтетических языков в аналитические языки. А именно такие языки, как английский, нидерландский и другие германские языки. В данных языках основные единицы - это словосочетание и предложение. Также в качестве отдельного направления рассматривается типология определенного порядка слов [3, с. 63] . Итак начнем со словосочетания, что в нашем понимании подразумевает под собой любую синтаксически организованную группу синтагматически объединенных слов, куда входят служебные и знаменательные слова, предикативные, сочинительные сочетания слов. Мы можем увидеть важнейшие признаки языка только в подчинительной связи, где первое слово является определением, а второе слово компонентом, который подчиняет себе другое называемое ядром. Компонент, определяющий ядро называется расширением. Если рассматривать план типологических сопоставлений, то наибольший интерес представляют синтаксические приемы подчинительного объединения слов. Здесь можно сразу отметить, что согласование и управление характерны и типологичны только для тех языков, где имеется развитая и богатая морфологическая система, например, для русского языка, но практически не используется, проще говоря, отсутствует в английском языке, сохранившись только в качестве рецессивной черты в нескольких моделях. Так в языках, где нет или недостаточно развито морфологическое оформление слов, наиболее используемым является примыкание как тип связи и становится ведущим, т. е. типологичным. Так, например, в английском языке словосочетания всех типов: атрибутивные, объектные, адвербиальные, предикативные образуются в основном с помощью примыкания. В русском же языке примыкание ограничено только случаями объединения с неизменяемыми частями речи, такими как наречие, инфинитив глагола, деепричастие. Здесь также следует обратить внимание, что в качестве вспомогательных типов связи иногда выделяют замыкание и коннекцию, рассматривая их, как способы осуществления подчинения в языках аналитического типа, что мы можем наглядно увидеть на примере английского языка. Нельзя оставить без внимания, что важным типологическим показателем является порядок следования компонентов (слов) в словосочетании. Можно считать, что по расположению определяющего слова к определяемому слову, английский язык находится в положении ближе к языкам агглютинативного типа (с учетом препозиции определения, в частности, с препозицией) . Данное разнообразие (набор) возможных конструкций с элементами осложнения в английском языке более разнообразны, также стилистически более нейтральны и более частотны. В данную группу следует включить абсолютно-вторично-предикативные конструкции. Следует отметить, что в русском языке большую значимость к типологически обусловленным расхождениям также относят местоименно-соотносительную связь в сложноподчиненных предложениях [4, с. 19] . Если рассматривать, то наиболее изученной семьей является индоевропейская семья языков. На данных языках говорят 1860 миллионов человек, куда входят в частности германские языки и славянские языки.

1. 2 Лингвистическая типология как особый раздел языкознания

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.