Юридические лица как институт гражданского права

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 37 страниц
В избранное:

Содержание

ВВЕДЕНИЕ3

Глава 1. Юридические лица как институт гражданского права5

1. 1. Теории юридического лица5

1. 2. Признаки и правосубъектность юридических лиц. 11

Глава 2. создание и прекращение юридического лица21

Глава 3. Прекращение деятельности юридического лица. 29

ЗАКЛЮЧЕНИЕ37

БИБЛИОГРАФИЯ41

ВВЕДЕНИЕ

Жизнь современного общества немыслима без объединения людей в группы, союзы разных видов, без соединений их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной правовой формой такого коллективного участия лиц в гражданском обороте и является конструкция юридического лица.

Вступив в новую фазу исторического развития, Республика Казахстан строит новую экономическую систему, основанную на рыночных отношениях. Изменения в экономике обусловили также реформирование в правовой системе, в частности, в методах правового регулирования. Построение демократического общества, правового государства, обновление политической и правовой системы привели к глубоким и радикальным изменениям в структуре общества и государства. Рыночная экономика строится на многообразии видов собственности и форм хозяйствования.

По новому стали строиться экономические и юридические связи государства и личности, государства и общества, центральных органов государства и местных органов управления, в связи с этим наполняется новым содержанием деятельность юридических лиц. 17 апреля 1995 года был подписан Указ Президента РК, имеющий силу закона «О государственной регистрации юридических лиц». Одной из причин является потребность в установлении стабильной системы регистрации лиц, унификации требований к процессу их регистрации и введении государственного регистра юридических лиц.

До введения в действие вышеуказанного Указа регистрации юридических лиц осуществлялась в различных государственных органах: местных администрациях, органах статистики, министерствах, Национальном банке, национальном агентстве по иностранным инвестициям при Министерстве экономики и т. д. Это приводило к тому, что проверку учредительных документов на предмет соответствия законодательству республики проводили некомпетентные лица, не имеющие юридического образования. (Например: в Алматы регистрация предпринимателей стал заниматься орган статистики, в Шымкенте - регистрационная палата. ) Совместные предприятия, регулируемые вначале в Министерстве финансов стали отсылаться в Национальное агентство по иностранным инвестициям Министерства экономики при наличии разрешения местной администрации. Ситуация выглядела весьма запутанной, что создавало массу возможностей для произвола местной администрации: исполнялись только те законы, которые были удобнее и выгоднее для чиновников.

Возникла потребность в установлении стабильной системы регистрации юридических лиц, унификации и требований к процессу их регистрации и Государственного регистра юридических лиц. Указанное обстоятельство обусловлено ходом экономических преобразований и правовой формы, расширением сферы деятельности и количества субъектов гражданских правоотношений, выхода хозяйствующих субъектов республики на международный рынок.

Кроме того, в последнее время очень остро встал вопрос о доведении информации о созданных на территории республики юридических лиц и характере их деятельности до сведения всего населения, а также о представлении таковой по запросам, поступающим из зарубежных стран. Словом разработка данной темы имеет большое практическое значение и в некоторой степени коснется теоретических проблем в науке гражданского права.

В силу указанного хотелось бы в данной работе отразить основные положения об институте юридического лица, истории и тенденции его развития, отразить функции, правосубъектность, признаки индивидуализации юридического лица, показать порядок его создания, реорганизации и прекращения.

Глава 1. Юридические лица как институт гражданского права

1. 1. Теории юридического лица

В самом общем виде юридическое лицо определяется как организация или учреждение, которое выступает в качестве самостоятельного участника гражданских правоотношений. Юридическое лицо появилось как форма удовлетворения общественной потребности в механизме централизации капиталов, необходимых для реализации крупных хозяйственных проектов.

Наиболее адекватное воплощение названная функция получила в акционерном обществе (далее АО), которое и до настоящего времени остается основной, важнейшей разновидностью юридического лица.

«С помощью юридического лица осуществляется процесс сращивания банковского и промышленного капитала, образование крупных компаний на национальном и международном уровнях. В настоящее время все большее значение приобретают другие функции юридического лица, которые хотя и были ранее известны, но все же оставались в тени. Важнейшей из них является функция ограничения предпринимательского риска размерами имущества, вложенного в юридическое лицо»1

Институт юридического лица используется в целях оформления различного рода коллективных интересов не только в имущественной сфере. Таковы действующие в виде юридических лиц просветительские, религиозные и подобные общества. Юридические лица могут быть созданы для защиты интересов отдельных слоев и групп населения (например: профсоюзы, молодежные, женские, спортивные и иные организации, общества потребителей) .

Появление института юридического лица в самом общем виде обусловлено теми же причинами, что и возникновение и эволюция права: усложнением социальной организации общества, развитием экономических отношений и, как следствие, общественного сознания.

На определенном этапе общественного развития правовое регулирование отношений с участием одних лишь физических лиц, как единственных субъектов частного права, оказалось недостаточным для развивающегося экономического оборота.

Так, уже во II-I веке до н. э. юристами Римской республики была выдвинута идея существования организации (союзов), обладающих нераздельным обособленным имуществом (частные корпорации, коллегии), выступающих в гражданском обороте от собственного имени, существование которых в принципе не зависит от изменений в составе их участников. Само понятие «юридическое лицо» было не известно римским юристам и его сущность ими не исследовалась, но идеей расширить круг субъектов частного права за счет особых организаций, союзов граждан мы несомненно обязаны римскому праву.

В средние века, в новое время конструкция юридического лица получила дальнейшее практическое развитие. Торговый дом Фуггеров в Германии, генуэзский банк Святого Георгия, английские и голландские Ост и Вест-индские компании - в этих торговых предприятиях разрабатывалась техника крупных дел, а накопленный ими опыт регулирования отношений с участием юридических лиц сыграл впоследствии важную роль в создании гражданских и торговых кодексов 19-го века. Бурное развитие середины 19-го века дало мощный импульс развитию учения о юридических лицах. В 20-м веке значение института юридического лица еще более возрастает вследствие усложнения инфраструктуры и интернационализации предпринимательской деятельности, расширения государственного вмешательства в экономику, появления новых информационных технологий.

Совершенствование столь сложного и важного социального института, как юридическое лицо, едва ли возможно без его серьезных научных исследований. Они велись на протяжении всей истории существования юридических лиц, привели к созданию в 19 веке ряда фундаментальных теорий и активно продолжаются в современной цивилистике.

Основная научная проблема, вызывающая наибольшие дискуссии - это вопрос о том, что является носителем свойств юридической личности, то есть субстратом юридического лица. В зависимости от ответа на вопрос о том, что стоит за понятием юридического лица, различные теории юридического лица можно разделить на две большие группы:

концепции, отрицающие существование некоего реального субъекта со свойствами юридической личности;
концепции, признающие существование носителя таких свойств.

К первой группе теорий относится Концепция Савиньи, ставшая одной из первых фундаментальных теорий юридического лица и получившая название «Теории фикции». Согласно данной теории, свойствам субъекта права (сознанием, волей) в действительности обладает только человек. Однако, законодатель в практических целях признает за юридическими лицами свойства человеческой личности, олицетворяет их. Таким образом, законодатель, прибегая к юридической фикции, создает вымышленного субъекта права, существующего лишь в качестве абстрактного понятия.

«С теорией Савиньи схожа теория Бринца, получившая название «персонифицированной цели». Она также отрицает существование реального субъекта, обладающего свойством юридического лица. Поскольку целью института юридического лица является лишь управление имуществом, то юридическое лицо не что иное, как сама эта персонифицированная цель. »2

Вторая группа теорий юридического лица исходит из тезиса о реальности существования юридических лиц как действительных, а не вымышленных образований, при этом основоположник «органической теории» Гирке уподоблял юридическое лицо человеческой личности, социальный организм, отличный от суммы участвующих в союзе людей.

Саллейль, разработавший «реалистическую теорию» юридического лица, также заявлял о реальности существования юридических лиц, присущей взглядам Гирке.

Особняком в ряду теорий юридических лиц стоит концепция Иеринга, полагавшего, что юридическое, как таковое, в действительности не существует. Это не более, чем юридический курьез. Поскольку право - это система защищенных законом интересов, то законодатель дает правовую защиту отдельным группам людей, позволяя им выступать вовне как единое целое, что, однако не означает создание нового субъекта права.

Таким образом, Иеринг сочетал тезис о фиктивности самого юридического лица с признанием реальности стоящих за ним групп людей.

В свое время советская юридическая наука уделяла самое серьезное внимание исследованию теории юридического лица. В рамках общепринятого понимания юридического лица как реально существующего явления, обладающего людским субстратом, в советской цивилистике выделилось три основных трактовки сущности государственного юридического лица.

«ТЕОРИЯ КОЛЛЕКТИВА», 3 преложенная академиком А. Венедиктовым, исходит из того, что носителями правосубъектности государственного юридического лица являются рабочие и служащие предприятия, а также всенародный коллектив, организованный в социалистическое государство.

Сходные взгляды высказывали С. Н. Братусь, О. С. Иоффе и В. П. Грибанов.

«ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА», разработанная С. И. Акназием, основывается на положении о том, что за каждым государственным предприятием стоит собственник этого имущества - само государство. Следовательно, людской субстрат юридического лица нельзя сводить к трудовому коллективу данного предприятия. Государственное юридическое лицо - это само государство, действующее на определенном участке системы хозяйственных отношений.

«ТЕОРИЯ ДИРЕКТОРА», наиболее полно исследованная в работах Ю. К. Толстого, исходит из того, что главная цель наделения организации правами юридического лица - это обеспечение возможности ее участия в гражданском обороте. Именно директор уполномочен действовать от имени организации в сфере гражданского оборота, поэтому и является его основным носителем юридической личности государственного юридического лица.

Общей для коллектива в государственном юридическом лице. Возможно, однако и принципиально иная трактовка его сущности. Так, в 20-е годы в СССР получила значительное распространение «теория персонифицированного (целевого) имущества». Ее сторонники считали функцией юридического лица объединение различных имуществ в единый комплекс и управление этим имущественным комплексом. Значит, обособленное имущество является реальной основой юридического лица, его законодатель и персонифицирует, наделяя владельца имущества правами юридического лица.

^∗ Возможность создания юридического лица единственным участником, предусмотренная многими современными законодательствами, возвращает актуальность теории персонифицированного имущества, ибо людской субстрат в одночленных корпорациях не играет важной роли. В условиях, когда персональный состав участников и организационная структура нескольких юридических лиц идентичны, только имущественная обособленность может служить целям их различения.

Одновременно существование множества столь разных научных теорий юридического лица объясняется огромной сложностью этого правового явления. На разных этапах развития экономики на первый план выдвигались то одни, то другие признаки юридического лица в зависимости от того, какая из функций этого института превалировала на этом этапе. Соответственно, развитие научных взглядов в целом отражало и отражает эволюцию института юридического лица.

Гражданское законодательство западных государств предпочитает либо вообще не давать определения юридического лица, либо законодатель ограничивается самыми общими краткими формулировками. Так, ст. 52 Швейцарского гражданского уложения 1907 года определяет юридические лица как «соединения лиц, имеющих корпоративное устройство, и самостоятельные заведения, основанные для какой либо цели». По гражданскому кодексу Чили 1855 года «является юридическим лицом фиктивное, способное осуществлять права, нести гражданские обязанности и вступать в правовые и не правовые отношения».

Признаки юридического лица сводятся к следующему:

Юридическое лицо имеет существование, независимое от состава его участников, существование, в принципе, бессрочное.
Обладает самостоятельной волей, не совпадающей с волей его участников.
Юридическое лицо имеет имущество, обособленное от имущества участников.
Оно несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам закрепленным за ним имуществом.
Юридическое лицо вправе совершать от своего имени сделки, дозволенные законом.
Оно может искать и отвечать в юрисдикционных органах от своего имени.

Указанные признаки никогда не рассматривались в качестве некоего юридического эталона. Они в значительной мере условны. Но если суммировать перечисленные свойства, то понимать юридическое лицо как коллективные образования - организацию.

1. 2. Признаки и правосубъектность юридических лиц.

«Признаки юридического лица - это такие внутренние присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе - достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права».

Правовая доктрина традиционно выделяет четыре основополагающих признака, каждый из которых необходим, а все в совокупности - достаточны. Сущностью всех этих концепций является идея о наличии людского субстрата (чтобы организация могла быть признана субъектом гражданского права, т. е. юридическим лицом) .

1. Организационное единство юридического лица проявляется прежде всего в определенной иерархии, соподчиненности органов управления (единоличных и коллегиальных), составляющих его структуру, и в четкой регламентации отношений между его участниками. Благодаря этому становится возможным превратить желания множества участников в единую волю юридического лица в целом, а также непротиворечиво выразить эту волю вовне. Организационное единство юридического лица закрепляется его учредительными документами (уставом или учредительным договором) и нормативными актами, регулирующими правовое положение того или иного вида юридического лица.

Таким образом, организационное единство необходимо для объединения множества лиц в одно коллективное образование, выступающее в гражданском обороте как одно лица, один субъект права.

2. Обособленное имущество юридического лица создает материальную базу деятельности такого образования. Любая практическая деятельность немыслима без соответствующих инструментов: предметов техники, наконец, просто денежных средств. Объединение этих инструментов в один имущественный комплекс, принадлежащий данной организации, и ограничение его от имущества, принадлежащих другим лицам и называется имущественной обособленностью юридического лица.

3. Принцип самостоятельности гражданско-правовой ответственности юридического лица сформулирован в ст. 44 Гражданского Кодекса Республики Казахстан. Согласно этому правилу, участники или собственники имущества юридического лица не отвечают по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам первых.

Иначе говоря, каждое юридическое лицо самостоятельно несет гражданско-правовую ответственность по своим обязательствам. Необходимой предпосылкой такой ответственности является наличие у юридического лица обособленного имущества, которое при необходимости может служить объектом притязаний кредиторов.

4. Выступление в гражданском обороте от собственного имени , которое означает возможность от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, а также выступать истцом и ответчиком в суде.

Это итоговый признак юридического лица и одновременно, та цель, ради которой оно и создается. Наличие организационной структуры и обособленного имущества, на котором базируется самостоятельная ответственность, как раз и позволяет ввести в гражданский оборот новое объединение лиц и капиталов - нового субъекта права.

Таким образом, остается обобщить все сказанное и в краткой форме сформулировать понятие юридического лица.

4Согласно ст. 33 Гражданского кодекса Республики Казахстан «юридическим лицом признается организация, которая имеет на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления обособленное имущество и отвечает этим имуществом по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, быть истцом и ответчиком в суде».

Таким образом, в казахстанском гражданском праве юридическое лицо - это признанная государством в качестве субъекта права организация, которая обладает обособленным имуществом, самостоятельно отвечает этим имуществом по своим обязательствам и выступает в обороте от своего имени.

В приведенном нами определении закреплены признаки соответствующей конструкции.

Все четыре конституирующих признака законодательно закреплены в новом Гражданском кодексе РК.

Юридическим лицом является только такое образование, которое удовлетворяет всем указанным выше признакам. Для того, чтобы облегчить положение участников гражданского оборота, и прежде всего тех из них, кто решает для себя вопрос о заключении договора с соответствующим образованием, установлена обязательная государственная регистрация юридических лиц. Включение того или иного образования в единый регистр юридических лиц (ст. 42 ГК РК) служит необходимым и достаточным и вместе с тем бесспорным доказательством того, что данное образование признано в установленном порядке юридическим лицом.

Коллективные образования, которые не являются юридическими лицами, не вправе выступать в гражданском обороте ни от своего имени, ни от чужого имени.

Какие же цели преследует законодательное регулирование статуса юридического лица сегодня? Ответ на этот вопрос ясен из анализа тех функций, которые выполняет институт юридического лица:

1 . Оформление коллективных интересов. 5 Институт юридического лица определенным образом организует, упорядочивает внутренние отношения между участниками юридического лица, преобразуя их волю в волю организации в целом, позволяя ей выступать в гражданском обороте от собственного имени.

2. Объединение капиталов . Юридическое лицо, в особенности такая его разновидность, как акционерное общество, является оптимальной формой долговременной централизации капиталов, без чего немыслима крупномасштабная предпринимательская деятельность.

3. Ограничение предпринимательского риска . Конструкция юридического лица позволяет ограничить имущественный риск участника суммой вклада в капитал конкретного предприятия.

4. Управление капиталом . Институт юридического лица создает основание для более гибкого использования капитала, принадлежащего одному лицу (в том числе государству), в сферах предпринимательской деятельности. Отлаженное законодательство о юридических лицах (прежде всего акционерное законодательство), ценных бумагах и биржах служит одним из средств управления капиталами в масштабах всей страны и, поэтому является мощным фактором саморегулирования, самоорганизации рыночной экономики, способствует интернационализации хозяйственной жизни.

Это функции характерные для коммерческих организаций, то есть юридических лиц, преследующих извлечение прибыли, а для некоммерческих организаций характерным является ограничение их правоспособности теми узкими целями и задачами, которые продекларированы в их учредительных документах.

Под правосубъектностью юридического лица понимается наличие у него качества субъекта права, то есть правоспособности и дееспособности.

«В науке гражданского права принято различать общую (универсальную) и специальную правоспособность. Общая правоспособность означает возможность для субъекта права иметь любые гражданские права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.