Фразеологизмы, выражающие чувства и эмоции в английском, немецком и русском языках

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 50 страниц
В избранное:

КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ АЛЬ-ФАРАБИ

ФАКУЛЬТЕТ ФИЛОЛОГИИ, ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ И МИРОВЫХ ЯЗЫКОВ.

КАФЕДРА ИНОСТРАННОЙ ФИЛОЛОГИИ И ОБЩЕГО ЯЗЫКОЗНАНИЯ

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

по специальности 2 иностранных языка

на тему: «Фразеологизмы, выражающие чувства и эмоции в английском, немецком и русском языках»

Исполнитель Ф. И. О.

студент 4 курса А. О. Кшенова

Научный руководитель Ф. И. О.

Нормоконтролер Ф. И. О. Ж. М. Уматова

Рецензент

Допущен к защите

зав. кафедрой Ф. И. О.

Зав. кафедрой иностранной филологии

и общего языкознания д. филол. н. профессор Г. Б. Мадиева

Алматы 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. 3

Реферат.

Раздел 1. Теоретические предпосылки исследования . . . 5

Фразеологизм как основная единица фразеологии. . 5
Классификации фразеологических единиц русского языка… . . . 7
Классификации фразеологических единиц английского языка. . 17
Классификации фразеологических единиц немецкого языка…. 19
Виды чувств и эмоций, роль фразеологизмов, выражающих чувства в жизни человека. . 24

Выводы28

Раздел 2. Эмоционализация фразеологизмов в русском, английском и немецком языках. 29

2. 1. Разделение эмотивных фразеологизмов на макрополя в соответствии с принятой в психологии классификацией эмоций. 29

Выводы. 34

Раздел 3. Сопоставительный анализ соматических фразеологизмов, выражающих чувства и эмоции в английском, немецком и русском языках. 35

3. 1. Символика названий частей тела и их значение в эмотивных фразеологизмах . . . 35

3. 2. Критерии, влияющие на характер межъязыковой фразеологической эквивалентности … 39

3. 3. Анализ фразеологических единиц с семантической и структурной точек зрения. . 41

Выводы . . . 43

Заключение. 44

Библиография. . . . 46

Словари. . 48

Введение.

Настоящая исследовательская дипломная работа посвящена проблеме изучения фразеологических единиц, обозначающих чувства и эмоции в английском, немецком и русском языках.

Современная лингвистика немыслима без сопоставления изучаемых объектов. Взаимное соотнесение, сравнение и противопоставление единиц, форм, категорий, разрядов и других языковых явлений выступает как обязательное условие характеристики каждого из них, установления существенных формальных и смысловых связей между ними и конституирования объединяющих их микросистем, субсистем и систем [Рахштейн А. Д. 1980: 6] .

Сказанное полностью относится и к исследованию фразеологических единиц. Можно даже утверждать, что в сфере фразеологического исследования потребность в сопоставлении выше, чем на других уровнях анализа.

Актуальность данного исследования обусловлена тем, что, несмотря на существование большого числа работ, касающихся различных характеристик эмотивных единиц, к настоящему моменту данный фрагмент языковой системы изучен не в полной мере.

Объектом данной работы является фразеологический фонд английского, русского и немецкого языков, что представляет смешанный ряд сопоставляемых языков.

Предметом анализа послужили обороты, выражающие чувства и эмоции. Для сопоставительного анализа были выбраны так называемые соматические фразеологические единицы. Это такие обороты, которые содержат в своем составе компонент со значением «части тела». Например: to make one’s hair stand on end; to make big eyes; smb. lost heart (английские), j-m stehen die Haare zu Berge, die Hände sinken lassen; das Herz fiel jmdm. in die Hosen (немецкие), душа в пятки ушла; делать большие глаза; глаза на лоб лезут (русские) и т. д. Данная лексико-семантическая группа была выбрана вследствие своей широкой распространенности, чрезвычайной образности и выразительности.

Языковым материалом для исследования послужили фразеологизмы со значением эмоций, отобранные методом сплошной выборки из различных словарных источников, отражающие как бытовую разговорную речь, так и особенности разговорного стиля литературной речи.

Целью нашей работы является исследование понятия «фразеология» и описание совокупности фразеологических средств, выражающих эмоции и чувства.

Поставленная цель предопределила следующие задачи исследования :

изучить фразеологизмы как устойчивое сочетание лексем;
классифицировать фразеологизмы и определить особенности типов семантической слитности компонентов фразеологических единиц, учитывая различие языков;
показать на практике, что фразеологизмы являются средством выражения экспрессивности;
выявить степень межъязыковой эквивалентности, определить факторы, влияющие на нее;
проанализировать фразеологические единицы соматической группы, отражающие эмоции.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методы исследования :

описательный метод, позволяющий провести наблюдения над структурно-семантическими особенностями фразеологизмов;

метод дефиниционного анализа по словарям при выборке единиц эмоциональной лексики, находящих отражение в процессе выражения определенных эмоций;
метод сплошной выборки фразеологических единиц по словарям;
метод сравнения.

Новизна следующей работы состоит в том, что фразеологические единицы с данной семантикой не получили должного освещения в научной лингвистической литературе. Таким образом, сущность исследования определяется необходимостью уточнения языковой категории эмотивности с учетом достижений современной лингвистики.

Теоретическая значимость данной работы заключается в проведении сопоставительного анализа фразеологизмов.

Практическая значимость данной работы определяется возможностью применения ее результатов в разработке общих и специальных курсов по фразеологии.

Работа состоит из введения, трех разделов, девяти глав, с выводами к каждому из разделов, заключения и библиографии из 41 наименования, общим объемом 50 страниц.

Раздел 1. Теоретические предпосылки исследования

1. 1 Фразеологизм как основная единица фразеологии

Современная лингвистика исходит из положения о том, что язык представляет собой определенным образом организованную систему, то есть такое органическое целое, элементы которого закономерно связаны друг с другом и находятся в строго определенных отношениях.

Понятие « фразеология » принадлежит к числу традиционных и общепринятых терминов. Как замечает А. Н. Молотков, в науке о языке данный термин используется в двух значениях - как научная дисциплина, изучающая фразеологизмы или фразеологические единицы, так и сам состав или совокупность таких единиц в языке. Известно, что словарный состав языка составляют не только отдельные слова, но и устойчивые сочетания, которые наряду с отдельными словами служат средством выражения понятий.

Фразеологическая же единица является устойчивым образованием. Фразеологизм (фразеологический оборот, фразе́ма) - устойчивое по составу и структуре, лексически неделимое и целостное по значению словосочетание или предложение, выполняющее функцию отдельной лексемы (словарной единицы) . Часто фразеологизм остаётся достоянием только одного языка; исключением являются так называемые фразеологические кальки .

Согласно теории А. В. Кунина, фразеологическая единица - это устойчивое сочетание лексем с полностью или частично переосмысленным значением.

Словарь справочник лингвистических терминов дает следующее определение фразеологической единицы - это лексически неделимое, устойчивое в своем составе и структуре, целостное по значению словосочетание, воспроизводимое в виде готовой речевой единицы [Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. 2001: 589] .

Шанский Н. М. считает, что к фразеологическим оборотам относятся как устойчивые сочетания слов, семантически эквивалентные слову, так и единства, в структурном и семантическом плане представляющие собой предложения, т. е. буквально все воспроизводимые в готовом виде единицы [Шанский Н. М. 1969: 3] .

Важным шагом для исследования проблемы английской фразеологии в русском языкознании послужило появление работ академика В. В. Виноградова по фразеологии русского языка. В его работах фразеологические единицы получили более обоснованное определение. Он считал, что фразеологическими единицами являются устойчивые словесные комплексы, противопоставленные свободным синтаксическим сочетаниям как готовые языковые образования, не создаваемые, а лишь воспроизводимые в речи.

В. Н. Телия пишет, что в каждом языке существуют единицы, образующие его номинативный инвентарь и правила комбинации этих единиц в сочетаниях. Этой языковой универсалии противостоит столь же универсальный феномен обратного порядка: «В каждом языке существуют синтаксические структуры, в чем-то отклоняющиеся от общих правил комбинации номинативных единиц и представляющие собой лексико-синтаксические аномалии. Совокупность таких языковых сущностей принято относить к специфическому для каждого языка фразеологическому компоненту».

Кроме того, автор отмечает, что единицы фразеологического состава могут представлять собой соединение фольклорных, мифологических, религиозных, литературных текстов. Представляя собой зачастую сжатие некоторого сюжета, они вбирают в свое значение его мораль. Во фразеологический состав языка попадают также цитации - крылатые выражения, каламбуры, шутки.

И. И. Чернышова выделила основной критерий, отличающий фразеологизм от переменного словосочетания и устойчивых словосочетаний других типов - семантическое преобразование компонентного состава. Таким образом, фразеологическими единицами можно считать устойчивые словесные комплексы различных структурных типов с единичным сцеплением компонентов, значение которых возникает в результате полного или частичного семантического преобразования компонентного состава.

Изучив довольно противоречивые теории известных фразеологов, принимая во внимание различные точки зрения на проблемы фразеологии можно вывести некоторое определение фразеологической единицы, которое принято нами в данном исследовании в качестве рабочего. Итак, фразеологическая единица - это устойчивые сочетания слов различных структурных типов с полностью или частично переосмысленным значением, выполняющие в языке номинативно-экспрессивную функцию, имеющие свои особенности употребления в речи.

1. 2 Классификации фразеологических единиц русского языка

Разработкой классификации фразеологизмов в России занимались с конца 19 века. К данному моменту разработан целый ряд классификаций фразеологических единиц на различных основаниях.

Типы фразеологических оборотов по мотивированности значения и семантической слитности.

Критерием выделения типов неразложимых сочетаний служит, прежде всего, степень слияния в них отдельных слов. Устойчивость и неразложимость элементов фразеологического оборота рассматривается, как правило, с двух точек зрения: во-первых, с точки зрения их смысловой спаянности и, во-вторых, с точки зрения возможности морфологических изменений слов, составляющих данный оборот.

По степени лексической неделимости и грамматического слияния составляющих частей многие исследователи (в том числе Шанский Н. М. ) вслед за академиком Виноградовым В. В. выделяют следующие типы фразеологических оборотов: фразеологические сращения, фразеологические единства, фразеологические сочетания.

В особую группу фразеологических выражений следует выделить некоторые цитаты, пословицы, поговорки и ряд терминологических словосочетаний, которые приобретают отдельные черты собственно фразеологизмов: воспроизводимость в одном и том же составе и метафоричность. Шанский Н. М. называет их фразеологическими выражениями и включает в общий состав фразеологии. [Шанский Н. М. 1969: 84]

Фразеологические сращения (идиомы) . Фразеологическими сращениями называются такие лексически неделимые словосочетания, значение которых не определяется значением входящих в них отдельных слов. Например, смысл оборота очертя голову - «необдуманно» , держать ухо востро - «быть на стороже» , семи пядей по лбу - «умный» и других не мотивирован значением составляющих компонентов, так как, например, в лексической системе современного языка нет полноценных по значению самостоятельно существующих слов востро, очертя, пядей .

Таким образом, основным признаком фразеологического сращения является его лексическая неделимость, абсолютная семантическая спаянность, при которой значение целого оборота не может быть выведено из значения составляющих его слов.

Зачастую грамматические формы и значения идиом не обусловлены нормами и реалиями современного языка, то есть такие сращения являются лексическими и грамматическими архаизмами. Так, например, идиомы бить баклуши - 'бездельничать' (в исходном значении - 'раскалывать полено на заготовки для выделки бытовых деревянных предметов') и спустя рукава - 'небрежно' отражают реалии прошлого, отсутствующие в настоящем (в прошлом им была присуща метафоричность) . В сращениях от мала до велика , ничтоже сумняшеся сохранены архаичные грамматические формы.

Семантически сращение в большинстве случаев оказывается эквивалентом слова [Шанский Н. М. 1969: 79] («своеобразным синтаксически составным словом», по терминологии академика Виноградова В. В. ) . Например: положа руку на сердце - «откровенно, чистосердечно» , из рук вон - «плохо» и т. д.

Грамматические формы слов, составляющих фразеологическое сращение, могут изменяться. Однако на общее значение сращения такое изменение грамматических форм не оказывает влияния.

В некоторых сращениях грамматические формы слов и грамматические связи уже не могут быть объяснены, мотивированы с точки зрения современного русского языка, т. е. они воспринимаются как своего рода грамматические архаизмы. Например: на босу ногу, сломя голову и т. д. Устаревшие грамматические формы слов (а иногда и слово в целом) и немотивированные синтаксические связи лишь поддерживают лексическую неделимость оборота, его семантическое единство.

Фразеологические единства. Фразеологическими единствами называются такие лексически неделимые обороты, общее значение которых в какой-то мере мотивировано переносным значением слов, составляющих данный оборот. Например, общий смысл таких единств, как пускать пыль в глаза, из пальца высосать, кровь с молоком и других, зависит от переносного значения отдельных элементов, которые составляют образный «стержень» всего оборота.

Образность, присущая в той или иной мере фразеологизмам всех типов, является результатом употребления отдельных слов, составляющих фразеологизмы, в переносном значении. Однако не все типы устойчивых сочетаний обладают одинаковой образностью, и далеко не в каждом из них эта образность может быть соотнесена со значением отдельных компонентов и мотивирована. Так, образность фразеологических сращений является потухшей, уже немотивированной и совершенно независимой от значения составных элементов. В отличие от сращений фразеологические единства «обладают свойством потенциальной образности». Образность фразеологических единств отличает их не только от сращений, но и от свободных словосочетаний, омонимичных по оформлению (например: как снег на голову - «неожиданно» и как снег на голову - в прямом значении) .

Лексический состав фразеологических единств неделим. Это сближает их с группой сращений. Но в отличие от сращений части фразеологических единств могут быть отделены друг от друга вставкой каких-то слов. Фразеологические единства мотивированы реалиями современного языка и могут допускать в речи вставку других слов между своими частями: например, довести (себя, его, кого-либо) до белого каления , лить воду на мельницу (чего-либо или кого-либо) и лить воду на (свою, чужую и т. п. ) мельницу .

Грамматические формы и синтаксический строй фразеологических единств строго определены, но, как правило, объяснимы и мотивированы существующими в современном языке формами и связями (например: положить зубы на полку и положить книги на полку, намылить голову и намылить руки и т. д. ) .

Замена слов в составе единства, а также подстановка синонима приводит или к разрушению образности, присущей данному обороту, или к изменению его экспрессивного смысла.

Фразеологические сочетания . Фразеологическими сочетаниями называются такие устойчивые обороты, общее значение которых полностью зависит от значения составляющих слов. Слова в составе фразеологического сочетания сохраняют относительную семантическую самостоятельность, однако являются несвободными и проявляют свое значение лишь в соединении с определенным, замкнутым кругом слов, например: слово слёзно сочетается только со словами просить, умолять . Следовательно, один из членов фразеологического сочетания оказывается более устойчивым и даже постоянным, другой - переменным.

Наличие постоянных и переменных членов в сочетании заметно отличает их от сращений и единств. Значение постоянных членов (компонентов) является фразеологически связанным. Например, в сочетаниях намылить голову или сломать шею постоянными будут намылить и сломать , так как именно эти слова окажутся основными (стержневыми) элементами и в других фразеологических сочетаниях: намылить шею и сломать хребет . Употребление иных компонентов невозможно ( намылить лицо или сломать позвоночник ), это обусловлено существующими семантическими отношениями внутри языковой системы. В словосочетаниях сгорать от любви, ненависти, стыда, нетерпения слово сгорать является постоянным членом с фразеологически связанным значением.

От фразеологических сращений и единств, фразеологические сочетания отличаются тем, что не являются абсолютно лексически неделимыми. Несмотря на фразеологическую замкнутость оборотов данного типа, даже лексически не свободные компоненты без ущерба для общего фразеологического значения могут быть заменены синонимом ( потупить голову - опустить голову ; насупить брови - нахмурить брови и т. д. ) . Это создает благоприятные условия для возникновения вариантов фразеологических единств, а нередко и синонимов.

Синтаксические связи слов в подобных оборотах соответствуют существующим нормам, по которым создаются и свободные словосочетания. Однако в отличие от последних, эти связи устойчивы, неразложимы и всегда воспроизводятся в одном и том же виде, семантически присущем тому или иному фразеологизму.

Фразеологизированные обороты (фразеологические выражения) . От собственно фразеологических условно могут быть отделены так называемые фразеологизированные обороты (или выражения), которые обладают не всеми различительными признаками фразеологизмов, а лишь частью из них: воспроизводимостью в готовом виде и (в той или иной мере) образностью. Однако слова в них остаются семантически полноценными. К таким выражениям относятся, например, отдельные цитаты, часть пословиц, ряд терминологических сочетаний. Все они приобрели некую метафоричность, которая все-таки полностью выводится из составляющих такие выражения слов. Так, фразеологизированные цитаты приобретают обобщенно-образный смысл, практически оторванный от первоначального контекста: рожки да ножки (оставили бабушке) .

Часто фразеологическое выражение представляет собой законченное предложение с утверждением, назиданием или выводом. Примерами таких фразеологических выражений являются пословицы и афоризмы. Если во фразеологическом выражении отсутствует назидание или имеются элементы недосказанности, то это поговорка или крылатая фраза. Другим источником фразеологических выражений является профессиональная речь. В категорию фразеологических выражений попадают также речевые штампы - устойчивые формулы типа всего хорошего , до новых встреч и т. п.

К типу выражений относятся и сочетания терминологического характера. Например: двенадцатиперстная кишка, тазовые кости и др.

Коллокации. Коллокацией называется словосочетание, состоящее из двух или более слов, имеющее признаки синтаксически и семантически целостной единицы, в котором выбор одного из компонентов осуществляется по смыслу, а выбор второго зависит от выбора первого (например, ставить условия - выбор глагола ставить определяется традицией и зависит от существительного условия, при слове предложение будет другой глагол - вносить ) .

В отличие от идиом («подложить свинью», «темна вода в облацех» и т. п. ) коллокации широко распространены, без них невозможно говорить по-русски.

К коллокациям также обычно причисляют составные топонимы, антропонимы и др. часто совместно употребляемые именования (например, «крейсер „Аврора“», «завод имени Кирова») .

Другое наименование того же явления - устойчивые, или фразеологические словосочетания.

Коллокации - по синтаксически главному слову - делятся на:

глагольные (оказать влияние, внести изменения, идет дождь)
именные (высокая температура, рост влияния)

Слово, которое сохраняет свое значение, называется ключевым, или свободным компонентом: слово влияние в «оказывать влияние» , слово смысл в сочетании «глубокий смысл ». Свободный компонент порождается по обычным правилам порождения речи: подбирается по значению в зависимости от выражаемого смысла.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.