Анализ экономико – правового регулирования предпринимательской деятельности в Республики Казахстан

Тип работы: Дипломная работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 53 страниц
В избранное:

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что эффективность современного экономического развития во многом зависит от коренных изменений, в технологическом способе производства и в его воздействии на весь экономический потенциал страны. В Стратегии развития Республики Казахстан до 2030 года отмечено, что укрепление позиций республики на мировомй уровне возможно только на основе создания конкурентоспособного национального производства путем технического перевооружения и реконструкции национальной экономики [1] .

Одной из движущих сил данного направления является развитие предпринимательства. «Предпринимательство - один из самых гибких институтов экономики» [2, с. 15] . В современных условиях предприниматели, функционирующие в малом и среднем бизнесе, формирует значительные финансовые и производственные ресурсы населения, определяет движение товарных и финансовых потоков. Большой вклад предприниматели вносят в формирование конкурентной среды, решение проблем занятости, в реализацию важнейших направлений научно-технического прогресса.

В числе сильных сторон предпринимательства - сбалансированное его развитие и высокая эффективность. Занимая прочную нишу на своем рынке, оперативно реагируя на изменения его конъюнктуры, предпринимательство участвует в формировании конкурентной среды, придавая рыночной экономике необходимую гибкость.

В Республике Казахстан осуществляется комплекс мер по развитию и поддержке предпринимательства. В то же время современный период развития предпринимательства характеризуется необходимостью формирования современного организационно-экономического механизма управления предпринимательством и его связью и образованием. Так как достижение реальных и устойчивых темпов развития предпринимательства может быть достигнуто только путем обеспечения предпринимательских начинаний, основанных на образовательном уровне.

Кроме того, стратегические задачи, стоящие перед экономикой Казахстана необходимость интегрирования в мировую экономическую систему требуют разработки новых научно обоснованных теоретических и методических подходов к созданию эффективного механизма государственного регулирования предпринимательства и взаимосвязь его с образовательным процессом.

В то же время, на сегодняшний день можно констатировать, что предпринимательство так и не стало одной из самых движущих сил экономики Республики Казахстан

Исходя из сложившейся ситуации, Президентом Республики Казахстан Н. А. Назарбаевым в своем Послании народу Казахстана от 29 января 2010 года подчеркивается «В условиях нашего государства предпринимательство - один из главных компонентов структурной перестройки экономики. Его развитие, проникновение в промышленную сферу, ориентация на создание новых производств существенно снизят зависимость государственного бюджета от цен на сырьевые ресурсы». Кроме того в данном же Послании Президента РК Н. А. Назарбаева народу Казахстана дано задание

дано задание января 2010 года. ланиях Президента РК. Правительству с 2010 года обеспечить введение единой бюджетной программы по развитию предпринимательства в регионах «Предлагаю назвать ее «Дорожная карта бизнеса - 2020». Далее он отмечает, что «Целью этой программы станет создание постоянных рабочих мест за счет развития нового слоя предпринимательства в регионах, прежде всего, малого и среднего бизнеса» [3] .

Отсутствие специального исследования изучения проблем по развитию предпринимательства при наличие государственного механизма как экономического так и правового в отечественной экономической литературе, а также недостаточная разработанность теоретических и методических подходов, обусловили необходимость более углубленного их изучения и предопределили выбор цели и задач исследования.

Исходя из этого цель данной работы - анализ экономико - правового регулирования предпринимательской деятельности в Республики Казахстан.

Теоретическую базу дипломной работы составили современные направления экономической теории, фундаментальные работы и научные статьи казахстанских, российских и зарубежных ученых, прямо или косвенно относящиеся к исследуемой проблеме.

Методологической основой дипломной работы послужили принципы системного подхода и системный анализ; принципы исторического и логического подхода к анализу социально-экономических явлений.

В качестве информационной базы использованы законодательные акты, постановления Правительства РК, Стратегия индустриально-инновационного развития страны на 2003-2015 г., материалы периодических изданий. Также были использованы зарубежные информационные и справочные материалы, отражающие исторические тенденции развития предпринимательской деятельности в Республике Казахстан и в развитых странах.

Задачами данной работы являются:

исследование теоретических основ развития предпринимательства;

-: -

исследование теоретических основ развития предпринимательства;: изучение экономического стимулирования развития

-: предпринимательства

-: - анализ нормативной базы развития предпринимательства Республики Казахстан

-: -

исследование теоретических основ развития предпринимательства;: изучение влияния кризиса на развитие предпринимательства

-: -

исследование теоретических основ развития предпринимательства;: рассмотрение возможности взаимодействия предпринимательства и образования

Структура работы - данная работа состоит из введения, 3 глав, 6 параграфов, заключения и списка использованных источников, содержит 3 приложения.

1 ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО КАК ОБЪЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

1. 1 Теоретические аспекты предпринимательства

Категория предпринимательства достаточно проанализирована, изучена в экономической литературе со времен возникновения коммерции и либерализации экономических отношений. Впервые теоретическая концепция предпринимательства была описана в работе Р. Кантильона «Общий очерк о природе коммерции» (1725 - 1730 гг. ) . Где было дано представление о предпринимателе как о человеке, имеющем склонность к риску и инновациям, к созданию нового вида деятельности, в который он вкладывает привлеченный капитал, собственный труд, собственные ресурсы [4, с. 45] . В дальнейшем концепция предпринимательства получила развитие в части признания его составной частью процесса производства, в которое необходимо вложение экономических ресурсов для получения прибыли, формирования новых рынков сбыта. В последствии А. Маршаллом были выделены основные функции предпринимателя как ответственного за риски и успех бизнеса.

Обстоятельное описание предпринимательских функций и качеств, необходимых предпринимателю (промышленнику, купцу, фермеру) впервые в классической школе появляется у Ж. Б. Сэя [5, с. 82]

Функциональное разграничение между собственником и предпринимателем проводит К. Маркс. Определение предпринимателя как менеджера прочно утверждается в работах неоклассиков (А. Маршалл, Л. Вальрас, К. Менгер, Ф. Визер) . И с тех пор нейтральность по отношению к обладанию собственностью становится обычным элементом большинства теорий предпринимательства - классических (Й. Шумпетер) и современных (А. Коул, П. Дракер) .

Что же касается содержания предпринимательской функции, то для неоклассиков оно заключено в приспособлении производства к изменяющимся условиям рынка, восстановлении нарушенного равновесия, более эффективном использовании имеющихся ресурсов и удовлетворении возникающего спроса. Организация объявляется «четвертым фактором производства»4, а предпринимательство служит по существу неким встроенным элементом саморегулирующегося механизма цен.

Движение экономической мысли идет во многом параллельно тому, как изменяется фигура реального предпринимателя. Вначале он сочетал в себе качества владельца и управляющего. А на рубеже XIX-XX вв. «предпринимательская фирма» уступает свое место корпорации, и во главе предприятия становится менеджер - «бюрократ от экономики». Этот элемент становится центральным в концепции предпринимательства Ф. Найта. С его точки зрения, люди, берущие на себя бремя просчитываемого риска и не просчитываемой неопределенности, а также гарантирующие большинству их заработную плату, получают право управлять деятельностью этого большинства и присваивать соответствующую часть дохода. Четвертую трактовку предпринимательская функция получает в рамках институциональной экономической теории (Р. Коуз, О. Уильямсон), в которой предприниматель становится субъектом, совершающим выбор между контрактными отношениями свободного рынка и организацией фирмы в целях экономии транзакционных издержек. Предпринимательство оказывается особым регулирующим механизмом, отличным от ценового механизма и механизма государственного регулирования, а в чем-то альтернативным им обоим. Если маршалловский предприниматель-менеджер обладает всей полнотой необходимой информации, то в видении представителей новой австрийской школы (Л. Мизес, Ф. Хайек) предприниматель действует в условиях принципиальной неполноты этой информации. Он, тем самым, выступает уже не просто как «балансировщик» рынков, но как их активный преобразователь и созидатель.

Таким образом, в пятой трактовке (помимо упомянутых ученых, ее придерживаются Г. Шмоллер, Ф. Тоссиг, Й. Шумпетер, П. Дракер и др. ) подчеркивается активный, инновационный характер предпринимательства не только в выборе из имеющихся альтернатив распределения ресурсов, но и в создании новых рыночных возможностей [6, c. 89] .

Стержнем последнего направления стала концепция Й. Шумпетера, на которой мы остановимся несколько подробнее ввиду ее особой популярности среди экономистов и социологов. Объясняя источники экономического развития, Й. Шумпетер противопоставляет себя неоклассикам, выводя из процесса кругооборота капитала принципиальную необходимость особой предпринимательской функции, которая состоит в осуществлении организационно- хозяйственной инновации или, дословно, «новых комбинаций факторов производства» (функции несения риска Й. Шумпетер особого значения не придает) [7, с. 358] .

Предприниматели, по Й. Шумпетеру, не образуют особой профессии или отдельного класса. Речь идет именно о функции, осуществляемой периодически разными субъектами. В каждой хозяйственной сфере она то появляется, то затухает, сменяясь более рутинными действиями. При этом предприниматель не обязательно сам изобретает «новые комбинации». Он осуществляет их практически, зачастую имитируя при этом чужой хозяйственный опыт. Следуя за Й. Шумпетером, сформулируем общее определение предпринимательства: это осуществление организационной инновации в целях извлечения прибыли (другого дополнительного дохода) [4, с. 360] .

Предпринимательство, таким образом, конституируют три необходимых элемента:

-организационное действие;

-инициирование изменений;

-денежный доход как цель и критерий успеха;

Существуют еще полтора-два десятка переменных, которые обозначают многообразные видовые различия предпринимательской деятельности. Организационная инновация может реализовываться как путем создания совершенно новых, так и путем качественного преобразования существующих предприятий - их дробления и слияния; переоформления собственности; коренного изменения организационной структуры.

Наконец, предпринимательство может быть индивидуальным или групповым по исполнению, успешным или неуспешным по результату. Во всех этих случаях сохраняется понимание предпринимательства как функции, которая возникает и исчезает по мере необходимости, может бесконечно дробиться и интегрироваться.

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.