Исковое заявление О взыскании долга по договору займа

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 16 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Казахский национальный Университет им. Аль-Фараби

Факультет: Юридический
Кафедра: Гражданского права

Рубежный
контроль
По дисциплине: ГПП РК

Выполнил: Джунусов Б.М.
Проверила: к.ю.н Лаптева Н.Г.

Алматы 2009 г.

Опись:
1. Исковое заявление О взыскании долга по договору займа.
2. Определение О возбуждении гражданского дела.
3. Определение Об отказе в принятие искового заявления.
4. Определение О возврате искового заявления.
5. Определение Об остановлении искового заявления без движения.
6. Определение О подготовке дела к судебному разбирательству.
7. Определение О назначения дела к судебному разбирательству.
8. Определение Об обеспечении иска.
9. Определение О приостановлении гражданского дела.
10. Определение Об остановлении искового заявлении без рассмотрения.
11. Определение О прекращении производства по делу.
12. Протокол судебного заседания:
А) Судебное пояснение.
Б) Судебное прение.
Решение суда.

Бостандыкский районный суд №2 г. Алматы
Истец:__________________,
проживающий по адресу:________________
___________________________________ __
Ответчик:__________________________ ___
___________________________________ __
Сумма иска:___________________________

Исковое заявление
О взыскании долга по договору займа

_____________года________________ ____ взял у меня взаймы по расписке
______________тенге и обязался возвратить мне деньги ____________года.
Однако до настоящего времени ответчик долг мне не вернул, на мои
неоднократные обращения о возврате займа отвечает отказом.
На основании изложенного и в соответствие со ст.ст.715,716,722 ГК РК,
150,151 ГПК РК.

Прошу:
1. Взыскать с ответчика__________________________ ____ в мою пользу долг
по договору займа (расписке) в сумме__________________ тенге.
2. Судебные расходы_____________ тенге.
3. Взыскать проценты за просрочку возврата суммы займа.

Приложение:
1. Копия искового заявления.
2. Квитанция об оплате государственной пошлины.
3. Копия расписки о долге ответчика(подлинник предоставляется в судебном
заседании).

Дата обращения в суд с заявлением: _______________года.

Подпись_________

Определение
О возбуждении гражданского дела

20 апреля 2009 г.
г. Алматы

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы________________________
рассмотрев исковое заявление _____________ к ________________ о взыскании
долга по договору займа.

Установил:

Исковое заявление _________________ соответствует требованиям ст.ст.
150,151 ГПК РК, оснований для отказа в принятии искового заявления,
возвращения и оставления его не имеется.

Определил:

Исковое заявление ______________ к _______________ о взыскании долга по
договору займа принять к своему производству.
Возбудить гражданское дело.

Судья
____________________

Дело № 3 435-89

Определение
Об отказе в принятии искового заявления.

22 апреля 2009 г.
г. Алматы

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы ____________________,
рассмотрев исковое заявление _____________________ о разделе имущества,

Установил:

Данное заявление не может быть принято к производству суда, так как имеется
ранее вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Руководствуясь пп.2 п. 1 ст. 153 ГПК РК.

Определил:

Заявление_______________ в принятие искового заявления о разделе имущества
отказать.
Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение 15 суток.

Судья
___________________

Дело № 54 -670-9

Определение
О возвращение заявления

15 декабря 2007 г.
г. Алматы

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы рассмотрев
заявление_____________ об установлении неправильности записей актов
гражданского состояния.

Установил:

______________ обратился в суд с заявлением об установлении неправильности
записей актов гражданского состояния.
Согласно ст. 318 ГПК РК суд рассматривает дела об установлении
неправильности записи в книгах записей актов гражданского состояния, если
органы ЗАГС при отсутствии спора о праве отказались внести исправление в
произведенную запись.
Из изложенного следует, что заявителю необходимо обратиться в органы ЗАГС с
заявлением о внесении исправления в книгу записей актов гражданского
состояния. И в случае получения отказа о внесении исправлений, решить в
судебном порядке.
В соответствии со ст. 154 ч.1 п. 1 ГПК РК судья возвращает заявление, если
истцом не соблюден установленный законодательством для данной категории дел
порядок предварительного досудебного разрешения спора и возможность
применения этого порядка не утрачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 154,251.252 ГПК РК, судья.

Определил:

Заявление______________ об устранении неправильности записей актов
гражданского состояния возвратить со всеми приложенными документами.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с
иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если
им будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления могут быть поданы частная
жалоба.

Судья
___________________
Дело № 3756-6

Определение
Об оставлении искового заявления без движения.

20 апреля 2009 г.
г. Алматы

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы __________________,
рассмотрев гражданское дело по иску ________________ к _______________ о
взыскании долга по договору займа.

Установил:

_________________ обратилась в суд с заявлением о взыскании долга по
договору займа с _________________.
Суд считает, что исковое заявление не соответствует требованиям ст. 150 и
пп. 4 ст. 151ГПК РК.
Вместе с тем истцу разъясняются допущенные им наращения.
Руководствуясь ст. 155 ГПК РК, согласно п. 2 ст. 155 ГПК РК, если истец в
соответствие с указаниями судьи и в установленный срок выполнит
перечисленные в определение требования, исковое заявление считается
поданным в день первоначального представления его в суд.
В соответствии с п. 3 ст. 155 ГПК РК, возвращение заявления не препятствует
повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же
предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные им
нарушения.
Руководствуясь п. 1 ст. 155 ГПК РК.

Определил:

1. Оставить исковое заявление __________________ к _________________ о
взыскании долга по договору займа без движения.
2. В случае невыполнения указанных выше требований, заявление будет
считаться не поданным, и возвращено.
3. определение о возвращении может быть обжаловано или опротестовано в
течение 15 суток со дня вынесения, через суд, вынесший данное
определение в вышестоящий суд.

Судья
________________

Дело №3156-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о подготовке дела к судебному разбирательству

15 декабря 2007 года г. Алматы

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы_______________
рассмотрев гражданское дело по иску __________ к ТОО Атамекен о
возмещении материального вреда.
С целью обеспечения своевременного и правильного его разрешения,
руководствуясь ст.ст. 166, 170 ГПК РК, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести подготовку данного дела к судебному разбирательству. В этих
целях для выполнения требований ст.ст. 166, 170 ГПК РК произвести следующие
действия:
предложить истцу представить подлинники документов, приложенных к исковому
заявлению для обозрения в судебном заседании .
вызвать истца, ответчика на 17.12.2007 г. на 10-00 часов для опросов по
существу заявленных требований, а также выяснить у ответчика с его стороны
возражения
3. предложить истцу заявить ходатайство о назначении экспертизы
направить ответчику копии искового заявления с предложением представить
отзыв на исковое заявление и доказательства в обоснование своего отзыва
пояснить ответчику, что не представление требуемых доказательств и
отзыва (возражения) не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле
доказательствам.

Судья
____________

Дело №3156-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

15 декабря 2007 года г. Алматы

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы___________ рассмотрев
материалы искового заявления ____________ к ТОО Атамекен о возмещении
материального вреда и признавая дело достаточно подготовленным для его
разбирательства в судебном заседании, руководствуясь ст. 173 ГПК РК,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по заявлению ______________ к ТОО Атамекен о возмещении
материального вреда, назначить к разбирательству в судебном заседании на
17.12.2007 г. на 10-00 в зале судебного заседания Бостандыкского районного
суда г. Алматы.
Вызвать в суд:
1. истца: ___________________.
2. ответчика: директора ТОО Атамекен _____________________.
3. представителя истца: ___________________________________ _.
4. представителя ответчика: ________________________________.
5. свидетеля со стороны истца: ______________________________.
6. свидетеля со стороны ответчика: __________________________.

Судья
________________

Дело №3156-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска

15 декабря 2007 года г. Алматы

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы______________, рассмотрев
заявление ТОО Атамекен по гражданскому делу по иску ТОО Атамекен к
_______________ о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении
трудовых обязанностей

УСТАНОВИЛ:

Истец ТОО Атамекен обратилося в суд с иском о взыскании с
______________ ущерба в сумме 500 000 тенге, причиненного работником при
исполнении трудовых обязанностей.
От истца ТОО Атамекен поступило заявление об обеспечении иска, указав в
нем, что ответчик ________________ занимается предпринимательством
осуществляет продажу товаров народного потребления через магазин Все для
дома (на правах аренды), расположенного по адресу________________. Просит
наложить арест на товарно-материальные ценности на сумму 500 000 тенге,
реализуемые ответчиком через магазин Все для дома. Данное ходатайство
подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 158 ГПК РК суд может принять меры к обеспечению иска по
заявлению лиц, участвующих в деле сторон третейского или арбитражного
разбирательства. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела,
если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным
исполнение решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 160,251-252 ГПК РК, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ТОО Атамекен об обеспечении иска по гражданскому делу по
иску ТОО Атамекен к ________________ о возмещении ущерба, причиненного
работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.
Наложить арест на товарно-материальные ценности, принадлежащие
________________, находящиеся по адресу: _______________, в пределах суммы
иска 500 000 тенге.
Исполнение определения возложить на Бостандыкский территориальный
участок судебных исполнителей Администратора судов г. Алматы.
На определение может быть подана частная жалоба и принесен протест в
течение 15 дней в Бостандыкский городской суд через данный суд.

Судья _______________

Дело №3156-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении гражданского дела

15 декабря 2007 года
г. Ал маты

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы ___________при секретаре
______________, с участием помощника прокурора прокуратуры Бостандыкского
районного ______________, истца _________________, представителя ответчика
___________________, действующего на основании доверенности № 15 от
11.09.2007 г., рассмотрев гражданское дело по иску ________________ к ТОО
Атамекен о выплате за сверхурочную работу, за работу в праздничные,
выходные дни, за работу в ночное время, за суточные оперативные дежурства в
сумме 500 000 тенге, возмещение морального вреда в сумме 1 000 000 тенге,

УСТАНОВИЛ:

Истец ______________ обратился в суд с исковым заявлением к ТОО
Атамекен о выплате за сверхурочную работу, за работу в праздничные,
выходные дни, за работу в ночное время, за суточные оперативные дежурства в
сумме 500 000 тенге, возмещение морального вреда в сумме 1 000 000 тенге.
В суде представитель ответчика _________________ заявил ходатайство о
назначении комиссионной судебно-медицинской и судебно-бухгалтерской
экспертиз. Судом ходатайства удовлетворены и назначены проведение указанных
экспертиз.
В соответствии ст. 243 ч. 5 ГПК РК, суд может по заявлению лиц,
участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по
делу в случае назначения экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5ст.243, 251-252 ГПК РК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу по иску _______________
к ТОО Атамекен о выплате за сверхурочную работу, за работу в праздничные,
выходные дни, за работу в ночное время, за, суточные оперативные дежурства
в сумме 500 000 тенге, возмещение морального вреда в сумме 1 000 000 тенге
до предоставления суду заключения эксперта.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесен
протест.

Судья
________________

Дело №656-78675

Определение
Об остановлении искового заявления без рассмотрения

18 апреля 2009 г.
г. Алматы

Судья Бостандыкского районного суда г. Алматы __________________ рассмотрев
гражданское дело по иску _______________ к ТОО Атамекен о возмещении
материального вреда.

Установил:

_______________ обратился в суд с ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.