Завещательный отказ

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 9 страниц
В избранное:

Завещательный отказ
(Статья выпускницы Казахского Государственного юридического университета
Каменской Елены.)
Закон предоставляет право каждому гражданину свободно, по своему желанию,
распорядиться своим имуществом, и только в случае отсутствия такого
распоряжения судьба оставшегося после него имущества определяется законом.
Наследодатель может путем совершения завещания распределить все свое
имущество между всеми наследниками. Но закон предоставляет ему полную
возможность распорядиться своим имуществом иначе: он вправе возложить на
наследника по завещанию исполнение за счет наследства какого-либо
обязательства (завещательный отказ) в пользу одного или нескольких лиц
(отказополучателей), которые приобретают право требовать исполнения
завещательного отказа. Отказополучателями (легатариями) могут быть лица как
входящие, так и не входящие в число наследников по закону (ст.1057 ГК РК).
Таким образом, ст.1057 ГК РК предусматривает отличный от завещательного
назначения наследников способ распоряжения наследодателя своим имуществом
на случай смерти, т.е. статья эта устанавливает отличный от назначения
наследника правовой институт, получивший название завещательного отказа
(легата).
Сущность завещательного отказа заключается в том, что из всей совокупности
прав и обязанностей, составляющих наследство, определенному лицу или лицам
передается какое–либо отдельное право.
Предметом завещательного отказа может быть какое-либо определенное
имущественное право наследодателя в том же составе и объеме, в каком оно
принадлежало последнему; оно может быть не меньше, но не больше, т.е.
предметом завещательного отказа может быть та или иная имущественная
выгода.
Завещатель может обязать своего наследника передачи третьему лицу не только
одного какого-либо права, но также и несколько отдельных прав; он может
также обязать своего наследника передать часть своих имущественных прав
нескольким лицам.
Содержание обязательства, возлагаемого на наследника может быть самое
разнообразное: завещатель может обязать наследника передать
отказополучателю в собственность, в пользование или на ином вещном праве
вещи, входящей в состав наследства; выполнить для него определенную работу;
оказать ему определенную услугу; уплатить определенную сумму денег;
простить долг и тем освободить от исполнения обязательства и т.п. Наконец,
завещатель может обязать своего наследника не только передаче какого-либо
своего имущества, но он может обязать наследника приобрести для
отказополучателя какие-либо другие предметы и передать последнему.
Например, “обязать наследника-сына купить велосипед и подарить его внуку”.
Разновидностью завещательного отказа является возложение наследодателем на
наследника, к которому переходит жилой дом или жилое помещение, обязанности
предоставить другому лицу право пожизненного пользования жилым помещением
или определенной его частью. При последующем переходе права собственности
на жилое помещение право пожизненного пользования сохраняет силу (п.4
ст.1057 ГК РК). В нотариальной практике часто встречаются такого рода
распоряжения, на основе которых создаются отношения пожизненного
пользования жилым домом, квартирой или их частью.
Отсюда вытекает ряд выводов. Ст.1057 ГК РК предусматривает право завещателя
силой завещания обязать избранного им наследника. Наследник вступает в
сферу имущественных отношений наследодателя, тогда как лицо, которому по
завещанию предоставлен отказ, имеет право лишь на получение определенного
имущества.
Отказополучатель вправе отказаться от завещательного отказа. Частичный
отказ, отказ с оговорками, под условием или в пользу другого лица не
допускаются (ст.1075 ГК РК).
Завещательный отказ является не чем иным, как сингулярным преемством, так
как к отказополучателю переходит только отдельное право, а не совокупность
всех прав и обязанностей. Отказополучатель приобретает только право на
отказанное имущество, вследствие чего он не несет ответственности по долгам
наследодателя (п.6 ст. 1057 ГК РК).
Предмет завещательного отказа предоставляется отказополучателю не
непосредственно, а в форме обязательства, возложенного на наследника.
Если наследодатель непосредственно в своем завещании оставит какую-либо
вещь из своего имущества определенному лицу, то в этом случае будет не
завещательный отказ, а наследование по завещанию; указанное лицо становится
наследником со всеми вытекающими отсюда последствиями, а не
отказополучателем, т.е. непосредственное предоставление какой-либо вещи,
или какого-либо права по завещанию уравнивает такое лицо с наследником.
Таким образом, отличительной чертой и характерным свойством завещательного
отказа будет не передача отдельной вещи или какого-либо права, не то, что
завещательный отказ – сингулярное преемство, а то, что наследник производит
выдачу отказополучателю, т.е. то, что отказополучатель получает это право
не непосредственно от завещателя, а через наследника в форме возложенного
на него обязательства.
Назначение завещательного отказа составляет одно из завещательных
распоряжений завещателя, а потому оно должно быть обличено в завещательную
форму. Однако не обязательно, чтобы это распоряжение было включено в то
самое завещание, в котором сделано распоряжение о назначении наследников:
оно может быть сделано и в отдельном завещании, которое будет дополнять
предыдущее.
Следовательно, актом возникновения завещательного отказа служит только
завещание, и значит, завещательный отказ не может быть установлен ни в
какой другой форме.
Для наличия завещательного отказа требуется три субъекта: завещатель,
устанавливающий завещательный отказ; лицо, обязанное выполнять
завещательный отказ; и отказополучатель.
Установить отказ может всякий гражданин, обладающий дееспособностью, т.е.
лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста.
Лицом, обязанным выполнить завещательный отказ, может быть только
наследник, призываемый к наследованию по завещанию.
Законодательство не устанавливает никаких ограничений в отношении
обременения наследников отказами, однако, наследник, на которого
завещателем возложен завещательный отказ, должен исполнить его лишь в
пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследства и за
вычетом падающей на него части долгов наследодателя (п.3 ст.1057 ГК РК).
Если отказы превышают стоимость наследственного имущества, то отказы
пропорционально должны быть уменьшены.
Однако во всех случаях завещательный отказ не может уменьшить обязательной
доли в наследстве “необходимых наследников”. То есть, если наследник, на
которого возложен завещательный отказ, имеет право на обязательную долю в
наследстве, его обязанность исполнить отказ ограничивается стоимостью
перешедшего к нему наследства, превышающей стоимость его обязательной доли
(п.3 ст.1057 ГК РК).
В случае смерти наследника, на которого было возложен завещательный отказ,
или в случае непринятия им наследства, исполнение завещательного отказа
переходит к другим наследникам, получившим его долю либо к государству,
если имущество стало выморочным (п.5 ст.1057 ГК РК).
Предмет завещательного отказа предоставляется отказополучателю не
непосредственно, а в форме обязательства, возлагаемого завещателем на
наследника.
Если вникнуть в характер взаимоотношений, возникающих между наследниками и
отказополучателями, и проанализировать их, то эти отношения нельзя
характеризовать иначе, как отношения между должниками и кредиторами,
поэтому завещательный отказ является отказом обязательственным.
Отказополучатель во всех случаях приобретает к обремененному наследнику
личное требование, безразлично, будет это касаться выдачи объекта
наследства или исполнения какого-либо другого обязательства. Но возникает
вопрос - с какого момента отказополучатель приобретает это требование?
Ввиду полного молчания по этому поводу со стороны закона, необходимо при
разрешении этого вопроса принять во внимание те общие начала и принципы,
которые положены в основу гражданского законодательства.
Как указано было выше, основанием возникновения отказа служит завещательное
распоряжение наследодателя, но одного завещательного распоряжения еще
недостаточно для приобретения права требования. По нашему мнению, надо
различать право требования исполнения завещательного отказа и право на
получение отказа. Первое возникает с момента открытия наследства, как
возможность получить отказ в будущем, так как до принятия наследником
наследства отсутствует еще то лицо, к которому может быть предъявлено
требование. До открытия наследства право требования не возникает в силу
того, что завещание при жизни наследодателя не имеет правовой силы, а,
следовательно, и завещательный отказ, который в нем установлен, так как
наследодатель волен в любое время изменить, либо отменить сделанное им
распоряжение.
Что касается права на получение завещательного отказа, то здесь необходимо
наличие нижеследующих условий. Итак, первым условием получения отказа
является принятие наследником наследства; вторым условием является
требование, чтобы отказополучатель пережил не только момент открытия
наследства, но и его принятия (ч.2 п.5 ст.1057 ГК РК). Поэтомуправо на
получение отказа возникает у отказополучателя в момент принятия наследства.

Гражданский кодекс не устанавливает срока, в течение которого
отказополучатель имеет право предъявить свое требование к наследнику.
Проф. Серебровский говорит, что “свое требование о выполнении
завещательного отказа отказополучатель может предъявить к наследнику по
завещанию в течение общего срока исковой давности, считая с момента
открытия наследства”, т.е. когда у него возникло право требования из
завещательного отказа.
Аналогичное мнение высказывает и проф. Е.А. Флейшиц, что право легатария на
принудительное осуществление легата (его право на иск) отпадает лишь с
истечением общего срока исковой давности со дня открытия наследства.
Однако, с мнениями проф. Серебровского и проф. Флейшиц о том, что течение
срока исковой давности начинается с момента открытия наследства, -
согласиться нельзя.
До принятия наследником наследства положение в отношении него остается
неопределенным: наследник может принять наследство или отказаться от него.
Следовательно, в период времени между открытием наследства и его принятием
не будет еще достоверно известно лицо, которое должно выполнить
завещательный отказ. Отсюда необходимо сделать вывод, что право на иск и
срок течения исковой давности для истребования отказа от наследника
начинается не с момента открытия наследства, а с момента принятия
наследниками наследства.
Гражданский Кодекс ничего не говорит о допустимости назначения в завещании
срока исполнения отказа, а также о допустимости назначения отказов под
известным условием, как отлагательным, так и отменительным. Возникает
вопрос об их допустимости.
Завещатель в своем завещании может точно указать срок выполнения
наследником отказа. В таком случае право на предъявление иска, а,
следовательно, течение срока исковой давности начинается с этого времени.
В отношении вопроса о характере завещательного отказа необходимо заметить,
что Гражданскому Кодексу известен только обязательственный отказ, по
которому отказополучатель приобретает известное требование к наследнику.
Поэтому и следует признать допустимым, что существование этого требования
может быть поставлено в зависимость от наступления какого-либо известного
обстоятельства. С наступлением или ненаступлением его могут возникнуть или
прекратиться права и обязанности.
Наследник, принявший наследство, обязан выполнить возложенные на него
завещателем обязательства в пользу отказополучателя в соответствии с
содержанием завещания. Он должен совершить указанные в завещании действия
либо воздержаться от определенных действий, которые по своему содержанию
могут быть весьма разнообразны: передать какую-либо вещь из наследственного
имущества, выплатить определенную сумму денег, предоставить пожизненное
содержание кому-либо из числа других законных наследников и т.п.
Достаточно и необходимо, чтобы действия, предписываемые завещательным
отказом, были в момент открытия наследства исполнимы и закономерны, в связи
с чем и возникает вопрос о том, что должно быть исполнено наследниками и
как исполнено.
Завещатель может обязать своего наследника по завещанию передать в
собственность отказополучателю какую-либо определенную вещь из своего
имущества. В этом случае отказополучатель приобретает не право
собственности, а только право требования к наследнику – передать вещь, так
как вещь переходит в собственность от завещателя к отказополучателю не
непосредственно, а посредственно – через наследника.
Момент перехода права собственности на отказанную вещь определяется
моментами передачи вещи наследником отказополучателю, независимо от того,
какими признаками, индивидуальными или родовыми, определяется эта вещь.
Однако индивидуально определенная вещь должна быть передана наследником
отказополучателюв том виде, в каком она была на день открытия наследства, а
также наследник должен ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.