Технологии беспроводной связи. РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА



Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 9 страниц
В избранное:   
РЕСПУБЛИКА КАЗАХСТАН

АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ

Кафедра Телекоммуникационных систем

Технологии беспроводной связи

РАСЧЕТНО-ГРАФИЧЕСКАЯ РАБОТА №1

Выполнил:
студент группы БРЭ-05-07
Тоянов А.
№ зач. книжки: 053377

Проверил:
ассистент Сакажанова Э.К.

Алматы 2007
СОДЕРЖАНИЕ

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3

Задание к выполнению расчетно-графической работы ... ... ... ... ... 4

Исходные данные ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5

Выполнение расчетно-графической работы ... ... ... ... ... ... ... ... 6

Заключение ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... ... ... ... .12

Список
литературы ... ... ... ... ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..
... ... ... ... 13
ВВЕДЕНИЕ
В данной расчетно-графической работе представлен расчет системы связи
центральной станции с абонентской станцией. Расчет осуществляется,
используя реальные данные, учитывая различные виды помех, характеристики
антенн, фидера, рельефа местности.
Задание к выполнению расчетно-графической работы:
1. Провести расчет максимального расстояния уверенного приема (дальности)
между центральной станцией (ЦС) и мобильной абонентской станцией (АС)
системы беспроводной радиосвязи (радиус зоны 1).
2. Провести расчет максимального расстояния посредственного, неуверенного
приема (худшего качества) между ЦС и АС (радиус зоны 2).
Исходные данные:
Параметры Значения
Pн, Вт 35
f, МГц 750
h2, м 1,1
Ec, Дб 41
Рельеф местности изменяется от Δh1 до Δh2Δh1, м16
Δh2, м50

Тип антенны (Е, ( КУ, Dу , дБ
Полуволновой вибратор 360 0

Выполнение расчетно-графической работы:
1. Поскольку высота передающей антенны не задана, будем задаваться
различными высотами антенн, чтобы определить радиус обслуживания с тем,
чтобы выбрать подходящий вариант размещения ЦС с учетом местных условий.
Задаемся высотами антенны ЦС: h1 =30, 50, 70, 100, 150, 200, 300 м.
При расчете принимаем, что оборудование ЦС остается у основания опоры, а
длина антенного фидера lф увеличивается с ростом передающей антенны,
увеличивая общее затухание фидера.
Так как нам задана частота передающей антенны – 350 МГц, то выберем из
таблицы 1 кабель, с наименьшим погонным затуханием для данной частоты.

Таблица 1
Марка кабеля Волн. сопр.,Затухание (, дБм на частотах, МГц
(ф, Ом
66 400 1500 1650 2000
РК-50-3-11(РК-159) 50 - - 0,77 0,83 0,95
РК-50-7-11(РК-147) 50 - - 0,49 0,51 0,56
РК-50-7-15(РК-47) 50 - - 0,5 0,52 0,56
РК-50-11-11(РК-148) 50 - - 0,32 0,34 0,38
РК-50-11-13(РК-48) 50 - - 0,35 0,37 0,4
РК-75-4-11(РК-101) 75 0,08 0,3 0,58 0,62 0,72
РК-75-4-15(РК-1) 75 0,08 0,28 0,58 0,62 0,72
РК-75-7-11 75 0,05 0,18 0,47 0,52 0,65
РК-75-7-12 75 0,05 0,19 0,5 0,55 0,66
РК-100-7-11(РК-102) 100 - - 0,21 0,25 0,33
РК-100-7-3(РК-2) 100 - - 0,37 0,41 0,45
РК-518 70 - - 0,067 0,085 0,12
РКД-2-728 75 - - 0,047 0,052 0,162
РКД-2-933 70 - - 0,039 0,043 0,052
РК-75-7-12(РК-120) 75 0,06 0,18 - - -
РК-75-4-21(РКТФ-1) 75 0,07 0,27 - - -
РК-75-7-21(РКТФ-3) 75 0,045 0,15 - - -
РК-75-17-11(РК-5) 75 0,014 0,043 - - -
РК-75-7-18 75 0,03 0,14 - - -
РК-75-9-12(РК-3) 75 0,043 0,15 - - -
РК-75-9-13(РК-103) 75 0,038 0,14 - - -
РК-75-13-12 75 0,02 0,06 - - -
РК-75-17-12(РК-108) 75 0,028 0,07 - - -

В нашем случае одним из лучших вариантов будет кабель РКД-2-933, который
имеет следующие характеристики: волновое сопротивление ; погонное
затухание .
2. Определим затухание фидера для всех высот антенн ЦС:
ΔВф= αlф, дБ
ΔВ30 =;
ΔВ50 =;
ΔВ70 =;
ΔВ100 =;
ΔВ150 =;
ΔВ200 =;
ΔВ300 =.
Высота Затухание фидера
передающей ΔВф, дБ
антенны h1, м
30 1.17
50 1.95
70 2.73
100 3.9
150 5.85
200 7.8
300 11.7

3. Рассчитаем Вр.н - поправку, которая учитывает отличие номинальной
мощности передатчика от мощности 1кВт, по формуле:

4. Рассчитаем Bh2- поправку, учитывающую высоту приемной антенны отличную
от 1,5 м, по формуле:

5. Определяем Врел - поправку, учитывающую рельеф местности следующим
образом. График для определения поправки, учитывающей рельеф местности,
приведен на рисунке 1. Весь последующий расчет будем производить для двух
крайних случаев: когда колебание высоты рельефа местности имеет минимальное
значение (- наилучший вариант) и когда колебание рельефа местности
имеет максимальное значение (- наихудший вариант).
Коэффициент Врел определим как среднее арифметическое значений, полученных
по графикам рисунков 1а(сельская местность) и 1б (городская местность) для
данной Δh.

Для : ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Разработка системы автоматизации жилых помещений
Мультисистемные энергетические комплексы: интеграция и оптимизация накопительных систем для обеспечения энергетической безопасности
Теоритические аспекты понятия логистических центров
Пост поэлементной диагностики автомобилей (д2)
Беспроводные сети WPAN: стандартизация и применение технологий IEEE 802.15.3 и ZigBee
Исследование программ автоматизированного проектирования, моделирования и анализа компьютерных сетей, разработка локальной сети, описывающей применение беспроводных стандартов построения сетей, разработка проекта сети на примере стандарта DECT
Организация принципов построения сети Wi-Fi
Организации беспроводной связи на участке последней мили
Проектирование и реализация технологии GPON в жилых районах г. Алматы: особенности климата, архитектуры сети и выбора оборудования
Расчет и проектирование безопасной рабочей зоны эксплуатации оборудования с электромагнитными полями
Дисциплины