ДЕВИАЦИЯ (Теории девиации)

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 17 страниц
В избранное:

Тема №6
ДЕВИАЦИЯ
Цель лекции: рассмотреть социальные характеристики девиации, ее
относительность, функции и дисфункции, ознакомить с био – психологическими
и социологическими теориями, объясняющие природу девиации, а также её
основными видами.
План.
1. Природа девиации
2. Теории девиации
3. Виды девиации
1.Природа девиации
Реальные поступки людей нередко не соответсвуют тому, что другие
рассматривают как допустимое поведение. Для социальной жизни характерны
конформизм и девиация.
Конформизм – некритическое принятие и следование господствующим
мнениям и стандартам, стереотипам массового сознания. Конформность – тип
социального поведения индивида, характеризующийся следованиям социально
принятым поведенческим моделям и нормам, соответствием социальным
ожиданиям. Девиация – это отклонение от нормы, рассматриваемое большей
частью членов общества как предосудительное и недопустимое. Это скорее
оценочное определение, налогаемое на конкретные модели поведения людей
различными социальными группами.
Одни и те же действия одобряемые в одних обществах, могут быть
недопустимыми в других. Например, в средневековье страшным преступлением
считался отказ от веры в бога, еретиков казнили жестоким образом. С 16 – 17
вв в Европе было казнено до 500 тыс. людей( 85% из них женщины) по
обвинению в служении дьяволу. Сейчас же вопрос веры является личным делом
человека. Проституция в некоторых странах легальна, у нас, в Казахстане,
это административное нарушение, на Востоке таких женщин могут забить
камнями до смерти. Если обычно люди взламывают склепы, их клеймили как
осквернителей праха, но если это делают археологи, то о них говорят как об
ученых, раздвигающих границы познания.
От чего зависит относительность девиации? В значительной степени от
того, кто дал определение и в чьих руках сосредоточена власть, позволяющая
его закрепить. За последние годы, алкоголизм, наркомания определявшиеся
девиацией, теперь считаются медицинскими проблемами. Этих жертв помещают в
больницы и лечат как больных.
Некоторые социальные группы (гомосексуалисты, инвалиды и т.д.)
занимают активную социальную позицию и опровергают стереотипные
представления о себе как источнике социальных проблем.
Таким образом, девиантность определяется соответствием или
несоответствием поступков социальным ожиданием. Определение девиации
зависит от времени, места и группы людей.Девиация так же естественна, как и
конформизм. Тот факт, что общество создает стандарты поведения,
подразумевает, что оно не всегда им соответствует. Если бы никто не
употреблял кокаин и не торговал им, не было бы необходимости в законе,
запрещающем это.Законы – это нормы, определяемые властями в качестве
принципов, которым должныследовать граждане.

Изменяются и способы наказания. До 19 века тюремное заключение
применялось редко, чаще применялось физическое насилие (клеймение,
повешение и т.д.). Обычно наказание производилось публично, люди шли на
просмотр казни с детьми, одевали свои лучшие одежды, брали с собой еду. В
Европе с 18 века лишение свободы стало рассматриваться как более
эффективное средство борьбы с криминальными действиями. Убийство становится
посягательством на расширяющиеся права человека. На сегодняшний день многие
страны отказались от смертной казни. В Казахстане объявлен мораторий на
применение смертной казни и идут общественные дебаты по этому вопросу.
Несмотря на убедительные доводы, большинство населения высказывается против
отмены смертной казни.

Долговое время тюрьмы ассоциировались с целями коррекции
криминального поведения - реабилитацией преступников и превращение
их в законопослушных граждан. Тюрьма - способ наказания
правонарушителей и защиты граждан о т них.
Заключенных больше не подвергают физическим наказаниям, хотя
побои остаются. Их лишают не только свободы, но и дохода,
общества, семьи, друзей, гетеросексуальных связей, личных вещей.
Живут заключенные в перенаселенных помещениях, плохо питаются, болеют.
В результате поведение вырабатывается противоположнное тому, что от
них ожидают, для них насилие становится нормой. Уровень рецидивной
преступности - повторение правонарушений теми, кто ранее сидел в
тюрьме очень велик (60%).
Хотя тюрьмам не удается перевоспитать преступников, они все-
таки удерживают людей от совершения преступления, т.к.
неприглядность тюремной жизни предостерегает других. С одной
стороны, удерживает потенциальных преступников, с другой, делает
почти невозможными реабилитационные цели тюрьмы.Во многих странах все
чаще применяется практика условного приговора и досрочного
освобождения за примерное поведение.
Раз тюрьмы созданы перевоспитывать, смертная казнь выглядит
нелогично и варварски. Приговорить к смерти - значит признать
невозможность перемены его поведения. В основном население считает,
что угроза смертной казни остановит потенциальных убийц. Но в
странах, где отменена смертная казнь, не наблюдается рост убийств.
В США практикуется смертная казнь, но и уровень убийств там самый
высокий. Тем не менее люди считают - тот, кто отнял жизнь у
другого человека, должен поплатиться тем же. Общество не имеет
морального права предавать своих грждан смерти за любое
преступление.Воспитательная, предупредительная роль наказания должна
обуславливаться не жестокостью, а неотвратимостью. Важно не то,
чтобы наказание было тяжелым, а то, чтобы ни один проступок не
оставался без последствий.
Девиация может также способствовать эффективному функционированию
общества. Во – первых, девиации способны, по контрасту усиливать подчинение
нормам.Во – вторых, привлекая внимание к нарушителям норм, группа
укрепляется. Кампании против предателей, преступников консолидируют
социальные связи между хорошими людьми. В – третих, девиация является
катализатором социальных изменений. Нарушение правила служит
предостережением, что социальная система функционирует неправильно.
Любое общество, учитывающее разные ценности, должно найти место
для тех людей, чьи действия не соответствуют нормам, соблюдаемым
большинством.
Новаторы в искусстве, науке, политике часто воспринимаются
враждебно, недоверчиво теми, кто следует ортодоксальным принципам.
Отклонение от господствующих норм требует мужества и решимости.
Часто оно имеет принципиальное значение для перемен, которые затем
оказываются полезными для всех.
Общество, которое терпимо относится к девиантному поведению, не
обязательно должно столкнуться с дезинтеграцией. Однако,
дезинтеграции избежать возможно только тогда, когда индивидуальная
свобода сочетается с социальной справедливостью, социальным порядком,
при которых неравенство не очень велико и у населения есть шанс
жить насыщенной и полноценной жизнью. Если свобода не
сбалансирована равенством и если многие лишены возможности
самореализации, девиантное поведение принимает социально деструктивные
формы.
2.Теории девиации.
Первые попытки объяснения преступлений и других форм девиации в основном
носили биологический характер. Французский антрополог Брока утверждал, что
в строении черепа и мозга преступников есть особенности, отличающие их от
законопослушного населения. Итальянский криминалист Чезоре Ломброзо в конце
19 века, пришел к заключению, что некоторые люди рождаются с преступными
наклонностями, их можно определить по форме черепа, выступающей нижней
челюсти, реденькой бородкой и пониженной чувствительности к боли. Он не
отрицал влияние социального опыта на развитие криминального поведения, но
его основная идея состояла в том, что большинство преступников биологически
дегенеративно или дефективно.
Уильям Шелдон, считал, что у людей, как и у собак определенное
строение тела означает присутствие характерных личностных черт.
Эндоморф - человек с умеренной полнотой, округлым телом, общительный,
умеет ладить с людьми, у него склонность к потворству своим желаниям.
Эктоморф - с тонким, хрупким телом, они склонны к самоанализу,
обладают повышенной чувствительностью и нервозностью. Мезоморф -
человек с сильным, стройным телом, склонен к беспокойству, активен,
не слишком чувствителен, такие люди склонны к девиации. Даже если есть
связь между стройным телом и девиацией, это не проясняят вопрос о
наследственности. Людей с мускулистым телосложением может быть больше в
бандах, т.к. там есть возможность демонстрации силы.
Биологическая теория исходит из того, что у женщин хромосомы-ХХ,
а мужчин -ХУ. В тюрьмах у 1 из 100 была обнаружена дополнительная
хромосома У. Среди обычного населения она есть у 1 из 1000, по
мнению авторов теории именно обладатели хромосом ХУУ - склонны к
девиации. Но несостоятельность теории объясняется малым размером выборки.
Мужчины с хромосомами XY не более склонны к совершению насилия, чем с XY. В
2000г. Адриан Рейн заявил после своих исследований, что у
преступников уменьшены лобные доли и имеются специфические изменения
в коре головного мозга. Поэтому преступное поведение зависит от
строения головного мозга и социальной среды , их можно выявлять в
детском возрасте.
Биологические особенности, естественно, оказывают влияние на
психику личности. Если мальчика дразнят за малый рост, то ответная
реакция может быть направлена против общества.
Согласно З. Фрейду большинство наших моральных качеств происходят
из самоограничений, которым мы обучаемся в раннем детстве. У
некоторых детей не вырабатываются подобные самоограничения,
отсутствует основное чувство моральности. Из таких детей вырастает
аморальная, психопатическая личность. Психопат - замкнутый в себе
человек, находящий удовольствие в насилии как таковом.
Действительно ли психопатические черты равны криминальным?
Психологические черты могут присутствовать и у беззаботных, любящих
приключения, риск, живущих яркой, импульсивной жизнью людей. Или
могут быть герои, путешественники, карточные игроки.
Психологические теории в лучшем случае могут объяснить лишь
некоторые аспекты преступлений. Например, тяжкие преступления могут
совершаться в одиночку и бандой. Их психологический склад будет
разным. Даже если психологические различия можно было бы связать с разными
формами преступности, то и тогда трудно объяснить, каким образом такая
связь возникает. На первом месте находится не склонность к
криминальному поведению, а участие в группе, для которой криминал
- норма и которая воздействует на установки и мировоззрение
индивида.
Девиация возникает в результате сочетания многих социальных и
психологических факторов. Биологи и психологи уделяют основное внимание
людям, отступающим от норм и стремятся объяснить нарушение правил с точки
зрения самих индивидов и их уникальных характеристик. Отклонение от
социальной нормы не является свойством, внутренне присущим человеческому
поведению, но является свойством, обусловленным социальными причинами.
Социологические теории подчеркивают взаимосвязь конформности и
отклонений в различных социальных контекстах. Норма в одной
субкультуре может расцениваться как отклонение в другой. Неравенство
распределения власти и богатства в обществе сильно влияет на
возможности различных групп, а также на то, какие действия
рассматриваются как криминальные. Например, в молодежной банде надо
показать себя, угнав машину. Кражи (со взломом, карманные) совершают
бедные. Растраты, уклонения от налогов - это преступление людей
состоятельных.
Согласно Эдвину Сазерленду и его теории дифференцированной
ассоциации, индивиды становятся правонарушителями в той степени, в какой
они принадлежат окружению, следующему девиантным идеям. Чем раньше начнутся
контакты индивида с криминогенным окружением, чем чаще, интенсивнее и
длительнее будут эти контакты, тем выше вероятность того, что такой индивид
тоже станет правонарушителем. Но в этом процессе задействовано не одно
простое подражание. Девиантное поведение приобретается на основе не только
подражания, но и научения; очень многое зависит от того, чему именно и от
кого учатся индивиды. В обществе, содержащим множество субкультур,
некоторые социальные группы поощряют противозаконные действия, а
другие - нет. Криминальное поведение усваивается в основном в
первичных группах – сверстников. Воры стараются делать деньги как
и люди, занятые обычной деятельностью, но избирают для этого
противозаконные средства. Процесс обучения криминальным видам
деятельности во многом идентичен обучению деятельности в рамках
закона. Криминальная деятельность в общем направлена на достижение
тех же целей и удовлетворение тех же нужд.
Э. Дюркгейм утверждал, что девиация играет функциональную роль в
обществе, поскольку девиация и наказание девианта способствуют познанию
границ того,что считается допустимым поведением, и выполняют роль факторов,
побуждающих людей подтвердить свою приверженность моральному порядку
обществу. Дюркгейму принадлежит идея аномии – общественного состояния,
которое характеризуется разложением системы ценностей, обусловленным
кризисом всего общества, его социальных институтов, противоречием между
провозглашенными целями и невозможностью их реализации для большинства. В
обществе традиционные стандарты и нормы разрушаются, не будучи
заменены новыми. Аномия возникает, когда нет ясных стандартов
поведения. Люди испытывают тревоги, страх перед неопределенностью,
ослабевает контроль, следовательно, аномия - социальный фактор,
влияющий на уровень девиации.
Р.Мертон применил дюркгеймовскую аномию к американской
действительности. Девиация происходит в результате разрыва между
целями культуры, общества и социально одобряемыми методами их
осуществления. Когда люди ставят перед собой цель, которую нельзя
достичь с помощью социально одобряемых средств, тогда они прибегают
к незаконным средствам.
В США для достижения цели предполагается самодисциплина,
интенсивная работа, что неизбежно должно привести к материальному
успеху. Но большинство людей изначально находится в неблагоприятном
положении, у них ограничены перспективы роста, и не добившись ничего
они сталкиваются с осуждением. У них возникает большое искушение
продвигаться любыми средствами, чаще незаконными.
Существует 5 возможных реакций на аномию: конформисты,
инноваторы, ритуалисты, ретриатисты, бунтари. Конформисты придер-
живаются общепринятых ценностей, и установленных средств их реализации,
при этом не имеет значения, добились успеха или нет. В эту категорию
попадает основное население. Инноваторы - те, кто продолжают
придерживаться социально принятых норм, но используют околозаконные,
незаконные средства их достижения, это преступники, белые
воротнички, интриганы. Ритуалисты - продолжают следовать принятым
стандартам, хотя ощущение смысла ценностей уже утрачен. Правила они
выполняют ради правил, без цели, помимо воли. Например, это люди
посвятившие себя утомительной, неинтересной работе, без перспектив и
вознаграждений. Бюрократы,ретриатисты - те,кто отвергают соперничество,
не принимают ни ценностей,ни средств их достижения, члены
самоокупающихся коммун, алкоголики, наркоманы.Бунтари -отвергают
существующие ценности и нормативные средства, но активно утверждают
новые ценности, желают преобразовать социальную систему. Это члены
радикальных политических группировок.
Р. Кловард, Л. Олин связали идею Сазерленда о том, что группа
людей, с которой связан индивид, влияет отрицательно или
положительно на его отношение к преступлению с тезисами Мертона.
Преступные группировки формируются в субкультурных обществах, где
шансы на легальное достижение успеха малы. Они желают достичь
материального успеха, однако, ценности их фильтруются в местных
субкультурах. В криминальных районах субкультура помогает индивиду
пройти путь от детских краж до взрослой преступной жизни. В
некриминальных районах правонарушение принимает форму драк, вандализма.
Те, кого не устраивает ни легальный порядок, ни криминал
употребляют наркотики.
А. Коэн выявил в американских городах районы, где преступность
стала образом жизни. Члены группировок крадут не ради материальной
выгоды, а ради демонстрации неприятия респектабельного общества.
Осознавая свою обделенность, группировки создают свои собственные
оппозиционные ценности.
Теория стигматизации (клеймения, наклеивания ярлыков) объясняет
отклонение не как некий набор характеристик индивида или группы, а как
процесс взаимодействия между девиантами и недевиантами. Почему на
некоторых навешивают ярлык девианта? Более влиятельные группы
обладают возможностью наклеивания ярлыков на представителей менее
влиятельных групп. Правила устанавливаются богатыми для бедных,
мужчинами для женщин, старшими для младших, этническим большинством
для этнического меньшинства. Приверженцы теории Эдвин Имерт, Говорд
Беккер и Кай Эриксон утверждают, что, во-первых, ни один поступок сам по
себе не является криминальным или некриминальным по сути. Характер
поступка обусловлен не его внутренним содержанием, а тем, как окружающие
оценивают такой поступок и реагируют на него. Отклонение всегда есть
предмет социального определения. Во-вторых, всем людям свойственно
девиантное поведение,нарушение каких – то норм. Все люди совершают
первоначальный акт правонарушения, называемый первичной девиацией.
Первичная девиация – это поведение, нарушающее социальные нормы, но обычно
ускользающие от внимания правоохранительных органов. В – третих, оценка
девиации зависит от того, каким правилам предпочитает следовать общество, в
каких ситуациях и в отношении каких людей (ярлык человека). В – четвертых,
стигматизация ведет к вторичной девиации – девиантному поведению,
вырабатывающемуся у индивида в ответ на санкции со стороны других. В –
пятых, всеобщее осуждение и изоляция подталкивают сигматизированных
индивидов к девиантным группам и субкультуре. Это способ справиться с
критической ситуацией, найти эмоциональную поддержку, где тебя принимают
таким какой ты есть. В результате у индивида укрепляется представление о
себе как о правонарушителе, вырабатывается девиантный жизненный стиль и
ослабевает связь с законопослушным окружением.
Лазание в чужие сады, прогул уроков, кража фруктов, разбой
стекла в состоятельных районах будет считаться как невинные болезни
роста, а в бедных кварталах как проявление преступных наклонностей в
раннем возрасте.
Таким образом первичная девиация имеет место тогда, когда индивид
лишь время от времени нарушает правило, но окружающие смотрят на
это сквозь пальцы. Вторичная девиация, когда на человека наклеивают
ярлык и он сам считает себя девиантом.
Главная идея теории стигматизации - ни одно действие не
является изначально преступным. Убийство в мирное время считается
страшным преступлением, а в военное - убийство врага расценивается
положительно.Критиковать эту теорию можно по трем направлениям:
1. Нет ответа на вопрос: какие процессы вызывают девиацию.
Различия в социализации, установках, возможностях влияют на то,
насколько люди чувствительны к клейму девианта и как ведут себя после
этого.
2.Действительно ли клеймо усиливает девиацию? Да, преступление
усиливает подозрение, но это не результат навешивания ярлыка. Здесь
важно окружение, общение с другими правонарушителями, возможности для
нового преступления.
3.Причины ярлыков надо искать в законодательной, судебной и
правовой системе.
В этих теориях девиация рассматривается как не как обдуманное
действие, а как приговор, следствие внешних влияний.

Теория рационального выбора, ситуационная интерпритация
преступления, исходит из того, что люди сами выбирают преступные
действия, а не принуждаются к этому внешним влиянием. Они просто
считают, что есть ситуации, в которых стоит рискнуть, они видят
преимущества в нарушении закона.

Исследования показывают, что мелкие кражи являются ситуационными
решениями, т.е. появляется возможность, которая слишком хороша,
чтобы упускать ее. Например, пустой дом, легко открывающаяся
дверь,машина с ключами могут спровоцировать на ограбление и угон.
Большинство воров - дилетанты. Анализ разбойных нападений показал,
что больше половины пойманных воров сказали, что не планировали
заранее, 13 минимально планировали (найти партнера, где спрятать
украденное, достать оружие), 15% - тщательно готовились, 9%
следовали привычке. 60% не думали, что их поймают, здесь доля
истины есть, т.к. много преступлений не раскрыто. Главная идея этой
теории состоит в том, что криминальные действия близки к нормальным
повседневным решениям. Преступные действия предполагают обычное
принятие решения. Воровство в магазине, когда никто не видит не
слишком отличается от решения купить попавшийся на глаза товар. Человек
может сделать и то, и другое во время одного похода в магазин.
Согласно конфликтологическому подходу, создание законов и подчинение
им является частью конфликта, происходящего в обществе между различными
группами. Они задают вопрос: Почему структура общества дает преимущества
одним социальным группам, а другие группы остаются в невыгодном положении и
даже клеймятся как преступающие закон?. Ответ берут в марксисткой теории,
согласно которой правящий класс капиталистов эксплуатирует и грабит народ и
умудряется избегать возмездия за свои преступления. Трудящиеся – жертвы
капиталистического угнетения – в своей борьбе за выживание вынуждены
совершать поступки, которые правящий класс клеймит как преступления. Другие
типы девиантного поведения являются продуктами моральной деградации,
основанной на беспринципной погоней за наживой и угнетении бедняков,
женщин, этнических меньшинств. Психологические и эмоциональные проблемы
объясняют отчуждение людей от средств производства, с помощью которых они
добывают себе средства к жизни, т.е. от самого базиса своего существования.
Схожая теория радикальной криминологии считает девиантов бунтовщиками,
выступающими против капиталистического общества, которое стремится
изолировать некоторых своих членов, якобы нуждающихся в контроле. Суды и
правоохранительные органы – это орудие, которое правящие классы используют
против тех, кто мешает власти. Эта теория является примером современной
тенденции акцентировать внимание на природе общества и попытаться выяснить,
почему оно заинтересованно в создании девиации и клеймении девиантов.
Каждая теория вносит вклад в общую картину, но все исходят из
того, что на девиацию воздействуют социальные нормы и социальные
ситуации, в которых находится индивид.
3. Виды девиации.
Преступность
Многие преступления статистически не фиксируются по разным причинам.
Регулярно сообщается лишь о краже из торговой сети (85%), а мелких
квартирных краж фиксируется 15%. К тому же существует различная
практика предоставления отчетов. По убийствам данные наименее точные,
т.к. должно существовать тело, должны быть признаки насильственной
смерти, иначе случай классифицируется как несчастный или самоубийство).
В США самый высокий уровень преступности. Традиционно причинами
считалось : доступность огнестрельного оружия, общее влияние и традиции
первопроходцев, существование преступных субкультур в крупных городах.
Но это довольно спорный вопрос.Насилие со стороны американских пионеров
и членов комитетов
бдительности составляет часть американской истории. Первые
эмигранты устанавливали свои неформальные способы контроля,
основанные на насилии или ее угрозе. Молодежи в негритянских или
латиноамериканских сообществах свойственная субкультура мужества,
чести, связанные с насилием. Статистическое срвнение показывает, что
среди африканских негров меньше преступников, чем среди американских
негров.
Тяжкие преступления носят обыденный характер. Убийства
происходят либо в семье, либо среди людей, имеющие родственные
связи. Чаще они совершаются под воздействием алкоголя, чем
наркотиков, т.к., алкоголь доминирует в структуре потребления.
Большое число убийств спровоцировано самими жертвами.В 2000 году -
уровень преступности в США на самой низкой ступени за всю историю
США. Это объясняется следующими факторами. Именно на это время приходится
расцвет американской экономики, во – вторых, за смерть полицейского чаще
стали приговаривать к смертной казни, в – третих, увеличилось число
полицейских, особенно патрулирующих улицы, в четвертых, возросла
гражданская активность, когда население успешно стало сорудничать с
органами правопорядка.

Пол и преступность

Р. Мертон утверждал, что женщины будут фигурировать в
определенных категориях преступлений чаще, чем мужчины, т.к. у них
меньше возможностей преуспеть. Однако, уровень женской преступности
невысок. Преступления женщин редко носят тяжкий характер, и почти всегда
маломасштабные (кражи, нарушение общественного порядка, проституция и
т.д.) Почему? Деятельность мужчин в отличие от женщин, является в
значительной степени внедомашней. Гендерные различия в
преступлениях часто объяснялись биологическими и психологическими
свойствами мужчин и женщин - различной физической силой,
пассивностью женщин, их поглощенностью воспитанием детьми и т.д. При
социализации у большинства женщин вырабатываются качества, совершенно
отличные от мужчин - забота о других, поддержание личных
взаимоотношений. Даже при сильной профессиональной занятости женщин,
большинство из них проводят в домашних делах гораздо больше времени, чем
мужчины. В домашней сфере возможность и мотивация криминальной
деятельности проявляется меньше, чем в общественных местах, где чаще
всего пребывают мужчины. В РК на 7 заключенных мужчин приходится одна
женщина.
Власть, богатство и преступность
Множество богатых, наделенных властью людей, совершают
преступления, последствия которых могут быть значительнее, чем
последствия мелких преступлений бедных. Это неуплата налогов,
нелегальные торговые сделки, махинации с ценными бумагами,
собственностью, загрязнение окружающей среды. Но большинство таких
преступлений не появляется в официальной статистике.
Некоторые виды преступлений белых воротничков влияет на
гораздо большее число людей, чем бедных. В США было подсчитано, что
суммы, фигурирующие в преступлениях белых воротничков в 40 раз превышают
суммы, в которых оцениваются обычные преступления против собственности.
Растратчик может ограбить тысячи, а сегодня с помощью компьютерных
махинаций и миллионы людей. Испорченные продукты, лекарства могут
испортить здоровье, лишить жизни многих людей. 40% производственных
травм являются следствием нарушений условий труда. Работодатели
сознательно создают или сохраняют опасные условия производства.
Смерть, произошедшая таким образом, следует рассматривать как
корпоративное убийство, поскольку оно связано с незаконным лишением
жизни по вине промышленной корпорации.
Правительство также нередко действует преступным образом . Иногда
они игнорируют или нарушают те самые законы, которые обязаны
защищать. Полиция, государственные учреждения, призванные бороться с
преступностью, иногда сами вовлекаются в преступные действия.

Организованная преступность связана с деятельностью, очень
похожей на обычный бизнес, но содержание которой незаконно.
Преступные организации предлагают запрещенные законом товары и
услуги массовому потребителю - это азартные игры, проституция,
крупномасштабные кражи, рэкет. В США - мафия, как и ковбои, сама по себе
являются элементами американского фольклора. Единной мафиозной системы
не сущесвует В США были экспортированы не организации преступной
группы, а социальные ценности, устанавливающие верховенство
родственных связей и главенство личной части над законом.

Во Франции организованная преступность ограничивается двумя городями
- Париж, Марсель. В Южной Италии преступность связана с
традиционной формой семейной ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.