Уголовная ответственность за квартирные кражи (вопросы квалификации)

Тип работы: Реферат
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 22 страниц
В избранное:

ПЛАН

1. Введение.
2. Немного из истории краж.
3. Кража.
1.Понятие кражи.
2.Виды кражи.
4. Квартирные кражи, особенности
квалификации.
5. Уголовная ответственность за квартирные
кражи.
6. Заключение.
7. Список используемой литературы.

ВВЕДЕНИЕ

Среди хищений чужого имущества кражи являются наиболее
распространенными. И это при том, что сам удельный вес хищений
исключительно высок в общей структуре преступности. Так в 1981-1985 гг. Он
составлял 16,2%, что свидетельствует о довольно широкой распространенности
этих видов преступлений. Например, за 1996 год в Алматы и А.О. процент
краж из всех зарегистрированных преступлений составил примерно 4,5.
Анализ работы органов предварительного следствия и судов по конкретным
уголовным делам показал, что к числу наиболее сложных вопросов в
деятельности следователей и судей ведущих борьбу с преступными
посягательствами на чужое имущество, относятся уголовно-правовые вопросы
квалификации краж, совершенных с проникновением в жилище, помещение, либо
иное хранилище.
Правоохранительные органы испытывают также трудности при
квалификации краж с проникновением в жилище ; при определении понятия -
жилище : кражи причинившей значительный ущерб, либо совершенной
алкоголиком или наркоманом. На практике органы предварительного следствия
и суды в одних случаях термины помещение , иное хранилище , жилище и
проникновение подвергают чрезмерно широкому толкованию или напротив ,-
понимают слишком узко , что приводит к неправильной уголовно-правовой
квалификации содеянного и в конечном итоге к нарушениям законности и
конституционных прав граждан.
Одной из основных причин , затрудняющей квалификацию преступления по
факту хищения , является постоянно меняющаяся в последнее десятилетие
экономическая политика государства.
Так бывшая государственная и общественная собственность практически
полностью сейчас перешла в частную собственность. Владельцами домов , дач ,
предприятий и организаций стали как граждане , так и различные юридические
лица (ТОО , ЗАО ... ...).
Кроме того перестройка экономики привела к появлению большой группы граждан
- безработных. Совершение преступлений этой категорией населения иногда
единственный способ прокормиться.
Другой , немение важной причиной , затрудняющей квалификацию при
расследовании хищений , является участие , как субъектов преступлений ,
иностранных граждан . Имея родственные и другие связи в Казахстане ,
приобретая недвижимость, создавая коммерческие предприятия на территории
Казахстана они совершают различные преступления. При квалификации таких
преступлений необходимо учитывать гражданство данных лиц , действующие
договоры между странами , принципы международного права.

КРАЖА

1.Понятие кражи.

Статья 175 УК РК в п.1 определяет кражу следующим образом : Кража ,
то есть тайное хищение чужого имущества.
Закон определят кражу как тайное хищение. Основное отличие кражи
от других форм хищения состоит в способе изъятия и завладения имуществом.
Этот способ характеризуется как тайный, что соответствует общепринятому
представлению о краже. Глагол красть означает действовать скрытно ,
крадучись (слова , однокоренные с кражей). Например выражение открытая
кража противоречит нормам русского языка.
Тайным является такое изъятие имущества , которое происходит без
ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится
имущество, и, как правило, незаметно для посторонних . Примером может
служить обычная квартирная кража или кража , сопряжённая с противоправным
проникновением в производственное помещение , офис или иное хранилище
имущества. Кража может быть совершена присутствии владельца,
если он не замечает действий преступника , например карманная кража .
Кражей является также изъятие имущества у потерпевшего, который не
воспринимает происходящего : у спящего , пьяного , находящегося в
обморочном состоянии либо даже открытое изъятие имущества у лица ,
неспособного оценить преступный
характер действий виновного в силу малолетства или психической болезни .
Возможно совершение кражи и в присутствии посторонних лиц , если
преступник пользуется тем , что присутствующие не сознают неправомерности
его действий. Это возможно , когда по обстоятельствам дела для окружающих
не ясна принадлежность имущества либо преступник обманными уловками создаёт
у посторонних впечатление , что имущество принадлежит ему либо он
уполномочен распорядиться этим имуществом.
Кражу следует отграничивать от грабежа , который совершается открыто.
Если преступник ошибочно
полагал , что совершает хищение тайно , а в действительности его действия
осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с
направленностью умысла содеянное должно квалифицироваться как кража.
Теперь рассмотрим , что же такое хищение . Под хищением в статьях УК
РК понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное
изъятие и(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц
, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.[1]
Изъятие заключается в переводе чужого имущества из владения
собственника или иного законного владельца в фактическое обладание
виновного .
Обращение чужого имущества в свою пользу имеет ввиду присвоение или
растрату имущества, которым виновный завладевает неправомерно.
Рассмотрим два наиболее важных признака
хищения - это противоправность и безвозмездность.
Противоправность изъятия и(или) обращения в свою пользу чужого
имущества означает, что перевод имущества в фактическое обладание виновного
осуществляется без каких-либо оснований для этого и без согласия
собственника или законного владельца.
Похитивший имущество хотя и владеет , пользуется и распоряжается им как
своим собственным, но юридически собственником не становится. Хищение не
влечёт за собой утрату собственником права на похищенное имущество. Изъятие
имущества, правомерность которого оспаривается субъектом (организацией или
гражданином ), не образует хищения. Такие действия могут влечь
ответственность за иные преступления , например за самоуправство (ст. 327
УК).
Безвозмездность изъятия чужого имущества следует усматривать в
случаях , когда виновный завладевает им бесплатно, без соответствующего
возмещения либо с неадекватным возмещением (например, путем незаконной
уценки товара , выбраковки промышленных изделий , замены вверенного
виновному имущества на менее ценное. Именно
безвозмездность изъятия чужого имущества обусловливает наступление
общественно опасных последствий в виде причинения собственнику или иному
владельцу имущественного ущерба.
Далее рассмотрим словосочетание чужого имущества, так же
содержащееся в понятии кражи.
При совершении хищения завладение чужим имуществом всегда сопряжено с
изъятием его из обладания собственника (или лица, в ведении или под охраной
которого находится имущество). Если имущество по тем или иным причинам уже
выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует

хищения. Присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого
имущества не рассматривается в качестве преступления. Находящимся в
обладании собственника следует считать не только специально охраняемое или
запертое имущество,
но и такое, к которому открыт доступ - на территории предприятия, в
помещении учреждения, на строительной площадке или в другом месте
осуществления хозяйственной деятельности, на транспортном средстве, а также
в любом месте, где оно временно находится без присмотра, если это имущество
не является утраченным
собственником.
Одно из центральных мест в определении хищения занимает понятие
имущества. Не случайно преступления против собственности называются также
имущественными преступлениями. Имущество представляет собой
предмет хищения, который следует отличать от объекта - общественных
отношений собственности. Предмет хищения всегда материален, является частью
материального мира, то есть обладает признаком вещи. Не могут быть
предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявления
человеческого разума. О хищении интеллектуальной собственности
можно говорить лишь в фигуральном смысле, имея в виду, к примеру, нарушение
авторских и смежных прав (ст.184 УК РК).
Не могут быть предметом хищения (ввиду отсутствия вещного признака )
электрическая или тепловая энергия. Не могут быть предметом хищения
природные богатства в их естественном состоянии.

2.Виды кражи.

Статья 175 УК РФ предусматривает три вида краж:
простая (основной состав)- ч.1 ст. 175 УК РК ; квалифицированная (ч.2
ст.175) и особо квалифицированная (ч.3 ст.175).
Квалификация кражи во многом зависит от правильного понимания
признаков, отличающих один вид кражи от другого, что в конечном счёте
сводится к верному пониманию отягчающих обстоятельств.
Размер кражи - основной критерий, определяющий степень общественной
опасности преступления и влияющий на характер и размер наказания.
Крупным размером в статьях главы 6 УК РК признаётся стоимость
имущества, в пятьсот раз превышающая месячный расчетный показатель,
установленный законодательством РК на момент совершения преступления.[2]
Как показывает судебно-следственная практика, квалифицированные
кражи, являются наиболее распространёнными. К таким кражам относятся: кража
совершённая группой по предварительному сговору, кража совершённая
неоднократно, кража совершенная с причинением значительного ущерба
гражданину, а так же кража, совершённая с незаконным проникновением в
жилое, служебное или производственное помещение.
Кражей без отягчающих обстоятельств будет кража ,
совершённая в первый раз одним лицом не в крупных размерах, без незаконного
проникновения в жилище и лицом, ранее два или более раз не судимым за
хищение либо вымогательство. Такая кража будет относится к преступлениям
небольшой тяжести (согласно ст.10 УК РК ).

КВАРТИРНЫЕ КРАЖИ, ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ

Как показывает нам судебная практика РК, кражи с проникновением в
жилище значительно преобладают среди других корыстных преступлений против
частной собственности.
По статистическим данным, чаще всего (66() кражи личного имущества
совершаются с проникновением в квартиры, комнаты, где проживают граждане.
При этом подавляющее большинство из них (77() совершено с преодолением
препятствий, в том числе: с подбором ключа (30(); взломом запора и срывом
замка на двери (18(); путем выставления оконных рам и стёкол (14(). Каждая
четвёртая кража чужого имущества совершена с проникновением в жилище
граждан через открытое окно (форточку) и в незапертую дверь, оставленной
без присмотра квартиры. Путём обмана совершено 13( краж.[3]
По данным Ю.А.Леконцева и А.Бриллиантова, более одной трети
квартирных краж было совершено путём злоупотребления доверием потерпевшего
или с использованием свободного доступа в жилое помещение.[4]
Опасность краж с проникновением в жилище усугубляется и низкой
раскрываемостью этих преступлений.
Стремясь похитить имущество, в отношении которого потерпевший
принимает специальные меры по обеспечению его сохранности, преступник
демонстрирует особое упорство в достижении своей цели, нередко использует
такие приёмы и средства, которые сводят на нет меры предостороженности со
стороны собственника. Действия, предшествующие изъятию имущества,
предполагают определённый объём предварительной преступной деятельности,
что свидетельствует о предумышленном характере деяний.
Опасность краж с проникновением в жилище заключается ещё и в том, что
они носят многоэпизодный характер. Это наглядно иллюстрирует следующее
уголовное дело: З. и К. по предварительной договорённости между собой с
февраля по май месяц 1987 года совершили17 краж личного имущества граждан с
проникновением в жилище, причинив материальный ущерб на общую сумму 5256
рублей.[5]
Введение в1982 году в законодательство такого квалифицирующего
признака, как совершение кражи с проникновением в жилище, сразу поставило
перед судебной практикой и наукой уголовного права ряд сложных вопросов,
связанных с его применением. Прежде всего трудности возникали при
определении самих терминов жилое, служебное или производственное
помещениеи проникновение. Рассмотрим, что говорит по этому поводу
казахстанское законодательство
Жилище - это строение , предназначенное для постоянного или
временного проживания людей , а также те его составные части , которые
используются для отдыха, хранения имущества или для удовлетворения иных
потребностей человека (балконы, застеклённые веранды, кладовки и т. п.).
Помещения, которые хотя и примыкают к жилому дому, но не
приспособлены для постоянного или временного проживания (погреб, сарай,
амбар и другие хозяйственные помещения), не могут признаваться жилищем (см.
Бюл. ВС СССР, 1986, номер 6, стр.5).
Например: Трофимов, проник в подвальное помещение
многоэтажного дома и совершил оттуда кражу картофеля
и других продуктов, принадлежащих Кончаеву, на сумму
5 тыс. тенге. Позже он был привлечён органами
предварительного следствия к уголовной ответственности
и предан суду по ч.1 ст.175 УК РК. Данная квалификация сотрудниками
предварительного следствия дела Трофимова, представляется правильной.
Т.к. подвал многоэтажного дома, имеющий самостоятельный вход и
непосредственно не связанный с жилым помещением, не может рассматриваться
как жилище или
как часть жилого помещения, поэтому совершённая из
него кража не может квалифицироваться по ч.2 ст.175 УК РК.
Проникновение - это тайное вторжение в жилище, помещение или
хранилище с целью изъятия чужого имущества. Оно предполагает незаконный
тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или
хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или
охраняющего его.
Цель изъятия чужого имущества должна предшествовать проникновению в
жилище, помещение или хранилище. Нельзя усматривать этот признак, если
умысел на кражу возник после того, как лицо оказалось в чужом жилище,
помещении или хранилище по иному поводу ( см. Бюл. Вс СССР, 1985, номер
6,стр. 5).
Проникновением должно признаваться не только физическое вхождение
виновного в жилище, помещение или хранилище, но и изъятие имущества с
помощью различных приёмов и приспособлений(например, крюков, удочек,
магнитов, засасывающих шлангов и др.), позволяющих виновному извлекать
похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение.[6]
Не может рассматриваться как проникновение, если кража совершена
лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего
служебного положения либо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим
одноразовый доступ в указанное помещение.
Не будет этого признака и при похищении товаров из
магазина в часы его работы.[7]
При квалификации квартирной кражи по-прежнему
встречаются затруднения с определением момента окончания данного
преступления.
Правильное определение такого момента имеет существенное значение,
так как от этого зависят: наличие или отсутствие ссылки на ст.24 УК РК (
приготовление к преступлению и покушение на преступление ); установление
добровольного отказа от совершения
преступления, возможного лишь до окончания преступления (ст.25 УК РК ),
соучастия в преступлении, также возможного только до окончания преступления
индивидуализации ответственности и наказания.
Хищение признаётся оконченным, когда виновный изъял чужое имущество и
получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.[8]
Для оконченного хищения не требуется, чтобы виновный фактически
воспользовался вещью, извлек из нее выгоду. Важно, что он получил такую
возможность, завладев вещью.
На взгляд И.Ш. Борчашвили , кражу с проникновением в жилище следует
считать оконченной с того момента, когда виновный вышел из жилища.
Например, если он проник в квартиру многоэтажного дома, то содеянное
следует считать оконченным с момента, когда вор вышел на лестничную
площадку, а не после выхода его на улицу. Если же совершена кража с
проникновением в частный дом, то преступление следует считать оконченным с
момента выхода виновного из дома, т.е. во двор, или на улицу, другие
удобные для него места.[9]
Исключение из данного правила возможно, если потребительские свойства
имущества позволяют использовать его без выноса из жилища (например,
спиртные напитки, продукты питания), и именно такой вариант распоряжения
похищенным охватывается умыслом виновного.
Например: Н, с целью совершения кражи личного имущества граждан путём
взлома дверных замков, проник в дом гражданки Ш., взял бутылку водки
Столичная 0,5л и положил в карман. При выходе был замечен хозяйкой
квартиры, у которой спросил: Вам квартиранты не нужны?- ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.