ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 15 страниц
В избранное:

ПОНЯТИЕ И ЭЛЕМЕНТЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

П Л А Н

ВВЕДЕНИЕ

1. Понятие обязательства и его отличие от иных правоотношений

2. Элементы обязательства

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Существует много разновидностей обязательств. В каждом из них
кредитор имеет интерес в исполнении, и, следовательно, стремится
использовать правовые приемы, обеспечивающие такое исполнение. Стороны
могут так гарантировать соблюдение своих интересов основными условиями
договора, что не возникнет необходимости в специальных обеспечительных
мерах. Так, если в договоре предусмотрена предварительная оплата продукции,
то отпадает нужда в установлении особых санкций за несвоевременную оплату.
Но в большинстве случаев стороны обязательства нуждаются в использовании
специальных средств для обеспечения своих интересов. Хотя при- емы такого
обеспечения могут быть использованы как в договорных, так и во
внедоговорных обязательствах, все же весь диапазон заложенных в них
возможностей проявляется в сфере договоров. Родовой категорией для
различных способов воздействия на нарушителей гражданско-правовых
обязательств выступает понятие меры защиты права, что вытекает из
содержания ст. 9 ГК, которая закрепляет защиту права в качестве понятия,
поглощающего отдельные правоохранительные меры. Основные меры защиты прав
определены и перечислены именно этой статьей ГК. Среди перечисленных в ст.
9 ГК правозащитных мер отдельную группу составляют специальные
обеспечительные меры. Участники гражданского оборота, вступая в договорные
отношения, стремятся обеспечить свои интересы, преследуемые заключаемыми
договорами. С этой целью они добиваются максимально выгодных для себя
условий и выстраивают эти условия в определенную систему с тем, чтобы более
важные условия обеспечивались вспомогательными обязательствами. Последние
подразделяются на две различающиеся между собой группы: 1) условия, которые
направлены на создание и укрепление предпосылок выполнения других условий
(например, одно условие договора предусматривает обязанность стороны
продать продукцию, другие условия обязывают его получить необходимую для
продажи лицензию, произвести таможенную очистку; одно договорное условие
говорит об обязанности передать имущество в залог, другое – о необходимости
застраховать это имущество, и т. д.);

2) условия, которые направлены на создание угрозы наступления
неблагоприятных последствий при неисполнении других условий. Меры
обеспечения, относящиеся к первой группе, можно назвать мерами косвенно-
обеспечительного действия, ко второй - непосредственно-обеспечительного
действия.

Обязательственное право в объективном смысле представляет собой
совокупность правовых норм, регулирующих имущественные и связанные с ними
личные неимущественные отношения по передаче имущества, выполнению работ,
оказанию услсг, возмещению вреда, возврату неосновательного обагащения, а
также вытекающих из публичных конкурсов и проведения игр и пари.

1. Понятие обязательства и его отличие от иных правоотношений

К обязательствам относятся разнообразные гражданские правоотношения.
Их основную массу составляют гражданско-правовые договоры: купля-продажа,
подряд, комиссия, поручение, хранение, перевозка, экспедиция, страхование и
т.д. Внедоговорные обязательства возникают из административных актов,
например, предписаний компетентных органов управления о передаче зданий и
сооружений от одного госоргана другому. Особое место отводится
обязательствам по возмещению вреда и по возврату неосновательно
приобретенного или сбереженного имущества.

Разнообразен и характер общественных отношений, на урегулирование
которых направлены нормы об обязательствах. В форму обязательств облекаются
и нормальныe отношения между субъектами гражданского права, связанные с
реализацией продукции, производством работ, оказанием услуг и т.д., и
отношения, возникающие вследствие ненормальных, недозволенных действий, –
причинения вреда, неосновательного приобретения или сбережения имущества.
Столь же широк и круг возможных участников обязательственных
правоотношений. Обязательства устанавливаются между юридическими лицами,
между ними и гражданами, государством, а также между самими гражданами.

И все же, несмотря на многообразие обязательств по их характеру,
целевому назначению и субъектному составу, они обладают определенной как
экономической, так и юридической общностью. Это позволяет рассматривать их
в качестве единого вида правоотношений, охватываемого общим понятием
обязательства, и сформулировать в законе общие правила, которым подчиняются
различные разновидности обязательств наряду с тем, что к каждому из них
применяется ряд специальных юридических норм. Экономическая функция
обязательства состоит в опосредовании перемещения имуществ и иных
результатов труда из сферы производства в сферу обращения и через последнюю
— в сферу потребления (производительного или личного). Такой характер
носят, например, обязательства по поставке или купле-продаже, при помощи
которых производитель реализует в сфере обращения изготовленную им
продукцию, а потребитель извлекает из той же сферы предметы, необходимые
ему для производственных или личных потребительских нужд. Обязательства
могут также опосредовать перемещение имущества в пределах одной только
сферы обращения, как это, например, происходит в обязательственных
отношениях по реализации товаров между оптовой и розничной торговой сетью.
Иногда при помощи обязательств осуществляется переход имущества из
производственной или потребительской сферы одного лица в производственную
или потребительскую сферу другого, минуя сферу обращения. Это характерно,
например, для обязательств по возмещению вреда, когда в целях его
ликвидации часть имущества причинителя передается в натуральной или
денежной форме потерпевшему и, следовательно, не попадая в сферу обращения,
выходит из производственной или потребительской сферы одного субъекта и
поступает в иму-щественную сферу другого.

На почве обязательственных отношений может происходить перемещение
не только имущества в вещественной форме, но и иных результатов труда,
также носящих имущественный характер. Например, приобретение поверенным по
договору поручения прав и обязанностей для доверителя не всегда влечет
передачу последнему тех или иных вещей, но порождает для него имущественные
права и обязанности как результат действий, совершенных поверенным.

Таким образом, по своему экономическому содержанию выступают как
способ перемещения уже присвоенного имущества. Целью этого перемещения
может служить реализация присвоенного, и тогда обязательство возникает как
результат осуществления права собственности.

Но его цель может состоять в создании предпосылок для нового акта
присвоения, и тогда обязательство явится основанием возникновения права
собственности. На практике достижение обеих указанных целей чаще всего
обеспечивается одним и тем же актом. Так, для отчуждателя купля-продажа
есть средство реализации продукта, а для приобретателя - предпосылка его
присвоения__Двуединое действие купли-продажи обусловлено тем, что право
собственности и обязательственные права не только отличаются друг от друга,
но и тесно друг с другом связаны. Это предопределено природой экономических
отношений, обслуживаемых правом собственности, с одной стороны, и
обязательственным правом – с другой. Тем же источником порождены и
юридические особенности обязательств как специ-фического вида гражданских
правоотношений.

Во-первых, обязательства опосредуют процесс перемещения имущества
или иных результатов труда, также носящих имущественный характер. Поэтому
они всегда выступают как имущественные гражданские правоотношения.
Отмеченный признак отграничивает обязательства от личных отношений. Но он
не выявляет специфики обязательств по сравнению с другими гражданско-
правовыми имущественными отно-шениями.

Во-вторых, поскольку обязательства опосредуют процесс перемещения
имущества, которое может быть передано лишь строго определенным, а не
вообще всем третьим лицам, они всегда устанавливаются с каким-либо
конкретным субъектом и, следовательно, носят относительный характер. Этим
обязательства отличаются от гражданских абсолютных имущественных
правоотношений, в частности от правоотношений собственности. Но такое
разграничение опирается только на субъектный состав, не затрагивая
особенностей ни содержания, ни объекта тех же правоотношений.

В-третьих, если юридическим объектом права собственности является
пассивное поведение обязанных лиц, то в обязательствах, опосредующих
перемещение имущества, они призваны к определенным активным, положительным
действиям. Лишь изредка на участника обязательства возлагается выполнение
пассивной функции. Так, собственник имущества, сданного внаем, не должен
препятствовать его нормальному использованию нанимателем. Но в отличие от
правоотношений собственности пассивная функция никогда не исчерпывает
юридического объекта обязательства, а обычно выступает в качестве
результата или дополнения к положительным действиям его субъектов. Так,
обязанность наймодателя не мешать нанимателю пользоваться имуществом есть
следствие уже ранее совершенного им положительного действия по передаче
имущества в пользование. В этом и заключается специфика обязательств с
точки зрения их юридического объекта.__ В-четвертых, если в юридическом
содержании правоотношений собственности на первый план выступает
возможность совершения определенных действий самим собственником, то
решающее значение для юридического содержания обязательств имеет
предоставленная управомоченному возможность требовать определенного
поведения от обязанного лица. Именно поэтому в обязательственных
правоотношениях субъективное право именуется правом требования, а
обязанность — долгом; управомоченный — кредитором, а обязанный —
должником. Поскольку эти термины отражают специфику юридического содержания
обязательственного правоотношения, они должны быть также учтены при
формулировании общего понятия обязательства.

Обязательство есть закрепленное гражданским законодательством
общественное отношение по перемещению имущества и иных результатов труда, в
силу которого одно лицо (кредитор) вправе требовать от другого лица
(должника) совершения определенных действий и обусловленного этим
воздержания от совершения определенных других действий.

Приведенное теоретическое определение опирается на соответствующую
легальную формулу. Она гласит: В силу обязательства одно лицо (должник)
обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,
как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д., либо
воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от
должника исполнения его обязанности. Кредитор обязан принять от должника
исполнение (ст. 268 ГК). Определяя понятие обязательства, многие авторы
считают возможным ограничиться той формулировкой, которая содержится в
самом законе. Между тем формулы закона нередко сами нуждаются в
совершенствовании. Так, ст. 107 ГК 1922 г, определявшая понятие
обязательства, акцентировала внимание только на правах кредитора, а прямое
упоминание об обязанностях должника в ней вовсе отсутствовало. Впервые оно
появилось лишь в ст. 33 Основ 1961 г. и было воспроизведено в ГК всех
союзных республик. И если бы в то время теория ограничилась простым
следованием буквальному тексту закона, она не смогла бы выполнить важной
роли, отводимой ей в совершенствовании законодательства. Нельзя, как это
указано у отдельных авторов, прибегать лишь к некоторым словесным
отступлениям от текста закона. Например, понятия кредитор и должник,
как уже отмечалось, весьма характерны для самой сущности обязательств, и
потому они обоснованно включались в__соответствующее определение как
прежними, так и ныне действующими на постсоветском пространстве
гражданскими кодексами. Но в теоретических работах речь идет зачастую не о
кредиторе и должнике, а вообще ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.