ОЛИГОПОЛИЯ (Особенности олигополистического рынка)

Тип работы: Материал
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 26 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РК
КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени К.И.САТПАЕВА
КАФЕДРА: МЕНЕДЖЕМЕНТ И МАРКЕТИНГ

520830-ЭКОНОМИКА

Самостоятельная работа

на тему:

ОЛИГОПОЛИЯ

СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: экономика-бакалавриат

(520830-шифр специальности)
ВЫПОЛНИЛА: Байтканова К.К.
группа ЭКБ 03-2Р студентка дневного отделения
ЭЭИ
НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ: Чермошенцева Е.В
к.э.н., доцент

АЛМАТЫ 2004

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 3
ГЛАВА 1. Понятие, виды и признаки олигополии
1. Понятие олигополии и ее виды ... ... ... ... ... ... ... ... ...4-5
2. Признаки олигополистического рынка ... ... ... ... ... ... .5-8
ГЛАВА 2. Формальные теории олигополии
2.1 Теория Курно и ее вариации ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..9-10
2.2 Теория изгибающейся кривой спроса ... ... ... ... ... ..11-12
2.3 Теория игр ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...12-13
ГЛАВА 3. Особенности олигополистического рынка
3.1 Ценовая конкуренция и ценовые войны ... ... ... ... ... 14-16
3.2 Тайный сговор и картели ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..16-17
3.3 Лидерство в ценах ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..17-18
3.4 Ценовая накидка ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 18-19
3.5 Реклама при олигополии ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..19-20
ГЛАВА 4. Последствия и эффективность олигополии
4.1 Последствия олигополии на примере ОПЕК ... ... ... ... ..21-23
4.2 Эффективность олигополистического рынка ... ... ... ... ..23-25
ГЛАВА 5. Расчетная часть ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность выбранной темы связана с видением автора необходимости
исследования и изучения рынка несовершенной конкуренции, а точнее
олигополии. Так как наиболее преобладающей формой современной рыночной
структуры является олигополия.
Цель работы состоит в более подробном и тщательном изучении сущности
олигополии. Цель достигается за счет решения следующих задач:
- расскрыть понятие олигополии, ее виды и признаки;
- изучить формальные теории олигополии;
- рассмотреть особенность олиполистического рынка;
- исследовать на основе мирового опыта последствия и эффективность
олигополии.
Работа основывается на обзоре мировой и отечественной литературы,
использованы учебники, монографии и периодические издания.
Термин олигополия применяется в экономике для описания рынка, на котором
существует несколько фирм, отдельные из которых контролируют значительную
долю рынка.
На олигополистическом рынке конкурируют между собой несколько крупных
фирм ( 3 - 5 ) и вступление на этот рынок новых фирм затруднено. Продукция,
производимая фирмами, может быть как однородна, так и диференцирована.
Однородность преобладает на рынках сырья и полуфабрикатов : руды, нефти,
стали, цемента; дифференциация - на рынках потребительских товаров
(автомобили).
Существование олигополии связано с ограничениями входа на данный рынок.
Один из них - необходимость значительных капиталовложений для создания
предприятия в связи с крупномасштабным производством олигополистических
фирм. Сегодня общепризнано, что эффективным может быть предприятие,
производящее не менее 500 тысяч легковых автомобилей в год, выплавляющее не
менее 2,5 миллиона тонн стали и т.д.
Немногочисленность фирм на олигополистическом рынке заставляет эти фирмы
использовать не только ценовую, но и неценовую конкуренцию, ибо последняя в
таких условиях является более эффективной. Производители знают, что если
они понизят цену, то их конкуренты сделают то же самое, что приведет к
падению доходов. Поэтому вместо ценовой конкуренции, которая более
результативна в условиях современной конкуренции, “олигополисты” используют
неценовые методы борьбы : техническое превосходство, качество и надежность
изделия, методы сбыта, характер предоставляемых услуг и гарантий,
дифференциацию условий оплаты, рекламу, экономический шпионаж.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРИЗНАКИ ОЛИГОПОЛИИ

1. Понятие олигополии и ее виды

Олигополия - особая рыночная структура, при которой на рынке
доминирует несколько фирм. Характерная особенность олигополистического
рынка - зависимость поведения каждой фирмы от реакции и поведения
конкурентов. Крупные размеры и значительный капитал фирм крайне немобильны
на рынке, и в этих условиях наибольшие выгоды обещает именно сговор между
олигополистическими фирмами в целях поддержания цен и максимизации прибыли.
Производители договариваются о сотрудничестве и заключают (иногда открытое
и даже оформленное) соглашение о дележе рынка.
По концентрации продавцов на одном и том же рынке олигополии
подразделяются на плотные и разряженные. К плотным олигополиям условно
относят такие отраслевые структуры, которые на рынке представлены 2-8
продавцами. Структуры рынка, которые включают более 8 хозяйствующих
объектов, относят к разряженным олигополиям. Подобного рода градация
позволяет по-разному оценивать поведение предприятий в условиях плотной и
разряженной олигополии. В первом случае в силу весьма ограниченного числа
продавцов возможны различного рода сговоры в отношении согласованного их
поведения на рынке, тогда как во втором случае это практически невозможно.
Исходя из характера предлагаемой продукции, олигополии можно
подразделить на ординарные и дифференцированные. Ординарная олигополия
связана с производством и предложением стандартных продуктов. Многие
стандартные продукты выпускаются в условиях олигополии – это сталь, цветные
металлы, строительные материалы. Дифференцированные олигополии формируются
на основе выпуска продуктов многообразного ассортимента. Они характерны для
тех отраслей, в которых имеется возможность разнообразить производство
предлагаемых товаров и услуг.
Уровень плотности олигополистической структуры рынка измеряется
количеством предприятий в той или иной отрасли и их долей в совокупных
продажах отрасли в рамках национальной экономики. Таким образом, варьируя
количеством предприятий можно определить степень концентрации производства,
а следовательно, и предложения в исследуемой отрасли общественного
производства.
В то же время следует подчеркнуть, что было бы неосмотрительно
ориентироваться на масштабы только национальной экономики.
Олигополистические структуры могут формироваться как на региональном, так и
на местном уровне хозяйствования. Так в силу специфики возможностей
потребления готового бетона на локальных рынках (района, небольшого города)
также формируются олигополистические структуры, равным образом как и на
региональном уровне в сфере предложения, например кирпича.
Однако на каком бы уровне мы ни рассматривали олигополии, не следует
забывать о двух важных моментах: межотраслевой конкуренции и импорте
продукции. Сила олигополии уменьшается под воздействием предложения
продуктов предприятиями других отраслей, которые обладают приблизительно
одинаковыми с продукцией олигополистов потребительскими свойствами
(например, газ и электроэнергия как источник тепла, медь и алюминий как
сырье для изготовления электропроводов). Ослаблению олигополии содействует
и импорт аналогичных товаров или их заменителей. Оба эти фактора могут
способствовать формированию более конкурентных структур по сравнению с
чисто отраслевыми рыночными структурами.

1.2 Признаки олигополистического рынка

Итак, каковы основные признаки олигополии? Отличительной чертой
олигополии является немногочисленность фирм.
Однако у рынков нет имен или названий, позволяющих идентифицировать их
согласно теоретическим категориям: монополии, олигополии, монополистической
и чистой конкуренции. Вместо теоретического смысла этих категорий
эмпирический подход к изучению рыночной структуры предполагает поиск других
характеристик рынка, которые можно достаточно просто определить. Одной из
таких характеристик является концентрация рынка – степень преобладания на
рынке одной или нескольких фирм.
Простейшим показателем, измеряющим концентрацию рынка, является
коэффициент концентрации. Он показывает процентное соотношение всех продаж,
которые вычисляются для определенного числа фирм. Наиболее широко
используется, так называемый, уровень концентрации четырех фирм,
представляющий из себя цену долей рынка четырех крупнейших фирм.
Показатель уровня концентрации имеет несколько ограничений. Очевидным
является то, что он не учитывает разницы между отраслями, в которых одна
фирма доминирует на рынке, и теми, в которых четыре или более фирм делят ее
почти поровну. Рынок, на котором одна фирма контролирует 77% , остальные с
23% по 1% будет иметь такой же уровень концентрации, как и рынок, где
контроль каждой фирмы над рынком не превышает 25%.
Измерение концентрации с помощью индекса Герфендаля – Хиршмана
позволяет преодолеть этот недостаток.
Индекс рыночной концентрации Герфендаля вычисляется путем возведения в
квадрат процентной доли каждой из фирм и суммированием полученных
квадратов. Для отраслей, где имеется N фирм, формула имеет вид
H=p12 +p22 +...+pn2 , где рn – доля рынка к-ой фирмы, выраженная в
процентах; к=1n.
С увеличением концентрации индекс Герфендаля тоже растет, достигая
своего максимума при монополии (Н=10000).
Но многие экономисты считают, что такое структурное доказательство,
как степень концентрации или индекс Герфендаля недостаточен для определения
степени конкурентности рынка. Более того, они утверждают, что нужно, прежде
всего, обратить внимание на само рыночное поведение фирм.
1. Могут ли фирмы блокировать проникновение конкурентов в отрасль?
2. Сталкиваются ли отечественные фирмы с конкуренцией со стороны
импорта?
3. Ведут ли фирмы неценовую конкуренцию или заключают негласное
соглашение о ценах?
4. Существует ли острая конкуренция между фирмами инновационной
деятельности и других неценовых областей?
И эта информация должна параллельно учитываться со структурными
данными при определении степени конкурентности рынка.
Естественно задаться вопросом: почему одни рынки имеют большую
конкуренцию, чем другие? Или, почему некоторые отрасли состоят только из
нескольких фирм? Однозначного ответа нет, но существуют различные гипотезы.
Проследим зависимость концентрации от эффекта масштаба, барьеров к
проникновению на рынок, невозвратных затрат и конкурентоспособности рынка.
Эффект масштаба. Считается, что фирма имеет экономию на масштабах если
ее LAC уменьшаются, в то время как объем производства увеличивается.
Известно, что где эффект масштаба значителен, достаточно эффективное
производство возможно только при небольшом числе производителей, другими
словами, эффективность требует, чтобы производственные мощности каждой
фирмы занимали большую долю совокупного рынка.
В самом деле, ситуация, при которой в отрасли имеется большое число
фирм с высокими издержками, каждой из которых не удается реализовать эффект
от масштаба, является неустойчивой. (рис.1- приложение)
Но почему не создаются новые фирмы, чтобы вступить в
олигополистические отрасли? Ответ заключается в следующем, чтобы добиться
низких издержек на единицу продукции, любые вновь вступившие фирмы должны
быть крупными производителями. Эффект масштаба может быть трудно
преодолимым барьером для вступления в отрасль. Он объясняет не только
развитие олигополии во многих отраслях, но также и невозможность того, что
отрасли станут долее конкурентными.
Помимо экономии на масштабах, в обычном смысле слова, которая
выражается в увеличение нормы выпуска продукции на единицу времени, фирма,
которая контролирует достаточно большую часть рынка, может увеличить
производственный цикл, сохранив эффективную норму выпуска. За счет того,
что снижение издержек может быть достигнуто путем понятия на практике,
фирма, владеющая большой долей рынка, получает преимущество за счет
накопленного опыта фирмами, контролирующими меньшую часть рынка.
Нужно отметить, что существует связь, которую можно проследить между
развитием и продолжительным существованием некоторых олигополий, и
барьерами для вступления в отрасль.
Вообще, препятствие для вступления на рынок новых фирм – одно из
причин отраслевой концентрации в сравнении с той, которая определяется лишь
большим эффектом масштаба. Входные барьеры можно определить, как любую
помеху для новых фирм на равных конкурировать с уже существующими
компаниями. При наличии входных барьеров лидирующие фирмы могут просто
увеличить свои доли рынка по мере роста отрасли. Иногда входные барьеры
создаются искусственно, правительственными или местными органами власти.
Власти часто позволяют двум-трем проникнуть на рынок, не открывая его для
других конкурентов.
Следующим барьером может служить собственность на воспроизводимые
ресурсы (классическим примером является рынок бериллия). К подобному роду
ресурсов можно отнести и людей (кинозвезды работающие по контракты). Как ни
какая другая причина, собственность на не воспроизводимые ресурсы дает
существующим фирмам преимущество над новыми фирмами, и в этом смысле
является барьером к проникновению на рынок.
Права на копирование и на всевозможные виды патентов, являются
особенно существенными на олигополистическом рынке.
Барьер к проникновению на рынок в том смысле, в котором он понимается
здесь – это то, что позволяет новой фирме дублировать деятельность старой
(с точки зрения качества или издержек). Но это не значит, что любые усилия
и затраты которые должна осуществить фирма, чтобы проникнуть на рынок,
следует рассматривать как препятствие для других фирм.
Дополнительным финансовым барьером может стать огромный расход на
рекламу, что имело место в производстве сигарет.
Безвозвратные издержки – это еще один элемент, который может играть
заметную роль при определении рыночной структуры, т.к. проникновение на
рынок (в частности олигополистический) требует существенных безвозвратных
издержек, необходимых для покупки специального оборудования, имеющую низкую
перепродажную стоимость, размещение предприятия в выгодном месте и т.п.,
то данный вид затрат может служить существенным барьером для новых фирм.
Однако безвозвратные издержки не всегда являются барьером, т.к. фирмы
уже действующие в отрасли должны были понести такие же расход, прежде чем
на нем закрепиться.
Обратимся же непосредственно к олигополистическому рынку. Продавцы на
таких рынках знают, что когда они или их конкуренты изменяют цену, или
объем производства, то последствия скажутся на прибылях всех остальных
фирм на рынке. Отдельные продавцы на олигополистических рынках должны
считаться с реакцией своих конкурентов. Подобная зависимость поведения
одной фирмы от реакции конкурентов называется олигополистической
взаимозависимостью. Та реакция, которую ожидает продавец в ответ на свои
действия в области маркетинга, цены и объема производства является основным
фактором, определяющим его решение, а так же влияет на равновесие на
олигополистическом рынке. Поэтому смыслом олигополистической
взаимозависимости является следующее: любая модель олигополии должна
содержать, прежде всего, схему ответных действий фирмы на реакцию
конкурентов, вызванную изменением положения на рынке.
Возможно также и существование естественной олигополии, в том случае,
когда несколько фирм могут поставить товар на рынок при более низких LAC,
чем были бы у других фирм. Но существование такого вида рыночной структуры
является предметом спора у экономистов. Утвердилось мнение, что отрасли, в
которых существует естественная олигополия, включают в себя
нефтепереработку, выплавку металлов и производство пива.

ГЛАВА 2. ФОРМАЛЬНЫЕ ТЕОРИИ ОЛИГОПОЛИИ

В течение ряда лет многие экономисты предлагали различные формальные
теории олигополии. Целью таких теорий является определение равновесной цены
и объема выпуска для олигополистической фирмы. Что же касается отрасли,
целью выступает определение таких характеристик рыночной структуры, как
количество фирм, степень концентрации, уровень затрат и технологии, кривая
спроса. Пока не выработано общей теории, но существует несколько частных
теорий и исследований отдельных ситуаций. Они способствуют более глубокому
пониманию проблем олигополии.

2.1.Теория Курно и ее вариации.

Существует много моделей олигополии, и ни одну из них нельзя считать
универсальной, тем не менее, общую логику поведения фирм на этом рынке они
объясняют. Первая модель дуополии была предложена французским экономистом
Огюстеном Курно еще в 1938 г.
Его модель основывалась на следующих предпосылках:
на рынке присутствуют только две фирмы;
каждая фирма, принимая свое решение, считает цену и объем производства
конкурента постоянными.
Допустим, что на рынке действуют две фирмы: X и Y Как будет определять
фирма X цену и объем производства? Помимо издержек они зависят от спроса, а
спрос, в свою очередь, от того, сколько продукции выпустит фирма Y. Однако
что будет делать фирма Y, фирме X неизвестно, она лишь может предположить
возможные варианты ее действий и соответственно планировать собственный
выпуск.
Поскольку рыночный спрос есть величина заданная, расширение производства
фирмой Y вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы X. На рисунке 2-
приложение показано, как сместится график спроса на продукцию фирмы X (он
будет сдвигаться влево), если Y начнет расширять продажу. Цена и объем
производства, устанавливаемые фирмой X исходя из равенства предельного
дохода и предельных издержек, будут снижаться соответственно от до
, и от до , .
Изменение цены и объема выпуска продукции фирмой X при расширении
производства фирмой Y: D — спрос; MR — предельный доход; МС — предельные
издержки.
Если рассматривать ситуацию с позиции фирмы Y, то можно начертить подобный
график, отражающий изменение цены и количества выпускаемой продукции в
зависимости от действий, предпринятых фирмой X.
Объединив оба графика, получим кривые реакции обеих фирм на поведение друг
друга. На рисунке 3-приложение кривая X отражает реакцию фирмы X на
изменения в производстве фирмы Y, а кривая Y— соответственно наоборот.
Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакций обеих фирм. В этой
точке предположения фирм совпадают с их реальными действиями.
В модели Курно не отражено одно существенное обстоятельство.
Предполагается, что конкуренты отреагируют на изменение фирмой цены
определенным образом. Когда фирма Y выходит на рынок и отнимает у фирмы X
часть потребительского спроса, последняя “сдается”, вступает в ценовую
игру, снижая цены и объем производства. Однако фирма X может занять
активную позицию и, значительно снизив цену, не допустить фирму Y на рынок.
Такие действия фирмы X не охватываются моделью Курно.

2.2.Теория “изгибающейся кривой спроса”.

Век спустя после Курно, в 1939 году, был сделан еще один важный вклад в
теорию олигополии: появилась теория “изгибающейся кривой спроса”, которая
была предложена примерно в одно и то же время английскими экономистами
Р.Л.Холлом и К.Н.Хитчем и американским экономистом Полом М. Суизи. Также
как и теория Курно, теория “изгибающейся кривой спроса” начинается с
простого предположения о реакции олигополистов на изменение цен
конкурентами. Считается, что каждая фирма исходит из того, что если она
снизит свои цены, конкуренты поддержат это понижение, но если она повысит
их, ни одна фирма не последует ее примеру.
На рисунке 4-приложение показано как выглядит рынок для олигополиста,
соблюдающего эти два положения. Пусть Р будет ценой (в данном случае 170
долларов), господствующей на рынке. И если фирма понизит цену ниже Р, то
другие фирмы соответственно понизят свои. Продажи по отрасли в целом
увеличатся. В данном случае фирма будет иметь примерно такую же долю рынка
и будет двигаться вниз по кривой спроса. Напротив, если фирма повысит цены,
другие не сделают этого. Вместо того, чтобы контролировать свою часть
рынка, наша фирма потеряет своих потребителей. Как следствие, часть кривой
спроса фирмы над ценой Р значительно более эластично, чем та часть, которая
ниже ее.
Теперь нанесем на график кривые предельных издержек и предельного дохода.
Кривая краткосрочных предельных издержек фирмы возрастает как обычно.
Кривая предельного дохода имеет форму, соответствующую кривой спроса. В
левой части предельный доход очень велик; это означает, что доход будет
быстро потерян, если фирма станет двигаться вверх по очень эластичной части
кривой спроса. В правой части предельный доход значительно меньше; это
означает, что лишь небольшой дополнительный доход может быть получен при
движении вниз по менее эластичному отрезку кривой спроса. Как показано на
графике, кривая предельных издержек пересекает кривую предельного дохода
как раз на ее переломе. Господствующая цена и будет равновесной для фирмы,
потому что ей станет невыгодно перемещаться в любом направлении.
Равновесие “изгибающейся кривой спроса” для олигополиста очень стабильно.
В отличии от чистого монополиста, олигополист при наличии “изгибающейся”
кривой спроса не будет изменять цены или объем выпуска следствие небольших
или средних изменений в издержках. Уровень предельных издержек, показанный
на рисунке 4, может сдвинуться на 30 долларов в любом направлении, и фирма
при этом не изменит свои цены, а также объем выпуска. Кривая предельных
издержек все равно пересечет кривую предельного дохода на изгибе. Только
если предельные издержки изменяются более чем на 30 долларов, фирма изменит
господствующую цену. Также как и теория Курно, теория “изгибающейся кривой
спроса” проста и оригинальна. Ее предположение о том, как монополисты
реагируют на действия своих конкурентов, значительно более правдоподобно,
чем предположение Курно. Но теория “изгибающейся кривой спроса” сама имеет
существенные ограничения.
Объясняя, почему олигополист может противиться изменению однажды
установленной цены, она не отвечает на вопрос о том, как определяется
первоначальный уровень цены. Рассматриваемая теория отвечает на вопрос, не
являющийся главным в анализе олигополии. К тому же некоторые эмпирические
исследования на подтверждают положение данной теории о том, что цены будут
изменяться менее часто при олигополии, чем при монополии.

2.3 Теория игр

Теория игр – наука, исследующая математическими методами поведение
участников в вероятных ситуациях, связанных с принятием решений. Предметом
этой теории являются игровые ситуации с заранее установленными правилами.
В ходе игры возможны различные совместные действия – коалиции игроков,
конфликты...
Часто отмечают, что в действительности олигополия - это игра характеров -
игра, в которой так же, как в шахматах или в покере, каждый игрок должен
предугадать действия соперника - его блеф, контрдействия, контрблеф -
настолько, насколько это возможно. Поэтому экономисты, занимающиеся теорией
олигополии, были восхищены появлением в 1944 году объемистой и высоко
математезированной книги под названием “Теории игр и экономическое
поведение”. Могло ли случиться, что Джон фон Нейман и Оскар Моргенштерн
решили, наконец, головоломку олигополии? Конечно, Нейман и Моргенштерн
сделали большой шаг вперед. Вместо того чтобы в качестве отправной точки
предпринятого ими исследования выдвинуть свое предположение о том, как одна
фирма отреагирует на изменения, проводимые другой фирмой, они решили
выяснить, какое предположение относительно поведения своих конкурентов
оптимально для фирмы.
Стратегия игроков определяется целевой функцией, которая показывает выигрыш
или проигрыш участника. Формы этих игр многообразны. Наиболее простая
разновидность – игра с двумя участниками. Если в игре участвуют не менее
трёх игроков, возможно образование коалиций, что усложняет анализ. С точки
зрения платёжной суммы игры делятся на две группы – с нулевой и ненулевой
суммами. Игры с нулевой суммой называют так же антагонистическими: выигрыш
одних в точности равен проигрышу других, а общая сумма выигрыша равна 0. По
характеру предварительной договорённости игры делятся на кооперативные и
некооперативные.
Наиболее известный пример некооперативной игры с ненулевой суммой –
дилемма заключённого.
Итак. С поличным поймали 2х воров, которым предъявлено обвинение в ряде
краж. Перед каждым из них встаёт дилемма – признаваться ли в старых
(недоказанных) кражах или нет. Если признается только 1 из воров, то
признавшийся получает минимальный срок заключения – 1 год, а другой
максимальный – 10 лет. Если оба вора одновременно сознаются, то оба
получать небольшое снисхождение – 6 лет, если же оба не признаются, то
понесут наказание, только за последнюю кражу – 3 года. Заключённые сидят в
разных камерах и не могут договориться друг с другом. Перед нам игра с
некооперативная с ненулевой (отрицательной) суммой. Характерной чертой этой
игры является невыгодность для обоих участников руководствоваться своими
частными интересами.
дилемма заключённого наглядно показывает особенности олигополистического
ценообразования.

1-й признался Не признался
2-й
Признался -6 -1
-6 -10
Не признался -10 -3
-1 -3

Дуополия.
Допустим, одинаковый по качеству кокаин производят два колумбийский
наркокартеля – Х и У.
Какую назначить цену за товар? Если обе фирмы назначают одинаковые цены, то
и выручка у них одинаковая 10 млн. уе у каждой фирмы при цене 3 уе за
порцию кокаина и по 15 млн. уе при цене по 5 уе. Однако если 1
наркоокартель назначит низкую, а другой - высокую цену, то их выручки
будут сильно отличаться друг от друга – 18 млн. и 6 млн. уе. В данном
случае пассивная политика высоких цен предпочтительнее, чем конкурентная
политика низких цен.

У Х3 уе 5уе
3 уе 10 18
10 6
5 уе 6 15 15
18

Эти исследования дали много интересных результатов, применимых к
отдельным случаям, не приведя к каким-то общим выводам. Некоторые игры
разрешаются этим равновесием, некоторые нет. Некоторые приближаются к
конкурентной модели с увеличением числа фирм, некоторые нет. Некоторые
приводят к эффективному разрешению (либо с точки зрения игроков, либо с
точки зрения рынка), некоторые нет. Теория игр продолжает оставаться
активной областью исследования олигополии.

ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ОЛИГОПОЛИСТИЧЕСКОГО РЫНКА

3.1 Ценовая конкуренция и ценовые войны

В условиях ограниченного числа поставщиков определенного товара их
поведение можно описать двояким образом. Повышение или понижение цены на
товар одним из товаропроизводителей вызывает адекватную реакцию
конкурентов. В данном случае действия конкурентов нейтрализуют преимущество
в цене, которого пытался добиться один из хозяйственных субъектов. В
результате между конкурентами фактически не происходит перераспределение
общих объёмов продаж, каждый из конкурентов не ощущает потери своих
покупателей. Если и происходит отток или приток покупателей, то это ощущает
отрасль в целом под воздействием понижения или повышения цен всеми
товаропроизводителями. В зависимости от направления динамики цен покупатели
будут искать способы удовлетворения своих потребностей путем расширения
объема закупок товаров в данной отрасли или в других отраслях.
В реальной действительности в зависимости от конкретно складывающихся
обстоятельств поведение конкурентов в качестве ответной реакции на действия
одного из олигополистов может быть весьма разнообразным. Однако наиболее
достоверной реакцией можно считать то, что понижение цены кем-либо из
конкурентов вызовет стремление у остальных выровнять свои цены, т.е.
понизить их с целью не допустить расширения рынка продаж конкурента-
инициатора. В то же время повышения цен одним из товаропроизводителей, как
правило, оставляют без внимания. Такое игнорирование повышения цен со
стороны конкурентов связано с надеждой увеличить свои доли в общем объеме
продаж за счет того из олигополистов, который рискнул поднять цену на свой
продукт. Для наглядности обратимся к рисунку 5-приложение, на котором
показаны кривые спроса олигополиста.
Если представить, что кривая спроса выражает положение олигополиста в
условиях, когда его конкуренты выравнивают свои цены по его ценам, а кривая
спроса соответствует игнорированию конкурентами изменения ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.