Геолого-технико-экономическая целесообразность постановки поисковых работ на нефть, на основе геологогеофизических материалов, собранных по площади Бериш, расположенной в Мангистауской области



Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 103 страниц
В избранное:   
АНДАТПА

Дипломдық жобада Маңғыстау облысында орналасқан Беріш алаңы
бойынша жиналған геологиялық, геофизикалық материалдар, осы алаңның мұнай
және газ іздеу жұмыстарының геологиялық, техникалық және экономикалық
бөлімдерін жазуға негіз болып отыр.
Жобаланған алаңның өнімді қабаттары төменгі және ортаңғы юра (байос
жікқабаты) түзілімдерімен байланысты.
Зерттелу алаңында жобалық тереңдігі - 2800 метрлік үш ұңғы салу
ұсынылып отыр.
С3 категориясы бойынша есептелген болжамдық алынатын мұнай қоры 45,37
млн.тонна.

АННОТАЦИЯ

В дипломном проекте обосновывается геолого-технико-экономическая
целесообразность постановки поисковых работ на нефть, на основе геолого-
геофизических материалов, собранных по площади Бериш, расположенной в
Мангистауской области. На проектируемой площади продуктивны отложения
байосского яруса средней юры.
Проектируется заложение трех поисковых скважин (две независимые и
одна зависимая) с проектной глубиной 2800 м. Проектные горизонты: нижняя
и средняя юра (байосский ярус).

Подсчитанные запасы нефти по категории С3 составляют 45,37 млн. тонн.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 8

Геологическая часть

2 Географо-экономические условия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 9

1. Геолого-геофизическая изученность района ... ... ... ... ... ... ... 11
2. Проектный литолого-стратиграфический разрез ... ... ... ... ... ...17
3. Тектоника ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...2 5
1. Особенности формирования триасовых отложений в
Южно-Мангышлакском прогибе (спец. глава) ... ... ... ... ... ... .35
4. Нефтегазоносность ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .44
5. Гидрогеологическая характеристика разреза ... ... ... ... ... ... ...52
6. Подсчет ожидаемых запасов нефти и газа ... ... ... ... ... ... ... ... 57
7. Методика и объем проектируемых работ ... ... ... ... ... ... ... ... 58
1. Цели и задачи поисковых работ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...58
2. Система расположения поисковых скважин ... ... ... ... ... ... ... 59

Техническая часть

8. Геологические условия проводки скважин ... ... ... ... ... ... ... ..61
9. Характеристика промывочной жидкости ... ... ... ... ... ... ... ... 62
10. Обоснование типовой конструкции скважины ... ... ... ... ... ... ..62
1. Проектирование конструкции скважины ... ... ... ... ... ... ... ... 63
2. Расчет эксплуатационной колонны на прочность ... ... ... ... ... . 67
3. Расчет цементирования эксплуатационной колонны ... ... ... ... . 69
11. Оборудование устья скважин ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..72
12. Комплекс геолого-геофизических исследований ... ... ... ... ... ..72
1. Отбор керна и шлама ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .72
2. Геофизические и геохимические исследования ... ... ... ... ... ... 74
3. Опробование, испытание и исследование скважин ... ... ... ... ... 77
4. Лабораторные исследования ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 78
1. Экономическая часть
1. Размещение объектов на буровой площадке и в здании
вышки ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 78
2. Обоснование нормативной продолжительности цикла
строительства скважины ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 82
3. Расчет основных технико-экономических показателей ... ... ... ... 82
4. Ассигнования на строительство проектной скважины ... ... ... ... .87
4. Охрана труда и окружающей среды
1. Анализ опасных и вредных проиводственных
факторов ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..8 8
2. Зашитные меры ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...88
1. Техника безопасности ... ... . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .94
2. Санитарно-гигиенические мероприятия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..95

4.2.3 Освещение оъекта ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..91
4.2.4 Расчет освещенности вышечного отдела буровой ... ... ... ... ... ..92
4.3 Противопожарные мероприятия ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 94
4.4 Электробезопасность ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 95
4.4.1 Расчет заземления ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... 96
4.5 Ликвидация аварий ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 97
4.6 Охрана окружающей среды ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 99

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... 102
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .104
СПИСОК ГРАФИЧЕСКИХ ПРИЛОЖЕНИЙ ... ... ... ... ... ... ... ..106

ВВЕДЕНИЕ

Проектируемая площадь Бериш территориально относится к Южному
Мангышлаку (Мангистауская область), которая является одной из основных
нефтегазоносных областей Республики Казахстан.
С середины 60-х годов и начало 80-х годов прошлого столетия на Южном
Мангышлаке были открыты ряд месторождений в юрских и триасовых отложениях,
с промышленными запасами нефти и газа, что послужило основанием для
поисково-разведочных работ на проектируемой площади. На площади Бериш,
выявленной и подготовленной сейсморазведкой МОГТ, установлена наличие
структур благоприятных для формирования залежей нефти и газа. Расположение
площади Бериш в непосредственной близости к известным месторождениям
Жетыбай и Асар расширяет перспективность обнаружения здесь залежей нефти и
газа.
Проект поискового бурения на площади Бериш выполнен на основании
геолого-геофизических исследовании и сейсморазведки.
Проектом предусматриваются бурение трех скважин с проектными
глубинами 2820-2840 м. Указанные глубины позволяют вскрыть юрские отложения
на полную мощность, установить их литолого-геофизическую характеристику,
стратификацию сейсмических отражающих горизонтов и установить промышленную
нефтегазоносность юрского разреза.
В основу разработки дипломного проекта легли первичные геолого-
геофизические материалы, собранные во время прохождения преддипломной
практики, а в качестве дополнения были использованы данные из
опубликованной литературы.
Дипломный проект составлен в соответствии с требованиями
Методических указаний для составления дипломного проекта (Жолтаев и др.
1990 г.).

1. Геологическая часть
1.1 Географо-экономические условия
В административном отношений площадь Бериш расположена на
территории Каракиянского района Мангистауской области Республики Казахстан
(рисунок. 1.1).
В географическом отношений площадь работ располагается в пределах
степного Мангышлака и представляет собой часть плато, слабо наклоненного на
юго-запад. Поверхность плато осложнена пологими широкими долинами,
оврагами. Склоны оврагов крутые, обрывистые, изрезанные промоинами. Высота
обрывов достигает 30-80 метров. Абсолютные отметки поверхности меняются от
170 до 150 метров.
Постоянная гидрографическая сеть в районе работ отсутствует.
Снабжение буровой технической водой осуществляется либо от водовода Актау-
Жанаозен, либо — от промыслового водовода месторождения Жетыбай.
Климат района работ резко континентальный. Лето сухое, знойное с
температурами до плюс 400С. Зима малоснежная с сильными ветрами до минус
250С.
Осенне-весенний период занимает небольшой промежуток времени, являясь
переходным. К этому времени, в основном, приурочены немногочисленные дожди.
Годовое количество осадков 100-110 мм.
Территория относится к зоне полупустыни с типичной растительностью и
животным миром.
Растительный покров очень беден и представлен засухоустойчивыми и
полукустарниками, солянковыми и полынями: осока, верблюжья колючка.
Животный мир относительно разнообразен: встречаются сайгаки,
джейраны, зайцы, корсаки, волки, различные грызуны и пресмыкающиеся.
Дорожная сеть представлена многочисленными грунтовыми дорогами,
пригодными для передвижения автотранспорта почти круглый год в сухое время.
Ближайшие населенные пункты: пос. Жетыбай (7,5 км),
г. Жанаозен (57,5км), г. Актау (80 км) связаны асфальтированным
шоссе.
Для целей снабжения буровых технической водой рекомендуется
использовать пластовую воду из законсервированных законтурных водозаборных
скважин (Куюлуса), а при невозможности подключения к ним, пробурить в
непосредственной близости водяную скважины на сеноман-верхнеальбские
отложения глубиной 1100 метров.
Питьевую воду будут подвозить автотранспортом из г. Актау.
Глинистый раствор предполагается готовить на буровой из ингредиентов,
доставляемых с УПТО и КО (ст. Мангышлак).
Промыслово-геофизические исследования в скважинах осуществляются АО
Мангистаугеофизика (пос. Геофизиков ст. Мангышлак).
Электропитание осуществляется от ДВС, связь ЦИТС и РИТС с управлением
— с помощью радиостанции.Рисунок 1.

Рядом с буровой необходимо построить вахтовый поселок из вагончиков.
Вахта к буровой будет доставляться автобусом из г. Актау.

1.2 Геолого-геофизическая изученность района
Открытие новой нефтегазоносной провинции на Южном Мангышлаке с
месторождениями–гигантами Узень и Жетыбай — выдающееся достижение геологов
и геофизиков Казахстана.
Геологоразведочные работы, позволившие открыть указанные
месторождения и подготовить их к промышленной разработке, были весьма
эффективными.
Благоприятные геологические условия месторождений Узень, Жетыбай и
других с относительно неглубоким залеганием нефтеносных горизонтов и
исключительно высокой плотностью запасов гарантируют высокие технико-
экономические показатели их разработки.
Открытие и введение в промышленную разработку месторождений Южного
Мангышлака — результат самоотверженного труда нефтеразведчиков Казахстана.
Месторождения эти расположены в совершенно необжитом, малонаселенном и
отдаленном от городов, железнодорожных и водных путей, а также материально-
технических баз районе. Они разведывались в исключительно трудных условиях
безводной пустыни и полупустыни.
Большое внимание было уделено также гидрогеологическим работам. В
песках Саускан, Бостанкум и Туесу, расположенных вблизи основных
нефтеразведочных площадей, выявлены значительные запасы пресных вод. Этим
самым осуществлена одна из самых трудных проблем освоения района. Также
были решены вопросы технического водоснабжения геологоразведочных работ на
месторождениях Узень и Жетыбай.
Геологические исследования территории Мангышлака, начиная с 50-х
годов характеризуется широким разворотом с применением геофизических
методов и поискового бурения.
В изучение геологического строения и нефтегазоносности Мангышлака
серьезный вклад внесли коллективы научно-исследовательских институтов.
Следует отметить многолетние исследования Всесоюзного нефтяного научно-
исследовательского геологоразведочного института (ВНИГРИ), начавшего с 1951
г. систематические работы по изучению стратиграфии, тектоники и
прогнозированию нефтегазоносности Мангышлака и прилегающих территорий. В
1962-1963 гг. тематические исследования по геологии и нефтегазоносности
Южного Мангышлака начали проводить Гурьевский институт геологии и геофизики
(ИГ и Г), ВНИИнефть и ВНИИгаз, а несколько позднее — Институт геологии и
разработки горючих ископаемых (ИГ и РГИ). Значительный объем работ по
геологии, гидрогеологии и геоморфологии Мангышлака выполнен Всесоюзным
аэрогеологическим трестом.
К настоящему времени Мангышлак полностью обеспечен геологической и
гравиметрической съемками. Вся его территория, за исключением отдельных
труднодоступных участков, покрыта сплошной сетью сейсмических профилей МОВ,
на основе которых подготовлен фонд структур.

Юрско-палеогеновый комплекс района Жетыбайской группы поднятий в
итоге многочисленных исследований сейсморазведки, проводимый здесь до 1967
года силами Казахстаннефтегеофизика, а с 1968 года трестом МНГФ, в
настоящее время изучен достаточно хорошо.

Уже в 1968 году здесь были впервые проведены работы МОГТ, показавшие
хорошие результаты.
АО МНГФ провел поисково-детальные исследования во всех тектонических
зонах Мангышлака, но наиболее плотная сеть наблюдений осуществлена в
пределах Жетыбай-Узеньской тектонической ступени.
За последние годы на Южном Мангышлаке выполнен значительный объем
геолого-геофизических работ как в районе месторождений Жетыбай и Узень, так
и на новых перспективных площадях.
Краткие результаты основных видов геолого-геофизических работ,
выполненных в разные годы с охватом площади проектируемых работ, приведены
в таблице 1.2.1

Таблица 1.2.1 Геолого - геофизическая изученность
№№ Год провиде Авторы Район работ Методика Краткие результаты
ПП ния отчета провидения работ.
работ,орга-н работ,масш
изация -таб
проводив-шая
работы,№ с.п
А. Сейсморазведочные работы
1. 1972,МНГФ,с.Кулик Айрантакыр, Детальные Изучено
п 170 и Л.И, Южно-Ушкуюнсксейсморазведогеолог ическое
171 Тарасова ое чные работы строение площадей
Ю.Г. Шалва МОГТ, М 1:50Шалва,Айран-
000 такыр,Жалганой,
Асар,Сев.-Зап.Жетыба
й, Туркменой по
юрским отражаюшим
горизонтам.
2. 1990,МНГФ,с.АристархоБайрам-Кызы лаДетальные Уточнено
п. 189 в И.И. дыр,Айрантакысеисми геологическое
р-Сев.Шалва. ческие работыстроение поднятий
МОГТ, Айрантакыр,Коныр,Зап
М 1:50 000 .Шалва и
Шалва.Рекомендовано
заложить разведочную
скважину на поднятий
Зап.Шалва и изменить
местоположение ранее
рекомендованной на
поднятий Коныр.
3. 1990,МНГФ,т.Белоусов Айрантакыр,ШаТематичес В результате
п. 790 О.Н лва, кие работы. пересмотра

Продолжение таблицы 2.1
№№ Год Авторы Район Методика Краткие результаты
ПП провидения отчета работ провидения работ.
работ,орга-н работ,масш
изация -таб
проводив-шая
работы,№ с.п
Каракуль-Т материалов по
ерския и северному борту
др Южного-Мангышлакск
ого
прогиба уточнено
строение структур
Бурмаша,
Зап.Шалва,
Айрантакыр.
Выявлены новые
структуры
Тана,Алаш,Бериш.
Рекомендовано для
их подготовки
провести детальные
сейсморазведоч
-ные работы.
4. 1993 Парфенов Бериш-ТастДетальные Подтверждено, что
г,МНГФ,с.п. А.А юбе сейсмические Беке-Башкудукский
191-92 работы МОГТ,М региональный
1:50000 разлом-это
нарушение типа
всброса,переходя -
щего на некоторых
участках по
отложениям в
низах юры и видимо
в триасе в
надвиг.

Продолжение таблицы 2.1
№№ Год провидения Авторы отчетаРайон Методика Краткие
ПП работ,орга-низа работ провидения результаты
ция работ,масш работ.
проводив-шая -таб
работы,№ с.п
Б.прямые поиски,гравиразведка,дистанционные методы
5. 1962-1964 Попов В.А, Каржау Детальные Комплекс
гг.,Илийская Ушаков К.Н сейсмические геофизичес-
геофизическая Праздников работы МОГТ,М ких и
экспедиция А.В.,Хасанов 1:50000 геохимичес-
И.Н. ких методов
(прямые поиски)
К югу от
месторождения
Жетыбай отмечена
радиогеохимическ
ая и
гравиметричес
кая
аномалии (Южный
Жетыбай)

6. 1973 г., Попов В.А, Жеты Комплекс Детализирова
Илийская Досанова И.П бай-Узенгеофизичес- ны
геофизическая ьская ких и аномалий
экспедиция сту геохимичес- Саутты,Ушку
пень ких методов юк,
(прямые Кыздар и выявлен
поиски) ряд других
аномалий.

Комплексные
исследова
ния
Геохимичес
кими и
геофизичес
кими методами
7. 1978 г.,НПО Тябина З.С., Юж По результатам
Союзгеофи Грищичев ный работ
зикаВНИИЯГГ Н.Н., Мангышла предположены
Отчет по теме: Овсянников к. Заложение
В.Н., и структурно-
другие. геохимических
скважин для
Продолжение таблицы 2.1.
проверки
природы
аномалий.
Выделены
участки с
доказанной
перспективность
ю и
перспективные,д
ля постановки
глубокого
бурения
(Придорожная,Ли
нейная,
Каменистая,
Зап.Шалва и
другие).
В. Поисково – разведочное бурение
8. 1959-1961 Иванов Е.Н., Жеты Глубокое В 1961 г.,на
гг.,Западно-КаИмашев Н.У. бай, разведочное структурах
захстан Узень бурение Узень,
ское Жетыбай открыты
Геологичес месторож
кое дения нефти и
Управление, газа.
геологические
отчеты
9. 1965-1968 гг.,Паламарь Юж Глубокое Установлено
Трест МНГР, В.П., ный Карапосковое местополо
Заключитель- Кармышева сязь, бурение и жение
ный отчет С.В. Таспас бурение Жалганойско
крелиусных го и
скважин Туркменойско
го структурных

Продолжение таблицы 2.1
№№ Год провиденияАвторы отчетаРайон Методика Краткие
ПП работ,орга-низ работ провидения результаты
ация работ,масш работ.
проводив-шая -таб
работы,№ с.п
носов и
Асарской
структурной
терассы.
Бурмашинский
полусвод
отнесен к
наиболее
перспектив
ным участкам в
смысле поисков
нефти и газа.
10. 1969 г., Юферов Ю.К., Асар Глубокое В мае
Объединение и другие. бурение 1969г.,впервые
Казахстан- в скважине №2
нефть,геоло- Асар из XI
гический отчет горизонта был
получен приток
нефти с водой,а
через
месяц-приток
безводной нефти
дебитом 63
м3сут из X
горизонта.

1.3 Проектный литолого-стратиграфический разрез
Найболее древние породы,которые педпологается вскрыть в прцессе
бурения на площади Бериш,относятся к нижнему триасу. Образование
промежуточного мощного комплекса преимущественного терригенных и
вулканогенно-терригенных отложений триасового возраста связано с
проявлениями мощных разломов, расчленивших площадь на зоны поднятий и
погружений.
Литология и мощность отложений проектного разреза приводятся на
основании данных сейсмических работ с учетом данных бурения скважин на
соседних площадях Жетыбай, Асар и Каракуль–Терския.
Мезозойская группа — MZ
Триасовая система — Т
На изучаемой площади планируется вскрытие на незначительную мощность-
не более 50м,отложения нижнего триаса предположительно оленекс-индского
возраста,Отложения представлены переслайванием песчаников, туфопесчаников,
туфов, аргиллитов и алевролитов.
Песчаники от мелкозернистых до крупнозернистых, плотно
сцементированные, местами трещиноватые, прослоями карбонатных пород.
Песчаники содержат включения пирита, гравия, мелкой гальки, иногда
переходят в мелкогалечный конгломерат.
Алевролиты среднезернистые и крупнозернистые, слоистые реже
массивные, местами трещиноватые, слюдистые, полимиктовые, иногда
карбонатные, неравномерно песчанистые, с включениями пирита и линзами
красноцветной глины.
Аргиллиты зеленоватого цвета, крепкие, тонкодисперсные, трещиноватые,
слюдистые, местами карбонатные.
Туфопесчаники зеленые, серые, с прослоями туфоаргиллитов и доломитов,
среднезернистые и крупнозернистые, плотные, местами трещиноватые.
В разрезе отмечается органические остатки: харофиты, конхистраки,
остракоды.
Отражающий горизонт V23 (с.п. 191-92) стратифицируется как
кровля инда нижнего триаса.Предполагается отсутствие отложений среднего и
верхнего триаса ы связи с предъюрским размывом.
Мощность нижнего триаса 50 метров.
Юрская система — J
Отложения юрской системы с региональным несогласием залегают на
размытой поверхности триасовой толщи и представлены нижним, средним и
верхним отделами.
Нижний отдел — J1
В основании юрской толщи залегают базальный пласт песчано-
галечникового состава. Выше следует чередование песчаников, алевролитов,
глин, аргиллитов. Мощность отдельных пачек песчано-алевритовых или
глинистых пород 10-20 метров. В свою очередь внутри песчаных и глинистых
пачек прослеживается более тонкая ритмичность, вплоть до микрослоистости.
Характерна насыщенность пород мелким углефицированным растительным детритом
как в рассеянном состоянии, так и в виде отдельных углистых прослоев.
Нижняя часть разреза повсеместно преимущественно песчанистая, верхняя
глинистая.
Песчаники серые, светло-серые, мелкозернистые, среднезернистые и
крупнозернистые, крепкие, кварцевые.
Алевролиты по составу аналогичны песчаникам. Глины серые, темно-серые,
плотные, аргиллитоподобные, местами песчанистые и алевритистые.
Породы обогащены рассеянной углистой органикой и содержат спорово-
пыльцевые комплексы Tripartina, Leiotriletes, Clathropteris.
Мощность нижней юры 100-120 метров.
Средний отдел — J2
Ааленский ярус — J2a
Отложения ааленского яруса представлены толщей разнозернистых
песчаников с подчиненными прослоями глин и мелкогалечных конгломератов.
Песчаники серые, желто-серые, бурые, слабые и средней крепости,
иногда со значительной примесью глинистого материала. Наиболее
грубозернистые разности песчаников нередко переходят в гравелиты и развиты
в нижней части яруса. Вверх по разрезу песчаники объединяются грубым
обломочным материалом и становятся мелкозернистыми.
Глины серые, темно-серые, аргиллитоподобные, в различной степени
песчанистые и алевритистые, слабо карбонатные и некарбонатные, плотные.
Глинистые разности ааленского разреза насыщены обугленной
растительной органикой в рассеянном виде.
Встречаются прослои алевролитов серого и темно-серого цвета, плотные,
крепкие, песчанистые, глинистые.
В разрезе отмечается органические остатки в рассеянном виде, так и в
виде отдельных углистых прослоев. В разрезе отмечаются спорово-пыльцевые
комплексы с Coniopteris, Licopodium и единичные фораминиферы Lenticulina
atheria Dain.
Мощность 270-290метров.
Байосский ярус — J2b
Отложения байоса представлены чередованием песчаников, алевролитов,
глин. Изредка встречаются прослои мергелей и углей. В общем плане нижняя
часть яруса более глинистая с подчиненными прослоями песчано-алевролитовых
пород, которые порой образуют мощные пласты (до 20-30 метров).
Плохо выдержанное по простиранию верхняя часть разреза сложена, в
основном, песчано-алевритовыми породами. Песчаники серые, желто-серые,
бурые, мелкозернистые и среднезернистые, глинисто-алевритистые, часто
переходящие в алевролиты. Состав песчаников полимиктовый. Цемент
контактового и пленочно-порового типа, редко базально-поровый, глинистый.

Алевролиты серые, мелкозернистые и среднезернистые, крепкие,
слюдистые, темно-серые, с мелкими включениями обугленного растительного
остатков. По составу и соотношению породообразующих минералов они близки к
песчаникам. Цемент серицито-хлоритовый пленочного, реже базально-порового
типа.
Глины темно-серые, почти черные, плотные, слюдистые, иногда с
включениями обугленных растительных остатков и линзовидных углистых
прослоев.
По органическим остаткам отмечаются: Pseudocardinia sp., Lenticulina
mironovi Dain, Lenticulina instabilis (Terg) и другие.
Мощность 320-335 метров.
Батский ярус — J2bt
Разрез отложений представлен переслаиванием песчаников, алевролитов,
глин. Основную роль играют глинистые и алевритовые разности. Среди
песчаников преобладают мелкозернистые разности, имеющие серую, темно-серую,
буровато-серую и желтовато-серую окраску.
Алевролиты слоистые, глинистые, слюдистые.
Глины темно-серые, серые, темно-коричневые, зелено-серые, плотные,
слоистые в различной степени песчанистые и алевритистые.
В породах бата многочисленные тонкие прослои углистых сланцев,
обильный обугленный растительный детрит.
В разрезе отмечается комплекс фораминифер: Pseudomonotis ex. gr.
echinata Smith., Ammodiscus batucus Dain и другие.
Мощность 190-210 метров.
Келловейский ярус — J2kl
Отложения яруса по литологическим признакам подразделяются па три
части:
1. нижнюю — глинистую, в которой песчано-алевролитовые породы
присутствуют в виде тонких прослоев мощностью до 1м;
2. среднюю, в которой преобладают песчаники и алевролиты;
3. верхнюю — глинистую, в которой отмечается присутствие прослоев
мергелей.
Глины зеленовато-серые, темно-серые, иногда с буроватым оттенком,
плотные, алевритистые, слабо песчанистые.
Песчаники серые, зелено-серые, реже темно-серые и буроватые,
преимущественно мелкозернистые, сильно алевритистые, постепенно переходящие
в песчаные алевролиты.
Алевролиты зеленовато-серые, серые, мелкозернистые и разнозернистые,
песчанистые, полимиктовые, сцементированы глинистым, карбонатным цементом
базально-порового типа.
В разрезе отмечается комплекс фораминифер: Brotzenia mosquensis,
Lenticulina sp. и другие.
Мощность 110-130 метров.
Верхний отдел — J3
Оксфордский ярус — J3o
Представлен толщей глинисто-карбонатных пород с преобладанием
глин, в особенности, в нижней части разреза.
Глины серые, темно-серые, зеленовато-серые и коричневато-серые,
мергелистые, алевритистые, плотные. По мере обогащения карбонатом кальция
глины постепенно переходят в мергели.
Мергели обычно имеют пелитоморфно-микрозернистое строение. Основная
их масса глинисто-кальцитовая, со значительной примесью алевритового
материала, трещиноватые. Трещины обычно заполнены мелкокристаллическим
кальцитом.
Изредка в разрезе оксфорда отмечаются прослои алевролитов и
мелкозернистого песчаника.
Песчаники имеют светло-серую, серую и темно-серую окраску с
зеленоватым и коричневатым оттенком, массивные, полимиктовые.
Алевролиты мелкозернистые и разнозернистые, светло-серые и темно-
серые с зеленоватым и коричневатым оттенком, тонкослоистые, полимиктовые.
Состав алевролитов кварц-полевошпатовый.
Отмечаются включения растительного детрита и фаунистических остатков:
Equisetites ferganensis Sow, Taeniopteris vittata Brongn, Pseudomonotis ex.
gr. echinata. Мощность 170-200 метров.
Кимеридж–титонский ярусы — J3km+tt
Представлены толщей органогенно-обломочных, афанитовых и
мелкокристаллических, нередко доломитизированных и перекристаллизованных
известняков с прослоями доломитов, мергелей, глин, алевролитов и
песчаников.
Известняки в верхней части разреза имеют пятнистую структуру, которая
обычно образуется за счет присутствия в сероцветных известняках светлых
гнезд доломитов.
Доломиты часто известковистые с реликтовой органогенно-обломочной
структурой.
Песчаники и алевролиты серые, зеленовато-серые, темно-серые, крепко
сцементированные карбонатным и кремнистым цементом.
Породы разбиты трещинами, выполненными мелкокристаллическим
кальцитом.
В разрезе отмечается комплекс фораминифер с Lenticulina infravolgesis
(Furss), Vaginulina flobelloides (Terguem).
Мощность 150-160 метров.

Меловая система — K

Отложения меловой системы с несогласием залегают на юрском комплексе
и представленны двумя отделами: нижним и верхним.
Нижний отдел — K1
Неокомский надъярус — K1nc
Неокомский надъярус представлен тремя ярусами: валанжинским,
готеривским и барремским.
В основании неокома залегает пласт базального конгломерата (до 0,3
метров), состоящий из желваков фосфоритов и галек различных пород. Выше
разрез сложен песчаниками, известняками с подчиненными прослоями глин,
алевролитов, доломитов. Породы окрашены в светло-серые и зеленовато-серые
тона. В разрезе отмечается комплекс фораминифер: Lenticulina minster
(Rolmbr), Haplopbragmoides и другие.
Средняя часть разреза представлена чередованием песчаников, глин,
алевролитов, известняков, доломитов и мергелей. Соотношение песчано-
алевролитовых, глинистых и карбонатных пород в разрезе одинаковое.
Верхняя часть разреза состоит, главным образом, из глин и песчаников
с подчиненными прослоями мергелей и известняков.
Для этой части характерна пестроцветная окраска.
Песчаники мелкозернистые, среднезернистые, разнозернистые, кварцевые,
олигомиктовые с различной степенью цементации. Постоянно наблюдается тонко
рассеянный пирит.
Органогенно-обломочные известняки сложены органическими остатками и
цементирующим их карбонатным материалом.
Тонкозернистые известняки сложены мелкими зернами карбонатов, в
различной степени доломитизированы.
Алевролиты крупнозернистые, песчанистые, представлены олигомиктовыми
разностями.
Глины алевритистые, песчанистые, иногда чистые, плотные с оскольчатым
изломом. В глинах присутствует рассеянный обугленный растительный детрит.
Оолитовые известняки комковатые с примесью глинистого материала.
Доломиты тонкозернистые с незначительной примесью алевритового
материала.
Мергели тонкослоистые с раковистым изломом, обогащены алевритовым
материалом.
Мощность 150-170 метров.
Аптский ярус — K1a
Аптские отложения начинаются плитой плотного песчаника залегающей на
поверхности неокомских отложений. Мощность плиты обычно составляет 0,2-1,5
м, реже 2-2,5 метра. Пласт песчаника перекрыт глинистой толщей с прослоями
песчаников, алевролитов.
Выше залегает толща темно-серых, почти черных глин, в которой
прослеживаются прослои песчаников и алевролитов.
Аптские глины алевритистые, монтмориллонитовые, иногда слабо
карбонатные с большим содержанием тонко рассеянной обугленной органики и
фораминифер: Hyperammina aptica Dampel, Hoqeundina reticulata (Reuss) и
другие.
Алевролиты темно-серые с зеленоватым оттенком, разнозернистые,
полимиктовые и кварц-полевошпатовые с примесью глауконита и тонко
рассеянного пирита.
Песчаники зелено-серые, серые, мелкозернистые, алевритистые, содержат
желваки фосфоритов.
Мощность 100-105 метров.
Альбский ярус — K1al
Разрез отложений альбского яруса начинается темно-серыми глинами с
прослоями песчаников и алевролитов. Средняя часть разреза сложена толщей
равномерно переслаивающихся песчано-алевролитовых и глинистых пород. В
верхней части яруса доминируют алевролиты, в подчиненном виде присутствуют
песчаники и глины.
Песчаники темно-серые и зеленовато-серые, мелкозернистые, крепко и
слабо сцементированные.
Алевролиты темно-серые и зелено-серые, разнозернистые, полимиктовые и
кварц-полевошпатовые, крепко и слабо сцементированы.
Глины темно-серые, зеленовато-серые, плотные, тонкозернистые и
микрозернистые с крупными единичными кристаллами кальцита.
В разрезе отмечается органические остатки: Haplophragmoides
umbilicatula Dain, Gaudyina gradata (Reuss), Brotzenia spinulifera (Reuss).
Мощность 570-580 метров.

Верхний мел — K2

Отложения верхнего мела с размывом и несогласием залегают на
отложениях нижнего мела.
Верхнемеловые отложения представлены сеноманским ярусом и сенон-
туронским надъярусом.
Сеноманский ярус — K2s
Литологический состав отложений отличается широким развитием глинисто-
алевритовых пород, содержащих отдельные, небольшой мощности, плиты
песчаников и крупнозернистых алевролитов. В основании яруса прослеживается
пласт фосфоритов.
Глины темно-серые, зеленовато-серые, алевритистые, часто
тонкослоистые, плотные, слюдистые, иногда песчанистые с фукоидами
порошкообразного гипса и включениями обугленной растительной органики.
Алевролиты серые и серо-зеленые, разнозернистые и крупнозернистые,
местами полимиктовые и кварц-полевошпатовые.
Песчаники зеленовато-серые, мелкозернистые, алевритистые, крепкие и
средней крепости, массивные, полимиктовые.
Возраст отложений дан на основании комплекса фораминифер Gyroidina
subconica Vass, Anomalina senomanica (Brotzen) и другие.
Мощность 135-145 метров.
Турон–сенонский надъярус — K2t+sn
Отложения турон-сенона несогласно залегают на сеноманских отложениях.

Турон–сенонские отложения представлены толщей, в основном, карбонатных
пород–мелоподобными известняками, писчим мелом, мергелями.
В основании толщи залегает пласт крепкого фосфоритного песчаника.
Цвет пород светло-серый, белый, иногда с желтоватым и зеленоватым
оттенком.
Текстура пород массивная и крупнослоистая.
Известняки массивные, по составу органогенно-обломочные и хемогенные.
Среди органогенно-обломочных известняков отличаются полидетритовые разности
с терригенной примесью и без нее. Хемогенные известняки представлены
пелитоморфными разностями с органогенным детритом.
Мергели плотные, крепкие, участками трещиноватые, мелоподобные,
нередко глинистые. Встречаются обугленные растительные остатки, кристаллы
пирита и обломки фауны.
Мел белый, писчий, плотный, участками рыхлый.
В разрезе отмечается органические остатки: Bolivinita
louvigerinisormis Keller, Anomalina ammonoides (Reuss).
Мощность 95 метров.

Кайнозойская группа — KZ

Палеогеновая система — P
Отложения палеогена с размывом залегают на Турон-сеноманском
надъярусе.Начинается разрез мелкозернистым известковистым песком серого
цвета известковистым. Иногда это песчаник. В основании их залегает прослои
песчаника с фосфоритовой галькой.
Вверх по разрезу залегают мергели белые с сероватым оттенком, очень
крепкие, с конкрециями пирита.
Вышележащие глины известковистые, содержат обильные включения рыбных
остатков.
Большая часть разреза палеогена представлена монотонной толщей
зеленовато-серых глин с фукоидами порошкообразного гипса.
Глины жирные на ощупь, иногда песчанистые. Среди глин отмечаются
прослои мергелей, алевролитов, тонкозернистых песчаников.
По всему разрезу отмечаются сидеритовые конкреции, включения
обугленной растительной органики, раковины моллюсков.
В разрезе отмечается органические остатки: Gryphaeva nemada Vjal,
Anomalina praeacuta Vass.
Мощность палеогена 285-290 метров.

Неогеновая система — N

Отложения неогена с угловым несогласием ложатся на размытую
поверхность палеогена.
В основании отложений залегает прослой (0,5-1м) мелкогалечного
конгломерата, который иногда замещен крупнозернистым песком с включением
гальки.
Начинаются отложения неогена мергелями светловато-серыми, зеленовато-
серыми, очень крепкими, с включением пирита.
Выше по разрезу залегают желтовато-серые, зеленовато-серые листовые
глины с редкими прослоями мелкозернистого песчаника незначительной
мощности.
Верхняя часть разреза сложена известняками с прожилками гипса.
Неогеновые отложения характеризуются повсеместным распространением,
выдержанностью мощностей и литологического состава.
В разрезе отмечается органические остатки: Cardium plicatum Eiehw и
другие.
Мощность неогеновых отложений 35-45 метров.

Четвертичная система — Q

Отложения четвертичной системы несогласно залегают на размытой
поверхности неогена. Они представлены континентальными отложениями:
супесями, суглинками, такырными отложениями, глинистыми пухляками.
Мощность четвертичных образований 5 метров.

1.4 Тектоника
Мангышлак представляет собой часть эпикаледонской зоны Скифско-
Туранской платформы; южный район (южнее хребта Каратау) — часть
эпигерцинский зоны Скифско-Туронской платформы; центральный район — звено
Донецко-Зеравшанской кордильеры, а расположенной на месте глубинных
разломов, рассекающих в субширотном направлении всю Скифско-Туранскую
платформу, деля на северную эпикаледонскую и южную эпигерцинскую зоны и
является гетерогенным геологическим образованием. На севере он граничит
полуостровом Бузачи, с востока прилегает Северный Устюрт.
На Южном Мангышлаке складчатым основанием служат герциниды,
включающие пермо-триасовые отложения. Основанием для этого вывода является
наличие складчатого пермо-триаса в районе Жетыбай-Узеньской ступени, а
также на Туаркыре. Южный Мангышлак имеет генетическую и структурную связь с
Терско-Кумской впадиной, имеющий герцинское складчатое основание.
Как было установлено сейсмическими исследованиями и глубоким
бурением, платформенный чехол на Южном Мангышлаке состоит из несогласно
наложенных друг на друга неогенового, юрско-палеогенового и доюрского
комплексов.
Основной структурой Южного Мангышлака является Южно-Мангышлакский
прогиб, представляющий собой вытянутую в субширотном направлении обширную
платформенную мезозойско-палеогеновую впадину, покоящуюся на складчатом
герцинском основании и перекрытую покровом почти горизонтально залегающих
неогеновых отложений. Площадь Южно-Мангышлакского прогиба достигает около
28000 км2, а глубина прогибания — до 6000 метров.
Основной толщей платформенных образований Южно-Мангышлакского прогиба
является юрско-палеогеновый комплекс отложений, достигающий в центральной
части прогиба 3500-4000 метров. Залегающий ниже доюрский комплекс имеет
наибольшую мощность в центральной зоне прогиба до 1500-2000 метров.
Мощность неогенового покрова достигает 60-200 метров, увеличиваясь в
направлении с севере на юг.
На северном склоне прогиба выделяется Жетыбай-Узеньской тектоническая
ступень; центральная зона прогиба расчленяется на 2 депрессии: западную —
Сегендыкскую и восточную — Жазгурлинскую, разделенные Песчаномысским
поднятием и Карагиинской седловиной. На востоке его ограничивают
Карабогазское сводовое поднятие и Карауданский вал, а на западе погребенное
под водами Каспия Средне-Каспийское сводовое поднятие. Южнее, в Каспийском
море, мезозой-кайнозойские отложения образуют глубокий субширотный прогиб,
по простиранию сливающийся с северным Предкавказским передовым прогибом.
О возрасте и строении фундамента, а также о глубине его залегания в
Южно-Мангышлакском прогибе можно судить по характеру гравитационного поля,
данным магнитометрии и структуре осадочного чехла. Магнитное поле
Мангышлака и Устюрта, как указывают В. А. Лапшов (1963), П. Н. Куприн
(1965), Н. В. Неволин (1961, 1965), характеризуется пониженной
напряженностью и слабой дифференцированностью. Это свидетельствует о
значительной глубине залегания магнитовозмущающих масс, которые, по-
видимому, приурочены к нижнему структурному ярусу фундамента, сложенному
допермским палеозоем или даже более древними толщами земной коры. Р. Г.
Гарецкий и В. И. Шрайбман (1960) отмечают, что оси выделяющихся магнитных
аномалий косо пересекают Мангышлакскую систему дислокаций в ее восточной
части, отклоняясь к югу под углом около 300. Примерно такую же ориентировку
осей магнитных максимумов показывает А. Е. Шлезингер (1965) и в Южно-
Мангышлакском прогибе.
Основой для тектонического районирования Южно-Мангышлакского прогиба и
выделения в нем положительных и отрицательных структур второго порядка в
настоящее время являются сейсмические данные об условиях залегания III-г
отражающего горизонта, стратифицируемого как подошва готеривского яруса
нижнего мела. Помимо сейсмических данных, учитывается также характер
гравитационного поля и принимаются во внимание все дополнительные
материалы, уточняющие строение разреза и условия залегания пород.
Жазгурлинская впадина простирается от Мыса Ракушечного на западе до
урочища Карынжарык на востоке. В пределах суши это самая крупная и самая
глубокая отрицательная структура Южно-Мангышлакского прогиба. Размеры ее
составляют примерно 150х60 км, а максимальная глубина залегания подошвы
неокома в районе колодца Карабарахты достигает более 2900 м. Строение
Жазгурлинской впадины асимметричное. Северный борт ее крутой, южный — более
пологий. Восточная центриклиналь имеет клинообразный вид, а западная —
довольно широкая и расплывчатая. Она осложняется двумя структурными
заливами, протягивающимися в западном направлении вдоль северного и южного
бортов впадины. По сейсмическим данным, внутри Жазгурлинской впадины
намечен ряд положительных локальных структур. Наиболее крупной из них с
размером 19х4,5 км и амплитудой свыше 50 м является Курганбайская
антиклинальная складка, расположенная вблизи северного борта впадины на
узком перешейке, отделяющем собственно Жазгурлинскую впадину от небольшой
Северо-Каундинской мульды. Ориентировано Курганбайское поднятие в
направлении с запада–юго-запада на восток–юго-восток под углом около 250 по
отношению к простиранию структур Мангышлакской системы дислокаций. На
Курганбайской структуре было проведено глубокое разведочное бурение с целью
оценки ее нефтегазоносности.
Сегендыкская впадина расположена в западной части полуострова
Мангышлак. Между Мысом Песчаным на юге и полуостровом Тюб-Караган на севере
намечается ее восточное замыкание, наиболее погруженная часть находится в
пределах акватории Каспийского моря. В связи с тем, что сейсморазведочные
работы здесь проведены в ограниченном объеме, точно определить очертание и
размеры Сегендыкской впадины не представляется возможным. Имеющиеся данные
об условиях залегания III и I отражающих горизонтов позволяют считать, что
по своей глубине она соизмерима с Жазгурлинской впадиной. В районе
восточной центриклинали Сегендыкской впадины северный борт ее несколько
более крутой, чем южный, а сама центриклиналь имеет клинообразную форму. В
Сегендыкской впадине положительных локальных структур еще не обнаружено.
Казахская впадина выявлена в результате проведения морских
геофизических работ в водах Казахского залива. По данным Я. П. Маловицкого
(1965) и Е. Я. Николаевой (1965), эта отрицательная структура
характеризуется более или менее изометричной формой и значительным
погружением осадочного чехла. Я. П. Маловицкий (1965) полагает, что в ее
пределах глубина залегания подошвы неокома (III отражающий горизонт)
достигает 3100 м. Западная часть Казахской впадины пока совершенно не
изучена. В восточной части северный борт ее, оборванный крупным широтным
сбросом, более крутой, чем южный. В связи с тем, что сейсмические
исследования в Казахском заливе проводились по редкой сети профилей,
локальные структуры третьего порядка в описываемой впадине не выявлены.
Ушкудук-Карасайская впадина, характеризующаяся неправильными
очертаниями, выделяется на крайнем востоке Южно-Мангышлакского прогиба, в
районе его смыкания с Ассакеауданского прогиба Южно-Устюртского прогиба. По
размерам она значительно уступает всем описанным выше впадинам Южно-
Мангышлакского прогиба и Утебайским перешейком разделяется на две мульды, в
которых глубина залегания подошвы неокома достигает 2400-2500 м. На западе
она ограничивается Карынжарыкской седловиной, отделяющей ее от
Жазгурлинской впадины.
К числу положительных структур второго порядка, осложняющих строение
Южно-Мангышлакского прогиба, относятся расположенные на суши Песчаномысско-
Ракушечный блок, Карауданский валообразный выступ и Карынжарыкская
седловина. Сейсморазведочными работами, проведенными в акватории Среднего
Каспия, крупных поднятий внутри западной части Южно-Мангышлакского прогиба
пока не обнаружено, но возможность их существования не исключается. Из всех
выделенных в Южно-Мангышлакском прогибе на современном уровне изученности
положительных структур второго порядка наиболее разведанной сейсмикой и
бурением является зона поднятий в районе Мыса Песчаного, именуемая ныне
Песчаномысско-Ракушечным блоком.
Песчаномысско-Ракушечный блок имеет в плане угловатую форму. Наиболее
приподнятая, сводовая часть его, намечающаяся в районе Мыса Песчаного,
уплощена. Здесь, по данным сейсмики и бурения, вырисовываются три локальных
поднятия: Песчаномысское, Жагинское и Оймашинское. Форма и размеры их на
различных стратиграфических уровнях существенно меняются. По подошве
неокома наиболее крупным из перечисленных поднятий является Песчаномысское.
Это трехкрылая структура весьма незначительной амплитуды — порядка 20 м.
Южное ее крыло, длиной 17,5 км, протягивается вдоль южного берега Мыса
Песчаного, частично заходя в воды Каспия. Крутизна всех трех крыльев
примерно одинакова и не превышает 300.
К северу от Песчаномысского расположено меньшее по размерам Жагинское
поднятие. Судя по сейсмическим данным, оно также имеет треугольную форму.
Западное крыло Жагинского поднятия наиболее укорочено, длина северо-
восточного и юго-восточного крыльев примерно одинакова и составляет 11 км.
Поэтому можно говорить о широтной ориентировке Жагинского поднятия.
Западная половина его, в том числе, по-видимому, и большая часть свода,
расположена в море. Амплитуда и углы падения пород на крыльях Жагинской
структуры также незначительны, как и на Песчаномысском поднятии.
Оймашинское поднятие в результате сейсморазведочных работ не
выделялось. Контуры его на структурной карте по подошве неокома условно
намечены по данным структурно-поисковых скважин, вскрывающих верхнюю часть
разреза до сеномана включительно, и глубокой разведочной скважины 7,
бурящейся с целью освещения литологического состава, мощности и перспектив
нефтегазоносности юрских отложений. При определении формы Оймашинского
поднятия в ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Геологическое строение, перспективы нефтегазоносности и проект поисков нефти и газа на площади Караулкельды Западный
Оценка экономической и геологической эффективности поисковых работ на нефть в Миньжылкы, Актюбинская область
Разработка и обоснование геологической и нефтегазовой перспективности Алмазской площади: Дипломный проект Казахского национального технического университета имени К.И. Сатпаева
Хронология Геофизических Исследований и Сейсмических Работ на Территории Северной Усть-Устье и Прикаспийской Впадины в Пермских и Триасовых Образованиях
Анализ испытания и опробования скважин месторождения коныс.
Тектоника и литология Асарского района: структурное строение, палеогенные и неогенные образования
Структура и литологические особенности угольной системы в Северном Устюрте по данным буровых документов
Геологическое устройство и технико-экономическая эффективность газоразведочных работ на площади Перемет
Физико-химические и гидрогеологические характеристики нефти и подземных вод в Южно-Тураевском артезианском бассейне
Исторический Этап Развития Геологических Исследований и Освоения Мангистауского Региона в XX Веке
Дисциплины