Внутренняя политика англичан в Индии в первой половине XIX века. Экономические факторы колонизации

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 31 страниц
В избранное:

План

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... .3

Глава I . Территориальная экспансия английской Ост-Индской компании в
первой половине XIX века ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7

1.1. Деятельность Ост-Индской компании ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .7
1.2. Внешняя политика Компании 1800-1845 гг ... ... ... ... ... ... ... ... ... .11
1.3. Англо-Сикхские воины ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..14
1.4. Начало и сопротивление трансформации традиционной структуры ... ..16

Глава II. Внутренняя политика англичан в Индии в первой половине XIX
века. Экономические факторы колонизации ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 24

1. Изменение статуса Ост-Индской компании ... ... ... ... ... ... ... ... ..24
2. Налоговые системы Британской Индии в начале XIX века ... ... ... ...27
3. Становление капиталистических отношений в Индии в первой
половине XIX века ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 30

Заключение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...32

Список использованной литературы ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...34

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы:
Отношения с соседями и внутренняя и внешняя политика по
отношению к ним имеют чрезвычайно важное значение для любой страны.

Все страны хотят иметь мир и безопасность на своих
границах и дружественно настроенных соседей.
Не многим удалось этого добиться, поскольку история и традиции в не
меньшей степени, чем размеры страны и ее ресурсы, часто усиливали
разногласия и конфликты между соседними странами. Одним из регионов мира,
вызывающих постоянную тревогу в плане реально существующих и потенциальных
конфликтов являлась Южная Азия. Внешняя политика стран региона была одним
из актуальных вопросов в мировой политике.

В период между первой и второй мировыми войнами британскoе колониальное
владычество в Индии подверглось серьезным испытаниям.
Шло становление национальной интелегенции, подъем национально
освободительного движения, вступившего в качественно на новый этап.

Мощная волна национально-освободительного движения грозила смести
режим нещадной эксплуатации людских и материальных ресурсов страны.
В этих условиях правящие круги Великобритании предпринимали спешные
меры для того, чтобы удержаться, сохранить "жемчужину в короне короля" на
многие десятилетия. С этой целью они осуществляли сложное политическое
маневрирование, сочетая репрессии против борцов за независимость, с
ограниченными реформами в пользу буржуазно-либеральных кругов
колонии. Историка, изучающего перипетии борьбы колонизаторов за Индию
не должно удивлять подобная тактика.
В ходе трудного самостоятельного исторического творчества на пути
возрождения своего государства, Индия неизменно
пользовалось помощью и поддержкой со стороны СССР. В то же время Индия -
признанный лидер движения неприсоединения в Азии - внесла весомый вклад в
борьбу против угрозы новой ядерной войны, в укрепление атмосферы дружбы и
доверия между народами. Естественно поэтому, что столь велик в нашей стране
интерес к историческому прошлому Индии.

Индия - одна из крупнейших стран мира - играет в современных.
международных отношениях огромную роль. Судьбам
народов Индии, их национально- освободительному движению, проблемам их
независимого развития. Индия активно выступает за мир, за всеобщее
разоружение, установление нового международного экономического порядка, за
прекращение локальных конфликтов и превращение Индийского океана в зону
мира, против расизма и апартеида. Возрастание значения Индии в современном
мире, важность советско-индийского сотрудничества для осуществления
Программы мира делают изучение внешней политики Индии политически
актуальным.
Степень изученности проблемы:
Увеличение роли Индии в мире стимулировало интерес Советских
исследователей к проблемам ее истории. К настоящему времени созданы
обобщающие труды, в которых дан марксистко — ленинский анализ современного
социально-экономического и политического развития Индии и на которые может
опереться исследователь при изучении внешний политики этой страны.
В 70-е годы были написаны работы, в которых рассматривались
международные отношения Индии в целом, исследовались ее позиции по
важнейшим вопросам. Большое внимание при этом уделяюсь советско-индийским
отношениям, были изучены их истоки, развитие, показано их значение для
укрепления мира в Азии и во всем мире.
В ряде монографий и коллективных исследований анализировалось в трудах.
А.М. Дьякова "Индия в 1918-1952 г."; В.В. Балабушевич "Некоторые проблемы
истории"; В.И. Шпильковой "Проблемы внутренней и внешней политики Индии"; а
также монографии М.Г. Гупты "Внешняя политика Раджива Ганди";
преемственность и изменения.
Зарубежная, особенно индийская, историография рассматриваемых в работе
вопросов весьма обширна. Наиболее значительными исследованиями общего
характера являются работы Ш.Р. Шармы, Д. Сингха, Б. Сингха, С. Чаулы, М.Л.
Сондхи. Эти работы объединяет единый методологический подход - все, они
написаны с позицией буржуазного объективизма. В трудах М.Г. Гупты
преподавателя политологии Аллавабадского университета (Индия)
рассматриваются принципы и направления внешней политики в контексте
глобальных и региональных конфликтов, также ряда работ по проблемам истории
международных отношений внешней политики.
Таким образом, в исторической литературе отсутствует исследование,
специально посвященное внешней политике Индии хотя отдельные её аспекты в
той или иной степени освещались.
Исходя из политической и научной значимости темы, учитывая степень её
изученности, была поставлена следующая цель курсовой работы: на основе
документов и других источников исследовать основные направления и
особенности Ост-Индской компании.
Проследить сложное и неоднозначное развитие общественно-политической
мысли и ход идеологической борьбы. Установить то взаимное влияние, которое
оказывали друг на друга процессы в сфере экономики и политики и с этой
точки зрения проследить эволюцию политических систем. Определить роль этих
стран в мире и рост степени влияния на международные отношения в связи с
внутриполитическими изменениями.
Все это обусловливает необходимость не только комплексного изучения
экономики, политики и идеологии в рассматриваемых нами странах в их
развитии и роста, но и сравнительного анализа исторического развития в их
отношениях.
Казахстан развивает со всеми странами дружественные отношения, о чем
свидетельствуют слова Н.А. Назарбаева, Приоритетными направлениями
являются развитие сотрудничества с Россией, Китаем, США, Европейским
союзом1, в том числе и с Индией.

Исходя из цели данного исследования, нами раскрыт целый ряд задач, а
именно: показать отношение двух стран в политической жизни, вскрыть причины
этого явления, наметить ряд присущих им закономерностей.
- Изучить исторические корни и основные факторы
англо-индийских отношений.
- Раскрыть социально-экономическое и политическое развитие Индии в
период Ост-Индской компании.
- Проанализировать основные этапы и особенности
Ост-Индской компании.
Методологическая основа. Автор руководствовался принципами историзма,
объективности, всестороннего анализа изучаемых событий и фактов. За основу
были взяты научные исследования, где исторические события рассматриваются с
позиций нового исторического взгляда.
Что касается методов исследования, то нами были использованы такие как
сравнительно-исторический, исторические факты и события в тесной связи с
той исторической обстановкой в которой осуществлялись политическая и
экономическая жизни изучаемых нами стран.
Становление капитализма в свою очередь порождало различные классы и
новую систему отношений между ними. В условиях развитого рынка, свободной
рабочей силы, когда формируются институты гражданского общества, контроль,
в том числе классовый, над политическими институтами, государство в
значительно большей степени зависит от поддержки населения или, как мы
сегодня говорим, от легитимности того или иного решения[1].
Поставленные цели и задачи решались на основе следующих источников.
Мемуары и работы публицистического характера позволили более
детализировано представить ряд сюжетов, в частности, обсуждение проблем,
связанных с Ост-Индской компанией.
В работе используется источники, которые по данной цели чрезвычайно
обильны и разнообразны. Они включают в себя сборники, официальные и
неофициальные публикации документов, резолюции, посвященных
внешнеполитическим вопросам, которые проводились различными общественными
организациями, прессу и литературу мемуарного характера.
Научная новизна исследования состоит в следующим:
I. Обобщенное исследования на уровне курсовой работы Ост-Индской
компании 19 века, что позволило определить влияние рассматриваемых событий
на международное положение страны, сделать вывод о месте и роли данного
периода в истории внешней политики Индии.
Научная ценность данного исследования является актуальной с точки
зрения использования ее специалистами, интересующимися Ост-Индской
Компанией, а именно регионом Южной Азии, студентами Вузов факультетов
международных отношений, истории и в частности отделения "Востоковедения".
Данная работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Глава 1. Территориальная экспансия английской Ост-Индской компании в
первой половине XIX века.

1.1. Деятельность Ост-Индской компании.

Индия была первым и по существу единственным государством столь
крупного масштаба (точнее даже, группой государств, объединенных
сплачивавшей их цивилизацией, религиозной традицией и общностью социально-
кастовых принципов внутренней структуры), которое было превращено в
колонию. Воспользовавшись характерной для Индии слабостью административно-
политических связей, англичане сравнительно легко, без особых затрат и
потерь, даже в основном руками самих индийцев, захватили власть и
установили свое господство.
Перед завоевателями возникла новая проблема: как управлять гигантской
колонией? Перед прежними завоевателями такой проблемы не было. Не мудрствуя
лукаво, все они, вплоть до Великих Моголов, правили так, как это; было
определено веками и понятно всем. Но англичане представляли собой
принципиально иную структуру, к тому же находившуюся на крутом подъеме и
предъявлявшую все более решительные и далеко идущие требования для своего
успешного развития. В некотором смысле проблема была сходна с той, которую
решал Александр после завоевания им Ближнего Востока: как синтезировать
свое и чужое, Запад и Восток? Но были и новые обстоятельства, принципиально
отличавшиеся от древности. Дело в том, что присоединение Индии к Британии
было не столько актом политическим, результатом войны; либо серии войн,
сколько следствием сложных экономических и социальных процессов во всём
мире, суть которых сводилась к образованию мирового капиталистического
рынка и к насильственному вовлечению в мировые рыночные связи колонизуемых
стран.
Едва ли вначале, на первых порах, английские колонизаторы задумывались
над упомянутой проблемой. Колонизация проводилась руками Ост-Индской
компании, стремившейся прежде всего активной торговле, к огромным
прибылям, к высоким темпам обогащения. Но в ходе торговых операций и во имя
все более гарантированного их обеспечения прибиралось к рукам
чужое имущество, захватывались новые земли, велись успешные войны.
Колониальная торговля все очевиднее перерастала свои первоначальные рамки,
ее подстегало то, что быстрорастущая английская капиталистическая
промышленность на рубеже XVIII — XIX вв. остро нуждалась во все
увеличивающихся рынках сбыта фабричных товаров. Индия была для этого
идеальным местом приложения соответствующих усилий. Неудивительно, что в
изменяющихся обстоятельствах индийские дела постепенно переставали быть
прерогативой компании, или, во всяком случае, только компании. С конца
XVIII в., особенно после процесса над У. Хейстингсом, первым генерал-
губернатором Индии (1774—1785), деятельность компании во все возраставшем
объеме начала контролироваться правительством и парламентом.[2]
В 1913г. была официально отменена монополия компании на торговлю с
Индией, и за 15 лет после этого ввоз хлопковых фабричных тканей
вырос в Ф раза. Парламентский акт 1833 г. еще более ограничил функции
компании, оставив за ней в основном статус административной
организации, практически управлявшей Индией, причем теперь уже под очень
строгим контролем лондонского Контрольного совета. Индия шаг за шагом все
очевиднее становилась колонией Великобритании, превращалась в
часть Британской империи, в жемчужину ее короны.
Но завершающая часть процесса колонизации оказалась наиболее
трудным делом. Вмешательство администрации компании во внутренние дела
страны и прежде всего в веками складывавшиеся аграрные отношения
(английские администраторы явно не разобрались в реальных и весьма
непростых взаимоотношениях владельческих и невладельческих слоев в Индии)
привело к болезненным конфликтам в стране. Приток фабричных тканей и
разорение многих из привыкших к престижному потреблению аристократов
сказались на благосостоянии индийских ремесленников. Словом, трещала по
всем швам веками функционировавшая привычная норма отношений, в стране все
очевиднее проявлял себя болезненный кризис.
Огромная страна не желала мириться с этим. Росло недовольство
новыми порядками, несшими угрозу привычному существованию практически
всех. И хотя из-за слабости внутренних связей и господства
многочисленных разделявших людей этнокастовых, языковых, политических и
религиозных барьеров это недовольство не было слишком сильным, ни тем более
достаточно организованным, оно все же быстро увеличивалось и превращалось в
открытое сопротивление английским властям. Назревал взрыв.
Одной из важных непосредственных причин, спровоцировавших его,
была аннексия генерал-губернатором Дальхузи в 1856 г. крупного княжества на
севере страны. Дело в том, что наряду с землями, официально и
непосредственно подчиненными администрации компании, в Индии существовало
500—600 больших и малых княжеств, статус и права которых были весьма
разными. Каждое из княжеств особым договорным актом было связано с
администрацией компании, но при этом количество их постепенно
уменьшалось за счет ликвидации тех из них, где прерывалась линия
прямого наследования либо наступало состояние кризиса. Ауд был присоединен
к землям компании под предлогом плохого управления, что вызвало резкое
недовольство сильно задетого этим решением местного мусульманского
населения (талукдаров), а также привилегированных заминдаров-раджпутов.
Центром военной мощи компании была бенгальская армия сипаев, на две
трети набранная из раджпутов, брахманов и джатов Ауда. Сипаи из этих
высоких каст особо болезненно ощущали свое приниженное положение в армии по
сравнению со служившими рядом с ними англичанами. Брожение в их рядах
постепенно возрастало в связи с тем, что после завоевания Индии компания,
вопреки обещанному, не только снизила им жалованье, но и стала использовать
в войнах вне Индии — в Афганистане, Бирме, даже в Китае. Последней каплей и
непосредственным поводом к восстанию послужило введение в 1857 г. новых
патронов, обмотка которых была смазана говяжьим либо свиным жиром
(обкусывая ее, осквернялись как почитавшие священную корову индусы, так и
не употреблявшие в пищу свинину мусульмане). Возмущенные наказанием тех,
кто выступил против новых патронов, 10 мая 1857 г. в Мератхе близ Дели
восстали три полка сипаев. К восставшим присоединились другие части и
вскоре сипаи подошли к Дели и заняли город. Англичане частично были
истреблены, частично в панике бежали, а сипаи провозгласили императором
престарелого могольского правителя Бахадур-шаха II, доживавшего свои дни на
пенсию компании.
Восстание длилось почти два года и в конечном счете было потоплено в
крови англичанами, сумевшими опереться на помощь сикхов, гурков и на другие
силы, опасавшиеся возрождения империи Моголов. Справедливо оценив восстание
как мощный народный взрыв недовольства не только правлением колонизаторов,
но и грубой ломкой традиционных форм существования многих слоев индийского
общества, английские колониальные власти вынуждены были всерьез задуматься
над тем, как быть дальше. Вопрос был в том, какими методами и средствами
добиться уничтожения традиционной структуры. Было ясно лишь одно: резкая
насильственная ломка здесь неприемлема; ее. следует заменить постепенной и
тщательно продуманной трансформацией — с ориентацией, естественно, на
европейскую модель. Собственно, к этому и свелась последующая политика
англичан в Индии.
После потери англичанами североамериканских колонии Индия стала для
них главным объектом колониальной активности. Проводником британской
колониальной политики здесь на протяжении первой половины XIX в. по-
прежнему являлась Ост-Индская компания, содержавшая свой штат гражданских и
военных служащих, до реформ 80-х гг. XIX в. целиком состоявший из
езропейцев.
В этот период все территории, находившиеся в орбите влияния англичан,
делились на две категории — зависимые княжества и непосредственные владения
Компании. Последние были разделены колониальными властями на три
президентства — Бенгальское, Мадрасское и Бомбейское, в каждом из которых
имелось свое правительство, армия и штат чиновников. Назначение на все
должности в колониально-административном аппарате осуществлялись под
непосредственным контролем Совета Директоров Ост-Индской компании,
заседавшем в Лондоне.[3]
Столицей Британской Индии являлась Калькутта, там же располагалась и
резиденция генерал-губернатора, Система управления индийскими территориями
долгое время не имела четкой централизованной структуры, и губернаторы
Бомбея и Мадраса обладали известной долей самостоятельности в принятии
решений. Только в 1833 г. они были окончательно подчинены генерал-
губернатору, Военно-бюрократический аппарат, созданный англичанами на
индийских территориях, был призван решать две важнейшие задачи — служить
целям обогащения своих создателей и обеспечивать проведение в жизнь
политики, осуществлявшейся, возможно, и без четко осознаваемого плана, но
по хорошо усвоенному и успешно применявшемуся англичанами принципу
разделяй и властвуй*. Использование ими методов подкупа, лести к шантажа
местных индийских властителей, практики субсидиарных1 договоров, а также
политики прямых военных захватов быстро превратили англичан в подлинных
хозяев Индии.
Первая половина XIX столетия была весьма важным этапом становления на
Индостане британского колониального господства. К этому времени Франция
перестала играть видную роль в данном регионе, и англичане фактически
оказались един на один с разобщенными индийскими государствами, многие из
которых уже находилось в зависимом от них положении. На пути окончательного
укрепления британского могущества в Индии стояли воинственные маратхские
княжества, объединенные в конфедерацию, и Панджаб.

1.2. Внешняя политика Компании 1800—1845 гг.
Англо-маратхские войны.

Прологом второй англо-маратхской войны (1803 —1805) послужил
субсидиарный Бассейнский договор 1802 г. между седьмым пешвой Баджи Рае II
(1795—1817) и английской Ост-Индской компанией, заключенный пешвой из
страха перед чрезмерным усилением северной части Маратхской конфедерации —
княжества Индор (династия Холкар). Согласно договору маратхи отказался от
всех прав на г. Сурат, пешва пустил на свою территорию английские войска и
выделил на их содержание 2,6 млн рупий. Споры между маратхскими князьями
должны были разрешаться при посредничестве англичан, в результате чего вся
внешняя политика пешвы подчинялась интересам компании. Правители Гвалиора,
Наглура и Индра, забыв о распрях, немедленно воспротивились указанному
договору, и началась очередная англо-маратхская война.
На борьбу с маратхами англичане направили южную армию под
командованием Артура Уэллеели — будущего герцога Веллингтона, брата генерал-
губернатора английских владений в Индии Ричарда Уэллеели. Под его началом
было 24 тыс. солдат, Уэллеели удалось взять АхмаДнагар и выиграть тяжелое
сражение при Асаи (на границе Хайдарабада) с намного превышающими силами
противника. Окончательно армия Нагпура была разгромлена в битве под
Аргаоном (1803).
Северной армией англичан, насчитывавшей около 10 тыс. чел., командовал
генерал Дж. Дейк, Выиграв сражение под Дели, он занял столицу Великих
Моголов и посадил на трон представителя некогда свергнутой династии Шах-
Алама II. Но никакой реальной властью новый падишах наделен не был. В
апреле 1804 г. была официально объявлена война Индору, окончившаяся после
взятия ряда городов и крепостей победой английского оружия.
Результатом этой войны стало подписание выгодных англичанам
субсидиарных договоров с Гвалиором и Нагпуром, которые уступили Компании
часть своей территории, лежащей между Панджабом и Бекгалкей, в частности,
долину Ганга с г. Дели и приморский округ Ориссы (Каттак).
Войны, которые велись в правление генерал-губернатора лорда Мойра,
маркиза Хейстингса (1814 —1818), за исключением борьбы с Непалом, имели
целью разрешение ранее начатых споров. В англо-непальской войне (1814—1816)
сила и удача были на стороне англичан. В феврале 1816 г. непальская армия
потерпела окончательное поражение в районе Макванпур, вблизи своей столицы
— города Катманду. По Сегаульскому договору 181.6 г. Непал уступил Ост-
Индской компании Сикким, Кумаон, Гархвал и ряд других территорий, а
важнейшим политическим условием этого соглашения явился допуск в Катманду
английского резидента. Таким образом, вся внешняя политика Непала ставилась
под контроль англичан.[4]

Преддверием третьей англо-маратхекой войны (1817— 1818 гг.) послужила
борьба Компании с бандами пиндари, которые разбойничали преимущественно в
маратхских и раджпутских землях, находившихся под властью англичан.
Правитель Мндора использовал их в качестве наемников. Все это вызывало
постоянное беспокойство колониальных властей, снарядивших под предлогом:
борьбы е пиндари 120-тысячное войско, включавшее 18 000 европейцев,
Англичане очень быстро заняли княжество Гвалиор. Пешва, вместе с
правителями Индора и Нагпура попытался оказать им .вооруженное
сопротивление, но силы противников были неравными. Б крупных сражениях под
Ситабалди, у Нагпура (декабрь 18.17 г.) и Коригаона (январь 1818 г.). а.
также в ходе последующих более мелких столкновений маратхи потерпели серию
положений.
Третья англо-маратхская война закончилась полным разгромом маратхских
князей. Пешва Баджи Рао II лишился престола, став пенсионером компании, а
его домен Махараштра превратился в часть Бомбейской провинции. Нагпурский
князь вынужден был подписать очередной субсидиарный договор с англичанами,
по которому у него были отторгнуты северные округа, а правитель Индора
лишился большей части своих территорий и вынужден был признать сюзеренитет
компании.
В результате войн с англичанами маратхская конфедерация фактически
прекратила свое существование. В подчинении Ост-Индской компании оказалась
значительная часть Западной Индии: области Махараштра. Гуджарат, частично
Раджастхан и Хиндуетан.
В 1818—1820 гг. англичане продвинули границу своих владении и в северо-
западном направлении, заставив раджпутов признать их суверенитет и
аннексировав территорию Аджмера на склонах Арафаллийских гор. А в 1826 г. в
результате продолжительной и дорого стоившей англичанам экспедиции в Бирму
был присоединен Ассам, Манипур и другие районы на севере государства.
В период генерал-губернаторства Уильяма Бектинка {1828-1835) англичане
без применения вооруженной силы в 1831 г. аннексировали государство Майсур,
окончательно превратив эти территории во владение Компании. В 1884 г. сосед
Майсура раджа Курга поднял оружие против британских колонизаторов и был
захвачен в своей столице отрядом в 2500 человек, а его государство также
было присоединено к непосредственным владениям Компании.
В результате очередной серии войн периода правления лорда Окленда
(1886—1842) англичане вмешивались во внутренние дела соседних Афганистана и
Ирана, где их интересы столкнулись с геополитическими притязаниями России.
Англо-индийское правительство организовало крупный поход в Афганистан с
целью низвергнуть Дост Мухаммеда, желавшего отнять Пешавар у сикхов и Герат
у брата низложенного им эмира. Экспедиция была удачной. Помимо
восстановления Шах Шуджи на. афганском престоле, англичане на два года
добились контроля над регионом. Английский генерал Кин вернулся в Индию,
оставив в Кабуле английского резидента с оккупационным отрядом, однако, в
начале зимы 1841 г. афганцы не только освободились от присутствия англичан
в результате восстания, но и почти всех их перебили. Уцелело всего 95
человек заложников и врач, сумевший бежать из Кабула,
Эти события повлекли за собой снятие Окленда с поста генерал-
губернатора; на его место был назначен лорд Элленборо {1842—1844), столь же
воинственный, но более удачливый, Кабул вновь был взят и разграблен, после
чего англичане ушли: оттуда, ограничившись аннексией Синда {1843 г.).
Впервые английское владычество достигло Инда и вплотную подошло к Ирану.

1.3. Англо-сикхские войны.
Присоединение Панджаба и Ауда к владениям Компании.

Держава сикхов была последним независимым от англичан государством на
территории Индии. Ее основатель махараджа Ранджит Сингх (1799—1889)
ликвидировал старую сикхскую знать, упорядочил внутреннее управление
государством и провел реорганизацию армии. В ходе столкновений с
Афганистаном Ранджит Сингх увеличил территорию своего государства,
присоединив к нему Пешавар и Кашмир, Эти мероприятия способствовали
усилению военной мощи Панджаба и подготовили сикхов к войне с Ост-Индской
компанией. Однако политика Ранджит Сингха имела и ряд внутренних
противоречий.. Сикхи-сардары (военачальники) мечтали сделать срои земли
наследственными и тяготились единоличной властью махараджи, а сикхское
крестьянство являвшееся ядром армии, страдало от военных лишений и
возраставшего налогового гнета. Поэтому сразу после смерти Ранджит Сингха в
Панджабе началась жестокая борьба за власть, которая привела к ослаблению
государства. Над страной нависла угроза английского вторжения В 1844 г.
бразды правления государством фактически оказались в руках армии, которая
жестоко расправилась с местным сепаратизмом: в лице сикхской знати. Крупные
панджабские феодалы, опасаясь расправы и в надежде вернуть утраченные
позиции, вступили в тайное соглашение с англичанами.[5]
Первая англо-сикхская война (1845—1846 гг.) была спровоцирована
пограничным конфликтом на реке Сатледж, Отряд майора Бродфута напал на
сикхский отряд, прибывший для обора налогов в левобережные владения Лахора.
В ответ на это сикхи отправили туда свои войска, что дало повод англичанам
для развертывания военных действий в Панджабе.
В ходе войны сикхская армия храбро сражалась в битвах при Мудки (18
декабря 1845 г.), Фирузшахре (21 декабря 1845 г,) и Собраоне (1846 г.).
Однако благодаря предательской тактике своих военачальников, в решительный
момент уводивших свои войска, она постоянно терпела поражения от войск
Компании. 20 февраля 1846 г, англо-индийские войска вступили в столицу
сикхского государства, однако, англичане ре решилась сразу произвести
аннексию Панджаба, опасаясь ее многотысячной армии, готовой продолжать
борьбу.
В результате этой войны сикхское государство лишилось ряда важных
областей и было значительно ослаблено. Засатледжские владения и территории
между реками Биас и Сатледж перешли в собственность компании. Княжества
Джамму к Кашмир, захваченные Панджабом у Афганистана в эпоху Ракджит
Сингха, были переданы за 75 лакхов рупий крупному джагкрдару и
военачальнику Гулаб Сикгху в обмен на его нейтралитет. Кроме того,
английский резидент в Лахоре получил право размещать воинские части внутри
Панджаба и заменять сикхские отряды английскими.
Вторая англо-сикхская война (1348-1849 гг.) была вызвана попыткой
англичан сместить наместника панджабской провинции Мултан Мулралжа к ввести
туда английский отряд. 19 апреля 1848 г. в Мултане началось восстание,
перекинувшееся, на северо-западную окраину Панджаба. Англичане предприняли
две осады Мултана, однако исход войны решался не там. Сикхам удалось
договориться с афганским правителем Дост Мухаммедом о помоши в обмен на
возвращение Пешавара. В сражении при Чилиаввале (18 января 1849г.)
англичане потерпели сокрушительное поражение и потеряли около двух с
половиной тысяч человек. Однако уже в следующей битве при Гуджрате (21
февраля 1849 г.) им удалось одержать окончательную победу над сикхами.
Последние сдались на милость победителя, передав все оружие, в том числе
мощную артиллерию, англичанам. Затем войска компании отняли у афгандев
Пешавар, Панджаб был аннексирован, а для его управления создан специальный
административный совет, подчинявшийся непосредственно генерал-губернатору
английских владений в Индии. Для поддержания политической стабильности на
захваченных сикхских территориях англичане сохранили ряд мелких феодальных
княжеств. Так, Гулаб Сингх был признан махараджей княжества Джамму-Кашмир,
ставшего вассалом компании.
К середине XIX в. на территории Британской Индии сохранялось лишь одно
большое формально суверенное княжество — Ауд. Его территория уже была
урезана Компанией еще во времена генерал-губернатора Хейстингса, когда у
наваба Ауда были отобраны города Бенарес и Аллахабад с прилегающими, к ним
районами. Новый генерал-губернатор Британской Индии Дальхаузи решил
окончательно покорить Ауд. Он ввел туда английские войска, сосредоточенные
в Канпуре и, арестовав наваба Ваджид Али, не желавшего распускать свою
армию, срывать замки феодалов и запрещать населению носить оружие, как того
требовали англичане, аннексировал княжество в 1856г.
Присоединение Панджаба (1849 г.) и Ауда. (1856 г.) венчали
заключительный этап английского завоевания Индии.
Так в результате серии прямых захватов первой половины XIX в. Индия
стала центром и оплотом британской внешней политики в Азии. Англо-индийское
правительство продолжало вмешиваться в качестве важного и вполне
самостоятельного субъекта в политику соседних с Индией территорий.

1.4. Начало и сопротивление трансформации традиционной структуры

Еще де закончилось восстание сипаев, когда английский парламент в
1858. г. принял закон о ликвидации Ост-Индской компании. Индия стала
составной частью Британской империи, а королева Виктория была провозглашена
императрицей Индии. Управлять страной должен был генерал-губернатор, вскоре
получивший официальный титул вице-короля. Деятельность его и всей
администрации Британской Индии контролировалась и направлялась
ответственным перед парламентом министерством по делам Индии. Вслед за тем
последовал ряд важных реформ.
Военная реформа привела к расформированию сипайских полков и к
существенному изменению состава вооруженных сил: число англичан в армии
сильно увеличилось; большую роль в ней стали играть наемники из числа
сикхов и гурков. В специальном обращении к индийским князьям, ее вассалам,
королева Виктория пообещала уважать их традиционные права. В частности,
было введено право передачи княжества по наследству приемным сыновьям (если
линия прямого наследования прерывалась). Британская корона обязалась со
вниманием отнестись к существованию в Индии традиционной кастовой системы.
Были также приняты законы, препятствовавшие заминдарам и иным арендодателям
произвольно повышать арендную плату. Многие постоянные арендаторы получили
право отчуждать свои земли. Вся эта серия законов, актов и обязательств
ставила своей целью уважать привычные нормы и тем избежать в дальнейшем
кумуляции недовольства. Но все это отнюдь не означало отступления. - Просто
изменялась тактика действий. Это хорошо видно на примере другой серии
реформ и нововведений.
Еще в 1835г. генерал-губернатор Маколей провел реформу образования в
Индии, смысл которой заключался в том, чтобы начать подготовку кадров
колониальной администрации из самих индийцев, создать из них прослойку,
индийскую по крови и цвету кожи, но английскую по вкусам морали и складу
ума.[6] Активно действуя в этом направлении, англичане открыли три
университета — Калькуттский, Бомбейский и Мадрасский. В дальнейшем число
индийских университетов и колледжей с преподаванием на английском языке и
по английским программам обучения все возрастало, не говоря уже о том, что
многие из индийцев, особенно из числа зажиточной социальной верхушки,
получали образование в самой Англии, в том числе в ее лучших университетах
— Кембридже и Оксфорде. И пусть такое образование получала лишь ничтожная
доля населения, в подавляющем большинстве остававшегося вовсе -
неграмотным, эта доля индийских интеллектуалов играла непропорционально
значительную роль в политике и общественной жизни страны. И воспитание их
по английской модели не могло при этом не оказывать своего воздействия.
В этом же направлении была задумана и постепенно реализовывалась
административная политика англичан. Еще в 1861 г. парламент принял закон об
организации законосовещательных Индийских советов при генерал-губернаторе и
губернаторах провинций. Хотя члены этих советов назначались, а не
избирались, законом оговаривалось, что половина их должна состоять из лиц,
не занятых на службе и тем самым не зависящих от администрации. Была
проведена и судебная реформа по английскому образцу. В продолжение этой же
линии в 80-х годах были изданы законы о местном выборном самоуправлении. Й
хотя выборы были многоступенчатыми, а участвовать в них могли лишь очень
немногие, едва ли более 1 % населения страны, начало избирательной
процедуре было положено. В 90-х годах муниципальные советы стали избирать
некоторых своих членов в провинциальные законодательные советы при
губернаторах, а также в Индийский законодательный совет при генерал-
губернаторе.
Активное внедрение элементов европейской (британской) политической
культуры и практики и европейского образования способствовало проникновению
в Индию многих европейских идей и идеалов, знаний и опыта, привело к
знакомству с европейскими науками, искусством, культурой, образом жизни.
Это знакомство тоже по преимуществу ограничивалось узким кругом социальных
верхов и индийских интеллектуалов, но все же оно было фактом, а
становившееся нормой использование английского языка как
официального и объединяющего представителей различных индийских народов
способствовало распространению среди интеллектуальной элиты ориентации на
европейские духовные ценности, как то и было задумано в свое время Маколеем
и его единомышленниками. Книги, газеты, журналы и иные печатные издания,
предназначенные для читателя во всей Индии, публиковались только на
английском. Английский язык становился постепенно основным для всей
образованной Индии.
Долгое время тон в этом движении задавала Бенгалия — район, ранее
всего захваченный англичанами (резиденция генерал-губернатора до 1911 г.,
когда она была перенесена в Дели, находилась в Калькутте). Здесь английское
влияние ранее всего, достигло значительных размеров. Еще видный индийский
просветитель Рам Мохан Рай (1772 -1833) организовал лояльное по отношению к
англичанам общество Брахмо самадж, построенное по европейскому образцу, с
выборным правлением, и преследовавшее цель очистить индуизм от наиболее
одиозных наслоений (обычай самосожжения вдов — сати; ранние браки;
кастовая непримиримость и т. п.) и на его основе создать культ единого
Бога, в поклонении которому могли бы слиться представители всех религий,
включая мусульман и христиан. После смерти Рая руководство обществом
перешло в руки Д.Тагора и других бенгальских деятелей, немало
способствовавших распространению просветительских идей. Позже влияние
брахмоистов распространилось среди образованных слоев населения в Мадрасе и
Бомбее; причем везде просветители активно сотрудничали с англичанами,
которые под их влиянием издали законы против сати, в защиту гражданских
браков и т. п.
Рост влияния англичан и европейской культуры на образованных индийцев
протекал на общем фоне усиления в стране позиций колониального капитала и
соответствующих изменений в ее экономике. Заметный уже в начале XIX в. и не
прекращавшийся на протяжении последующих десятилетий быстрый рост
английского промышленного экспорта в Индию способствовал резкому увеличению
индийского экспорта в Англию и другие страны Европы. Из Индии вывозились
хлопок, шерсть, джут, чай, кофе, опиум и особенно индиго и пряности. Для
обеспечения быстрого увеличения количества вывозимого сырья англичане
активно создавали плантационные хозяйства капиталистического типа. К
традиционным статьям индийского экспорта прибавлялись все новые, включая и
зерно,— при всем том, что время от времени Индию сотрясали страшные
неурожаи, сопровождавшиеся голодной смертью миллионов.
Здесь важно заметить, что представления о разрушении индийской общины
уже чуть ли не в середине XIX в. явно преувеличены. Несмотря на
трансформацию сельского хозяйства, на введение новых культур и
плантационной формы их выращиваний, а также на изменения в формах
собственности на землю и переход части ее в руки торговцев и ростовщиков (к
слову, это было обычным делом и в старой Индии), община держалась
достаточно стойко и более или менее удачно приспосабливалась к необходимым
и неизбежным переменам, пока они не затрагивали всерьез самого основного,
т. е. принципов ее существования, привычных, веками складывающихся
отношений. Британская администрация в общем это хорошо понимала я —
особенно после восстания конца 50-х годов — всегда учитывала. И хотя ей не
удавалось предотвратить массового голода и голодных смертей в годы
неурожаев (это характерно для всех колониальных государств: в отличие от
традиционных органов власти, которые в голодные годы освобождали крестьян
от налогов и предоставляли, им льготы, капиталистическая администрация в
чужой стране была как бы свободна от такого рода благотворительного
милосердия), в целом она стремилась защищать интересы крестьянина, так как
существовала за счет его выплат; земельный налог и монополии на опиум и
соль давали в середине XIX в. 85% дохода.[7]
Но главные изменения в сфере экономики происходили все же не за счет
возросшей торговли и увеличения товарности земледелия. Наиболее важное
значение для трансформации хозяйства имело промышленное развитие Индии и
стимулировавший его характерный для периода империализма вывоз капитала.
Вначале он шел преимущественно в форме займов: британская администрация
прибегала к помощи английских банкиров для активного строительства железных
дорог, для создания добывающих и перерабатывающих первичное сырье
предприятий, для ирригационного строительства. Наряду с государственными
займами (их общая сумма за 1856 —1900 гг. выросла с 4 до 133 млн. ф. ст.)
увеличивался и приток частного капитала использовавшегося преимущественно
для развития хлопчатобумажной и джутовой промышленности, банковского и
страхового дела, позже также и промышленного производства ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.