Империя Великих Моголов XVI-XVIII вв.: становление, расцвет и упадок в контексте международных отношений

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 39 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Казахский Национальный Педагогический Университет

им. Абая

Факультет международных отношений

Кафедра международных отношений

Империя великих моголов XVI-XVII вв.

Курсовая работа

Студентка 2-го курса:

Мулдашева Актолкын

Научный руководитель:

к. п. н., и. о. доцента Жабина Ж. Р.

Допущена к защите

зав. кафедрой, д. и. н.,

профессор Кузнецов Е. А.

«__» 2006г.

Алматы, 2003

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ПОТОМОК ЧИНГИСХАНА БАБУР ЗАХИРЕДДИН

МУХАММЕД - ОСНОВАТЕЛЬ МОГОЛЬСКОЙ

ИМПЕРИИ

1. 1 Делийский Султанат как цель захватнической

политики Моголов 7

1. 2 Приход Бабура к власти 12

ГЛАВА 2 РАСЦВЕТ И УПАДОК ИМПЕРИИ МОГОЛОВ

2. 1 Акбар - «божье благословение» для Моголов 19

2. 2 Распад Империи Моголов 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы.

Президент Казахстана обращаясь к народу Казахстана, говорит о том, что: «Как показывает мировой опыт, необходимо развивать государственную и региональную безопасность на основе сотрудничества в сфере безопасности с государствами по периметру границ». /1/

Впервые между Республикой Казахстан и Республикой Индии состоялся Протокол об установлении консульских отношении между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Индии также было подписано Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Индия о сотрудничестве в области культуры, искусства, образования, науки, средств массовой информации и спорта. /2/

История международных отношений вольно и невольно сосредотачивает свое внимание на вопросах политических - военных сражений, государственных переворотах, модели административного устройства, т. е., внешней политики и т. д. Все эти вопросы одновременно применимы к анализу одного их самых ярких, противоречивых, наполненных кровавыми событиями и неординарными личностями периодов истории Моголов XVI - XVIII века, - периоду Могольской Империи.

Империя Моголов олицетворяет собой синтез самых разнообразных социально-политических устоев, религиозных традиций, этнических культур. Переплавив внутри себя все это множество начал, она к исходу эпохи предстала перед изумленными европейцами страной сказочного великолепия, манившей к себе богатством, экзотикой, тайнами. Внутри нее, однако, начинались процессы, сходные с европейскими, присущими Новому времени. Формировался внутренний рынок, развивались международные связи, углублялись общественные противоречия. В этой связи Президент Н. А. Назарбаев своем труде отмечал: «…мы должны развивать всесторонние связи с соседними государствами Средней Азии, с которыми нас объединяют общая культура и история. Наше взаимодействие в торгово-экономической и культурно - гуманитарной сферах имеет самые благоприятные перспективы. Наши усилия должны быть направлены на их дальнейшее развитие». /3/ Но для Могольской Империи, типичной азиатской державы, сильным сдерживающим началом капитализации было деспотическое государство. С его ослаблением страна становится легкой добычей европейских колонизаторов, деятельность которых прервала на долгие годы естественный ход исторического развития страны.

1. Назарбаев Н. А. Критическое десятилетие. Алматы, 2003. -239с.

2. Протокол об установлении консульских отношении между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Индии 22 февраля 1992 г. В кн. Сборник документов по Международному праву. Т. І. - Алматы 1998. - С. 95-100.

3. Назарбаев Н. А. Пять лет независимости. - Алматы: Казахстан, 1996. - 624 с

В этом я вижу актуальность темы моего исследования, ведь анализ причин возникновения, становления, прихода к расцвету и неизбежности заката Могольской Империи должен стать для историка-международника помощью в осмыслении современных событий в мире. Ведь до сих пор, и даже с новой силой, в ослабленные политическим и экономическим развалом страны осуществляются экспансии, как экономические, так и политические, со стороны развитых государств. Кроме того, в настоящее время, как и во времена Могольской Империи, огромное значение придается вопросу религиозным разногласиям как способу разжигания межнациональной розни с целью укрепления или развала существующей власти. По этому случаю, Президент Н. А. Назарбаев сделал акцент в своем труде: «В международном сообществе уже получила признание наша последовательная политика, направленная на обеспечение толерантности, межконфессионального и межкультурного согласия представителей всех национальностей, проживающих в нашей стране и представляющих единый народ Казахстана. Народ, который активно строит современное и конкурентоспособное светское государство». /4/

Моголы, начиная с Чингисхана и до возникновения Могольской Империи, привлекали для исследования многих историков, политологов и журналистов. Причем Могольская Империя стала предметом исследования в первую очередь, потому что развивалась классически и у историков имелась возможность сопоставлять ее этапы с этапами становления других мировых империй, находя в процессе исследования и сходства, и различия. Здесь у историков, на базе анализа Империи Моголов, появилась возможность смоделировать имперский процесс, что позволяло прогнозировать события распадов других, более современных, имперских структур.

Степень разработанности темы: Социально-политическую литературу по теме исследования можно разделить на три группы:

Первую группу составляют работы зарубежных авторов: Бернье Ф., Неру Д., Хаймин С., Нольфо Э. Ди. «Могольская империя выступала важнейшим фактором для казахстанской истории». /5/ В своих работах они анализируют Могольскую империю как один из основных субъектов мировой истории.

Вторая группа состоит из работ российских ученых Гумилев Л. Н., Бродский Р. М., Нефедов С. А. «История это, прежде всего вопросы о типах цивилизаций», которые рассматривают историю могольской империи и их основные направления. /6/

Третья группа состоит из казахстанских ученых: Абусеитова М. Х., Султанов Б. «Мы обнаружили сходства и различия в истории могольской империи и это помогло нам лучше понять самих себя». /7/

4. Назарбаев Н. А. На пороге XXI века. - Алматы, 2000. - С 20-25.

5. Бернье Ф. История последних политических переворотов в государстве Великого Могола. -М., 1996. - 753 с.

6. Гумилев Л. Н. Бахрам Чубин. Проблемы востоковедения. -М., 1990. - С 59-69

7. Абусеитова М. Х. История Казахстана и центральной Азии. - М., 1996. - 298 с.

Источниковую базу курсовой работы составляют документы, договора, соглашения, которые были подписаны в Республике Казахстан с различными Республиками и государствами. В моей курсовой работе я обращалась ко многим литературным источникам, чтобы дать более полный анализ событий тех лет с точки зрения истории международных отношений. Особенно полезны для моего исследования были следующие работы. Антонова К. А. в своей книге «Могольская империя. Всемирная история» очень подробно рассматривает этапы становления Могольской Империи, давая, с моей точки зрения, очень объективную и справедливую оценку всех событий того времени. Антонова приводит большое количество высказываний историографов Могольской Империи, что делает ее работу очень убедительной и многогранной. Не менее важной для меня было прочтение отрывков из книги знаменитых исследователей Востока Синха и Бенерджи «История Индии». Эти авторы помогли мне разобраться в причинах угасания Могольской Империи, логично показав неизбежность краха любой империи. Кроме того, Синх и Бенерджи уделили много внимания личностям могольских падишахов и их роли в историческом развитии Могольской Империи.

Методологическую основу курсовой работы составили труды президента РК Назарбаева Н. А. В своих работах Президент отмечает: «Общей стабилизации также способствует наличие вблизи Центральной Азии ряда открытых очагов нестабильности: Афганистан, пакистано-индийское противостояние и потенциальный, но чрезвычайно взрывоопасный и мощный очаг нестабильности на Каспии». /8/

Научная новизна курсовой работы можно считать: восстановление полной картины возникновения, становления, прихода к расцвету и неизбежности заката Империи Моголов как важнейшего элемента в истории Моголов XVI - XVIII веков, начиная с распада Делийского султаната как цели для экспансии моголов; характеристика личностных качеств виднейших могольских падишахов и их вклад в историю моголов.

Цель курсовой работы охарактеризовать события в истории Моголов в XVI - XVIII веках с акцентом на Могольскую Империю с точки зрения международных отношений.

На основе поставленной цели были сформулированы следующие задачи:

Определить роль могольской империи в глобальном мире;
Рассмотреть и проанализировать ход могольской империи в азиатском регионе;
Определить специфику работы могольской империи в странах азиатского региона;
Проанализировать перспективы развития отношения могольской империи и Республики Казахстан на современном этапе.

8. Назарбаев Н. А. Критическое десятилетие. - Алматы, 2003. -С. 20-25.

Практическая значимость курсовой работы. Работа может служить подспорьем для изучения истории Моголов XVI - XVIII веков, поскольку кратко, но полно описывает данный временной период, опираясь на солидную источниковую базу.

Структура работы Курсовая работа состоит из введения, из двух глав, заключения и списков использованной литературы.

В I главе рассказывается об основателе могольской империи.

Во ІІ главе автор попытался раскрыть рассвет и упадок могольской империи.

Объем работы составляет 39 страниц.

ГЛАВА 1. ПОТОМОК ЧИНГИСХАНА БАБУР ЗАХИРЕДДИН МУХАММЕД - ОСНОВАТЕЛЬ МОГОЛЬСКОЙ ИМПЕРИИ

1. 1 Делийский Султанат как цель захватнической политики Моголов

Самые яркие и значительные события истории моголов 16-18 века - это подробности становления, расцвета и распада Могольской Империи. Поэтому я хотела бы сделать Могольскую Империю ключевой темой моего исследования.

Многие мировые границы претерпели существенные изменения под воздействием захватнической политики Чингисхана и его потомков. Монголы, татары и родственные с ними племена, имея целью существенно расширить границы своих владений и получить пленных рабов после военных побед, тревожили всю Азию и сопредельные с ней территории своими кровавыми набегами. С 12 по 18 век с разной степенью успеха монголы подчиняли себе огромные территории. Некоторые из этих земель быстро сбросили гнет, а другие (например, Российское государство) стонали под монгольским игом целые века. Первый и самый прославленный из монголов-агрессоров - Чингисхан - оставил после себя многочисленное потомство, унаследовавшее от своего знаменитого предка честолюбие, кровожадность и военные таланты.

Основателем империи Великих Моголов стал Бабур Захиреддин Мухаммед (1483-1530), потомок Чингисхана (по материнской линии) и Тимура (по отцовской), поэтому государство и стало называться империей Великих Моголов (монголов) .

Делийский Султанат лег в основу Могольской Империи 16-18 века. Попробуем разобраться, как формировалось это государство - Делийский Султанат - и почему оно стало объектом для агрессии со стороны Моголов.

«Индия VI-XII вв. представляла собой совокупность многочисленных государств - княжеств, экономически не связанных между собой, объединявшихся время от времени в результате войн вокруг крупнейших княежеств. Такие политические образования, как империя Сатаваханов, Харши, Гуптов, Чалукьев, были непрочными, отдельные княжества, входившие в них, сохраняли своих старых правителей. Непрочность этих империй усугублялась относительной автономией крупных сельских общин, состоящих, как правило, из нескольких мелких общин, борьбу с которыми вело центральное правительство с помощью военной силы и бюрократического аппарата». /1/

Индусские государства этого времени были монархиями, во главе них стояли махараджи - главные князья. Под их властью находилась большая часть земли в государстве. Трон, как правило, переходил от отца к сыну, но в ряде случаев преемник назначался по воле предшественника. Власть государей ограничивалась религиозными предписаниями, обычаями и силой знати. Индусская политико-религиозная концепция «девараджи» («хорошего царя»), исходившая из того, что царь является посредником между богами и людьми на земле, предписывала ему выполнение особой дхармы (обязанности) . Одной из

1. Нефедов С. А. История Индии - эпоха великих моголов // www. india. ru

этих обязанностей была охрана мира среди подданных и борьба с преступлениями. Махарадже помогали советники (монтри паришад) . В государственном аппарате значительное место принадлежало военным сборщикам налогов. Эти функции на местах, как правило, совмещали одни и те же лица.

Гражданская юрисдикция осуществлялась обычно теми, кто собирал налоги. В жалованных грамотах феодалам вместе с налоговым и административным иммунитетом предоставлялось право суда над крестьянами по отдельным видам уголовных преступлений. Ряд уголовных преступлений рассматривался в судах общин и каст.

Широкое распространение купли-продажи земли как следствие развития частной собственности привело к созданию должности главного хранителя государственных документов, в обязанность которого входило утверждение сделки, если она не наносила ущерба казне, и цена, назначаемая продавцом, не была завышена.

Империи Гуптов и Харши были разделены на провинции, управляемые начальниками пограничных областей или наместниками. Провинции делились на округа. Самой мелкой административной единицей была сельская община во главе со старостой.

«Во второй половине XII века начались завоевательные походы афганских правителей. Султанам из династии Гуридов потребовалось всего два десятилетия для установления господства над всей Северной Индией, ибо феодальная раздробленность значительно снижала силу сопротивления местного населения. Завоеванные области включались вначале в состав государственных земель державы Гуридов, а затем с XIII века выделились в самостоятельное государство, получившее название Делийский султанат. В 1229 году Делийский султанат был признан багдадский халифом в качестве независимого государства». /2/

«Делийский султанат был относительно централизованным государством. Эта централизация держалась на силе делийских правителей, которые поддерживали свою власть методами жестокого подавления народного сопротивления и мятежей отдельных феодалов. К централизации толкала правящую элиту угроза монгольского завоевания и отсутствие поддержки со стороны местного населения внутри страны. Важным средством объединения непокорных феодалов вокруг султанского престола были захватнические войны, которые вели правители. Эти войны привели к созданию в первой половине XIV века огромной империи, включавшей значительную часть территории Индии. Но уже в конце XIV века в результате нашествия Тимура в

Индии вновь восторжествовала феодальная раздробленность. Непрерывные мятежи феодалов привели в начале XVI века к покорению Северной Индии одним из потомков Тимура Бабуром, бывшим правителем Ферганы, который основал в 1526 году династию Великих Моголов». /3/

2. Нольфо Э. Ди. История международных отношений (1918-1999) . - М., 2003. -557 с.

3. Синха Н. К., Бенерджи А. Ч. История Индии. - М., 1994. - 698 с.

Делийский султанат был деспотическим государством, там не было общепризнанного порядка престолонаследия. Ислам предписывал султану выполнение ряда обязанностей: защиту веры и толкование священного закона, установление мира среди подданных, защиту территории мусульманского государства, укрепление его границ, ведение войн против врагов ислама, собирание налогов, распределение государственных доходов.
В силу этих религиозных предписаний султан был теократическим главой государства и главнокомандующим армией. Ему принадлежала высшая исполнительная и судебная власть. Толкуя нормы мусульманского права, султан не мог, однако, не считаться с общепризнанным его толкованием (иджмой) .
Двор султана был центром политической жизни и управления империи. Состоящий из большого числа придворных чинов, слуг, охраны, живших по строгим предписаниям восточного этикета и деспотического церемониала, султанский двор поглощал огромную долю средств государственной казны.
Главным сановником двора был вакил-и-дар, дворцовый управитель, следящий за содержанием семьи, приближенных и слуг султана, за султанской кухней и столом. Другой, равной по значению фигурой при дворе был эмир-хаюб, главный церемониймейстер. Он и его помощники хаюбы стояли между султаном и его подданными. Особо приближенным хаюбам султан доверял командование военными экспедициями, созывал их для военного совета.

Снабжением двора занимались карханахи, в ведении которых было обеспечение двора пищей, одеждой, топливом и т. д. Они же ведали снабжением султанской армии и других ведомств.

В Делийском султанате не было какой-либо признанной системы государственных органов. Султан вершил дела с помощью тех людей, которых он назначал, произвольно определяя их полномочия. Тем не менее, в Индии существовали два главных ведомства: финансовое и военное. Финансами занималось ведомство главного министра султана - вазира, оно называлось диван-и-вазират.

Военное ведомство возглавлял арид-и-мамалик. Он главным инспектором вооруженных сил. Специальное ведомство диван-и-инша ведало корреспонденцией правителя. Ведомство, именовавшееся диван-и-расалат, занималось религиозными делами и пожалованиями духовенству, ведомство диван-и-кази занималось судебными делами.

Делийский султанат был разделен на 23 провинции. Крупные провинции делились на шики (области) . Следующей административной единицей был паргана (район), включающий ряд деревень. Наместники провинций пользовались почти полной автономией во всех внутренних делах своей области. Провинции копировали центральную администрацию, там был свой арид, ответственный за вооруженные силы, сахиб-и-диван, ответственный за сбор налогов, и т. д. Градоначальником был котвал. Он же был главой местной полиции.

«Главным судьей в государстве (кази-и-мамаликом), подчиненным только самому султану, который мог публично вершить суд над своими подданными, был садр-ус-судура. Суд под председательством султана или наместника провинции назывался мазалим. Он рассматривал главным образом жалобы против чиновников.

Отличительной чертой средневековой Индии было то, что здесь уголовный суд был частично отделен от администрации. В каждом большом городе, включая Дели, был свой кази (судья) . Приводил в исполнение приговор в провинциях и армии амир-и-дад. Однако он не был простым исполнителем решения кази и имел право отказаться выполнить неправомерное решение. Ему поручалось также следить за сохранностью общественных построек, мостов, городских стен, контролировать полицию и деятельность особых блюстителей нравственности-мухтасибов, в обязанность которых входили охрана святых мест, пресечение пьянства, незаконных браков и т. д. » /4/

Прочность правительства в Делийском султанате определялась боеспособностью армии. Конница являлась основной силой армии. Особое место отводилось дворцовой страже и другим отборным войскам, находящимся в столице. Пехота в отличие от конницы вербовалась как из мусульман, так и индусов. Армия была организована по десятичной системе. Военный чин зависел от числа воинов, находящихся под командованием определенного лица. Эмир командовал 100 всадниками, мелик -1000 всадниками, хан-1 всадниками.

«Система экономических отношений претерпевает в мусульманскую эпоху некоторые, хотя и не радикальные, изменения. Значительно возрастает государственный земельный фонд за счет владений покоренных индийских феодальных родов. Основная его часть раздавалась в условное служебное пожалование - икта (небольшие участки) и мукта (крупные «кормления») . Иктадары и муктадары собирали с пожалованных деревень налоги в пользу казны, часть которых шла на содержание семьи держателя, поставлявшего в государственную армию воина. Частными земельными собственниками, распоряжавшимися имением без государственного вмешательства, были мечети, владельцы имущества для благотворительных целей, хранители гробниц шейхов, поэты, чиновники и купцы. Сельская община сохранилась как удобная фискальная единица, правда, уплата подушного налога (джизии) легла на крестьян, в большинстве исповедовавших индуизм, тяжким бременем». /5/

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.