Становление бухгалтерского учета как науки



Тип работы:  Дипломная работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 81 страниц
В избранное:   
Содержание

Введение ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ..3 - 5
Глава 1. Возникновение и становление учета
1.1 Учет в древнем мире
6 – 14
1.2 Бухгалтерский учет и зарождение двойной
бухгалтерии в период средневековья
14 – 26

1.3 Особенности развития учета на территории
Казахстана
26- 30

ГЛАВА 2. Бухгалтерский учет как наука
2.1 Распространение двойной бухгалтерии в Европе
(XV в. - первая половина XIX в.)
30– 39

2.2 Становление бухгалтерского учета как науки 39 – 54

2.3 Бухгалтерский учет ХХ1 века
54 – 79

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
80 - 81

Список используемых источников
82

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. История ставит вопросы, а человек пытается
найти ответы на них. На протяжении многих веков история ставила и
продолжает ставить различные вопросы перед бухгалтерским учетом. Многие из
них остались без ответа. Однако жизнь такова, что человек должен дать тот
или иной ответ, даже если он заранее знает, что ответ не совсем правилен. В
самом деле, очень долго люди, занятые хозяйственной деятельностью, в
поисках ответа довольствовались методом проб и ошибок. По прошествии многих
столетий, когда хозяйственная жизнь резко изменилась, стала несравненно
сложнее, тогда такие приемы перестали себя оправдывать, потребовалась
наука. Бухгалтерский учет как комплекс научных категорий, как счетоведение
позволяет выявить и оценить суть практической деятельности любой
бухгалтерии в любой точке земного шара. Эти категории в своих первоистоках
имели началом хозяйственную деятельность, проходившую в лавках купцов и в
конторах менял. По мере экономического развития они трансформировались,
принимая различные формы, связанные с особенностями деятельности деловых
людей, инженеров, администраторов. Дух эпохи также оказывал огромное,
иногда всепоглощающее влияние на содержание и структуру учета. Но во все
времена при описании фактов хозяйственной жизни было нечто общее, что со
временем стало не только возможным, но и необходимым выявить и описать. Это
общее можно назвать категориями. Общее знание, сформулированное в форме
категорий, отделившись, так же как числа от реальных предметов, получили
самостоятельное значение. Знание, использующее категории, становится
наукой. Границы наук размыты, и никогда нельзя точно сказать, где
заканчивается бухгалтерский учет и начинается право или политическая
экономия, или статистика, или какая-либо другая наука. Но это не значит,
что нет самостоятельных наук. И нет ничего более ошибочного, чем сводить
бухгалтерию к праву, экономике, статистике и т. п. Все науки можно
классифицировать или по предмету, или по методу, или по цели. У
бухгалтерского учета есть свой предмет - факты хозяйственной жизни, свой
метод - моделирование и свои цели - обеспечение сохранности ценностей и
выявление результатов хозяйственной деятельности. История бухгалтерского
учета - это поиск разумных ответов. Иногда он шел успешно, порой приводил к
разочарованию, люди впадали в заблуждения, однако, осознав это, начинали
поиск заново. История учета - это не путь от победы к победе, а летопись
его взлетов и падений.
Практическая направленность. Изучение истории бухгалтерского учета
позволяет : 1) раскрыть динамику протекающих процессов, описать их
закономерности, 2) рассмотреть эволюцию, применяемых методов и
формирование категорий, 3) проследить смену общих концепций, 4) научить
специалистов объективно оценивать новое, 5) дать практикам обзор уже
решенных задач, ибо вне истории бухгалтер обречен снова и снова решать одни
и те же проблемы, 6) освоить технику научного предвидения.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы является
всестороннее изучение процесса становления и развития бухгалтерского учета.
Обобщить опыт и выявить основные тенденции развития бухгалтерского учета
как науки, определить перспективы и пути ее обновления.
Для достижения указанных выше целей перед нами стоят следующие задачи:
- показать как велся учет в древнем мире.
- исследовать и раскрыть становление бухгалтерского учета в средние
века.
- раскрыть зарождение двойной бухгалтерии в эпоху Ренессанса.
- провести анализ особенностей развития учета на территории
Казахстана.
- раскрыть становление бухгалтерского учета как науки.
Объектом исследования является закономерности развития учета, эволюцию
творческой мысли, которое направляла и формировала это развитие. Предметом
исследования является методологические и теоретические проблемы становления
и развития бухгалтерского учета как отрасли экономической науки.

Глава 1. Возникновение и становление учета.
1.1 Учет в древнем мире
Рождение учета, его первые опыты скрыты от нас. Все, что мы можем
утверждать, это то, что учет возник не сразу. Было время, когда он был не
нужен, когда все сведения о хозяйстве свободно помещались в голове одного
человека, и не потому, что этот человек имел хорошую память, а просто
хозяйство было небольшое, и сведений о нем требовалось не слишком много. В
первобытном обществе хозяйство было не сложнее нашего домашнего, все, что
хотели отметить, отмечали без записи. Когда объемы хозяйственной
деятельности выросли, потребовались записи письменность и арифметика
создали основу для возникновения учета. Хозяйственная деятельность
способствовала его распространению.8
Как правило, возникновение учета связывается с появлением учетных
регистров. В первобытном обществе все факты приходилось запоминать вождю
племени. Когда племя становилось достаточно большим, вождь делегировал
часть своих учетных функций уполномоченным. Тогда племя распадалось на
несколько домов — семей. И во главе каждого дома-семьи ставился
уполномоченный, как правило, самый старый член семьи. При этом не надо
думать, что самый старший и самый старый был старым в нашем понимании..
Интересно, что бухгалтером в эпоху матриархата была женщина. Став
бухгалтером, точнее, просто учетчиком, глава дома-семьи должен был
осуществлять контроль за мерой труда и потребления. У американских
индейцев это делалось следующим образом: в доме было несколько очагов,
обычно один очаг на четыре помещения. Очаги помещались в середине
центрального прохода, трубы в доме не было. Во главе каждого хозяйства
стояла женщина, которая и руководила всей домашней жизнью. Когда на всех
очагах поспевала пища, приглашали домоправительницу, которая должна была
распределять из котла еду для всех отдельных семейств в зависимости от их
потребностей. Остатки сдавались под охрану кого-нибудь из домочадцев до
востребования домоправительницы. И если у домоправительницы начинала
сдавать память, она вынуждена была завязывать узелки или делать зарубки.
Так, если возникали какие-либо расчеты, то на отпущенное число делались
зарубки , а потом на полученное наносились контрзарубки: XI, что
означало: соседний дом остался должен одну единицу каких-то ценностей или
услуг. Вождь время от времени должен был контролировать уполномоченных, в
том числе и домоправительниц. Для этого нужно было соблюсти внезапность.
Специальные контролеры собирали землю с могил и обсыпали этой землей
помещение, выбранное для проверки. Предполагалось, что хранители уснут,
потеряют бдительность и склонность к обману. Любопытно, и бухгалтеры, и
контролеры полагали, что чем больше одежды с утра они надевали, тем больше
работы их ждет в этот день.1
Специалисты обеих групп должны были считать, но со счетом, особенно на
ранних стадиях, возникали проблемы. Первым и самым очевидным счетным
прибором были пальцы рук. Когда их не хватало, то использовали пальцы ног,
если и их не хватало, счет продолжался с помощью подручных материалов:
палочек, зерен, камешков (слово калькуляция означает исчисление с помощью
камешков). Когда находившихся под рукой камешков было недостаточно,
бухгалтеры хватались за голову и говорили — много. Практически это
означало, что, досчитав до двадцати, человек должен был начать счет
сначала. Расчетные операции казались сверхтрудными. Человек, который вел
такие расчеты в пределах двадцати, был очень уважаемым, ибо уже тогда люди
поняли, что знание — сила. Не случайно счетный работник — бухгалтер
доисторических времен — это первый представитель нового слоя (или
прослойки), получивший с легкой руки известного русского писателя П.Д.
Боборыкина (1836 — 1921) название интеллигенция. Бухгалтером тогда мог
стать только тот, кто умел писать, считать и колдовать. Считалось, что
бухгалтер, обладающий соответствующей квалификацией, может влиять даже на
природу. Если он плохо исполняет свои обязанности, возникают землетрясения,
пожары, наводнения, засуха, эпизоотии и эпидемии. Все это прямое следствие
нерадения, лености и неквалифицированно выполняемой работы. За этим
следовали санкции: битье розгами; сажание на цепь; снятие с работы и высшая
мера наказания.
Несколько тысяч лет тому назад в Египте люди научились делать папирус.
К этому времени — юности мира — восходят и истоки учета, и регистрация
фактов хозяйственной жизни на свитках папируса (свободных листах). Длина
свитков составляла 4 — 5 м, высота 24 — 18 см. Запись велась черной и
красной тушью. Делалось это для эстетики, например, год писали черной, а
месяц и день — красной тушью, частные числа — черной, итоги — красной и
т.п. Форма папируса предопределяла и табличный вариант регистра. По
столбцам египетские писцы приводили наименования различных ценностей, а по
строчкам — дни, по которым отмечалось количественное их движение.
Основным учетным приемом была инвентаризация.8
При I и II династиях (3400 — 2980 гг. до н.э.) каждые два года
проводились инвентаризации движимого и недвижимого имущества. В дальнейшем
прерывная (дискретная) инвентаризация была заменена текущим (перманентным)
учетом. Его цель заключалась прежде всего в проверке достоверности
получения и выдачи серебра, хлеба и т.д. Факт хозяйственной жизни
оформлялся тремя лицами - один отмечал на папирусе число ценностей,
намеченных к отпуску, второй проставлял рядом фактический отпуск и,
наконец, третий сравнивал числа и делал отметки о выявленных отклонениях,
проводя продольную черту на проверенных документах. Ценности со склада
могли быть отпущены только при наличии на документе резолюции
уполномоченного лица: подлежит выдаче. Заведующий складом регистрировал
отпуск и подкладывал оправдательные документы. Кладовщики по окончании
дня должны были составить отчет, в котором отражали движение ценностей по
поставщикам и получателям, а внутри этой первичной группировки — по
наименованиям ценностей. Отчет подытоживался. Если он состоял из нескольких
листов, то подсчитывалась каждая страница отдельно и отчет в целом.
Ежедневно составляли сводку данных по складу. Все эти сводки, хотя и
выполнялись ежедневно, содержали уже группировку по наименованию ценностей.
Существенным моментом материального учета было ежедневное выведение
остатков, что было возможно благодаря относительно небольшим объемам
хозяйственной деятельности.
Счета материальных ценностей велись по схеме: Он + Я — Р + + Ок, т.е.
входящий остаток, повторяющий величину исходящего остатка предыдущего
отчетного периода, плюс поступления равны сумме отпущенных ценностей и
величине конечного остатка.
В Древнем Египте огромное значение приобрели строительные работы. Об их
ходе начальник представлял ежедневный письменный отчет. Контроль за их
выполнением проводили специальные комиссии. Если отчет признавался
неудовлетворительным, писца избивали.
Документы часто составляли в двух или трех экземплярах, а записи
разделяли на черновые и беловые.
Рассматривая учет в Египте, вернее, то немногое, что мы о нем знаем,
необходимо отметить, что именно здесь, в долине Нила, зародилась зеркальная
натуралистическая концепция учета — как можно точнее описать движение
ценностей в хозяйстве, т.е. родилось убеждение, что бухгалтер должен как бы
фотографировать то, что возникает в ходе хозяйственной деятельности.
И еще одно важное обстоятельство, которое наложило печать на всю историю
экономики вообще и бухгалтерского учета в частности. Все средства
производства Древнего Египта были в государственной собственности. Египет
был полностью централизованным государством. От имени владыки-фараона им
управляли чиновники-писцы. Именно они составляли могущественную
бюрократическую иерархию. Не зря говорили, что число писцов равно числу
звезд на небе. Однако среди чиновников писцов особо не уважали. Египет был
много веков процветающим и могущественным государством.
Если Египет был родиной счетоводства на свободных листах, то
Вавилония стала родиной учета на карточках. Карточки делали из мягкой и
влажной глины в виде пластинок, или, как их называют, таблеток, размеры
которых колебались от 2 см до массивных плит 30x40 см. На влажной
поверхности глины тростниковой палочкой делали надписи о факте
хозяйственной жизни, после чего документ или сушился на солнце (так
поступали в раннюю эпоху), или обжигался (так делали в более позднее
время). Особенности глины приводили к тому, что ошибочные записи стирались,
понятия письменной оговорки не существовало. Если надо было уничтожить
документ, его разбивали. В более позднее время первичные документы стали
составлять в двух экземплярах. Как правило, документы складывались в
глиняные кувшины или в корзины, которые закрывались крышками и обвязывались
веревкой. На ее конец навешивался комок глины, на котором указывалось
содержание хранящихся документов, исполнители и временной (счетный)
промежуток.
Если документы, найденные в Египте, позволяют сделать вывод, что
хронологическая запись появилась раньше систематической, то документы
Вавилонии противоречивы. С одной стороны, в журнале одного из храмов
имеется ярко выраженный образец хронологической записи, с другой — находим
систематическую запись в материальном учете: это учет на таблетках
(карточках), открываемых на каждое наименование ценностей. На одной стороне
таблетки фиксировалось количество принимаемых ценнос-тей^ число и объем
поступлений, а на обороте записывался итог.
Факты хозяйственной жизни отражались по следующим реквизитам: 1) количество
и вид полученных предметов; 2) имя лица, от которого они поступили; 3) имя
получателя; 4) дата. Любопытно, что вместо подписи участники сделки
прикладывали личную печать, которую носили на груди в виде амулета. Эту
печать-амулет укладывали в гроб после смерти владельца. Более поздние
документы показывают, что в Вавилонии уже пользовались такой единицей, как
человеко-день, причем широкое распространение в царском хозяйстве получила
практика нормирования выработки в зависимости от вида работы и
квалификации, пола и возраста работника. Из документов также видно, что
работник имел три дня отдыха в месяц.1
Учет материальных ценностей осуществлялся примерно так: приходные и
расходные документы группировались раздельно, информация внутри этих групп
учитывалась в разрезе наименований отдельных ценностей, по оборотам
выводилось сальдо, которое алгебраически складывалось с начальным
остатком, и таким образом выводился конечный результат, сопоставляемый с
фактическим наличием ценностей. Все сведения фиксировались в таблетках,
здесь же указывались причины расхождений и на чей счет отнесена недостача.
В Вавилонии мы сталкиваемся и с зарождением синтетического и аналитического
учета, так как синтетической ведомости — Зерновые, соответствовали
аналитические счета — Пшеница, Рис и т.п.
В Греции учет велся преимущественно на дощечках, выбеленных гипсом;
иногда применялся папирус, но он был очень дорог. Для черновых записей
пользовались глиняными черепками. Греция стала родиной первого счетного
прибора — абака. Здесь впервые появляются деньги в виде монеты. Это явление
было существенным скачком в развитии учета: деньги выступали сначала как
самостоятельный объект учета, далее — как средство в расчетах (все
контокоррентные счета велись в деньгах), и, наконец, в функции меры
стоимости они стали измерять весь инвентарь. Однако поскольку в учете
фигурировали монеты разной чеканки, сразу стал вопрос о соизмерении в учете
самих монет. Тут были три варианта: сначала их складывали по металлу и
весу, потом по видам монет и, наконец, по их покупательной стоимости.
Текущий учет осуществлялся в виде хронологической записи. Для целей же
отчетности по хронологическому регистру делалась рекапитуляция .
В Афинах финансовый контроль находился в руках десяти выбираемых населением
лиц, в функции которых входил учет всех государственных доходов и расходов,
учет храмового имущества, проведение инвентаризаций движимого и недвижимого
имущества.
В Спарте получила развитие коллация. Известен случай, когда был отправлен
агент с мешками денег в армию. Соблазненный агент срезал печати, отсыпал
часть денег и спрятал их по дороге. Вновь восстановил печать и сдал деньги
по назначению. Кассир, принимая деньги, сравнил их с ордером, присланным
специальным гонцом, и установил недостачу. Агент должен был отдать
украденное, иначе его забили бы до смерти.
В государственном хозяйстве регистрировались только факты поступления и
выдачи наличных денег, здесь встречались и зачетные платежи, и переводы
платежей в другие кассы.
Хранение денег было своеобразным. Так, на каждый вид доходов открывался
отдельный кувшин, которому присваивался буквенный индекс. На конкретные
расходы можно было брать деньги только из строго определенного кувшина. И,
наконец, любопытная деталь: ключ от кассы находился у одного чиновника, а
ключ от помещения, где хранилась документация, — у другого чиновника,
причем запрещалось этими ключами обмениваться.
Представляет интерес учет налогов. Документы о платежах распределялись и
хранились по срокам. Чиновники (аподекты), получая деньги, вычеркивали
плательщиков и возвращали списки, которые практически теперь содержали
сведения о просроченных платежах и неплательщиках. Так в Греции зарождается
прием линейной (позиционной) записи.
Отчеты представлялись строго периодически, они контролировались,
причем вначале
1. Движимое имущество 3 таланта 56 мин*, или 29%
2. Рабы (52 человека) 2 таланта 50 мин, или 22%
3. Драгоценности разного рода 3 таланта —, или 25%
4. Сырье для производства 2 таланта 30 мин, или 20%
5. Дом — 30 мин, или 4%
Итого 12 талантов 46 мин, или 100 %
* 1 талант = 60 минам = 25,5 кг; мина = 425 г.
Существенно, что величайшие философы Греции уделяли внимание учету. Из
написанного ими отметим, что Аристотель в Политике четко разграничивал
учетные и контрольные функции, причем понимал ревизию как часть контроля.
Это был новый подход: ревизор равноправен с главным бухгалтером и независим
от него.8
Эллинизм — это история государств, завоеванных Александром Македонским.
От эллинистического периода до наших дней сохранилось достаточное число
документов, позволяющих представить цели и технику учета того времени.
Цели учета сводились к: 1) выявлению общего положения хозяйства, что
предполагало организацию систематического учета запасов материальных
ценностей, регулярный учет дебиторской и кредиторской задолженности; 2)
исчислению хозяйственного эффекта в различных областях деятельности, что
предопределило появление первых приемов экономического анализа и 3)
обеспечению сохранности собственности. Учет был специализирован по отраслям
хозяйства: учет земледелия, животноводства, виноградарства и т.д. Отдельно
выделялся складской учет (учет хлебных запасов). По каждому виду
деятельности требовалась самостоятельная отчетность специально на то
уполномоченных лиц. Каждый факт хозяйственной жизни надо было оформить
документом. Учетные регистры велись по принципу систематической записи. В
этих регистрах можно выделить счета материальные, личные и финансовые.
Наибольшее число записей содержали счета: центральный денежный (касса) и
аналитические материальные счета запасов (хлеб, вино, импортные товары,
строительные материалы и т.д.). В основу классификации счетов был положен
принцип общности происхождения предмета, например, импортный хлеб,
учитывался не на счете Хлеб, а на специальном счете.
К личным счетам относили счета должников, которые велись как настоящие
контокоррентные счета с указанием долга и его погашения. В связи с
распространением наемного труда получили развитие лицевые счета, на которых
часто отражалась натуральная оплата. В числе лицевых счетов был и счет
собственника, на котором отражались поступления и выплаты, не связанные с
управлением имением. Среди финансовых встречаем счета налогов на имущество.
Однако эти счета велись, как правило, в натуральном измерении.
Записи на счетах выполнялись в хронологическом порядке, причем сальдо
выводилось после регистрации каждого факта хозяйственной жизни. Некоторые
данные из документов непосредственно переносились на счета, а в ряде
случаев они группировались по однородным документам. На их основе
составлялся сводный документ. Таким образом, принцип накапливания уже был
известен в III в. до н.э.8
После записи данных из документа на счет и в документе, и на счете делалась
отметка о том, что запись и последующая сверка выполнены. При составлении
отчетов также широко применялось открыживание учитываемых сумм. Все ошибки,
пропуски, обнаруженные при последующем контроле, отмечались на полях
папируса. Отчетность предусматривала сведения о состоянии запасов и о
доходах и расходах хозяйства. По периодичности отчетные формы делились на
месячные, годовые и трехлетние. Отчетность была обязательной и служила, как
полагают, для целей фиска, кроме того, она содержала ценный материал,
который мог быть использован для управления хозяйством.
Любопытно, как в эллинистическом Египте начислялась заработная плата в
армии. В воинских частях составляли платежные ведомости. В них под каждым
итогом финансовый чиновник делал пометку о необходимости выплаты, затем
передавал ведомости в банк. Получатель денег, представитель воинской части,
должен был предъявить доверенность в виде квитанции — анти-симбол, которая
сверялась с платежной ведомостью и служила основанием для выплаты денег.
Вместе с деньгами получателю вручали квитанцию — симбол, которая и служила
для последнего оправдательным документом. В стоимостном выражении анти-
симбол мог быть больше симбола, так как воинские части стремились получить
больше, чем считали нужным платить финансовые чиновники.
Систему учета эпохи эллинизма можно оценить как вершину, достигнутую в
эпоху античности. Но, может быть, этот вывод стал возможен только потому,
что другие более важные документы не дошли до нас.
Записи в учете в Риме выполнялись на лыке, на деревянных покрытых
воском дощечках, медных досках, коже, холсте, пергаменте и папирусе, но
чаще всего вначале применялись навощенные дощечки, а потом папирус и
пергамент. Однако основные достижения учета были не в его технических
приемах, а в системе учетных регистров. Здесь не просто велись учетные
книги, но существовала развитая взаимосвязанная система учетных регистров.
Первой книгой была Adversaria, которая предназначалась для ежедневной
записи фактов хозяйственной жизни. Эту книгу в дальнейшем назовут памятной,
или Мемориалом. Это была просто черновая книга, каковой ее и считал
Цицерон. Codex accept et expensi и Codex rationum domesticorum — книги для
беловой записи, причем совершенно очевидно, что именно кодексы
рассматривались как юридически полноценные документы. Итак, систематическая
запись распределялась по двум названным кодексам (даже если эти кодексы
велись под одним переплетом). В одном приводились только счета денежных
средств и расчетов, в другом — все материально-вещественные счета (зерна,
вина, масла, пастбищ, скота, кормов и т.д.). По счетам двух кодексов
выводилось сальдо. (Это понятие уже существовало в бухгалтерии того
времени.) Поскольку систематическая запись распределялась между двумя
кодексами, то вполне разумно предположить, что Adversaria велась только в
части операций, связанных с движением денег и расчетов. В кодексе не должно
было быть исправлений ранее сделанных записей.
В Риме в значительной степени развивался бюджетный учет в масштабе всего
государства, и в отдельных провинциях велась книга бревариум (Brevarium),
где отражались как сметные ассигнования, так и их исполнение. В дальнейшем
в литературе этот регистр получил название книги имперских счетов, которую
можно рассматривать как первый баланс государственного хозяйства.
Для государственного учета был характерен страшный бюрократизм. Однако
иногда отрицательные факты приводят к положительным следствиям. Так, в Риме
рождается правило: ничего со слов, т.е. положение о непреложности
документирования всех фактов хозяйственной жизни, и там, где операции не
оформляли документально, составляли оправдательные записки.
В Риме учет государственных и, в частности, армейских финансов был
сосредоточен в руках квесторов, которые контролировали все операции,
связанные с движением денег. Они выплачивались только при представлении
первичных документов, служивших единственным основанием для составления
записей Была создана специальная налоговая полиция, сотрудники которой
прибегали к пыткам даже женщин и детей для получения сведений об укрываемых
от обложения доходах и имуществе.
Основной отраслью производства было сельское хозяйство. Три автора
оставили замечания относительно организации учета в поместьях. Марк Порций
Катон требовал составления письменных инструкций для управляющих. Их
деятельность он оценивал по результатам работы, и если результаты были не
блестящими, а управляющий говорит, что он старался, что рабам
нездоровилось, погода была плохой, рабы убегали, он отправлял общественные
повинности, то к такому управляющему предлагался строгий подход [Катон].
При покупке имения Катон рекомендовал осматривать само имение, а не учетные
книги (эффект Катона). 1
Сохранившиеся данные промышленного учета показывают, что калькуляции в то
время не было. В промышленном производстве, которое работало на рынок,
результаты хозяйственной деятельности определялись в целом по предприятию
путем сопоставления всех расходов со всеми доходами. Банковский учет, по
мнению большинства авторов, целиком восходит к афинскому прототипу.
О важнейшем значении кредита в экономике Древнего Рима свидетельствует
место, которое было отведено процедуре истребования долга в знаменитых
законах XII таблиц (451 — 450 до н.э.). Согласно их предписаниям должнику,
не погасившему в срок своих обязательств, предоставлялось 30 льготных дней,
в течение которых он мог уплатить долг. По истечении этого срока, если
незадачливый дебитор оставался должником государства, то его (должника)
продавали вместе со всем его имуществом в рабство за границу. Если же кто-
либо не исполнял своих обязательств перед частным лицом и не представлял
свидетелей в доказательство уплаты им долга и при этом никто не желал
вступиться за него на правах поручителя, то кредитор по решению суда мог
увести с собой должника и держать у себя как раба. При этом статьей 3
таблицы III Закона предписывалось наложить на должника колодки или оковы
весом не менее, а если пожелает (кредитор), то и более 15 фунтов. Во время
заточения неплательщик должен был питаться за свой счет. В противном случае
закон позволял кредитору ограничиться выдачей ему одного фунта муки в день.
В течение шестидесяти дней с момента заточения должника три раза выводили
на рынок и громко спрашивали, не сжалился ли кто над ним. Если все было
безуспешно, то кредиторы имели право убить должника и разделить между собой
его труп. Это символизировало, что должник заплатил по обязательствам тем,
чем. мог. В третий базарный день — гласила статья 6 таблицы III — пусть
разрубят должника на части, и если отсекут больше или меньше, то пусть это
не будет вменено им в вину.
Такое варварское, на наш взгляд, отношение к погашению обязательств имело
под собой глубокую теоретическую подоплеку. Дело в том, что древнеримское
гражданское право не различало должника как пассивного субъекта
обязательства и его имущество как объект права требования. Эти понятия
смешивались и в теории, и на практике. Объект и субъект долга составляли в
представлении древнеримских юристов одно целое. Поэтому в случае неуплаты
дележу подлежали как имущество должника, так и он сам.
Впрочем, кредиторы имели право продать злостного неплательщика вместе с
семьей и имуществом в рабство, но только за границу, так как свободный
гражданин Рима по закону мог быть разрублен на куски за неуплату долга, но
не мог быть рабом на своей земле.
Таким образом древнеримское законодательство решало проблемы неплатежей
и воспитывало уважение к данным бухгалтерского учета. На первый взгляд
система учета, применявшаяся в стране, была четкой и эффективной. Римляне
гордились своим учетом, ценили его. Его часто называли ratio, что
означало не только учет, а и определенный порядок, систему, разум, отсюда
происходит и хорошо знакомое нам слово рационализация
Рассматривая панораму учета в древности, можно сделать вывод, что учет
в Египте был совершеннее, чем в первобытном обществе, в Месопотамии —
лучше, чем в Египте, у эллинов эффективнее, чем у людей Вавилона, а в Риме
— систематизирован нее, чем у греков.
Вместе с тем учет в древнем мире больше всего стремился к констатации
фактов хозяйственной жизни. И не случайно инвентаризация и прямая
регистрация имущества лежат в его основе. Прямая регистрация означала
указание на конкретный объект: Смотрите, — говорил человек древнего мира,
— вот стол, вот дом, вот корова, вот... и т.п.. Это и были факты, прямая
их констатация. Со временем появится регистрация косвенная. Счетный
работник вместо конкретного учетного объекта будет фиксировать данные из
так называемых первичных документов. И с этого момента учетные сведения и
фактическое положение дел перестанут быть адекватными. Бухгалтерия станет
только вероятной, а инвентаризации будут указывать на репрезентативность
данных. Чем больше будут совпадать результаты проверки наличия ценностей с
данными текущего учета, тем полезнее для практики учет и бесполезнее
инвентаризация, и наоборот.

1.2 Бухгалтерский учет и зарождение двойной бухгалтерии в период
средневековья

Античный мир умирал в муках. По словам писателя Е. Замятина,
беспокойство было повсюду в Европе, оно было в самом воздухе, им дышали.
Все ждали войны, восстаний, катастроф. Никто не хотел вкладывать денег в
новые предприятия. Толпы безработных шли по улицам и требовали хлеба. Хлеб
становился все дороже, а деньги с каждым днем падали в цене. Тогда никто
не знал, что в то же самое время рождался новый мир. Его знаком стало
низложение 24 августа 476 г. последнего императора Римской империи — Ромула
Августула, Согласно историческому календарю античный мир умер. Начиналось
новое время, но традиции римской бухгалтерии, теплившиеся в монастырях,
стали основой европейской бухгалтерии. Это видно из того, как развивались
вычисления, как регламентировался учет, как искали доказательств его
правильности, как контролировали движение денежных средств, проводили
коллацию и вели контокоррент, каковы были контроль хозяйственной
деятельности и оценка фактов хозяйственной жизни. Возникновение
бухгалтерской профессии и специальной литературы — вот главные аспекты в
учете того далекого времени.
Вычисления. Во всяком случае, одна традиция сохранялась — записи тех
времен, так же как и в древнем мире, были переполнены ошибками и
грамматическими, и арифметическими. Приблизительность как принцип лежала в
основе поступков людей. Они разделяли явления на большие и маленькие,
прикидывали: больше — меньше. Для повседневной жизни этого было достаточно,
люди часто не умели ни писать, ни читать, ни считать. Физическая работа
казалась более легкой, а арифметические подсчеты требуют от несчастных
вычислителей глубокого внимания и очень быстро утомляют ум 8. Привычка —
вот главный принцип счетных работников. Когда Фибоначчи (1202) ввел
арабские цифры, т.е. заменил аддитивную римскую систему счисления
позиционной десятичной, понадобилось более трех веков, чтобы бухгалтеры
осознали преимущество новых цифр. С распространением арабских цифр,
измерительных приборов и ростом математических знаний миром овладевает
идея точности, и на смену миру приблизительности приходит мир
прецизионности 8. Интересно отметить, что точность подсчетов возрастает
по мере осознания ее относительности.
Регламентация учета получила признание прежде всего в сельском
хозяйстве. Так, в капитулярии Карла Великого (датируется концом VIII —
началом IX в.) указано на необходимость один раз в год (к Рождеству)
представлять отчет о доходах и приведен порядок сдачи собственнику денег. В
нем предписывается также ведение двух отдельных регистров для учета
расходных и учета приходных операций (остатки фиксировались в особом
списке). Росту юридической обоснованности учетных записей способствовало и
такое уникальное в истории цивилизации событие, как рецепция римского
права. Вслед за ним начало формироваться и торговое (хозяйственное) право.
Так, во втором тысячелетии купцами стали создаваться посреднические суды,
которые вырабатывали определенные требования к записям. Вот правила,
принятые в XIII в. для средиземноморских купцов: 1) завершенные операции
записываются в соответствии с возрастающим порядком их дат; 2) в
бухгалтерских книгах между записями не должно быть пустых мест; 3) по
каждой операции должна быть сделана ссылка на разрешающий ее документ; 4)
все числа должны быть буквенные, но отнюдь не цифровые, дабы не было
подделок.
Первой страной, вставшей на путь государственной регламентации учета,
очевидно, была Испания. Примерно в 1263 г., в царствование Альфонса
Мудрого, в Кастилии был издан специальный закон об обязательном ежегодном
составлении отчетности управляющими государственными предприятиями. Учет
денежных средств. К XIII в. в Западной Европе сложилась интересная система
учета кассовых операций. Здесь в первую очередь следует отметить опыт
курии. Как свидетельствует кассовая книга казначея папы Николая III (1277 -
1280), в первой половине книги содержался учет прихода, во второй —
расхода. Книги, относящиеся к понтификатам Мартина V и Юлия II (1417 и
1513), дают представление о стройной системе учета денежных средств. Каждая
приходная запись содержала следующие реквизиты: дата, сумма прописью и у
правого края страницы — цифрами, от кого поступили деньги, основание
платежа. Фиксировалось поступление денег в иностранной валюте, если оно
имело место, и в пересчете на папские деньги. Оценка в папской валюте
записывалась прописью и цифрами. Каждая расходная запись содержала
следующие реквизиты: дата, ссылка на распорядительный документ, получатель
денег, сумма (порядок аналогичен записи приходных операций), целевое
назначение расхода, способ оплаты. Вверху каждой страницы кассовой книги
указывали год. Эти книги велись в двух экземплярах: один у кассира, другой
у бухгалтера. Записи делали или как в книгах при Николае III, или же
подряд, причем между записями не должно было быть свободного места. Лица,
на которых возлагали ведение кассовых книг, приносили присягу. Для любого
исправления записей нужно было иметь специальное постановление, если дело
касалось суммы, то разность записывалась либо как приход, либо как расход;
неправильная запись не зачеркивалась, а подчеркивалась и сверху писался
правильный текст. Исправления во всех книгах выполнял только один
специальный нотариус. Остатки по книгам выводились или ежемесячно, или один
раз в полугодие. Контроль сметы расходов и доходов был главной целью учета.
Следует выделить порядок, принятый у тамплиеров: специальный дежурный
кассир вел изо дня в день приходный кассовый журнал, каждый плательщик
получал от кассира квитанцию. В начале рабочего дня в журнале проставлялись
дата и имя дежурного брата — кассира. Каждая статья имела следующие
реквизиты: за чей счет поступили деньги, сумма взноса с указанием вида
валюты, в отдельных случаях с переводом по существующему курсу на парижскую
валюту, в случае необходимости наименование фактического плательщика (или
посредника), а также причины взноса и, наконец, указание регистра, на
котором должна быть записана поступившая сумма. Расходные операции, если
деньги выплачивались из поступлений текущего дня, регистрировались здесь
же. Однако основная масса расходных операций отражалась в отдельном
журнале. Таким образом, все записи строго делились между двумя журналами,
регистрами хронологического учета. Ежедневно по этим журналам выводились
итоги, а затем на основе сделанных в них записей в регистрах
систематического учета (контокоррентные счета клиентов) проводилась
разноска. Учет велся на латинском языке и римскими цифрами. Интересно
отметить своеобразные приемы контроля кассовых операций, которые мы находим
в инструкции о том, что должны делать служащие Новой Испании (17 февраля
1531 г.). Она предусматривала хранение денег в сундуке с тремя разными
замками. Ключи находились у кассира, бухгалтера и посредника (лицо,
которому вручался ключ перед вскрытием кассы). Касса вскрывалась только в
присутствии трех лиц. В ней хранилась кассовая книга, переплетенная,
прошнурованная, с указанием числа пронумерованных страниц. На каждом листе
книги проставлялись печать и подпись. Филипп II, большой энтузиаст учета и
контроля, специальным указом 1572 г. потребовал, чтобы первая и последняя
страницы были подписаны главой муниципалитета. В первой части книги
записывались приходные, во второй — расходные операции. Копия этой книги
велась в бухгалтерии, и один раз в шесть месяцев записи обеих книг
сверялись. Именно учет кассовых операций требовал контроля. Он сводился или
к разделению ключей, или операции параллельно отражали два бухгалтера.
Коллация и контокоррент. Отношения между плательщиками и получателями
оформлялись с помощью бирок -дощечек, на которых делалась нарезка,
соответствующая определенной величине платежа. Дощечка раскалывалась вдоль,
одна половина оставалась у получателя (приходный ордер), а вторая
отдавалась плательщику (квитанция). Если половинки складывали, то можно
было убедиться в правильности записей. Так осуществлялась линейная
запись. Этот прием широко использовался и для отражения регистрации
перемещения ценностей внутри хозяйства (между материально ответственными
лицами). Бирки использовались и как векселя, и как чеки в свободном
обороте, и как средство погашения долгов вместо наличных денег. Бирки
применялись во всей Европе, но особенно широко — в Англии, где, начиная с
Генриха I (1100 — 1135), их выпускало и казначейство. Епископ Ричард
Фитцнигель (1176) описал процесс изготовления бирки: нарез для 1000 фунтов
достигал толщины ладони; 100 — ширины большого пальца, 20 — мизинца, 1 —
ячменного зерна; для шиллинга — два встречных нареза с выемкой, пенни —
один нарез без выемки. Общая длина бирки — 12 — 14 см. Известны случаи,
когда владелец одной из половинок пытался подделать зарубки. Однако
подобная фальсификация легко разоблачалась. Бирки просуществовали в Англии
до начала XIX в.3
В той же Англии налоговое ведомство называлось звездной палатой и учет
допустимых поступлений велся по матрице, которая называлась шахматной
доской. На этой доске фиксировались обязательства, связанные с оплатой, и
фактически внесенные платежи. Это тоже был своеобразный контокоррент.
Контроль. Развитие хозяйственной деятельности требовало и развития
определенных форм контроля за качеством учетной информации. Следствием
этого было появление в Англии института контролеров (аудиторов). (Термин
возник не случайно. Поскольку большинство должностных лиц в то время были
неграмотны, постольку и проверке подвергались не столько документы, сколько
устные показания проверяемых, а Заключение начиналось словами: выслушано
нижеподписавшимися аудиторами.) Появление аудиторов было связано с
необходимостью гарантировать правильность отчетности. Первое упоминание об
аудиторах относится к 1299 г., а 24 марта 1324 г. Эдуард II назначил трех
государственных аудиторов. Имя одного из них — Джон де Пайкеслей —
сохранилось до наших дней. В указе о назначении говорилось, что аудиторы
призваны спрашивать, слушать и брать все счета, которые были ведены и
которые будут ведены в провинциях: Оксфорде, Беркенхеде, Саутхемптоне,
Уэльсе, Сомерсетшире и Дорсете, делать и обозначать все, что аудиторы со
счетами делать должны. Имеется немало исторических свидетельств,
подтверждающих активную деятельность аудиторов на протяжении всего
средневековья.
Самым своеобразным приемом последующего контроля было его отсутствие,
что влекло за собой присущее этому зло: финансисты захватывали народные
пожитки и обращали в свою пользу деньги, предназначенные для казначейства.
Но когда их грабежи превышали меру, их вешали; таков был в то время
суммарный прием контроля a posteriori.
Оценка. Этот учетный прием был неразрывно связан с ценами. Цены
формировались в торговле, которая в эпоху средневековья рассматривалась как
не производительная, а скорее как распределительно-потребительная, сфера
деятельности, и в связи с этим ее цель сводилась к покрытию расходов, а не
к получению прибыли, что подтверждается документами того времени. ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Этапы Эволюции Системы Бухгалтерского Учета: от Собственности до Механизации и Операционного Управления в Хозяйственных Процессах
Развитие аудита в различных странах: история, законодательство и практика
Эволюция бухгалтерского учета: от зарождения до современных стандартов
Историко-теоретические аспекты развития бухгалтерского учета как инструмента управления хозяйственными процессами в современных рыночных условиях
Этапы Развития и Механизация Системы Бухгалтерского Учёта: от Имущественного к Операционному
История и развитие бухгалтерского учета как науки: от прошлого к современности
Эволюция бухгалтерского учета: от торговой бухгалтерии до современных рыночных отношений
Теория и практика финансового менеджмента в крупной компании: формирование эффективной системы управления финансами
Контроль и аудит кредиторской и дебиторской задолженности предприятия
Управленческий учет при оценки инвестиционной деятельности
Дисциплины