Преступления против жизни. Убийство

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 28 страниц
В избранное:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
Казахский Национальный Педагогический Университет
имени Абая

Курсовая работа

по дисциплине уголовное право
на тему:

Преступления против жизни.

Алматы, 2006г.

Содержание.

Введение 3

1 Убийство. Понятие, виды и общая характеристика. 4
1. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств. 6
2. Убийства при отягчающих обстоятельствах. 6
3. Убийства при смягчающих обстоятельствах. 13
2 Убийство, совершенное в состоянии аффекта. 16
3 Причинение смерти по неосторожности. 19
Заключение. 26
Список используемой литературы. 27

Введение.

Жизнь – важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и

благо человека. Это понимание закреплено во Всеобщей Декларации прав
человека[1], а так же в Конституции Республики Казахстан.2
Актуальность темы: В последнее время увеличился рост преступлений
против жизни человека. Причины столь бурного роста преступлений в последнее
время очень многообразны. Их следует искать в нестабильной экономической
ситуации. В нерешенности многих социальных вопросов. Можно найти эти
причины и в политической сфере. Политическая нестабильность не только
обострила до предела экономическую и социальную обстановку в стране.
Нравственное опустошение общества также оказывает свое влияние на ситуацию
с преступностью. В обществе набирает силу тенденция неуважения к праву,
закону, процветает безнравственность, теряются моральные ценности и
установки.
Среди всех преступлений против личности наибольшей опасностью
обладает, естественно, умышленное убийство. Оно посягает на жизнь человека
- благо, которое принадлежит человеку от рождения и дается ему только один
раз.
Задача государства заключается в том, что для охраны права человека на
жизнь оно обязано использовать все имеющиеся у него средства, включая и
уголовно-правовую охрану жизни. Но убийства относятся к числу тех
преступлений, которые вызывают часто большие трудности при расследовании и
при юридической квалификации.
Нас интересуют преступления против жизни как часть преступлений против
личности, как преступления, предусматривающие уголовно-правовую защиту
жизни любого человека от рождения и до смерти. Поэтому понятие преступления
против жизни неразрывно связано с выявлением начала жизни
человека и окончания его жизни, а также признаков, которые характеризуют
эти явления.
В нашем законодательстве посягательство на жизнь признается
преступлением. Ряд статей УК РК предусматривает ответственность за
преступления против жизни (ст. 96 – 102 УК РК).
В настоящей работе поставлена задача решения вопроса об уголовной
ответственности за убийство, где значение имеют обстоятельства совершения
преступления, признаки жизнерожденности, а не жизнеспособности.
В работе поставлена цель – является ли право на жизнь объектом
права, насколько противостоит праву на жизнь обязанность всех других людей
воздерживаться от посягательства на жизнь человека, на этом ли основании
биологическая жизнь человека признается объектом посягательства.
Также цель работы заключается в том, чтобы выяснить, как влияют на
квалификацию преступления способы его совершения.
Структура работы: В главе первой дается понятие убийству, его виды и
общая характеристика. Во второй главе раскрывается понятие убийства,
совершенного в состоянии аффекта. В главе третьей идет речь о причинение
смерти по неосторожности.
Особенная часть Уголовного кодекса РК открывается главой 1
Преступления против личности. В этой курсовой работе будут рассмотрены
преступления против жизни (ст.ст. 96 - 102 УК РК).

1 Общая характеристика убийства. Понятия и виды.

Убийство – это противоправное, умышленное лишении жизни другого
человека.
Лишение жизни другого человека является убийством, биологическая жизнь
человека является предметом посягательства. Жизнь как предмет
посягательства существует тогда, когда человек родился и еще не умер.
Обычно убийство совершается путем активного действия, но возможно и путем
бездействия (мать не кормит своего новорожденного ребенка). Между деянием и
смертью должна быть установлена причинная связь, смерть должна быть
результатом действия (бездействия) виновного, а не случайным стечением
обстоятельств.
Наиболее правильно считать началом жизни – начало физических
родов, когда появляется возможность непосредственного физического
воздействия на тело ребенка.
Убийство – деяние неправомерное, этим оно отличается от правомерного
лишения жизни, к которым относятся уничтожение врага на войне, приведение в
исполнение приговора о смертной казни, лишение жизни в результате
необходимой обороны, причинение смерти преступнику в момент его задержания.
Наступление смерти – обязательное условие квалификации деяния
как убийства независимо от того, когда она наступила – сразу или через
некоторое время.
Первой фактических предпосылок является установление того, что,
посягательство совершено на человека, который начал свою жизнь. В
современном уголовном праве преобладает точка зрения, в соответствии с
которой жизнь становится самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны
с момента появления ребенка во время родов, фактического отделения его от
матери.
Убийством признается только умышленное причинение смерти
другому человеку.1
Помимо фактических предпосылок, для признания деяния преступлением
против жизни необходимы и юридические предпосылки, и в их числе
противоправность и виновность. Дело в том, что насильственная смерть может
носить и правомерный характер.
В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и
самоубийства, преступления против жизни преследуются как
противоправные деяния, предусмотренные Особенной частью УК РК.
Чтобы исключить отнесение к преступлениям против жизни правомерное
лишение жизни и случайное причинение смерти, совершаемые при отсутствии
вины, необходимо при выяснении понятия этих преступлений указать на
виновное лишение жизни.1 Помимо физических и юридических предпосылок,
которые необходимы для отнесения деяния к преступлению против жизни, у
каждого из преступлений данной категории есть свои признаки, имеющие
значение для их общей характеристики.
Опираясь на рассмотренные фактические и юридические предпосылки,
убийство в ст.96 ч. 1 УК РК определяется как умышленное причинение смерти
другому человеку. Тем самым из категории убийств исключается причинение
смерти по неосторожности, но это не означает исключения последнего из числа
преступлений против жизни.
Объект убийства образуют общественные отношения, обеспечивающие
безопасность жизни граждан. Объектом убийства является жизнь любого
человека, независимо от его пола, возраста, национальности, состояния
здоровья и т.п. Во всех видах убийств объект преступления одинаковый.
Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении
жизни другого человека. Убийство может быть совершено как путем действия,
так и путем бездействия. Чаще всего убийство совершается путем действия,
нарушающего функции или анатомическую целостность жизненно важных органов
человека.
Убийство путем бездействия может иметь место лишь в тех случаях, когда
виновное лицо обязано было заботиться о потерпевшем и когда оно должно было
и могло совершить определенные действия, могущие предотвратить смерть.
Убийство относится к преступлениям с материальным составом. Оконченное
убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного
фактически наступила биологическая смерть
потерпевшего. Время наступления смерти для признания убийство оконченным
значения не имеет.
Субъективная сторона убийства характеризуется только умышленной виной.
Имеет значение установление по делам этой категории мотивов и целей лишения
потерпевшего жизни.
Субъект преступления – лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Виды убийств:
1. Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств;
2. Убийства при отягчающих обстоятельствах;
3. Убийства при смягчающих обстоятельствах.

1.1 Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельствах.
Убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельствах (ст. 96, ч.1 УК
РК) принято называть простым, так как отсутствуют какие-либо отягчающие
обстоятельства, предусмотренные ст. 96, ч. 2 УК РК, и смягчающие,
предусмотренные ст.97 – 101 УК РК.
Данное убийство является основным составом данного вида преступления.
Убийство относится к преступлениям с материальным составом. Оконченное
убийство имеет место в тех случаях, когда в результате деяния виновного
последовала смерть[1, с. 20].
Объектом убийства выступают общественные отношения, обеспечивающие
безопасность граждан. Непосредственным объектом данного преступления
является право человека на жизнь. Посягательство на мертвого человека
(после наступления биологической или физиологической смерти), ошибочно
принятого за живого, следует рассматривать по правилам фактической ошибки
как покушение на убийство.
Объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении
жизни другого человека. Убийство может быть совершено как путем действия,
так и путем бездействия.
Общественно опасное последствие – смерть потерпевшего – является
обязательным признаком объективной стороны убийства.
Наличие причинной связи между действиями (бездействиями) и
наступление смерти потерпевшего также относится к обязательным признакам
убийства.
К убийствам, подлежащим квалификации по ст. 96, ч.1 УК РК, относятся,
например, совершенные в соре или драке, но при отсутствии хулиганских
побуждений, убийства из ревности, по мотивам мести, зависти, неприязни,
ненависти, возникших на почве личных отношений.
Субъективная сторона убийства характеризуются только умышленной виной.
Умысел может быть как прямым, так и косвенным.
При исследовании мотивов и обстоятельств убийства, дающих
основания для применения ст. 96, ч.1 УК РК, необходимо учитывать, что они
не имеют самостоятельного значения для квалификации. Например, установление
мотива ревности при совершении убийства вовсе не исключает его квалификацию
по ст. 96, ч.2 УК РК в зависимости от наличия отягчающих либо смягчающих
обстоятельств, влияющих на квалификацию.
Субъект преступления – лицо, достигшее 14-летнего возраста.
За данный вид преступления предусматривается лишение свободы на срок
от шести до пятнадцати лет.

1.2 Убийство при отягчающих обстоятельствах.
Убийство, совершенное при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных
ст. 96, ч.2 УК РК, должно квалифицироваться по всем этим пунктам. Наказание
же в таких случаях должно назначаться по каждому пункту в отдельности,
однако при назначении его необходимо учитывать
наличие нескольких отягчающих обстоятельств.
А) Убийство двух или более лиц.
Отнесении убийства двух или более лиц к обстоятельствам, отягчающим
это преступление, объясняется тяжестью наступивших последствий и в связи с
этим опасностью личности виновного, лишающего жизни нескольких человек. К
одновременному убийству двух или более лиц следует отнести убийства, при
которых потерпевшие лишены жизни без разрыва во времени. Это может быть,
например, убийство двух человек одним выстрелом либо причинение смерти
потерпевшим одному за другим.
Б) Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом
служебной деятельности либо выполнением профессионального или общественного
долга.
Под выполнением служебного долга следует понимать действия любого
лица, входящие в круг его служебных обязанностей, вытекающих из трудового
договора с государственными, кооперативными или другими зарегистрированными
в установленном порядке предприятиями и организациями, деятельность которых
не противоречит действующему законодательству. Под выполнением служебного
долга следует понимать осуществление гражданами как специально возложенных
на них обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества
или отдельных лиц (пресечение правонарушений, сообщение органам власти о
совершении или готовящемся преступлении и т.д.). Общественный долг –
совершение лицом действий в интересах общества, специально не входящих в
обязанности такого лица.
Время совершения убийства на квалификацию не влияет. Это означает,
что потерпевший может быть убит непосредственно во время исполнения
служебных обязанностей или общественного долга, так и с определенном
разрывом от времени, то есть после совершения таких действий, но
обязательно в связи с ними.1
По п. б ч. 2 ст. 96 УК РК следует квалифицировать убийство лишь
такого лица, которое действовало правомерно, на законных основаниях.
Под близкими потерпевшего закон понимает как близких родственников,
так и лиц, жизнь и судьба которых потерпевшему не безразлична. Такими
лицами могут выступать друзья, лица, состоящие в гражданском браке, иные
родственники, которые не относятся к категории близких родственников.
В) Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном
состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом
заложника.
Убийство квалифицируется, как умышленное причинение смерти
потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния
защитить себя, оказать активное сопротивление виновному.
Предполагается, что виновный осознает данное обстоятельство, то есть
его сознанием охватываются психофизиологические особенности потерпевшего, и
он действует с учетом этого обстоятельства. К лицам, находящимся в
беспомощном состоянии, могут быть отнесены тяжелобольные и престарелые,
малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, и другие.
В п. в ч. 2 ст. 96 УК РК предусмотрены еще два отягчающих
обстоятельства убийства: связь убийства с похищением человека или захватом
заложника. Эти квалифицирующие обстоятельства вполне обоснованно включены в
п. в ч. 2 ст. 96 УК РК, так как похищенное или захваченное в заложники
лицо фактически тоже находится в беспомощном состоянии, поскольку
подвергнуто полному контролю со стороны виновного и не может совершать
действий, достаточных для обеспечения собственной
безопасности. При этом необходимо иметь в виду, что потерпевшим при таком
убийстве может быть не только похищенный человек или заложник, но и другие
лица, например работники правоохранительных органов, принимающие участие в
освобождении захваченных преступниками лиц.
Г) Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в
состоянии беременности.
Это убийство отнесено к числу совершенных при отягчающих
обстоятельствах в связи с тем, что виновный, причиняя смерть беременной
женщине, посягает фактически на две жизни – на жизнь потерпевшей и на жизнь
будущего человека. Учитывая данное обстоятельство, закон ставит под
усиленную охрану жизнь беременной женщины. Убийство, предусмотренное п. г
ч. 2 ст. 96 УК РК, может быть совершено любым лицом как мужского, так и
женского пола.
Устанавливая повышенную ответственность за убийство беременной
женщины, закон выдвигает в качестве обязательного условия, необходимого для
квалификации действий виновного по п. г ч. 2 указанной статьи, его
заведомую осведомленность о беременности потерпевшей. Заведомость
предполагает осведомленность виновного о том, что он посягает на жизнь
беременной женщины. При этом несомненность знания об отягчающем
обстоятельстве не изменяется от того, что у субъекта нет полной уверенности
в его фактическом наличии. В таких случаях отношение виновного к
отягчающему обстоятельству характеризуется косвенным умыслом (безразличное
отношение к его наличию), и, следовательно, квалификация убийства по п.
г ч. 2 ст. 96 УК РК не исключается. Чаще всего такие затруднения в
применении данной квалификации возникают в тех случаях, когда убийство
женщины совершается в первые месяцы беременности.
Д) Убийство, совершенное с особой жестокостью.
Понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и
с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой
жестокости. Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях,
когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к
потерпевшему применялись пытки, истязания, глумление над жертвой либо когда
убийство совершено способом, который
заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий
(нанесение большого количества телесных повреждений, использование
мучительно действовавшего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи,
воды и т.д.). Особая жестокость может выражаться также в совершении
убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал,
что своими действиями причиняет им особые моральные страдания.
Об особой опасности для общества такого убийства свидетельствуют
обстоятельства его совершения, которые могут проявляться в способе действия
виновного, в безразличном отношении к страданиям потерпевшего и других лиц.
Установить признаки особой жестокости нельзя без анализа субъективной
стороны данного преступления. В каждом случае должно быть выяснено
отношение виновного не только к последствию, но и к особой жестокости как к
обстоятельству, отягчающему убийство.
Глумление над трупом само по себе не может быть расценено в
качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой
жестокостью.
Е) Убийство, совершенное способом, опасным для жизни многих людей.
Под опасным для жизни многих людей способом следует понимать такой
способ причинения смерти, который заведомо для виновного представляет
опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы одного другого лица
(например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления
людей, отравления воды и пищи, которыми, помимо потерпевшего, пользуются
другие люди).
Ж) Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному
сговору или организованной группой.
Убийство признается совершенной группой лиц, когда два или более лица
совместно участвовали в совершении преступления.
Убийство следует считать совершенным группой лиц в том случае,
когда в процессе совершения преступления одним лицом действий, направленных
на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось
другое лицо.
Под предварительным сговором следует понимать договоренность
о преступлении между соучастниками, достигнутую в течение
любого промежутка времени, но до начала совершения убийства,
точнее, до начала покушения на его совершение. Предварительный
сговор может состояться и во время приготовления одного лица к
совершению убийства вместе с другим лицом. Присоединение
другого лица к убийству в процессе его совершения, как
вытекает из текста закона, не исключает квалификацию по п. ж ч. 2 ст. 96
УК РК.1 При сговоре наряду с соисполнителями в преступлении могут
участвовать и другие лица – организаторы, подстрекатели или пособники
убийства.
Убийство группой лиц без предварительного сговора совершается
в соисполнительстве. Соисполнителями убийства следует считать лиц, которые
в процессе убийства действовали согласованно, их действия были объединены
единством умысла, а объективная сторона преступления, включая физическое
насилие над потерпевшим, выполнялась каждым из соучастников.
Убийство, совершенное группой лиц по предварительному сговору,
подлежит квалификации:
1) при наличии только соисполнителей – по п. ж ч. 2 ст. 96 УК РК
2) при наличии наряду с соисполнителем (исполнителями)
организаторов, подстрекателей или пособников – по п. ж ч. 2 ст. 96 УК РК.
При убийстве, совершенном организованной группой, действия всех
соучастников, независимо от их роли в преступлении, подлежат квалификации
по п. ж ч. 2 ст. 96 УК РК.
З) Убийство из корыстных побуждений, а равно по найму либо
сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Корысть – это квалифицирующий признак ряда преступлений, в том
числе и убийства. Корыстный мотив характерен, прежде всего, для
имущественных преступлений. Но закон не связывает понятие корысти только с
преступлениями против собственности.
Для правильной квалификации убийства из корыстных побуждений
важное значение имеет оценка содержания этих побуждений.
Корысть при убийстве – это не только приобретение материальной
выгоды, завладение тем, чем не обладает виновный до убийства, но и
стремление избавиться от каких – либо материальных затрат сейчас или в
будущем, сохранить материальные блага, с которыми придется расстаться на
законном основании.
Действовать с корыстью при убийстве – значит ставить перед собой цель
получить имущество, деньги или иную материальную выгоду, а равно удержать
любые блага материального характера, которые могут быть изъяты у виновного
или близких ему лиц на законном основании. Корыстными должны признаваться
убийства, совершенные с целью завладения общим, нажитым совместно с
потерпевшим имуществом; получения наследства или страховой суммы; уклонение
от содержания больного или престарелого, от
уплаты алиментов или возвращения имущества, взятого заимообразно; получение
должности убитого с более высоким заработком; завладение жилплощадью или
автомашиной; получение вознаграждения за это преступление, и т.п.
Для признания убийство совершенного из корыстных побуждений
необходимо, чтобы умысел на завладение имуществом или иными материальными
благами возник у виновного до совершения убийства.
Для квалификации убийства по п. з ч. 2 ст. 96 УК РК как
оконченного преступления не имеет значения, получил ли виновный те блага и
выгоды, к которым он стремился, совершая убийство, или нет.
Убийство нельзя считать корыстным, если виновный при его совершении
руководствовался низменными побуждениями, осуществление которых не может
принести ему благ и выгод материального характера.
Корыстное убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или
бандитским нападением, подлежит квалификации по п. з ч. 2 ст. 96 УК РК.
Для квалификации корыстного убийства и, соответственно, разбоя
или бандитизма не имеет значения, когда совершено убийство – до завладения
имуществом или после него.
И) Убийство из хулиганских побуждений.
Для применения п. и ч. 2 ст. 96 УК РК важное значение имеет анализ
характера действий виновного в момент убийства, перед ним и после его
совершения в совокупности.
Мотив убийства из хулиганских побуждений с внешней стороны
характеризуется непровацированным нападением на потерпевшего, отсутствием
поводов к нападению и убийству.
Убийство из хулиганских побуждений может быть совершено как с
прямым, так и с косвенным умыслом. Совершая убийство из хулиганских
побуждений, виновный преследует какую – либо цель (помимо самого действия
при косвенном умысле и причинения смерти – при прямом).
Для признания убийства совершенным из хулиганских побуждений,
необходимо исключить другие мотивы, определяющие поведение виновного.
Неустановление мотива убийства в ходе предварительного следствия и в
процессе суда само по себе не является основанием для признания убийства
совершенным из хулиганских побуждений. Место совершения убийства для
применения п. и ч. 2 ст. 96 УК РК не имеет значение.
К) Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его
совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными
действиями сексуального характера.
Повышенная опасность для общества данного вида преступления
состоит в том, что виновный совершает фактически два преступления,
преследуя при этом низменную цель облегчения другого преступления или
освобождение от ответственности за предыдущее преступление, не
останавливаясь перед лишением жизни другого человека.
Под умышленным убийством, сопряженным с изнасилованием, следует понимать
убийство в процессе изнасилования или с целью скрыть его, а также
совершенное, например, по мотивам мести за оказанное при изнасиловании
сопротивление. Учитывая, что при этом совершается два самостоятельных
преступления, содеянное следует квалифицировать по п. к ч. 2 ст. 96 УК
РК.1
При квалификации данного вида убийства необходимо учитывать,
что оно может быть совершено только с прямым умыслом.
Несколько другой характер носят убийства, сопряженные с
изнасилованием, которые совершаются при преодолении сопротивления жертвы. В
этих случаях убийство оказывается совершенным с косвенным умыслом, когда
виновный душит потерпевшую или наносит удары по голове и т.д.
Л) Убийство по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной
ненависти или вражды либо кровной мести.
Убийство по мотиву социальной, национальной, расовой, религиозной
ненависти или вражды может быть совершено как с прямым, так и с косвенным
умыслом. Однако в последнем случае должен быть установлен прямой умысел на
совершение другого преступления по рассматриваемому в этом пункте мотиву.
При наличии других мотивов убийства (например, корысть, хулиганские
побуждения) наряду с мотивом социальной, национальной, расовой,
региональной ненависти или вражды необходимо установить, что последний при
совершении преступления был доминирующим.
Пункт л ч. 2 ст. 96 УК РК в части мотива кровной мести не может
истолковываться расширительно и должен применяться только в тех случаях,
когда убийство обусловлено кровной местью как пережитком прошлого. Для
применения п. л ч. 2 ст. 96 УК РК должно быть установлено, что виновный
принадлежит к той группе населения, которая признает кровную месть. Пункт
л ч. 2 ст. 96 УК РК применяется и в том случае, если убийство совершено
за пределами местности, где постоянно проживают коренные жители, признающие
обычаи кровной мести.
М) Убийство совершенное с целью использования органов или тканей
потерпевшего.
Под органами или тканями человека следует понимать: сердце, легкие,
почки, печень, костный мозг и другие органы и ткани, перечень которых
устанавливается Министерством здравоохранения РФ и Академией медицинских
наук России; органы, их части и ткани, имеющие отношение к воспроизводству
человека, включающие в себя репродуктивные ткани
(яйцеклетку, сперму, яичники, яички и эмбрионы); кровь и ее компоненты.
Органы и ткани человека не могут быть предметом купли – продажи.
Убийство, предусмотренное п. м ч. 2 ст. 96 УК РК, может быть
совершено любым лицом, включая медицинского работника.
Органы или ткани могут быть изъяты путем насилия и лишения жизни
потерпевшего, так и под благовидными различными предлогами, в том числе и
под предлогом проведения медицинской операции в интересах потерпевшего,
которая может закончиться для него летальным исходом. Это преступление
может быть совершено только с умыслом.
Мотивы преступления могут быть корыстными, могут заключаться в
стремлении спасти жизнь близкого человека за счет лишения жизни другого,
постороннего лица.

Н) Убийство, совершенное лицом, ранее совершившим убийство, за
исключением деяний, предусмотренных статьями 97 – 100 УК РК.
Неоднократностью преступлений признается совершение двух или более
деяний, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи Особенной
части УК РК.1
При характеристике неоднократности по п. н ч. 2 ст. 96 УК РК следует
исходить из того, что это понятие не является синонимом судимости;
позволяет учитывать при совершении убийство однородные преступления,
которые включают не только преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 96 УК
РК, но и преступления, так или иначе связанные с умышленным
посягательством на жизнь человека, и исключает посягательства, совершенные
при смягчающих обстоятельствах, влияющих на их квалификацию. Следовательно,
неоднократность имеет место в тех случаях, когда ранее были совершены
преступления, содеянные с посягательством на жизнь человека.
За данный вид преступления предусматривается лишение свободы на срок
от десяти до двадцати лет с конфискацией имущества или без такового, либо
смертной казнью с конфискацией имущества или без такового, либо пожизненным
лишением свободы с конфискацией имущества или без такового.

1.3 Убийства при смягчающих обстоятельствах.
Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 97 УК РК) – является
привилегированным составом, поскольку санкция статьи устанавливает
наказание, значительно ниже, чем наказание за простое убийство.
Объектом данного преступления выступает жизнь новорожденного ребенка.
В уголовном законе используются два критерия новорожденности:
1. акушерский – ребенок считается новорожденным в течение первых суток
его жизни;
2. педиатрический – ребенок считается новорожденным в течение
первого месяца его жизни.1
Объективная сторона. Убийство матерью новорожденного ребенка
может быть совершено как в форме действия (удушение, нанесение ран, ушибов
и т.п.), так и форме бездействия (например, мать не кормит своего
новорожденного с целью причинения ему смерти). Однако в любом случае деяние
совершается при следующих обстоятельствах:
1. во время или сразу же после родов;
2. в условиях психотравмирующей ситуации;
3. в состоянии психического расстройства.
В первой ситуации (во время или сразу же после родов) преступление
совершается в ограниченный, небольшой промежуток времени, который подлежит
определению в каждом конкретном случае. При этом если мать начала кормить
ребенка, то следует считать, что период во время или сразу же после родов
завершился.
Во втором случае психотравмирующая ситуация может возникнуть до родов,
во время родов или после них.
Психотравмирующая ситуация – это оценочное понятие. Наличие
или отсутствие ее зависит от многих обстоятельств: от психиатрического
состояния женщины, условий в которых происходили роды; наличие семьи у этой
женщины, условий для проживания с ребенком, и т.п.
Психотравмирующая ситуация складывается под воздействием каких – либо
негативных социальных или личностных факторов (например, отсутствие
средств к существованию, отказ отца ребенка от материального содействия
женщине). Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости,
чаще всего возникает как результат тяжелых родов или послеродовых
осложнений. Наличие такого расстройства значительно снижает способность
женщины сознавать характер своего деяния или руководить им.
Преступление имеет материальный состав и считается оконченным с
момента наступления биологической смерти новорожденного.
Если по какой– либо причине, не зависящей от воли виновной, жизнь
ребенка сохранена, то деяние квалифицируется как покушение на данное
преступление.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется
умышленной виной.

Субъект данного преступления - специальный. Им может быть только мать
новорожденного ребенка, достигшая шестнадцатилетнего возраста.
Аффективное убийство относятся к так называемым привилегированным
составам из – за особого психического состояния лица, виновного в
совершении преступления.
В ст. 98 УК РК говорится об убийстве, совершенном в состоянии аффекта.
Объективная сторона характеризуется наличием таких признаков,
как общественно опасное деяние (действие), общественно опасные последствия
в виде смерти потерпевшего, причинная связь между деянием и последствиями.
Характер действий потерпевшего, которые могут вызвать
(спровоцировать), состояние сильного душевного волнения, описывается в
объективной стороне преступления. К ним относятся такие действия
потерпевшего, как:
1. насилие и издевательство;
2. тяжкое оскорбление;
3. иные противоправные и аморальные действия
(бездействия);
4. создание длительной психотравмирующей ситуации своим
противоправным или аморальным поведением.
В ч. 2 ст. 98 УК РК установлена ответственность за убийство в
состоянии аффекта двух или более лиц.
Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла. Умысел
здесь всегда внезапно возникший. Убийство, совершенное в состоянии внезапно
возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызвано неправомерными
действиями со стороны потерпевшего либо иными аморальными действиями
(бездействиями). Аффект называют физиологическим; он представляет собой
крайне резко выраженную, но кратковременную эмоцию, возникшую в ответ на
воздействие чрезвычайного
раздражения. Он выводит психику человека из обычного состояния, тормозит
сознательную интеллектуальную деятельность, в известной степени нарушает
избирательный момент в мотивации поведения, затрудняет самоконтроль и
критическую оценку своих поступков, лишает человека
возможности твердо и всесторонне взвесить последствия своего поведения[2,
с. 371]. В состоянии аффекта способность лица осознавать фактический
характер и общественную ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.