ПРИНЦИПЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН



Тип работы:  Курсовая работа
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 24 страниц
В избранное:   
ПРИНЦИПЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН

ПЛАН

Введение

1. Основы государственного регулирования цен

2. Государственное регулирование цен в зарубежных странах.
2.1. Опыт государственного регулирования цен в США
2.2. Опыт государственного регулирования цен во Франции.

3. Законодательное регулирование цен в РК
3.1. Административное регулирование цен
3.2. Регулирование цен естественных монополий.
3.3. Регулирование цен гражданским законодательством
3.4. Регулирование цен в целях налогообложения

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29

Список литературы 30

Введение

Вопрос об экономической роли государства является одним из старейших в
экономической науке. Назревший и выдвинутый ещё в начале восемнадцатого
века, затем образно сформулированный А. Смитом (государство – ночной
сторож) принцип невмешательства государства в экономику вплоть до 30-х
годов ХХ столетия разделялся практически всеми странами и экономическими
школами. Этот принцип, получивший название laissez-faire (оставьте нас в
покое), и сегодня имеет некоторое число сторонников. И все-таки абсолютно
подавляющей теоретической точкой зрения и практикой стала концепция
совмещения рыночного регулирования и государственного вмешательства в
экономику. В данной работе проводится анализ государственного регулирования
цен,
т.е. рассматриваются инструменты государственного регулирования цен, опыт
зарубежных стран (США и Франции) и рассматривается ситуация, сложившаяся в
РК. Особое внимание уделяется законодательному регулированию цен в
Российской Федерации, описанному в третьей главе. Для полного осмысления
проблемы государственного регулирования цен её
надо рассмотреть в двух аспектах: теоретическом и практическом. Первая
глава повествует о теоретических основах государственного регулирования
цен. Основы государственного регулирования цен Широко распространено
мнение, что в рыночной экономике
ценообразование не регулируется. Однако такое представление является
ошибочным. Во-первых, существует система саморегулирования цен, когда
произвольное завышение цен, как правило, не выгодно прежде всего
производителю. Он заинтересован в оптимизации уровня цен, с тем, чтобы
иметь гарантии сбыта своей продукции и прочные позиции на рынке не только
сегодня, но и в перспективе. Во-вторых, даже в странах с развитой рыночной
экономикой регулирующее воздействие на процессы ценообразования оказывает
государство. Не редко саморегулирование цен понимается упрощено – как
встреча
продавца и покупателя на рынке, которые, исходя из наличия товара и денег,
договариваются о цене. Однако саморегулирование – не стихийный процесс. Это
совокупность норм и правил, которые должны соблюдать контрагенты на рынке.
Данный процесс можно сравнить с правилами движения автотранспорта, когда на
проезжей части движется то много, то мало машин, и все они едут в свободно
выбранном направлении с самыми различными грузами. Но свой путь они при
этом прокладывают так, чтобы проехать быстрее и наиболее экономично к
конечной цели, не нанося при этом ущерба другим видам транспорта и
пешеходам. Всем известно, что происходит, когда общие правила движения
нарушаются. Нечто подобное происходит сейчас в сфере ценообразования в
Казахстане: только здесь правила товарного производства и обращения
нарушаются всеми одновременно. В месте с тем существенную роль в развитии
современной экономики
играет государство. Проблемы, связанные с усилением экономической роли
государства, нашли широкое отражение в исследованиях различных
экономических школ. Кризис 1929 – 1933 гг., который основательно потряс
экономические основы западного мира, привел к пониманию того, что для
обеспечения стабильности развития рыночный механизм необходимо дополнить
мерами
государственного регулирования. Теоретическую разработку данная позиция
нашла в работе известного
западного экономиста Дж. М. Кейнса Общая теория занятости, процента и
денег. С тех пор кейнсианские взгляды на природу государственного
регулирования надолго овладели умами политиков и экономистов. В смешанной
экономике, т.е. экономике, основанной на рыночной
конкуренции и макроэкономическом регулировании, государству в хозяйственной
жизни отводится строго определенная роль. Рыночный механизм, как показывает
опыт многих стран, ведет к
существенному подъему экономики, но одновременно сопровождается спадами и
кризисами, которые могут затормозить развитие экономики. Поэтому
государство стремится разработать такой рыночный механизм, чтобы колебания
на рынке не привели к разрушительным последствиям в экономике.
Государственное регулирование цен является попыткой государства с
помощью законодательных, административных и бюджетно-финансовых мероприятий
воздействовать на цены таким образом, чтобы способствовать стабильному
развитию экономической системы в целом, т.е. через цены нивелировать
циклические колебания процессов воспроизводства. В зависимости от
конкретной хозяйственной конъюнктуры регулирование цен носит антикризисный
и антиинфляционный характер. Система цен – один из важнейших элементов
рыночной экономики; она
взаимосвязана с другими элементами рыночного механизма и реагирует на их
изменения. Государственное регулирование через изменение бюджетных
расходов, налогов, процентных ставок за кредит и других экономических
рычагов проявляется и в изменении издержек и цен на продукцию и
воздействует на процессы воспроизводства. В условиях перехода к рынку в
Казахстане, когда произошла серьезная
разбалансированность экономики, роль государства заключается в создании
рыночных структур в целях обеспечения нормальных условий развития рынка. На
это направлено развитие предпринимательства, принятие антимонопольного
законодательства и т.д. Проведение государством антимонопольной политики
должно снять искусственное ограничение и способствовать развертыванию
конкуренции во всех отраслях и секторах экономики, её поддержанию и
всяческому поощрению и развитию на этой основе рыночного ценообразования.
Однако конкуренция может быть и разрушительной силой, разоряя целые группы
производителей. Поэтому задача государственной власти состоит в том, чтобы
обеспечивать такое соотношение монополии и конкуренции, которое не привело
бы к разрушительным последствиям. Антимонопольное регулирование
предусматривает также санкции,
направленные против недобросовестной деловой практики, которая включает:
-ценовую дискриминацию (скидки для одних клиентов, надбавки для
других); -принудительные сделки (т.е. продажа и покупка с каким –либо
предварительным условием, принудительные наборы товаров и услуг); -
принудительную привязку покупателей к продавцам; -сбивание цен ниже
издержек производства (демпинг для вытеснения соперников и захвата рынка);
-отказ от поставок неугодным клиентам, имеющим дело с конкурентами данной
фирмы, или необоснованный возврат заказанных товаров; -различного рода
бойкоты. Все эти разновидности недобросовестной практики подлежат
расследованию и пресечению антимонопольными органами. Либерализация цен не
ослабляет, а, напротив, повышает роль
государства в осуществлении политики ценообразования. Она заключается не в
установлении конкретных цен, а в воздействии с помощью экономических мер на
принятие товаропроизводителями оптимальных решений по ценам, оказание им
методологической и методической помощи, разработки правовых норм по
ценообразованию. Цели государственного регулирования состоят в том, чтобы
не допустить инфляционного роста цен в результате возникновения устойчивого
дефицита, резкого роста цен на сырье и топливо, монополизма производителей,
способствовать созданию нормальной конкуренции, ориентирующей на
использование достижений научно-технического прогресса. Важной задачей при
этом является достижение определенных социальных результатов, в частности,
поддержание прожиточного минимума, обеспечение возможности приобретения в
достаточном количестве товаров первой необходимости. Цены разрабатываются и
устанавливаются товаропроизводителями
самостоятельно, но с учетом законодательных и нормативных актов. Отклонение
от норм экономического поведения в отработанной системе рыночных отношений
легко может быть обнаружено в процессе взаимодействия с партнерами, либо
через финансово-кредитную систему, налогообложение и т.п. В США, например,
предусмотрена даже уголовная ответственность за установление чрезмерно
высоких цен. Государство играет роль не насильственного аппарата контроля
за ценами, а -- арбитра. Обычно при возрастании цены на товарных рынках
спрос уменьшается, а
чем ниже цена, тем больше спрос. В период инфляции спрос может расти вместе
с повышением цены. Потребитель не верит в стабильность рынка и, не взирая
на цены, увеличивает спрос. Это характерно для переходной экономики
Казахстане.
Кроме того, в рыночной экономике возрастание затрат на покупки неизбежно
влечет за собой снижение нормы сбережения. В переходный период возможна и
такая ситуация, когда растут и спрос, и сбережения: дефицит товаров не
позволяет израсходовать сумму денег, которую покупатель накопил на данный
момент. В Казахстане за последние годы спрос значительно превышал
предложение.
Государство не могло гарантировать быстрое устранение проблемы острейшего
дефицита, и товаров по новым ценам не стало больше. Радикально не
перестраивающаяся экономика не может дать и не дает устойчивого,
стабильного прироста требуемых товаров. Но если цены недостаточно высоки,
они не заинтересовывают производителя в изготовлении необходимой продукции
в нужном объеме и в относительно короткие сроки. Экономическая теория и
мировая практика предлагают два сценария
построения рынка: шоковая терапия со всеми вытекающими из нее
экономическими последствиями; долгий, но социально менее взрывоопасный путь
поэтапного восстановления рыночной экономики и ликвидации инфляционных
явлений. Сложность второго пути состоит в том, что рычаги, с помощью
которых можно остановить инфляцию, одновременно тормозят экономический рост
и платежеспособность населения. Прямое регулирование цен осуществляется
главным образом в отраслях
общественного пользования (электроэнергетика, транспорт, связь,
водоснабжение и т.д.). Среди прямых методов государственного регулирования
необходимо назвать прежде всего административное установление цен. Оно
получило распространение в ряде развитых стран (во Франции, Бельгии,
Нидерландах и т.д.). Крупные монополии – потребители в результате этого
получают дополнительные выгоды, приобретая товары и услуги по более низким
ценам. В США государством регулируется от 5 до 10% цен. Цены на пшеницу,
кукурузу, рис, кормовое зерно, арахис, хлопок, табак поддерживаются
преимущественно через залоговые операции и закупки у фермеров, а цены на
молочные продукты – через закупки и излишки этих продуктов у
перерабатывающих фирм. При этом государство гарантирует минимальные уровни
залоговых цен для фермеров, а также поддерживает соотношение между ценами
на сельскохозяйственную продукцию и товарам, приобретаемыми фермерами. Эту
функцию выполняет Министерство сельского хозяйства. В целом контроль за
ценами осуществляют антитрестовские управления Министерства юстиции и
Федеральная торговая комиссия. В Японии создан особый правительственный
орган – бюро цен Управления
экономического планирования. В его функции входят: контроль за соблюдением
антимонопольного законодательства, поддержание спроса на необходимом
уровне, изучение тенденции спроса и предложения. Государство регулирует
цены на рис, пшеницу, мясо и молочные продукты, железнодорожные тарифы,
тарифы на водо- и теплоснабжение, электроэнергию и газ, образование и
медицинское обслуживание. В целом регулируется около 20% потребительских
цен. Наряду с методами прямого регулирования государство воздействует на
процесс ценообразования и с помощью косвенных мер. Эти меры направлены на
изменение конъюнктуры, установление оптимального соотношения между спросом
и предложением. Этими мерами государство стремится установить равновесие
между
спросом и предложением и тем самым способствовать более равномерному и
медленному росту цен в масштабах всей экономики. Степень государственного
регулирования цен изменяется в зависимости
от состояния экономики. Оно усиливается в кризисных ситуациях – в периоды
ускорения инфляции, роста дефицитности отдельных продуктов, необходимости
быстрой перестройки экономики – и ослабевает по мере выхода из кризиса. В
странах с динамичной, сбалансированной экономикой цены регулируются в
меньшей степени, чем в станах с несбалансированной и неустойчивой
экономикой. По мере стабилизации экономики сфера государственного
регулирования сокращается, и происходит постепенный переход к свободному
ценообразованию. Как только на рынке создаются условия для конкуренции,
государственное регулирование цен, зачастую, отменяется. Так, в 70-х годах
в США было установлено государственное регулирование авиационных,
железнодорожных и автомобильных грузовых тарифов, тарифов телефонной связи,
банковского дела. Это, к примеру, в гражданской авиации способствовало
снижению издержек производства посредством снятия маловыгодных маршрутов,
увеличения степени загрузок рейсов, сокращения персонала и т. д. Налоговая
система также воздействует на уровень и динамику цен. От
размера налогов прямо зависят динамика цен и темпы инфляции. Чем выше
налоги, тем быстрее растут цены. Любой производитель, когда его облагают
налогом, старается перенести его через цену на потребителя. Государство же,
получая большие доходы, увеличивает и свои расходы. Для того чтобы снизить
инфляцию, замедлить рост цен, государство должно уменьшить налоговые
ставки. Современная налоговая политика в развитых странах мира направлена
на снижение налогов. В США, например, доля налогов на прибыль в доходах
налога федерального бюджета не превышает 8%, в то время как в Казахстане
она
составляет около 20%. Практика государственного регулирования цен
показывает, что для
преодоления инфляции необходимо, по крайней мере, два условия:
1. Всемерное укрепление механизмов рыночной системы. Это поощрение малого
бизнеса, диверсификация производства и продаж, ослабление таможенных и
других ограничений на ввоз импортной продукции, систематический контроль за
состоянием рынков, пресечение монополистического поведения и др.
2. Курс на постепенное искоренение неуправляемой инфляции, пользующийся
поддержкой большинства населения. Если этот курс проводится в течение
нескольких лет, то производители и потребители постепенно убеждаются в том,
что правительство не только решительно ведет борьбу с инфляцией, но и
способно контролировать положение, добиваться реализации своих целей.
Прямые методы контроля за ценами должны не противопоставляться
косвенным, а сочетаться с ними. Общая антиинфляционная политика и связанные
с ней меры косвенного воздействия на ценообразование в этом случае
дополняются непосредственными, прямыми методами государственного
регулирования. Государство путем установления определенных режимов движения
цен, замораживания и блокирования их на определенном уровне,
посредством контроля над отдельными статьями издержек производства
воздействует на решения предприятий и фирм об уровне цен на продукцию.
Эффективность различных методов зависит от правильного выбора условий
их применения. Получивший распространение в Казахстане метод регулирования
цен
через уровень рентабельности к издержкам производства практически не
используется в мировой практике. Он не заинтересовывает предприятия в
снижении издержек. За рубежом регулируется уровень цен через ограничения
возможностей достижения повышенной рентабельности на вложенный капитал.
Государственное регулирование цен в зарубежных странах. Изучение опыта
ценообразования зарубежных стран позволяют понять его
закономерности и тенденции, использовать полученные знания при формировании
ценового механизма в Казахстане в период перехода её экономики к рынку. В
ходе исторического развития экономическое устройство многих стран
претерпело глубокие изменения. На смену свободному рынку разрозненных
товаропроизводителей пришел организованный рынок, объединивший в единую
хозяйственную систему страны различные экономические уклады. История
подтвердила неэффективность как монополизированной, так и
чисто рыночной экономики, отдав предпочтение экономике смешанного типа.
Особенность последней состоит в том, что она представляет собой систему
объединяющую на условиях равноправия государственный и негосударственный
секторы, причем государственные органы создают эффективную систему
регулирования экономики, не нарушая при этом механизмов рыночного
саморегулирования. В систему регулирования экономических отношений входят
подсистемы финансово-валютного, бюджетного, кредитного налогового и
ценового регулирования, главная цель которого состоит в поддержании баланса
спроса и предложения, потребления и накопления, товарной и денежной массы.
Одной из важнейших задач государства является обеспечение такого
соотношения монополии и конкуренции, которое не приводит к разрушительным
последствиям в экономике. Эта задача решается помощью антимонопольного
законодательства, впервые принятого в США в конце прошлого столетия.
Антимонопольными считаются законы, запрещающие соглашения и действия,
направленные на ограничение конкуренции: раздел рынка, вертикальное или
горизонтальное фиксирование цен, дискриминация в торговле и т.д.
Большинство стран с экономикой смешанного типа в качестве общей
тактики используют определенные правила ценообразования. Они оформляются в
виде законодательных актов, регламентирующих порядок и методологию
формирования цен. Переход к рыночным отношениям в Российской Федерации
предполагает
развитие навыков отбора всего лучшего, что накоплено в области теории и
практики ценообразования мировым хозяйством, и творческое использование их
для перестройки отечественного ценообразования. Государственное
регулирование цен в странах с рыночной экономикой
является попыткой государства с помощью законодательных, административных и
бюджетно-финансовых мероприятий воздействовать на цены таким образом, чтобы
способствовать стабильному развитию экономической системы в целом, т.е.
через цены уравнивать циклические колебания процессов воспроизводства. В
зависимости от конкретной хозяйственной конъюнктуры регулирование цен носит
антикризисный и антиинфляционный характер. Меры воздействия государства на
производителей могут быть как прямыми
(установление определенных правил ценообразования), так и косвенными(через
такие экономические рычаги, как финансово=кредитный механизм, оплата труда,
налогообложение). Прямое регулирование цен осуществляется главным образом в
сферах транспорта, связи, электроэнергетики, водоснабжения и т.д. Среди
прямых методов государственного регулирования необходимо назвать прежде
всего административное установление цен. Косвенные меры направлены на
изменение конъюнктуры, создание определенного режима в области
финансирования, валютных и налоговых операций, а в конечном счете – на
установление оптимального соотношения между спросом и предложением на
рынке. На способы и методы государственного регулирования цен оказывают
влияние факторы: национальные, климатические, сырьевые, политические,
положение страны в мировом разделении труда. Теперь рассмотрим, с помощью
каких мер и методов осуществляется государственное регулирование цен в
отдельных странах.1 Опыт государственного регулирования цен в США Заметное
ускорение темпов роста оптовых и розничных цен на внутреннем
рынке в 70-х годах, перерастание умеренной инфляции в галопирующую привели
к необходимости модификации экономической стратегии страны. Первой наиболее
естественной реакцией государства стала попытка победить инфляцию с помощью
методов прямого регулирования цен. В августе 1971 года по инициативе
администрации Р. Никсона в США впервые за послевоенные годы был установлен
централизованный контроль за ценами. Хотя президент Р. Никсон и был против
прямого установления прямого контроля над ценами и заработной платой,
однако сложное экономическое положение страны и давление общественного
мнения вынудили его пойти на крайние меры. Этому способствовали следующие
обстоятельства: o в сложившейся экономической ситуации снижение уровня
инфляции могло вызвать крайне болезненные последствия, прежде всего
увеличение масштаба безработицы; o доминировала точка зрения, что инфляция
может быть ограничена без уменьшения занятости в случае, если будет введен
контроль над ценами. Не имея альтернативной программы косвенного
регулирования экономики,
президент был вынужден пойти на замораживание цен и заработной платы.
Следует отметить, что в краткосрочном плане прямое регулирование цен
способствовало определенной стабилизации экономики страны: к осени 1972
года снизились темпы повышения оптовых и розничных цен, несколько
увеличилась занятость, стал быстро расти ВНП. Однако довольно скоро
выявились негативные последствия централизованного регулирования.
Замораживание цен и заработной платы ограничивало межотраслевой перелив
капиталов, тормозило инвестиционную политику, снижало уровень деловой
активности, сдерживало рост доходов. Уже в мае 1974 года администрация Д.
Форда отказалась от прямого контроля над ценами. Попытки прямого
регулирования цен предпринимались и в последующие
годы. Они затрагивали прежде всего внутренние цены на энергоносители,
которые, отражая рост импортных цен на нефть, нефтепродукты и природный
газ, росли в 1974-1981 гг. высокими темпами, стимулируя раскручивание
инфляционной спирали. Замораживание внутренних оптовых цен на нефть,
нефтепродукты и
природный газ, сдерживая развитие инфляционных тенденций, привело к ряду
негативных последствий в экономике. Недостаток инвестиций в энергетическое
хозяйство, отсутствие заинтересованности у добывающих корпораций в
разработке новых месторождений нефти и природного газа ввиду контроля над
уровнем цен привели к тому, что импорт нефти в США, несмотря на рост
мировых цен, продолжал вплоть до 1981 года увеличиваться высокими темпами.
Р. Рейган после своего избрания президентом в январе 1981 года
отменил контроль над внутренними ценами на нефть и нефтепродукты. Контроль
над ценами сдержал производство, стимулировал потребление, подавлял
технологические достижения и делал США более зависимыми от энергетического
импорта,- так комментировал Рейган свое решение. В настоящее время
американская администрация, ограничивая
государственное финансирование и прямое регулирование цен по отдельным
товарным группам, делает упор на активное использование рыночных рычагов и
методов косвенного регулирования, способствующих общему оздоровлению
экономического положения в стране. В целом такой подход оказал
стабилизирующее воздействие на развитие инфляционных процессов. Среди
основных направлений косвенного регулирования цен можно выделить следующие:
рестриктивная кредитно-денежная политика, регулирование учетной
ставки федеральных резервных банков; сокращение дефицита государственного
бюджета; федеральные закупки товаров и услуг; налоговая политика. Эти
направления государственной макроэкономической политики оказывают
влияние на изменение соотношения спроса и предложения на внутреннем рынке
США и таким образом определяют базовые пропорции обмена и уровня цен.
Прямое государственное регулирование цен применяется сейчас лишь в
высокомонополизированных отраслях, подпадающих под юрисдикцию
антитрестовского регулирования. Так, специальные комиссии устанавливают
тарифы на пользование электроэнергией и некоторые коммуникационные услуги.
Всего в США государством регулируется от 5 до 10% цен. Особо следует
остановиться на государственном регулировании цен на
продукты аграрного комплекса. В рамках федеральных сельскохозяйственных
программ фермеры, занимающиеся выращиванием зерновых, получают от
министерства сельского хозяйства США займы на финансирование производства.
Собранный урожай они могут продавать по рыночным ценам и расплачиваться за
займы частью выручки. Если рыночные цены опускаются ниже уровня контрольных
цен, установленных конгрессом, то фермер может сдать урожай государству по
контрольным ценам, расплачиваясь за заем и получая выручку. Таким же
образом регулируются цены в молочной промышленности.
Конгресс определяет справедливый уровень контрольных цен на молоко,
масло, сыр. Если рыночные цены снижаются ниже этого уровня, то государство
скупает продукты и использует их на: бесплатные завтраки для школьников;
помощь беднякам; продовольственную помощь слаборазвитым странам, а также
продает другим государствам. Сельскохозяйственный закон, принятый в США в
1985 году, внес
изменения в американскую аграрную политику. В соответствии с этим законом
были существенно снижены налоговые ставки, определяющие объем
представляемых фермерам кредитов. Для пшеницы и кормового зерна уровень
залоговых ставок составляет в настоящее время 75-85% среднерыночной цены за
последние пять лет, при этом министру сельского хозяйства предоставлено
право снижать их уровень ещё на 20% в целях повышения конкурентоспособности
американской продукции на мировом рынке. При этом государство стремится
поддерживать соотношения между ценами на сельскохозяйственные продукты и
товарами, приобретаемыми фермерами. В целом контроль за ценами осуществляют
антитрестовские управления Министерства юстиции и Федеральная торговая
комиссия.2 Опыт государственного регулирования цен во Франции. Не смотря на
действие принципа свободного установления цен в условиях
рыночного хозяйства роль государства сводится к прямому регулированию цен
на сельскохозяйственную продукцию, газ, электроэнергию, транспортные услуги
либо к осуществлению контроля за ценами в условиях конкуренции.
Государственный сектор в экономике Франции занимает небольшой
удельный вес в ВНП и включает отрасли-монополисты (например, газовую
промышленность, электроэнергетику и транспорт), а также некоторые отрасли,
работающие в режиме рыночной конкуренции (например, национальный и
коммерческие банки, страховые компании и отдельные фирмы). В первом случае
государство устанавливает все экономические параметры деятельности отраслей-

монополистов, в том числе объем инвестиций, оплаты ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ РЫНОЧНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Государственное регулирование рыночной экономики
Роль аграрного сектора в АПК РК
АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ ПЛАНИРОВАНИЯ И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Инфляция как многофакторный процесс
Предпосылки и условия перехода к режиму инфляционного таргетирования в Республике Казахстан
Инфляция и Финансы
Внешнеэкономическая деятельность Казахстана на современном этапе
Основные направления государственной деятельности в Казахстане по обеспечению экономического роста
Формирование и развитие рыночных отношений в РК
Дисциплины