Привлечение лица в качестве обвиняемого в уголовном процессе: сущность, основания и процессуальный порядок

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 48 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 4

1. Сущность и значение привлечения в качестве

обвиняемого 5

1. 1 Понятие и значение привлечения лица в качестве

обвиняемого 5

1. 2 Основания привлечения лица в качестве обвиняемого 14

2. Процессуальный порядок привлечение в качестве

обвиняемого 24

2. 1 Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого:

характерные черты, форма и содержание 24

2. 2 Предъявление обвинения 36

2. 3 Допрос обвиняемого 40

3. Изменение обвинения 48

Заключение 51

Список использованной литературы 53

ВВЕДЕНИЕ

Привлечение в качестве обвиняемого занимает особое место в структуре предварительного расследования. Оно подводит итог проделанной к этому моменту работе, собранным доказательством, во многом определяет направление дальнейшего производства по делу.

Данный акт означает появление в уголовном судопроизводстве нового участника процесса - обвиняемого. Между ним и следователем, осуществляющим расследование по делу возникают и развиваются уголовно процессуальные правоотношения, содержание которых имеет существенное значение для разрешения дела.

Вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого служит обеспечению неотвратимости уголовной ответственности лицу за совершение преступлений, является началом привлечения к уголовной ответственности.

От обоснованного, своевременного решения вопроса о привлечении лица в качестве обвиняемого во многом зависит правильное разрешение всего уголовного дела. Нарушение закона и ошибки допускаемые при привлечении лиц в качестве обвиняемых приводят существенному ограничению прав и свобод граждан вызывают обоснованные жалобы. Необходимо бороться предвзятостью, произволом, обвинительным уклоном, недооценкой конституционных гарантии неприкосновенности личности и презумпции невиновности.

В своей дипломной работе я попыталась проанализировать некоторые вопросы, возникающие при привлечении лица в качестве обвиняемого. При написании дипломной работы мной были использованы - Конституция Республики Казахстан, Уголовно-процессуальный Кодекс Республики Казахстан, проведен сравнительный анализ действующего Уголовно-процессуального Кодекса Республики Казахстан и Уголовно-процессуальным Кодексом Казахской ССР.

В качестве теоретическую основу дипломной работы составляют изучение групп известных ученых, ученых-процессуалистов, в том числе казахстанских ученых.

Глава 1. СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО

Понятие и значение привлечения лица в качестве обвиняемого

Обвинение - это совокупность фактических данных, позволяющих управомоченному лицу, органу сделать вывод о виновности, сформулированный в постановлении о привлечении лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, обвинительном заключении, приговоре, в апелляционных и надзорных актах, в постановлениях о прекращении дела по реабилитирующим основаниям.

Сущность обвинения заключается в следующем:

- привлечение лица в качестве обвиняемого является главным, центральным действием на стадии предварительного расследования, так как на данном этапе формулируется и предъявляется первоначальное официальное обвинение;

- появляется конкретное лицо - обвиняемый, наделенный широкими процессуальными правами;

- деятельность органов предварительного расследования приобретает целенаправленный характер.

Выводы следователя и прокурора о виновности обвиняемого в совершении преступления есть их внутреннее убеждение. Оно ни в коем случае не должно противоречит закрепленному в ч. 2. ст. 19 УПК РК положению о том, что «никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом». Презумпция невиновности совершено не запрещает следователю формулировать обвинение, изобличать обвиняемого, доказывать его виновность. В то же время она запрещает обращаться с обвиняемым как с преступникам до тех пор, пока его вина не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Значение принятого следователем решения заключается в следующем:

- в мотивированном постановлением о привлечении лица качестве обвиняемого конкретизируются установленные обстоятельства по расследуемому делу; определяется четкая классификация данного деяния, за совершение которого лицо привлекается к уголовной ответственности;

- устанавливаются границы ответственности обвиняемого порождает систему уголовно-процессуальных правоотношений, лицо знает в чем оно обвиняется и, используя предоставленные законом право, может целенаправленно защищать свои интересы;

- следователь и прокурор обязаны обеспечить обвиняемому право на защиту, а также обеспечить охрану его личности и имущества;

- статус обвиняемого в уголовном деле позволяет следователю более эффективно и целенаправленно вести дальнейшее расследование по изобличению обвиняемого, так как к обвиняемому могут применяться различные меры процессуального принуждения и пересечения, а показания, полученные от обвиняемого, являются самостоятельным видом доказательства;

- в конечном счете формулировка обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого воспроизводится в обвинительном заключении, а затем определяются рамки предания суду и пределы судебного разбирательства ¹ .

Процессуальная фигура обвиняемого появляется в уголовном деле с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право пригласить защитника либо просить следователя об обеспечении участия защитника (ст. 206. п. 2) .

Обвинение предъявляется в присутствии защитника, если участие защитника обязательно по закону или об этом ходатайствовал обвиняемый, не позднее 3 суток с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В случае неявки обвиняемого или его защитника обвинение может быть предъявлено и по истечении трех суток. Обвиняемому, доставленному приводом, обвинение предъявляется в день привода.

Уголовно-процессуальный закон не определяет момент, когда должно состояться привлечение лица в качестве обвиняемого, за исключением случая применения меры пресечения к подозреваемому, при этом обвинение должно быть предъявлено не позднее десяти суток либо решен вопрос об отмене меры пресечения (ст. 142 УПК) .

«Основанием, дающим следователю право на привлечение лица в качестве обвиняемого является наличие достаточных доказательств, то есть основанное на совокупности доказательств убеждение следователя о необходимости привлечения лица к ответственности за совершенное конкретное преступление. Однако достаточность доказательств не означает, что к моменту привлечения лица в качестве обвиняемого уже собраны полные и всесторонние данные о совершенном преступлении, так как предварительное следствие не окончено и сбор доказательств продолжается, вывод следователя о совершении обвиняемым данного преступления не является окончательным. В процессе расследования обвинение может быть изменено, дополнено или прекращено».

Акт привлечения лица в качестве обвиняемого имеет важное политическое и юридическое значение. Он служит одним из средств обеспечения неотвратимости, ответственности лиц, совершивших опасные для общества преступления. Обоснованное обвинение позволяет назначить таким лицам справедливое наказание в соответствии с характером и тяжестью совершенного преступного деяния.

Формальный подход, процессуальные нарушения и ошибки при решении вопроса о привлечении в качестве обвиняемого приводят к отрицательным для государства, общества и отдельной личности последствиям, в частности незаконному применению мер процессуального принуждения. Акт привлечения в качестве обвиняемого является начальным моментом обеспечения уголовной ответственности лица, виновного в совершении преступления. Правильное решение вопроса о привлечении в качестве обвиняемого способствует достижению таких перспективных задач уголовного судопроизводства, как укрепление законности и порядка, охрана интересов общества, прав и свобод граждан.

Юридическое значение акта привлечения в качестве обвиняемого состоит в том, что в стадии предварительного расследования наступает новый этап, связанный с тем, что в процессе расследования уголовного дела накоплено достаточно доказательств для обвинения в совершении преступления конкретного лица. Обвинение впервые четко сформулировано в официальном документе -постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. В нем следователь делает первоначальный вывод, который может оказаться окончательным и для данной стадии процесса и вообще по делу, о наличии и сущности уголовно наказуемого деяния, совершенного конкретным лицам. Привлечение в качестве обвиняемого создает условия для дальнейшего производства по делу, подлежащему направлению в суд, по которому, как считает следователь, установлено лицо совершившее преступление. В дело вводится один из основных участников процесса - обвиняемый. Акт привлечения в качестве обвиняемого знаменует собой начало реализации функции обвинения, которая присуща деятельности следователя. С момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого между следователем и обвиняемым возникают определенные уголовно-процессуальные правоотношения. Следователь обязан предъявить лицу обвинение, разъяснить обвиняемому его права, предоставить последнему возможность дать показания в связи с предъявлением обвинения и зафиксировать их, дать возможность обвиняемому защищаться установленными законом средствами и способами от предъявленного ему обвинения.

Без привлечения лица в качестве обвиняемого невозможны предание его суду и осуждение. Следователь, вынося постановление о привлечении в качестве обвиняемого, высказывает свое мнение о виновности лица, сложившееся на

основе оценки или имеющихся доказательств в момент принятия решения. Это еще не означает официального признания лица виновным от имени государства .

Обвиняемый в соответствии с принципом презумпции невиновности считается не виновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в установленном законном порядке. И не удостоверено вступившим в законную силу решением органа дознания, следователя, прокурора или суда, которым производство по материалу или уголовному делу завершается. Меры процессуального принуждения призваны обеспечить нормальный ход уголовного судопроизводства по делу, установление объективной истины. В случае прекращения уголовного преследования по реабилитирующим основаниям или оправдания это меры отменяются, а обвиняемый имеет право на материальное возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов расследования. Привлечение же в качестве обвиняемого необходимо рассматривать как начало привлечения к уголовной ответственности-процесса, который может быть завершен лишь при наличии по данному обвинению вступившего в законную силу приговору.

Нельзя привлекать лицо в качестве обвиняемого, если следователь располагает лишь данными о способе и механизме совершенного преступления, не позволяющими сделать вывод о том когда, кем и какое преступление совершено.

Привлечение лица в качестве обвиняемого необходимо считать началом уголовного преследования в отношении конкретного лица по уголовному делу. Об этом свидетельствует и диспозиция п. 13 ст. 7 УПК - «уголовная деятельность, осуществляемое стороной обвинения в целях установления деяния, запрещенного уголовным законом, и совершившего его лицо, виновности последнего в совершении преступления, а также для наказания или иных мер уголовно-правого воздействия.

Вышеизложенные обстоятельства обуславливают необходимость обдуманного, взвешенного подхода к привлечению лица в качестве обвиняемого, тщательного выяснения достаточности оснований для вынесения постановления, в котором формулируется обвинение.

Известно, что в науке общие понятия всегда имеют большое значение, они будучи построенными, позволяют проникнуть в глубь изучаемых явлений, познать их внутренние объективные свойства и выявить совокупность их специфических признаков.

На осуществление обвинения уполномочены лишь определенные органы и должностные лица, ведущие уголовное судопроизводство. Обвинение осуществляется в отношении конкретного лица, официально поставленного в положение уголовно ответственного ввиду установления в его действиях признаков состава преступления. Обвиняемый признается активным участником уголовного судопроизводства, наделается широкими, точно гарантированными процессуальными правами, для него создаются все необходимые условия для защиты, собственных интересов опровержения или оспаривания инкриминируемого деяния.

Принцип обеспечения обвиняемому права на защиту входит в единую систему демократических принципов, уголовного судопроизводства и тесно связан с каждым из них. К примеру, отсутствие переводчика при рассмотрении дела на языке, которым подсудимый не владеет, является нарушением не только принципа национального языка судопроизводства. Нарушается и принцип обеспечения права на защиту, поскольку, не понимая происходящего обвиняемый не может вести свою защиту. Не понимая подсудимого и не выслушав его объяснения, суд не в состоянии соблюдать принципы состязательности, устности. Нарушение норм о правах обвиняемого в конечном счете приводит к нарушению конституционного принципа обеспечения обвиняемому права на защиту и препятствует установлению истины по делу. Среди процессуальных гарантий прав личности гарантии права обвиняемого на защиту занимают наиболее видное место. Ведь именно обвиняемый привлечен к уголовной ответственности, именно его права и интересы затрачиваются ходом и исходом процесса особенна глубоко. Поэтому необходимо обеспечить обвиняемому максимальную возможность реальной защиты своих прав и интересов от неосновательного привлечения, ареста и осуждения. Процессуальные гарантии прав обвиняемого являются особым видом гарантии правосудия: гарантии прав обвиняемого - одновременно и гарантии правосудия. Для наказания действительно виновного нужно исключить опасность наказания невиновного, чтобы было осуществлено правосудие, необходимо установить истину, а для этого обвиняемый должен иметь возможность оспаривать доводы свою защиту.

Каждый задержанный, арестованный, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно, задержания, ареста или предъявления обвинения . Участие защитника обязательно в случаях, когда:

1) об этом ходатайствует обвиняемый;

2) обвиняемый не достиг совершеннолетия;

3) обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4) обвиняемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, а также в др. случаях, предусмотренных ст. 71 УПК РК.

В уголовном судопроизводстве обвиняемый и подозреваемый две различные фигуры. На основании ч. 1 ст. 69 УПК обвиняемым необходимо признавать лицо в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, либо лицо в отношении которого в суде возбуждено уголовное дело частного обвинения, а также лицо в отношении которого составлен и утвержден начальником органа дознания протокол обвинения. Положение обвиняемого во многом совпадает с положением подозреваемого. Основные различия в их правовом статусе связаны с различиями между понятиями «подозрение» и «обвинение», которые заключаются в следующем:

«ПОДОЗРЕНИЕ» «ОБВИНЕНИЕ» 1. по степени доказанности:

- это основанное на фактических - это доказанное утверждение органа данных предположение управо- дознание, следователя, прокурора,

моченных органов и должност судьи или суда в совершении престу-

ных лиц в виновности конкрет- пления определенным лицам.

кого лица.

2. по целям:

- оно (подозрение) направлено на - оно (обвинение) предполагает даль-установление конкретного ви- нейшую деятельность по подтвер-новного лица, на формирование ждению или опровержению уже убежденности дознавателя, еле- сформулированного обвинения.

дователя в том, что подозреваемый

действительно совершил

или не совершил преступление.

3. по способам процессуального закрепления:

подозрение вытекает только из - обвинение процессуально закрепляет- постановления о возбуждении ся в самостоятельном документе -

уголовного дела, протокола за- постановлении о привлечении лица в

держания либо постановление об качестве обвиняемого, а также в по-

избрании меры пресечения до становлении об изменении обвине- предъявления обвинения; ние, в обвинительном заключении,

- самостоятельного действия и до- приговоре и иных процессуальных кумента о привлечении лица в документах.

качестве подозреваемого УПК

не предусматривает.

4. по правовым последствия:

- подозрение влечет появление са- обвинение влечет появление само-мостоятельной процессуальной стоятельной процессуальной фигу-

фигуры «подозреваемого»; ры «обвиняемого»;

- лицо в качестве подозреваемого - лицо в качестве обвиняемого мо-

процессуально может находиться жет находиться в узком смысле

до момента прекращения дела - до предание лица суду (на судеб-

производством либо привлечения ных стадиях обвиняемый стано-

лица в качестве обвиняемого; виться подсудимый) ; в широком

- доказанность подозрения ставит мысле - лицо является обвиняе-

подозреваемого в процессуальное мым до вступление приговора в за-

положение обвиняемого. конную силу;

- доказанность обвинения ставит

обвиняемого в процессуальное

положение подсудимого

В Уголовном процессе обвинение формируется на по утверждениям того или иного лица, а по тем фактам, которые объективно установлены по делу. Если эти факты не подтверждены доказательствами, выявлены неполно или

недостаточно конкретизированные, обвинение не может считаться законным и

обоснованным. Обвинение формулируется в постановлении о привлечении лица к уголовной ответственности в качестве обвиняемого.

1. 2 Основание привлечения лица в качестве обвиняемого

Под основаниями привлечения в качестве обвиняемого следует понимать установление процессуальными средствами факта совершения общественно опасного деяния (события, преступления), доказанность совершения этого деяния конкретным лицом (которое по своим свойствам может быть субъектом данного преступления) и виновность в нем данного лица.

В понятие оснований привлечения к уголовной ответственности (привлечения в качестве обвиняемого) входят как материально правовые категории (преступления, виновность), так и уголовно-процессуальные категории (доказанность совершения преступления лицом, которое привлекается в качестве обвиняемого, и пределы этого доказывания) . Обвиняемым называется лицо, в отношении которого в установленном законом порядке вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

Постановление о привлечении в качестве обвиняемого выражает в определенной законом форме субъективное убеждение следователя (лица, производящего дознание) о наличии в действиях лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, состава преступления. Это субъективное убеждение должно быть основано на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, в том объеме, в каком эти обстоятельства были собраны к моменту принятия решения о привлечении в качестве обвиняемого. После возбуждения уголовного дела на первом этапе расследования усилия лица, производящего дознание, или следователя направлены на обнаружение и изобличение виновного, совершившего преступление. Лишь когда такое лицо установлено и собраны доказательства, подтверждающие, что преступление совершено именно им, появляются уголовно-процессуальные основания для привлечения его в качестве обвиняемого. Согласно ст. 206 УПК РК «при наличии доказательств, дающих основание для предъявления обвинения в совершении преступления, следователь выносит мотивированное постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого».

Любое определение основания привлечения в качестве обвиняемого должно содержать указание на наличие доказательств, достаточных для принятия данного решения.

Во-первых, это будет согласовываться с формулировкой, данной в УПК (ст. 206) : «при наличии достаточных доказательств, дающих основания для предъявления обвинения в совершении преступления . . . »

Во-вторых, определение основания привлечения в качестве обвиняемого как доказанности события преступления и виновности лица (либо доказанности обстоятельств, составляющих содержание предъявляемого обвинения, что одно и то же) фактически означает признание равнозначным основанию вынесения обвинительного приговора.

В ч. 3 ст. 375 УПК по этому поводу сказано следующее: «обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств».

... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.