Рыночные структуры и особенности их развития в переходной экономике

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 25 страниц
В избранное:

Министерство образования и науки РК
Казахский экономический университет
Им. Т. Рыскулова
Кафедра "Экономическая теория"

Курсовая работа

На тему: "Рыночные структуры и особенности их развития в переходной
экономике"

Выполнил:
Студентка 1 курса заочного отделения
Факультет "Экономика"
Специальность "Экономика"
Решетникова О. А.
Проверила:
Крымова В. Ж.

Алматы 2007
Введение

Необходимость реформирования экономики бывших социалистических стран
назревала давно. Она была обусловлена нарастающей из года в год
неспособностью административно-командной экономики обеспечивать
устойчивые темпы экономического развития. Положение осложнялось по мере
исчерпания экстенсивных и предпринимаемых попыток использования
интенсивных факторов роста.
Неэффективность функционирования административно-командной системы
обусловлена, по крайней мере, двумя существенными предпосылками. Во-первых,
негибкостью, неспособностью этой системы быстро адаптироваться к
экономическим переменам. Формальное существование товарно-денежных
отношений подрывало здоровую конкуренцию производителей, а
централизованное, директивное планирование подавляло хозяйственную
инициативу.
Во-вторых, для командной экономики характерна низкая
производительность труда. Плановый характер управления экономикой,
показавший свои позитивные черты в первые годы советской власти, в
дальнейшем, по мере усложнения экономики, начал давать сбои и в итоге
оказался неспособным эффективно реализовать достижения НТР. В резко
отстали от стран с развитой рыночной экономикой в техническом и
технологическом отношениях. Все это и обусловило необходимость
реформирования административно-командной экономики, ее преобразования в
рыночную.
Становление современной рыночной экономики - дело довольно сложное,
поскольку предстоит коренным образом трансформировать сложившуюся на
протяжении десятилетий административно-командную систему. Рыночная система
функционирует на принципиально иных механизмах экономического развития, чем
административно-командная, поэтому сформировать ее в сжатые сроки
невозможно. Нельзя быстро изменить сложившуюся социально-экономическую
структуру общества и преобразовать отношения собственности, создать
рыночную структуру и соответствующую нормативно-правовую базу,
сформировать, наконец, новое мировоззрение у субъектов хозяйствования.
Следовательно, переход от одной социально-экономической системы к другой —
весьма сложный процесс реформирования, трансформации и развития. С
одной стороны, это процесс постепенного "подрыва" коренных социально-
экономических отношений прежней системы и зарождения и развития в ее недрах
новых, противоречиво соединяющихся с первыми. С другой стороны, постепенно
в экономике будет происходить развитие и усиление отношений и элементов
современного рыночного хозяйства и ослабление отношений и элементов
административно-командной системы.
Таким образом, процесс становления современной рыночной экономики требует
довольно продолжительного периода времени, в течение которого будет
существовать так называемая переходная экономическая система некую смесь
отношений и элементов административно-командной и современной рыночной
систем. Переходная экономика характеризует как бы "промежуточное"
состояние общества, когда прежняя система социально-экономических отношений
и институтов разрушается и реформируется, а новая только формируется.
Изменения, происходящие в переходной экономике, являются преимущественно
изменениями развития, а не функционирования, как это характерно для
сложившейся системы.
Основные черты переходной экономики:
-Во-первых, для переходной экономики характерны нестабильность, носящие
"безвозвратный" характер. Они не просто временно нарушают устойчивость
системы, чтобы затем она вернулась в равновесное состояние, а ослабляют
ее, она постепенно уступает место другой
экономической системе. Эта неустойчивость, нестабильность состояния
переходной экономики обусловливает, с одной стороны, особый динамизм ее
развития и соответствующий характер изменений — необратимость,
неповторяемость, а с другой — рост неопределенности итогов развития
переходной экономики, вариантов формирования новой системы.
-Во-вторых, для переходной экономики, представляющей собой некую смесь
старого и нового, характерно существование особых переходных экономических
форм.
-В-третьих, переходной экономике присущ особый характер противоречий. Это
противоречия нового и старого, противоречия различных, стоящих за теми
или другими субъектами отношений, слоев общества. Изменения, происходящие в
переходной экономике, ведут в конечном итоге к смене экономической
системы, а в социально-политическом плане переходные эпохи часто
сопровождаются резким обострением противоречий, приводящих к социально-
политическим потрясениям.
-В-четвертых, характерной чертой переходной экономики является ее
историчность, что обусловлено особенностями экономического развития
отдельных стран. Проблемы, с которыми столкнулись восточноевропейские
страны и новые независимые государства, входившие ранее в СССР, сложнее
чем, например, проблемы латиноамериканских стран, где уже ранее
существовали некоторые рыночные институты, и число государственных
предприятий, подлежащих приватизации, исчислялось сотнями, а не тысячами.

Особенности функционирования, закономерности и тенденции развития
переходной экономики:
-Первая особенность связана с преемственностью (инерционностью)
воспроизводственного процесса, исключающего возможность быстрой замены
существующих экономических форм другими, желательными. Подобные действия
неизбежно внесли бы хаос в производственный процесс. Именно инерционность
воспроизводства предполагает такую особенность функционирования
переходной экономики, как сохранение в течение достаточно длительного
периода старых экономических форм и отношений.
Другой особенностью функционирования переходной экономики является
интенсивное развитие всех новых форм и отношений. Понимание необратимости
эволюционного процесса, а также его основных тенденций позволяет ускорить
его путем осуществления той или иной программы реформ. Резко возрастает
роль субъективного фактора, от которого зависит правильность выбора
направлений и путей развития, и его практическая реализация. Успех
ускорения переходных процессов обеспечивается, если реформы намечены не
произвольно, а на основе познания закономерностей эволюции, построения
системы действий в соответствующих направлениях.
Среди многочисленных изменений, происходящих в переходный период, некоторые
носят необходимый, неизбежный характер и поэтому могут рассматриваться как
закономерности. Их три: — утрата государством функций единоличного
распоряжения экономическими ресурсами;
— бюджетный кризис;
- трансформационный спад.
Как видим, эти закономерности носят в основном отрицательный характер и
находят выражение в кризисах. Это связано с тем, что в переходный период
экономика переживает чрезвычайно болезненные перемены. Но только осознание
неизбежности этих кризисов и их быстрое преодоление дает возможность
создать рыночную экономику.
Главная закономерность переходного периода - утрата государством функций
единоличного распоряжения ресурсами. Как известно, в период командно-
административной системы государство было единственным собственником и
всесильным распорядителем всех материальных богатств общества. Теперь
значительная часть имущества переходит в частную собственность, и
государство теряет монопольную власть на принятие экономических решений.
Это ведет к принципиальным изменениям положения государства в
экономике.Оно имеет три основных аспекта. Первый аспект состоит в
следующем: Трансформация должна привести к такому положению, при котором
государство, будучи источником экономического законодательства, действует
согласно установленным им же законам. Это значит, что после принятия
закона все государственные органы должны руководствоваться законом и в
случае нарушения подвергаться санкциям - подобно частным компаниям и
гражданам. Если иное не оговорено в законе, то государственные органы и
государственные предприятия должны действовать по тем же правилам, что и
остальные субъекты рынка. Например, при нарушении условий поставки товара
потребителю государственные предприятия должны нести такие же санкции, как
и частные компании. Включенность государства наряду с гражданами и
организациями в правовую систему, регулирующую жизнь всего общества – одно
из величайших достижений западной цивилизации, обеспечившее независимость
субъектов рынка, а тем самым - полноценное функционирование рыночного
механизма.
Вторым аспектом изменения положения государства является формирование
нового инструментария для воздействия государства на экономику. Конечно, в
любой, даже самой либеральной экономике, государство не должно оставаться
пассивным наблюдателем. Но если в плановой системе экономическое
управление осуществлялось за счет принудительных и адресных распоряжений,
то в рыночной системе государство располагает гораздо более мощным и
гибким инструментарием финансового регулирования. Речь идет о том, чтобы
воздействовать на поведение всей массы субъектов рынка с помощью денежных,
налоговых, валютных и иных финансовых регуляторов. Сила этого типа
регулирования состоит в том, что оно в принципе допускает гораздо меньше
льгот и исключений, чем план.
Третьим аспектом является необходимость компенсации фиаско, или провалов,
рынка. Раз есть общие для всех переходных экономик формы и проявления
кризиса, то логично допустить и существование общих направлений в
преобразовании экономических систем, которые можно было бы назвать
закономерностями постсоциалистического реформирования. Действительно,
такие закономерности есть. Их три: макроэкономическая (финансовая)
стабилизация, приватизация и интеграция в мировое хозяйство.
В обстановке стремительной инфляции, без твердой денежной единицы
экономика обречена на глубокий кризис. Например, производители избегают
инвестировать средства в производство, потому что не могут рассчитывать на
получение прибыли в условиях быстрого роста цен, хаоса и неопределенности
в денежно-финансовой сфере.
Второй неотъемлемый элемент трансформации- приватизация. Возможен ли рынок
без частной собственности? Некоторые ученые дают утвердительный
ответ. Они ссылаются на размывание границ между формами собственности в
современной рыночной экономике. Не приходится спорить, например, с тем,
что ведущей организационно-правовой формой в развитых странах выступают
акционерные общества, в которых объединены десятки, сотни, а то и тысячи
владельцев. В их число могут входить и государственные компании, и
партнерства, и кооперативы, и другие экономические организации.
Не вдаваясь в тонкости этой научной дискуссии, отметим, что без
частной собственности рынок всё же невозможен. Конечно, в последние
десятилетия получили большое распространение компании со смешанным
капиталом. Но в основе рыночных отношений лежит именно частная
собственность. Ведь по своей природе рынок требует децентрализованного
принятия решений. Для этого нужны независимые собственники, действующие в
конкурентной среде и стремящиеся к максимизации прибыли.
Наконец, третья закономерность постсоциалистической трансформации - это
интеграция в мировое хозяйство. Искусственная изоляция советской экономики
от мирового рынка явилась одной из главных причин отставания нашей
промышленности по качеству и технологическому уровню продукции.
Отечественные предприятия не могли воспользоваться преимуществами
международного разделения труда. Закрытость экономики сопровождалась
экономической системы, в которой производилась вся номенклатура
промышленной продукции, хотя многие виды продукции было дешевле купить за
рубежом. Советские предприятия не сталкивались с конкуренцией зарубежных
товаров, теряя стимулы к повышению качества и расширению ассортимента
своей продукции. Закрытость экономики всегда ведет к упадку
промышленности и экономической отсталости. В современном мире нет ни одной
развитой страны, которая была бы изолирована от мировой экономики.
Мировой опыт развития XX века, включая опыт бывших социалистических стран,
позволяет выявить ряд устойчивых закономерных тенденций, которые
проявились в экономике различных и, прежде всего,развитых государств в
настоящее время.
Рыночная экономика, рыночное распределение ресурсов и оценка их
эффективности еще раз доказали свою ключевую роль в развитии общества. Тот
факт, что все попытки отказаться от товарно-денежных отношений, принизить
их роль, предпринятые в бывших социалистических странах и в некоторых
других государствах,не увенчались успехом — яркое свидетельство уникальной
роли рынка и рыночной системы хозяйства. Несмотря на то, что в XX веке
произошли значительные изменения в рыночной системе, ее основные элементы и
свойства сохранились и в современных условиях. Это, во-первых, независимое,
обособленное положение субъектов рынка, которые осуществляют инициативную
предпринимательскую капиталистической тенденции. Во-вторых, рыночная
система предполагает наличие целой системы рынков, которые взаимно
дополняют друг друга. В-третьих, рыночная система не может функционировать
без целостной системы институтов рынка, включая правовое обеспечение
рыночной деятельности.
Рыночная экономика, как единство микро – и макроуровней экономической
системы, включает в себя все данные элементы в единстве. Недооценка любого
из них может привести к тому, что потенциал рыночного хозяйства страны
будет недоиспользован. Отсюда перед переходной экономикой стоит особая
задача — создание рыночной системы как основы экономики.
Объективная потребность в сознательном регулировании всего народного
хозяйства стала фактом экономической жизни всех развитых стран с рыночным
хозяйством. Опыт государственного регулирования экономики, функции
государства в обеспечении социальной и экономической стабильности в
обществе, научно-технического прогресса и т.д. свидетельствует о том, что
речь идет не просто о воздействии на ход воспроизводства, что имело место
и ранее, а о новом явлении, когда сознательно и постоянно регулируется все
общественное хозяйство.
Из сказанного можно сделать вывод, что объективная необходимость
постоянного и сознательного регулирования всего общественного хозяйства
фактически подтверждается экономической практикой и уже превратилась в
повседневный факт экономической жизни. Эта тенденция должна быть
реализована и в переходной экономике.

Главные задачи переходной экономики и пути их решения:
Создание экономической системы нового типа, преодолевающей недостатки
прежней командно-плановой и обеспечивающей рост эффективности
хозяйствования, — довольно сложный процесс. Сложность обусловлена не только
грандиозностью задач по реформированию существующей экономической
системы, но и необходимостью одновременного преодоления кризисных
явлений, обострившихся вследствие вступления общества в переходную
экономику. Эти кризисные явления (резкое сокращение промышленного
производства, рост безработицы, усиление инфляции и др.) в определенны в
условиях плановой системы хозяйственного механизма. В их основе лежат
глубочайшие противоречия, накапливаемые в плановой экономике в течение
десятилетий. Отказ от централизованного
планирования, от твердых цен на продукцию и "выплеснул" наружу противоречия
и несоответствия. Поскольку кризисные явления образуют элемент содержания
переходной экономики, это существенно усложняет ее задачи, ибо требует
принятия чрезвычайных мер по преодолению кризисной ситуации и стабилизации
экономики.
Одновременно предстоит решать проблему преобразования экономической
системы в направлении развития экономической свободы и инициативы во всех
их проявлениях. Весь предшествующий опыт показал, что одной из основных
преград к росту эффективности было отсутствие инициативы и
предприимчивости, вследствие чего система не могла быстро адаптироваться
к
меняющимся экономическим условиям и достижениям НТП. Экономическая свобода
не может быть обеспечена лишь законодательными мерами. Одним из решающих
условий введения экономической свободы и формирования конкурентной среды
являются глубокие институциональные изменения и, прежде всего изменения в
отношениях собственности.
Важнейшей основой преобразования существующей экономической системы
является создание развитой системы социальной защиты и социальных
гарантий.
Современной экономике нужна эффективная система социальной защиты, которая
позволяла бы использовать трудовой и инновационный потенциал каждого
человека, независимо от его социально-экономического статуса.
состояния экономики к началу переходных процессов и грандиозность
проблем по реформированию экономической системы предопределили
необходимость одновременного решения многообразных и разноплановых задач:
во-первых, задач чрезвычайного характера, связанных с
кризисным состоянием экономики и других сфер общественной жизни: во-вторых,
задач перехода от плановой системы хозяйствования к рыночной; в-третьих,
задач перспективного стратегического развития в направлении создания
социально ориентированной экономики.
Сочетание этих задач определяет своеобразие содержания переходной
экономики и следующие пути их решения.
1.Осуществление финансово-кредитной стабилизации экономики посредством
проведения жесткой денежно-кредитной политики.
2.Разгосударствление и приватизация экономики и развитие на этой основе
предпринимательства и конкуренции. От темпов преобразования отношений
собственности зависит процесс развития конкуренции в переходной
экономике.
3. Демонополизация экономики, являющаяся важнейшей предпосылкой для
развития рыночной конкуренции. Ее эффективное проведение в рамках
переходной экономики предполагает: во-первых, разработку системы
ограничений на слияния и иные межфирменные соглашения, ведущие к
существенному росту уровня монополизации и ослаблению конкуренции; во-
вторых, проведение разукрупнения сложившихся предпринимательских монополий;
в-третьих, создание конкуренции действующих предприятий в других отраслях к
производству монополизированных видов продукции, поощрение импорта такой
продукции и др.т Либерализация цен, переход к их формированию в
соответствии с рыночным механизмом. Свободные рыночные цены
уравновешивают спрос и предложение, ликвидируют состояние дефицита,
создавая условия для усиления конкурентной борьбы. Существуют два
основных способа перехода к рыночному ценообразованию:
а)радикальный, т.е. быстрая и широкомасштабная, полная либерализация цен,
выступающая основным элементом реализации так называемых шоковых
экономических реформ;
б)постепенный, т.е. поэтапная и рассчитанная на длительный период времени
либерализация цен.
-Формирование рыночной инфраструктуры — системы экономических
институтов (предприятий и организаций), призванных постоянно обслуживать
развивающийся механизм рыночных связей производства и потребления.
-Создание сильной системы социальной защиты населения.
-Достижение социальной переориентации экономики на основе активной
структурно-инвестиционной политики в направлении опережающего развития
производства потребительских товаров и услуг.
Трансформация административно-командной системы в рыночную экономику может
быть осуществлена двумя путями: эволюционным или путем шоковой
терапии. Различие между ними заключается в сроках проведения системных
преобразований и стабилизационных мер, степени охвата рыночными
механизмами народного хозяйства, объеме регулирующих функций государства и
др.
Выбор эволюционного или шокового пути перехода к рыночной экономике
зависит не столько от воли политиков, сколько от комплекса
политических,
экономических, социальных, исторических и других факторов.

Структура переходной экономики
Переходная экономика базируется на разных типах и видах собственности,
разнообразных формах хозяйствования. Еще в 20-е гг. в народном
хозяйстве функционировало пять общественно-экономических укладов:
социалистический, частнокапиталистический, государственно-
капиталистический, мелкотоварный и патриархальный. Социалистический
уклад базировался на общественной собственности; частнокапиталистический
представлял собой чистый капитализм или свободное рыночное хозяйство;
госкапитализм, как социалистический уклад олицетворял командную экономику,
только один из них — частную, а другой — общественную; мелкотоварный
уклад в основном относился к свободной
рыночной экономике, но нес на себе груз традиционной экономики;
патриархальное хозяйство было целиком связано с традиционной экономикой.
Объединял эту сложную и весьма противоречивую систему хозяйства
рыночный механизм.
Общество в настоящее время крайне нуждается в предпринимателях-
производителях, способных сформировать капиталы, создать новые рабочие
места на производстве. Пока такой функции предприниматели не выполняют. Они
заняты накоплением собственного богатства, материализацией его в виде
строительства коттеджей, гаражей, приобретения квартир, машин,
приватизации земельных участков и т.д.
Фактор права собственности выступает определяющим в развитии
предпринимательства. Только собственник может самостоятельно принимать
решения и создействовать на их результативность. Предприниматель стремится
приумножить свою собственность, ибо она обеспечивает свободу выбора
сферы бизнеса, установления цен, распределения дохода, принятия
управленческих решений.
Таким образом, под предпринимателем следует понимать собственника,
обладающего специальными навыками организации и ведения производства, сферы
услуг или научного изыскания, видящего перспективу развития общественного
дела и умеющего оценивать его результативность, общественную и личную
целесообразность.
Для рыночной экономики характерна следующая структура отношений
собственности:
-ведущая роль принадлежит крупным акционерным компаниям с достаточно
высокой концентрацией капитала;
-за ними следует большое количество средних и мелких хозяйств с
акционерной или частной собственностью;
-существенная роль в большинстве индустриальных стран принадлежит
государственной и муниципальной собственности, особенно в тех секторах
экономики, которые не могут руководствоваться чисто коммерческой
деятельностью.
Перед странами СНГ стоит задача — перейти примерно к такой же структуре
отношений собственности, как в промышленности, так и в сфере
сельскохозяйственного производства, с учетом местных условий и традиций.
Эта задача может быть решена только при условии формирования системы
рыночных отношений. Становление же рынка предполагает экономическую свободу
всех субъектов собственности и звеньев хозяйствования. Экономическая
свобода — это выбор хозяйствующими субъектами форм собственности;
рациональный отбор методов хозяйствования, поставщиков сырья и
оборудования, а также потребителей продукции; определение вида продукции и
объемов ее производства; взвешенная оценка перспектив развития;
установление или регулирование цен на реализуемую продукцию.
В рыночной экономике именно конкуренция способствует достижению высокой
производительности труда и мировых стандартов качества продукции.
Конкуренция на рынке труда - это один из основополагающих принципов
рыночной экономики. Она является мощным ускорителем снижения затрат на
производство продукции, порождает стремление производителей вырваться
вперед в вечной гонке снижения затрат.
3.1. Элементы переходной экономики
Из содержания переходной экономики вытекает, что в
процессе
трансформации необходимо выделять ключевые и производные
элементы,
определяющие формирование новой экономики.
Так как регулирование в смешанной экономике опирается на
систему
институтов рынка и осуществляется через них создание новых
форм
регулирования, как следующий элемент переходной экономики, может быть
в полной мере реализован только по мере создания основ рыночной системы.
Это, разумеется, не означает отказа от использования прямых методов
воздействия на экономику. На первый взгляд представляется, что
формирование открытой экономики является столь же ключевым элементом
перехода, как и формирование рыночной системы. Однако следует
учесть, что либерализация внешнеэкономической деятельности, усиление
влияния белорусской экономики на мировых рынках не могут происходить без
регулирующей роли государства. В этой связи данный элемент не может не
быть производным от первых двух.
К числу производных следует отнести и
формирование
предпринимательства. Последнее, несмотря на ключевую роль в
развитии
экономики, может базироваться в смешанной экономике только на
рыночной системе отношений. Лишь на этой основе получает
развитие и капиталистическая тенденция. Вместе с тем переход
к активному
предпринимательству предполагает, что имеется еще одно его основание
—
структурные преобразования собственности. Поскольку последний элемент
тесно связан с основами формирования рынка, он может быть включен в
становление последнего.
Социальные преобразования, формирование социальной
ориентации
экономики в известном смысле являются также производным
элементом
переходной экономики, так как осуществляются на основе формирования
новой социальной структуры и новых условий, которые задаются рынком.
Однако вместе с тем, данный элемент обладает большей самостоятельностью,
так как социальное развитие детерминировано группой фактов, которые
действуют независимо от рынка (необходимость обеспечить минимальные
гарантии, пенсионное обеспечение и т. д.).
Совершенно особое место занимает преобразование структуры
народного
хозяйства. Данный элемент преобразований не может не быть
осуществлен
только рыночными методами. Требуется целенаправленная
деятельность
государства по созданию новой структуры экономики, ликвидации
отживших отраслей и производств, а также преобразованию основных звеньев
экономики.
При переходе от государственного социализма в связи с этим, как
правило, выделяются три основных направления становления рынка:
• Либерализация экономики;
• Структурные преобразования;
• Институциональные преобразования.
Либерализация экономики — это система мер по освобождению
от
ограничений огосударствленной экономики, направленная на создание
условий для свободного движения цен, рыночного обращения товаров и
услуг, предпринимательства, а также открытости экономики.
Структурные преобразования — это изменения структуры экономики с
целью преодоления прежней огосударствленной структуры путем, прежде
всего, преобразования отношений собственности.
Институциональные преобразования — это создание условий для
действия
рыночной системы путем преобразования правовых институтов,
формирования системы новых организаций и учреждений рыночного типа,
создания новой системы управления народным хозяйством и т.д.
Среди данных направлений формирования рынка на первоначальном
этапе
особое значение имеет либерализация. В переходной экономике
задачи
экономической либерализации глубоки и обширны. Они связаны не только
с
формированием рынка, но и с изменением самих принципов
хозяйственного
поведения всех субъектов экономики. Охватывая все сферы
хозяйственной
жизни, либерализация предполагает либерализацию цен,
ликвидацию
государственной монополии на осуществление хозяйственной
деятельности;
предоставление возможностей для осуществления
предпринимательской
деятельности; снижение государственного контроля над обменными
операциями; отмену централизованного распределения ресурсов. Размах
и сложность реализации данных мероприятий обусловливают
поэтапное проведение преобразований, темпы и масштабы которых зависят
от исходных условий и особенностей хозяйственной системы страны.
Таким образом, формирование социально-ориентированной
смешанной
экономики требует реализации следующих основных направлений и элементов:
1. Формирование системы рыночных отношений:
1.1 Либерализация: цен;
хозяйственных операций;
внешнеэкономических отношений
1.2 Структурные преобразования:
разгосударствление; приватизация;
демонополизация и создание конкурентной среды
1.3 Институциональные преобразования:
• создание рыночной инфраструктуры (банков, бирж, фондов )
• формирование нового законодательства, а также правил и норм,
регулирующих поведение субъектов экономики в различных сферах
(бюджета, налогов, предпринимательства и т.д.);
• подготовка кадров для рынка.
2. Формирование социальной ориентации:
• первоочередные меры помощи бедным слоям населения;
• создание новой системы социальной защиты
3. Преобразование структуры народного хозяйства:
конверсия;
стимулирование прогрессивных отраслей;
программы структурного преобразования отраслей и регионов.
Данные направления и элементы характеризуют лишь основные
пути
преобразований. Приведенный выше их перечень не может охватить
всю
сложность и многообразие конкретных направлений при формировании
смешанной экономики. Последующий анализ реальных экономических отношений
переходной экономики позволяет рассмотреть все многообразие форм
и методов формирования новой экономической системы
4. Соотношение функций государства и рынка в переходной экономике

Одним из главных условий перехода к рыночной экономике
является
изменение роли государства как регулятора хозяйственных процессов.
В
плановой экономике государственное управление играло решающую роль
в
определении всех экономических пропорций, тогда как в рыночной
экономике основным регулятором хозяйственных пропорций является рынок.
Поэтому в переходный период, с одной стороны, происходит
уменьшение степени государственного вмешательства в экономику и
государственное регулирование экономических процессов теряет всеобъемлющий
характер. С другой стороны, меняются формы и методы
государственного регулирования, ибо прежние, сложившиеся в эпоху
тоталитаризма, непригодны для регулирования экономики в переходный период.

Однако в переходной экономике роль государственного
регулирования
более значима, чем в сложившемся рыночном хозяйстве. В
сформированной
рыночной системе государство только поддерживает ауру для
развития
экономики. В странах же, только ставших на путь формирования
рыночных
систем, рынок находится в стадии становления, его регулирующие
возможности еще недостаточно высоки.
Можно выделить две группы регулирующих функций государства. Во-
первых, группа функций по созданию условий эффективной работы рынка. Во-
вторых, это функции по дополнению и корректировке действия
собственно рыночных регуляторов.
К первой группе относится функция обеспечения правовой базы ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.