Выявление и анализ признаков вымогательства

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 27 страниц
В избранное:

Содержание

Введение 3

ГЛАВА 1. Уголовная характеристика вымогательства 4
1.1 Понятие и уголовная характеристика вымогательства 4
1.2 Общественная опасность вымогательства 11

ГЛАВА 2. Выявление и анализ признаков вымогательства 15
2.1 Выявление, анализ признаков вымогательства
и тактика проверочных действий ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...15
2.2 Построение, разработка версий и планирование расследования
вымогательств ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... 17

Заключение 27

Список использованных источников 28

Введение

Одним из наиболее опасных посягательств на государственную
или общественную собственность, а также на личные интересы граж-
дан является вымогательство (как основная статья доходов органи-
зованной преступности), которое сравнительно быстро распространи-
лось по всем регионам страны в различных формах проявления. Высо-
кая степень общественной опасности вымогательств заключается в
том, что объединяются устойчивые высокоорганизованные преступные
группы, разделяющие между собой зоны влияния, породившие новое в
нашей стране преступное явление - рэкет. Ведя паразитический об-
раз жизни, применяя угрозы и шантаж, подкуп и различные провокации,
вымогатели-рэкетиры разлагающе влияют на других неустойчивых граждан.
Преступления этой категории обладают значительной общественной опасностью и
высокой латентностью; борьба с ними представляет самостоятельную
многоаспектную, в том числе и криминалистическую
проблему.
Одной из важнейших теоретических проблем совершенствования
расследования вообще и уголовной методики в частности
представляется разработка уголовной характеристики от-
дельных видов преступлений, которая по праву является главным
элементом таких методик и включает в себя наиболее общее, типич-
ное, обуславливающее данную методику.
Криминалистическая характеристика вымогательства - это сово-
купность информации о типичных признаках данного вила преступле-
ний, она постоянна и отличается вероятностно-статистическими дан-
ными, указывающими на степень взаимосвязи и взаимозависимости ее
элементов. Каждый из этих элементов представляет совокупность
обстоятельств, особенностей, ориентирующих следователей в опреде-
лении направлений расследования.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка
использованных источников.

ГЛАВА 1. Уголовная характеристика вымогательства

1.1 Понятие и уголовная характеристика вымогательства

Важное уголовное значение имеют обобщенные сведения
об объекте (предмете) преступного посягательства. Для вымогатель-
ств, направленных на завладение имуществом граждан, общественных
и государственных организаций характерна двусторонняя направлен-
ность: на личность потерпевшего и имущество. Здесь, как и в слу-
чаях совершения убийств, осуществляется грубое посягательство на
высшие блага человека - его жизнь и здоровье, ради преступного
завладения чужим имуществом или правом на него.
Установление предмета преступного посягательства при вымога-
тельстве всегда способствует более быстрому и правильному уста-
новлению иных обстоятельств данного вила преступлений. Вид и
свойства предмета преступного посягательства коррелированы с дру-
гими элементами уголовной характеристики. Пока не будет
установлено, какой материальный предмет подвергался преступному
посягательству при совершении преступления, до тех пор невозможно
определить объект посягательства и правильно квалифицировать дан-
ное деяние.
Анализ следственной практики показывает, что непосредствен-
ным предметом преступного посягательства при вымогательствах яв-
ляются: деньги и другие бумаги; драгоценности и украшения; теле-,
радио-, видеоаппаратура; автомототехника; предметы фирменной
одежды, обуви и др., а также специфичным предметом являются услу-
ги или блага.
В отличие от уголовно-правового понятия предмета преступле-
ния, предметом посягательства в криминалистическом аспекте - мо-
жет быть человек, т.е. его телесная организация. Как правило, это
лица с высоким уровнем материальной обеспеченности. Во многих
случаях преступники располагали сведениями о противоправности
столь высоких доходов своих жертв, а также немаловажное значение
играет виктимологический аспект, обуславливающий целый ряд прес-
туплений данного вида[1].
Вымогательству подвергаются прежде всего лица, занимающиеся
коммерческой, кооперативной и индивидуально-трудовой деятель-
ностью; значительной части вымогательств подвержены водители так-
си и лица, занимающиеся частным извозом; на остальную часть при-
ходятся все остальные объекты вымогательства: фотографы-индивиду-
алы, руководители и организаторы культурно-зрелищных заведений,
сообщества мошенников, использующих азартные игры, проститутки и
некоторые другие, например, лица, продающие различные предметы на
вещевых рынках и т.д. Эти данные варьируют в зависимости от реги-
она страны, времени года, городской или сельской местности и т.д.
Необходимо заметить, что для данной категории преступлений,
предмет преступного посягательства во многом детерминирует меха-
низм совершения вымогательства, способ совершения данного вида
преступления, личность преступника-вымогателя, следовую картину.
Для уголовной характеристики предмет преступного
посягательства важен в первую очередь как следообразующий объект
- какие следы он может оставить на взаимодействующих объектах
(преступнике, обстановке места происшествия). Криминалистическая
особенность предмета преступного посягательства при вымогательст-
вах заключается в том, что по своей природе он часть обстановки,
в которой совершается преступление, а в некоторых случаях может
быть и элементом способа совершения преступления.
Среди элементов уголовной характеристики вымога-
тельства способ совершения преступления представляется определяю-
щим, поэтому рассмотрим его подробнее. Способ совершения преступ-
лений имеет огромное значение для практики построения методики
расследования преступлений вообще и вымогательства в частности.
Еще Б.М.Шавер писал, что "методика расследования отдельных видов
преступлений всегда определяется методами совершения преступле-
ний. При разработке вопросов частной методики всегда приходится
идти от метода совершения преступления к методу его раскрытия".[2]*
Это объясняется тем, что именно через способ, главным образом, и
проявляется процесс отражения преступного акта. В нем, как в зер-
кале, отражается преступная деятельность лица, его мотивы и цели,
а также непосредственный объект преступного посягательства и сле-
довая картина преступления.
Все способы вымогательства можно разделить на три группы,
положив в основание квалифицирующие признаки данного вида прес-
туплений, где средством воздействия на потерпевшего служат:
1. Угроза применения насилия к потерпевшему или близким ему
лицам.
2. Угроза оглашения позорящих сведений о нем или его близ-
ких.
3. Угроза повреждения или уничтожения имущества
Согласно этим основаниям, первая группа способов представля-
ет вымогательство, совершенное с применением насилия и в первую
очередь - психического. К ним относятся:
- угроза словом (при этом способе вымогатель с глазу на глаз
с потерпевшим подавляет его волю и заставляет выполнить предъяв-
ленные требования);
- передача угрозы средствами связи (по телефону, телеграфу,
радио и т.п.);
- передача угрозы с помощью письма и звукозаписи (этот спо-
соб часто используют вымогатели при захвате и удержании заложни-
ков с целью выкупа).
Для быстрейшего достижения поставленной цели преступники под
угрозой принуждают свою жертву писать своим родным и близким за-
писки, или записывают на магнитную ленту речь заложников с обра-
щениями к близким, где потерпевшие взывали о помощи, а потом эти
кассеты и подметные письма доходили до своих адресатов.
Значительное место в этой группе способов вымогательства за-
нимают способы, характеризующиеся психическим насилием с помощью
технических средств. Это такие как:
- демонстрация орудий совершения насилия;
- демонстрация результатов насилия. Для этих способов харак-
терно то, что в иносказательной форме жертве намекают о тяжких
последствиях отказа от выполнения требований вымогателей.
Например, встречаются случаи, когда домой потерпевшему при-
сылали венки или гробы, в подъезд дома или во двор по месту жи-
тельства подкидывали труппы животных с оторванными головой или
другими частями тела, а также присылали фотографии с изображением
покойников и т.п., намекая тем самым о таких же последствиях для
потерпевшего.
Завершают первую группу способы, которые реализуются через
применение физического насилия. К ним можно отнести:
- лишение личных прав и свобод потерпевших, которые реализу-
ются ограничением деятельности жертвы; ее хищением, заточением в
безлюдные потайные места, о которых знает только узкий круг лиц;
- непосредственное применение физического насилия.
Вторую группу образуют способы, суть которых состоит в угро-
зе оглашения сведений о потерпевшем или его близких. Это одна из
многочисленных групп, которую могут составлять способы угрозы и
шантажа оглашением тайн коммерческой деятельности; технологичес-
ких процессов; оглашением сведений о незаконно получаемых дохо-
дах, услугах и т.п., а также оглашением позорящих сведений о по-
терпевшем либо о его близких.
Следующую группы составляют способы, реализация которых осу-
ществляется через угрозу уничтожения или повреждения принадлежа-
щего либо вверенного потерпевшему имущества. Особенность данных
способов заключается в том, что через порчу, повреждение и унич
тожение имущества вымогателя заставляет свою жертву подчиниться
их требованиям.
Вымогательство как преступная деятельность включает также
основные три элемента: подготовку, совершение и сокрытие. Однако
совершение преступления отличается тем, что оно как процесс вклю-
чает две стадии: угрозу и завладение предметом посягательства,
которые отделены во времени друг от друга. Угроза при вымогатель-
стве, как правило, предшествует завладению предметом вымогатель-
ства, однако в некоторых случаях угроза и завладения сливаются в
одно действие - совершение преступления и является элементом спо-
соба. Поэтому в структуре способа совершения вымогательства необ-
ходимо различать четыре элемента:
- подготовку к преступлению;
- совершению преступления;
- завладение имуществом;
- сокрытие следов преступления.
Совершение вымогательства приводит к возникновению множества
самых разнообразных следов, которые наряду с другими источниками
информации позволяют не только правильно квалифицировать содеян-
ное, но и выбирать средства и методы для раскрытия и расследова-
ния данных преступлений. Именно следовая обстановка на месте про-
исшествия представляет материальные источники информации, позво-
ляющие распознать признаки элементов уголовной характе-
ристики, которые связаны с личностью преступника. При использова-
нии элементов уголовной характеристики вымогательства в
расследовании в первую очередь необходимо исследовать следы, ко-
торые образуются на месте происшествия.
Следовая картина - понятие собирательное, включающее описа-
ние материальных и идеальных отображений и условий, существующих
на момент обнаружения преступления.
Массив судебной и следственной практики показывает, что в
настоящее время материальные источники информации при расследова-
нии вымогательств используются крайне редко. На то есть ряд при-
чин объективного и субъективного характера:
а) многоэлементная структура места происшествия, неучет ко-
торой приводит к неполноте осмотра;
б) специфический характер образующихся следов, которые су-
ществуют только в момент совершения вымогательства;
в) сложность фиксации следов, отражающихся при осуществлении
угрозы с применением психического насилия;
г) отсутствие специальных технических средств и методик их
применения.
Многоэлементная структура места происшествия означает, что
оно не представляет единого целого, а включает по крайней мере
три участка, на которых совершается вымогательство, а именно: 1)
место осуществления угрозы; 2) место восприятия угрозы и 3) место
завладения предметом вымогательства. Для некоторых способов вымо-
гательства эти элементы могут объединяться, однако для большинс-
тва они территориально разобщены.

Некоторые способы совершения вымогательств, в частности, уг-
роза с применением психического насилия, совершаются органолепти-
ческими средствами, главным образом словом (речью). Такие звуко-
вые следы отсутствуют на месте происшествия, только в момент со-
вершения преступления, поскольку звуковой след подвижен и затиха-
ет при движении. Поскольку следы вымогательства существуют на
месте происшествия, то фиксация их объективными средствами ослож-
нена тем, что она сопряжена с установкой технических средств в
местах вероятного совершения вымогательства. Сейчас нередки слу-
чаи когда потерпевший по своей инициативе записывает речь вымога-
теля, а затем материал звукозаписи передают в правоохранительные
органы.
Вместе с тем на месте совершения вымогательства остаются и
другие материальные следы-отображения, например, следы ног, рук,
микрочастицы; следы-предметы: орудия реализации физического наси-
лия (электронагревательные приборы, колюще-режущие орудия, орудия
и устройства пыток и т.п.). На месте завладения предметом вымога-
тельства остаются следы ног, рук, микрочастицы, запаховые, а так-
же звуковые следы. Поэтому осмотр всех элементов места происшест-
вия: места осуществления угрозы, места восприятия угрозы и места
завладения предметом вымогательства имеет первостепенное значе-
ние.
Характер следов, оставляемых при вымогательстве, во многом
зависит от способа вымогательства, места совершения, объекта
преступного посягательства, личности и других обстоятельств.
Наряду с материальными отображениями на месте происшествия
вымогательства имеется большое количество источников (следов)
идеальных отображений. Это "идеальные следы", запечатлевшие собы-
тие преступления в памяти потерпевших свидетелей, подозреваемых,
обвиняемых. В настоящее время они преобладают в системе доказыва-
ния, а в отдельных случаях являются единственными доказательства-
ми.
Каждый источник содержит различное количество информации, по
своему интерпретирует ее на допросе. Поэтому главной задачей сле-
дователя или оперативного работника является тактически грамотное
и достаточно полное извлечение запечатленной информации о вымога-
тельстве и процессуальное закрепление ее на материальном носите-
ле. При этом надо учитывать объективные условия и полноту воспри-
ятия источника. Так, свидетели-очевидцы, как правило, не могут
наблюдать все картину вымогательства, чаще всего в своих показа-
ниях они сообщают лишь об отдельных эпизодах события, а по ряду
уголовных дел о вымогательствах свидетелей-очевидцев вообще не
бывает.
Осторожно следует относиться к показаниям потерпевших, неко-
торые в силу нервного потрясения, воспринимают картину события в
искаженном виде. Иногда им кажется, что преступников было больше,
чем на самом делея6 что это были люди "огромного роста" и т.д.
Поэтому полученную информацию надо тщательно перепроверять, со-
поставлять с другими доказательствами.
Нельзя получить полного представления о уголовной
характеристике вымогательства в целом, не располагая сведениями
о личности преступника. В структуре уголовной характе-
ристики вымогательства личность преступника представляет интерес
в первую очередь в плане тех специфических признаков и свойств,
которые коррелируют с другими элементами уголовной ха-
рактеристики и, прежде всего, со способом, предметом вымогатель-
ства, а также со следовой картиной данного вида преступлений.
Исследуя личность вымогателя, преступников данной категории
можно отнести к двум типам:
1) лица, совершившие вымогательство без подготовки, спонтан-
но. Таких вымогателей относят к типологической группе - "случай-
ные преступники";
2) лица, совершившие вымогательство с предварительной подго-
товкой. Таких вымогателей относят к типологической группе -
"злостные преступники"[3].
Для первой категории лиц характерным является невыраженная
дифференциация между положительными и отрицательными потребностя-
ми. Особенно это характерно для несовершеннолетних. Они считают,
что таким поведением утверждают свой авторитет в среде обитания.
Немаловажную роль в этом сыграла и пресса, которая создала вымо-
гателям-рэкетирам ореол непобедимости. Поэтому вымогательство
стало еще и модным. Большинство лиц данной категории работает или
учится, характеризуется положительно, занимается спортом (многие
имеют высокие разряды, есть случаи - мастера международного клас-
са).
Такой внешне респектабельный образ жизни создает определен-
ный иммунитет от всяческих подозрений со стороны правоохранитель-
ных органов.
Ко второму типу относится личность вымогателя с преимущест-
венной преступной установкой: характеризуется наличием таких не-
гативных черт, в силу которых она ищет такие криминогенные ситуа-
ции, в которых возможно совершение преступления, при необходимос-
ти создает их и использует все доступные ему средства и силы дос-
тижения поставленной преступной цели. Особенностью этого типа яв-
ляется то, что им гораздо чаще совершаются по несколько эпизодов
вымогательств, а также другие преступления в течении относительно
короткого времени. Их способы совершения преступлений характери-
зуются устойчивостью, большей подготовленностью, продуманностью,
дерзостью, скрытностью. Более половины вымогательств совершены
ими с применением оружия или спецсредств, заранее подготовленных.
Для группы лиц, относящихся к типу "злостные преступники"ха-
рактерно объединение в организованные преступные группы, для за-
нятия организованными вымогательствами. Эти группы в таком виде
вполне заслуживают того, чтобы их называли группами рэкетиров,
потому, что по форме и по содержанию они составляют сообщество
мафиозного типа и служат мощным катализатором антиобщественного
поведения окружающих их членов общества.
Факт совершения вымогательства организованной преступной
группой имеет не только уголовно-правовое и криминалистическое,
но еще и социально-психологическое значение. Оно состоит в том,
что организованные преступные группы зачастую проявляют тенденцию
к росту их численности. Привлечение в группу новых соучастников
идет как по инициативе преступной группы, когда ей необходимы те
или иные лица для решения спецефических задач (владеющие приемами
различного вила рукопашного боя, специалисты по радиотехники,
электронике и др.), так и по желанию самих "новичков", которых
привлекает возможность легкой наживы. Наметилась тенденция значи-
тельного омоложения соучастников данной категории преступлений -
это лица в возрасте, как правило, от 16 до 35 лет. Особенно тре-
вожно то, что на преступление молодежь идет сознательно, создавая
даже некоторое идеологическое обоснование о восстановлении соци-
альной справедливости, символы, атрибутику и т.п.
В зависимости от конкретных обстоятельств преступные группы
формируются по признаку:
- проживания их членов в одном микрорайоне;
- общего места их работы или учебы;
- общих интересов, занятий, времяпрепровождения;
- прошлых преступных связей или совместного отбывания нака-
зания;
- родственных, национальных связей или землячества[4].
Отличительной особенностью таких организованных преступных
групп является выработка их членами определенной системы защиты виде
подкупа различных должностных лиц, а также запугивание по-
терпевших и свидетелей, стремление не оставлять следов совершен-
ных преступлений.
Организованная преступная группа вымогателей - это иерархи-
чески построенная структура преступной деятельности в виде про-
мысла, функционирующая под покровительством коррупции. Основными
структурными элементами таких групп могут быть:
- организатор группы ("лидер" или "элита"). Практика свиде-
тельствует, что наличие судимости теряет значение для создания
авторитета организатору группы, как это было раньше. На первые
роли выходят лица, ранее не судимые, но с волевым характером,
предприимчивые, перенявшие преступный опыт в результате близких
контактов с судимыми (имеются группы в которых не судим ни один
член группы). Необходимо заметить, что среди вымогателей большое
число лиц с высоким уровнем развития интеллекта (студенты, ИТР и
т.п.). Многие работники государственных органов, предавая интере-
сы службы, оказывали вымогателям покровительство и необходимые
консультации. Есть факты непосредственного участия в преступных
акциях. Они и составляют следующий элемент структуры;
- группа прикрытия (адвокаты, коррумпированные представители
аппарата и правоохранительных органов);
- бригадиры (как правило, бывшие спортсмены, возглавляющие
отряды "боевиков"). Количество таких отрядов или бригад существу-
ет в зависимости от социально-экономических условий того или ино-
го региона;
- "боевики" (или охранники). Это низший уровень организован-
ной группы, они являются непосредственными исполнителями. Но в
преступной группе вымогателей, как известно, могут находиться ли-
ца, выполняющие и другие криминальные функции, например, развед-
чики, связники, наводчики, сборщики дани, держатели "общака" и
т.п.

1.2 Общественная опасность вымогательства

Общественная опасность вымогательства выражается в нарушении права
собственности.
Вместе с тем объектом анализируемого преступления следует признать не
только собственность, но и личность потерпевшего (его неприкосновенность,
свободу, честь и достоинство).
В структуру объекта включаются также имущественные интересы,
обеспечиваемые не только правом собственности, но в ряде случаев и
обязательственным правом: отказом от своей доли в наследстве, безвозмездным
выполнением в пользу вымогателя тех или иных действий имущественного
характера.
Вымогательство - преступление имущественное, посягая на общественные
отношения собственности, оно имеет своим предметом не только имущество или
право на него, но и действия имущественного характера. При этом право на
имущество закрепляется в определенных документах, требующих нередко
соблюдения строго определенной законом формы.
Анализ уголовно-правовой нормы говорит о том, что акт преступного
поведения при вымогательстве носит сложный характер: он слагается из
взаимосвязанных самостоятельных действий - требования передачи чужого
имущества или права на имущество и угрозы, содержание которых определено
законом. Угроза должна быть реальной и действительной, то есть
восприниматься потерпевшим как вполне осуществимая. Только такая угроза
способна оказать на потерпевшего определенное психическое воздействие с
целью выполнения действий в пользу виновного.
Своеобразие угрозы насилием состоит в том, что она обращена, как
правило, в будущее, то есть вымогатель высказывает намерение реально
применить насилие лишь через некоторое время, если его требование о
передаче имущества потерпевшим не будет выполнено. Вместе с тем насилие
может носить и наличный характер, то есть содержать выраженное вовне
намерение реализовать его немедленно, уже в самый момент предъявления
претензии, если она не будет удовлетворена.
Угроза применения насилия над личностью при вымогательстве
тождественна психическому насилию при разбое. Отличие вымогательства от
разбоя заключается в том, что при вымогательстве виновный угрожает
применить насилие, как правило, в будущем, то есть между угрозой и ее
реализацией имеется разрыв во времени. При вымогательстве, в отличие от
разбоя, виновный угрожает применить насилие не только к лицу, в ведении или
под охраной которого находится имущество, но и к его близким. Следует также
отметить, что при вымогательстве виновный требует передать ему имущество в
будущем, а при разбое - завладевает им немедленно.
Пленум Верховного Суда РК в Постановлении О судебной практике по
делам о вымогательстве от 22 декабря 1995 года разъяснил: Действия
виновного, совершившего вымогательство с применением насилия, неопасного
для жизни или здоровья потерпевшего, либо под угрозой применения такого
насилия, охватываются частью 1 статьи 76-7 УК. При этом под насилием,
неопасным для жизни и здоровья, следует понимать побои, причинение легкого
вреда здоровью, не повлекшего за собой кратковременного расстройства
здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, а также иные
насильственные действия, связанные с причинением потерпевшему физической
боли либо с ограничением его свободы, если это не создавало опасности для
жизни и здоровья[5].
Требование передачи чужого имущества или права на имущество с
применением насилия, опасного для жизни и здоровья, является
квалифицированным видом вымогательств. Действия виновного лица,
совершившего вымогательство, сопряженное с умышленным причинением тяжкого
вреда здоровью или с умышленным убийством, должны квалифицироваться по
совокупности этих преступлений.
Под угрозой уничтожения или повреждения имущества следует понимать
угрозу, при реализации которой имущество либо вообще прекращает
существовать, либо ему причиняется физический вред и имущество нуждается в
реставрации (ремонте).
Если вымогатель в последующем привел угрозу в исполнение и уничтожил
(истребил) данное имущество, содеянное надо рассматривать как совокупность
двух преступлений: вымогательство и умышленное уничтожение или повреждение
чужого имущества (статьи 181 и 187УКРК)[6].
Вымогательство путем угрозы распространения сведений, позорящих
потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может
причинить существенный вред интересам потерпевшего или его близким, принято
именовать шантажом. Однако уголовное законодательство не пользуется этим
термином.
Угроза распространения позорящих сведений о лице, в ведении или под
охраной которого находится чужое имущество, — это угроза сообщить такие
сведения лицу, их не знающему. При этом угроза не должна обязательно
предполагать сообщение этих сведений неопределенному количеству лиц Для
состава оконченного преступления достаточно угрозы сообщить такие сведения
хотя бы одному лицу, если подобное сообщение нежелательно для потерпевшего
(например, угроза сообщить жене лица, в ведении которого находится чужое
имущество, позорящие его сведения, подробности интимного характера и
другое).
Сведения, которые угрожает огласить вымогатель, должны быть позорящими
для лица, в ведении или под охраной которого находится чужое имущество, или
для его близких. Поскольку угроза такого оглашения должна понудить это лицо
незаконно передать имущество (или право на имущество) вымогателю, то вопрос
о том, какие сведения следует считать позорящими потерпевшего и что
понимать под иными сведениями, оглашение которых может причинить
существенный вред потерпевшему, должен быть разрешен с точки зрения лица,
ведающего чужим имуществом либо охраняющего его.
Для состава вымогательства не имеет значения, были ли оглашаемые
сведения истинными или ложными. Они могут касаться как действий лица, в
ведении или под охраной которого находилось чужое имущество, так и действий
родственников, близких (угроза огласить сведения о том, что данное лицо
болело венерической болезнью, огласить сведения о психических отклонениях в
поведении потерпевшего, о систематических пьянках, о фактах усыновления
ребенка и другое).
В силу особенностей конструкции состава преступления, предусмотренного
статьей 181 УК РК, вымогательство признается преступлением оконченным уже в
момент предъявления потерпевшему имущественных требований, сопровождавшихся
угрозами, даже если виновный не достиг желаемого результата и не получил
имущества или прав на него.
Конечно, вымогательство может привести к причинению потерпевшему
реального имущественного ущерба, когда он, опасаясь приведения в исполнение
угроз, передаст требуемое имущество или уступит имущественные права либо
совершит в его пользу действия имущественного характера. Поэтому преступное
приобретение чужого имущества не выходит за пределы состава вымогательства
и не требует самостоятельной квалификации.
В практике применения нормы о вымогательстве весьма важным является
вопрос об отграничении вымогательства от грабежа и разбоя, а также
вымогательства от бандитизма.
Предметом вымогательства является имущество, право на имущество,
действия имущественного характера, предметом же грабежа и разбоя - только
имущество. Очевидно, проблема разграничения возникает только в том случае,
если предметом преступного посягательства выступает имущество. При
вымогательстве насилие может выражаться в угрозах физического насилия,
угрозах уничтожения или повреждения имущества, угрозах распространения
позорящих сведений, а также в применении физического насилия. При грабеже и
разбое насилие имеет форму физического насилия и угрозы применения
физического насилия.
Два вида насилия совпадают, поэтому здесь необходимо использовать
следующий критерий разграничения. При вымогательстве требование передачи
имущества направлено в будущее, при грабеже и разбое имущество изымается в
настоящем. Разграничения требуют лишь те случаи, когда требование передачи
имущества применяется в настоящем. В таких случаях разграничение проводится
по признаку насилия. Вымогательство и грабеж могут образовывать
совокупность преступлений. если, применяя насилие в настоящем, вымогатель
часть имущества требует в будущем, а частью завладевает сразу.
Вымогательство, совершенное организованной группой, необходимо
отличать от бандитизма. Банда -это всегда организованная и вооруженная
группа лиц, поэтому в случаях, когда вымогательство совершается устойчивой
организованной и вооруженной группой лиц, действия виновных необходимо
квалифицировать по совокупности статей 181 и 237 УК РК.
С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом и
корыстной целью. Виновный сознает, что он, не имея никаких прав на
имущество, требует его передачи, угрожая при этом совершить действия,
могущие причинить ущерб интересам потерпевшего. Цель - получить имущество
или право на него.
Субъект вымогательства - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

ГЛАВА 2. Выявление и анализ признаков вымогательства

1. Выявление, анализ признаков вымогательства
и тактика проверочных действий

Своевременное выявление признаков вымогательства является
первостепенной задачей для правоохранительных органов в ходе
раскрытия и расследования преступлений данного вида. Как уже от-
мечалось, вымогательства осуществляются различными способами от
которых зависит реализация умысла. Законодатель формирует состав
этого преступления как требование передачи имущества, или права
на него . Это преступление признается окон-
ченным уже с момента предъявления незаконного требования, то есть
по закону уже в момент угрозы преступление совершилось. Угроза,
выраженная при вымогательстве, направлена не только на то, чтобы
подавить волю потерпевшего и заставить его отказаться от сопро-
тивления, но и на то, чтобы заставить его выполнить предъявленное
к нему требование.
Для своевременного выявления признаков вымогательства необ-
ходимо знать источники, которые способствуют получению сведений о
совершенном или готовящемся вымогательстве. Такую группу призна-
ков составляют особенности способов совершения вымогательств,
возникающих в результате психического и физического насилия над
потерпевшим или близкими ему лицами, что проявляется в угрозе
словом - когда виновный непосредственно сам или через других лиц
передает потерпевшему требование о передаче определенного иму-
щества или права; как уже отмечалось, большое число вымогательств
совершается с использованием средств связи;значительное число
способов вымогательства осуществляется через письма и кассеты для
магнитофонов, которые преступники-вымогатели подкидывают жертве.
Характерным для этих способов является то, что угроза высказыва-
ется не самими предметами, а содержанием информации, которая за-
фиксирована на них, чего нельзя сказать о двух следующих способах
вымогательства, когда применяемые угрозы заключаются в демонстра-
ции орудий совершения преступления, а также демонстрация резуль-
татов насилия. Угроза при этих способах передается формой и ха-
рактером повреждения. Характерные признаки возникают в результате
таких способов вымогательства, как лишение прав и свобод потер-
певшего или его близких, например, похищение, заточение, ограни-
чение деятельности, а также применение электронагревательных при-
боров, лишение пищи и воды и т.п.
Следующую группу признаков о вымогательстве составляют те
способы, которые реализуются через угрозу оглашения позорящих
сведений о потерпевшем или его близких. Лидирующее положение сре-
ди них занимают те, которые реализуются через оглашение сведений
о незаконно получаемых доходах, услугах и т.п. Эти преступления
характеризуются своей латентностью, потому что потерпевшие, зная
о незаконности своих доходов, предпочитают лучше платить "дань"
вымогателям, чем заявлять о вымогательстве в правоохранительные
органы. Способы данной группы вымогатели реализуют через высказы-
вание угроз об оглашении тайн коммерческой деятельности и техно-
логических процессов, а также об оглашении позорящих сведений
личного характера[7].
Особую группу признаков преступной деятельности вымогателей
составляют следы порчи, повреждения и уничтожения имущества и
собственности потерпевшего с целью склонить его к выполнению тех
действий, которых от него требуют.
В зависимости от конкретной следственной ситуации источника-
ми осведомленности о фактах ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.