ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАССЕЙНА РЕКИ МАЛАЯ АЛМАТИНКА



Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 38 страниц
В избранное:   
1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАССЕЙНА
РЕКИ МАЛАЯ АЛМАТИНКА

Река Малая Алматинка протекает на северном склоне хребта Заилийский
Алатау и относится к бассейну озера Балхаш. Площадь водосбора ее при
выходе с гор составляет 118 км2, а при впадении в реку Каскелен достигает
710 км2.

1.1. Природные условия

Водосборные бассейны рек, протекающих через город Алматы,
располагаются в центральной части северного склона хребта Заилийский
Алатау. Площадь их резко дифференцируется по вертикали: наивысшие отметки
достигают почти 4500 м (пик Орджоникидзе - 4410 м, пик Легостаева - 4468 м
и др.), а низшие - около 500 м (вблизи рек Каскелен и Или), т.е. общая
амплитуда высот составляет 4000 м. Это влечет за собой значительные
изменения природных условий в различных высотных зонах. Следует отметить,
что сам город располагается в относительно небольшом диапазоне высот: от
650 до 1350 м, следовательно,5 амплитуда здесь составляет 700 м. Однако, не
много найдется городов с такими большими высотными изменениями. С этим
фактом связана известная алматинцам разница в климатических условиях
верхней и нижней частей города.
Высокогорный хребет Заилийский Алатау имеет сложную геологическую
историю. Одно из первых поднятий на его месте в ранний период жизни
органического мира произошло 300-400 млн. лет назад в так называемый
каледонский период горообразования. После этого прошли десятки
миллионов лет, эти древние горы были разрушены процессами физического и
химического выветривания, затоплены водами древнего моря. Однако, 200-
250 млн. лет назад в период герцинской складчатости вновь произошли мощные
поднятия, сопровождающиеся излияниями больших масс расплавленной магмы.
Большая часть гранитов Заилийского Алатау относится к этому времени.
Последующее разрушение гор происходило вплоть до периода альпийского
горообразовательного процесса (десятки миллионов лет назад), которое и
создало общий облик современного рельефа. Наиболее интенсивное поднятие
хребта происходило в последние 300 - 400 тыс.лет. Частые землетрясения
свидетельствуют о непрекращающихся горообразовательных процессах и в наше
время. Только за последние 100 лет город испытал два катастрофических
землетрясения (1887 и 1911 гг.), а также более десятка средних.
Рассматриваемая территория относится по большинству характеристик к одним
из наиболее активных сейсмических районов Азии. Специальные исследования
показывают, что ежегодно Заилийский Алатау "растет" в среднем на 3-5 мм.

Это весьма значительная величина. Итак, в геологическом отношении
Заилийский Алатау - молодые горы [1].
Климат бассейнов рек отличается континентальностью, для которого
присущи резкие колебания температур как в течение года, так и внутри суток,
а также недостаток влаги в связи с большой удаленностью от морей и
океанов. По мере продвижения в горы черты континентальности заметно
смягчаются: с ростом высоты местности уменьшается амплитуда колебаний
температуры воздуха и ее значения, возрастает количество осадков ( таблицы
1 и 2).
Самым холодным месяцем в году, как в городе, так и в высокогорье,
является январь, причем в районе аэропорта (минус11,50С ) почти так же
холодно, как и в высокогорье у ледников (Мынжилки: минус12,70С ),самый
теплый январь характерен для верхней части города (Каменское плато:
минус3,80С ).Это объясняется зимней инверсией температур, когда холодный
воздух, как более тяжелый, стекает в понижения. Абсолютный минимум
температуры в городе был зарегистрирован 26 февраля 1951 г. Тогда в
районе аэропорта было минус 480С, а на проспекте Абая
(гидрометеообсерватория) – минус 380С , а на Каменском плато около минус
200С .Абсолютный максимум температур в Алматы 420С (июль 1944 г.) [2-4].
Средняя годовая температура воздуха положительная на большей части
рассматриваемой территории, лишь начиная с уровня 2900 м и выше она
принимает отрицательные значения, поэтому только в высокогорной зоне
возможны такие явления, как вечная мерзлота, вечные снега и ледники.
Наибольшее количество осадков выпадает в нижней части города - в
апреле, в верхней части - в мае, причем их среднее годовое количество
возрастает вдвое от аэропорта к Каменскому плато (от 420 до 888 мм).
Ливневые осадки наиболее часто выпадают в весенние месяцы и в первой
половине лета. В городе почти ежегодно регистрируются ливни с осадками 30-
40 мм. Эти ливни вызывают резкое увеличение стока в реках и могут
формировать грязекаменные селевые потоки.
Снежный покров в городе (гидрометеообсерватория) появляется в среднем в
конце октября, а в Медеу - на две-три недели раньше, причем установление
устойчивого покрова происходит в конце ноября, а в Медеу - в начале ноября.
Снег сходит в городе в конце марта, а в Медеу - к концу апреля.
Средняя высота снежного покрова на равнине около 20-25 см (начало
февраля), наибольшая - до 50-55 см, а в Медеу - соответственно 60-65 и 100
см, у метеостанции Мынжилки - 90 и 140 см, на ледниках Туюксу – 150 - 250
см [5].
Таким образом, если в северной части территории в сухостепной зоне
лето сравнительно сухое и жаркое, умеренно холодная зима с резко
выраженными чертами континентальности, то в среднегорном поясе лето не
жаркое с максимом осадков и мягкой и теплой зимой, а в высокогорном
Таблица 1 - Среднемесячная и среднегодовая температура воздуха, 0С

Станция Высо-таМесяцы Год
, м
I II
I
IV V VI VII VIII IX X
М.Алматинка устье р.Сарысай 2,4 3,8 4,9 5,6 5,1 4,0 2,0
М.Алматинка устье р.Кимасар 3,2 5,6 7,0 7,7 7,1 5,4 3,0
М.Алматинка г.Алматы 5,2 8,1 9,9 10,4 9,8 7,6 4,2
Бутаковка с.Бутаковка 3,5 6,6 9,1 11,0 10,9 8,1 4,3
Бутаковка устье 5,9 9,0 11,4 13,0 12,5 9,5 5,1

В нижней части города в связи с резким изменением гидрологического
режима (из-за хозяйственной деятельности) в летние месяцы вода имеет
температуру от 20 до 250С и выше.
Наибольшую водоносность река имеет в створе дамбы, где среднегодовой
расход воды достигает 2,42 м3с (таблица 4). Следует отметить, что эта
величина довольно мало изменяется из года в год: в многоводные года она не
превышала 3,5 м3с, а в маловодные - не была ниже 1,5 м3с.
Максимальные расходы воды на р. М.Алматинка образуются в результате
выпадения ливневых дождей, в период интенсивного таяния снегов и льда,
т.е. имеют смешанное происхождение. На притоках Кимасар, Казашка,
Батарейка, Бутаковка и др. из-за отсутствия в их бассейнах ледников
наивысшие расходы воды имеют снего-дождевое происхождение.
Катастрофически большими были расходы селевых потоков. Так, например,
селевой расход р. М.Алматинка у г.Алматы в 1921 году достигал 920 м3с.
Для оценки этой величины укажем, что средний годовой расход воды реки Или
у г.Капчагая равен 470 м3с.Сравнительно велики селевые расходы, отмеченные
в том же 1921 году на притоках: Сарысай - устье: 65,5м3с, р.
Горельник - турбаза: 122 м3с, р.Кимасар -устье - 107 м3с, р.Казашка -
дом отдыха Просвещенец: 86,0 м3с, р.Батарейка - дом отдыха Просвещенец:
97,0 м3с, р.Бутаковка - устье - 65,0 м3с.
Что касается минимальных расходов воды, то они наблюдаются, как
правило, в конце зимы, когда несколько истощается грунтовое питание рек.
На р. М.Алматинка в створе при выходе из гор минимальный расход воды за
весь период наблюдений был равен 0,9 м3с. В створе Мынжилки из-за
перемерзания стока воды не наблюдается в течение 4-6 месяцев. Если бы не
производились выборы воды на орошение, то никто не увидел бы сухие русла
рек в пределах г.Алматы.
М.Алматинка отличается повышенной мутностью воды - среднегодовая ее
величина равна 520 г м3, причем внутри года мутность воды резко изменяется
в полном соответствии с изменением стока. Например, в створе дамбы в
декабре и январе вода наиболее прозрачная, мутность составляет 24-25 гм3
. К маю мутность возрастает в десятки раз, достигая 1300 г м3, а в
августе - даже 1600 г м3. Значительно меньшая мутность воды присуща
всем притокам М.Алматинки, так, например, средняя мутность воды р.
Кимасар всего лишь 80 г м3, в зимние месяцы -от 1 до 12 г м3, а
максимум в июне едва достигает 700 г м3. Главные причины повышения
мутности воды - интенсивное снеготаяние, выпадение ливневых дождей и
увеличение русловой эрозии при прохождении наибольших расходов воды в
теплый период.

2.4. Хозяйственное использование реки Малая Алматинка

Водные ресурсы р.М.Алматинка широко используются для получения
электроэнергии, технических целей, орошения и водоснабжения. Прибрежные
зоны реки используются также в рекреационных целях. В долине реки
построено множество различных хозяйственных, технических сооружений, жилых
домов, санаториев, детских лагерей, а также крупных спортивных сооружений,
в числе последних - уникальный высокогорный каток Медеу и горно-спортивная
база Чимбулак.
По длине реки с помощью запруд созданы искусственные водоемы, наиболее
крупными из которых являются Аэропортовское озеро и озеро в Парке культуры
и отдыха. Вся территория долины реки в настоящее время практически
полностью освоена человеком. Особенно высокий уровень антропогенной
нагрузки на реку и ее водоохранные зоны в пределах города Алматы, где
имеются крупные водозаборы непосредственно забирающие воду из
р.М.Алматинка.
Прежде всего - это магистральный канал Весновский и магистральный
канал (МК) Казачка.
МК Казачка берет начало с Тирольской плотины в 105 км от устья
р.М.Алматинка. Пропускная способность 1,3 м3с, средний за вегетационный
период водозабор 0,21 м3с. Общий объем забираемой воды 3.29 млн. м3 в
год.
МК Весновский берет начало с Тирольской плотины, его пропускная
способность 2,0 м3с, среднее водопотребление за период вегетации -
0,14 м3с, общий объем забираемой воды 2,19 млн. м3 в год.
Сброс М.Алматинки в Весновку составляет 0,70 м3с.
К незначительным водозаборам в пределах городской черты можно отнести
следующие: АО "Сункар" (ул.Туркебаева,92, за последний год забрано 48 тыс.
м3 ); акклиматизационная станция (ул. Айтыкова,
55-а); центр матери и ребенка (ул.Ленина,125) - 32 тыс. м3 за год.
Перед впадением Казачки в районе пос.Маяк образовано водохранилище, из
которого насосами в двух местах забирается вода для дачных участков.

3. ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО УРОВНЯ ЗАГРЯЗНЕННОСТИ ВОД РЕКИ МАЛАЯ АЛМАТИНКА

3.1. Современное состояние качества вод реки Малая Алматинка

В настоящее время наблюдения за качеством вод реки М,Алматинка ведутся
Центром загрязнения вол при Госкомитете по гидрометеорологии при Кабинете
Министров РК в 4-х створах: 1)- 4 км выше города; 2) 0,5 км ниже сброса
мехкомбината; 3) 0,5 км выше с.Покровка; 4) 15 км ниже города.
Специальных наблюдений и исследований по оценке качества водв работе
не проводилось, кроме измерений содержания тяжелых металлов в почве в
восьми створах по длине реки.
Настоящий обзор, а также оценка самоочищающей способности
р.М.Алматинка подготовлены по данным наблюдений Центра загрязнения.
Минерализация воды М.Алматинки и ее притоков малая: всего 80-140
мгл. По химическому составу она относится к гидрокарбонатно-кальциевым
водам. По градации жесткости природных вод - это очень мягкая (до 1,5
мг-эквл) и мягкая (от 1,5 до 3,0 мгэквл) вода. Выше города воды реки
М.Алматинка относятся к 1 классу качества (очень чистые) и вполне
пригодны как для питьевого, так и промышленного, и сельскохозяйственного
водоснабжения. В пределах городской черты класс качества воды снижается
за счет поступления загрязняющих веществ. Значительно, как правило,
повышается уровень загрязненности в створе - 0,5 м ниже сброса
Мехкомбината.
Основными загрязняющими веществами вод реки М.Алматинка являются
нефтепродукты, фенолы, тяжелые металлы, органические вещества, нитраты.

3.2. Динамика загрязненности вод по длине реки, сезонам
года и многолетний период

Для оценки динамики загрязненности нами выбраны два основных створа:
2 км выше города (фоновый) и 0,5 км ниже сброса мехкомбината. Анализ
выполнен для нефтепродуктов, фенолов, нитратного азота, цинка и меди.
По сезонам года четко выраженной закономерности в изменении величины
SПДК для основных загрязняющих веществ не наблюдается. Максимумы
концентрации могут наблюдаться в разные сезоны года. Например, для
нефтепродуктов максимальная величина SПДК в створе 2 км выше города в
1992 году была зимой, 1993 г.- осенью, 1994 г. - весной (рис.3).
Прослеживается слабая тенденция увеличения концентрации фенолов,
нефтепродуктов и нитратов в марте месяце.
Максимальные значения SПДК, по видимому, связаны с залповыми сбросами
сточных вод (1992 г.- SПДК=16 для фенолов). Для верхнего и нижнего створов
синхронность в изменении величины SПДК не наблюдается, наоборот, как
правило, эти колебания асинфазные (рис.4-6).
В Приложении (см. рис.П.2.1-П.2.3) приводятся графики изменения
кратности превышения ПДК для меди, цинка и нитратов.
По длине реки для нитратов, меди и цинка прослеживается четко
выраженная тенденция увеличения концентрации от верховьев реки к низовьям
(рис.7 рис. П.2.4, П.2.5). Для фенолов в отдельные годы (1992г.)
концентрация в верхнем створе больше, чем в нижнем. По нефтепродуктам в
изменении величины SПДК по длине реки М.Алматинка закономерности не
наблюдается.
Рассмотрим изменение концентрации тяжелых металлов в почве по длине
реки. Нами произведены разовые измерения содержания меди, цинка, свинца
и кадмия в русле реки и на границе водоохранной зоны в восьми створах :
1)выше плотины Медеу, 2) ресторан "Джайляу", 3) мост на повороте на
Каменское плато; 4) Дворец Республики; 5) угол ул.Татибекова и Коперника;
6) БАК; 7) Аэропортовское озеро; 8) выход из города на с.Покровка.
Определение тяжелых металлов производилось в лаборатории кафедры
экологии и почвоведения КазГУ им.аль-Фараби методом атомно-сорбционной
спектроскопии на атомно-сорбционном спектрофотометре ААS1N. производства
фирмы "Карл Цейс" (Германия).
По результатам определений, которые приводятся в Приложении (см.
табл.П.2.1), построены графики изменения концентрации меди, цинка, свинца
и кадмия в почве по длине реки в ВЗ и русле (рис.8-11).
Получено, что наибольшие концентрации в почве отмечаются для цинка и
свинца, наименьшие - для кадмия. Как правило, содержание тяжелых металлов
в почве русла по длине реки увеличивается, исключение составляет кадмий.
Изменение содержания в почвах русла и на границе водоохранной зоны по длине
реки для всех тяжелых металлов синхронно. Практически для всех тяжелых
металлов в верховьях реки (Медеу-р-он Джайляу) концентрация в почвах
водоохранной зоны выше, чем в русле. В нижней части реки, наоборот,
содержание в почвах русла больше (иногда, значительно), чем на границе ВЗ.
Если сравнить содержание цинка и меди для одних и тех же створов
в почве и в воде, то концентрация в почвах значительно выше, чем в воде.
Но закономерность увеличения содержания по длине от верховья к низовьям
р.М.Алматинка и для воды, и для почв общая.

3.3. Оценка самоочищающей способности вод
реки Малая Алматинка

Процессы самоочищения - совокупность всех природных
(гидродинамических, химических, микробиологических и гидробиологических)
процессов в загрязненных водах, направленных на восстановление
первоначальных свойств и состава воды водных объектов. Сложность и
разнообразие процессов естественного самоочищения, их значимость и
сущность обуславливаются как многообразием загрязняющих веществ, так и
специфическими особенностями водотока.
В настоящее время большую трудность представляет количественная оценка
процессов самоочищения. Выделяют несколько направлений в изучении и
количественной оценке самоочищающей способности водного объекта.
В данной работе использован традиционный путь при оценке самоочищения
- суммарный учет превращения загрязняющих веществ при помощи обобщающих
коэффициентов превращения, определяемых натурными исследованиями.
Самоочищающая способность или степень самоочищения (СС) отдельных
участков р.М.Алматинка выражалась в процентах убыли концентрации
загрязняющего вещества относительно первоначальной его концентрации [6].
Расчет величины СС проводился по формуле:

(7)

где Сн и Ск - концентрации загрязняющих веществ, соответственно, в
начальном и конечном створах, мгл.
Оценка самоочищающей способности р.М.Алматинка проведена для
следующих загрязняющих веществ: нитратный азот, фенолы, нефтепродукты.
В расчетах по формуле (7) концентрация загрязняющего вещества в
нижнем створе вышележащего участка была расчетной начальной концентрацией
для нижерасположенного участка. Для оценки величины СС по длине реки
выбраны 3 створа: 1) р. М.Алматинка - 2 км выше города; 2)
М.Алматинка - 0,5 км ниже сброса Мехкомбината; 3) р.М.Алматинка - 0,5 км
выше с. Покровка.
Расчет выполнен для двух вариантов: I) от участка к участку; II) вся
длина реки представлена одним участком.
В таблице 6 приведены результаты расчетов за разные годы, по сезонам
как для первого, так и для второго вариантов.
Результаты расчетов показали следующее: во многих случаях
концентрация загрязняющего вещества в нижнем створе превышает начальную
концентрацию. Это, по видимому, связано с дополнительным поступлением
загрязняющего вещества на расчетном участке помимо со стоком с верхнего
створа и свидетельствует о том, что происходит не самоочищение, а
загрязнение воды. Такая ситуация имеет место, как правило, на участке 1-2
(см. табл.6), т.е. в пределах города идет интенсивное поступление в реку
загрязняющих веществ. Причем, если для нитратного азота и нефтепродуктов
дополнительное поступление характерно до створа -0,5 км ниже
Мехкомбината, то для фенолов это поступление может быть на участке 2-3.
Об этом свидетельствует и то, что при расчетах по второму варианту
наиболее благополучная обстановка в отношении самоочищения имеет место для
фенолов. Если рассматривать изменение величины СС внутри года, то для
всех загрязняющих веществ неблагоприятная ситуация наблюдается весной.
Во все годы максимальное самоочищение р.М.Алматинка на всех участках
происходит зимой и осенью для нефтепродуктов. Для фенолов самоочищение
воды наиболее полно происходит летом.
В целом ситуация с самоочищением вод реки М.Алматинка выглядит
неблагополучной и особенно значительное поступление загрязняющих веществ
имеет место в верхней части города до створа 0,5 км ниже сброса
Мехкомбината.
Для выявления вклада сброса Мехкомбината необходимо более детальное
изучение самоочищающей способности реки путем организации дополнительных
створов наблюдения.

4. СОВРЕМЕННОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ
ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ПОЛОС РЕКИ МАЛАЯ

АЛМАТИНКА

4.1. Методика обследования водоохранных зон и полос

4.1.1. Общие положения

Согласно "Положению о водоохранных зонах и полосах" (Постановление
Кабинета Министров РК от 27.01.1995г.) "Водоохранной зоной зоной (ВЗ)
является территория, прилегающая к акваториям рек, озер, водохранилищ и
оросительно обводительным системам, на которой устанавливаются особые
условия пользования в целях предупреждения загрязнения, засорения и
истощения вод, поддержания их экологической устойчивости и надлежащего
санитарного состояния" [7].
В пределах ВЗ выделяются водоохранные полосы (ВП), который также являются
территорией строгого ограничения хозяйственной деятельности.
В указанном выше Постановлении Кабинета Министров РК, а также в
Постановлении Алматинского городского маслихат-собрания депутатов от
14.10.1994 г. установлены размеры для ВЗ и ВП рек. Для малых рек, к
которым относится р.М.Алматинка, ширина ВЗ рекомендуется 500 м, а ВП - 50 м
[8].
Однако отмечается, что в пределах города и населенных пунктов ширина
ВЗ и ВП может устанавливаться исходя из конкретных условий планировки и
застройки.
В связи с этим, одной из основных задач обследования ВЗ
р.М.Алматинка было уточнение ее размеров в пределах городской черты.
На основе анализа существующих рекомендаций и нормативных документов
по размерам ВЗ малых рек [9,10,11,12] минимальная ширина ВЗ р.М.Алматинка
нами принята равной 100 м.
Обследование ВЗ р.М.Алматинка проведено на участке от плотины Медеу до
выхода реки за пределы города у с.Покровка.
Для выявления источников загрязнения и хозяйствующих субъектов в
пределах ВЗ и ВП р.М.Алматинка на участке обследования была разделена на 7
участков.
Участок N 1: Плотина "Медеу" - Мост в районе ресторана "Джайляу";
Участок N 2: Мост в районе ресторана "Джайляу" - Дворец Республики;
Участок N 3: Дворец Республики - угол ул. Татибекова и Коперника;
Участок N 4: угол улицы Татибекова и ул. Коперника - пос."Маяк";
Участок N 5: пос. "Маяк" - ул.Кремлевская;
Участок N 6: ул. Кремлевская - ул. Соболева (микрорайон "Жулдыз");
Участок N7: м-н "Жулдыз" - выход из города на пос. Покровка.
Участки выбраны с учетом уровня загрязненности вод и степени
антропогенной нагрузки Р.М.Алматинка [разд.3]. Например, участки 1-2
можно считать участками со слабой антропогенной нагрузкой, тогда как
участки 4-7 - с высоким уровнем антропогенной нагрузки.
Для обследования выделенных участков были специально разработаны
"Руководство по описанию реки" и "Памятка по выявлению хозяйствующих
субъектов в пределах водоохранных зон и полос" (см. Приложение 4 и 5).
Памятка составлена в соответствие с "Положением о ВЗ и ВП".
В качестве топоосновы обследуемой территории использованы карты
масштаба 1:2000, приобретенные в Главном управлении по геодезии и
картографии РК. При этом на участке от ул. Митина до плотины Медеу, где
отсутствовала топооснова, выполнена полуинструментальная съемка
р.М.Алматинка в пределах ВЗ (см. Приложение картографического материала к
отчету).
На указанных картах для каждого из семи выделенных участков
р.М.Алматинка приведены границы водоохранных зон и полос, отмечены
источники загрязнения и все хозяйствующие субъекты в пределах этих зон.
Кроме этого, уточнена гидрографическая и речная сеть, произведены
балансовые измерения расходов воды, определена водосборная площадь
р.М.Алматинка в пределах городской черты.
Подробное описание работ и их результаты приводятся ниже.

4.1.2. Определение водосборной площади и руслового баланса
реки М.Алматинка в пределах г.Алматы

Определение водосборной площади непосредственно реки М.Алматинка на
участке обследования произведено для возможности оценки доли площади ВЗ и
ВП, а также оценки потенциально опасной как источника загрязнения площади.
Естественно, в пределах города, с его сравнительно плоским
рельефом, арычной сетью, плотной застройкой, сточными коммуникациями
водосбор может быть выделен лишь грубо приблизительно.
Площадь правобережной части взята от ответвления Казачки до ее
впадения в р.М.Алматинка выше ул.Кремлевской. В этом случае Казачка
является, собственно, нагорной канавой, перехватывающей весь сток северной
части водосбора, включая реки Прямуха, Широкая Щель, и др. При учете же
Казачки, водосборная площадь правобережья увеличилась бы во много раз.
Водораздельная линия на левобережной части проведена, в основном, в
соответствии с рельефом. Лишь грубо приближенно она проведена на участке от
пр.Абая (по ул.Кунаева) до БАКа.
Водозаборная площадь реки М.Алматинка в пределах города оценена в
22,3 км2.
Русловой баланс р.М.Алматинка определялся с целью выявления
дополнительных неучтенных сбросов сточных вод, а также водосборов,
фильтрации и притока в зоне выклинивания подземных вод.
Мгновенный русловой баланс определялся с учетом времени добегания
между створами измерения расходов воды по всей длине реки от плотины Медеу
до выхода из города на с.Покровка (см.Приложение,рис.П.4.1).По результатам
измерений получено, что наибольшие расходы в этот период были в створе
р.М.Алматинка-гп "Дамба" (выше ул. Митина) Q=1,94 м3с. Значительная
невязка водного баланса имеет место на участке бетонированного русла реки -
около 0,80 м3с .
Следует, однако, отметить, что полученная схема и мгновенный русловой
баланс являются приближенными. В каждый конкретный момент с изменением
расхода воды в вершине ситуация будет безусловно меняться. Более точно
русловой баланс может быть определен при детальных исследованиях с
организацией наблюдений за уровнями и расходами по всей длине реки.
Нами получено, что при расходе воды ниже плотины Медеу 0,18 м3с, у
северной границы города расход воды в М.Алматинке составляет 0,64 м3с .
В таблице П.3.1 приводятся гидравлические характеристики потока для
измеренных расходов воды.

4.2. Описание реки Малая Алматинка и ВЗ на участках
обследования

Рельеф долины реки чрезвычайно сложный. Высота водораздельного гребня
в истоках реки достигает 4000 м. Здесь же расположены горные ледники, в
конце которых находится несколько небольших озер. От них и
начинается река. Ниже почти на километр тянется современная концевая
морена, сложенная из грубых, угловатых обломков породы, которая обрывается
крутым уступом высотой почти 300 м к древней ледниковой долине. Длина ее 7
км, при ширине около 800 м, ограждена боковыми горными трогами, тоже
довольно высокими. Русло реки слабо врезано в дно трога. Ниже ледниковой
долины идет глубокое, почти непроходимое ущелье до самой плотины с
боковыми долинами такого же типа. Выше плотины Медеу река принимает правый
приток Чимбулак и левый Горельник.

Участок 1-2
В урочище Медеу ширина долины достигает около 500 м. Река здесь
прижимается к левому берегу долины. Глубина русла около 30 м. Справа в
Алматинку впадает приток Кимасар. Ниже река делает поворот на север,
долина становится более узкой. На этом повороте скальные выходы серых
палеозойских гранитов. На левом берегу, на высокой террасе находится
санаторий "Просвещенец" ("Мерей"). На этом участке впадают левые притоки
Батарейка и Казачка. Ниже санатория "Просвещенец" правый склон долины
довольно крутой, хотя невысокий. На значительном расстоянии он укреплен
бетонными плитами от размыва и разрушения. Течение реки быстрое, русло
извилистое, каменистое, пойма широкая покрыта лесом. Ниже в
р.М.Алматинка справа впадает р.Бутаковка и ответвляются протоки Весновка
влево и р.Казачка вправо.
Рельеф долины на участке горный, крупнохолмистый. Грунты
скальные, растительность лесная и кустарниковая. Форма речной долины
изменяется по длине от V-образной в начале до трапецеидальной в конце
участка. Ширина речной долины в большей части 15-20 м.
Русло реки слабоизвилистое, часто встречаются косы и небольшие
островки. Пойма двухсторонняя, покрыта валунами и растительностью. Подпор
в основном естественный.
Длина участка составляла около 17 км, из них от плотины Медеу до ул.
Митина была выполнена полуинструментальная съемка. На участке в двух
створах велись наблюдения за уровнем и температурой воды, а также
производились измерения расходов воды [разд.4.1.2].

Участок 3
Длина участка около 4,5 км.
На большей части участка (от Дворца Республики до ПК и О) река
протекает в бетонированном русле.
Рельеф местности предгорный, полого-наклонная равнина древесная и
кустарниковая. Грунты валунно-галечные и супесчаные.
Форма долины трапецеидальная. Ширина поверху около 500 м.
Крутизна склонов 400-600. Пойма двухсторонняя, плоская, имеются
лесопосадки на незастроенных участках. Естественная растительность
сохранена в районе ПК и О. Русло реки в бетонированной части в период
обследования была сухой. Сток р.М.Алматинка осуществлялся по закрытому
туннелю.
Ниже ПК и О русло реки сильно меандрирует. В русле встречаются
многочисленные завалы и естественные подпруды (ПК и О - угол Татибекова
-Коперника). Дно русла галечниковое и глинистое, на отдельных участках
сильно заросшее. Ширина русла 3-6 метров, средняя глубина - 0,3-0,5 м,
скорость течения составляет 0,5-0,9 мс. Высота берегов изменяется от 2-3 м
до 5-7 м.
На участке, особенно в нижней ее части, река используется для орошения
огородов.

Участок N 4
Участок N 4 водоохранной зоны р.М.Алматинка расположен в старой части
г.Алматы с плотной одноэтажной застройкой, от улицы Татибекова по улице
Таирова до северной оконечности ул.Волочаевской, которая заканчивается на
высоком, обрывистом берегу поймы. Протяженность реки на данном участке
составляет 3,7 км.
На обследованном участке местность- наклонная равнина с пологими
склонами речной долины. Вдоль русла реки встречаются отдельно стоящие
группы деревьев, небольшие заросли ивняка, кустарников и плодово-ягодные
насаждения частных домовладений, расположенных в водоохранной зоне. На
незанятых хозяйственными постройками участках поймы развита лугово-
разнотравная растительность.
В геологическом строении долины реки принимают участие суглинистые,
местами супесчаные отложения, а в русле обнажаются валунно-галечные
образования.
Долину реки в морфологическом отношении можно разделить на два
подучастка: верхний - от ул. Татибекова до ул. Лисаковского и нижний - от
ул.Лисаковского до границы города. В верхней части долина реки
прямолинейная, неясновыраженная трапецеидальная. Ширина ее по верху более
100 м. Склоны наклонные, местами крутые обрывистые. В нижней части
долина реки принимает корытообразную форму. Ширина ее по верху
увеличивается, составляя более 150 м. Склоны сильно наклонные, на
отдельных участках крутые, обрывистые, высотой более 10 м. Русло реки
начинает сильно меандрировать. В русле встречаются островки, небольшие
старицы, заболоченные участки. Ширина русла в нижней части изменяется от
1,5 до 5 м при средней глубине 0,15 м. Берега сложены суглинками и
супесями, легко поддающимися размыву. Русло реки слабо деформирует, не
зарастает. Перед выходом реки за пределы города со стороны рыбопитомника
впадают два притока.
В верхней части долины левый берег со стороны Мехкомбината на
протяжении около 400 м забетонирован. По правому берегу вплотную к урезу
идет асфальтированная дорога. От ул. Лисаковского, под мостовым переходом
ул.Рыскулова и БАКом русло проходит в прямоугольном железобетонном лотке
длиной около 200 м.

Участок N 5
Данный участок начинается от границы города (начало пос. Маяк) и
заканчивается мостом по ул. Кремлевской, что составляет по прямой 2,6 км.
В районе пос.Маяк и Турксиб участок реки переходит в водохранилище,
называемое Аэропортовским озером.
В плотине 2 водовыпуска. Ниже плотины 2 рукава Малой Алматинки и реки
Казачка, которые соединяются между собой выше моста по ул. Кремлевской.
Непосредственно перед плотиной вдоль дороги на г.Талгар водохранилище имеет
удлиненный залив, называемый местным населением "аппендикс". Рельеф
прилегающей к долине местности равнинный, местами легко-холмистый.
Растительность в основном луговая, имеются лесные массивы (по левому
берегу южнее пос. Турксиб и западнее "аппендикса"). Высота деревьев - 3-10
м. Грунты в основном суглинистые, местами глинистые.
Тип долины трапецеидальный. Ширина поверху порядка 200 м. Склоны
высотой 10-12 м, крутые, местами близкие к отвесным, растительность на
склонах также луговая, местами склоны не задернованы, грунты суглинистые.
Пойма имеет ширину до 200 м. Местами она заросшая, слабо пересеченная.
Затапливается в дни весеннего половодья и дождевых паводков.
Река свободно меандрирует. Русло шириной 1,5-2,5 м, глубина реки на
момент обследования примерно 0,5 м. ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Методология Определения Нормального Потока Реки на Основе Анализа Гидрологических Характеристик и Статистических Моделей с Учетом Репрезентативного Периода и Контрольной Серии
Биология и систематика рыб: тиран и рыба-жага в водоемах Республики Казахстан
Характеристика гидрологического режима реки Малая Алматинка и ее притоков в зависимости от климатических и географических факторов
Геолого-литологическая и гидрогеологическая характеристика предгорной зоны реки Каскелен на востоке от Алматинского региона Республики Казахстан
Влияние антропогенного воздействия на экосистемы водоемов: биологический мониторинг и оценка токсичности
Геоэкологические факторы воздействия тяжелых металлов на природную среду северного склона Заилийского Алатау
Физико-географическая характеристика Заилийского Алатау
Климатические Особенности Города Алматы: Температура, Осадки, Ветер, Давление и Другие Факторы
Климат Илийского Алатау: Особенности и Характеристики
Вода - источник жизни: как изменение структуры воды влияет на наш организм и окружающую среду
Дисциплины