ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ



Тип работы:  Реферат
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 7 страниц
В избранное:   
ЕВРАЗИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РЫНКА.

ТЕМА:
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.

Проверила: к.э.н. доцент
Айтжанова Д.А.
Выполнили : ст-ты 1-го
курса 101 гр.
Турлыбаева А.
Жаримжарова Р.
Даулеткелдиева Ж.
Саутова Д.

АЛМАТЫ, 2006 г.
ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ РЕШЕНИЙ.

В настоящее время существует большое число показателей оценки
эффективности мероприятий, инвестиционных проектов. Для оценки
эффективности природоохранных мероприятий предлагается использовать
критерии абсолютной и сравнительной эффективности. Абсолютная эффективность
капитальных вложений в природоохранные мероприятия определяется по
формуле:

Ер=[ ∑∑(Эij-C)]K, (1)

где, Ер – показатель общей эффективности капитальных вложений в
природоохранные мероприятия;
Эij – результат (эффект) природоохранных мероприятий i-го вида
от предотвращения потерь на j-ом объекте;
С – годовые эксплуатационные расходы на обслуживание основных
фондов, вызвавших эффект;
К – капитальные вложения в природоохранные мероприятия.
Для оценки целесообразности внедрения мероприятий предлагается
сравнить Ер с нормативным коэффициентом эффективности Ен= 0,12. При условии
Ер≥Ен мероприятие признается экономически эффективным. Таким образом, в
расчете закладывается нормативный срок окупаемости Тн=1Ен. В то же время
предлагается использовать показатель эффективности в натурально-стоимостной
форме, который назван показателем абсолютной экологической эффективности
капитальных вложений, что само по себе неточно. Этот показатель предлагает
рассчитывать по формуле:

Э=ΔВК, (2)

где, ΔВ – снижение вредных веществ в атмосфере, почве, водной среде:

ΔВ=∑кj(Boj-B1j); (3)

Boj(B1j)- первоначальный (результирующий) объем выбросов j-го
ингредиента;
К – коэффициент вредности i-го ингредиента.
Рассмотренные показатели не отражают динамику реализации мероприятий,
не дают представления о предотвращенных потерях в народном хозяйстве, не
отражают величину эффекта от природоохранной деятельности. Программа
мероприятий рассматривается просто как сумма мероприятий без учета
последовательности их вложения.
Не исправляет указанные недостатки и распространенный критерий
минимума приведенных затрат:
С+ЕнК→ min. (4)

Для сравнения вариантов мероприятий, осуществляемых в разные сроки,
предлагается воспользоваться методом дисконтирования, на базе которого
можно рассчитать критерий сравнительной экономической эффективности
мероприятий:

∑(Кп+Кдt+Ct)(1+Енп) -t→ min, (5)

где, Кп – первоначальные капитальные вложения в природоохранные
мероприятия;
Кдt – дополнительные капиталовложения, необходимые для
нормальной работы природоохранных объектов в t-год эксплуатации;
Сt – текущие затраты года t на эксплуатацию и содержание
основных фондов.
Сопоставление годовых приведенных затрат на осуществление
природоохранных мероприятий 3 с достигаемым экономическим результатом Р
позволяет определить годовой экономический эффект (Р –З) → max. Этот подход
позволяет рассчитать величину эффекта от природоохранной деятельности,
однако не отвечает остальным требованием.
Разработанная в 1987 году Типовая методика [1] отвечает подходу,
рекомендуемому в методиках оценки эффективности инвестиционных проектов. В
подавляющем числе изданий этот критерий называется чистым дисконтированным
доходом (ЧДД), чистой дисконтированной стоимостью (ЧДС) или чистым
современным доходом (ЧСД). В общем виде для его расчета используют формулу:

ЧДД=∑(Pt –Kt – Ct)(1+r) t0-t → max, (6)

где Рt – экономический результат, получаемый в году t;
Kt – инвестиции в природоохранную деятельность в году t;
Ct – эксплуатационные расходы средозащитного объекта в годуt без
отчислений на реновацию;
Т – год завершения эксплуатации;
t0 – год начала строительства природоохранных объектов
(реализации природоохранных мероприятий);
r – коэффициент дисконтирования.
В качестве коэффициента дисконтирования предлагается использовать
нормативный коэффициент приведения Енп, значение которого принимается в
соответствии с отраслевыми методиками по определению экономической
эффективности затрат на охрану окружающей среды (временно предлагается
установить Енп=0,08). Часто в качестве коэффициента дисконтирования
предлагается использовать процент банковской ставки, что согласуется с
методами, предложенными ЮНОДО. Эти методы ориентированны как на
государственные, так и на негосударственные проекты.
Обычно в литературе рассматривается оценка эффективности
инвестирования негосударственных (коммерческих) проектов. Оценка
эффективности проекта, осуществляемая при государственным финансировании,
имеет определенные особенности:
• для проекта устанавливается единый коэффициент дисконтирования.
Обычно он применяется на уровне минимальной внутренней нормы
доходности, рассчитанной для капиталовложений частного сектора с
минимальным уровнем риска. В большинстве стран Западной Европы
такой коэффициент дисконтирования равен 8-12%.
• учитывается не только экономический, но и социальный эффект.
Приведенную выше формулу расчета ЧДД необходимо скорректировать с
учетом множественности мероприятий природоохранной программы. Обозначив
мероприятие i=1,n и зная сроки начала Тнi и окончания Ткi реализации этих
мероприятий, получаем вариант расчета ЧДД программы природоохранных
мероприятий:

ЧДД=∑ [ ∑(∑ Эijt – Cit) - ∑ Kit] (1+r)t0-t→ max, (7)

где Эijt –результат от реализации i-го природоохранного мероприятия,
выраженный величиной предотвращенного ущерба в j-й экономический или
социальной сфере в год t;
Cit – эксплуатационные мероприятия, не связанные с i-м
мероприятием в год t, без отчислений на реновацию;
Кit – инвестиции i-го мероприятия в год t;
Gt –множество мероприятий, реализованных до года t и приносящих
результат (снижение ущерба):

Gt={i: Tkit}; (8)

Jt – множество мероприятий, реализуемых в год t:

Jt={ i:Tki ≤ t ≤ Tki}. (9)

Наряду с ЧДД существует и другой показатель, который строится из тех
же элементов – индекс доходности (ИД):

ИД= ∑ [ ∑ (Pit-Зit) (1+r) t0-t ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Экономические и экологические проблемы рационального использования природных ресурсов
Совершенствование экономического и экологического механизма управления нефтегазовыми ресурсами
Влияние экономического роста на экологическую обстановку в Казахстане
Правовое обеспечение экономического механизма природопользования в Республике Казахстан
Защита окружающей среды при добыче и транспортировки нефти и газа
Правовые основы экономического механизма охраны окружающей среды и природопользования
Классификация экологических проблем Казахстана и поиски путей их решения
Формирование организационно-экономического механизма обеспечения экологической безопасности (на примере Атырауской области)
Экономическая теория и экономика природоиспользования, основы взаимодействия
Устойчивое управление водными ресурсами в Республике Казахстан: проблемы и перспективы
Дисциплины