ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
ЕВРАЗИЙСКИЙ ИНСТИТУТ РЫНКА.
ТЕМА:
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.
Проверила: к.э.н. доцент
Айтжанова Д.А.
Выполнили : ст-ты 1-го
курса 101 гр.
Турлыбаева А.
Жаримжарова Р.
Даулеткелдиева Ж.
Саутова Д.
АЛМАТЫ, 2006 г.
ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ РЕШЕНИЙ.
В настоящее время существует большое число показателей оценки
эффективности мероприятий, инвестиционных проектов. Для оценки
эффективности природоохранных мероприятий предлагается использовать
критерии абсолютной и сравнительной эффективности. Абсолютная эффективность
капитальных вложений в природоохранные мероприятия определяется по
формуле:
Ер=[ ∑∑(Эij-C)]K, (1)
где, Ер – показатель общей эффективности капитальных вложений в
природоохранные мероприятия;
Эij – результат (эффект) природоохранных мероприятий i-го вида
от предотвращения потерь на j-ом объекте;
С – годовые эксплуатационные расходы на обслуживание основных
фондов, вызвавших эффект;
К – капитальные вложения в природоохранные мероприятия.
Для оценки целесообразности внедрения мероприятий предлагается
сравнить Ер с нормативным коэффициентом эффективности Ен= 0,12. При условии
Ер≥Ен мероприятие признается экономически эффективным. Таким образом, в
расчете закладывается нормативный срок окупаемости Тн=1Ен. В то же время
предлагается использовать показатель эффективности в натурально-стоимостной
форме, который назван показателем абсолютной экологической эффективности
капитальных вложений, что само по себе неточно. Этот показатель предлагает
рассчитывать по формуле:
Э=ΔВК, (2)
где, ΔВ – снижение вредных веществ в атмосфере, почве, водной среде:
ΔВ=∑кj(Boj-B1j); (3)
Boj(B1j)- первоначальный (результирующий) объем выбросов j-го
ингредиента;
К – коэффициент вредности i-го ингредиента.
Рассмотренные показатели не отражают динамику реализации мероприятий,
не дают представления о предотвращенных потерях в народном хозяйстве, не
отражают величину эффекта от природоохранной деятельности. Программа
мероприятий рассматривается просто как сумма мероприятий без учета
последовательности их вложения.
Не исправляет указанные недостатки и распространенный критерий
минимума приведенных затрат:
С+ЕнК→ min. (4)
Для сравнения вариантов мероприятий, осуществляемых в разные сроки,
предлагается воспользоваться методом дисконтирования, на базе которого
можно рассчитать критерий сравнительной экономической эффективности
мероприятий:
∑(Кп+Кдt+Ct)(1+Енп) -t→ min, (5)
где, Кп – первоначальные капитальные вложения в природоохранные
мероприятия;
Кдt – дополнительные капиталовложения, необходимые для
нормальной работы природоохранных объектов в t-год эксплуатации;
Сt – текущие затраты года t на эксплуатацию и содержание
основных фондов.
Сопоставление годовых приведенных затрат на осуществление
природоохранных мероприятий 3 с достигаемым экономическим результатом Р
позволяет определить годовой экономический эффект (Р –З) → max. Этот подход
позволяет рассчитать величину эффекта от природоохранной деятельности,
однако не отвечает остальным требованием.
Разработанная в 1987 году Типовая методика [1] отвечает подходу,
рекомендуемому в методиках оценки эффективности инвестиционных проектов. В
подавляющем числе изданий этот критерий называется чистым дисконтированным
доходом (ЧДД), чистой дисконтированной стоимостью (ЧДС) или чистым
современным доходом (ЧСД). В общем виде для его расчета используют формулу:
ЧДД=∑(Pt –Kt – Ct)(1+r) t0-t → max, (6)
где Рt – экономический результат, получаемый в году t;
Kt – инвестиции в природоохранную деятельность в году t;
Ct – эксплуатационные расходы средозащитного объекта в годуt без
отчислений на реновацию;
Т – год завершения эксплуатации;
t0 – год начала строительства природоохранных объектов
(реализации природоохранных мероприятий);
r – коэффициент дисконтирования.
В качестве коэффициента дисконтирования предлагается использовать
нормативный коэффициент приведения Енп, значение которого принимается в
соответствии с отраслевыми методиками по определению экономической
эффективности затрат на охрану окружающей среды (временно предлагается
установить Енп=0,08). Часто в качестве коэффициента дисконтирования
предлагается использовать процент банковской ставки, что согласуется с
методами, предложенными ЮНОДО. Эти методы ориентированны как на
государственные, так и на негосударственные проекты.
Обычно в литературе рассматривается оценка эффективности
инвестирования негосударственных (коммерческих) проектов. Оценка
эффективности проекта, осуществляемая при государственным финансировании,
имеет определенные особенности:
• для проекта устанавливается единый коэффициент дисконтирования.
Обычно он применяется на уровне минимальной внутренней нормы
доходности, рассчитанной для капиталовложений частного сектора с
минимальным уровнем риска. В большинстве стран Западной Европы
такой коэффициент дисконтирования равен 8-12%.
• учитывается не только экономический, но и социальный эффект.
Приведенную выше формулу расчета ЧДД необходимо скорректировать с
учетом множественности мероприятий природоохранной программы. Обозначив
мероприятие i=1,n и зная сроки начала Тнi и окончания Ткi реализации этих
мероприятий, получаем вариант расчета ЧДД программы природоохранных
мероприятий:
ЧДД=∑ [ ∑(∑ Эijt – Cit) - ∑ Kit] (1+r)t0-t→ max, (7)
где Эijt –результат от реализации i-го природоохранного мероприятия,
выраженный величиной предотвращенного ущерба в j-й экономический или
социальной сфере в год t;
Cit – эксплуатационные мероприятия, не связанные с i-м
мероприятием в год t, без отчислений на реновацию;
Кit – инвестиции i-го мероприятия в год t;
Gt –множество мероприятий, реализованных до года t и приносящих
результат (снижение ущерба):
Gt={i: Tkit}; (8)
Jt – множество мероприятий, реализуемых в год t:
Jt={ i:Tki ≤ t ≤ Tki}. (9)
Наряду с ЧДД существует и другой показатель, который строится из тех
же элементов – индекс доходности (ИД):
ИД= ∑ [ ∑ (Pit-Зit) (1+r) t0-t ... продолжение
ТЕМА:
ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ.
Проверила: к.э.н. доцент
Айтжанова Д.А.
Выполнили : ст-ты 1-го
курса 101 гр.
Турлыбаева А.
Жаримжарова Р.
Даулеткелдиева Ж.
Саутова Д.
АЛМАТЫ, 2006 г.
ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИРОДООХРАННЫХ РЕШЕНИЙ.
В настоящее время существует большое число показателей оценки
эффективности мероприятий, инвестиционных проектов. Для оценки
эффективности природоохранных мероприятий предлагается использовать
критерии абсолютной и сравнительной эффективности. Абсолютная эффективность
капитальных вложений в природоохранные мероприятия определяется по
формуле:
Ер=[ ∑∑(Эij-C)]K, (1)
где, Ер – показатель общей эффективности капитальных вложений в
природоохранные мероприятия;
Эij – результат (эффект) природоохранных мероприятий i-го вида
от предотвращения потерь на j-ом объекте;
С – годовые эксплуатационные расходы на обслуживание основных
фондов, вызвавших эффект;
К – капитальные вложения в природоохранные мероприятия.
Для оценки целесообразности внедрения мероприятий предлагается
сравнить Ер с нормативным коэффициентом эффективности Ен= 0,12. При условии
Ер≥Ен мероприятие признается экономически эффективным. Таким образом, в
расчете закладывается нормативный срок окупаемости Тн=1Ен. В то же время
предлагается использовать показатель эффективности в натурально-стоимостной
форме, который назван показателем абсолютной экологической эффективности
капитальных вложений, что само по себе неточно. Этот показатель предлагает
рассчитывать по формуле:
Э=ΔВК, (2)
где, ΔВ – снижение вредных веществ в атмосфере, почве, водной среде:
ΔВ=∑кj(Boj-B1j); (3)
Boj(B1j)- первоначальный (результирующий) объем выбросов j-го
ингредиента;
К – коэффициент вредности i-го ингредиента.
Рассмотренные показатели не отражают динамику реализации мероприятий,
не дают представления о предотвращенных потерях в народном хозяйстве, не
отражают величину эффекта от природоохранной деятельности. Программа
мероприятий рассматривается просто как сумма мероприятий без учета
последовательности их вложения.
Не исправляет указанные недостатки и распространенный критерий
минимума приведенных затрат:
С+ЕнК→ min. (4)
Для сравнения вариантов мероприятий, осуществляемых в разные сроки,
предлагается воспользоваться методом дисконтирования, на базе которого
можно рассчитать критерий сравнительной экономической эффективности
мероприятий:
∑(Кп+Кдt+Ct)(1+Енп) -t→ min, (5)
где, Кп – первоначальные капитальные вложения в природоохранные
мероприятия;
Кдt – дополнительные капиталовложения, необходимые для
нормальной работы природоохранных объектов в t-год эксплуатации;
Сt – текущие затраты года t на эксплуатацию и содержание
основных фондов.
Сопоставление годовых приведенных затрат на осуществление
природоохранных мероприятий 3 с достигаемым экономическим результатом Р
позволяет определить годовой экономический эффект (Р –З) → max. Этот подход
позволяет рассчитать величину эффекта от природоохранной деятельности,
однако не отвечает остальным требованием.
Разработанная в 1987 году Типовая методика [1] отвечает подходу,
рекомендуемому в методиках оценки эффективности инвестиционных проектов. В
подавляющем числе изданий этот критерий называется чистым дисконтированным
доходом (ЧДД), чистой дисконтированной стоимостью (ЧДС) или чистым
современным доходом (ЧСД). В общем виде для его расчета используют формулу:
ЧДД=∑(Pt –Kt – Ct)(1+r) t0-t → max, (6)
где Рt – экономический результат, получаемый в году t;
Kt – инвестиции в природоохранную деятельность в году t;
Ct – эксплуатационные расходы средозащитного объекта в годуt без
отчислений на реновацию;
Т – год завершения эксплуатации;
t0 – год начала строительства природоохранных объектов
(реализации природоохранных мероприятий);
r – коэффициент дисконтирования.
В качестве коэффициента дисконтирования предлагается использовать
нормативный коэффициент приведения Енп, значение которого принимается в
соответствии с отраслевыми методиками по определению экономической
эффективности затрат на охрану окружающей среды (временно предлагается
установить Енп=0,08). Часто в качестве коэффициента дисконтирования
предлагается использовать процент банковской ставки, что согласуется с
методами, предложенными ЮНОДО. Эти методы ориентированны как на
государственные, так и на негосударственные проекты.
Обычно в литературе рассматривается оценка эффективности
инвестирования негосударственных (коммерческих) проектов. Оценка
эффективности проекта, осуществляемая при государственным финансировании,
имеет определенные особенности:
• для проекта устанавливается единый коэффициент дисконтирования.
Обычно он применяется на уровне минимальной внутренней нормы
доходности, рассчитанной для капиталовложений частного сектора с
минимальным уровнем риска. В большинстве стран Западной Европы
такой коэффициент дисконтирования равен 8-12%.
• учитывается не только экономический, но и социальный эффект.
Приведенную выше формулу расчета ЧДД необходимо скорректировать с
учетом множественности мероприятий природоохранной программы. Обозначив
мероприятие i=1,n и зная сроки начала Тнi и окончания Ткi реализации этих
мероприятий, получаем вариант расчета ЧДД программы природоохранных
мероприятий:
ЧДД=∑ [ ∑(∑ Эijt – Cit) - ∑ Kit] (1+r)t0-t→ max, (7)
где Эijt –результат от реализации i-го природоохранного мероприятия,
выраженный величиной предотвращенного ущерба в j-й экономический или
социальной сфере в год t;
Cit – эксплуатационные мероприятия, не связанные с i-м
мероприятием в год t, без отчислений на реновацию;
Кit – инвестиции i-го мероприятия в год t;
Gt –множество мероприятий, реализованных до года t и приносящих
результат (снижение ущерба):
Gt={i: Tkit}; (8)
Jt – множество мероприятий, реализуемых в год t:
Jt={ i:Tki ≤ t ≤ Tki}. (9)
Наряду с ЧДД существует и другой показатель, который строится из тех
же элементов – индекс доходности (ИД):
ИД= ∑ [ ∑ (Pit-Зit) (1+r) t0-t ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда