МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС И ОСОБЕННОСТИ ЕГО ПРОЯВЛЕНИЯ В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ


План
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.Мировой экономический кризис и особенности его проявления в отдельных странах
Глава 2. Последствия мирового кризиса в США
Глава 3.Последствия мирового кризиса в Германии
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Развитие производительных сил в конце 20-х годов минувшего века привело к одной из самых больших катастроф, которые когда либо переживало человечество. И сейчас это тем более актуально, что развитие производства в начале 21 века также может привести к подобному явлению на мировой арене.
Однако сейчас эта тема является не просто предметом изучения историков, ей сейчас занимаются практически большинство ученных всех отраслей науки. История имеет тенденцию иногда повторятся в будущем поэтому изучение причин мирового экономического кризиса как никогда важно именно сейчас.
Мировой экономический кризис 29-33гг. появился тогда, когда мир переживал значительные потрясения и перемены вызванные первой мировой войной, революциями, происходившими в самых различных местах Европы и Америки. В ответ на наступление социалистических революций мировой капитализм стремился в противовес им создать свою собственную концепцию "государства всеобщего благосостояния". Однако именно это стремление любой ценой остановить надвигающуюся угрозу революции и привело капиталистический мир к такому удару от которого оно долго не могло оправиться.
В данной работе я хочу рассмотреть сущность мирового экономического кризиса 1929-33гг. его причины и главные формы его проявления. Поскольку в 20 веке самую значительную роль играли два государства - США и Германия, то именно эти два государства будут рассматриваться в историческом контексте мирового экономического кризиса. И если в одной стране (США) последствия кризиса были преодолены в пользу государства, и в конечном счете дали начало новой экономической политике и процветанию, то в другой стране (Германии) последствия этого кризиса выразились в том, что германское государство оказалось зачинщиком второй мировой войны, что в конечном счете и привело его к краху.
Глава 1 Мировой экономический кризис и особенности его проявления в отдельных странах
Мировой экономический кризис, развернувшийся в 1929-1933 гг., был самым сильным, тяжелым и разрушительным кризисом в истории капитализма. Он резко обострил весь комплекс капиталистических противоречий: классовые, социально-экономические и политические антагонизмы в странах империализма, межимпериалистические конфликты, противоречия между метрополиями и зависимыми странами. Кризис не просто завершил этап временной, частичной стабилизации капитализма, но и показал невозможность укрепления капиталистических отношений на базе традиционных принципов рыночного хозяйства и неограниченного буржуазного индивидуализма. Перед правящим классом империалистических держав во весь рост встала задача скорейшего изыскания действенных средств поддержания своего экономического и политического господства.
По своему характеру и происхождению мировой экономический кризис начала 30-х годов был циклическим кризисом перепроизводства. Однако его исключительная разрушительная сила объяснялась тем, что к действию традиционного механизма циклического развития капиталистического хозяйства присоединились новые факторы долговременного характера, отражавшие глубокие сдвиги в капиталистическом способе производства на стадии империализма. Главным из них был общий кризис капитализма, начавшийся в годы первой мировой войны.1
Общий кризис капитализма наглядно обнаружил резко возросшее несоответствие производственных отношений капитализма достигнутому уровню развития производительных сил. Он до крайности углубил противоречия капиталистического способа производства Особая тяжесть кризиса 1929-1933 гг. во многом определялась тем, что в условиях общего кризисе капитализма все более широкий круг социально-экономических проблем приобретал характер долговременных пороков системы. Это, в частности, относилось к нарушениям хозяйственного механизма, порожденным первой мировой войной.
Война нанесла большой урон капиталистической экономике, выражаемый не только цифрами людских и материальных потерь. Ускорив развитие одних отраслей промышленности и затормозив развитие других, она деформировала сложившуюся хозяйственную структуру капиталистических стран. В годы войны оказались нарушенными традиционные мирохозяйственные связи, существенной перестройке подверглись торговые и финансовые отношения капиталистического мира. Послевоенная реконверсия экономики и ее относительная стабилизация в 20-х годах лишь сгладили остроту этих проблем, но не разрешили их, и с началом кризиса они вновь обострились.
Ускоренное первой мировой войной развитие государственно-монополистического капитализма повлекло за собой быстрый рост концентрации производства и капитала. На этой основе произошло новое громадное усиление позиций монополий и их роли в хозяйственной жизни, что обусловило невозможность восстановления в полном объеме довоенных экономических отношений даже после ликвидации военного механизма государственного регулирования экономики. В обстановке кризиса начала 30-х годов вполне проявились как отрицательные последствия анархии нерегулируемого капитализма, так и результаты засилья монополий в экономике.
Действие всех этих факторов придало мировому экономическому кризису 1929 - 1933 гг. необычайную глубину, продолжительность и всеобщий характер, а редкое сочетание этих черт сделало его уникальным в истории капитализма.
Кризис отбросил капиталистическую экономику по меньшей мере на четверть века назад - к показателям начала XX в. Общее сокращение промышленного производства в капиталистических странах составило в среднем 38 %, продукция сельского хозяйства уменьшилась на треть, а объем торговли капиталистического мира упал до трети предкризисного уровня. Таковы были разрушительные последствия кризиса для капиталистического хозяйства и общества.2
Невиданной была и продолжительность кризиса. Возникнув осенью 1929 г., он достиг пика своего развития лишь к середине 1932 г., но и после этого потребовалось два-три года, а в отдельных странах - и более продолжительный срок для возврата к докризисному уровню.
Одной из главных причин, затягивавших выход из экономического кризиса, стало безраздельное господство монополий в экономике империалистических стран. В немонополизированных отраслях хозяйства кризисное падение рыночных цен капиталисты, как и прежде, стремились компенсировать наращиванием объема продажи своей продукции, что требовало по меньшей мере сохранения докризисного объема производства. В монополизированном же секторе, наоборот, производство резко сокращалось, с тем чтобы, реализуя меньший объем продукции, обеспечить сохранение высоких монопольных цен. Понятно, что даже при условии падения доходов от реализации продукции монополии получали существенное преимущество: путем сокращения производства они значительно уменьшали его издержки и сохраняли тем самым свою чистую прибыль.
Искусственное поддержание монополиями высокого уровня цен при резком падении производства влекло за собой еще большее углубление кризиса в результате сокращения потребления сырья и оборудования, а также снижения платежеспособного спроса населения. Все это до крайности затрудняло выход из кризиса, так как высокие цены препятствовали рассасыванию товарных излишков. Итогом хозяйственной политики монополий явился непомерный рост недогруженности производственных мощностей (т. е. избытка основного капитала) и безработицы, что крайне осложнило традиционный путь преодоления экономического кризиса, состоявший в обновлении основного капитала.
Всеобщий характер экономического кризиса начала 30-х годов проявился в двух аспектах. Во-первых, в той или иной степени кризис захватил все капиталистические страны: большие и малые, индустриально развитые и отсталые, империалистические и колониальные независимо от их географического положения и формы политического правления. Разумеется, картина развития экономического кризиса была неодинаковой. Вступление различных стран в кризис растянулось более чем на год -до конца 1930 г. Столь же неравномерным был и выход из кризиса: в отдельных странах он затянулся до 1935- 1936 гг. Тем не менее кризис начала 30-х годов стал кризисом всей мировой системы капиталистического хозяйства.
В наибольшей степени кризис поразил экономику США и Германии, самых развитых империалистических держав, господство мощных монополий в хозяйственной жизни которых было безраздельным. Несколько меньшей была глубина экономического кризиса во Франции, но зато кризис затянулся там до 1935 г. Примерно таким же было падение промышленного производства и в Италии (почти на треть), несмотря на предпринятые фашистским режимом энергичные противокризисные меры.
В Англии, промышленность которой лишь накануне кризиса достигла уровня 1913г., падение производства было относительно небольшим. Сравнительно менее глубоким был кризис и в Скандинавских странах. С другой стороны, чрезвычайно глубоко было поражено кризисом хозяйство аграрных и аграрно-индустриальных стран Европы и Латинской Америки. Это объяснялось как засильем иностранного капитала в их экономике, так и особенностями развития длительного аграрного кризиса.3
Во-вторых, всеобщий характер экономического кризиса начала 30-х годов выражается в его универсальности - он охватил все сферы капиталистического хозяйства и промышленности кризис парализовав половину (а иногда и больше) производственных мощностей ее ведущих отраслей горной металлургии, машиностроения, горнодобывающей и легкой промышленности лишь некоторые новые отрасли - авиационная, химическая, электротехническая - продолжали развиваться, хотя кризис не миновал и их. Падение производства имело место во всех отраслях промышленности, но производство средств производства сократилось в среднем вдвое больше, чем выпуск предметов потребления. Значительный ущерб был причинен кризисом транспорту, особенно морскому: резко сократились объемы перевозок, упала стоимость фрахтов.
Экономический кризис резко усилил аграрный кризис перепроизводства, развернувшийся после окончания первой мировой войны. Быстрое падение ей на сельскохозяйственную продукцию ело к массовому разорению фермеров и крестьян, а это влекло за собой снижение емкости внутреннего рынка и уменьшение платежеспособности стран -экспортеров сырья и продовольствия. Если к 1931 г. физический объем их экспорта сократился на 5 %, то сокращение его стоимости составило почти 45 %, что было прямым следствием увеличения “ножниц цен” на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
Падение промышленного производства углубление аграрного кризиса крайне отрицательно сказались на мировой капиталистической торговле. Всеобщий характер кризиса практически лишил одни страны возможности маневрировать за счет других. На фоне резкого сокращения общего объема торгового оборота усилились тенденции торгового шовинизма, автаркии, свертывания хозяйственных отношений между странами. Одновременно обострись конкуренция на мировом рынке, принявшая характер торговой войны. Внутренний рынок ограждался все более высокими таможенными барьерами. Только 1931-1932 гг. 76 стран повысили таможенные пошлины, ввели разного рода квоты и другие ограничения импорта. Разрушение мирохозяйственных связей, таким образом, зашло очень далеко.
Особенно страдала в этих условиях экономика аграрного сектора. При огромном росте армии обездоленных и голодных происходило широкомасштабное уничтожение продуктов питания. Под нож шли датские коровы, австралийские овцы, американские свиньи, тонны молока выливались в реки, запахивались пшеничные поля, посевы хлопчатника, мешки с бразильским кофе выбрасывали в море или пускали на дорожное покрытие.1
В связи с обострением торгового соперничества оказались подорванными и традиционные основы финансовых взаимоотношений капиталистических стран. В годы кризиса капиталистический мир пережил три волны инфляции. Первая из них охватила в начале кризиса экономику ряда аграрных государств. Вторая волна инфляции заставила Англию в сентябре 1931 г. отменить золотой стандарт фунта стерлингов, а ее доминионы, Индию, Бразилию, Аргентину и Скандинавские страны - привязать курсы своих валют к обесцененному английскому фунту. Третья волна, поднявшаяся весной 1933 г., была связана с отходом от золотого стандарта Соединенных Штатов. В результате обесценились валюты 56 государств, а на мировом финансовом рынке развернулась валютная война между долларовым блоком США и английским блоком фунта стерлингов, весьма осложнившая выход из кризиса.
Политика господствующих классов всех капиталистических стран в годы кризиса была нацелена на то, чтобы переложить основную его тяжесть на трудящиеся массы этих стран, а также на колониальные народы. Главное бремя кризиса вынес на себе рабочий класс. В начале 30-х годов произошло не только относительное, но и абсолютное обнищание пролетариата. К началу 1932 г. армия полностью безработных в капиталистических странах превысила 26 млн. человек, а с учетом занятых неполную рабочую неделю перевалила за 30 млн. Чрезвычайно ухудшилось положение крестьянских масс, резко снизился жизненный уровень городской мелкой буржуазии.
Потеряв в годы кризиса большую часть завоеваний предшествующих лет, рабочий класс боролся за улучшение экономического положения, за сохранение и расширение социальных прав трудящихся. В 15 ведущих капиталистических странах состоялось около 20 тыс. забастовок, в которых участвовало 10 млн. человек. Усилились демократические движения, выступления крестьян, новый подъем переживала национально-освободительная борьба народов колоний. Особым размахом и боевым духом отличались движения безработных, развернувшиеся во всех главных странах капитализма. Выросли ряды и укрепился авторитет коммунистических партий.
Существенные изменения внес кризис и во все другие сферы жизни капиталистического общества. В области международных отношений в годы кризиса начался процесс крушения Версальско-Вашингтонской системы послевоенного урегулирования, усилилась реакционность внешней политики империалистических держав. В рядах правящих классов возросло стремление к сильной власти, к авторитарным методам обеспечения своего классового господства. Померк ореол идей буржуазного индивидуализма, неограниченной свободы частной инициативы и предпринимательства. Активизировались теоретические и практические поиски новых средств и методов борьбы с кризисом.
Магистральным направлением таких поисков стало усиление государственного вмешательства в экономику и социальные отношения, ускорение развития государственно-монополистического капитализма. Усиление государственно-монополистического регулирования, конкретный вариант которого определялся спецификой социально-экономического и политического развития отдельных стран, обеспечивало капиталистическому хозяйству новую возможность осуществления расширенного воспроизводства, открывало перспективы дальнейшего развития капитализма, но и несло с собой новое обострение всех его противоречий. Огромное значение для превращения государственно-монополистического капитализма в постоянный элемент социально-экономического строя ведущих империалистических держав имело развертывание исторического соревнования двух противоположных общественных систем - капитализма и социализма.
Мировой экономический кризис 1929- 1933 гг. стал глубоким водоразделом в новейшей истории стран Европы и Америки.
Глава 2. Последствия мирового кризиса в США
Кризис и положение трудящихся. Экономический кризис 1929-1933гг. особенно сильно поразил главную страну капиталистического мира - Соединенные Штаты Америки. В 1932 г., когда кризис достиг наибольшей глубины, общий объем продукции промышленности составил лишь 54 % докризисного уровня.
Наибольшее падение продукции имело место в отраслях тяжелой промышленности, т. е. там, где позиции монополий были особенно сильны. Стремясь сохранить прежний уровень прибылей, они проводили политику искусственного поддержания высоких цен путем решительного сокращения производства. Так, например, из 285 доменных печей, числившихся тогда в стране, летом 1932 г. действовало только 46.
Экономический кризис принес неслыханные бедствия рабочему классу. Армия безработных возросла во много раз: она достигла к 1933 г. 16,9 млн. человек. Следовательно, каждый третий рабочий был лишен работы. Широкое распространение получила частичная безработица. В 1932 г. полностью занятыми остались только 10 % рабочих.
Миллионы безработных и членов их семей лишились всяких средств к жизни. Отсутствие системы социального страхования не оставляло им надежд на помощь государства. После бесплодных поисков работы и истощения сбережений рабочие нередко оказывались перед угрозой голодной смерти. Кризис привел к абсолютному обнищанию рабочего класса. По подсчетам АФТ, реальная заработная плата рабочих снизилась в 1929-1932 гг. в среднем на 35%.4
Катастрофически ухудшилось и положение фермеров. Сильное падение цен и доходов привело к повальному разорению фермеров. За четыре года кризиса разорились и были подвергнуты принудительной распродаже за неуплату долгов и налогов 900 тыс. фермерских хозяйств, т. е. 15 % их общего числа. Разорившиеся фермеры вливались в огромную армию бродяг, скитавшихся по стране в напрасных поисках работы.
Кризис охватил и всю финансовую систему страны. В октябре 1929 г. в США началась невиданная биржевая паника. К марту 1933 г. общая стоимость акций сократилась в четыре с половиной раза. За четыре года прекратили существование более 5,5 тыс. банков, т е. пятая часть всех банков США. Миллионы мелких вкладчиков теряли свои сбережения и превращались в нищих.
Внутренняя политика правительства Гувера. Надежды трудящихся на то, что в трудные годы правительство придет им на помощь, оказались несостоятельными. Президент Гувер и члены его кабинета, основываясь на идеологии “твердого индивидуализма”, решительно возражали против использования государства для непосредственного регулирования экономики и социальных отношений. Они отвергали все предложения о государственной помощи безработным и тем более о введении федеральной системы социального страхования. В лучшем случае деятели республиканской администрации соглашались лишь с тем, что в экстраординарных условиях кризиса для помощи безработным могут быть использованы средства муниципалитетов и штатов, обычно же они возлагали эти функции исключительно на частную благотворительность. Вся практическая деятельность республиканского правительства в этой сфере свелась к организации в небольших размерах общественных работ.
Не отвечала требованиям момента и аграрная политика правительства Гувера. Созданное в 1929 г. федеральное фермерское управление начало скупку сельскохозяйственных товаров, чтобы не допустить слишком сильного падения цен. К середине 1931 г. на правительственных складах скопились огромные запасы: 257 млн. бушелей пшеницы и 1,3 млн. кип хлопка. Операции фермерского управления принесли немалые выгоды верхушке крупного фермерства и особенно монополистическим посредническим компаниям, в распоряжении которых находились основные запасы продукции. Однако сосредоточение крупных товарных запасов без надежды на выгодный сбыт оказывало крайне неблагоприятное влияние на рынок. Когда же во второй половине 1931 г. фермерское управление прекратило закупки и начало распродажу своих запасов, это привело к полной дезорганизации сельскохозяйственного рынка и к еще большему ухудшению положения основной массы фермеров.
Правительство Гувера долгое время не прибегало к государственному регулированию и в таких высокомонополизированных отраслях экономики, как промышленность и банковско-финансовая система. Однако там, где речь шла об интересах крупного капитала, руководители республиканской администрации давали гораздо более расширительное толкование догматов “твердого индивидуализма”, чем в своей политике по отношению к рабочему классу, где любые требования государственной помощи с порога отвергались. Уже в 1929 г. республиканское правительство приняло меру к удешевлению кредита и провело очередное снижение налогов на доходы корпораций. В 1930 г. вступил в силу новый тарифный закон, еще раз увеличивший размеры импортных пошлин.
Осенью 1931 г. в связи с резким ухудшением хозяйственной конъюнктуры и участившимися крахами крупных банков правительство вынуждено было отступить от канонов “твердого индивидуализма”. Гувер выступил с инициативой создания Национальной кредитной корпорации с капиталом в 500 млн. долл., который предполагалось собрать путем добровольных взносов банковских групп. Когда же оказалось, что владельцы крупнейших банков не намерены расходовать средства на помощь своим коллегам, попавшим в затруднительное положение, на спасение монополий, оказавшихся перед угрозой краха, были брошены крупные государственные средства. В январе 1932 г. конгресс принял закон об основании Реконструктивной финансовой корпорации (РФК). Всего лишь за один год РФК распределила субсидий и займов на 2 млрд долл
Деятельность РФК свидетельствовала о том, что в период кризиса 1929- , 1933 гг. в США вновь началось усиление государственно-монополистических тенденций. Однако пока у власти находилась республиканская администрация, эти тенденции обнаруживались лишь эпизодически, а главное, они проявлялись в форме государственного субсидирования монополий, а не в форме непосредственного государственного регулирования. Они не распространялись на сферу социальных отношений.5
Социальные движения. Расстройство экономической жизни общества, вызванное кризисом, неслыханное обострение нужды и бедствий трудящихся, антинародная политика буржуазного правительства-такова была объективная основа новой волны массового народного движения, охватившего Соединенные Штаты в начале 30-х годов.
Несмотря на то что степень профессиональной организованности рабочего класса оставалась очень низкой (лишь 10 % рабочих были членами профсоюзов), несмотря на прямую сделку лидеров АФТ с правительством, в результате которой профсоюзам было навязано обязательство воздерживаться от забастовок, стачечное движение в США достигло весьма большого размаха. Всего за 1930-1932 гг. в стране бастовало около 850 тыс. рабочих. Таким образом, после длительного спада забастовочной борьбы, начавшегося в годы капиталистической стабилизации, появились признаки оживления стачечного движения. Это создавало основу для нового подъема забастовочной борьбы, обозначившегося со второй половины 1933 г.
Еще более интенсивно развивалось движение безработных, которое стало в годы кризиса главной формой борьбы рабочего класса. Оно проходило под руководством Коммунистической партии. 6 марта 1930 г. были проведены массовые демонстрации протеста против безработицы. В них приняло участие около 1250 тыс. рабочих. В июле 1930 г. состоялся первый общеамериканский съезд безработных. Съезд создал Национальный совет безработных, который объединил деятельность советов безработных на местах.
Летом 1930 г. Коммунистическая партия предложила законопроект о социальном страховании, получивший название “рабочего билля”. Он предусматривал выплату пособий по безработице, старости или болезни в размере средней заработной платы промышленного рабочего. Фонд социального страхования предполагалось создать путем дополнительного налогового обложения крупного капитала. Требования “рабочего билля” нашли широкий отклик среди участников демонстраций и голодных походов безработных в различных районах страны, а в 1931-1932 гг. по инициативе и под руководством Коммунистической партии были проведены два национальных голодных похода на Вашингтон.
Другим важным событием классовой борьбы тех лет был поход ветеранов первой мировой войны летом 1932 г. Бывшие солдаты потребовали немедленной выплаты так называемого бонуса, т. е. компенсации за их службу в армии в период войны. В июне 1932 г. в столице США собралось около 25 тыс. ветеранов и членов их семей. Палата представителей решила удовлетворить их требование. Однако по настоянию Гувера сенат отверг билль о выплате бонуса. Это всколыхнуло движение ветеранов Участники похода стали требовать не только уплаты бонуса, но и введения системы социального страхования. Тогда по приказу Гувера против ветеранов войны были брошены регулярные войска. Участников похода разогнали, а их временный лагерь сожгли. Но эта расправа не испугала трудящихся. Движение безработных развернулось с новой силой.
Наряду с коммунистами в движении безработных приняли участие Социалистическая партия и левая оппозиционная группа в рядах АФТ, оформившаяся в 1929 г. в Конференцию за прогрессивное рабочее действие Созданные ими рабочие альянсы и лиги безработных нередко становились важным орудием борьбы рабочего класса.
Движения социального протеста охватили и широкие слои фермерства. В августе 1932 г. в штате Айова началась забастовка фермеров, которая распространилась затем на другие штаты Среднего Запада На дорогах, ведущих в города, появились забастовочные пикеты Фермеры наваливали на шоссе бревна, камни, старые повозки и задерживали грузовики, которые подвозили сельскохозяйственную продукцию на скупочные пункты посреднических монополий.6
Власти мобилизовали против забастовщиков полицейские силы На подступах к некоторым городам завязались настоящие сражения фермеров с полицией и охранными отрядами монополий Только в октябре 1932 г с помощью насилия, угроз и обещаний властям удалось добиться прекращения забастовки
Однако фермеры продолжали борьбу В конце 1932 - начале 1933 г стало частым сопротивление принудительной распродаже ферм за неуплату долгов и налогов Фермеры являлись на торги и под угрозой насилия не разрешали никому принимать участие в аукционе Другой формой сопротивления были “грошовые распродажи” Из числа фермеров выделялось несколько человек, которые участвовали в аукционе, предлагая предельно низкие цены Больше никто к торгам не допускался Фермеры заставляли кредиторов принимать в погашение долга несколько долларов, вырученных на аукционах, а “купленное” таким путем имущество возвращали его владельцу
Активную роль в этой борьбе играла Лига объединенных фермеров, руководимая коммунистами На Юге с 1931 г действовал Союз кропперов-издолыциков, созданный по инициативе компартии
Массовые движения социального протеста создали в стране крайне напряженную обстановку Рабочие, фермеры, представители средних городских слоев воочию увидели своего главного врага - монополии Крупный капитал вновь стал объектом острой критики Антикапиталистические устремления масс нашли выражение в интересе, проявляемом к Советскому Союзу, в популярности идей планирования экономики для “всеобщего блага”.
Глубокое разочарование масс в деятельности буржуазных партий привело к возрождению движения за независимые политические действия и за создание третьей партии Активными пропагандистами этих идей были Лига за независимые политические действия, созданная в 1929 г представителями радикальной интеллигенции, Фермерско-рабочая партия Миннесоты, завоевавшая в 1930 г пост губернатора штата, и группа левых республиканцев, наиболее влиятельным лидером которой после смерти Р. Лафоллета стал сенатор Дж Норрис Осуждая реакционную политику буржуазных партий, участники движения защищали программу реформ, направленную на ограничение господства монополий
В этой обстановке развернулась избирательная кампания 1932 г Обе буржуазные партии стремились представить себя защитниками интересов народа Кое в чем даже республиканцам пришлось идти на уступки Так, в марте 1932 г Гувер подписал закон Норриса-Лагардиа, ограничивший судебное вмешательство в трудовые конфликты Однако для республиканцев это было не правилом, а исключением В их предвыборной платформе не было ничего, что обещало хотя бы частичное облегчение бедственного положения рабочих и фермеров.7
В отличие от республиканцев демократическая партия и особенно ее кандидат на пост президента США - губернатор штата Нью-Йорк Франклин Рузвельт - признали необходимым пойти на некоторые уступки трудящимся, на проведение отдельных либеральных реформ, рассчитанных на ослабление остроты классовых противоречий Гибкая тактика кандидата демократической партии, выдвинувшего лозунг “нового курса”, а также несравненно более благоприятное положение демократов, позволившее им сваливать всю вину за кризис на республиканцев, обеспечили Рузвельту победу на выборах За него голосовали в 1932 г 22,8 млн избирателей, что дало ему 472 выборщика, тогда как Гуверу удалось получить только 15,8 млн голосов и всего лишь 59 выборщиков Демократы завоевали большинство в обеих палатах конгресса После 12-летнего перерыва власть вновь оказалась в их руках.
Глава 3. Последствия мирового кризиса в Германии
Экономический кризис и его социальные последствия. Кризис 1929-1933 гг. в Германии носил особенно острый характер и вызвал глубокие социально-политические потрясения. Падение производства продолжалось в течение трех лет, в промышленности оно сократилось до 58 % от уровня 1928 г. Реальная заработная плата снизилась на 50 % и составляла половину официального прожиточного минимума.
Численность полностью и частично безработных приближалась к 9 млн., из них лишь около 20 % получали мизерное пособие по безработице. С особой силой кризис ударил по средним слоям населения. Сотни тысяч служащих и чиновников оказались без средств к существованию, десятки тысяч мелких производителей, торговцев, малоземельных крестьян ежегодно попадало в водоворот банкротств. Оборот розничной торговли сократился на одну треть, ремесленного производства - в два раза. Денежные доходы сельского хозяйства снизились на одну треть, его общая задолженность увеличилась до 12 ... продолжение
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1.Мировой экономический кризис и особенности его проявления в отдельных странах
Глава 2. Последствия мирового кризиса в США
Глава 3.Последствия мирового кризиса в Германии
Заключение
Список использованной литературы
ВВЕДЕНИЕ
Развитие производительных сил в конце 20-х годов минувшего века привело к одной из самых больших катастроф, которые когда либо переживало человечество. И сейчас это тем более актуально, что развитие производства в начале 21 века также может привести к подобному явлению на мировой арене.
Однако сейчас эта тема является не просто предметом изучения историков, ей сейчас занимаются практически большинство ученных всех отраслей науки. История имеет тенденцию иногда повторятся в будущем поэтому изучение причин мирового экономического кризиса как никогда важно именно сейчас.
Мировой экономический кризис 29-33гг. появился тогда, когда мир переживал значительные потрясения и перемены вызванные первой мировой войной, революциями, происходившими в самых различных местах Европы и Америки. В ответ на наступление социалистических революций мировой капитализм стремился в противовес им создать свою собственную концепцию "государства всеобщего благосостояния". Однако именно это стремление любой ценой остановить надвигающуюся угрозу революции и привело капиталистический мир к такому удару от которого оно долго не могло оправиться.
В данной работе я хочу рассмотреть сущность мирового экономического кризиса 1929-33гг. его причины и главные формы его проявления. Поскольку в 20 веке самую значительную роль играли два государства - США и Германия, то именно эти два государства будут рассматриваться в историческом контексте мирового экономического кризиса. И если в одной стране (США) последствия кризиса были преодолены в пользу государства, и в конечном счете дали начало новой экономической политике и процветанию, то в другой стране (Германии) последствия этого кризиса выразились в том, что германское государство оказалось зачинщиком второй мировой войны, что в конечном счете и привело его к краху.
Глава 1 Мировой экономический кризис и особенности его проявления в отдельных странах
Мировой экономический кризис, развернувшийся в 1929-1933 гг., был самым сильным, тяжелым и разрушительным кризисом в истории капитализма. Он резко обострил весь комплекс капиталистических противоречий: классовые, социально-экономические и политические антагонизмы в странах империализма, межимпериалистические конфликты, противоречия между метрополиями и зависимыми странами. Кризис не просто завершил этап временной, частичной стабилизации капитализма, но и показал невозможность укрепления капиталистических отношений на базе традиционных принципов рыночного хозяйства и неограниченного буржуазного индивидуализма. Перед правящим классом империалистических держав во весь рост встала задача скорейшего изыскания действенных средств поддержания своего экономического и политического господства.
По своему характеру и происхождению мировой экономический кризис начала 30-х годов был циклическим кризисом перепроизводства. Однако его исключительная разрушительная сила объяснялась тем, что к действию традиционного механизма циклического развития капиталистического хозяйства присоединились новые факторы долговременного характера, отражавшие глубокие сдвиги в капиталистическом способе производства на стадии империализма. Главным из них был общий кризис капитализма, начавшийся в годы первой мировой войны.1
Общий кризис капитализма наглядно обнаружил резко возросшее несоответствие производственных отношений капитализма достигнутому уровню развития производительных сил. Он до крайности углубил противоречия капиталистического способа производства Особая тяжесть кризиса 1929-1933 гг. во многом определялась тем, что в условиях общего кризисе капитализма все более широкий круг социально-экономических проблем приобретал характер долговременных пороков системы. Это, в частности, относилось к нарушениям хозяйственного механизма, порожденным первой мировой войной.
Война нанесла большой урон капиталистической экономике, выражаемый не только цифрами людских и материальных потерь. Ускорив развитие одних отраслей промышленности и затормозив развитие других, она деформировала сложившуюся хозяйственную структуру капиталистических стран. В годы войны оказались нарушенными традиционные мирохозяйственные связи, существенной перестройке подверглись торговые и финансовые отношения капиталистического мира. Послевоенная реконверсия экономики и ее относительная стабилизация в 20-х годах лишь сгладили остроту этих проблем, но не разрешили их, и с началом кризиса они вновь обострились.
Ускоренное первой мировой войной развитие государственно-монополистического капитализма повлекло за собой быстрый рост концентрации производства и капитала. На этой основе произошло новое громадное усиление позиций монополий и их роли в хозяйственной жизни, что обусловило невозможность восстановления в полном объеме довоенных экономических отношений даже после ликвидации военного механизма государственного регулирования экономики. В обстановке кризиса начала 30-х годов вполне проявились как отрицательные последствия анархии нерегулируемого капитализма, так и результаты засилья монополий в экономике.
Действие всех этих факторов придало мировому экономическому кризису 1929 - 1933 гг. необычайную глубину, продолжительность и всеобщий характер, а редкое сочетание этих черт сделало его уникальным в истории капитализма.
Кризис отбросил капиталистическую экономику по меньшей мере на четверть века назад - к показателям начала XX в. Общее сокращение промышленного производства в капиталистических странах составило в среднем 38 %, продукция сельского хозяйства уменьшилась на треть, а объем торговли капиталистического мира упал до трети предкризисного уровня. Таковы были разрушительные последствия кризиса для капиталистического хозяйства и общества.2
Невиданной была и продолжительность кризиса. Возникнув осенью 1929 г., он достиг пика своего развития лишь к середине 1932 г., но и после этого потребовалось два-три года, а в отдельных странах - и более продолжительный срок для возврата к докризисному уровню.
Одной из главных причин, затягивавших выход из экономического кризиса, стало безраздельное господство монополий в экономике империалистических стран. В немонополизированных отраслях хозяйства кризисное падение рыночных цен капиталисты, как и прежде, стремились компенсировать наращиванием объема продажи своей продукции, что требовало по меньшей мере сохранения докризисного объема производства. В монополизированном же секторе, наоборот, производство резко сокращалось, с тем чтобы, реализуя меньший объем продукции, обеспечить сохранение высоких монопольных цен. Понятно, что даже при условии падения доходов от реализации продукции монополии получали существенное преимущество: путем сокращения производства они значительно уменьшали его издержки и сохраняли тем самым свою чистую прибыль.
Искусственное поддержание монополиями высокого уровня цен при резком падении производства влекло за собой еще большее углубление кризиса в результате сокращения потребления сырья и оборудования, а также снижения платежеспособного спроса населения. Все это до крайности затрудняло выход из кризиса, так как высокие цены препятствовали рассасыванию товарных излишков. Итогом хозяйственной политики монополий явился непомерный рост недогруженности производственных мощностей (т. е. избытка основного капитала) и безработицы, что крайне осложнило традиционный путь преодоления экономического кризиса, состоявший в обновлении основного капитала.
Всеобщий характер экономического кризиса начала 30-х годов проявился в двух аспектах. Во-первых, в той или иной степени кризис захватил все капиталистические страны: большие и малые, индустриально развитые и отсталые, империалистические и колониальные независимо от их географического положения и формы политического правления. Разумеется, картина развития экономического кризиса была неодинаковой. Вступление различных стран в кризис растянулось более чем на год -до конца 1930 г. Столь же неравномерным был и выход из кризиса: в отдельных странах он затянулся до 1935- 1936 гг. Тем не менее кризис начала 30-х годов стал кризисом всей мировой системы капиталистического хозяйства.
В наибольшей степени кризис поразил экономику США и Германии, самых развитых империалистических держав, господство мощных монополий в хозяйственной жизни которых было безраздельным. Несколько меньшей была глубина экономического кризиса во Франции, но зато кризис затянулся там до 1935 г. Примерно таким же было падение промышленного производства и в Италии (почти на треть), несмотря на предпринятые фашистским режимом энергичные противокризисные меры.
В Англии, промышленность которой лишь накануне кризиса достигла уровня 1913г., падение производства было относительно небольшим. Сравнительно менее глубоким был кризис и в Скандинавских странах. С другой стороны, чрезвычайно глубоко было поражено кризисом хозяйство аграрных и аграрно-индустриальных стран Европы и Латинской Америки. Это объяснялось как засильем иностранного капитала в их экономике, так и особенностями развития длительного аграрного кризиса.3
Во-вторых, всеобщий характер экономического кризиса начала 30-х годов выражается в его универсальности - он охватил все сферы капиталистического хозяйства и промышленности кризис парализовав половину (а иногда и больше) производственных мощностей ее ведущих отраслей горной металлургии, машиностроения, горнодобывающей и легкой промышленности лишь некоторые новые отрасли - авиационная, химическая, электротехническая - продолжали развиваться, хотя кризис не миновал и их. Падение производства имело место во всех отраслях промышленности, но производство средств производства сократилось в среднем вдвое больше, чем выпуск предметов потребления. Значительный ущерб был причинен кризисом транспорту, особенно морскому: резко сократились объемы перевозок, упала стоимость фрахтов.
Экономический кризис резко усилил аграрный кризис перепроизводства, развернувшийся после окончания первой мировой войны. Быстрое падение ей на сельскохозяйственную продукцию ело к массовому разорению фермеров и крестьян, а это влекло за собой снижение емкости внутреннего рынка и уменьшение платежеспособности стран -экспортеров сырья и продовольствия. Если к 1931 г. физический объем их экспорта сократился на 5 %, то сокращение его стоимости составило почти 45 %, что было прямым следствием увеличения “ножниц цен” на промышленную и сельскохозяйственную продукцию.
Падение промышленного производства углубление аграрного кризиса крайне отрицательно сказались на мировой капиталистической торговле. Всеобщий характер кризиса практически лишил одни страны возможности маневрировать за счет других. На фоне резкого сокращения общего объема торгового оборота усилились тенденции торгового шовинизма, автаркии, свертывания хозяйственных отношений между странами. Одновременно обострись конкуренция на мировом рынке, принявшая характер торговой войны. Внутренний рынок ограждался все более высокими таможенными барьерами. Только 1931-1932 гг. 76 стран повысили таможенные пошлины, ввели разного рода квоты и другие ограничения импорта. Разрушение мирохозяйственных связей, таким образом, зашло очень далеко.
Особенно страдала в этих условиях экономика аграрного сектора. При огромном росте армии обездоленных и голодных происходило широкомасштабное уничтожение продуктов питания. Под нож шли датские коровы, австралийские овцы, американские свиньи, тонны молока выливались в реки, запахивались пшеничные поля, посевы хлопчатника, мешки с бразильским кофе выбрасывали в море или пускали на дорожное покрытие.1
В связи с обострением торгового соперничества оказались подорванными и традиционные основы финансовых взаимоотношений капиталистических стран. В годы кризиса капиталистический мир пережил три волны инфляции. Первая из них охватила в начале кризиса экономику ряда аграрных государств. Вторая волна инфляции заставила Англию в сентябре 1931 г. отменить золотой стандарт фунта стерлингов, а ее доминионы, Индию, Бразилию, Аргентину и Скандинавские страны - привязать курсы своих валют к обесцененному английскому фунту. Третья волна, поднявшаяся весной 1933 г., была связана с отходом от золотого стандарта Соединенных Штатов. В результате обесценились валюты 56 государств, а на мировом финансовом рынке развернулась валютная война между долларовым блоком США и английским блоком фунта стерлингов, весьма осложнившая выход из кризиса.
Политика господствующих классов всех капиталистических стран в годы кризиса была нацелена на то, чтобы переложить основную его тяжесть на трудящиеся массы этих стран, а также на колониальные народы. Главное бремя кризиса вынес на себе рабочий класс. В начале 30-х годов произошло не только относительное, но и абсолютное обнищание пролетариата. К началу 1932 г. армия полностью безработных в капиталистических странах превысила 26 млн. человек, а с учетом занятых неполную рабочую неделю перевалила за 30 млн. Чрезвычайно ухудшилось положение крестьянских масс, резко снизился жизненный уровень городской мелкой буржуазии.
Потеряв в годы кризиса большую часть завоеваний предшествующих лет, рабочий класс боролся за улучшение экономического положения, за сохранение и расширение социальных прав трудящихся. В 15 ведущих капиталистических странах состоялось около 20 тыс. забастовок, в которых участвовало 10 млн. человек. Усилились демократические движения, выступления крестьян, новый подъем переживала национально-освободительная борьба народов колоний. Особым размахом и боевым духом отличались движения безработных, развернувшиеся во всех главных странах капитализма. Выросли ряды и укрепился авторитет коммунистических партий.
Существенные изменения внес кризис и во все другие сферы жизни капиталистического общества. В области международных отношений в годы кризиса начался процесс крушения Версальско-Вашингтонской системы послевоенного урегулирования, усилилась реакционность внешней политики империалистических держав. В рядах правящих классов возросло стремление к сильной власти, к авторитарным методам обеспечения своего классового господства. Померк ореол идей буржуазного индивидуализма, неограниченной свободы частной инициативы и предпринимательства. Активизировались теоретические и практические поиски новых средств и методов борьбы с кризисом.
Магистральным направлением таких поисков стало усиление государственного вмешательства в экономику и социальные отношения, ускорение развития государственно-монополистического капитализма. Усиление государственно-монополистического регулирования, конкретный вариант которого определялся спецификой социально-экономического и политического развития отдельных стран, обеспечивало капиталистическому хозяйству новую возможность осуществления расширенного воспроизводства, открывало перспективы дальнейшего развития капитализма, но и несло с собой новое обострение всех его противоречий. Огромное значение для превращения государственно-монополистического капитализма в постоянный элемент социально-экономического строя ведущих империалистических держав имело развертывание исторического соревнования двух противоположных общественных систем - капитализма и социализма.
Мировой экономический кризис 1929- 1933 гг. стал глубоким водоразделом в новейшей истории стран Европы и Америки.
Глава 2. Последствия мирового кризиса в США
Кризис и положение трудящихся. Экономический кризис 1929-1933гг. особенно сильно поразил главную страну капиталистического мира - Соединенные Штаты Америки. В 1932 г., когда кризис достиг наибольшей глубины, общий объем продукции промышленности составил лишь 54 % докризисного уровня.
Наибольшее падение продукции имело место в отраслях тяжелой промышленности, т. е. там, где позиции монополий были особенно сильны. Стремясь сохранить прежний уровень прибылей, они проводили политику искусственного поддержания высоких цен путем решительного сокращения производства. Так, например, из 285 доменных печей, числившихся тогда в стране, летом 1932 г. действовало только 46.
Экономический кризис принес неслыханные бедствия рабочему классу. Армия безработных возросла во много раз: она достигла к 1933 г. 16,9 млн. человек. Следовательно, каждый третий рабочий был лишен работы. Широкое распространение получила частичная безработица. В 1932 г. полностью занятыми остались только 10 % рабочих.
Миллионы безработных и членов их семей лишились всяких средств к жизни. Отсутствие системы социального страхования не оставляло им надежд на помощь государства. После бесплодных поисков работы и истощения сбережений рабочие нередко оказывались перед угрозой голодной смерти. Кризис привел к абсолютному обнищанию рабочего класса. По подсчетам АФТ, реальная заработная плата рабочих снизилась в 1929-1932 гг. в среднем на 35%.4
Катастрофически ухудшилось и положение фермеров. Сильное падение цен и доходов привело к повальному разорению фермеров. За четыре года кризиса разорились и были подвергнуты принудительной распродаже за неуплату долгов и налогов 900 тыс. фермерских хозяйств, т. е. 15 % их общего числа. Разорившиеся фермеры вливались в огромную армию бродяг, скитавшихся по стране в напрасных поисках работы.
Кризис охватил и всю финансовую систему страны. В октябре 1929 г. в США началась невиданная биржевая паника. К марту 1933 г. общая стоимость акций сократилась в четыре с половиной раза. За четыре года прекратили существование более 5,5 тыс. банков, т е. пятая часть всех банков США. Миллионы мелких вкладчиков теряли свои сбережения и превращались в нищих.
Внутренняя политика правительства Гувера. Надежды трудящихся на то, что в трудные годы правительство придет им на помощь, оказались несостоятельными. Президент Гувер и члены его кабинета, основываясь на идеологии “твердого индивидуализма”, решительно возражали против использования государства для непосредственного регулирования экономики и социальных отношений. Они отвергали все предложения о государственной помощи безработным и тем более о введении федеральной системы социального страхования. В лучшем случае деятели республиканской администрации соглашались лишь с тем, что в экстраординарных условиях кризиса для помощи безработным могут быть использованы средства муниципалитетов и штатов, обычно же они возлагали эти функции исключительно на частную благотворительность. Вся практическая деятельность республиканского правительства в этой сфере свелась к организации в небольших размерах общественных работ.
Не отвечала требованиям момента и аграрная политика правительства Гувера. Созданное в 1929 г. федеральное фермерское управление начало скупку сельскохозяйственных товаров, чтобы не допустить слишком сильного падения цен. К середине 1931 г. на правительственных складах скопились огромные запасы: 257 млн. бушелей пшеницы и 1,3 млн. кип хлопка. Операции фермерского управления принесли немалые выгоды верхушке крупного фермерства и особенно монополистическим посредническим компаниям, в распоряжении которых находились основные запасы продукции. Однако сосредоточение крупных товарных запасов без надежды на выгодный сбыт оказывало крайне неблагоприятное влияние на рынок. Когда же во второй половине 1931 г. фермерское управление прекратило закупки и начало распродажу своих запасов, это привело к полной дезорганизации сельскохозяйственного рынка и к еще большему ухудшению положения основной массы фермеров.
Правительство Гувера долгое время не прибегало к государственному регулированию и в таких высокомонополизированных отраслях экономики, как промышленность и банковско-финансовая система. Однако там, где речь шла об интересах крупного капитала, руководители республиканской администрации давали гораздо более расширительное толкование догматов “твердого индивидуализма”, чем в своей политике по отношению к рабочему классу, где любые требования государственной помощи с порога отвергались. Уже в 1929 г. республиканское правительство приняло меру к удешевлению кредита и провело очередное снижение налогов на доходы корпораций. В 1930 г. вступил в силу новый тарифный закон, еще раз увеличивший размеры импортных пошлин.
Осенью 1931 г. в связи с резким ухудшением хозяйственной конъюнктуры и участившимися крахами крупных банков правительство вынуждено было отступить от канонов “твердого индивидуализма”. Гувер выступил с инициативой создания Национальной кредитной корпорации с капиталом в 500 млн. долл., который предполагалось собрать путем добровольных взносов банковских групп. Когда же оказалось, что владельцы крупнейших банков не намерены расходовать средства на помощь своим коллегам, попавшим в затруднительное положение, на спасение монополий, оказавшихся перед угрозой краха, были брошены крупные государственные средства. В январе 1932 г. конгресс принял закон об основании Реконструктивной финансовой корпорации (РФК). Всего лишь за один год РФК распределила субсидий и займов на 2 млрд долл
Деятельность РФК свидетельствовала о том, что в период кризиса 1929- , 1933 гг. в США вновь началось усиление государственно-монополистических тенденций. Однако пока у власти находилась республиканская администрация, эти тенденции обнаруживались лишь эпизодически, а главное, они проявлялись в форме государственного субсидирования монополий, а не в форме непосредственного государственного регулирования. Они не распространялись на сферу социальных отношений.5
Социальные движения. Расстройство экономической жизни общества, вызванное кризисом, неслыханное обострение нужды и бедствий трудящихся, антинародная политика буржуазного правительства-такова была объективная основа новой волны массового народного движения, охватившего Соединенные Штаты в начале 30-х годов.
Несмотря на то что степень профессиональной организованности рабочего класса оставалась очень низкой (лишь 10 % рабочих были членами профсоюзов), несмотря на прямую сделку лидеров АФТ с правительством, в результате которой профсоюзам было навязано обязательство воздерживаться от забастовок, стачечное движение в США достигло весьма большого размаха. Всего за 1930-1932 гг. в стране бастовало около 850 тыс. рабочих. Таким образом, после длительного спада забастовочной борьбы, начавшегося в годы капиталистической стабилизации, появились признаки оживления стачечного движения. Это создавало основу для нового подъема забастовочной борьбы, обозначившегося со второй половины 1933 г.
Еще более интенсивно развивалось движение безработных, которое стало в годы кризиса главной формой борьбы рабочего класса. Оно проходило под руководством Коммунистической партии. 6 марта 1930 г. были проведены массовые демонстрации протеста против безработицы. В них приняло участие около 1250 тыс. рабочих. В июле 1930 г. состоялся первый общеамериканский съезд безработных. Съезд создал Национальный совет безработных, который объединил деятельность советов безработных на местах.
Летом 1930 г. Коммунистическая партия предложила законопроект о социальном страховании, получивший название “рабочего билля”. Он предусматривал выплату пособий по безработице, старости или болезни в размере средней заработной платы промышленного рабочего. Фонд социального страхования предполагалось создать путем дополнительного налогового обложения крупного капитала. Требования “рабочего билля” нашли широкий отклик среди участников демонстраций и голодных походов безработных в различных районах страны, а в 1931-1932 гг. по инициативе и под руководством Коммунистической партии были проведены два национальных голодных похода на Вашингтон.
Другим важным событием классовой борьбы тех лет был поход ветеранов первой мировой войны летом 1932 г. Бывшие солдаты потребовали немедленной выплаты так называемого бонуса, т. е. компенсации за их службу в армии в период войны. В июне 1932 г. в столице США собралось около 25 тыс. ветеранов и членов их семей. Палата представителей решила удовлетворить их требование. Однако по настоянию Гувера сенат отверг билль о выплате бонуса. Это всколыхнуло движение ветеранов Участники похода стали требовать не только уплаты бонуса, но и введения системы социального страхования. Тогда по приказу Гувера против ветеранов войны были брошены регулярные войска. Участников похода разогнали, а их временный лагерь сожгли. Но эта расправа не испугала трудящихся. Движение безработных развернулось с новой силой.
Наряду с коммунистами в движении безработных приняли участие Социалистическая партия и левая оппозиционная группа в рядах АФТ, оформившаяся в 1929 г. в Конференцию за прогрессивное рабочее действие Созданные ими рабочие альянсы и лиги безработных нередко становились важным орудием борьбы рабочего класса.
Движения социального протеста охватили и широкие слои фермерства. В августе 1932 г. в штате Айова началась забастовка фермеров, которая распространилась затем на другие штаты Среднего Запада На дорогах, ведущих в города, появились забастовочные пикеты Фермеры наваливали на шоссе бревна, камни, старые повозки и задерживали грузовики, которые подвозили сельскохозяйственную продукцию на скупочные пункты посреднических монополий.6
Власти мобилизовали против забастовщиков полицейские силы На подступах к некоторым городам завязались настоящие сражения фермеров с полицией и охранными отрядами монополий Только в октябре 1932 г с помощью насилия, угроз и обещаний властям удалось добиться прекращения забастовки
Однако фермеры продолжали борьбу В конце 1932 - начале 1933 г стало частым сопротивление принудительной распродаже ферм за неуплату долгов и налогов Фермеры являлись на торги и под угрозой насилия не разрешали никому принимать участие в аукционе Другой формой сопротивления были “грошовые распродажи” Из числа фермеров выделялось несколько человек, которые участвовали в аукционе, предлагая предельно низкие цены Больше никто к торгам не допускался Фермеры заставляли кредиторов принимать в погашение долга несколько долларов, вырученных на аукционах, а “купленное” таким путем имущество возвращали его владельцу
Активную роль в этой борьбе играла Лига объединенных фермеров, руководимая коммунистами На Юге с 1931 г действовал Союз кропперов-издолыциков, созданный по инициативе компартии
Массовые движения социального протеста создали в стране крайне напряженную обстановку Рабочие, фермеры, представители средних городских слоев воочию увидели своего главного врага - монополии Крупный капитал вновь стал объектом острой критики Антикапиталистические устремления масс нашли выражение в интересе, проявляемом к Советскому Союзу, в популярности идей планирования экономики для “всеобщего блага”.
Глубокое разочарование масс в деятельности буржуазных партий привело к возрождению движения за независимые политические действия и за создание третьей партии Активными пропагандистами этих идей были Лига за независимые политические действия, созданная в 1929 г представителями радикальной интеллигенции, Фермерско-рабочая партия Миннесоты, завоевавшая в 1930 г пост губернатора штата, и группа левых республиканцев, наиболее влиятельным лидером которой после смерти Р. Лафоллета стал сенатор Дж Норрис Осуждая реакционную политику буржуазных партий, участники движения защищали программу реформ, направленную на ограничение господства монополий
В этой обстановке развернулась избирательная кампания 1932 г Обе буржуазные партии стремились представить себя защитниками интересов народа Кое в чем даже республиканцам пришлось идти на уступки Так, в марте 1932 г Гувер подписал закон Норриса-Лагардиа, ограничивший судебное вмешательство в трудовые конфликты Однако для республиканцев это было не правилом, а исключением В их предвыборной платформе не было ничего, что обещало хотя бы частичное облегчение бедственного положения рабочих и фермеров.7
В отличие от республиканцев демократическая партия и особенно ее кандидат на пост президента США - губернатор штата Нью-Йорк Франклин Рузвельт - признали необходимым пойти на некоторые уступки трудящимся, на проведение отдельных либеральных реформ, рассчитанных на ослабление остроты классовых противоречий Гибкая тактика кандидата демократической партии, выдвинувшего лозунг “нового курса”, а также несравненно более благоприятное положение демократов, позволившее им сваливать всю вину за кризис на республиканцев, обеспечили Рузвельту победу на выборах За него голосовали в 1932 г 22,8 млн избирателей, что дало ему 472 выборщика, тогда как Гуверу удалось получить только 15,8 млн голосов и всего лишь 59 выборщиков Демократы завоевали большинство в обеих палатах конгресса После 12-летнего перерыва власть вновь оказалась в их руках.
Глава 3. Последствия мирового кризиса в Германии
Экономический кризис и его социальные последствия. Кризис 1929-1933 гг. в Германии носил особенно острый характер и вызвал глубокие социально-политические потрясения. Падение производства продолжалось в течение трех лет, в промышленности оно сократилось до 58 % от уровня 1928 г. Реальная заработная плата снизилась на 50 % и составляла половину официального прожиточного минимума.
Численность полностью и частично безработных приближалась к 9 млн., из них лишь около 20 % получали мизерное пособие по безработице. С особой силой кризис ударил по средним слоям населения. Сотни тысяч служащих и чиновников оказались без средств к существованию, десятки тысяч мелких производителей, торговцев, малоземельных крестьян ежегодно попадало в водоворот банкротств. Оборот розничной торговли сократился на одну треть, ремесленного производства - в два раза. Денежные доходы сельского хозяйства снизились на одну треть, его общая задолженность увеличилась до 12 ... продолжение
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда