ДЕЙСТВИЯ РАЗЛИЧНЫХ РОДОВ ВОЙСК ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ В ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ
ПЛАН
Введение
ГЛАВА 1. Политическая ситуация перед началом войны.
1.1.НАСТУПЛЕНИЕ ИРАКА
Глава 2. Ход военных действий
ГЛАВА 3. Действия различных родов войск во время войны в персидском заливе.
3.1. Действия авиации и войск ПВО.
3.2. ДЕЙСТВИЯ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК.
3.3. Артиллерийские военные силы.
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Мир стал свидетелем начала третьей за последние двадцать лет войны в районе Персидского залива. С прошлого года не утихали споры политиков и дипломатов, ученых и общественных деятелей о том, насколько допустимо и целесообразно ли применение военной силы в отношении Ирака, объявленного американскими властями частью мировой оси зла.
Многие страны оказались тем или иным образом вовлечены в процессы, которые происходят вокруг Ирака. Около сорока стран, как заявляет госдепартамент США, поддерживают активные военные действия в отношении режима Хусейна. В то же время сложилась достаточно представительная антивоенная коалиция, лидерами которой являются Франция и Германия. По всему миру сегодня поднялась волна антивоенных выступлений и акций, которая захлестнула многие европейские и азиатские страны. Резко обострились отношения между рядом стран, прежде поддерживавших тесные партнерские отношения. Наблюдается кризис в некоторых ключевых международных организациях, ответственных за обеспечение стабильности и безопасности в мире. Мир захлестнула информационная волна, связанная с иракским кризисом; все крупные средства массовой информации в мире большую часть своего эфирного и печатного пространства посвящают войне в Ираке. Люди во всех уголках мира сегодня следят за развитием ситуации в этой стране. В общем, Ирак стал центром внимания всего мирового сообщества и одновременно фактором кризиса в системе международных отношений.
Сегодня внимание всего мирового сообщества приковано к иракской проблематике. Уже несколько дней на территории этой страны идут ожесточенные бои, и, похоже, антисаддамовская коалиция, возглавляемая США и Великобританией, сталкивается с более серьезными проблемами и трудностями, чем ожидалось до начала военной кампании.
Учитывая тот факт, что в качестве международных акторов в настоящее время выступают не только национальные государства, но и наднациональные формирования, такие как транснациональные корпорации и т.д., можно говорить о том, что основной ячейкой системы международных отношений является регион. Следовательно, регионы являются основными носителями конфликтных формаций. В этом случае, совершенно очевидно, что основная угроза для стабильности всей системы международных отношений исходит в основном от конфликтов, происходящих на региональном уровне.
Чрезмерные военные расходы способствуют росту инфляции, отвлекая людские, природные и финансовые ресурсы, увеличивая внешнюю задолженность, создавая в народно-хозяйственных комплексах автономные промышленные анклавы, несвязанные с общим воспроизводственным процессом. Военно-промышленные программы увеличивают бюджетные дефициты государства. В условиях же постоянного бюджетного дефицитами низкого уровня жизни людей военные расходы оказывают особо губительное воздействие. Если иметь в виду экономику развитых стран, то на определенных циклах военные расходы могут в некоторой степени стимулировать конечный спрос и создавать рабочие места. Однако они оказывают отрицательное влияние на экономику в долгосрочном плане.
В этой связи появляется еще одно негативное последствие. Это увеличивающиеся потоки беженцев и мигрантов. Сегодня все труднее провести разграничение между беженцами и мигрантами. Все чаще причины носят комплексный характер, представляющие собой клубок из политического преследования, экономической нужды и разрушения природных основ жизни.
Следует также обратить внимание и на проблему экологии. Сфера экономической безопасности стала одной из приоритетных областей деятельности, как национальных государств, так и наднациональных образований. Современные конфликты, будучи плохо управляемыми, создают угрозу с точки зрения экологии, не только для участников конфликта, но и для всей планеты. Международное гуманитарное право ограничивает количество гражданских объектов, к которым возможно применение военной силы. Тем не менее, всегда остается место тактической ошибке. Война в Персидском заливе 1991 года в связи с оккупацией Ираком Кувейта отчетливо продемонстрировала, какую опасность таит в себе поджег нефтяных скважин. Потребовались усилия многих стран в тушении пожаров на скважинах и последующей очистке территорий от загрязнений.
Таким образом, мы видим, что современные конфликты таят в себе угрозу с точки зрения политической стабильности, экономического развития и экологии. Причем негативное влияние сказывается и на государственном, и на региональном, и на глобальном уровнях. Следовательно, необходима научная и практическая разработка методов урегулирования конфликтов. Именно в этом свете видится актуальность данной работы.
Источниковая база исследования. Вследствие того, что работа носит междисциплинарный характер, круг использованных источников можно разделить на две большие группы. Первая группа источников использовалась для написания теоретической части работы. В качестве таких источников использовались научные исследования философов и политологов1. Данный круг источников характеризуется широчайшим спектром мнений относительно системы международных отношений, а также месте и роли международных конфликтов в этой системе. Особенность таких источников заключается в практической сложности определения степени объективности. Однако следует отметить, что в задачи источников первой группы не входит точное отражение прошедших событий. Напротив, специфика науки о международных отношениях заключается в том, что исследователи, используя накопленный опыт, анализируют современные процессы развития общества и на основании полученных результатов прогнозируют дальнейшее развитие событий. Следствием является некоторая гипотетичность предлагаемых выводов. Другими словами в задачи политологов-международников входит выявление законов детерминирования и применение этих законов современной ситуации. Именно эти выводы, а также методика исследований, применяемая авторами, делают эти работы ценными в качестве источников.
Ко второй группе относятся источники прикладного характера, имеющие отношение непосредственно к арабо-израильскому конфликту: Выделяя из всей совокупности источников, те которые характеризуются схожестью внутренней формы, вытекающей из единства происхождения, содержания и назначения, автор использовал такие виды источников как дипломатическая документация, материалы прессы, аудиоматериалы.
В свою очередь, такой вид источников как дипломатическая документация представлен в диссертационной работе следующими видами:
1 .Международные договоры и соглашения, включающие в себя: договоры между конфликтующими сторонами, конвенции, межправительственные соглашения2.
В отношении этого типа источников следует сказать, что они обладают наивысшей степенью объективности в силу своего статичного характера. Однако следует учитывать время их заключения. Соблюдение договоров, пактов и зависит главным образом от доброй воли и взаимной заинтересованности сторон. Несмотря на действующее правило pacta sunt servanda, с изменением ситуации на ближневосточной арене значимость и действенность самих договоров также изменялась. В целом же использование этих источников дало возможность проследить зависимость уровня эффективности международно-правового урегулирования конфликта от конкретных условий их появления.
2. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и постановления Совета Безопасности ООН3. ООН, выполняя одну из основных своих функций, принимала самое активное участие в попытках урегулирования ближневосточного конфликта. Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности неоднократно принимали резолюции и постановления, содержащие предложения по урегулированию конфликта, определяли правомерность тех или иных действий, предпринимаемых конфликтующими сторонами, определяли статус конфликтующих сторон и т.д. Однако анализ этих документов показал, невысокую эффективность действий ООН в процессе урегулирования региональных конфликтов.
3. Дипломатическая переписка, которая является одной из основных форм дипломатической деятельности государства по осуществлению внешнеполитических целей и задач. Анализируя эти документы можно проследить процесс подготовки принятия тех или иных решений.
4. Декларации. При анализе этих документов принималось во внимание то, что они представляют собой заявления о намерениях или политическом курсе, а не такового рода международные обязательства, которые обычно воплощаются в традиционной форме международного соглашения.
5. Заявления Правительств и совместные коммюнике4. В работе в основном использовались заявления для печати. Их специфика заключается в том, что правительство излагает в них ту позицию, которую собирается официально занять, однако основной функцией таких заявлений является ориентирование общественного мнения.
6. Заявления и выступления глав и дипломатических представителей государств.5 Анализ этого типа источников помогает лучше представить позиции сторон по конкретным вопросам, с одной стороны, и дает возможность
Следующий вид источников - материалы прессы6. В работе использовались материалы мировой прессы информативно-дискуссионного плана. Использование этих источников дает возможность лучше представить позицию стран по отношению к современным проблемам войны в Персидском заливе отношений.
И, наконец, последний вид источников – аудиоматериалы, и Интернет.
ГЛАВА 1. Политическая ситуация перед началом войны.
Летом 1990 года весь мир все еще пребывал в эйфории по поводу окончания холодной войны и в преддверии нового, более устойчивого мирового порядка. А 1989 год действительно был "годом чудес", поскольку именно тогда были заложены основы этого порядка. Противостоянию Востока и Запада был положен конец. Прекратили существование коммунистические режимы в Восточной Европе. Был разрушен и символ "холодной войны" - Берлинская стена. В Советском Союзе шли процессы глубоких преобразований, вызванные не только политическими и экономическими переменами, но и взрывом национализма, который подавлялся на протяжении длительного времени. Демократия прочно заняла позиции в тех странах, где совсем недавно такая вероятность и не предполагалась, как абсолютно нереальная. Объединение Германии перестало быть абстрактной темой для упражнений в красноречии. Теперь это была неотвратимая реальность, и объединенная Германия стала европейской супердержавой. Япония стала признанной финансовой сверхдержавой мирового масштаба, а глобальные коллизии будущего виделись лишь в мировой конкуренции за деньги и рынки. Такая перспектива казалась столь приземленной, что многие говорили не только о конце холодной войны, но о "конце истории"7.
Нефти по-прежнему уделялось много внимания с точки зрения охраны окружающей среды, в прочих же аспектах она становилась все менее важной, поистине "просто еще один товар"8. Потребители были счастливы, поскольку цена на нефть была низкой. Фактически, американские автолюбители платили за бензин самую низкую цену за весь период после Второй мировой войны. Казалось, не предвидится никаких проблем с поставками нефти в долгосрочной перспективе, ведь мировые запасы нефти существенно увеличились - от 615 миллиардов баррелей в 1985 году до 917 миллиардов баррелей в 1990 году.
При всем самоуспокоении причины для беспокойства оставались. Мировые ресурсы заметно выросли, но все они были сконцентрированы у пяти основных производителей в Персидском заливе плюс Венесуэла. И при этом не имелось нефти из альтернативных, не-ОПЕКовских, источников, как это было в случае с Аляской, Мексикой и Северным морем во время кризиса
1973 года. Доля мировых запасов нефти в Персидском заливе действительно возросла до 70 процентов.
С экономической точки зрения, ситуация с нефтью в меньшей степени походила на начало восьмидесятых годов, нежели на начало семидесятых, за которыми последовал нефтяной кризис 1973 года. Мировой рынок нефти уплотнился. Спрос рос достаточно энергично. Добыча в США с 1986 по 1990 года резко упала на два миллиона баррелей в день, что по объему больше, чем добыча Кувейта или Венесуэлы. Импорт нефти в США достиг самого высокого уровня, и продолжал расти. Мир откатывался к прежней зависимости от Персидского залива. "Резерв безопасности" - разница между спросом и производственными возможностями сокращался, что делало рынок более уязвимым при конфликтах или чрезвычайных ситуациях. Такой резерв был достаточно большим лишь в начале и середине восьмидесятых годов, чтобы компенсировать падение объемов добычи во время ирано-иракской войны, но никогда не позднее.
Насколько вырастут цены на нефть? Это зависело от того, насколько быстро в мире появятся новые добывающие мощности. При низких ценах и вернувшейся уверенности по поводу надежности поставок, энергосбережение стало неактуальным. Несмотря на ту роль, которую она сыграла в конце семидесятых - начале восьмидесятых, теперь ничего не делалось для того, чтобы вернуться к нему. Поиски альтернативных источников заметно ослабли. Все это не казалось таким уж важным. И в дополнение ко всему, везде, в особенности, в Соединенных Штатах, не было подвижек, способных разрешить конфликт между потребностью в энергии и защитой окружающей среды. Энергетический кризис казался реликтом прошлого. На слушаниях в Сенате США весной 1990 года говорилось о том, что вероятность крупных срывов поставок нефти невелика, по крайней мере, в течение нескольких лет. И некоторые аналитики объявили весной 1990 года, что в этом десятилетии нефтяной кризис невозможен.
1.1.НАСТУПЛЕНИЕ ИРАКА
В 2 часа ночи 2 августа 1990 года иллюзии растаяли. Сто тысячная армия Ирака начала вторжение в Кувейт. Не встречая значительного сопротивления, иракские танки вскоре неслись в Эль-Кувейт по шестиполосной автомагистрали. Так первым кризисом после холодной войны стал геополитический нефтяной кризис.
На протяжении нескольких предшествующих этому лет большинство экспортеров нефти пытались восстановить разрушенные в семидесятых годах связи со странами-потребителями. Благодаря новым разведанным запасам, добывающие страны уже не беспокоились о том, что они быстро растрачивают истощающиеся ресурсы. Напротив, они хотели показать себя надежными поставщиками в длительной перспективе, убедить, что они без опасений могут считаться источником энергии для промышленно развитых стран, что на нефть можно полагаться. Нефти нужны рынки, а рынкам нужна нефть. Учет многосторонних интересов может стать основой стабильных, конструктивных, исключающих конфронтацию взаимоотношений, которые продолжатся в двадцать первом веке.
Ирак был одним из исключений. Он не скрывал враждебности по отношению к своим основным потребителям - к демократическим странам. В июле 1990 года диктатор Ирака - Садам Хусейн предупреждал Запад о том, что нефтяное оружие может быть использовано вновь. Несмотря на заверения о передовых взглядах, Садам Хусейн был на удивление анахроничной фигурой, неким атавизмом. Он утверждался посредством националистической риторики и яростью, присущими сороковым-пятидесятым годам. Он говорил, что Иосиф Сталин является одним из примеров для него, и это в то время, когда Восточная Европа и Советский Союз пытались отмежеваться от наследия сталинского террора и лицемерия. Садам Хусейн сотворил собственный культ личности. Известна и его личная репутация как очень жестокого человека. На Ближнем Востоке ходили видеокассеты с записью расправы Хусейна над своими противниками, и с телами казненных офицеров армии, подвешенными на мясные крюки. Вооруженные силы Хусейна использовали отравляющий газ, как против иранцев, так и против курдских женщин и детей на территории собственного государства. Когда один из западных визитеров в конце июня 1990 года напрямую задал вопрос о безжалостности Хусейна, тот вкрадчиво ответил: "Слабость не обеспечивает достижение целей, стоящих перед лидером"9.
Начиная с 1985 года Ирак был одним из крупнейших покупателем оружия. Израиль уничтожил иракский комплекс по производству атомного оружия в 1981 году, но Ирак продолжал эти попытки, а также публично заявлял о наращивании арсенала химического оружия. Ирак был закрытым полицейским государством, но цели Садама Хусейна были очевидны: доминировать в арабском мире, добиться гегемонии в Персидском заливе, сделать Ирак господствующей нефтяной державой - и в конечном итоге, превратить Великий Ирак в военную державу мирового масштаба. Но в финансовом отношении Ирак испытывал огромные затруднения. Ирано-иракская война, затеянная Садамом Хусейном, стоила стране полмиллиона погибших и серьезно раненных, и завершилась тупиком. А восемнадцатимиллионная нация продолжала содержать миллионную армию. Хусейну были нужны более высокие цены на нефть, и вскоре, в связи с тем, что Ирак рыскал по миру в поисках нового, более разрушительного и необыкновенного оружия, возникли проблемы с оплатой по международным счетам.
В июле 1990 года Ирак выдвинул стотысячную армию к границе с Кувейтом, который придерживался стратегии низких цен на нефть. Войска были частью войны нервов, инструментом новой роли Садама Хусейна как надзирателя, следящего за тем, чтобы такие страны как Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты соблюдали свои квоты, и чтобы цены ОПЕК были подняты. Предполагалось, что солдаты находятся там для устрашения Кувейта, с тем, чтобы решить в свою пользу пограничный спор, включающий большое нефтяное месторождение, а также передачу двух островов Ираку. Тем не менее, у Багдада на уме было нечто большее - это захват и аннексия всей страны. Это было основной принцип стратегической неожиданности: войска были там, их все видели, понимая, что они находятся там для устрашения, спутники проводили съемки, но при всем при этом вряд ли кто мог подумать, что войска будут использованы именно так. При вторжении члены королевской семьи покинули Кувейт, и маленькая страна оказалась в руках иракцев.
Утром 2 августа 1990 года вооруженные силы Иракской Республики вторглись в соседнее независимое государство Кувейт и оккупировали его. Так было положено начало кризису в Персидском Заливе. Главной целью иракских агрессоров были нефтяные месторождения, расположенные на территории Кувейта. Президент Ирака Саддам Хуссейн объявил Кувейт девятнадцатой провинцией Ирака.
Озабоченные таким развитием событий американцы и их западные союзники немедленно начали переброску войск и боевой техники в Саудовскую Аравию, поставив своей целью освобождение Кувейта. Организация Объединенных Наций приняла большое количество экономических санкций, надеясь вынудить иракцев уйти из Кувейта.
Саддам Хуссейн в ответ на это заявил, что он ни при каких обстоятельствах не покинет Кувейт. А если Ирак подвергнется нападению извне, то он будет вынужден применить химическое и бактериологическое оружие, и таким образом уничтожит все американские войска и Израиль, а заодно освободит Иерусалим, Мекку, Медину и другие мусульманские святыни.
В тревожном ожидании прошли несколько месяцев. Тем временем продолжалась переброска в Аравию американских, английских и других союзных войск. И вот 1 декабря 1990 года Совет Безопасности ООН принял очередную резолюцию, разрешающую применение против Ирака военной силы, если иракские войска не покинут Кувейт до 15 января 1991 года. Срок ультиматума истек, но президент Саддам по-прежнему не желал идти на уступки.
В оправдание своей акции Хусейн заявил, что Кувейт по праву принадлежит Ираку, и что западные империалисты захватили его.10 И даже когда иракские войска сконцентрировались на границах, они считали, что смогут, как и в прежние времена перехитрить иракцев. Однако на этот раз их застали врасплох.
В 1980 году начиная войну с Ираном, Садам Хусейн допустил огромный просчет, который мог стоить ему должности. Он предположил, что потребуется всего несколько недель, чтобы разгромить Иран. Он ошибался, и Ирак был близок к поражению. Десятилетием позже, в 1990 году, он решил, что сможет быстро поглотить Кувейт, и поставить мир перед свершившимся фактом, что вызовет лишь нарекания, и ничего более. Тем временем он решит свои финансовые проблемы за одну ночь и получит необходимые средства для финансирования своих грандиозных военных и политических амбиций. Он станет героем арабского мира, Ирак станет нефтяной державой номер один, и, хотят они этого или нет, западные страны должны будут ему поклониться.
Он допустил просчет еще раз. И это было второй неожиданностью. Протест против его акции был выражен с беспрецедентным единодушием в мировом сообществе и в большей части арабского мира. Соединенные Штаты воспользовавшись личными связями с руководителями других государств, наработанными Джорджем Бушем на протяжении двадцати лет, возглавили сосредоточения войск и координации противодействия. Это было столь успешное и удивительное достижение дипломатии, которого не мог ожидать Садам Хусейн и многие другие. Ираку не удалось осознать насколько сильно изменились интересы и положение недавнего союзника - Советского Союза. ООН сделала то, чего не удалось сделать Лиге Наций в тридцатые годы - наложить эмбарго для предотвращения агрессии. Опасаясь того, что следующей страной в перечне Хусейна может быть Саудовская Аравия, многие страны спешно направили свои вооруженные силы в этот регион. Американские войска были самой большой составляющей, подтверждая гарантии, изложенные в письме Гарри Трумэна Ибн Сауду в 1950 году. Вторжение Ирака повергло ОПЕК в самый тяжелый из кризисов. Теперь на карту была поставлена не просто цена на нефть, а суверенитет и выживание наций, и большинство членов ОПЕК без обиняков сделали шаг навстречу в отношении увеличения добычи, с тем, чтобы компенсировать потерю добычи Кувейтом и Ираком, углубляя изоляцию Ирака и фактически выражая свое согласие с новыми взаимоотношениями с потребителями.
Рынок внезапно лишился четырех миллионов баррелей нефти из-за разрушений и эмбарго, что сопоставимо с масштабами кризисов 1973 и 1979 годов. Степень неопределенности была высока и, как и в предыдущие кризисы, лишенные уверенности фирмы и потребители стали создавать запасы. Цены на нефть взлетели, и финансовые рынки обвалились. Близился новый кризис.
Возможные последствия могли быть ужасными для девяностых годов и двадцать первого века. Если бы Садаму Хусейну удалось удержать Кувейт, то он напрямую бы контролировал 20 процентов добычи ОПЕК и 25 процентов мировых запасов нефти, и смог бы угрожать соседним странам, включая прочих основных экспортеров нефти. Он мог бы стать господствующей державой в Персидском заливе, хорошо оснащенной для возобновления войны с Ираном. Он обладал бы экономической независимостью для того, чтобы предпринять и более серьезные шаги. Джордж Буш обобщил видение опасности, сказав: "Пострадают наша работа, наш образ жизни, наша собственная свобода и свобода дружественных стран во всем мире, если контроль над самыми крупными запасами нефти попадет в руки Садама Хусейна".
Нефть вновь стала темой номер один. Вот так началось последнее десятилетие двадцатого века.
Садам Хусейн дал знать всему миру, что он вновь может "вынуть из ножен нефтяное оружие"11. Но по иронии, это оружие обернулось против него, когда ООН наложила эмбарго на экспорт нефти из Ирака и оккупированного Кувейта. Так кто же сумеет удержать власть над нефтью в будущем: нефтяные компании, страны, добывающие нефть, правительства стран-потребителей или, может быть, даже сами потребители? В то время как частные нефтяные компании по-прежнему будут оказывать огромное влияние, благодаря своим масштабам и состоянию, они все же утеряли свою когда-то уникальную силу. Времена Рокфеллера, Тигла и Детердинга давно минули. В Америке на протяжении всего двадцатого века, компании стали объектом пристального контроля, подозрений и недоверия. "Нефтяная промышленность похожа на лося, который пытается спрятаться на голой местности", - говорил Роберт Андерсен, бывший председатель совета директоров "Арко". "Мы не можем не высовываться"12. И одно это продолжает сдерживать мощь гигантов этой отрасли.
Глава 2. Ход военных действий
17 января 1991 года. Первый день Иракской войны.
В 19.00. вечера 16 января по вашингтонскому времени союзная авиация начала бомбардировку Ирака. В это время в Москве было 3.00. ночи.
Американцы передают - все иракские боевые самолеты уничтожены на земле, уничтожены пусковые ракетные установки, большое количество военных баз, главная резиденция Саддама Хуссейна и многие важные здания в Багдаде (министерства и т.п.).
Война началась. Хуссейн обратился к народу Ирака по телевидению. Он объявил, что началась "Мать Всех Битв". Англо-американские танковые части перешли границу Кувейта.
Бомбардировки Ирака продолжаются. Союзники не потеряли ни одного самолета.15.30. московского времени. Восемнадцать иракских самолетов бомбили позиции египтян в Саудовской Аравии. В воздушных боях повреждено четыре французских самолета типа "Ягуар".13
Иракцы заявляют: сбито четырнадцать самолетов союзников. Союзники называют это сообщение гнусной ложью. На границе с Кувейтом идут танковые бои.
Операция "Штурм в пустыне" продолжается. 15.55. в Москве. Передано сообщение - вооруженные силы СССР на южных границах приведены в состояние полной боевой готовности. 16.00. Уничтожен иракский атомный центр. Уничтожены химические и биологические арсеналы.14
Бой идет на границе, в районе Хафр-аль-Бадр. Иракские солдаты в огромных количествах сдаются в плен. Национальная Гвардия и армия Ирака понесли огромные потери. Ракетного удара по Израилю не будет - все ракетные установки уничтожены.
Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев заявил, что очень сожалеет о случившемся, и сказал, что во всем виноват иракский президент. Горбачев знал об ударе по Ираку за час до начала войны - президент Буш говорил с ним по телефону. Через два часа после начала войны президент США Джордж Буш обратился к народу США по телевидению. Последний советский самолет покинул Ирак 14 января, за три дня до начала войны. В Ираке осталось около пятидесяти советских граждан. Во дворе советского посольства в Багдаде вырыто бомбоубежище. Антисаддамовская коалиция превосходит Ирак по танкам - в три раза, по самолетам - в десять раз, по вертолетам - в двадцать раз. У коалиции 610.000. солдат, у Ирака - 500.000.
16.30. Боевые действия ведутся с применением истребителей "Ф-15" и бомбардировщиков "Стелс". Японский и египетский премьер-министры поддержали действия президента Буша. 16.40. Пропал без вести британский истребитель "Торнадо" с двумя летчиками на борту - не вернулся на свою базу в Бахрейне.
В зону боевых действий направился эсминец и три транспортных корабля ВМС США с 30.000. тонн военного снаряжения. Хуссейн приказал передавать пленных летчиков в руки иракской службы безопасности.
17.30. Корреспонденты Си-Эн-Эн передают, что Багдад бомбят каждые 10-15 минут. Саддам Хуссейн не внял призывам Буша и не собирается вывести войска из Кувейта. Министр обороны США Ричард Чейни заявил, что американские ВВС потеряли один самолет, который пропал в небе Ирака.
18.20. Пресс-секретарь ВВС США полковник Майкл Скотт сообщил, что самолеты союзников совершили в общей сложности семьсот пятьдесят (750) боевых вылетов.
Багдадское радио передало, что Саддам Хуссейн посетил пострадавшие от бомбардировок районы, штабы ВВС и ПВО, беседовал с офицерами, а также прошелся по улицам, чтобы поднять боевой дух жителей столицы.
Сообщается о жертвах среди гражданского населения. Саддам вернулся в один из своих бункеров.
18.00. С начала войны прошло пятнадцать с половиной часов.
22.00. Последние известия. В конфликте применяются стратегические бомбардировщики "В-52".Над Багдадом видели большое черное облако. Предположительно, горел завод по производству химического оружия.
Главы государств и правительств Австрии, Индии, Швеции, ФРГ, Италии, Ватикана и других стран, а также генсек ООН Хавьер Перес де Куэльер выразили сожаление в связи с началом боевых действий15. Иракцы открыли ракетный огонь по Саудовской Аравии, но ракеты не долетели. Горят несколько нефтяных скважин. Войска Франции, Египта, Аравии и других стран будут поддерживать порядок на территории освобожденного Кувейта.
10.22. Одна из иракских ракет "СКАД" ("ФРОГ"), летевшая в Саудовскую Аравию, была сбита ракетным комплексом "Пэтриот". Остальные ракеты иракцев упали в Аравийской Пустыне.
Восемь иракских ракет упали на Израиль. Двенадцать раненых.
Израильтяне готовы превратить Ирак в радиоактивную пустыню.
Американцы и британцы удерживают Израиль от войны, боясь вступления в войну Ливии, Туниса, Иордании и т.д. Ирак заявляет: сбито сорок четыре (44) самолета союзников. Союзники, прежде всего, бомбили ракеты, нацеленные на Израиль. В войне применяются самолеты "Мираж" и "Ф-4".
17.40. Ракеты упали в Тель-Авиве и Хайфе (город на севере Израиля), причинив минимальный ущерб. Ракеты шли со стороны Иордании. Три ракеты упали в пустынной местности, одна ракета рухнула в Средиземное море. Сбито семь (7) самолетов союзников.
18.00. Гражданская оборона южных советских республик и Советская Армия готовы к отражению биологической и химической атаки. На границе выставлены специальные посты для раннего предупреждения.
18.40. Сбито три боевых самолета ВВС США с пятью летчиками, два британских истребителя, один кувейтский, один итальянский - всего семь (7) самолетов союзников. Солдаты Ирака дезертируют из армии. Остается опасность химической атаки. Ирак заявляет: сбито семьдесят (70) самолетов союзников. Израиль посылает в Саудовскую Аравию самолеты с американскими опознавательными знаками. Израильтяне послали в Аравию шестьдесят четыре (64) самолета с американскими опознавательными знаками.
Союзники потеряли всего восемь (8) самолетов - еще один американский и один итальянский истребитель "Торнадо". На Израиль полетели еще одиннадцать иракских ракет "СКАД-Б". Десять раненых.
У Саддама Хуссейна в одном только Багдаде пятьдесят четыре (54) бункера. Налет на Израиль был совершен в .8.30. московского времени. Ракеты упали в Тель-Авиве, Иерусалиме, Хайфе и других городах. Президент США Джордж Буш заявил, что союзники, прежде всего, будут бомбить ракетные установки, нацеленные на Израиль, лишь бы тот воздержался от вступления в войну. Командующий войсками США в заливе генерал Норман Шварцкопф заявил, что союзники совершили в общей сложности две тысячи сто семь (2107) боевых вылетов. Продолжается бомбардировка территории Ирака крылатыми ракетами "Томагавк", выпускаемыми с авианосцев. Каждый день войны обходится в два-три миллиарда долларов.
20 января 1991 года. Четвертый день Иракской войны. Сбито всего тринадцать (13) самолетов западных союзников, из них девять (9) самолетов ВВС США. Ответный удар Израиля превзойдет все ожидания. 21 января 1991 года. Пятый день Иракской войны. В плену у иракцев двадцать (20) летчиков союзной авиации. Нанесен ракетный удар по Саудовской Аравии, имеются жертвы. Не уточняется - военные или гражданские. Сбит двадцать один (21) самолет союзников. Уничтожены четыре иракских ядерных реактора16.
22 января 1991 года. Шестой день Иракской войны. Шестой день иракской войны еще не наступил, но новости уже есть. Израиль не нанес ответный удар, потому что получил в подарок от США зенитный ракетный комплекс "Пэтриот". Багдадское радио передало, что удар израильтяне все-таки нанесли. По последним данным сбито шестнадцать (16) самолетов союзников.
23 января 1991 года. Седьмой день Иракской войны.
21.30. местного времени на Тель-Авив снова обрушились иракские ракеты. Девяносто шесть раненых и трое убитых. Что-то будет. С начала войны прошло почти сто шестьдесят (160) часов. Двенадцать (12) французских "Ягуаров" бомбили иракские военные базы на территории Кувейта. Ирак готов выполнять Женевские конвенции. Цена одной зенитной ракеты "земля-воздух" типа "Пэтриот" - один миллион долларов. Союзники готовы войти в Кувейт. ФРГ собирается предоставить Израилю гуманитарную помощь в размере ста шестидесяти шести (166) миллионов долларов - ранее эти деньги предназначались для СССР. Израиль пока не отвечает. В Ираке погибло сто-триста (100-300) тысяч человек. Война идет почти неделю.
24 января 1991 года. Восьмой день Иракской войны. Все больше стран симпатизируют Израилю. США предоставляет Израилю ежегодную помощь в размере шести (6) миллиардов долларов. Люди едут в Иерусалим - самый безопасный город. Саддам не решится обстреливать мусульманские святыни в Иерусалиме. В Заливе потоплены четыре иракских торпедных катера и два иракских танкера. В Персидский залив направлены британские самолеты "Буканир". Сбит еще один "Торнадо" (национальная принадлежность неизвестна). Потери самолетов союзников - от семнадцати (17) до двадцати четырех (24) машин. Одна ракета Р-300 "СКАД" сбита над Израилем.17
Закончилось все гораздо быстрее, чем предполагали сами союзники. После атак с воздуха и краткосрочных наземных боев иракская армия оказалась практически небоеспособной, Кувейт был полностью освобожден, а в отношении Ирака были приняты соответствующие резолюции Совбеза ООН, направленные на то, чтобы лишить Ирак всех видов оружия массового уничтожения.
Из Ирака был запрещен импорт любых товаров, исключались всякие виды переводов туда финансовых средств (кроме переводов для гуманитарных целей) и какое-либо военное сотрудничество. Иными словами, делалось все для того, чтобы не допустить укрепления военного и экономического потенциала страны.
Международные санкции в отношении Ирака значительно отразились на жизни страны. Достаточно сказать, что сегодня промышленность и сельское хозяйство в стране функционируют соответственно на 20 % и 30 % от уровня 1990 г. По оценкам гуманитарных учреждений ООН, в Ираке на низком уровне находятся системы здравоохранения и образования. Действовавшая с 1996 года программа Нефть в обмен на продовольствие на базе резолюции ООН не привела к существенному улучшению гуманитарной ситуации. По сути, Ирак превратился в государство доиндустриального периода, и сейчас многие наблюдатели на основании отчетов ООН утверждают, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.
Все эти моменты весьма осложняют задачу прогнозирования ситуации в самом Ираке после окончания военной операции. Все имеющиеся на сегодняшний день версии, по существу, можно свести к двум основным. Первая строится согласно планам американской администрации, заключающимся в том, что новое правительство при соответствующей внешней поддержке сумеет навести в стране порядок, установит демократические принципы и обеспечит мирное развитие самой воинственной из арабских стран. Во всяком случае, американские и европейские компании уже готовятся к вложению крупных инвестиций.
ГЛАВА 3. Действия различных родов войск во время войны в персидском заливе.
3.1. Действия авиации и войск ПВО.
Война в Персидском заливе постепенно уходит в прошлое, и оценки (анализ) причин ее начала, хода и конечных результатов приобретают все более взвешенный и объективный характер. Это проявляется как в высказывания и выступлениях военных специалистов, прежде всего американских, так и в статьях обозревателей крупных иностранных периодических изданий.
В зоне Персидского залива было сосредоточено около 440 тыс. американских военнослужащих, до 3000 танков, включая современные М1А1 "Абрамc", около 3000 боевых машин пехоты и бронетранспортеров, до 100 боевых кораблей, в том числе два линкора и шесть авианосцев, 1700 боевых самолетов ВВС и ВМС (среди них новейшие малозаметные тактические истребители F-117A и стратегические бомбардировщики В-52) и свыше 1700 вертолетов различного назначения.
Пентагон получил возможность в реальных боевых условиях проверить современные системы оружия и средства обеспечения, испытать разработанные ранее приемы и способы их боевого использования, определить уровень готовности штабов и войск к ведению широкомасштабных боевых действий. Результаты этой проверки нашли свое отражение в итоговом докладе руководства вооруженных сил США, опубликованном в апреле 1992 года. Иностранные военные обозреватели, анализируя предыдущие выступления представителей Пентагона по этим вопросам в зарубежной печати и данный доклад, считают, что в открытой его части содержится в целом объективная оценка вооруженного конфликта в Персидском заливе и сделаны достаточно корректные выводы. В то же время они отмечают, что отдельные его положения, особенно учитывая наличие закрытой части доклада, вызывают определенные сомнения. В ней, по их предположениям, отмечены недостатки перспективных систем оружия, выявленные в ходе их боевого применения, а также ошибки в вопросах планирования и тактики действий американских войск.
В докладе министерства обороны США даются этапы развертывания группировки американских вооруженных сил в зоне конфликта и перечисляются основные мероприятия боевой подготовки войск, сравниваются первоначальный план боевых действий и реальный их ход, раскрываются достигнутые цели и то, что оказалось невыполненным, выявляются основные причины успеха операций "Дезерт шилд" ("Щит пустыни") и "Дезерт сторм" ("Буря в пустыне"), а также недостатки в действиях войск МНС18. Анализируя степень участия ВВС в развертывании группировки американских вооруженных сил в зоне конфликта, западные военные специалисты отмечают два важных момента:
1. удачное использование самолетов КС-10 в качестве воздушных командных пунктов при переброске подразделений тактической авиации, что позволило сократить время, как на организацию, так и на саму переброску;
2. сложности в организации взаимодействия военно-транспортной и заправочной авиации при перебросках войск и грузов на большие расстояния, что привело впоследствии к объединению военно-транспортной и части заправочной авиации в единое авиационное командование - командование воздушных перебросок (КВП).
Всего в зону конфликта за период с 7 августа 1990 года по 17 января 1991-го было совершено около 10000 рейсов военно-транспортной авиацией ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Введение
ГЛАВА 1. Политическая ситуация перед началом войны.
1.1.НАСТУПЛЕНИЕ ИРАКА
Глава 2. Ход военных действий
ГЛАВА 3. Действия различных родов войск во время войны в персидском заливе.
3.1. Действия авиации и войск ПВО.
3.2. ДЕЙСТВИЯ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК.
3.3. Артиллерийские военные силы.
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Введение
Мир стал свидетелем начала третьей за последние двадцать лет войны в районе Персидского залива. С прошлого года не утихали споры политиков и дипломатов, ученых и общественных деятелей о том, насколько допустимо и целесообразно ли применение военной силы в отношении Ирака, объявленного американскими властями частью мировой оси зла.
Многие страны оказались тем или иным образом вовлечены в процессы, которые происходят вокруг Ирака. Около сорока стран, как заявляет госдепартамент США, поддерживают активные военные действия в отношении режима Хусейна. В то же время сложилась достаточно представительная антивоенная коалиция, лидерами которой являются Франция и Германия. По всему миру сегодня поднялась волна антивоенных выступлений и акций, которая захлестнула многие европейские и азиатские страны. Резко обострились отношения между рядом стран, прежде поддерживавших тесные партнерские отношения. Наблюдается кризис в некоторых ключевых международных организациях, ответственных за обеспечение стабильности и безопасности в мире. Мир захлестнула информационная волна, связанная с иракским кризисом; все крупные средства массовой информации в мире большую часть своего эфирного и печатного пространства посвящают войне в Ираке. Люди во всех уголках мира сегодня следят за развитием ситуации в этой стране. В общем, Ирак стал центром внимания всего мирового сообщества и одновременно фактором кризиса в системе международных отношений.
Сегодня внимание всего мирового сообщества приковано к иракской проблематике. Уже несколько дней на территории этой страны идут ожесточенные бои, и, похоже, антисаддамовская коалиция, возглавляемая США и Великобританией, сталкивается с более серьезными проблемами и трудностями, чем ожидалось до начала военной кампании.
Учитывая тот факт, что в качестве международных акторов в настоящее время выступают не только национальные государства, но и наднациональные формирования, такие как транснациональные корпорации и т.д., можно говорить о том, что основной ячейкой системы международных отношений является регион. Следовательно, регионы являются основными носителями конфликтных формаций. В этом случае, совершенно очевидно, что основная угроза для стабильности всей системы международных отношений исходит в основном от конфликтов, происходящих на региональном уровне.
Чрезмерные военные расходы способствуют росту инфляции, отвлекая людские, природные и финансовые ресурсы, увеличивая внешнюю задолженность, создавая в народно-хозяйственных комплексах автономные промышленные анклавы, несвязанные с общим воспроизводственным процессом. Военно-промышленные программы увеличивают бюджетные дефициты государства. В условиях же постоянного бюджетного дефицитами низкого уровня жизни людей военные расходы оказывают особо губительное воздействие. Если иметь в виду экономику развитых стран, то на определенных циклах военные расходы могут в некоторой степени стимулировать конечный спрос и создавать рабочие места. Однако они оказывают отрицательное влияние на экономику в долгосрочном плане.
В этой связи появляется еще одно негативное последствие. Это увеличивающиеся потоки беженцев и мигрантов. Сегодня все труднее провести разграничение между беженцами и мигрантами. Все чаще причины носят комплексный характер, представляющие собой клубок из политического преследования, экономической нужды и разрушения природных основ жизни.
Следует также обратить внимание и на проблему экологии. Сфера экономической безопасности стала одной из приоритетных областей деятельности, как национальных государств, так и наднациональных образований. Современные конфликты, будучи плохо управляемыми, создают угрозу с точки зрения экологии, не только для участников конфликта, но и для всей планеты. Международное гуманитарное право ограничивает количество гражданских объектов, к которым возможно применение военной силы. Тем не менее, всегда остается место тактической ошибке. Война в Персидском заливе 1991 года в связи с оккупацией Ираком Кувейта отчетливо продемонстрировала, какую опасность таит в себе поджег нефтяных скважин. Потребовались усилия многих стран в тушении пожаров на скважинах и последующей очистке территорий от загрязнений.
Таким образом, мы видим, что современные конфликты таят в себе угрозу с точки зрения политической стабильности, экономического развития и экологии. Причем негативное влияние сказывается и на государственном, и на региональном, и на глобальном уровнях. Следовательно, необходима научная и практическая разработка методов урегулирования конфликтов. Именно в этом свете видится актуальность данной работы.
Источниковая база исследования. Вследствие того, что работа носит междисциплинарный характер, круг использованных источников можно разделить на две большие группы. Первая группа источников использовалась для написания теоретической части работы. В качестве таких источников использовались научные исследования философов и политологов1. Данный круг источников характеризуется широчайшим спектром мнений относительно системы международных отношений, а также месте и роли международных конфликтов в этой системе. Особенность таких источников заключается в практической сложности определения степени объективности. Однако следует отметить, что в задачи источников первой группы не входит точное отражение прошедших событий. Напротив, специфика науки о международных отношениях заключается в том, что исследователи, используя накопленный опыт, анализируют современные процессы развития общества и на основании полученных результатов прогнозируют дальнейшее развитие событий. Следствием является некоторая гипотетичность предлагаемых выводов. Другими словами в задачи политологов-международников входит выявление законов детерминирования и применение этих законов современной ситуации. Именно эти выводы, а также методика исследований, применяемая авторами, делают эти работы ценными в качестве источников.
Ко второй группе относятся источники прикладного характера, имеющие отношение непосредственно к арабо-израильскому конфликту: Выделяя из всей совокупности источников, те которые характеризуются схожестью внутренней формы, вытекающей из единства происхождения, содержания и назначения, автор использовал такие виды источников как дипломатическая документация, материалы прессы, аудиоматериалы.
В свою очередь, такой вид источников как дипломатическая документация представлен в диссертационной работе следующими видами:
1 .Международные договоры и соглашения, включающие в себя: договоры между конфликтующими сторонами, конвенции, межправительственные соглашения2.
В отношении этого типа источников следует сказать, что они обладают наивысшей степенью объективности в силу своего статичного характера. Однако следует учитывать время их заключения. Соблюдение договоров, пактов и зависит главным образом от доброй воли и взаимной заинтересованности сторон. Несмотря на действующее правило pacta sunt servanda, с изменением ситуации на ближневосточной арене значимость и действенность самих договоров также изменялась. В целом же использование этих источников дало возможность проследить зависимость уровня эффективности международно-правового урегулирования конфликта от конкретных условий их появления.
2. Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН и постановления Совета Безопасности ООН3. ООН, выполняя одну из основных своих функций, принимала самое активное участие в попытках урегулирования ближневосточного конфликта. Генеральная Ассамблея и Совет Безопасности неоднократно принимали резолюции и постановления, содержащие предложения по урегулированию конфликта, определяли правомерность тех или иных действий, предпринимаемых конфликтующими сторонами, определяли статус конфликтующих сторон и т.д. Однако анализ этих документов показал, невысокую эффективность действий ООН в процессе урегулирования региональных конфликтов.
3. Дипломатическая переписка, которая является одной из основных форм дипломатической деятельности государства по осуществлению внешнеполитических целей и задач. Анализируя эти документы можно проследить процесс подготовки принятия тех или иных решений.
4. Декларации. При анализе этих документов принималось во внимание то, что они представляют собой заявления о намерениях или политическом курсе, а не такового рода международные обязательства, которые обычно воплощаются в традиционной форме международного соглашения.
5. Заявления Правительств и совместные коммюнике4. В работе в основном использовались заявления для печати. Их специфика заключается в том, что правительство излагает в них ту позицию, которую собирается официально занять, однако основной функцией таких заявлений является ориентирование общественного мнения.
6. Заявления и выступления глав и дипломатических представителей государств.5 Анализ этого типа источников помогает лучше представить позиции сторон по конкретным вопросам, с одной стороны, и дает возможность
Следующий вид источников - материалы прессы6. В работе использовались материалы мировой прессы информативно-дискуссионного плана. Использование этих источников дает возможность лучше представить позицию стран по отношению к современным проблемам войны в Персидском заливе отношений.
И, наконец, последний вид источников – аудиоматериалы, и Интернет.
ГЛАВА 1. Политическая ситуация перед началом войны.
Летом 1990 года весь мир все еще пребывал в эйфории по поводу окончания холодной войны и в преддверии нового, более устойчивого мирового порядка. А 1989 год действительно был "годом чудес", поскольку именно тогда были заложены основы этого порядка. Противостоянию Востока и Запада был положен конец. Прекратили существование коммунистические режимы в Восточной Европе. Был разрушен и символ "холодной войны" - Берлинская стена. В Советском Союзе шли процессы глубоких преобразований, вызванные не только политическими и экономическими переменами, но и взрывом национализма, который подавлялся на протяжении длительного времени. Демократия прочно заняла позиции в тех странах, где совсем недавно такая вероятность и не предполагалась, как абсолютно нереальная. Объединение Германии перестало быть абстрактной темой для упражнений в красноречии. Теперь это была неотвратимая реальность, и объединенная Германия стала европейской супердержавой. Япония стала признанной финансовой сверхдержавой мирового масштаба, а глобальные коллизии будущего виделись лишь в мировой конкуренции за деньги и рынки. Такая перспектива казалась столь приземленной, что многие говорили не только о конце холодной войны, но о "конце истории"7.
Нефти по-прежнему уделялось много внимания с точки зрения охраны окружающей среды, в прочих же аспектах она становилась все менее важной, поистине "просто еще один товар"8. Потребители были счастливы, поскольку цена на нефть была низкой. Фактически, американские автолюбители платили за бензин самую низкую цену за весь период после Второй мировой войны. Казалось, не предвидится никаких проблем с поставками нефти в долгосрочной перспективе, ведь мировые запасы нефти существенно увеличились - от 615 миллиардов баррелей в 1985 году до 917 миллиардов баррелей в 1990 году.
При всем самоуспокоении причины для беспокойства оставались. Мировые ресурсы заметно выросли, но все они были сконцентрированы у пяти основных производителей в Персидском заливе плюс Венесуэла. И при этом не имелось нефти из альтернативных, не-ОПЕКовских, источников, как это было в случае с Аляской, Мексикой и Северным морем во время кризиса
1973 года. Доля мировых запасов нефти в Персидском заливе действительно возросла до 70 процентов.
С экономической точки зрения, ситуация с нефтью в меньшей степени походила на начало восьмидесятых годов, нежели на начало семидесятых, за которыми последовал нефтяной кризис 1973 года. Мировой рынок нефти уплотнился. Спрос рос достаточно энергично. Добыча в США с 1986 по 1990 года резко упала на два миллиона баррелей в день, что по объему больше, чем добыча Кувейта или Венесуэлы. Импорт нефти в США достиг самого высокого уровня, и продолжал расти. Мир откатывался к прежней зависимости от Персидского залива. "Резерв безопасности" - разница между спросом и производственными возможностями сокращался, что делало рынок более уязвимым при конфликтах или чрезвычайных ситуациях. Такой резерв был достаточно большим лишь в начале и середине восьмидесятых годов, чтобы компенсировать падение объемов добычи во время ирано-иракской войны, но никогда не позднее.
Насколько вырастут цены на нефть? Это зависело от того, насколько быстро в мире появятся новые добывающие мощности. При низких ценах и вернувшейся уверенности по поводу надежности поставок, энергосбережение стало неактуальным. Несмотря на ту роль, которую она сыграла в конце семидесятых - начале восьмидесятых, теперь ничего не делалось для того, чтобы вернуться к нему. Поиски альтернативных источников заметно ослабли. Все это не казалось таким уж важным. И в дополнение ко всему, везде, в особенности, в Соединенных Штатах, не было подвижек, способных разрешить конфликт между потребностью в энергии и защитой окружающей среды. Энергетический кризис казался реликтом прошлого. На слушаниях в Сенате США весной 1990 года говорилось о том, что вероятность крупных срывов поставок нефти невелика, по крайней мере, в течение нескольких лет. И некоторые аналитики объявили весной 1990 года, что в этом десятилетии нефтяной кризис невозможен.
1.1.НАСТУПЛЕНИЕ ИРАКА
В 2 часа ночи 2 августа 1990 года иллюзии растаяли. Сто тысячная армия Ирака начала вторжение в Кувейт. Не встречая значительного сопротивления, иракские танки вскоре неслись в Эль-Кувейт по шестиполосной автомагистрали. Так первым кризисом после холодной войны стал геополитический нефтяной кризис.
На протяжении нескольких предшествующих этому лет большинство экспортеров нефти пытались восстановить разрушенные в семидесятых годах связи со странами-потребителями. Благодаря новым разведанным запасам, добывающие страны уже не беспокоились о том, что они быстро растрачивают истощающиеся ресурсы. Напротив, они хотели показать себя надежными поставщиками в длительной перспективе, убедить, что они без опасений могут считаться источником энергии для промышленно развитых стран, что на нефть можно полагаться. Нефти нужны рынки, а рынкам нужна нефть. Учет многосторонних интересов может стать основой стабильных, конструктивных, исключающих конфронтацию взаимоотношений, которые продолжатся в двадцать первом веке.
Ирак был одним из исключений. Он не скрывал враждебности по отношению к своим основным потребителям - к демократическим странам. В июле 1990 года диктатор Ирака - Садам Хусейн предупреждал Запад о том, что нефтяное оружие может быть использовано вновь. Несмотря на заверения о передовых взглядах, Садам Хусейн был на удивление анахроничной фигурой, неким атавизмом. Он утверждался посредством националистической риторики и яростью, присущими сороковым-пятидесятым годам. Он говорил, что Иосиф Сталин является одним из примеров для него, и это в то время, когда Восточная Европа и Советский Союз пытались отмежеваться от наследия сталинского террора и лицемерия. Садам Хусейн сотворил собственный культ личности. Известна и его личная репутация как очень жестокого человека. На Ближнем Востоке ходили видеокассеты с записью расправы Хусейна над своими противниками, и с телами казненных офицеров армии, подвешенными на мясные крюки. Вооруженные силы Хусейна использовали отравляющий газ, как против иранцев, так и против курдских женщин и детей на территории собственного государства. Когда один из западных визитеров в конце июня 1990 года напрямую задал вопрос о безжалостности Хусейна, тот вкрадчиво ответил: "Слабость не обеспечивает достижение целей, стоящих перед лидером"9.
Начиная с 1985 года Ирак был одним из крупнейших покупателем оружия. Израиль уничтожил иракский комплекс по производству атомного оружия в 1981 году, но Ирак продолжал эти попытки, а также публично заявлял о наращивании арсенала химического оружия. Ирак был закрытым полицейским государством, но цели Садама Хусейна были очевидны: доминировать в арабском мире, добиться гегемонии в Персидском заливе, сделать Ирак господствующей нефтяной державой - и в конечном итоге, превратить Великий Ирак в военную державу мирового масштаба. Но в финансовом отношении Ирак испытывал огромные затруднения. Ирано-иракская война, затеянная Садамом Хусейном, стоила стране полмиллиона погибших и серьезно раненных, и завершилась тупиком. А восемнадцатимиллионная нация продолжала содержать миллионную армию. Хусейну были нужны более высокие цены на нефть, и вскоре, в связи с тем, что Ирак рыскал по миру в поисках нового, более разрушительного и необыкновенного оружия, возникли проблемы с оплатой по международным счетам.
В июле 1990 года Ирак выдвинул стотысячную армию к границе с Кувейтом, который придерживался стратегии низких цен на нефть. Войска были частью войны нервов, инструментом новой роли Садама Хусейна как надзирателя, следящего за тем, чтобы такие страны как Кувейт и Объединенные Арабские Эмираты соблюдали свои квоты, и чтобы цены ОПЕК были подняты. Предполагалось, что солдаты находятся там для устрашения Кувейта, с тем, чтобы решить в свою пользу пограничный спор, включающий большое нефтяное месторождение, а также передачу двух островов Ираку. Тем не менее, у Багдада на уме было нечто большее - это захват и аннексия всей страны. Это было основной принцип стратегической неожиданности: войска были там, их все видели, понимая, что они находятся там для устрашения, спутники проводили съемки, но при всем при этом вряд ли кто мог подумать, что войска будут использованы именно так. При вторжении члены королевской семьи покинули Кувейт, и маленькая страна оказалась в руках иракцев.
Утром 2 августа 1990 года вооруженные силы Иракской Республики вторглись в соседнее независимое государство Кувейт и оккупировали его. Так было положено начало кризису в Персидском Заливе. Главной целью иракских агрессоров были нефтяные месторождения, расположенные на территории Кувейта. Президент Ирака Саддам Хуссейн объявил Кувейт девятнадцатой провинцией Ирака.
Озабоченные таким развитием событий американцы и их западные союзники немедленно начали переброску войск и боевой техники в Саудовскую Аравию, поставив своей целью освобождение Кувейта. Организация Объединенных Наций приняла большое количество экономических санкций, надеясь вынудить иракцев уйти из Кувейта.
Саддам Хуссейн в ответ на это заявил, что он ни при каких обстоятельствах не покинет Кувейт. А если Ирак подвергнется нападению извне, то он будет вынужден применить химическое и бактериологическое оружие, и таким образом уничтожит все американские войска и Израиль, а заодно освободит Иерусалим, Мекку, Медину и другие мусульманские святыни.
В тревожном ожидании прошли несколько месяцев. Тем временем продолжалась переброска в Аравию американских, английских и других союзных войск. И вот 1 декабря 1990 года Совет Безопасности ООН принял очередную резолюцию, разрешающую применение против Ирака военной силы, если иракские войска не покинут Кувейт до 15 января 1991 года. Срок ультиматума истек, но президент Саддам по-прежнему не желал идти на уступки.
В оправдание своей акции Хусейн заявил, что Кувейт по праву принадлежит Ираку, и что западные империалисты захватили его.10 И даже когда иракские войска сконцентрировались на границах, они считали, что смогут, как и в прежние времена перехитрить иракцев. Однако на этот раз их застали врасплох.
В 1980 году начиная войну с Ираном, Садам Хусейн допустил огромный просчет, который мог стоить ему должности. Он предположил, что потребуется всего несколько недель, чтобы разгромить Иран. Он ошибался, и Ирак был близок к поражению. Десятилетием позже, в 1990 году, он решил, что сможет быстро поглотить Кувейт, и поставить мир перед свершившимся фактом, что вызовет лишь нарекания, и ничего более. Тем временем он решит свои финансовые проблемы за одну ночь и получит необходимые средства для финансирования своих грандиозных военных и политических амбиций. Он станет героем арабского мира, Ирак станет нефтяной державой номер один, и, хотят они этого или нет, западные страны должны будут ему поклониться.
Он допустил просчет еще раз. И это было второй неожиданностью. Протест против его акции был выражен с беспрецедентным единодушием в мировом сообществе и в большей части арабского мира. Соединенные Штаты воспользовавшись личными связями с руководителями других государств, наработанными Джорджем Бушем на протяжении двадцати лет, возглавили сосредоточения войск и координации противодействия. Это было столь успешное и удивительное достижение дипломатии, которого не мог ожидать Садам Хусейн и многие другие. Ираку не удалось осознать насколько сильно изменились интересы и положение недавнего союзника - Советского Союза. ООН сделала то, чего не удалось сделать Лиге Наций в тридцатые годы - наложить эмбарго для предотвращения агрессии. Опасаясь того, что следующей страной в перечне Хусейна может быть Саудовская Аравия, многие страны спешно направили свои вооруженные силы в этот регион. Американские войска были самой большой составляющей, подтверждая гарантии, изложенные в письме Гарри Трумэна Ибн Сауду в 1950 году. Вторжение Ирака повергло ОПЕК в самый тяжелый из кризисов. Теперь на карту была поставлена не просто цена на нефть, а суверенитет и выживание наций, и большинство членов ОПЕК без обиняков сделали шаг навстречу в отношении увеличения добычи, с тем, чтобы компенсировать потерю добычи Кувейтом и Ираком, углубляя изоляцию Ирака и фактически выражая свое согласие с новыми взаимоотношениями с потребителями.
Рынок внезапно лишился четырех миллионов баррелей нефти из-за разрушений и эмбарго, что сопоставимо с масштабами кризисов 1973 и 1979 годов. Степень неопределенности была высока и, как и в предыдущие кризисы, лишенные уверенности фирмы и потребители стали создавать запасы. Цены на нефть взлетели, и финансовые рынки обвалились. Близился новый кризис.
Возможные последствия могли быть ужасными для девяностых годов и двадцать первого века. Если бы Садаму Хусейну удалось удержать Кувейт, то он напрямую бы контролировал 20 процентов добычи ОПЕК и 25 процентов мировых запасов нефти, и смог бы угрожать соседним странам, включая прочих основных экспортеров нефти. Он мог бы стать господствующей державой в Персидском заливе, хорошо оснащенной для возобновления войны с Ираном. Он обладал бы экономической независимостью для того, чтобы предпринять и более серьезные шаги. Джордж Буш обобщил видение опасности, сказав: "Пострадают наша работа, наш образ жизни, наша собственная свобода и свобода дружественных стран во всем мире, если контроль над самыми крупными запасами нефти попадет в руки Садама Хусейна".
Нефть вновь стала темой номер один. Вот так началось последнее десятилетие двадцатого века.
Садам Хусейн дал знать всему миру, что он вновь может "вынуть из ножен нефтяное оружие"11. Но по иронии, это оружие обернулось против него, когда ООН наложила эмбарго на экспорт нефти из Ирака и оккупированного Кувейта. Так кто же сумеет удержать власть над нефтью в будущем: нефтяные компании, страны, добывающие нефть, правительства стран-потребителей или, может быть, даже сами потребители? В то время как частные нефтяные компании по-прежнему будут оказывать огромное влияние, благодаря своим масштабам и состоянию, они все же утеряли свою когда-то уникальную силу. Времена Рокфеллера, Тигла и Детердинга давно минули. В Америке на протяжении всего двадцатого века, компании стали объектом пристального контроля, подозрений и недоверия. "Нефтяная промышленность похожа на лося, который пытается спрятаться на голой местности", - говорил Роберт Андерсен, бывший председатель совета директоров "Арко". "Мы не можем не высовываться"12. И одно это продолжает сдерживать мощь гигантов этой отрасли.
Глава 2. Ход военных действий
17 января 1991 года. Первый день Иракской войны.
В 19.00. вечера 16 января по вашингтонскому времени союзная авиация начала бомбардировку Ирака. В это время в Москве было 3.00. ночи.
Американцы передают - все иракские боевые самолеты уничтожены на земле, уничтожены пусковые ракетные установки, большое количество военных баз, главная резиденция Саддама Хуссейна и многие важные здания в Багдаде (министерства и т.п.).
Война началась. Хуссейн обратился к народу Ирака по телевидению. Он объявил, что началась "Мать Всех Битв". Англо-американские танковые части перешли границу Кувейта.
Бомбардировки Ирака продолжаются. Союзники не потеряли ни одного самолета.15.30. московского времени. Восемнадцать иракских самолетов бомбили позиции египтян в Саудовской Аравии. В воздушных боях повреждено четыре французских самолета типа "Ягуар".13
Иракцы заявляют: сбито четырнадцать самолетов союзников. Союзники называют это сообщение гнусной ложью. На границе с Кувейтом идут танковые бои.
Операция "Штурм в пустыне" продолжается. 15.55. в Москве. Передано сообщение - вооруженные силы СССР на южных границах приведены в состояние полной боевой готовности. 16.00. Уничтожен иракский атомный центр. Уничтожены химические и биологические арсеналы.14
Бой идет на границе, в районе Хафр-аль-Бадр. Иракские солдаты в огромных количествах сдаются в плен. Национальная Гвардия и армия Ирака понесли огромные потери. Ракетного удара по Израилю не будет - все ракетные установки уничтожены.
Президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев заявил, что очень сожалеет о случившемся, и сказал, что во всем виноват иракский президент. Горбачев знал об ударе по Ираку за час до начала войны - президент Буш говорил с ним по телефону. Через два часа после начала войны президент США Джордж Буш обратился к народу США по телевидению. Последний советский самолет покинул Ирак 14 января, за три дня до начала войны. В Ираке осталось около пятидесяти советских граждан. Во дворе советского посольства в Багдаде вырыто бомбоубежище. Антисаддамовская коалиция превосходит Ирак по танкам - в три раза, по самолетам - в десять раз, по вертолетам - в двадцать раз. У коалиции 610.000. солдат, у Ирака - 500.000.
16.30. Боевые действия ведутся с применением истребителей "Ф-15" и бомбардировщиков "Стелс". Японский и египетский премьер-министры поддержали действия президента Буша. 16.40. Пропал без вести британский истребитель "Торнадо" с двумя летчиками на борту - не вернулся на свою базу в Бахрейне.
В зону боевых действий направился эсминец и три транспортных корабля ВМС США с 30.000. тонн военного снаряжения. Хуссейн приказал передавать пленных летчиков в руки иракской службы безопасности.
17.30. Корреспонденты Си-Эн-Эн передают, что Багдад бомбят каждые 10-15 минут. Саддам Хуссейн не внял призывам Буша и не собирается вывести войска из Кувейта. Министр обороны США Ричард Чейни заявил, что американские ВВС потеряли один самолет, который пропал в небе Ирака.
18.20. Пресс-секретарь ВВС США полковник Майкл Скотт сообщил, что самолеты союзников совершили в общей сложности семьсот пятьдесят (750) боевых вылетов.
Багдадское радио передало, что Саддам Хуссейн посетил пострадавшие от бомбардировок районы, штабы ВВС и ПВО, беседовал с офицерами, а также прошелся по улицам, чтобы поднять боевой дух жителей столицы.
Сообщается о жертвах среди гражданского населения. Саддам вернулся в один из своих бункеров.
18.00. С начала войны прошло пятнадцать с половиной часов.
22.00. Последние известия. В конфликте применяются стратегические бомбардировщики "В-52".Над Багдадом видели большое черное облако. Предположительно, горел завод по производству химического оружия.
Главы государств и правительств Австрии, Индии, Швеции, ФРГ, Италии, Ватикана и других стран, а также генсек ООН Хавьер Перес де Куэльер выразили сожаление в связи с началом боевых действий15. Иракцы открыли ракетный огонь по Саудовской Аравии, но ракеты не долетели. Горят несколько нефтяных скважин. Войска Франции, Египта, Аравии и других стран будут поддерживать порядок на территории освобожденного Кувейта.
10.22. Одна из иракских ракет "СКАД" ("ФРОГ"), летевшая в Саудовскую Аравию, была сбита ракетным комплексом "Пэтриот". Остальные ракеты иракцев упали в Аравийской Пустыне.
Восемь иракских ракет упали на Израиль. Двенадцать раненых.
Израильтяне готовы превратить Ирак в радиоактивную пустыню.
Американцы и британцы удерживают Израиль от войны, боясь вступления в войну Ливии, Туниса, Иордании и т.д. Ирак заявляет: сбито сорок четыре (44) самолета союзников. Союзники, прежде всего, бомбили ракеты, нацеленные на Израиль. В войне применяются самолеты "Мираж" и "Ф-4".
17.40. Ракеты упали в Тель-Авиве и Хайфе (город на севере Израиля), причинив минимальный ущерб. Ракеты шли со стороны Иордании. Три ракеты упали в пустынной местности, одна ракета рухнула в Средиземное море. Сбито семь (7) самолетов союзников.
18.00. Гражданская оборона южных советских республик и Советская Армия готовы к отражению биологической и химической атаки. На границе выставлены специальные посты для раннего предупреждения.
18.40. Сбито три боевых самолета ВВС США с пятью летчиками, два британских истребителя, один кувейтский, один итальянский - всего семь (7) самолетов союзников. Солдаты Ирака дезертируют из армии. Остается опасность химической атаки. Ирак заявляет: сбито семьдесят (70) самолетов союзников. Израиль посылает в Саудовскую Аравию самолеты с американскими опознавательными знаками. Израильтяне послали в Аравию шестьдесят четыре (64) самолета с американскими опознавательными знаками.
Союзники потеряли всего восемь (8) самолетов - еще один американский и один итальянский истребитель "Торнадо". На Израиль полетели еще одиннадцать иракских ракет "СКАД-Б". Десять раненых.
У Саддама Хуссейна в одном только Багдаде пятьдесят четыре (54) бункера. Налет на Израиль был совершен в .8.30. московского времени. Ракеты упали в Тель-Авиве, Иерусалиме, Хайфе и других городах. Президент США Джордж Буш заявил, что союзники, прежде всего, будут бомбить ракетные установки, нацеленные на Израиль, лишь бы тот воздержался от вступления в войну. Командующий войсками США в заливе генерал Норман Шварцкопф заявил, что союзники совершили в общей сложности две тысячи сто семь (2107) боевых вылетов. Продолжается бомбардировка территории Ирака крылатыми ракетами "Томагавк", выпускаемыми с авианосцев. Каждый день войны обходится в два-три миллиарда долларов.
20 января 1991 года. Четвертый день Иракской войны. Сбито всего тринадцать (13) самолетов западных союзников, из них девять (9) самолетов ВВС США. Ответный удар Израиля превзойдет все ожидания. 21 января 1991 года. Пятый день Иракской войны. В плену у иракцев двадцать (20) летчиков союзной авиации. Нанесен ракетный удар по Саудовской Аравии, имеются жертвы. Не уточняется - военные или гражданские. Сбит двадцать один (21) самолет союзников. Уничтожены четыре иракских ядерных реактора16.
22 января 1991 года. Шестой день Иракской войны. Шестой день иракской войны еще не наступил, но новости уже есть. Израиль не нанес ответный удар, потому что получил в подарок от США зенитный ракетный комплекс "Пэтриот". Багдадское радио передало, что удар израильтяне все-таки нанесли. По последним данным сбито шестнадцать (16) самолетов союзников.
23 января 1991 года. Седьмой день Иракской войны.
21.30. местного времени на Тель-Авив снова обрушились иракские ракеты. Девяносто шесть раненых и трое убитых. Что-то будет. С начала войны прошло почти сто шестьдесят (160) часов. Двенадцать (12) французских "Ягуаров" бомбили иракские военные базы на территории Кувейта. Ирак готов выполнять Женевские конвенции. Цена одной зенитной ракеты "земля-воздух" типа "Пэтриот" - один миллион долларов. Союзники готовы войти в Кувейт. ФРГ собирается предоставить Израилю гуманитарную помощь в размере ста шестидесяти шести (166) миллионов долларов - ранее эти деньги предназначались для СССР. Израиль пока не отвечает. В Ираке погибло сто-триста (100-300) тысяч человек. Война идет почти неделю.
24 января 1991 года. Восьмой день Иракской войны. Все больше стран симпатизируют Израилю. США предоставляет Израилю ежегодную помощь в размере шести (6) миллиардов долларов. Люди едут в Иерусалим - самый безопасный город. Саддам не решится обстреливать мусульманские святыни в Иерусалиме. В Заливе потоплены четыре иракских торпедных катера и два иракских танкера. В Персидский залив направлены британские самолеты "Буканир". Сбит еще один "Торнадо" (национальная принадлежность неизвестна). Потери самолетов союзников - от семнадцати (17) до двадцати четырех (24) машин. Одна ракета Р-300 "СКАД" сбита над Израилем.17
Закончилось все гораздо быстрее, чем предполагали сами союзники. После атак с воздуха и краткосрочных наземных боев иракская армия оказалась практически небоеспособной, Кувейт был полностью освобожден, а в отношении Ирака были приняты соответствующие резолюции Совбеза ООН, направленные на то, чтобы лишить Ирак всех видов оружия массового уничтожения.
Из Ирака был запрещен импорт любых товаров, исключались всякие виды переводов туда финансовых средств (кроме переводов для гуманитарных целей) и какое-либо военное сотрудничество. Иными словами, делалось все для того, чтобы не допустить укрепления военного и экономического потенциала страны.
Международные санкции в отношении Ирака значительно отразились на жизни страны. Достаточно сказать, что сегодня промышленность и сельское хозяйство в стране функционируют соответственно на 20 % и 30 % от уровня 1990 г. По оценкам гуманитарных учреждений ООН, в Ираке на низком уровне находятся системы здравоохранения и образования. Действовавшая с 1996 года программа Нефть в обмен на продовольствие на базе резолюции ООН не привела к существенному улучшению гуманитарной ситуации. По сути, Ирак превратился в государство доиндустриального периода, и сейчас многие наблюдатели на основании отчетов ООН утверждают, что уровень жизни в стране упал до прожиточного минимума.
Все эти моменты весьма осложняют задачу прогнозирования ситуации в самом Ираке после окончания военной операции. Все имеющиеся на сегодняшний день версии, по существу, можно свести к двум основным. Первая строится согласно планам американской администрации, заключающимся в том, что новое правительство при соответствующей внешней поддержке сумеет навести в стране порядок, установит демократические принципы и обеспечит мирное развитие самой воинственной из арабских стран. Во всяком случае, американские и европейские компании уже готовятся к вложению крупных инвестиций.
ГЛАВА 3. Действия различных родов войск во время войны в персидском заливе.
3.1. Действия авиации и войск ПВО.
Война в Персидском заливе постепенно уходит в прошлое, и оценки (анализ) причин ее начала, хода и конечных результатов приобретают все более взвешенный и объективный характер. Это проявляется как в высказывания и выступлениях военных специалистов, прежде всего американских, так и в статьях обозревателей крупных иностранных периодических изданий.
В зоне Персидского залива было сосредоточено около 440 тыс. американских военнослужащих, до 3000 танков, включая современные М1А1 "Абрамc", около 3000 боевых машин пехоты и бронетранспортеров, до 100 боевых кораблей, в том числе два линкора и шесть авианосцев, 1700 боевых самолетов ВВС и ВМС (среди них новейшие малозаметные тактические истребители F-117A и стратегические бомбардировщики В-52) и свыше 1700 вертолетов различного назначения.
Пентагон получил возможность в реальных боевых условиях проверить современные системы оружия и средства обеспечения, испытать разработанные ранее приемы и способы их боевого использования, определить уровень готовности штабов и войск к ведению широкомасштабных боевых действий. Результаты этой проверки нашли свое отражение в итоговом докладе руководства вооруженных сил США, опубликованном в апреле 1992 года. Иностранные военные обозреватели, анализируя предыдущие выступления представителей Пентагона по этим вопросам в зарубежной печати и данный доклад, считают, что в открытой его части содержится в целом объективная оценка вооруженного конфликта в Персидском заливе и сделаны достаточно корректные выводы. В то же время они отмечают, что отдельные его положения, особенно учитывая наличие закрытой части доклада, вызывают определенные сомнения. В ней, по их предположениям, отмечены недостатки перспективных систем оружия, выявленные в ходе их боевого применения, а также ошибки в вопросах планирования и тактики действий американских войск.
В докладе министерства обороны США даются этапы развертывания группировки американских вооруженных сил в зоне конфликта и перечисляются основные мероприятия боевой подготовки войск, сравниваются первоначальный план боевых действий и реальный их ход, раскрываются достигнутые цели и то, что оказалось невыполненным, выявляются основные причины успеха операций "Дезерт шилд" ("Щит пустыни") и "Дезерт сторм" ("Буря в пустыне"), а также недостатки в действиях войск МНС18. Анализируя степень участия ВВС в развертывании группировки американских вооруженных сил в зоне конфликта, западные военные специалисты отмечают два важных момента:
1. удачное использование самолетов КС-10 в качестве воздушных командных пунктов при переброске подразделений тактической авиации, что позволило сократить время, как на организацию, так и на саму переброску;
2. сложности в организации взаимодействия военно-транспортной и заправочной авиации при перебросках войск и грузов на большие расстояния, что привело впоследствии к объединению военно-транспортной и части заправочной авиации в единое авиационное командование - командование воздушных перебросок (КВП).
Всего в зону конфликта за период с 7 августа 1990 года по 17 января 1991-го было совершено около 10000 рейсов военно-транспортной авиацией ... продолжение
Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Дисциплины
- Информатика
- Банковское дело
- Оценка бизнеса
- Бухгалтерское дело
- Валеология
- География
- Геология, Геофизика, Геодезия
- Религия
- Общая история
- Журналистика
- Таможенное дело
- История Казахстана
- Финансы
- Законодательство и Право, Криминалистика
- Маркетинг
- Культурология
- Медицина
- Менеджмент
- Нефть, Газ
- Искуство, музыка
- Педагогика
- Психология
- Страхование
- Налоги
- Политология
- Сертификация, стандартизация
- Социология, Демография
- Статистика
- Туризм
- Физика
- Философия
- Химия
- Делопроизводсто
- Экология, Охрана природы, Природопользование
- Экономика
- Литература
- Биология
- Мясо, молочно, вино-водочные продукты
- Земельный кадастр, Недвижимость
- Математика, Геометрия
- Государственное управление
- Архивное дело
- Полиграфия
- Горное дело
- Языковедение, Филология
- Исторические личности
- Автоматизация, Техника
- Экономическая география
- Международные отношения
- ОБЖ (Основы безопасности жизнедеятельности), Защита труда
