Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Тип работы:  Материал
Бесплатно:  Антиплагиат
Объем: 24 страниц
В избранное:   
план

введение

глава 1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав

глава 2. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)

глава 3. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторный иск)

заключение

Список использованной литературы

введение

Вопрос о собственности является краеугольным камнем жизни любого общества. Поэтому при рассмотрении права собст­венности как правового института следует исходить из собствен­ности как экономической категории.
Под собственностью понимают общественное отношение по присвоению и обладанию материальными благами - продуктами природы и труда, внутри определенного исторического общества1.
Таким образом, собственность можно понимать статически, как известное состояние, являющееся условием производства (обладание, владение вещью)2 и динамически, как извлечение полезных свойств вещи, ее присвоение (использование и распо­ряжение вещью в процессе производства)3. Экономические отно­шения собственности урегулированные нормами права, приобре­тают форму права собственности4.
Континентальная правовая доктрина и отечественная юри­дическая наука различают: 1) право собственности в объективном смысле и 2) право собственности в субъективном5. Когда речь идет о нормах гражданского права (кодекс, законы и другие зако­нодательные и нормативные акты), регулирующие общественные отношения по впадению, пользованию и распоряжению матери­альными благами - перед нами право собственности в объектив­ном смысле, это совокупность норм, образующих правовой инсти­тут собственности (например, ст. ст. 188-267 ГК). Когда же речь идет о конкретном правомочии лица, которое имеет возможность при возникновении определенных юридических фактов (например, купли-продажи, аренды и т.п.) на основании норм объективного права собственности по своему усмотрению владеть, пользовать­ся и распоряжаться принадлежащим ему имуществом (ст. 188 ГК), мы имеем в виду субъективное право собственности.
Определение права собственности дается в статье 188 ГК: "Право собственности есть признаваемое и охраняемое законода­тельными актами право субъекта по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом". Данное определение является более удачным и вполне научным потому, что субъекту права предоставляется по своему усмотре­нию владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, не ог­раничиваясь только выражением "принадлежности". Определение права собственности должно пониматься как власть субъекта имущества, признаваемое за ним законом, действовать на вещь по своему усмотрению1, то есть господство субъекта над вещью, причем узаконенное и правовое2. Это господство означает, что по отношению к недвижимости будет выражаться в "безусловном и неог­раниченном праве собственности". Общее право пошло по пути создания системы вещно-праеовых титулов (estates) на недвижимость собственник удерживает при себе вещь, извлекая из нее все, что содержится в ее природе, действовать на нее, изменять и возде­лывать ее, распоряжаться ею, отчуждать и уничтожать ее. При­знаваемое законом господство над вещью указывает непременно на то, что оно, как право, должно подлежать осуществлению и в пределах, указываемых законодательными актами, потому что это признак ограничения господства над имуществом лежит на самом понятии права, определяющем именно меру свободы лица, чья власть над его собственностью ни в коем случае не может быть безграничной. Поэтому предусмотренное статьей 188 ГК ограни­чение права собственности означает, что именно как право, оно не может быть беспредельным, а потому оно должно быть опреде­ляемо как такое законное отношение лица к вещи, при котором оно владеет, пользуется и распоряжается ею. Так, свобода собст­венника ограничена тем, что осуществление собственником своих правомочий не должно нарушать прав и охраняемых законом ин­тересов других лиц и государства. Причем, это нарушение прав и законных интересов может найти выражение, наряду с иными формами, например, в злоупотреблении собственника своим мо­нопольным или иным доминирующим положением на рынке (п. 2 ст. 11 ГК). Он также обязан принимать меры, предотвращающие ущерб здоровью граждан и окружающей среде (п. 4 ст. 188 ГК).
Составной частью права собственности, кроме владения, пользования и распоряжения, признаком, предусмотренным статьей 188 ГК, является охранение его законодательными акта­ми; это право не зависит от чужого права, собственник имеет право запретить любому постороннему лицу всякие действия от­носительно его имущества - охранять и защищать его и требовать в случае нарушения этого права, возвращения или восстановле­ния его вещи, а также взыскание убытков за его нарушение.
Право собственности должно признаваться в силу пункта 5 статьи 188 ГК бессрочным до тех пор, пока не наступит юридиче­ский акт, прекращающий его. Таковыми могут быть действия соб­ственника, событие или сила действующего закона. Право собст­венности может быть принудительно прекращено только по осно­ваниям, предусмотренным ГК.
2. Содержание права собственности составляет принадле­жащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению (п. 2 ст. 188 ГК). Каждое из этих правомочий явля­ется необходимым элементом права собственности, и все они в органичном единстве характеризуют содержание этого права. Собственник может передать любое из названных правомочий третьим лицам, может передать даже все три правомочия, оста­ваясь собственником. Например, сдавая вещи на хранение же­лезной дороге, аэропорту, гостинице и т.д., собственник передает владение вещами, которые осуществляет хранитель.
Иногда в силу требований закона имущество может быть принудительно изъято у собственника для удовлетворения пре­тензий кредиторов, и тогда собственник лишается всех трех пра­вомочий. Однако, в этом случае он остается собственником, кото­рый после покрытия задолженности имеет право получить остаток суммы от реализации имущества, может до реализации имущест­ва погасить задолженность и, получив обратно свои вещи, восста­новить в отношении их правомочия владения, пользования и рас­поряжения в полном объеме.

1. Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав

1. Право собственности и другие вещные права охраняются всеми отраслями права, в том числе нормами конституционного, административного, финансового, уголовного права и т.д. Важ­нейшее место среди правовых способов защиты права собствен­ности занимают гражданско-правовые средства. Перечень этих средств весьма разнообразен и зависит от характера нарушения права собственности, от того, кем и как именно допускается такое нарушение. Так, в одном случае правомочия собственника нару­шаются лицом, с которым он состоит в договорных отношениях (например, наниматель (арендатор) не возвращает по истечении срока договора переданное ему во временное пользование иму­щество), в другом - лицом, с которым собственник в обязательст­венных отношениях не состоит. В свою очередь, нарушение прав собственника лицом, с которым он в договорных отношениях не состоит, может заключаться или в уничтожении (порче) вещи или в ее незаконном удержании. Во всех этих случаях имеет место нарушение права собственности и других вещных прав и поэтому иски, предъявляемые к правонарушителю, в конечном счете на­правлены на защиту собственности как экономической категории. Вместе с тем, перечисленные иски имеют различное правовое основание. Для одних из них таковым является нарушение субъ­ективного права собственности, для других - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, для треть­их - причинение вреда и т.д.
2. Предъявляемые для защиты отношений собственности иски в теории гражданского права принято подразделять на две группы: 1) вещно-правовые; 2) обязательственно - правовые.
К обязательственно - правовым средствам защиты права собственности и других вещных прав относятся иски о возврате вещей, предоставленных в пользование по договору, о возмеще­нии причиненного собственнику уничтожением или повреждением его вещей имущественного вреда, о возврате неосновательно приобретенного или сбереженного имущества и другие. Для всех этих исков характерно то, что притязание собственника вытекает не из права собственности как такового, а основывается на других институтах гражданского права. Так, если собственник передал принадлежащее ему имущество на хранение, а хранитель отказы­вается (уклоняется) от возврата этого имущества, права собст­венника будут защищаться нормами обязательственного права, конкретно - договора хранения, а не нормами о праве собственно­сти. Обязательственно-правовые средства охраняют право собст­венности не непосредственно, а лишь в конечном счете.
В ряде случаев, например, когда вещь уничтожена, обяза­тельственно-правовые средства направлены не на защиту права собственности (которое прекратилось вследствие уничтожения вещи), а на защиту имущественных интересов собственника.
Обязательственно правовые средства защиты собственно­сти подлежат рассмотрению в разделах курса гражданского права, посвященных соответствующим видам обязательств.
Вещно-правовые средства защиты права собственности ха­рактеризуются тем, что они направлены непосредственно на за­щиту права собственности как абсолютного субъективного права, не связаны с какими-либо конкретными обязательствами и имеют целью либо восстановить владение, пользование и распоряжение собственника принадлежащей ему вещью, либо устранить пре­пятствия в осуществлении этих правомочий.
Поскольку институт права собственности имеет дело не с любыми гражданскими правоотношениями, а только стой их сово­купностью, которая выступает в виде правоотношений собствен­ности, по теме "Защита права собственности и других вещных прав" подлежат изучению только вещно-правовые иски.
3. К вещно-правовым искам относятся иск об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (виндикационный иск) и иск об устранении нарушений, не связан­ных с лишением владения (негаторный иск).
Некоторые цивилисты к числу вещно-правовых исков отно­сят иск о признании права собственности1. Однако, гражданское законодательство, как прежнее (ГК 1964 года), так и ныне дейст­вующее (ГК), никакого самостоятельного иска о признании права собственности не предусматривают и поэтому в настоящем учеб­ном пособии такие иски не рассматриваются. Возможные требования о признании права собственности могут быть рассмотрены в составе таких традиционных вещно-правовых исков, как винди-кационный и негаторный иски.
4. В главе 15 ГК "Защита права собственности и иных вещ­ных прав" содержатся два неизвестных прежнему ГК 1964 года правила, которые направлены на защиту интересов собственника: 1) при прекращении его прав по основаниям, предусмотренным законом (ст. 266 ГК); 2) при издании нарушающих права собствен­ника и других лиц нормативных или индивидуальных актов орга­нов власти, управления и должностных лиц (ст. 267 ГК); Однако, предусмотренные названными нормами правовые средства не в полной мере могут быть отнесены к категории вещно-правовых исков. В частности, если в результате принятия Республикой Ка­захстан законодательного акта чье-либо право собственности прекращается, защита интересов собственника будет осуществляться путем возмещения убытков, то есть с помощью обязатель­ственно-правового иска.
Также при посредстве обязательственно-правового иска бу­дут возмещаться убытки, причиненные собственнику в результате издания актов органов власти, управления и должностных лиц, противоречащих законодательным актам (п. 2 ст. 267 ГК). Пунктом 1 статьи 267 ГК установлено, что если в результате издания не соответствующего законодательству нормативного или индивиду­ального акта органа государственного управления, местного пред­ставительного или исполнительного органа, либо должностного лица нарушаются права собственника и других лиц по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, такой акт признается в судебном порядке недействительным по иску собственника или лица, права которого нарушены. Если на­рушение прав собственника в результате издания подобного акта будет выражаться в лишении его права владения на свое имуще­ство, то требование собственника о признании акта недействи­тельным будет сопутствовать его притязанию об истребовании вещи, то есть, будет рассматриваться в составе виндикационного иска. Если же издание незаконного акта не сопряжено с лишением владения, собственник может ставить вопрос о признании такого акта недействительным в рамках негаторного иска.

2. Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск)

1. Под виндикационным иском понимается требование не­владеющего собственника к фактическому владельцу имущества о возврате последнего в натуре:
Данный иск основывается на ста­тье 260 ГК, согласно которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В случае удовлетворения виндикационного иска, истцу воз­вращается имущество и, тем самым, устраняется нарушенное право владения. Одновременно с защитой права владения винди­кационный иск ограждает также право пользования и право распо­ряжения, поскольку собственник обычно бывает лишен возможно­сти пользоваться, а порою и распоряжаться вещью, находящейся в чужом незаконном владении, истребование же вещи восстанав­ливает возможность осуществлять все эти правомочия.
Для предъявления виндикационного иска прежде всего тре­буется, чтобы собственник был лишен фактического владения своим имуществом. Если имущество находится у собственника, но кто-то оспаривает его право или создает препятствия в пользова­нии или распоряжении имуществом, применяются иные средства защиты, в частности, иск об устранении препятствий, не связан­ных с лишением владения (об этом иске см. ниже).
Будучи вещно-правовым иском, виндикационный иск может предъявляться лишь при отсутствии между истцом и ответчиком договорных отношений по поводу спорного имущества. Если же требование истца к ответчику основано на том, что последний не возвращает имущество, переданное ему на время по договору (например, имущественного найма, хранения и т.д.), то такой иск будет обязательственно-правовым и подлежит разрешению по нормам, регулирующим соответствующий вид обязательства.
Виндикация предполагает возврат вещи в натуре. Истребо­вать можно только то конкретное, индивидуально-определенное имущество, которое является объектом права собственности ист­ца.
Вещи, определяемые родовыми признаками, не могут вы­ступать объектом истребования по виндикационному иску, по­скольку обычно невозможно установить, какие же именно вещи данного рода выбыли из владения истца и составляют предмет спора. В принципе, истец может требовать присуждения ему других вещей того же рода, но это будет уже не виндикационный, а обязательственно-правовой иск о возмещении причиненного вре­да в натуре.
Для удовлетворения виндикационного иска вещь должна находиться в чужом незаконном владении на момент предъявле­ния иска. Если к моменту рассмотрения дела спорной вещи у ответчика не окажется (ввиду уничтожения, отчуждения), истец при наличии предусмотренных законом условий может требовать от ответчика возмещения убытков, но требовать имущество он не может, в случае отчуждения вещи первоначальным ответчиком другому лицу только от того, кто в данное время фактически вла­деет вещью. В случаях, когда вещь неоднократно переходила от одного незаконного владельца к другому, суд может в целях удоб­ства рассмотрения спора привлечь к участию в деле всех лиц, которые владели вещью.
Право собственника на истребование вещи по виндикацион­ному иску в значительной степени зависит также от признания незаконного владельца добросовестным или недобросовестным приобретателем. Добросовестным называется приобретатель, который не знал и по обстоятельствам приобретения не должен был знать, что лицо, у которого он приобрел имущество, не имело права отчуждать его (п. 1 ст. 261 ГК). Добросовестным будет при­обретатель, купивший вещь в государственном торговом предпри­ятии, поскольку предполагается, что государственные торговые предприятия правомерно реализуют товары, полученные ею от изготовителя или поставщика. Добросовестным будет признано и лицо, приобретшее вещь на рынке, если обстоятельства продажи (или мены) не давали оснований думать, что продавец не имеет права на отчуждение этой вещи.
Недобросовестным признается приобретатель, который знал или по обстоятельствам приобретения должен был знать, что он приобретает имущество у лица, не имеющего права его отчуждать. Недобросовестными приобретателями будут в равной мере лица, покупающие или заведомо краденое имущество или имущество, продаваемое из-под полы, наспех, по явно занижен­ной цене и т.д., когда покупатель не может не сомневаться в пра­ве продавца на отчуждение этого имущества.
Выяснение вопроса, добросовестен или нет приобретатель, имеет важное значение. У недобросовестного приобретателя имущество может быть истребовано во всех случаях (с соблюдением сроков исковой давности), а у добросовестного приобретате­ля - только при наличии определенных, предусмотренных законом условий. Каковы эти условия?
Прежде всего, собственник вправе истребовать свое имуще­ство у добросовестного приобретателя, к которому имущество перешло безвозмездно, например, подарено, досталось по на­следству. Такое решение вопроса объясняется тем, что при ото­брании вещи у добросовестного приобретателя, несмотря на безупречность его поведения (выражающегося в том, что он не знал и не должен был знать об отсутствии у лица, от которого он получил вещь, права на ее отчуждение), имущественные интере­сы его обычно не будут нарушены, поскольку он не понес затрат на приобретение имущества. Отказ же в иске к такому приобрета­телю повлек бы за собой для собственника имущественные поте­ри.
Имущество, которое перешло к добросовестному приобре­тателю по возмездной сделке, собственник может истребовать, если имущество: 1) утеряно самим собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, например, нанимателем, хранителем; 2) похищено у собственника или у лица, которому оно было передано; 3) выбыло из владения собственника или названного лица иным (кроме утери или похи­щения) путем помимо их воли, например, было унесено с его дво­ра водным потоком.
При выбытии имущества из владения собственника или ли­ца, которому он передал вещь по их воле, истребование вещи у добросовестного приобретателя не допускается. Например, если собственник передал свое имущество нанимателю, a наниматель продал это имущество добросовестному приобретателю, то от последнего собственник уже не сможет истребовать свои вещи, поскольку здесь не было ни утери, ни похищения, а имело место выбытия имущества из владения собственника и нанимателя по их воле.
Изложенный порядок истребования имущества у добросо­вестного приобретателя допускает отдельные исключения.
Согласно пункту 3 статьи 261 ГК, исключается истребование имущества у добросовестного приобретателя, если оно было про­дано ему в порядке, установленном для исполнения судебных решений, независимо от способа выбытия имущества из владения собственника (а если собственник доверил свое имущество другому лицу - независимо от способа выбытия имущества из владе­ния этого лица).
В силу прямого указания, закрепленного в статье 262 ГК, не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя день­ги, а также ценные бумаги на предъявителя. При этом не имеет значения, каким образом данные объекты выбыли из обладания собственника - помимо его воли или нет, а также как поступили к приобретателю возмездно или безвозмездно. Данное исключение из правила об ограничении виндикации от добросовестного при­обретателя объясняется тем, что деньги и ценные бумаги на предъявителя являются средством обращения, в связи с чем тре­буется обеспечить им повышенное доверие со стороны участни­ков гражданского оборота.
Ранее действовавшее законодательстве устанавливало су­щественные преимущества для защиты объектов общественной (социалистической) собственности. В силу статьи 145 ГК 1964 года государственное имущество колхозов и иных кооперативных и общественных организаций, неправомерно отчужденное каким бы то ни было способом, могло быть истребовано соответствующими организациями от всякого приобретателя, как недобросовестного, так и добросовестного. В новом законодательстве подобная нор­ма отсутствует, поскольку, согласно пункту 1 статьи 6 Конституции признаются и равным образом ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.
Похожие работы
Система гражданско-правовых средств защиты права собственности и других вещных прав
ПОНЯТИЕ ВИНДИКАЦИОННОГО ИСКА, УСЛОВИЯ ЕГО ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ И УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Анализ судебной практики по рассмотрению дел о защите права собственности
Значение охрана право собственности и его правовые проблемы
Понятие и основные гражданско-правовые способы защиты права собственности
ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ
Защита права собственности и других вещных прав: негаторные и обязательные правовые подходы
Вещно правовые способы защиты права собственности
Защита права собственности на жилье: практика применения законодательства в Республике Казахстан
Правовые способы защиты.
Дисциплины