РОЛЬ ИНСПЕКТОРОВ УГОЛОВНОГО РОЗЫСКА, УЧАСТКОВЫХ ИНСПЕКТОРОВ В УСТАНОВЛЕНИИ ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА

Тип работы: Курсовая работа
Бесплатно: Антиплагиат
Объем: 21 страниц
В избранное:

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . ... ... 3

ГЛАВА 1. значение следственных действий в УСТАНОВЛЕНИи подозреваемых, обвиняемых в совершении КРАЖи ... ... ... ... ...6

Глава 2. Роль инспекторов уголовного розыска, участковых инспекторов в установлении личности ПРЕСТУПНИКА ... ... ... 12

Глава 3. установление ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ КРАЖУ ПО ПРИМЕТАМ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 14

Глава 4. установление ПРЕСТУПНИКА ПО СПОСОБУ СОВЕРШЕНИЯ КРАЖИ И ПРИМЕТАМ ЕГО ВНЕШНОСТИ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...16

Глава 5. установление СОУЧАСТНИКОВ КРАЖИ И УСТАНОВЛЕНИЕ ИХ ПРЕСТУПНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ... ... ... ... ... ...19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...23

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 26

ВВЕДЕНИЕ

Роль комплекса данных о личности обвиняемого в системе криминалистической информации тактического свойства неизмеримо велика. Криминалистическое изучение личности преступника, как уже отмечалось в гл. 3, может начинаться со сбора информации о еще не установленном преступнике. В этом случае будет преобладать ретроспективное изучение свойств последнего по его следам, оставленным на месте происшествия, в памяти очевидцев. Указанные сведения в большей части носят не тактический, а поисково-доказательственный характер и используются для выдвижения версий о субъекте преступления, определения направления его поиска. На данном этапе применяются в основном методы выявления криминалистической информации, разработанные не криминалистической тактикой, а криминалистической техникой.
Вместе с тем при расследовании нередко возникают ситуации, когда следователю приходится изучать личность предполагаемого, но скрывающегося от следствия преступника. На этом этапе круг источников сведений о его личности и их объем заметно расширяются за счет информации уже тактического характера, позволяющей вести целенаправленный розыск в конкретных местах, учитывая не только, например, возраст, состояние здоровья, профессиональные возможности, привычный образ жизни и другие сведения о преступнике, но и вытекающие из этого данные о возможном его поведении, различных уловках и т. д.
Наконец, изучение личности задержанного подозреваемого или обвиняемого предполагает выявление еще более значительной по объему совокупности сведений, необходимых для прогнозирования поведения обвиняемого в ходе расследования и оказания на него психологического влияния в тактических целях. Наряду с данными о преступной деятельности обвиняемого на этом этапе потребуется информация о его биологических, социально-психологических, эмоционально-волевых и других качествах. Данная информация большей частью носит тактико-ориентирующий характер, важный для решения не только тактических, но и других криминалистических задач. При этом наряду с ретроспективным используется и непосредственное изучение личности (например, наблюдение за обвиняемым в ходе следственных действий).
При изучении личности обвиняемого в тактических целях следователь использует в основном методы, разработанные психологией.
Из методов непосредственного изучения личности обвиняемого следователь может использовать беседу и наблюдение. Беседа как способ получения информации путем речевого общения позволяет выяснить сведения об образовательном, культурном уровне развития обвиняемого, его отношении к определенным событиям, личностям, мировоззрение, особенности самооценки, систему ценностных ориентаций и т. п. Метод наблюдения дает возможность по внешним поведенческим актам получить представление о темпераменте, волевых и эмоциональных свойствах обвиняемого. Одной из важных задач наблюдения за обвиняемым в ходе следственных действий является диагностирование его психического состояния, с тем чтобы использовать в тактических целях положительные психические состояния (сосредоточенность, заинтересованность, борьбу мотивов) и нейтрализовать отрицательные (безразличие, рассеянность, чрезмерное беспокойство).
Данные о личности обвиняемого составляют основу для использования управленческих тактических приемов, особенно тех, что базируются на рефлексивном мышлении и управлении. В условиях той или иной следственной ситуации степень тактического риска во многом зависит от возможности прогнозировать поведение обвиняемого, его реакцию на конкретный тактический прием. Здесь особенно важно учитывать интеллектуальные свойства обвиняемого (остроту и подвижность ума, эрудицию, способность к логическому анализу, особенности памяти и т. п.), а также наличие у него опыта психологического противоборства. В современных условиях лица, впервые попавшие в сферу уголовного преследования, часто имеют достаточное представление о методах расследования и конкретных тактических приемах из многочисленных публикаций в средствах массовой информации, что необходимо учитывать следователю.

ГЛАВА 1. значение следственных действий в УСТАНОВЛЕНИи подозреваемых, обвиняемых в совершении КРАЖи.

Характер, объем и направленность дальнейшей работы по раскрытию совершенной кражи определяется следователем в зависимости от результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.
В тех случаях, когда не удалось установить и задержать преступника, принимаются дополнительные мероприятия, основная задача которых по-прежнему - выявление преступников. Успешное решение этой задачи может быть достигнуто лишь при условии правильного сочетания следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Эта работа может быть успешной при условии правильного планирования всего дальнейшего расследования.
В основу плана кладется анализ следственных версий о лице, совершившим кражу, или округе лиц, среди которых следует искать преступника о месте его нахождения, а также сокрытия или реализации похищенного имущества. Важнейшим источником для построения версий служат фактические данные, полученные в результате проведения неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. При этом используются достоверные, так и спорные факты, если они так или иначе связаны с расследуемым преступлением.
Особое место при разработке плана отводится правильному построению и проверке первоначальных типичных версий, так как они определяют основные направления работы по раскрытию кражи. К числу таких типичных версий относятся следующие:
1. Кража совершенная лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе;
2. Кража совершена лицом, не имевшем непосредственного отношения к потерпевшему и его имуществу, с участием или при содействии лиц из ближайшего окружения потерпевшего;
3. Кража совершена лицом, не имевшим непосредственного отношения к потерпевшему и без содействия лиц его ближайшего оружия.
Среди преступников могут быть лица, имеющие опыт совершения подобных преступлений, в том числе ранее судимые за кражу, а также не имеющие такого опыта. В зависимости от характера и обстоятельств кражи, результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, могут быть выдвинуты конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к совершению кражи. На выбор преступником способа совершения кражи оказывает влияние различные субъективные факторы, как:
- знание преступником расположения объекта кражи, устройства запоров дверей, мест нахождения ценностей, распорядка дня потерпевшего и.т.д. Все это позволяет вору действовать более уверенно, быстро, с меньшим риском оставлять следы. И наоборот, смутные представления об объекте кражи делают действия преступника неуверенным. Иногда недостоверную информированность преступник старается компенсировать при подготовке путем высматривания и выспрашивания;
- наличие или отсутствие воровского опыта, использование привычных приемов и уловок во время кражи и после нее;
- наиболее удавшийся воровской прием или уловка у преступника - рецидивиста становится привычными и они во время кражи часто снова и ним прибегают. Все это сможет стать определяющим моментом преступных действий таких лиц;
- различные особенности психического облика преступника.
Так, алкоголики, наркоманы чаще всего не заботятся о способе совершения кражи, похищают первую попавшуюся вещь и попадают ее, не таясь;
- возраст виновного.
С годами приходят знания и опыт. Они накладывают свой определенный отпечаток на поведение каждого человека, в том числе и на преступника. Поэтому подростки совершают кражи необдуманно, в их действиях имеются элементы наивности и озорства.
Помимо субъективных факторов на выбор способа совершения кражи оказывают влияние объективные факторы.
К ним можно отнести следующие;
- характер объекта, из которого совершена кража: квартира, частный дом, дача, сарай, гараж, общежитие, и др. Избирая тот или иной способ совершения кражи преступник должен приспосабливаться к имеющимся условиям;
- устройство объекта, откуда похищается имущество: расположение стен и потолочных перекрытий, входов, окон, запоров, уличного и внутреннего освещения, самих мест хранения ценностей. Все это определяет не только поведение преступника, но и выбор им времени и орудий совершения кражи. Преступник будет более уверенно действовать при краже из дома, стоящего на окраине, чем из квартиры многоквартирного дома;
- наличие соучастников.
В более точной ориентировке и квартире, наличии ценностей и месте их хранения, преступнику помогают наводчики. Соучастники делают поведение исполнителя более дерзким и менее осторожным;
- наличие необходимых орудий взлома, а также удобных средств передвижения, при расчете времени на совершение кражи.
Расследует совершенную кражу следователь, учитывая вышеприведенных факторов, может сделать предложение и том, что кража совершена лицом, которое располагало сведениями о потерпевшем и знало о месте хранения вещей. Это могло быть, если:
- место кражи посещается ограниченным кругом лиц;
- преступник выбрал наиболее удобный маршрут движения к месту кражи или на самом месте преступления;
- преступник воспользовался ключами, оставленными хозяевами в потайном месте;
- произвел взлом наиболее тонкой части стены, наиболее непрочной двери, плохо закрепленной рамы и.т.д.;
- преступник на месте кражи действовал не торопясь, в специально выбранное время;
- кража совершена из помещения, охраняемого собакой, но соседи не слышали ее лая;
- похищены наиболее ценные вещи из определенного места без поиска в других местах;
- совершен взлом определенного хранилища при отсутствии каких - либо нарушений в других местах.
Если же в квартире разбросаны вещи, совершены многократные взломы, похищены малоценные вещи, хотя там же хранились и более ценные, то это в основном типичная картина кражи, совершенной случайным к потерпевшему преступником. Однако, при осмотре такого места происшествия, нужно быть внимательны и критичными, т.к. такая картина может создана преступником с целью направления расследования по ложному пути. Например, так при осмотре квартиры, в которой была совершена кража, было установлено, что взломана не только входная дверь, но и дверь на кухню. В комнате разбросаны вещи из сумочки, выброшены из трубочки, из шифонера выброшена одежда, которая валяется на полу. А взято: деньги из сумочки в сумме 300 тенге и маникюрный набор. Как было установлено, кражу совершили посторонние лица которые проходя мимо, увидели закрыты дом и обокрали его (из архива уголовных дел).
Проводя расследование, следователь должен проанализировать результаты и другие материалы, обязан собрать информацию о проведении преступника, найти признаки, которые бы указали на его профессиональные навыки. Это помогает обнаружить сходства способа совершения кражи с уже ранее зарегистрированными.
Представление о росте, телосложении преступника может быть составлено из изучений способов проникновения к месту кражи и ухода от него .Ясно, что в маленькое отверстие высоко над землей не сможет проникнуть человек полный, низкого роста и.т.д.
Иногда характер похищенного имущества позволяет судить о возрасте и увлечении преступника. Так, подростки в большей части похищают радиоаппаратуру, ружья, всевозможные коллекции, а лица, занимающиеся бродяжничеством - домашнюю птицу, продукты питания, одежду. Так, при краже из комнаты общежития были похищены:гитара,35 пластинок, часы-будильник и костюм. Как позднее было установлено, кражу совершил несовершеннолетний (из архива уголовных дел).
Похищение многих предметов, тяжелых или громоздких, а также множественные следы с различными признаками могут указывать на участие в краже группы лиц. Индивидуальные особенности обнаруженных на месте следов и орудий и других предметов, позволяют сделать предложения об участии в кражи группы лиц и даже их половой принадлежности.
Влияние лиц, совершивших кражу, представляет собой значительные трудности и итог такого выявления зависит от целеустремленности и оперативности проводимых мероприятий.
Поэтому в план дальнейшей работы по выявлению лиц, совершивших кражу, предусматривается параллельно, тщательная и всесторонняя проверка всех версий. Определяются вопросы, подлежащие проверки, конкретные следственные действия и мероприятия по сбору материала, последовательность и сроки проведения следственных действий и мероприятий.
В плане намечается порядок проверки подозреваемых доказательств по криминалистическому и оперативно-розыскному учету; современные мероприятия с работниками иных служб.
Однако, при отсутствии прямых указаний на лицо, совершившее кражу, планируются и осуществляются следующие мероприятия:
1. Выявление преступника среди лиц, образ жизни которых дает основания подозревать их в причастности к совершению данной кражи;
2. выявление лица, совершившего кражу по приметам похищенного имущества;
3. Установление преступника по следам и предметам, оставленным на месте кражи;
4. Выявление преступника по способу совершения кражи и приметам его внешности.

глава 2. Роль инспекторов уголовного розыска, участковых инспекторов в установлении личности
ПРЕСТУПНИКА

Прежде всего таких лиц необходимо выявлять в районе совершения кражи. К этой работе необходимо привлечь инспекторов уголовного розыска, участковых инспекторов, инспекторов по делам несовершеннолетних, а также общественность.
Если по ходу дела, есть основания полагать, что преступник был осведомлен о месте расположения имущества, достаточно хорошо ориентироваться в квартире, то нужно выявить личные связи потерпевшего, а также лиц, соприкасающихся с ним, которые могли знать о месте хранения ценностей, распорядке дня семьи потерпевшего и т.д.. Об этом необходимо подробно допросить: потерпевшего, членов его семьи, родственников, а также знакомых и соседей.
Параллельно с этим необходимо собрать сведения о проведении образе жизни жильцов дома или соседних домов, где произошла кража. Для этого необходимо поручить работникам милиции выявить следующих лиц:
- продающих различные вещи своим знакомым и соседям,
- образ жизни которых дает основание судить о внезапном появления у них материальных или денежных средств,
- усиленно распространяющих слухи и виновности определенных лиц в совершении кражи,
- внезапно, виды причин и основании, появившихся в данной местности, затем также внезапно исчезнувших сразу же после кражи.
В деле по расследованию кражи, можно также прибегнуть к помощи общественности. Через представителей общественности возбудить интерес у местных жителей к совершенной кражи, вызвать его обсуждение.
Целесообразность этого мероприятия обусловлено тем, что всегда кто-то располагает таким либо данными о преступнике, но по различным причинам не сообщает об этом в милицию. В разговорах и обсуждениях такие люди могут указать на подозреваемых.
Причастных к совершению расследуемой кражи также следует искать и среди лиц, взятых на профилактический и оперативно-розыскной учет и прежде всего среди тех, которые были замечены в совершении краж, судимых за кражи, грабежи и разбойные нападения и не вставших на путь исправления, а также среди лиц, не занятых общественно-полезным трудом и ведущим паразитический образ жизни, молодых людей, группирующихся вокруг антиобщественных элементов; граждан, предоставляющих свое жилье для ночлега и сборища посторонних или не имеющих постоянного места жительства и определенных занятий лиц и т.п.
Определенное внимание необходимо уделить так же выявлению лиц, систематически растрачивающих значительные суммы денег в ресторанах, кафе и других злачных местах.
После установления лиц, образ жизни которых дает основание подозревать их в причастности к краже, необходимо поручить инспектору уголовного розыска выяснить, где заподозренные находились в период совершения кражи, чем занимаются в данное время и с кем поддерживают связи. В зависимости от результатов проверки, такие лица могут быть допрошены, или за ними устанавливается наблюдение.

Глава 3. установление ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ КРАЖУ ПО ПРИМЕТАМ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА.

Дальнейшим развитием первоначальных следственных действий по розыску преступника, совершившего кражу, является розыск его по приметам похищенного имущества. Для этого проводятся мероприятия в местах возможного сбыта или хранения похищенного имущества.
Первое, что необходимо выполнить в начале расследования - это поставить вещи, имеющие номер или броские приметы на учет в картотеку не разысканных и похищенных вещей. Сообщение о таких вещах составляются на основании показаний потерпевшего и предъявленных им документов, которые должны содержать сведения о наименовании предмета, его номере и годе выпуска индивидуализирующих признаках о мете и времени совершения кражи. При организации дальнейших мероприятий по выявлению лиц, причастных к краже, следует учитывать способ сбыта и хранения похищенного имущества. Реализация краденного в большинстве случаев производится в районе ... продолжение

Вы можете абсолютно на бесплатной основе полностью просмотреть эту работу через наше приложение.